INGENIERIA ECONOMICA

Fase 3 - Inversiones, préstamos y rentabilidad

Realizado por:
Edgar Andres Sanchez Rivera
CC.: 1098655341

Grupo:
212067_25

Entregado a:
Erika Patricia Duque

UNIVERIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA – UDAD

CEAD – BUCARAMANGA, SANTANDER
OCTUBRE DE 2018
 Trabajo Colaborativo

Del libro: Carcía, M. D. (2011). Ingeniería económica y práctica: ejercicios resueltos y

propuestos Bogotá, CO: Ecoe Ediciones.

Estudiante 5: ejercicio 14, página 279

El Concejo Municipal de una ciudad recibe dos propuestas para solucionar los
problemas de acueducto. La primera alternativa comprende la construcción de un
embalse utilizando un rio cercano que tiene un caudal suficiente relativamente, el
embalse formara una represa y de allí se tomará la tubería que transportará el agua a
la ciudad. Además, con el embalse se podrá alimentar una hidroeléctrica particular que
pagará al municipio una cantidad de 500.000 dólares el primer año de funcionamiento e
incrementos anuales de 10.000 dólares. El costo inicial del embalse se estima en 4
millones de dólares con costos de mantenimiento e primer año de 200.000 dólares e
incrementos anuales de 12000 se espera que el embalse dure indefinidamente (vida
perenne) Como alternativa, la ciudad puede perforar pozos en la medidarequerida y
construir acueductos para transportar el agua a la ciudad. Los ingenieros proponentes
estiman que se requerirá inicialmente un promedio de 10 pozos a un costo de 35.000
dólares, cada uno, con la tubería de conducción. Se espera que la vida promedio de un
pozo sea de 10 años, con costo anual de operación de 18000 dólares por pozo e
incrementos anuales por pozo de 450 dólares. Si la tasa de interés que se requiere es
del 15% anual, determine cuál alternativa debe seleccionarse. Respuesta: CAUE de
embalse -313.333; CAUE de pozos -264.963 dólares. Es mejor alternativa construir los
pozos.

Desarrollo de las dos alternativas:

Solucion del ejercicio con los pozos:

i = 0.15 anual

18000 18450 10
VPN= (3000 + 18000 + (1.15)2
+ 1.1510 )
1.15

1.1510 −1 450 10
VPN=−3500 − 18000 ⟦0.15(1.15)10 ⟧ − 0.15 [5.018 − (1.15)10
]

VPN = -132980.17
VPN = -132980.17*10 (Multiplicamos por la cantidad de pozos que son 10) =
1329801.75
 𝑖 (1+𝑖)𝑛
CAUE = −(10 𝑉𝑃𝑁) ((1+𝑖)𝑛−1)

(0.15)(1.15)10
CAUE = −(1329801.75) ( (1.15)10 −1
)

CAUE = -264963

Solucion del ejercicio con el embalse:

1.1510 −1 10000 10 1.1510−1

VPN = 500000 [0.15(1.15)10 ] + (5018 − (1.15)10 ) − 4000000 − 200000 [0.15(1.15)10 ] −
0.15
12000 10
[5018 − 1.1510 ]
0.15

VPN = -157256.108

𝑖 (1+𝑖)𝑛
CAUE = 𝑉𝑃𝑁 ((1+𝑖)𝑛−1)

(0.15)(1.15)10
CAUE = −(157256.108) ( (1.15)10 −1
)

CAUE = - 313.333

Haciendo la comparativa de las dos alternativas concluimos que es mas viable a opcion
de los pozos.
 CONCLUSION

A traves del desarrollo de los ejercicios propuestos se logra poner en practica los temas
de esta unidad, que son bastante utiles tanto en nuestra vida cotidiana como
empresarial. Hemos profundizado en diferentes formas de financiacion para diferentes
inversiones, prestamos y rentabilidad.

BIBLIOGRAFIA

Carcía, M. D. (2011). Ingeniería económica y práctica: ejercicios resueltos y

propuestos. Bogotá, CO: Ecoe Ediciones. Recuperado
de http://bibliotecavirtual.unad.edu.co:2077/lib/unadsp/reader.action?docID=10535809&
ppg=5