Introducción
Resulta oportuno, atendiendo las dificultades que conlleva el
quehacer pericial, establecer una compilación que recupere
algunas consideraciones dispersas en los textos que se ocupan
de la temática, haciendo pie en cuestiones que resultan
relevantes en el ejercicio profesional y que son de consulta
permanente por parte de los profesionales que comienzan a
establecer una práctica en este ámbito laboral[1]. Es preciso
comenzar señalando que existen conceptos y procedimientos
que no disponen de la posibilidad de ser definidos desde el
campo psicológico ya que los temas y el carácter de las
intervenciones pertenecen al campo jurídico. Esta circunstancia
plantea que un profesional psicólogo debe adoptar esas
cuestiones, con cierta frecuencia, como un hecho consumado;
no obstante, importa decir que la ciencia del derecho establece
lo atinente a problemas de forma. Lo que se llama
el fondo o contenido sí resulta del exclusivo dominio de la
ciencia que converge interdisciplinariamente en calidad
de auxiliar[2], a los efectos de evacuar la consulta, debiendo ser
expuesto a título personal en el cuerpo del dictamen pericial.
Es importante precisar que, con frecuencia, los operadores
judiciales pretenden que el perito se pronuncie en función de
conceptos que pertenecen al campo jurídico. Esos conceptos y
categorías tienen la particularidad de tener una pregnancia
jurídico-psicológica y esa condición no debe llamar a confusión
ya que, con frecuencia, pertenecen exclusivamente a la ciencia
del derecho, a su lógica; esta situación requiere de los
psicólogos, a nuestro juicio, establecer un límite que se puede
denominar de restricción. En la medida que esos términos han
sido acuñados en el universo jurídico, su enunciación data de
décadas o siglos; su repetición es automática y generalmente
se sostiene en la autoridad de un autor por completo ajeno al
conocimiento psicológico académico contemporáneo.
Pericia
Aspectos Generales
En un litigio las partes intervinientes administran un conflicto
de intereses; el proceso judicial se define[4] como una serie
gradual, progresiva y concatenada de actos judiciales
cumplidos por órganos establecidos por el Estado a los efectos
de llevar adelante este tipo particular de conflictos.
El Dr. Omar A. Benaventos[5], en relación a la diversidad de los
conflictos jurídicos expresa que "la afirmación de la existencia
de un conflicto de relevancia jurídica en el plano jurídico-
procesal constituye el objeto de conocimiento del derecho
procesal”. Examina los tres tipos de conflictos jurídicamente
trascendentes que le interesan al Derecho Procesal: la
pretensión y la resistencia, el estado de incertidumbre y la
violación de la conducta prescrita por la norma. Dice:
"Más allá de la sustancia material que pueden empapar al
conflicto (civil, penal, laboral, administrativo, familiar) pueden
establecerse “categorías” de lasvariantes conflictivas de
relevancia jurídica que se presentan en el plano de la realidad
social y que admiten su “judicialización” (estatal o privada).
Perito
Perito de Oficio
- De oficio por el
Juez (listas).
Por las partes en
Judicial.
2. Naturaleza
Auxiliar de la
lo contrató.
de los hechos.
No.
Con causa legal que Con causa legal que lo
Contrato privado.
Contrato privado.
Defiende intereses
Objetiva y
Objetiva y equidistante
equidistante de la parte que
8. Forma de de las partes.___________ locontrata.________
de laspartes._____
actuación Profesional Profesional
Profesional dependiente del Poder
independiente Judicial. Independiente.
Todos los
Bibliografía
- Benaventos, Omar A., Teoría General del Proceso 1, Bs. As.,
editorial Juris, 2002.
- Castex, Mariano N., El daño en psicopsiquiatría forense, Bs.
As., Ad-Hoc, 2005.
- Castex, Mariano N., Daño Psíquico y otros temas forenses, Bs.
As., Tekné, 1997.
-Castex, Mariano N., El secreto médico en peritación, Bs. As.,
Ad-Hoc, 2003.
-Castex, Mariano N., Insania e inhabilitación, Bs. As., Ad- Hoc,
2009.
- Chiappini, Julio, Prueba pericial. Suma de reglas procesales.
Jurisprudencia. Legislación. Doctrina, Rosario, Fas, 2003.
- Davoli, Elena, Ficha correspondiente al curso: ¿Cómo se perita
hoy? Estatuto de la pericia “Psi” en los fueros civil y penal .
Clase del 23 de abril de 2014.
-Degano, Jorge A. y colab., El sujeto y la ley y otros temas
psicológico forenses,Rosario, HomoSapiens, 1993
-Degano, Jorge, “El campo de las prácticas psicológicas en el
ámbito de la Justicia”, en Revista Lecturas en Subjetividad y
Derecho, Nº1, Rosario, S&D, 2005.
-Del Popolo, J. H., Psicología Judicial, Mendoza, Ed. Jurídicas
Cuyo, 1996.
- Devis Echandia, Hernando, Teoría general de la prueba
pericial, en
https://es.scribd.com/doc/79035479/Teoria-General-de-La-Prueba-
Judicial-Tomo-i-Hernando-Devis-Echandia-2
-Ley 9.538, del Ejercicio profesional de los psicólogos de la
Provincia de Santa Fe, 1985.
- http://santafelegal.com.ar/cods/cpcc2.html