Anda di halaman 1dari 21

Universidad técnica de Oruro

Carrera de metalurgia y ciencias de materiales laboratorio MET-2260

MUESTRO Y ANGULO DE REPOSO


1.- INTRODUCCION.

En este laboratorio se realizó los diferentes métodos de muestreo para el lote de mineral
que tiene diferentes características por el cual se toma una serie de procedimientos para su
identificación.
En los procesos metalúrgicos de los minerales tiene que ser necesaria su caracterización de
la mena valiosa contenida, por lo cual se toma un procedimiento que se denomina
MUESTREO que posteriormente es llevado a su análisis químico para su identificación.

El objetivo del Muestreo es básicamente obtener una pequeña cantidad de material de un


Lote original es decir tomar una muestra representativa del lote original el cual contiene
los componentes de dicho lote y en la misma proporción.

Los métodos que se utilizarán serán 4 en los que están: manuales, mecánicos y automáticos.
Estos se describen como: Al Azar, Cono y Cuarteo, Cortador de canaletas y Automático.

2.-OBJETIVOS.

 Estudiar las varias técnicas de muestreo. Así mismo, conocer exactitud y reproductividad
de cada una de estas técnicas.
 La importancia de obtener una muestra representativa a partir de un lote original.
 Aplique en forma práctica, los métodos que existen para el muestreo de minerales, a la vez
determinar el ángulo de reposo.

3.-FUNDAMENTO TEORICO.

3.1 Muestra

En Procesamiento de Minerales, una muestra es una pequeña porción de un lote de mine


ral, el cual contiene todos los componentes químicos y mineralógicos, en la misma propo
rción que existen en el original.
3.2 Muestreo

El muestreo es una operación de control metalúrgico que obligatoriamente se hace en tod


a Planta Concentradora que consiste en la obtención de pequeñas muestras que represent
an todas las cualidades del tonelaje tratado, es decir, el muestreo conduce a la obtención
de una muestra representativa que permite estimar a través de ella, todas las característic

APBA 1
Universidad técnica de Oruro
Carrera de metalurgia y ciencias de materiales laboratorio MET-2260

as de un gran conjunto de mineral del que fue extraída. En consecuencia, esta operación
se ejecuta con el propósito de investigar, controlar y establecer las condiciones en que se
desarrollan todas las operaciones de un proceso metalúrgico extractivo.

Métodos Manuales
 Muestreo al azar
 Muestreo por cono y cuarteo
Métodos mecánicos
 Estacionarios (cortados de canaletas)
 Móviles (equipos automáticos)

3.3 Las técnicas de Muestreo son:

a) Al Azar
En este método las muestras se obtienen mediante una pala u otro dispositivo, de acuerd
o a un esquema fijo o aleatorio, desde la superficie del mineral, se aplica en cualquier
tipo de mineral a granel, barcos, etc. Tiene poco uso debido a que tiene un gran error aso
ciado.

b) Cono y Cuarteo
Operación que consiste en llegar a obtener una porción de muestra pequeña,
representativa del total de la muestra inicial, pudiendo realizarse esta operación en forma
manual o en partidores mecánicos.
La obtención de una muestra de laboratorio para realizar análisis granulométricos,
análisis químicos y/o mineralógico, se puede realizar mediante diversas técnicas, sin
embargo, un requisito previo es una buena mescla del material.
La mescla previa se efectúa frecuentemente con un paño roleador, este paño vario en
tamaño de acuerdo con el tamaño de la mescla, para muestras de mayor peso, el roleo es
realizado por dos personas que sujetan el paño, que descansa en el suelo por dos de sus
extremos de una esquina a la otra, la operación se repite durante varios minutos.
Cuando la muestra es pequeña o menor a 3 Kg, la operación puede ser realizada en un
paño role ador sobre una mesa por una sola persona en algunos casos, y para muestras
de varias decenas de kilogramos se utilizarán mescladores mecánicos.

APBA 2
Universidad técnica de Oruro
Carrera de metalurgia y ciencias de materiales laboratorio MET-2260

c) Canaletas
El partidor de rifles, también conocido como partidor iones, consiste en un ensamble de
un numero par de chutes idénticos y adyacentes normalmente entre 12 a 20.
Los chutes forman un Angulo de 45 grados o más, con el plano horizontal y se colocan
alternadamente opuestos para que dirijan a dos recipientes ubicados bajo ellos. El
material se alimenta por medio de una bandeja rectangular después de haberlo
distribuido uniformemente sobre su superficie.
Emplear el rifle adecuado de acuerdo al tamaño máximo de partículas. La muestra debe
ser homogenizada y alimentada desde una bandeja al rifle para obtener dos muestras,
cualquiera de las cuales puede ser seleccionada al azar como muestra dividida.
d) Automático
Se lleva a cabo en equipos denominados muestreadores mecánicos que en su mayoría
son automáticos, los cuales operan por el movimiento de un mecanismo colector a través
del material a muestrearse que cae de una faja transportadora o tubería.
En estos equipos es importante que:

 El frente del mecanismo colector o cortador se presente en ángulos rectos a la corri


ente.
 El cortador cubra la corriente
 El cortador se mueva a velocidad constante.
 El cortador sea bastante grande para pasar la muestra.
 El intervalo de tiempo debe ser predeterminado.

3.2 DEFINICIONES DE TERMINOS ESTADISTCOS

3.2.1 ángulo de reposo o máximo ángulo posible para la pendiente de un conjunto de dicho
material granular. En un material granuloso cualquiera el ángulo de reposo está
determinado por la fricción, la cohesión y la forma de las partículas, pero en un material
sin cohesión y donde las partículas son muy pequeñas en relación al tamaño del conjunto
el ángulo de reposo coincide con el ángulo de rozamiento interno.

APBA 3
Universidad técnica de Oruro
Carrera de metalurgia y ciencias de materiales laboratorio MET-2260

Para el cálculo de ángulo de reposo es:


𝛽 = 𝑎𝑟𝑐𝑡𝑔
𝑅

3.2.2 Media aritmética.

La media aritmética como estadígrafo de posición de una distribución proporciona una


idea de la posición alrededor de ella, de los valores observados en una medición, La media
está siempre influenciada por los valores extremos, sean estos valores mayores o menores.

f i
X i 1

Donde:

X  Media aritmética.

n  Numero de muestras.

3.2.3 Varianza.

Es el estadígrafo de posición más importante y expresa el grado de dispersión de las


observaciones respecto a la media aritmética.

n
( f i  x) 2
2 
i 1 n 1

Donde:

 2  Varianza del método de muestreo.

APBA 4
Universidad técnica de Oruro
Carrera de metalurgia y ciencias de materiales laboratorio MET-2260

3.2.4 Desviación estándar o típica.

Mide la desviación promedio de cada variante respecto de la media aritmética.

n
( f i  x) 2
2  
i 1 n 1

3.2.5 Error.

Error de muestreo o error fundamental.


E
n 1

3.2.6 Coeficiente de variación.

Este estadígrafo de dispersión se expresa en unidades independientes de la naturaleza


de la variable. Comparando dos o más distribuciones, es más homogénea o presenta
menos discrepancia, aquella distribución que contiene el menor coeficiente de variación.
En otras palabras, los datos son más heterogéneos cuando tienen n mayor coeficiente de
variación.


CVi 
x

3.2.7 Limites de Confiabilidad.

S
x  tc 
n 1

Donde:

tc= Percentil de t-Student para n nivel de significancia k.

APBA 5
Universidad técnica de Oruro
Carrera de metalurgia y ciencias de materiales laboratorio MET-2260

4. DESCRIPCION DEL PROCEDIMIENTO EXPERIMENTAL

4.1 Descripción de preparación de materiales

Para los diferentes tipos de métodos se prepara una muestra representativa de 200
gramos de antimonita con 6% de ley de cabeza y partículas menores a 10# a 20#
casiterita
4.2 Descripción del equipo experimental

 Cuarteadores de canaletas y automático.


 Balanza de precisión
 Palas
 Espátulas
 Planchas de secado
 Lona

4.3 Procedimiento experimental

 Homogenizar las mezclas sobre el piso de cemento.


 Tomar 4 muestras grandes de cada mezcla y efectuar el muestreo respectivo para
cada técnica.
 Preparar una muestra de 100 gr. De cada una de las técnicas de muestreo para
material fino y grueso.
 Tomar mediante paladas 80 kilogramos de muestra y formar con ellas una pila
tipo cono
 En la pilas formar medir la altura y el radio del centro a la periferie con el
propósito de obtener el ángulo de reposo , aplicando la ecuación
 Determinar el contenido de Sn en cada muestra, mediante un análisis químico.
4.3.1 Muestreo Al Azar

Es la más simple y rápida se forma un cono, el cual es distribuido uniformemente de forma


circular, luego se efectúan divisiones de 8 ó 6 partes iguales con una espátula, a

APBA 6
Universidad técnica de Oruro
Carrera de metalurgia y ciencias de materiales laboratorio MET-2260

continuación, se recogen muestras de los puntos equidistantes procurando alcanzar la


mayor profundidad del volumen de la muestra.

4.3.2 Muestreo Cono y Cuarteo

Consiste en formar un cono homogeneizado para luego ser distribuido uniformemente en


forma circular, luego se aplana el cono, se divide en 4 partes que podrían designarse como
A, B, C y D donde A es opuesto a C y B es opuesto a D y a demás A=B=C=D.

Las muestras A y C son combinadas al igual que B y D, cada combinación es muestreada,


repitiendo el procedimiento anterior hasta alcanzar los 50 gr. deseados.

4.3.3 Muestreo de Canaletas o Cortador de Chufes

Consiste en emplear “cortadores de canaletas”, la muestra se vierte sobre estas canaletas,


donde la muestra se divide en dos partes A y B. La muestra A, usando la canaleta, se divide
en dos partes que pueden designarse como A1 y A2. Procediendo de la manera con la
muestra B que se divide en B1 y B2.

Combinar A1 y B1 llegando a ser (A1+B1) y nuevamente dividir en dos partes que podrían
designarse como (A1+B1)1 y (A1+B1)2 dividir (A1+B1)1 en dos muestras C1 y C2 y en
(A1+B1)2 en C3 y C4.

Combinar A2 y B2legando a ser (A2+B2) y dividir en dos muestras (A2+B2)1 y (A2+B2)2,


dividir (A2+B2)1 en C5 y C6 y (A2+B2)2 en C7 y C8.

Seguir la secuencia hasta lograr llegar a 45 gr. requeridos de muestra.

4.3.4 Muestre ador Automático

Es la técnica que de muestreo que ofrece mayor exactitud y reproductividad en cuanto a


resultados se refiere. Consiste en verter la muestra en un equipo que permite su
distribución uniforme hasta obtener la cantidad de la muestra desead

APBA 7
Universidad técnica de Oruro
Carrera de metalurgia y ciencias de materiales laboratorio MET-2260

5. RESULTADOS EXPERIMENTALES

diferentes métodos de muestreo para minerales en este caso antimonita se procedió a


medir el Angulo de reposo de igual manera se realiza el análisis estadístico y sus límites
de confiabilidad cuyos resultados se encuentran en la siguiente tabla
TABLA 1 ANGULOS DE REPOSO
Ángulos 𝛽
ángulo de reposo después
de la trituración 0.562

Tabla 2 RESULTADOS

tecnica No x s^2 s^0.5 error CV t0.99 t0.80 t0.60


azar 19 1.9668 0.04748 0.2178 0.0513 0.01107 1.96 ± 0.1479 1.96 ± 0.071 1.96 ± 0.044
cortador de
canaletas 19 1.9926 0.00147 0.0384 0.0090 0.0192 199. ±0.044 1.99 ± 0.0125 1.96 ± 0.007
Conoycuarteo
19 1.9863 0.00294 0.0593 0.00128 0.0273 1.98 ± 0.036 1.98 ± 0.017 1.98 ± 0.0178
2.001 ±
automático 19 2.001 2.2E-04 0.0148 0.0035 0.0074 2.001 ± 0.073 0.073 (95%)

6. DISCUSIÓN DE RESULTADOS

Al realizar los diferentes métodos de muestreo con los límites de confianza del 99%, 80%
y 60% se puede verificar que la técnica más confiable es el muestreo automático al mostrar
su grado de incertidumbre menor y la técnica menos confiable es la técnica al azar también
se puede mencionar que los métodos de muestreo, cono, cuarteo, cortador de canaletas el
operador puede tratar de realizar con más precisión los errores si este lo hace con paciencia
y con los pasos adecuados

 Comprobó que haciéndolo manualmente como el método al Azar no


obtenemos una muestra representativa, pero por otra parte la tecnología
nuevamente nos ayuda para esta realización con el método automático
existiendo una mayor exactitud y seguridad del trabajo.
 Este método se aceptó debido a que existió poco error a causa de que el aparato
trabaja con una exactitud muy buena.

APBA 8
Universidad técnica de Oruro
Carrera de metalurgia y ciencias de materiales laboratorio MET-2260

 En cuenta una aclaración que muy importante que los métodos debieran dar
resultados muy aproximados entre ellos, pero experimentalmente se obtuvo
diferentes resultados y por consiguiente el análisis químico y estadístico fue
muy grande entre cada método diferente por tanto recomendamos el método
automático.

7. CONCLUCION

 Se realizó el manipuleo de los equipos con gran satisfacción además que no


se tuvo problemas con el manipuleo
 Se realizó dos medidas de ángulo de reposo la primera es de 29.51, la
segunda después del cribado es de 33.48 uno de los factores por la variación
del ángulo puede ser la altura de donde se lo hecho el material, pero este
ángulo vario aproximadamente con 4 grados

 En los métodos realizados se obtuvo que el método automático era el más


aceptable (véase tabla1) ya que existió un error muy pequeño y que en los
otros métodos eran mayores esto se debe a que eran de manera manual es
decir que la misma persona tenía que realizarlo, pero esto no es muy
confiable ya que podríamos tener muchos errores como manipulables,
ópticos, etc.
 Se realizó los diferentes métodos de muestreo de manera adecuada y conforme ,
también se puede observar que el método de menor error es el método automático
con una exactitud de: ver tabla 3
8. RECOMENDACIONES

 Mantener limpio los equipos


 Conocer los fundamentos teóricos para realiza los diferentes tipos de muestreos
 Realizar una buena homogenización de la muestra para obtener una muestra
representativa
 Realizar los métodos de muestro correctamente para un buen análisis

 Para un buen muestreo es necesario contar con el aparato automático de muestreo


si no cuenta se recomienda el Cortador de canaletas ya que es fácil en su manejo y
su versatilidad para lugares a campo abierto.

APBA 9
Universidad técnica de Oruro
Carrera de metalurgia y ciencias de materiales laboratorio MET-2260

 A través de cálculo estadístico de los métodos de muestreo el que tuvo un error muy
pequeño y con un grado de confiabilidad buena fue el método Automático, pero
también tuvo una buena aproximación el método de Cortador de Canaletas.
9. REFERENCIAS

1.- Wills B. A. mineral processing, and introduction to the practical aspect of ore
treatment and mineral recovery, editorial el Sevier, USA, 2006
2.- Jacinto N., apuntes de concentración de minerales, primera edición, 1999, pág. 10

3.- Schaum, Estadística y probabilidades, 1986, apéndice IV


4. -Beltrán Ortiz C. guía de laboratorio de concentración de minerales, 2/2016
10. APENDICE
Se realizarán los siguientes cálculos
El ángulo de reposo inicial antes que entre a cualquier tipo de trituración o tamización
21.1
𝛽 = 𝑎𝑟𝑐𝑡𝑔 = 0.562
33.5
Técnicas Muestra al Azar
muestra No %Sn
1 2,02
2 1,89
3 1,65
4 2,35
5 1,98
6 1,87
7 1,93
8 2,01
9 2,23
10 2,12
11 1,46
12 2,05
13 2,01
14 1,98
15 2,02
16 2,09
17 2,01
18 1,55
19 2,15
∑ 37,37

APBA 10
Universidad técnica de Oruro
Carrera de metalurgia y ciencias de materiales laboratorio MET-2260

Media aritmética

f i
37.37
X i 1
  1.9668
n 19
Varianza

 f  X
2

   0.04746
2 i

n 1
Desviación estándar o típica

   2  0.04746  0.2178
Error

 0.2178
E   0.05138
n 1 18

Coeficiente de variación

 0.2178
CVi    0.1107
x 1.9668

Límites de Confiabilidad

S
x  tc 
n 1

Calculando los límites de confiabilidad


Para nivel de confianza de 99% se tiene
1-0.99=0.01
0.01
= 0.005
2
1-0.005=0.995
v=n-1
v=19-1=18

de las tablas de t- student se logra obtener


t 0.99=2.88

APBA 11
Universidad técnica de Oruro
Carrera de metalurgia y ciencias de materiales laboratorio MET-2260

hallamos los límites de confiabilidad


± 𝑡𝑐 ∗ 𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟
1.9668±2.88 ∗ 0.05138 = 1.9668 ± 0.1479
1.8189 > 𝜇 > 2.1147

Para el nivel de confianza de 80%


1-0.80=0.2
0.2
= 0.1
2
1-0.1=0.9
v=n-1
v=19-1=18
de las tablas de t- student se logra obtener
t 0.80=1.3304
hallamos los límites de confiabilidad

± 𝑡𝑐 ∗ 𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟
1.9668±1.3904 ∗ 0.05138 = 1.9668 ± 0.0714
1.8954 > 𝜇 > 2.0382
Para el nivel de confianza de 60%
1-0.60=0.40
0.40
= 0.2
2
1-0.2=0.8
v=n-1
v=19-1=18
de las tablas de t- student se logra obtener
t 0.60=0.8620
hallamos los límites de confiabilidad
±𝑡𝑐 ∗ 𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟

1.9668±0.8620 ∗ 0.05138 = 1.9668 ± 0.0442

1.9226 > 𝜇 > 2.011

APBA 12
Universidad técnica de Oruro
Carrera de metalurgia y ciencias de materiales laboratorio MET-2260

Técnicas Muestra al cortador jones

muestra No %Sn
1 2,05
2 1,89
3 2,02
4 1,99
5 1,97
6 2,01
7 2,02
8 1,96
9 2,02
10 1,98
11 1,97
12 2,03
13 1,99
14 1,98
15 2,03
16 2,01
17 1,93
18 1,99
19 2,02
∑ 37,86
Media aritmética

f i
37.86
X i 1
  1.9926
n 19
Varianza

 f  X
2

   0.00147
2 i

n 1
Desviación estándar o típica

   2  0..04746  0.0384
Error

 0.0384
E   0.0090
n 1 18

APBA 13
Universidad técnica de Oruro
Carrera de metalurgia y ciencias de materiales laboratorio MET-2260

Coeficiente de variación

 0.0384
CVi    0.0192
x 1.9926

Límites de Confiabilidad

S
x  tc 
n 1

Calculando los límites de confiabilidad


Para nivel de confianza de 99% se tiene
1-0.99=0.01
0.01
= 0.005
2
1-0.005=0.995
v=n-1
v=19-1=18

de las tablas de t- student se logra obtener


t 0.99=2.88
hallamos los límites de confiabilidad
± 𝑡𝑐 ∗ 𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟
1.9926±2.88 ∗ 0.0090 = 1.9926 ± 0.0259
1.9667 > 𝜇 > 2.0185

Para el nivel de confianza de 80%


1-0.80=0.2
0.2
= 0.1
2
1-0.1=0.9
v=n-1
v=19-1=18

APBA 14
Universidad técnica de Oruro
Carrera de metalurgia y ciencias de materiales laboratorio MET-2260

de las tablas de t- student se logra obtener


t 0.80=1.3304
hallamos los límites de confiabilidad

± 𝑡𝑐 ∗ 𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟
1.9926±1.3904 ∗ 0.0090 = 1.9926 ± 0.0125
1.9801 > 𝜇 > 2.0051
Para el nivel de confianza de 60%
1-0.60=0.40
0.40
= 0.2
2
1-0.2=0.8
v=n-1
v=19-1=18
de las tablas de t- student se logra obtener
t 0.60=0.8620
hallamos los límites de confiabilidad
±𝑡𝑐 ∗ 𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟

1.9926±0.8620 ∗ 0.0090 = 1.9926 ± 0.0077

1.9849 > 𝜇 > 2.0003

APBA 15
Universidad técnica de Oruro
Carrera de metalurgia y ciencias de materiales laboratorio MET-2260

Técnicas Muestra al cono y cuarteo

muestra No %Sn
1 1,89
2 2,01
3 1,99
4 2,03
5 2,05
6 1,98
7 1,97
8 2,03
9 1,99
10 2,01
11 2,03
12 2,02
13 1,89
14 1,98
15 1,99
16 2,01
17 2,04
18 1,98
19 1,85
∑ 37,74

Media aritmética

f i
37.74
X i 1
  1.9863
n 19
Varianza

 f  X
2

 2

i
 0.00294
n 1
Desviación estándar o típica

   2  0.00294  0.0543
Error

 0.0543
E   0.0128
n 1 18

APBA 16
Universidad técnica de Oruro
Carrera de metalurgia y ciencias de materiales laboratorio MET-2260

Coeficiente de variación

 0.0543
CVi    0.0273
x 1.9863

Límites de Confiabilidad

S
x  tc 
n 1

Calculando los límites de confiabilidad


Para nivel de confianza de 99% se tiene
1-0.99=0.01
0.01
= 0.005
2
1-0.005=0.995
v=n-1
v=19-1=18

de las tablas de t- student se logra obtener


t 0.99=2.88
hallamos los límites de confiabilidad
± 𝑡𝑐 ∗ 𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟
1.9863±2.88 ∗ 0.0128 = 1.9926 ± 0.0368
1.9558 > 𝜇 > 2.0294

Para el nivel de confianza de 80%


1-0.80=0.2
0.2
= 0.1
2
1-0.1=0.9
v=n-1
v=19-1=18

de las tablas de t- student se logra obtener


t 0.80=1.3304
hallamos los límites de confiabilidad

APBA 17
Universidad técnica de Oruro
Carrera de metalurgia y ciencias de materiales laboratorio MET-2260

± 𝑡𝑐 ∗ 𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟
1.9863±1.3904 ∗ 0.0128 = 1.9863 ± 0.0178
1.9685 > 𝜇 > 2.0041
Para el nivel de confianza de 60%
1-0.60=0.40
0.40
= 0.2
2
1-0.2=0.8
v=n-1
v=19-1=18
de las tablas de t- student se logra obtener
t 0.60=0.8620
hallamos los límites de confiabilidad
±𝑡𝑐 ∗ 𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟

1.9863±0.8620 ∗ 0.0128 = 1.9863 ± 0.0110

1.9753 > 𝜇 > 1.9973

APBA 18
Universidad técnica de Oruro
Carrera de metalurgia y ciencias de materiales laboratorio MET-2260

Técnicas Muestra automático

muestra No %Sn
1 1,99
2 2,01
3 1,98
4 2,02
5 2,01
6 1,99
7 2,01
8 2,01
9 1,99
10 1,98
11 2,02
12 2,01
13 2,02
14 1,99
15 1,98
16 2,02
17 1,99
18 2,01
19 1,99
∑ 38,02
Media aritmética

f i
38.02
X i 1
  2.001
n 19
Varianza

 f  X
2

 2

i
 2.210 x10 4
n 1
Desviación estándar o típica

   2  0.00294  0.0148
Error

 0.0148
E   0.0035
n 1 18

APBA 19
Universidad técnica de Oruro
Carrera de metalurgia y ciencias de materiales laboratorio MET-2260

Coeficiente de variación

 0.0148
CVi    0.0074
x 2.001

Límites de Confiabilidad

S
x  tc 
n 1

Calculando los límites de confiabilidad


Para nivel de confianza de 99% se tiene
1-0.99=0.01
0.01
= 0.005
2
1-0.005=0.995
v=n-1
v=19-1=18

de las tablas de t- student se logra obtener


t 0.995=2.88
hallamos los límites de confiabilidad
± 𝑡𝑐 ∗ 𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟
2.001±2.88 ∗ 0.0035 = 2.001 ± 0.0101
1.9909 > 𝜇 > 2.0111

Para el nivel de confianza de 95%


1-0.95=0.05
0.05
= 0.025
2
1-0.025=0.975
v=n-1
v=19-1=18

de las tablas de t- student se logra obtener


t 095=2.1009
hallamos los límites de confiabilidad

APBA 20
Universidad técnica de Oruro
Carrera de metalurgia y ciencias de materiales laboratorio MET-2260

± 𝑡𝑐 ∗ 𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟
2.001±2.1009 ∗ 0.0035 = 2.001 ± 0.0073
1.9937 > 𝜇 > 2.0083

APBA 21