A continuación, se presenta la escala de valoración, en base a la cual se evaluará la
participación en este foro, donde la escala máxima por categoría equivale a 4 puntos y la mínima 0.
Criterios Logrado En proceso No logrado
(4 puntos) (2 puntos) (0 puntos) Pertinencia del diseño Identifica un diseño de El diseño de investigación No se identificó el diseño de investigación en investigación pertinente responde parcialmente al de investigación. función del problema en función del problema y problema y objetivo . y objetivo. objetivo.
Pertinencia de las Identifica técnicas e Identifica técnicas e No se identifican
técnicas e instrumentos de instrumentos de técnicas e instrumentos instrumentos de recolección de datos recolección de datos que de recolección de datos. recolección de datos. pertinentes al diseño de responden parcialmente investigación. al diseño de investigación. Relevancia y El capítulo IV es relevante El capítulo IV es relevante El capítulo IV no es coherencia del y coherente con la o coherente (sólo cumple relevante ni coherente capítulo IV con la metodología de uno de los dos criterios) con la metodología de metodología de investigación. con la metodología de investigación. investigación investigación.
Uso y citado de Refiere y cita, Refiere, difusamente, No refiere ninguna
fuentes de adecuadamente para para sustentar sus ideas, fuente para sustentar información sustentar sus ideas, aproximándose a los sus ideas. según los parámetros parámetros establecidos en el establecidos en el formato formato ISO. ISO. Uso de reglas Utiliza, con precisión y El texto presentado omite El texto presentado ortográficas y de adecuación, reglas algunas reglas ortográficas omite todo tipo de puntuación. ortográficas (acentos y básicas y de puntuación. regla ortográfica grafías) y de puntuación Sin embargo, sí se llega a básica y de (comas, puntos y entender el mensaje. puntuación, lo que comas, dos puntos, hace que el mensaje etc.) en el texto no pueda entenderse, presentado. de ninguna manera. Total