Laboratorio de Mecánica de Sólidos I

Ensayo de Tracción
[20 de noviembre del 2017, II término 2017-2018]

Kawah Kevin Max Toledo

Facultad de Ingeniería Mecánica y Ciencias de la Producción (FIMCP)
Escuela Superior Politécnica del Litoral (ESPOL)
Guayaquil – Ecuador
kawkmax@espol.edu.ec

Resumen
En la práctica nos enfocamos en cómo se comportan los materiales, en especial metálicos, cuando
actúan sobre ellos alguna fuerza aplicada por una máquina de ensayos universal de tracción. La
base de la práctica son las normas con las que se tiene que trabajar que es la NT-INEN-2167 para
ensayos de varillas de acero, las cuales están basadas en las normas internacionales ASTM para
los ensayos de tracción. Con todo esto se puede decir que los materiales al entrar en servicio, en
este caso al estar bajo la acción de una carga que producía tracción en la probeta esta se iba
deformando poco a poco, de tal manera que sobrepasó la zona elástica a tal punto de fracturarse
y liberar la energía potencial elástica por medio de un gran ruido. Fue gracias a la máquina
universal de ensayos de tracción que se llevó a cabo la práctica que, bajo las normas establecidas
por INEN para ensayos de tracción en varillas, permite evaluarlas y ver que cumplan con las
normas ya establecidas. Los ensayos de tracción permiten identificar las propiedades mecánicas
como esfuerzo de fluencia, deformación, punto de ruptura, y el tiempo que toma para que se
fractura un material bajo la acción de una carga determinada.

Abstract
In practice we focus on how materials behave, especially metal, when they act on them some
force applied by a universal testing machine traction. The basis of the practice are the standards
with which one has to work, which is the NT-INEN-2167 for testing steel rods, which are based
on the international ASTM standards for tensile tests. With all this we can say that the materials
to enter into service, in this case to be under the action of a load that produced traction in the
specimen this was gradually deforming, so that it exceeded the elastic area to such an extent to
fracture and release elastic potential energy by means of a large noise. It was thanks to the
universal tensile testing machine that the practice was carried out that, under the standards
established by INEN for rod traction tests, allows to evaluate them and see that they comply with
the established norms. The tensile tests allow to identify the mechanical properties such as yield
stress, deformation, breaking point, and the time it takes for a material to fracture under the action
of a given load.

1
Introducción
El ensayo de tracción de plásticos y metales
se rige bajo la norma ASTM D 638 y ASTM
D E8 E8M respectivamente, en la cual se
especifican las condiciones para determinar
las propiedades de tracción de los materiales
y se aplica a los tipos de probetas sección
circular y de sección plana (Tipos I – V).
Entre estas propiedades se incluye una
resistencia o esfuerzo máximo, esfuerzo a la
fluencia, rigidez, la deformación elástica,
plástica y antes de la rotura. Existen normas
nacionales que se basan en las normas
ASTM, la Norma INEN-102 corresponde al
ensayo de tracción para varillas de acero
(Consultar Norma INEN-102).
A menudo, una curva de resistencia frente a
una curva de la deformación contiene una
zona elástica lineal y una zona plástica no
lineal. Se denomina zona elástica cuando un
material es sometido a una fuerza y cuando
se deja de aplicar dicha fuerza el material
regresa a sus dimensiones originales. Si el
material es deformado hasta un punto que no
puede recuperar completamente sus
dimensiones, entonces ha experimentado
una deformación plástica. Si la deformación
continúa llegará a un punto en el cual se
producirá la fractura del material.
Métodos
Las condiciones en que se llevó a cabo la
práctica fueron a 23,0°C y a un 63,0% de
humedad. Primero se midió la longitud
inicial de la probeta para poder marcar la
mitad de la varilla, luego se marcó 100 mm
hacia la derecha y hacia la izquierda a partir
de la marca hecha en la mitad de la probeta.
En la máquina universal de ensayos) se
pusieron las especificaciones para realizar el
ensayo en el panel de control las cuales
fueron; una celda de 120kN, velocidad de
8.5 MPa/s, luego se procedió a colocar la
probeta en las mordazas de la máquina y de
ahí se inicia el ensayo de tracción a la
probeta. Se observó las fases por las que
pasó la varilla que son la parte elástica, la
deformación y la parte plástica, además de la
formación de un encuellamiento debido al
alargamiento hasta el punto donde ocurre la
ruptura de la probeta. Después de la ruptura
de la probeta se la comparó con otra de 200
mm de longitud para observar si se alargó,
luego de ver si se alargó con un calibrador
vernier para ver de cuanto fue el
alargamiento.
Resultados
En la sección de Anexo, en ANEXO A, se
puede observar la Tabla 1 donde se
encuentran los datos de la varilla utilizada en
la práctica, en la Tabla 2 los valores de los
esfuerzos y en la Tabla 3 los valores de
velocidad y tiempo del ensayo.
Y mas abajo en el ANEXO B la grafica de
esfuerzo vs deformación unitaria.
Análisis de Resultados, Conclusiones y
Recomendaciones
Análisis de Resultados
Como se puede observar en las Tabla 1 el
aumento de la longitud de la varilla hasta
llegar al punto de fractura es de 37.8 mm
que, en relación con su longitud inicial,
representa una elongación de 18.9%, este
valor presentado de elongación esta bien
porque supera al valor mínimo que esta
establecido por las normas INEN – 2167.
Mientras que en la Tabla 2 se puede ver los
valores de esfuerzo, entre ellos el valor del
esfuerzo de fluencia que representa el
esfuerzo máximo que se puede aplicar sin
producir una deformación plástica, según la
literatura revisada este valor se encuentra
entre 420 a 540 MPa, entonces el valor que
se tiene en esta tabla concuerda con el
intervalo de valores de esfuerzo de fluencia
teóricos. Para corroborar esto tenemos en la
Tabla 2 tenemos el valor del módulo de
Young de la varilla que nos presenta de 2444
MPa, el cual se encuentra entre los valores
mínimos y máximos del módulo de Young
teórico, por lo tanto, se puede decir que el
material de la varilla es el adecuado.
2
Otro dato importante es el tiempo, por medio
de la velocidad en la Tabla 3 se puede
observar el tiempo que se tomó el ensayo
para llegar al esfuerzo de fluencia porque se
mantiene todavía en la zona elástica, por lo
tanto, la gráfica toma una forma lineal dando
una facilidad a los cálculos. Gracias a la
gráfica esfuerzo vs deformación se pueden
observar ciertas cosas como el máximo
alargamiento que puede tener la probeta, que
es aproximadamente de 7.2 mm. Otra cosa
importante es el punto de esfuerzo de
fluencia superior, que es el esfuerzo máximo
que se puede aplicar antes de que un material
pase a la zona plástica. A partir del punto de
esfuerzo de fluencia superior es complicado
de tomar el tiempo por lo que la gráfica toma
una forma de curva, a esta zona se la conoce
como zona plástica, donde el material ya no
puede regresar a su forma normal.
Algo importante a resaltar es que la energía
acumulada que se liberó por medio del ruido
al fracturarse la probeta, porque al estar bajo
fuerzas de tracción, acumulaba energía que
si se observara a un nivel microscópico, se
puede ver que los enlaces que mantienen
juntos a los átomos se van alargando poco a
poco, esto en la zona elástica. Al llegar a la
zona plástica, se observaría que estos enlaces
se van rompiendo por la energía potencial
elástica que absorben y luego en la fractura
fue liberada como un pequeño estallido
Conclusiones
El principio de la práctica se basa en el uso
de maquinas universales de ensayos para
probar la resistencia a la tensión de los
materiales de ciertos objetos al aplicar
ciertas cargas en ellas, y poner a prueba sus
propiedades mecánicas y el tiempo que toma
para que se fractura un material bajo la
acción de una carga determinada.
Referencias bibliográficas/
Fuentes de Información
CATEDU, D. E.-D. (20 de Marzo de 2014).
Ensayo de tracción. Obtenido de
DEMO E-DUCATIVA CATEDU:
http://e-
ducativa.catedu.es/44700165/aula
/archivos/repositorio/4750/4913/h
tml/11_ensayo_de_traccin.html
INSTRON. (12 de Noviembre de 2012).
Esfuerzo de Fluencia. Obtenido de
Illinois Tool Works inc.:
http://www.instron.com.ar/es-
ar/our-
company/library/glossary/y/yield-
strength
ONNCCE. (Febrero de 2005). Normas para
varilla de acero corrugada.
Obtenido de Scribd:
https://es.scribd.com/doc/205676
152/NMX-C-407-ONNCCE-2001-
Varilla-Corrugada-Ficha-Tecnica-
pdf
Pulido, A. (Octubre de 2009). Ensayos de
materiales. Obtenido de
Aprendemos Tecnología:
https://iesvillalbahervastecnologia.
files.wordpress.com/2009/09/ensa
yos.pdf
Tecnología, Á. (15 de Agosto de 2010).
Ensayo de Tracción. Obtenido de
Area Tecnología:
http://www.areatecnologia.com/m
ateriales/ensayo-de-traccion.html
3
Anexos

ANEXO A

CÁLCULOS
Módulo de Young (Experimental):
σf 462 𝑀𝑃𝑎
E= = = 2444 𝑀𝑃𝑎
𝜖 0.189

Módulo de Young máximo y mínimo (Teóricos):

σf min 420 𝑀𝑃𝑎
Emin = = = 2222 𝑀𝑃𝑎
𝜖 0.189
σf max 540 𝑀𝑃𝑎
Emax = = = 2857 𝑀𝑃𝑎
𝜖 0.189

RESULTADOS

Longitud inicial Longitud final Elongación

Aumento de Área de la
de la probeta de la probeta luego de la
longitud (mm) varilla (mm2)
(mm) (mm) rotura (%)
200 237.8 37.8 18.9 113.1
Tabla 1: Datos de la varilla.

Esfuerzo de Fluencia Superior

Esfuerzo Máximo (MPa) Módulo de Young (MPa)
(MPa)
462 613 2444
Tabla 2: Valores de esfuerzo y módulo de elasticidad.

Velocidad de Ensayo (MPa/s) Tiempo hasta el esfuerzo de fluencia (s)

8.5 138.1
Tabla 3: Velocidad y tiempo de ensayo.

4
ANEXO B

Gráfico1: Esfuerzo vs Alargamiento.