Anda di halaman 1dari 1

1. ¿Qué es la imputación objetiva?

Se denomina imputación objetiva a aquella que delimita la responsabilidad penal por un


resultado cometido en el tipo objetivo.
Es aceptada como principio general de imputación objetiva el que la acción humana haya
creado un riesgo jurídicamente desvalorado y ésta se haya realizado en el resultado. Ello
requiere, por consiguiente, la comprobación de: a) la acción ha creado un riesgo (en el
sentido de la equivalencia de condiciones): b) este riesgo es jurídicamente desvalorado; c)
se ha plasmado en la realización del resultado típico.
La imputación objetiva es la atribución de una acción a un resultado, cuando esa acción
crea un peligro no permitido o jurídicamente desaprobado, siendo dicho resultado correlato
lógico del riesgo creado, es decir, de la concreción de dicho peligro. En virtud de esto, sólo
puede imputarse objetivamente un resultado delictivo a una acción que crea un riesgo que
se encuentra al menos potencialmente dentro de la esfera de la acción realizada (vgr. si
una persona empuja a otra levemente y por encontrarse el suelo mojado se cae y muere al
darse contra el suelo, el resultado de muerte no es objetivamente imputable a la acción de
empujar levemente; por el contrario, la muerte si sería un resultado imputable objetivamente
a una acción que consistiera en un fortísimo empujón en la cabeza de otra persona para
golpearle contra una pared).
2. Teoría sobre imputación objetiva
Esta teoría propone reemplazar la relación de causalidad por la imputación Objetiva, es
decir por una conexión elaborada en base a consideraciones jurídicas y no naturales. Desde
la perspectiva de la imputación de la conducta manifestamos que contempla conceptos que
funciona como filtros, los mismos que tiene la finalidad de determinar si una conducta es
susceptible de ser considerada típicamente objetiva o no.
La imputación requiere comprobar: a) si la acción ha creado un peligro jurídicamente
desaprobado, b) si el resultado es producto del mismo peligro.

3. Construir un caso de imputación objetiva


Un matrimonio de atletas decide entrenar para competir en un triatlón muy exigente. Cada
uno por separado y en distintas fechas debe recorrer una distancia de 45 Km. en una zona
desértica de montaña, que incluye escalada. El marido lo hace antes, cumpliendo con su
entrenamiento en dos días. Cuando la mujer se dispone a salir en su recorrido el marido le
da su mapa del lugar. Pero sin que ella lo notara él altera el mapa colocando un relieve que
indica zona de montaña en un lugar donde en realidad hay un valle, ello con el fin de que
ella no pueda realizar el entrenamiento en menor tiempo que el por él logrado. Esta
modificación hace que la mujer deba optar por escalar un tramo que podía haber evitado
por el valle. Cuando lo está escalando se desata una fuerte tormenta que hace que caiga y
muera al instante.

Anda mungkin juga menyukai