La responsabilidad vicaria

Es un tema importante en el mundo moderno de la responsabilidad vicaria, la palabra

vicaria proviene del latín vicarius que proviene de vicis , referido a la responsabilidad
alternativa el cual es más apropiado denominar acumulativa , esta responsabilidad está
contratada en los actos del servidor , la responsabilidad vicaria se expresa en el principio
respondeat superior.
En el área del mundo económico contemporáneo lo más importante son las relaciones
laborales , este tipo de responsabilidad contiene una función social y económica el
responsable civil o autor dentro de dicha responsabilidad son dos sujetos vinculadas
con el daño , dentro del código civil son denominados autor directo y autor indirecto o
también denominados autor material y su “patrón”. Existe una equivoca interpretación
en cuanto a lo que es la denominación de autor indirecto puesto que si bien el servidor
es decir el que causo el daño físico es en realidad un verdadero autor y el “patrón” es
meramente solo un responsable civil ; debido a que es responsable solo por el efecto
de disposición de la ley civil.
La vinculación de dos personas por el hecho del daño es denominado ars combinatoria
, en donde el autor y el responsable civil , dado que tanto en el caso del autor directo
como en el del responsable existen cuestionamientos en que si se requiere o no de
culpa y así funciones lo que es el principio respondeat superior.
Existen combinaciones de condiciones, estos son:
*Que el autor directo dependiente y el responsable civil contengan culpa, en donde
este último responderá siempre y cuando incurra en culpa in eligendoesta última
situación permitiría considerar al principal como un verdadero autor indirecto
*Que solo el autor directo dependiente contenga culpa, respondiendo así
objetivamente que solo exista culpa en el autor directo, mas no en el responsable civil
este dicho responsable no sería autor dado que sus actos son responsable por un
mandato ley, es decir los actos no son causa de nada
*Que el responsable civil principal de respuesta a los actos de su dependiente cuando
haiga falta de vigilancia y que el autor directo dependiente no requiera de culpa
fundamentando así que la responsabilidad del dependiente es objetivo mientras que el
principal es subjetivo, definiendo así de que el principal es un autor.
*Inexistencia de culpa en el autor directo y el principal, este último indemnizaría los
actos dañosos causados por el dependiente, el principal no puede exonerarse. En lo que
es la responsabilidad objetiva integral ni el principal ni el dependiente son autores
verdaderos; sino solamente responsables civiles. El degrado o envilicimiento de la culpa
en cuanto a la demnada de culpa al autor principal su responsabilidad vicaria es
irrelevante