Anda di halaman 1dari 69

EFEKTIFITAS SERBUK DAUN TANAMAN DAN ABU SEKAM

SEBAGAI PENGENDALI PENYAKIT LAYU FUSARIUM


PADA TANAMAN CABAI RAWIT

PROPOSAL SKRIPSI

Diajukan untuk Memenuhi Sebagian Persyaratan


Mencapai Derajat Sarjana S1 Jurusan Agronomi

Diajukan Oleh :
Milani Waliyanti
NIM. 201410200311022

PROGRAM STUDI AGROTEKNOLOGI


JURUSAN AGRONOMI
FAKULTAS PERTANIAN - PETERNAKAN
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH MALANG
2017
KATA PENGANTAR

Puji syukur kehadirat Allah SWT, atas limpahan nikmat serta

kebarokahannya, sehingga proposal skripsi dengan judul “UJI EFEKTIFITAS

SERBUK DAUN TANAMAN DAN ABU SEKAM SEBAGAI

PENGENDALI PENYAKIT LAYU FUSARIUM PADA TANAMAN CABAI

RAWIT” ini dapat terselesaikan. dalam proses penyusunan proposal ini, tidak

terlepas dari bimbingan, dukungan dan bantuan dari berbagai pihak. Oleh karena

itu didalam kesempatan ini penulis dengan senang hati menyampaikan terima

kasih banyak kepada:

1. Dr. Ir. Dian Indratmi, MP. selaku dosen pembimbing utama

2. Erfan Dani Septia, SP. MP. selaku dosen pembimbing pendamping

3. Teman-teman yang telah memberi semangat dalam penyusunan proposal

4. Serta semua pihak yang telah membantu baik dari segi moral maupun materi

Semoga proposal ini dapat diterima dan dapat digunakan sebagaimana

mestinya. Akhir kata penulis menyadari bahwa dalam penulisan proposal tidak

terlepas dari ketidak sempurnaannya. Karena itu, penulis memohon saran dan

kritik yang sifatnya membangun demi kesempurnaanya dan semoga bermanfaat

bagi kita semua.

Malang, 11 Oktober 2017

Penulis

i
DAFTAR ISI

KATA PENGANTAR ............................................................................................. i


DAFTAR ISI ........................................................................................................... ii
DAFTAR GAMBAR ............................................................................................. iv
DAFTAR TABEL ………………………………………………………………. v
DAFTAR LAMPIRAN …………………………………………………………..vi
I. PENDAHULUAN ............................................................................................... 1
1.1. Latar Belakang ..........................................................................................1
1.2. Rumusan Masalah .....................................................................................5
1.3. Tujuan Penelitian .......................................................................................5
1.4. Hipotesis ....................................................................................................6
II. TINJAUAN PUSTAKA ..................................................................................... 7
2.1. Tanaman Cabai Rawit (Capsicum frustescens L.) ....................................7
2.2. Syarat Tumbuh Cabai Rawit .....................................................................8
2.3. Penyakit Layu Fusarium pada Cabai Rawit ............................................10
2.4. Fungisida Nabati......................................................................................11
2.4.1. Daun Cengkeh ................................................................................. 12
2.4.2. Daun Sirih ....................................................................................... 13
2.5. Abu Sekam ..............................................................................................14
III. BAHAN DAN METODE PENELITIAN ....................................................... 16
3.1. Tempat dan Waktu Pelaksanaan.................................................................16
3.2. Alat dan Bahan ........................................................................................16
3.2.1. Alat .................................................................................................. 16
3.2.2. Bahan............................................................................................... 16
3.3. Rancangan Penelitian ..............................................................................16
3.4. Tahapan Penelitian ..................................................................................17
3.4.1. Isolasi Jamur F. oxysporum............................................................. 17
3.4.2. Pembibitan Cabai Rawit.................................................................. 17
3.4.3. Uji Postulat Koch ............................................................................ 18
3.4.4. Perbanyakan Jamur F. oxysporum .................................................. 18
3.4.5. Persiapan Media Tanam .................................................................. 19

ii
3.4.6. Aplikasi Abu Sekam ....................................................................... 19
3.4.7. Pemilihan Bibit ............................................................................... 19
3.4.8. Pindah Tanam.................................................................................. 20
3.4.9. Aplikasi Jamur F. oxysporum ......................................................... 19
3.4.10. Pembuatan Fungisida Nabati ....................................................... 20
3.4.11. Aplikasi Fungisida Nabati ........................................................... 21
3.4.12. Perawatan Tanaman Cabai Rawit................................................ 21
3.5. Denah Percobaan .....................................................................................22
3.6. Pengamatan .............................................................................................23
3.7. Analisis Data ...........................................................................................25
BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN ………………………………………..26
4.1. Hasil …………………………………………………………………..26
4.2. Pembahasan …………………………..………………………………34
4.2.1. Penyakit Layu Fusarium ……………………………………….34
4.2.2. Pertumbuhan Tanaman Cabai Rawit …………………………..37
BAB V KESIMPULAN DAN SARAN ……………………………………….. 40
5.1. Kesimpulan ………………………………………………………….. 40
5.2. Saran ………………………………………………………………….40
DAFTAR PUSTAKA ........................................................................................... 41
Lampiran ……………………………………………………………………….46

iii
DAFTAR GAMBAR

No Teks Halaman
1. Gambar 1. Tanaman Cabai Rawit ......................................................... 7
2. Gambar 2. Koloni Jamur Fusarium oxysporum .................................. 10
3. Gambar 3. Sekam Padi ........................................................................ 15
4. Gambar 4. Denah Percobaan Penelitian .............................................. 22
5. Gambar 5. Tanaman Layu ………………………………………….. 26
6. Gambar 6. Isolasi Bagian Tanaman …………………………………. 26
7. Gambar 7. Spora Fusarium oxysporum ………………………………26

iv
DAFTAR TABEL
No. Teks Halaman
1. Tabel 1. Masa Inkubasi dan Intensitas Serangan ……………………. ..27
2. Tabel 2. Rerata Tinggi Tanaman Cabai Rawit 4 HST – 20 HST…….. ..28
3. Tabel 3. Rerata Tinggi Tanaman Cabai Rawit 24 HST – 40 HST…… ..28
4. Tabel 4. Rerata Tinggi Tanaman Cabai Rawit 44 HST – 60 HST…… ..29
5. Tabel 5. Rerata Tinggi Tanaman Cabai Rawit 64 HST – 80 HST…...... 29
6. Tabel 6. Rerata Tinggi Tanaman Cabai Rawit 84 HST – 100 HST….. ..30
7. Tabel 7. Rerata Jumlah Daun Tanaman 4 HST – 20 HST…………..… 31
8. Tabel 8. Rerata Jumlah Daun Tanaman 24 HST – 40 HST ……...….....31
9. Tabel 9. Rerata Jumlah Daun Tanaman 44 HST – 60 HST ……………32
10. Tabel 10. Rerata Jumlah Daun Tanaman 64 HST – 80 HST…………...32
11. Tabel 11. Rerata Jumlah Daun Tanaman 84 HST – 100 HST ………....33
12. Tabel 12. Rerata Jumlah Buah Cabai Rawit pada 80, 90 dan 100 HST.. 33
13. Tabel 13. Rerata Berat Basah Buah Cabai Rawit pada 80,90 dan 100
HST……………………………………………………………………. 34

v
DAFTAR LAMPIRAN
No. Teks Halaman
1. Lampiran 1. Analisis Ragam Tinggi Tanaman Cabai Rawit…………. 46
2. Lampiran 2. Analisis Ragam Jumlah Daun Tanaman Cabai Rawit ….. 51
3. Lampiran 3. Analisis Ragam Jumlah Buah Cabai Rawit …………….. 56
4. Lampiran 4. Analisis Ragam Berat Buah Cabai Rawit ………………. 57
5. Lampiran 5. Dokumentasi Penelitian ………………………………… 58

vi
I. PENDAHULUAN

1.1.Latar Belakang

Cabai merupakan salah satu bahan pangan yang dibutuhkan sehari-hari oleh

masyarakat untuk memenuhi kebutuhan dapurnya. Cabai rawit memiliki banyak

manfaat dibidang industri pangan seperti olahan bubuk cabai, saus cabai dan

olahan bumbu dapur lainnya yang dapat pula digunakan sebagai pengganti lada.

Sedangkan manfaat lain cabai rawit dalam industri minuman yaitu sebagai bahan

baku pembuatan ginger beer (Cahyono, 2003). Cabai rawit memiliki rasa pedas

akibat adanya akumulasi alkaloid yang hanya terdapat pada genus Capsicum.

Kandungan kapsaisin pada cabai terbukti memiliki fungsi sebagai antioksidan,

antritis, dan analgesik dalam dunia kedokteran serta melawan kolesterol dan

obesitas (Sari, dkk., 2014).

Menurut Badan Pusat Statistik (2016), produktivitas tanaman cabai rawit

tahun 2013 mencapai 713,5 ton dan pada tahun 2014 mencapai 800,4 ton. Hal

tersebut mengalami kenaikan sebanyak 86,9 ton. Kenaikan produktivitas tanaman

cabai juga dialami setiap tahunnya hingga tahun 2016. Data produktivitas

tanaman cabai tahun 2015 mencapai 869,9 ton menjadi 915,9 ton pada tahun

2016. Namun, produktivitas tanaman cabai ini tidak hanya dilihat dari kenaikan

setiap tahunnya. Sebab, setiap tahun mengalami kenaikan jumlah dan mengalami

penurunan persentase produktivitas. Pada tahun 2014, persentase produktivitas

tanaman cabai mencapai 86,9% dan pada tahun 2015 mencapai 69,4% yang

membuktikan bahwa persentase pertumbuhan tanaman cabai menurun. Pada tahun

2016, persentase produktivitasnya kembali menurun yakni hanya mencapai 46%.

Menurunnya persentase hasil tanaman cabai tersebut, tidak terlepas dari hama

1
penyakit yang menyerang tanaman tersebut. Penyakit yang kerap menyerang

tanaman cabai rawit ini adalah antraknosa, layu bakteri, layu fusarium dan virus

(Syukur, dkk., 2009)

Penyakit layu fusarium ini menyerang terutama di lahan dan menyebabkan

penurunan produktivitas tanaman cabai rawit. Penyakit ini menyerang tanaman

cabai rawit di Kabupaten Mojokerto, Jawa Timur. Akibatnya, puluhan hektar

lahan cabai di Desa Temuireng, Kecamatan Dawar blandong mengalami gagal

panen (Hidayat, 2017). Selain itu, di Kabupaten Bandung tepatnya di Desa Paseh

sebanyak 4 hektar dan Desa Rancaekek 1 hektar yang semuanya terkena serangan

layu fusarium dalam kategori ringan (Jati, 2017).

Serangan penyakit layu yang disebabkan oleh jamur F. oxysporum ini

memberikan dampak yang sangat nyata bagi petani cabai rawit. Hal tersebut dapat

menyebabkan kerugian yang tidak sedikit karena penurunan produktivitas hingga

kegagalan panen yang dialami. Serangan Jamur F. oxysporum menyebabkan

kelayuan pada daun dimulai dari bagian bawah kemudian menguning dan

menjalar kebagian ranting muda. Warna jaringan akar dan batang menjadi coklat.

Namun jika serangan ini sampai ke batang, maka buah kecil akan gugur (BPTP

Jambi, 2014). Jamur F. oxysporum menyerang cabai rawit saat perkecambahan

hingga tanaman tersebut dewasa dan siap panen. Mekanisme penyerangan

penyakit layu ini melalui spora jamur yang masuk ke dalam jaringan pembuluh

akar dan selanjutnya menggunakan jaringan pembuluh xilem sebagai jalan untuk

mengkoloni tanaman secara cepat sehingga menyebabkan gejala layu yang khas.

Penyakit layu fusarium sulit dikendalikan dengan cara kimiawi, karena

2
patogennya berada di dalam jaringan pembuluh kayu tanaman inangnya sehingga

jarang bisa dijangkau oleh fungisida (Wongpia, 2010).

Pengendalian yang dilakukan menggunakan bahan alami dari serbuk

tanaman merupakan metode yang sejalan untuk menunjang keberlanjutan dari

pertanian organik. Serbuk dari tanaman juga dapat menjadi Bahan Organik Tanah

(BOT). Daun cengkeh memiliki senyawa eugenol yang memiliki berbagai macam

manfaat dalam berbagai industri termasuk dalam lingkup perlindungan tanaman

(Towaha, 2012). Selain manfaat dari daun cengkeh yang dapat digunakan sebagai

bahan perlindungan tanaman untuk mengendalikan penyakit yang menyerang

tanaman cabai rawit, daun sirih juga memiliki manfaat yang sama dengan

kandungan atau senyawa aktif yang dimilikinya. Daun sirih memiliki senyawa

antimikroba seperti senyawa fenol, tanin, saponin dan flavonoid. Senyawa fenol

yang terdapat dalam daun sirih juga memiliki sifat fungitoksik dan fungistatik

yang dapat menghambat kerja enzim pada jamur (Apriani, dkk., 2014). Selain

senyawa fenol, senyawa flavonoid juga terbukti dapat menghambat sintesis asam

nukleat, menghambat fungsi membran sel dan menghambat metabolisme energi.

Mekanisme senyawa flavonoid dalam mengendalikan mikroba yakni dengan cara

mendenaturasi protein sel (Noventi, 2016).

Kelebihan pengendalian menggunakan serbuk tanaman yaitu tidak

mengurangi tingkat kesuburan tanah sebab pengendalian ini dapat menekan

pengendalian sintetis yang sebelumnya sehingga lebih ramah lingkungan

(Apriani, dkk., 2014). Hal ini tentu sangat mendukung adanya program pertanian

organik yang berkelanjutan dimana pertanian organik yang menggunakan

pengendalian dan perawatan menggunakan sedikit bahkan menghindari pertanian

3
dengan bahan sintetik memiliki nilai harga perawatan yang lebih murah dan lebih

baik. Sebab, perawatan dengan cara menggunakan pengendalian konvensional

yang mengandalkan pestisida sintetis dengan dosis yang tinggi mengakibatkan

gangguan kesehatan manusia bagi konsumennya, mengurangi tingkat kesuburan

tanah yang dapat merugikan dalam jangka panjang, resistensi hama semakin

tinggi, serta timbulnya hama lain pada tanaman tersebut (Helmi, dkk., 2015).

Abu sekam merupakan bahan berserat dari limbah pertanian yang tidak

merugikan dalam jangka panjang dengan kandungan yang dimiliki seperti

selulosa, lignin dan hemiselulosa. Ketika dibakar, limbah pertanian ini dapat

menghasilkan abu dengan silika yang cukup tinggi yakni antara 87% - 97% dan

mengandung unsur hara N sebanyak 1% serta unsur hara K 2%. Dengan adanya

kandungan unsur hara K, maka tanaman yang ditanam menggunakan abu sekam

dapat tumbuh dengan kokoh, memperlancar transpirasi, kerja enzim dan dapat

memelihara potensial osmosis serta pengambilan air hingga membantu

perangsangan bulu akar. Sedangkan kandungan silika pada abu sekam dapat

memacu pertumbuhan beberapa tanaman dengan penggunaan dosis dan

konsentrasi yang tepat (Martanto, 2001). Penggunaan abu sekam banyak dipilih

karena limbah pertanian ini mudah didapat serta memiliki manfaat yang besar

khususnya bagi petani budidaya yang memiliki masalah pada pengendalian

penyakit. Abu sekam memiliki potensi sebagai penekan serangan penyakit

tanaman (Kiswondo, 2011).

Penggunaan fungisida nabati maupun abu sekam tidak terpisahkan oleh

besaran dosis yang digunakan. Adanya dosis yang tepat akan menimbulkan

keefektifan dalam aplikasi lapang serta tidak berlebihan dalam penggunaannya

4
dan tidak terbuang dengan sia-sia. Pada beberapa penelitian sebelumnya,

penggunaan fungisida nabati dengan serbuk tanaman yang efektif dalam

penekanan penyakit yakni sebesar 50g per tanaman (Evita, 2012). Sedangkan

dosis yang digunakan dalam aplikasi abu sekam pada tanaman musiman seperti

tomat, cabai rawit dan kedelai adalah sebesar 2 ton/ha (Sambodo, dkk., 2014) .

Berdasarkan uraian diatas, penulis mengangkat judul penelitian Uji

Efektifitas Serbuk Daun Tanaman dan Abu Sekam Sebagai Pengendali Penyakit

Layu (Fusarium oxysporum) pada Tanaman Cabai Rawit (Capsicum frustescens

L.). Adanya penelitian ini yaitu untuk mengkaji keefektifan serta mendapatkan

dosis yang tepat dari aplikasi serbuk daun tanaman dan abu sekam dalam

mengendalikan dan menghambat pertumbuhan jamur F. oxysporum.

1.2. Rumusan Masalah

Rumusan masalah dalam penelitian ini adalah sebagai berikut:

1. Bagaimana gejala serangan penyakit layu fusarium secara pada tanaman cabai

rawit?

2. Apakah serbuk daun cengkeh, daun sirih dan abu sekam efektif

mengendalikan patogen penyakit layu fusarium?

3. Berapa dosis yang tepat dalam aplikasi serbuk daun cengkeh, serbuk daun

sirih dan abu sekam untuk pengendalian penyakit layu fusarium?

1.3. Tujuan Penelitian

Tujuan penelitian ini adalah sebagai berikut:

1. Mempelajari gejala serangan layu fusarium secara fisiologis pada tanaman

cabai rawit.

5
2. Mengetahui keefektifan aplikasi serbuk daun cengkeh, serbuk daun sirih dan

abu sekam dalam mengendalikan patogen penyakit layu fusarium.

3. Mengetahui dosis yang tepat dalam aplikasi serbuk daun cengkeh, serbuk

daun sirih dan abu sekam dalam mengendalikan serangan patogen penyakit

fusarium.

1.4. Hipotesis

Hipotesis penelitian ini adalah sebagai berikut:

1. Diduga gejala serangan layu fusarium secara fisiologis akan mengalami

kelayuan hingga tanaman mati.

2. Diduga aplikasi kombinasi dari serbuk daun cengkeh, daun sirih dan abu

sekam lebih efektif dibandingkan dengan aplikasi tunggal.

3. Diduga dosis yang paling efektif dalam pengendalian penyakit layu fusarium

yakni 25 gram/tanaman dengan aplikasi kombinasi serbuk daun cengkeh,

daun sirih dan abu sekam.

6
II. TINJAUAN PUSTAKA

2.1.Tanaman Cabai Rawit (Capsicum frustescens L.)

Tanaman cabai rawit tergolong tanaman musiman yang termasuk dalam

famili terung-terungan (Solanaceae). Tanaman Cabai rawit merupakan salah satu

komoditas hortikultura yang banyak dibutuhkan oleh masyarakat hampir setiap

harinya. Cabai rawit diklasifikasikan dalam kingdom Plantae, divisi

Spermatophyta, kelas Dicotyledonae, ordo Solanales, famili Solanaceae, genus

Capsicum, spesies Capsicum frutescens L. (Cahyono, 2003).

Gambar 1. Tanaman cabai rawit. Keterangan (A) Buah cabai rawit, (B) Biji cabai
rawit (M.Alif, dkk., 2017)

Tanaman cabai rawit memiliki ciri khas dengan warna daun cabai rawit

berwarna hijau muda. Panjang daunnya sekitar 3 - 11 cm dan lebar daun berkisar

1-5 cm. Tanaman cabai rawit memiliki tinggi maksimal sepanjang 80 cm. Panjang

batang 20 cm dengan bentuk percabangan yang acak. Warna pada batang hijau

tua ketika masih dalam keadaan produktif dan akan berubah menjadi coklat ketika

sudah tua. Sistem perakaran tanaman ini termasuk ke dalam kategori akar serabut.

Diameter bunganya berkisar antara 5 - 20 mm yang tergolong dalam bunga

sempurna. Cabai rawit ini memiliki ukuran yang sangat kecil dengan panjang

7
buah 1 - 2 cm dan memiliki warna hijau saat masih muda serta berubah menjadi

merah saat sudah tua dan siap untuk dipanen (Warisno dan Kres, 2010).

2.2.Syarat Tumbuh Cabai Rawit

Tanaman cabai rawit memiliki syarat tumbuh yang tepat untuk mendapatkan

pertumbuhan dan hasil produksi yang optimum. Syarat tumbuh cabai rawit

meliputi:

1. Tipe tanah

Tanah yang baik untuk budidaya tanaman cabai rawit adalah tanah yang

memiliki sifat gembur dan remah. Menurut Tjandra (2011), tanaman cabai rawit

tidak tumbuh dengan baik dalam tanah yang memiliki struktur padat dan tidak

memiliki rongga. Alasannya, tanah seperti ini tidak mudah ditembus dengan air

sehingga saat penyiraman berlangsung, air tersebut akan menggenang dan

menimbulkan banyak dampak negatif. Selain itu, tanah tersebut tidak memberikan

kesempatan kepada akar untuk bergerak secara luas. Jenis tanah tersebut termasuk

tanah liat, tanah berkaolin dan tanah berbatu. Tanah yang baik untuk pertumbuhan

tanaman cabai rawit yaitu tanah yang memiliki tekstur agak berat seperti lempung

berliat (Wahyudi, 2011).

2. Ketinggian tempat

Tanaman cabai dapat ditanam pada dataran rendah maupun dataran tinggi.

Tanaman cabai rawit dapat tumbuh pada ketinggian 0 - 2.000 mdpl. Namun,

tanaman cabai rawit yang ditanam di dataran rendah dan dataran tinggi pasti

mengalami perbedaan seperti diumur panen dan masa panen ataupun pada

pertumbuhan lainnya. Tanaman cabai rawit yang dibudidayakan pada dataran

tinggi memiliki umur panen yang lebih lama dibandingkan dengan cabai rawit

8
yang ditanam pada dataran rendah. Ketinggian yang optimum untuk budidaya

tanaman cabai rawit ini yaitu pada 0 – 1000 mdpl (Cahyono, 2003).

3. Suhu dan kelembaban

Cabai rawit dapat beradaptasi dengan baik pada suhu 24º C -27o C dengan

kelembaban yang tidak terlalu tinggi. Curah hujan yang optimum untuk

pertumbuhan tanaman cabai rawit yang baik yakni antara 1000 – 3000 mm setiap

tahunnya (Jamil, 2012).

4. pH tanah optimum

Cabai rawit merupakan tanaman yang menghendaki tingkat keasaman tanah

yang optimal. pH tanah yang baik untuk budidaya tanaman cabai rawit yakni 5,5 –

6,5. Apabila tanah yang akan digunakan dalam budidaya memiliki tingkat

keasaman dibawah 5,5 maka tanah tersebut perlu diberi tambahan dolomit atau

kapur untuk menetralkan tingkat keasamannya. pH tanah yang rendah akan

mengakibatkan sulitnya unsur hara dalam tanah untuk diserap oleh tanaman.

Sebab, unsur hara yang sebagian dibutuhkan oleh tanaman seperti fosfor (P) dan

kalsium (Ca) tidak tersedia dalam kondisi pH tanah yang rendah. Tingkat

keasaman yang rendah akan mengakibatkan pertumbuhan penyakit pada tanaman

seperti adanya cendawan jamur seperti Fusarium sp (Prajnanta, 2011).

5. Intensitas cahaya dan sumber air

Cabai rawit membutuhkan intensitas cahaya yang normal seperti tanaman

hortikultura lainnya. Pencahayaan tanaman cabai rawit dibutuhkan dari pagi hari

hingga sore hari. Ketersediaan air yang cukup tentu menunjang pertumbuhan

tanaman cabai rawit yang baik. Dengan adanya drainase yang baik dan lancar,

9
tanaman cabai rawit akan tumbuh optimal dengan hasil produksi yang rimbun

(Jamil, 2012).

2.3.Penyakit Layu Fusarium pada Cabai Rawit

Cendawan F. oxysporum tergolong ke dalam kingdom Mycetae, divisi

Mycota, subdivisi Deuteromycotina, klas Hypomycetes, ordo Hyphales, family

Tuberculriceae, genus Fusarium dan spesies F. oxysporum. Misellium cendawan

ini bersekat terutama yang berada didalam sel, khususnya didalam pembuluh

kayu. Cendawan ini juga membentuk misellium yang terdapat diantara sel-sel

yaitu dalam kulit dan jaringan parenkim ditempat terjadinya infeksi (Semangun,

2001). Cendawan F. oxysporum ini dapat melakukan reproduksi secara seksual

dan secara aseksual. Secara aseksual, cendawan ini membentuk dua jenis struktur

reproduksi yaitu mikrokonidium dan makrokonidium. Mikrokonidium ini

memiliki ciri - ciri bersel tunggal, tidak bersekat, tidak berwarana, berdinding

tipis, bentuknya bulat telur sampai lurus dengan ukuran 2 - 5 x 2,3 - 3,5 µm.

Sedangkan struktur makrokonidium memiliki ciri-ciri dengan bentuknya yang

lancip, ujungnya melengkung seperti bulan sabit, bersekat 3 - 5, ukurannya 20 -

46 x 3,2 - 8 µm. Pada keadaan tertentu

menghasilkan klamidospora berwarna coklat

muda, dindingnya tebal, ukuran 6 - 10 µm,

dibentuk diujung terminal atau ditengah hifa.

Pada media Potato Dextrose Agar (PDA)

mula-mula misellium berwarna putih, Gambar 2. Koloni Jamur F. oxysporum


(Juniawan, 2015)
semakin tua warna menjadi krem atau

kuning pucat, dalam keadaan tertentu berwarna merah muda hingga ungu.

10
Misellium bersekat dan membentuk percabangan. Beberapa isolat Fusarium akan

membentuk pigmen biru atau merah di dalam medium (Juniawan, 2015).

F. oxysporum merupakan penyebab layu fusarium pada tanaman. Serangan

F. oxysporum menyebabkan busuk akar, busuk jaringan vascular, dan rebah

kecambah pada tanaman budidaya. Jamur F. oxysporum dapat berada pada lahan

dalam waktu yang lama melalui benih yang terkontaminasi atau tanaman yang

terinfeksi. Gejala yang tampak pada penyakit ini adalah tepi daun bawah

berwarna kuning tua, dimulai dari tepi daun bagian pangkal. Secara internal,

tanaman dengan infeksi yang berlanjut memperlihatkan perubahan warna pada

rizoma dan nekrosis pada xylem (Soesanto, 2012).

Penyebaran cendawan Fusarium sangat cepat dan dapat menyebar ke

tanaman lain dengan cara menginfeksi akar tanaman dengan menggunakan tabung

kecambah atau miselium. Akar tanaman dapat terinfeksi langsung melalui

jaringan akar, atau melalui akar lateral dan melalui luka - luka, yang kemudian

menetap dan berkembang di berkas pembuluh. Setelah memasuki akar tanaman,

miselium akan berkembang hingga mencapai jaringan korteks akar. Pada saat

miselium cendawan mencapai xylem, maka miselium ini akan berkembang hingga

menginfeksi pembuluh xylem. Miselium yang telah menginfeksi pembuluh

xylem, akan terbawa ke bagian lain tanaman sehingga mengganggu peredaran

nutrisi dan air pada tanaman yang menyebabkan tanaman menjadi layu. Jamur F.

oxysporum tumbuh dengan baik pada pH 4,5 sampai 6 (Semangun, 2001).

2.4.Fungisida Nabati

Fungisida nabati adalah fungisida yang bahan aktifnya bersumber dari

tumbuh-tumbuhan, seperti akar, daun, batang atau buahnya. Bahan kimia yang

11
terkandung di dalam tumbuhan memiliki bioaktivitas terhadap serangga dan

mikroba. Pestisida digunakan untuk mengendalikan hama dan penyakit yang biasa

menyerang pada tumbuhan. Bahan dari tumbuhan biasanya diolah menjadi

berbagai bentuk seperti menjadi serbuk, tepung ataupun serbuk. Proses

pengolahan fungisida nabati dilakukan dengan cara mengambil cairan metabolit

sekunder dari bagian tumbuhan atau bisa juga dengan cara dibakar untuk diambil

abunya (Trisnadi, 2014). Berbagai jenis tumbuhan telah diketahui berpotensi

sebagai fungisida nabati karena mengandung senyawa bioaktif. Senyawa tersebut

seperti adanya kandungan saponin, tanin, alkaloid, alkenyl fenol, flavonoid, dan

terpenoid (Sa’diyah, 2012).

Fungisida nabati digunakan sebagai alternatif untuk mengendalikan

penyakit pada tanaman yang disebabkan oleh jamur sehingga tidak menimbulkan

pencemaran lingkungan seperti penggunaan fungisida kimia. Pengendalian

penyakit ini dilakukan untuk menghindarkan tanaman dari penurunan produksi

yang cukup signifikan sehingga terdapat kerugian yang berarti dialami oleh

petani. Penggunaan fungisida merupakan salah satu alternatif yang dilakukan

selain penggunaan pengendalian dengan metode mekanik dan pengendalian

musuh alami. Indonesia memiliki potensi sebagai agen hayati yang melimpah luar

biasa terutama tanaman yang banyak ditemukan disekitar kita yang bisa

digunakan sebagai fungisida nabati dengan cara serbuksi (Tohir, Ali M., 2010).

2.4.1. Daun Cengkeh

Tanaman cengkeh merupakan salah satu tanaman perkebunan yang tumbuh

di Indonesia. Tanaman ini tergolong dalam tanaman tahunan. Menurut Sulaksana

(2015), tanaman cengkeh tergolong dalam kingdom Plantae, divisi

12
Spermatophyta, kelas Dicotyledonae, ordo Myrtales, famili Myrtaceae, genus

Syzigium dan Spesies Syzigium aromaticum. Tanaman cengkeh dapat tumbuh

dengan baik pada tanah yang memiliki tekstur gembur dan subur. Tanaman

cengkeh menghendaki curah hujan sebesar 2000 - 3500 mm pertahun sehingga

tetap berada dalam keadaan yang tidak kekeringan. Apabila tanaman ini

mengalami kondisi yang kekeringan, maka tanaman ini akan meranggas, terbakar

hingga mengalami kematian. Bagian tanaman cengkeh ini yang dimanfaatan yakni

bunga, buah dan daunnya. Buahnya dimanfaatkan untuk rempah-rempah

sedangkan bunganya dimanfaatkan oleh industri rokok dan daun tanaman ini lebih

sering dimanfaatkan sebagai minyak cengkeh. Minyak cengkeh memiliki

kandungan eugenol yang tinggi (Sunarto, dkk., 1999). Senyawa eugenol

mempunyai aktivitas seperti antifungal dan antimikroba yang dimanfaatkan untuk

fungisida nabati yang dapat mengendalikan penyakit pada tanaman budidaya

(Towaha, 2012).

2.4.2. Daun Sirih

Tanaman sirih memiliki ciri tumbuh yang menjalar dengan ketinggian

hingga 15 m tergantung tempat tumbuhnya. Tanaman sirih dapat tumbuh pada

dataran rendah hingga dataran tinggi yakni antara 300 – 1500 mdpl dengan iklim

tropis. Tanaman ini akan tumbuh dengan subur ketika memiliki air yang cukup

dan tanah yang kaya akan unsur haranya. Tanaman ini membutuhkan kelembaban

yang tinggi untuk mendapatkan kandungan minyak atsiri yang baik. Apabila

tanaman ini tumbuh pada daerah yang kering, maka daun tanaman ini akan

berwarna hijau tua dan renyah. Secara morfologi, tanaman ini mmiliki ciri-ciri

dengan daun tanaman yang berbentuk seperti jantung dan ujung yang runcing.

13
Warna daun tanaman ini beragam dari hijau hingga merah. Panjang daunnya

berkisar antara 6 - 17,5 cm. Sirih merupakan tanaman yang banyak dimanfaatkan

untuk pengobatan. Tanaman sirih termasuk dalam kingdom Plantae, divisi

Magnoliphyta, ordo Piperales, famili Papiraceae, genus Piper dan spesies Piper

betle L. (Noventi, 2016).

Daun sirih memiliki kandungan berupa senyawa aktif yang dapat

dimanfaatkan sebagai antisariawan, antibatuk, astrigent dan antiseptik. Selain itu,

kandungan kimia yang dimiliki oleh daun ini dapat dimanfaatkan sebagai

antimikroba dengan mekanisme kerja mendenaturasi protein dan membran sel

mikroba. Senyawa yang dapat dimanfaatkan sebagai antimikroba diantaranya

adalah senyawa saponin, flavonoid, polifenol dan minyak atsiri. Kandungan

minyak atsiri yang ada pada daun sirih dapat dimanfaatkan sebagai fungisida

nabati (Wardhana, dkk., 2010).

2.5.Abu Sekam

Sekam padi merupakan salah satu limbah pertanian yang memiliki jumlah

paling besar di Indonesia. Meskipun limbah pertanian ini dapat dimanfaatkan

dalam bidang agroindustri karena mudah didapatkan dan harganya yang relatif

murah, banyak yang belum mengetahui manfaat serta memaksimalkan limbah

pertanian ini. Secara umum, sekam padi memiliki ciri-ciri warna kekuningan atau

keemasan. Panjang rata-rata sekam padi antara 5 – 10 mm dengan lebar 2,5 – 5

mm. Senyawa selulosa yang terkandung dalam sekam padi merupakan komposisi

kimia yang dapat dikonversi menjadi arang bahkan abu (Siahaan, dkk., 2013).

14
Sekam padi merupakan bagian

terluar dari butiran padi yang

merupakan hasil sampingan saat

melakukan proses penggilingan.

Sebanyak 20% bobot padi adalah

sekam padi. Sekam padi yang

dilakukan proses pembakaran hingga Gambar 3. Sekam padi (Sumber: DPP


Banten, 2016)
menjadi abu sekam, memiliki kandungan kimia yang bersifat sebagai pozolan atau

berupa silika. Silika yang berasal dari abu sekam memiliki persentase sebesar 94 –

96% dari bobot abu sekam (Ummah, dkk., 2010). Selain memiliki sifat sebagai

silika, limbah pertanian ini dapat digunakan sebagai pupuk organik. Abu sekam

merupakan sumber K alternatif yang murah dan mudah didapatkan. Abu sekam

dengan dosis 2 ton/ha memiliki pengaruh yang sama dengan KCl dengan dosis

150 kg/ ha (Sudaryono, 2002).

Kandungan K dan silika (Si) yang terdapat dalam abu sekam mampu

meningkatkan ketahanan struktur tanaman yakni dengan pengerasan jaringan yang

ada pada tanaman tersebut. Oleh karena itu, abu sekam mampu menekan

intensitas penyakit pada tanaman (Dhalimi, 2003). Abu sekam merupakan salah

satu ameliorant yang dapat digunakan sebagai pengganti kapur atau dolomit.

Kapur atau dolomit ini digunakan untuk mendapatkan pH tanah yang netral

sehingga baik bagi tanaman budidaya. Abu sekam memiliki kandungan Ca dan

Mg yang dapat meningkatkan pH tanah. Selain itu, dengan adanya unsur hara Ca

dan Mg maka kebutuhan unsur hara mikro tanaman budidaya dapat terpenuhi

(Nurvitha, 2016).

15
III. BAHAN DAN METODE PENELITIAN

3.1. Tempat dan Waktu Pelaksanaan

Penelitian ini dilaksanakan di Laboratorium UPT Proteksi Tanaman Pangan

dan Hortikultura tepatnya di Tanggul – Jember dan di Lahan Pertanian yang

berada di Jember. Penelitian ini dilaksanakan pada November 2017 hingga April

2018.

3.2. Alat dan Bahan

3.2.1. Alat

Alat yang diperlukan dalam penelitian ini adalah polybag, timbangan, drum,

cetok, kompor, label, karung, tali, gelas ukur, jarum ose, petridish, pinset, gunting,

bunsen, Laminar Air Flow (LAF), mikroskop, oven, panci, pisau, alat tulis,

kamera dan alat tulis.

3.2.2. Bahan

Bahan yang diperlukan dalam penelitian ini adalah bibit tanaman cabai

rawit (C. frustescens), Jamur F. oxysporum, media Potato Dextrose Agar (PDA),

media tanam berupa tanah dan pasir dengan perbandingan 1:1, daun cengkeh,

daun sirih, abu sekam, air dan pupuk.

3.3. Rancangan Penelitian

Rancangan yang digunakan dalam penelitian ini adalah Rancangan Acak

Kelompok (RAK) yang disusun secara sederhana. Terdapat 10 perlakuan yang

diulang sebanyak 4 kali dengan sampel masing-masing 3. Perlakuan tersebut

diantaranya: kontrol positif (tanpa patogen) (P1), kontrol negatif (patogen tanpa

pengendalian) (P2), fusarium + serbuk cengkeh 25 gram (P3), fusarium + serbuk

16
cengkeh 50 gram (P4), fusarium + serbuk sirih 25 gram (P5), fusarium + serbuk

sirih 50 gram (P6), fusarium + abu sekam 2,5 gram (P7), fusarium + abu sekam 5

gram (P8), fusarium + kombinasi sebuk cengkeh, sirih dan abu sekam 25 gram

(P9) dan fusarium + kombinasi serbuk cengkeh, sirih dan abu sekam 50 gram

(P10).

3.4. Tahapan Penelitian

3.4.1. Isolasi Jamur F. oxysporum

Isolasi patogen jamur F. oxysporum dilakukan dengan cara memotong

bagian tanaman yang bergejala seperti layu dengan diiringi warna kecoklatan dan

bagian tanaman yang sehat dimana masih terdapat warna hijau serta segar

sepanjang 0,5 cm. Potongan bagian tanaman tersebut disterilisasi dengan natrium

hipoklorit 1,5% kemudian dibilas dengan air steril sebanyak 3 kali. Potongan

tersebut ditumbuhkan ke cawan Petri yang berisi PDA dan diinkubasi selama 7

hari (Maulana. dkk. 2016).

3.4.2. Pembibitan Cabai Rawit

Persiapan bibit cabai rawit dengan cara menyemai benih menggunakan plastik

kecil (babybag). Benih cabai rawit terlebih dahulu dicuci dan diperam dengan

menggunakan air hangat untuk mempercepat masa imbibisi benih. Benih tersebut

diperam selama 24 jam. Langkah selanjutnya yakni mempersiapkan media tanam

dengan perbandingan komposisi media tanam tanah dengan kompos yakni 1:1.

Kemudian dimasukkan ke dalam plastik kecil hingga penuh. Setelah itu, benih

cabai rawit tersebut diletakkan pada masing-masing lubang plastik kecil (1 lubang

untuk 1 benih) dan ditaburi menggunakan media tanam. Kedalaman benih cabai

rawit berkisar 0,5 cm dibawah permukaan tanah. Setelah itu dilakukan

17
penyiraman secara berkala 2 kali sehari hingga bibit cabai rawit siap untuk

ditransplanting.

3.4.3. Uji Postulat Koch

Uji Postulat Koch digunakan untuk mengetahui virulensi jamur yang akan

digunakan penelitian terhadap tanaman budidaya yang akan diuji. Tahapan

melakukan uji postulat koch yakni dengan menginokulasikan jamur F. oxysporum

ke dalam media tanam ataupun pada bagian tanaman cabai rawit yang sudah

berumur 3 minggu, kemudian mengamati gejala yang muncul. Gejala penyakit

tanaman yang muncul harus sama dengan gejala tanaman yang terinfeksi oleh

jamur F. oxysporum dimana patogen tersebut diisolasi. Setelah itu, dilakukan

isolasi kembali terhadap tanaman cabai rawit yang bergejala tersebut. Tanaman

yang diisolasi harus memiliki karakteristik yang sama dengan yang dimiliki oleh

patogen sebelumnya. Setelah diperoleh jamur yang pasti sama sebagai patogen,

dilakukan identifikasi secara makroskopis dan mikroskopis. Identifikasi secara

makroskopis seperti warna koloni, warna pigmen, warna spora dan bentuk

miselia, sedangkan identifikasi secara mikroskopis seperti bentuk dan ukuran

makrokonidia dan mikrokonidia (Suryanti, dkk., 2013).

3.4.4. Perbanyakan Jamur F. oxysporum

Perbanyakan jamur F. oxysporum adalah menyiapkan alat dan bahan yang

akan digunakan, lalu memanen jamur F. oxysporum beserta medianya

menggunakan bor gabus atau jarum ose. Setelah itu, menumbuhkan pada media

PDA dan ditutup rapat menggunakan plastik wrap serta diinkubasi selama 7 hari

sebelum dipanen dan diaplikasikan.

18
3.4.5. Persiapan Media Tanam

Persiapan media tanam ini pertama yaitu menyiapkan tanah dan pasir.

Masing-masing media tanam disterilkan dengan cara dipanaskan menggunakan

drum yang dibakar. Tanah dan pasir tersebut dipanaskan selama 4 jam hingga

suhunya mencapai 700C (Cahyani, 2009). Setelah disterilkan, tanah dan pasir

tersebut dihomogenkan dengan perbandingan 1:1. Setelah homogen, media tanam

ditimbang dengan takaran masing - masing polybag berisi 8kg (2/3 bagian

polybag).

3.4.6. Aplikasi Jamur F. oxysporum

Jamur F. oxysporum yang telah diinkubasi selama 7 – 10 hari atau penuh

sesuai dengan ukuran petridish, maka sebelum aplikasi ke media tanam perlu

adanya perhitungan kerapatan spora. Jamur F. oxysporum ini diaplikasikan pada

kerapatan 106 spora/ml dengan takaran masing-masing polybag sebanyak 20 ml

(Sutarini, dkk., 2015). Aplikasi jamur F. oxysporum dilakukan 7 hari sebelum

tanam.

3.4.7. Pemilihan Bibit

Bibit yang baik dilakukan seleksi sebelum dipindah tanam ke polybag.

Menurut Nani dan Arie (2014), pemilihan bibit dapat dilakukan dengan cara

menyeleksi bibit yang sama secara fisik dalam ukuran dan jumlah daunnya.

Pemilihan bibit yang siap tanam adalah bibit yang sudah berumur kurang lebih 3

minggu atau memiliki jumlah daun 3 - 4 helai. Penanaman ini menggunakan

media tanam tanah dan pasir.

19
3.4.8. Aplikasi Abu Sekam

Aplikasi abu sekam dilakukan setelah media tanam ditimbang dan

dimasukkan ke dalam polybag. Aplikasi abu sekam tepatnya dilakukan bersamaan

dengan penanaman bibit cabai rawit. Abu sekam ini diberikan pada daerah

rhizosfer dari cabai rawit. Pemberian abu sekam ini ditimbang terlebih dahulu

sesuai dengan dosis perlakuan sebelum diaplikasikan. Dosis yang ditimbang yakni

seberat 2,5 gram dan 50 gram. Setelah abu sekam diberikan pada media tanam,

proses penanaman dapat dilakukan (Sumarni, dkk., 2014).

3.4.9. Pindah Tanam

Bibit yang pindah tanam harus melewati masa seleksi atau pemilihan bibit.

Bibit cabai rawit dapat dipindah tanam atau transplanting pada pagi atau sore hari

guna mengurangi tingkat stress tanaman tersebut. Kegiatan pindah tanam atau

yang biasa disebut dengan transplanting ini dilakukan bersamaan dengan aplikasi

jamur F. oxysporum.

3.4.10. Pembuatan Fungisida Nabati

Pembuatan serbuk fungisida nabati dari daun cengkeh yakni dengan

memotong kecil daun yang sudah dikeringanginkan selama 7 hari hingga kecil-

kecil. Potongan kecil-kecil tersebut dilakukan untuk memudahkan ketika

penumbukan potongan daun yang dapat dilakukan dengan menggunakan mortar

ataupun blender. Kemudian, bubuk daun cengkeh tersebut ditimbang sesuai

dengan dosis perlakuan 25 gram dan 50 gram. Setelah halus, bubuk daun cengkeh

kering tersebut dapat diaplikasikan ke media tanam yang telah disediakan.

Pembuatan serbuk daun sirih juga memiliki kadar dosis yang sama dengan

pembuatan pada serbuk daun cengkeh.

20
3.4.11. Aplikasi Fungisida Nabati

Aplikasi fungisida nabati dilakukan saat 7 hari setelah inokulasi jamur F.

oxysporum atau 7 hari setelah pindah tanam. Aplikasi fungisida nabati cukup

dilakukan sekali selama budidaya tanaman tersebut berlangsung. Fungisida nabati

yang digunakan berupa serbuk yang dibenamkan dalam media tanam sedalam 3

cm (area perakaran) sesuai dengan dosis perlakuan yang digunakan.

3.4.12. Perawatan Tanaman Cabai Rawit

Perawatan tanaman meliputi penyiraman, penyiangan, dan pemupukan.

Penyiraman dilakukan setiap pagi dan sore hari dengan air sebanyak 100 ml untuk

sekali penyiraman. Penyiangan dilakukan secara manual untuk menghilangkan

gulma. Pemberian pupuk dilakukan 3 kali selama penelitian. Pupuk pertama yang

diaplikasikan pada 7 hari setelah tanam adalah pemberian pupuk dasar dengan

dosis 10 g urea, 10 g SP36, dan 5 g KCL setiap tanaman. Pupuk selanjutnya yaitu

satu minggu sekali pada umur 20 hingga 90 hari setelah tanam dengan pemberian

KCL 5gr setiap tanaman.

21
3.5. Denah Percobaan

Denah percobaan penelitian ini disajikan pada gambar 4.

P1 P7 P4 P3 P10
Kelompok 2
P9 P5 P8 P6 P2

P2 P5 P9 P1 P6
Kelompok 1
P10 P7 P4 P3 P8
U

P6 P8 P10 P9 P4
Kelompok 4
P3 P5 P1 P7 P2

P7 P3 P9 P1 P5
Kelompok 3
P4 P6 P2 P10 P8

Gambar 4. Denah percobaan penelitian

Keterangan: kontrol positif (tanpa patogen) (P1), kontrol negatif (patogen tanpa

pengendalian) (P2), fusarium + serbuk cengkeh 25 gram (P3), fusarium + serbuk

cengkeh 50 gram (P4), fusarium + serbuk sirih 25 gram (P5), fusarium + serbuk

sirih 50 gram (P6), fusarium + abu sekam 2,5 gram (P7), fusarium + abu sekam 5

gram (P8), fusarium + kombinasi serbuk cengkeh, sirih dan abu sekam 25 gram

(P9) dan fusarium + kombinasi serbuk cengkeh, sirih dan abu sekam 50 gram

(P10).

22
3.6. Pengamatan

Pengamatan pada penelitian dilakukan dalam jumlah dan waktu yang

berbeda. Variabel pengamatan penelitian ini terdiri dari:

1. Gejala Serangan Layu


Pengamatan gejala serangan layu dilakukan setiap hari. Ketika ada

tanaman yang diduga memiliki gejala yang sama dengan tanaman yang terserang

oleh F. oxysporum, maka dilakukan identifikasi. Pengamatan ini dilakukan secara

makroskopis lapang dan laboratorium. Pengamatan makroskopis lapang meliputi

warna daun dan warna batang serta layu atau tidaknya tanaman saat pertama

diperoleh gejala yang mirip dengan gejala serangan F. oxysporum. Setelah

dilakukan pengamatan makroskopis lapang, maka dilakukan pengamatan

makroskopis laboratorium dengan cara mengisolasi bagian tanaman yang

terserang untuk ditumbuhkan ke media PDA dan diinkubasi selama 7 hari. Setelah

diinkubasi, dilakukan pengamatan terhadap jamur yang tumbuh pada tanaman

yang diduga terserang meliputi warna koloni, warna pigmen, warna spora dan

bentuk miselia jamur.

2. Masa Inkubasi
Masa inkubasi dihitung sejak inokulasi patogen hingga munculnya gejala

pertama pada tanaman. Gejala yang ditunjukkan oleh bibit cabai yang terserang

oleh F. oxysporum yaitu layu pada bagian daun cabai rawit hingga kematian atau

layu keseluruhan bagian tanaman. Pengamatan masa inkubasi dilakukan setiap

hari dengan cara mengamati bagian tanaman dan hari keberapa tanaman tersebut

memiliki gejala serangan patogen.

23
3. Intensitas Serangan
Pengamatan intensitas serangan menurut Saragih, dkk. (2006), dilakukan

dengan menggunakan rumus sebagai berikut:

Keterangan:

p: presentase serangan penyakit

a: jumlah tanaman yang terserang

b: jumlah tanaman yang sehat

pengamatan ini dilakukan dimulai dari hari sejak pindah tanam hingga penelitian

selesai 100 HST.

4. Tinggi Tanaman
Pengamatan tinggi tanaman dilakukan selama 4 hari sekali selama penelitian

(100 hari). Sehingga pengamatan ini dilakukan sebanyak 25 kali. Pengamatan

tinggi tanaman akan dihitung dengan ketentuan batas atas dan batas bawah, batas

atas tanaman yaitu pucuk tanaman hingga daun terpanjang saat ditelungkupkan,

sedangkan batas bawah tanaman yaitu batas antara batang dengan leher akar.

Pengamatan ini menggunakan satuan cm. Pengamatan dilakukan siang hingga

sore hari.

5. Jumlah Daun
Pengamatan jumlah daun dilakukan selama 4 hari sekali bersamaan dengan

pengamatan tinggi tanaman. Sehingga data pengamatan dari jumlah daun ada 25

data pengamatan. Daun yang dihitung jumlahnya adalah daun yang telah

membuka dengan sempurna. Satuan perhitungan jumlah daun menggunakan helai

daun.

24
6. Jumlah Buah
Pengamatan jumlah buah dilakukan saat 80, 90 dan 100 HST. Jumlah buah

dihitung secara keseluruhan baik yang berwarna hijau ataupun merah. Perhitungan

buah cabai rawit tidak memiliki kriteria khusus yang harus diperhatikan. Syarat

masuknya dalam perhitungan jumlah buah yakni sudah adanya buah cabai rawit

yang terlepas dari mahkota bunganya sehingga tampak buah cabai rawit yang

dimaksudkan.

7. Berat Basah Buah


Perhitungan berat basah buah dilakukan sebanyak 3 kali yakni pada 80,90

dan 100 HST. Perhitungan berat basah buah dilakukan dengan cara memanen

semua buah cabai yang telah merah dan matang secara fisiologis dan

dikumpulkan menjadi satu pertanaman kemudian ditimbang. Perhitungan berat

basah buah menggunakan satuan gram. Pada 100 HST, tanaman yang berwarna

hijau turut dipanen dan ditimbang secara terpisah.

3.7. Analisis Data

Hasil penelitian dianalisis dengan analisis ragam (ANOVA). Jika analisis

menunjukkan hasil yang berbeda nyata diantara perlakuannya, maka dilanjutkan

dengan uji jarak berganda Duncan (DMRT=Duncan Multiple Range Test) dengan

taraf 5%.

25
IV. HASIL DAN PEMBAHASAN

4.1 HASIL
4.1.1 Gejala Serangan Layu
Gejala serangan penyakit layu fusarium pada tanaman cabai rawit yakni

diawali dengan layunya bagian daun tanaman dan adapula yang diawali dengan

menguningnya bagian daun tanaman terlebih dahulu kemudian layu hingga

mengakibatkan kematian pada tanaman tersebut. Gejala layu yang ditunjukkan

sebagai awal serangan penyakit layu ini berlangsung selama beberapa hari

sebelum tanaman tersebut mati. Pengamatan secara lapang tidak cukup

memperkuat untuk membuktikan bahwa tanaman tersebut mati disebabkan oleh

patogen Fusarium oxysporum. Oleh karena itu, dilakukan pengamatan secara

mikroskopis dengan mengambil sampel bagian tanaman tersebut dan

ditumbuhkan pada media PDA hingga diamati sporanya. Secara mikroskopis,

tumbuh hifa berwarna putih orange pada media PDA dan bentuk spora berbentuk

bulan sabit dengan 3 – 5 sekat. Semakin banyak tanaman yang memiliki gejala

layu fusarium dan dibuktikan pada hasil uji mikroskopis yang positif, maka

semakin besar pula intensitas serangan penyakitnya.

Gambar 5. Tanaman Gambar 6. Isolasi bagian Gambar 7. Spora F.


Layu tanaman oxysporum

26
4.1.2 Masa Inkubasi
Masa inkubasi yaitu waktu pengamatan pertama pada tanaman cabai rawit

yang memiliki gejala serangan penyakit layu fusarium. Berdasarkan pada tabel 1,

masa inkubasi tanaman cabai bermula dari perlakuan kontrol yakni pada 9 Hari

Setelah Tanam (HST), kemudian diiringi oleh perlakuan pengendalian dengan

serbuk daun sirih 25 gram dan 50 gram pada 56 dan 57 HST. Pada pengendalian

menggunakan serbuk daun cengkeh dengan dosis 50 gram dan 25 gram, masa

inkubasinya yakni pada 65 dan 74 HST. Pengendalian dengan abu sekam dosis

2,5 gram memiliki masa inkubasi paling akhir yakni pada 85 HST. Sedangkan

perlakuan kontrol positif, pengendalian dengan abu sekam 5 gram dan

pengendalian kombinasi 25 gram maupun 50 gram tidak memiliki masa inkubasi

dikarenakan tanaman tersebut masih segar dan tidak memiliki gejala layu akibat

serangan fusarium.

Tabel 1. Masa inkubasi Serangan Layu Fusarium pada Cabai Rawit


Perlakuan Masa Inkubasi ( HST )
Kontrol positif -
Kontrol negatif 9
Cengkeh 25 gram 74
Cengkeh 50 gram 65
Sirih 25 gram 56
Sirih 50 gram 57
Abu sekam 2,5 gram 85
Abu sekam 5 gram -
Kombinasi 25 gram -
Kombinasi 50 gram -

27
4.1.3 Intensitas Serangan
Intensitas serangan fusarium tertinggi pada tanaman cabai yakni pada

perlakuan kontrol negatif sebesar 100%. Intensitas serangan terbesar kedua yakni

pada perlakuan pengendalian menggunakan serbuk daun cengkeh 25 gram diikuti

oleh pengendalian menggunakan serbuk daun sirih 25 gram sebesar 33,33% dan

25%. Pengendalian dengan serbuk daun cengkeh 50 gram, serbuk daun sirih 50

gram dan abu sekam 2,5 gram memiliki persentase intensitas serangan yang sama

sebesar 16,67%.

4.1.4 Tinggi Tanaman Cabai Rawit


Tabel 2. Rerata Tinggi Tanaman Cabai Rawit pada 4 HST – 20 HST
Waktu ( HST )
Perlakuan
4 8 12 16 20
Kontrol positif 14.75 a 14.03 a 16.03 b 16.81 b 18.09 b
Kontrol negatif 15.08 a 15.76 a 12.65 a 11.17 a 4.50 a
Cengkeh 25 gram 15.17 a 16.08 a 17.37 b 17.75 b 18.70 b
Cengkeh 50 gram 14.75 a 15.95 a 17.04 b 17.41 b 18.54 b
Sirih 25 gram 15.17 a 16.23 a 17.45 b 17.77 b 18.78 b
Sirih 50 gram 15.17 a 16.34 a 17.33 b 17.64 b 18.63 b
Abu sekam 2,5 gram 15.42 a 16.56 a 17.53 b 17.98 b 19.09 b
Abu sekam 5 gram 15.50 a 16.47 a 17.55 b 18.06 b 19.18 b
Kombinasi 25 gram 15.25 a 16.53 a 17.68 b 18.28 b 19.38 b
Kombinasi 50 gram 15.42 a 16.74 a 17.92 b 18.31 b 19.47 b
Keterangan: Angka-angka yang diikuti oleh huruf yang sama menunjukkan
berbeda tidak nyata menurut uji Duncan pada taraf α 5%

Tabel 3. Rerata Tinggi Tanaman Cabai Rawit pada 24 HST – 40 HST


Waktu ( HST )
Perlakuan
24 28 32 36 40
Kontrol positif 19.22 b 20.83 b 22.18 b 23.63 b 24.68 b
Kontrol negatif 1.64 a 1.67 a 1.79 a 1.92 a 1.92 a
Cengkeh 25 gram 20.15 b 21.31 b 22.27 b 23.42 b 23.42 b
Cengkeh 50 gram 20.11 b 21.27 b 22.49 b 23.60 b 23.60 b
Sirih 25 gram 20.09 b 21.28 b 22.50 b 23.62 b 23.62 b
Sirih 50 gram 19.98 b 21.19 b 22.25 b 23.30 b 23.30 b
Abu sekam 2,5 gram 20.31 b 21.39 b 22.50 b 23.70 b 23.70 b

28
Abu sekam 5 gram 20.40 b 21.70 b 22.97 b 24.20 b 24.20 b
Kombinasi 25 gram 20.69 b 22.04 b 23.47 b 24.83 b 24.83 b
Kombinasi 50 gram 21.29 b 22.63 b 24.04 b 25.50 b 25.50 b
Keterangan: Angka-angka yang diikuti oleh huruf yang sama menunjukkan
berbeda tidak nyata menurut uji Duncan pada taraf α 5%

29
Tabel 4. Rerata Tinggi Tanaman Cabai Rawit pada 44 HST – 60 HST
Waktu ( HST )
Perlakuan
44 48 52 56 60
Kontrol positif 25.50 b 26.68 b 27.85 b 29.52 b 31.09 b
Kontrol negatif 2.03 a 2.15 a 2.25 a 2.33 a 2.48 a
Cengkeh 25 gram 24.74 b 26.40 b 28.09 b 29.65 b 31.03 b
Cengkeh 50 gram 25.03 b 26.54 b 28.28 b 29.75 b 31.15 b
Sirih 25 gram 24.94 b 26.55 b 28.24 b 29.74 b 31.23 b
Sirih 50 gram 24.88 b 26.26 b 27.79 b 29.23 b 30.83 b
Abu sekam 2,5 gram 25.18 b 26.58 b 28.12 b 29.43 b 30.92 b
Abu sekam 5 gram 25.66 b 27.19 b 28.83 b 30.19 b 31.99 b
Kombinasi 25 gram 26.38 b 28.00 b 29.63 b 30.88 b 32.54 b
Kombinasi 50 gram 27.17 b 28.98 b 30.63 b 32.08 b 33.62 b
Keterangan: Angka-angka yang diikuti oleh huruf yang sama menunjukkan
berbeda tidak nyata menurut uji Duncan pada taraf α 5%

Tabel 5. Rerata Tinggi Tanaman Cabai Rawit pada 64 HST – 80 HST


Waktu ( HST )
Perlakuan
64 68 72 76 80
Kontrol positif 32.23 b 33.78 b 34.90 b 36.06 b 37.29 b
Kontrol negatif 2.48 a 2.50 a 2.58 a 2.75 a 0.00 a
Cengkeh 25 gram 32.83 b 34.53 b 35.78 b 37.22 b 38.42 b
Cengkeh 50 gram 32.68 b 34.34 b 35.73 b 37.21 b 38.52 b
Sirih 25 gram 29.88 b 31.35 b 32.73 b 30.96 b 31.79 b
Sirih 50 gram 32.24 b 30.86 b 32.41 b 33.67 b 34.76 b
Abu sekam 2,5 gram 32.54 b 34.34 b 35.73 b 37.33 b 38.36 b
Abu sekam 5 gram 33.43 b 35.37 b 36.89 b 38.65 b 39.71 b
Kombinasi 25 gram 34.33 b 35.91 b 37.47 b 39.11 b 40.31 b
Kombinasi 50 gram 35.25 b 37.05 b 38.79 b 40.70 b 41.85 b
Keterangan: Angka-angka yang diikuti oleh huruf yang sama menunjukkan
berbeda tidak nyata menurut uji Duncan pada taraf α 5%

30
Tabel 6. Rerata Tinggi Tanaman Cabai Rawit pada 84 HST – 100 HST
Waktu ( HST )
Perlakuan
84 88 92 96 100
Kontrol positif 38.58 b 39.48 b 40.38 b 41.53 b 42.55 b
Kontrol negatif 0.00 a 0.00 a 0.00 a 0.00 a 0.00 a
Cengkeh 25 gram 38.92 b 36.56 b 37.22 b 34.96 b 36.35 b
Cengkeh 50 gram 38.89 b 36.75 b 37.71 b 35.63 b 37.04 b
Sirih 25 gram 32.38 b 33.48 b 34.31 b 35.59 b 37.06 b
Sirih 50 gram 35.30 b 36.79 b 37.96 b 35.52 b 37.15 b
Abu sekam 2,5 gram 38.93 b 40.14 b 41.13 b 42.52 b 44.63 b
Abu sekam 5 gram 40.27 b 41.38 b 42.32 b 43.23 b 44.84 b
Kombinasi 25 gram 40.88 b 42.08 b 42.83 b 44.08 b 45.63 b
Kombinasi 50 gram 42.42 b 43.43 b 44.37 b 45.77 b 47.62 b
Keterangan: Angka-angka yang diikuti oleh huruf yang sama menunjukkan
berbeda tidak nyata menurut uji Duncan pada taraf α 5%

Pengamatan pertumbuhan tanaman cabai rawit meliputi tinggi tanaman,

jumlah daun, jumlah buah dan berat buah. Tinggi tanaman cabai rawit pada

perlakuan kontrol negatif tampak berbeda nyata dengan perlakuan lainnya

termasuk kontrol positif. Namun, perlakuan kontrol positif dengan perlakuan yang

diberi fusarium dan dikendalikan memiliki tinggi yang tidak jauh berbeda atau

dikategorikan tidak berbeda nyata pertumbuhan tingginya. Sedangkan jumlah

daunnya, semua perlakuan tampak tidak berbeda nyata pada hari ke 4 dan 8

setelah tanam, selanjutnya pada hari ke 12 hingga 28dan 40 hingga 100 hari

setelah tanam memiliki hasil yang berbeda nyata antara perlakuan kontrol negatif

dengan perlakuan lainnya. Namun, perlakuan kontrol negatif pada pengamatan

hari ke 84 telah mati 100%. Pada hari ke 32 dan 36 setelah tanam, perlakuan

kontrol negatif berbeda nyata dengan semua perlakuan dan perlakuan

pengendalian dengan serbuk cengkeh 25 gram, 50gram, serbuk sirih 25 dan 50

gram memiliki hasil yang tidak berbeda nyata. Sama halnya dengan perlakuan abu

31
sekam 2,5 gram, 5 gram, kombinasi 25 gram dan kombinasi 50 gram yang saling

tidak berbeda nyata.

4.1.5 Jumlah Daun


Tabel 7. Rerata Jumlah Daun Tanaman Cabai Rawit 4 HST – 20 HST
Waktu ( HST )
Perlakuan
4 8 12 16 20
Kontrol positif 6.83 a 8.33 a 11.42 b 13.67 b 13.83 b
Kontrol negatif 6.83 a 8.00 a 8.58 a 10.33 a 4.50 a
Cengkeh 25 gram 7.08 a 8.08 a 10.83 b 13.75 b 14.33 b
Cengkeh 50 gram 6.83 a 8.42 a 11.58 b 13.92 b 14.42 b
Sirih 25 gram 7.17 a 8.50 a 10.83 b 13.75 b 14.08 b
Sirih 50 gram 7.00 a 8.83 a 10.92 b 14.08 b 14.83 b
Abu sekam 2,5 gram 7.25 a 10.33 a 11.00 b 13.75 b 14.42 b
Abu sekam 5 gram 7.33 a 9.25 a 10.83 b 14.17 b 14.42 b
Kombinasi 25 gram 7.67 a 9.75 a 11.42 b 14.33 b 14.75 b
Kombinasi 50 gram 7.33 a 10.25 a 11.75 b 14.75 b 15.08 b
Keterangan: Angka-angka yang diikuti oleh huruf yang sama menunjukkan
berbeda tidak nyata menurut uji Duncan pada taraf α 5%

Tabel 8. Rerata Jumlah Daun Tanaman Cabai Rawit 24 HST – 40 HST


Waktu ( HST )
Perlakuan
24 28 32 36 40
Kontrol positif 17.33 b 22.75 b 28.58 b 32.67 b 35.33 b
Kontrol negatif 1.33 a 2.08 a 2.67 a 2.92 a 3.00 a
Cengkeh 25 gram 17.33 b 24.58 b 30.25 b 33.67 b 38.08 b
Cengkeh 50 gram 17.75 b 25.00 b 30.33 b 34.17 b 37.92 b
Sirih 25 gram 18.17 b 25.83 b 30.67 b 34.08 b 38.67 b
Sirih 50 gram 17.25 b 25.92 b 30.67 b 34.25 b 40.08 b
Abu sekam 2,5 gram 18.50 b 27.42 b 34.00 c 37.50 c 40.58 b
Abu sekam 5 gram 17.83 b 28.17 b 34.00 c 38.00 c 39.50 b
Kombinasi 25 gram 18.50 b 28.83 b 34.25 c 38.42 c 39.75 b
Kombinasi 50 gram 18.58 b 27.08 b 34.42 c 38.58 c 39.83 b
Keterangan: Angka-angka yang diikuti oleh huruf yang sama menunjukkan
berbeda tidak nyata menurut uji Duncan pada taraf α 5%

32
Tabel 9. Rerata Jumlah Daun Tanaman Cabai Rawit 44 HST – 60 HST
Waktu ( HST )
Perlakuan
44 48 52 56 60
Kontrol positif 36.83 b 41.50 b 43.92 b 45.08 b 46.42 b
Kontrol negatif 3.00 a 3.33 a 3.83 a 7.75 a 3.92 a
Cengkeh 25 gram 42.00 b 44.33 b 46.08 b 47.83 b 51.33 b
Cengkeh 50 gram 41.33 b 44.00 b 45.50 b 46.42 b 49.58 b
Sirih 25 gram 42.00 b 44.42 b 45.08 b 46.75 b 50.25 b
Sirih 50 gram 42.50 b 44.67 b 45.17 b 47.33 b 51.17 b
Abu sekam 2,5 gram 47.00 b 47.33 c 49.83 b 51.67 b 53.50 b
Abu sekam 5 gram 47.08 b 48.33 c 48.58 b 50.75 b 52.67 b
Kombinasi 25 gram 43.50 b 48.17 c 49.17 b 51.08 b 51.42 b
Kombinasi 50 gram 49.00 b 47.33 c 49.08 b 51.67 b 52.00 b
Keterangan: Angka-angka yang diikuti oleh huruf yang sama menunjukkan
berbeda tidak nyata menurut uji Duncan pada taraf α 5%

Tabel 10. Rerata Jumlah Daun Tanaman Cabai Rawit 64 HST – 80 HST
Waktu ( HST )
Perlakuan
64 68 72 76 80
Kontrol positif 44.25 b 49.92 b 49.83 b 50.83 b 52.25 b
Kontrol negatif 8.42 a 2.50 a 2.08 a 1.67 a 4.17 a
Cengkeh 25 gram 53.67 b 54.83 b 53.42 b 54.75 b 57.75 b
Cengkeh 50 gram 52.17 b 53.33 b 54.08 b 56.50 b 58.08 b
Sirih 25 gram 49.00 b 49.83 b 49.50 b 47.17 b 47.50 b
Sirih 50 gram 53.08 b 49.50 b 49.08 b 52.92 b 53.33 b
Abu sekam 2,5 gram 54.25 b 57.25 b 58.25 b 59.17 b 61.08 b
Abu sekam 5 gram 54.00 b 56.25 b 58.42 b 60.00 b 60.92 b
Kombinasi 25 gram 54.42 b 57.25 b 58.83 b 60.08 b 61.58 b
Kombinasi 50 gram 54.83 b 56.33 b 59.08 b 59.67 b 62.42 b
Keterangan: Angka-angka yang diikuti oleh huruf yang sama menunjukkan
berbeda tidak nyata menurut uji Duncan pada taraf α 5%

33
Tabel 11. Rerata Jumlah Daun Tanaman Cabai Rawit 84 HST – 100 HST
Waktu ( HST )
Perlakuan
84 88 92 96 100
Kontrol positif 53.83 b 49.83 b 51.25 b 52.42 b 54.75 b
Kontrol negatif 0.00 a 0.00 a 0.00 a 0.00 a 0.00 a
Cengkeh 25 gram 58.75 b 57.33 b 58.58 b 57.17 b 56.92 b
Cengkeh 50 gram 59.75 b 53.42 b 56.25 b 51.25 b 52.25 b
Sirih 25 gram 49.17 b 49.58 b 51.17 b 52.75 b 52.58 b
Sirih 50 gram 54.92 b 54.67 b 56.50 b 51.58 b 52.08 b
Abu sekam 2,5 gram 61.92 b 62.42 b 63.75 b 62.75 b 64.67 b
Abu sekam 5 gram 61.75 b 62.50 b 63.50 b 64.17 b 65.00 b
Kombinasi 25 gram 62.75 b 62.92 b 64.42 b 65.00 b 66.00 b
Kombinasi 50 gram 63.17 b 63.67 b 64.58 b 64.75 b 66.50 b
Keterangan: Angka-angka yang diikuti oleh huruf yang sama menunjukkan
berbeda tidak nyata menurut uji Duncan pada taraf α 5%

Tabel 12. Rerata Jumlah Buah Cabai Rawit pada 80,90 dan 100 HST
Waktu ( HST )
Perlakuan
80 90 100
Kontrol positif 14.08 b 30.75 b 44.42 b
Kontrol negatif 0.00 a 0.00 a 0.00 b
Cengkeh 25 gram 18.25 b 44.58 b 55.00 b
Cengkeh 50 gram 20.75 b 42.92 b 57.75 b
Sirih 25 gram 16.08 b 44.75 b 59.42 b
Sirih 50 gram 23.91 b 46.92 b 60.17 b
Abu sekam 2,5 gram 23.37 b 49.17 b 63.98 b
Abu sekam 5 gram 27.67 b 64.25 c 75.50 c
Kombinasi 25 gram 29.17 b 64.50 c 86.50 c
Kombinasi 50 gram 29.17 b 66.50 c 89.25 c
Keterangan: Angka-angka yang diikuti oleh huruf yang sama menunjukkan
berbeda tidak nyata menurut uji Duncan pada taraf α 5%

Pengamatan jumlah buah dilakukan sebanyak 3 kali yakni pada 80, 90 dan

100 hari setelah tanam. Pada pengamatan pertama hingga ketiga, kontrol negatif

memiliki hasil buah yang berbeda nyata dengan semua perlakuan. Namun, pada

pengamatan kedua dan ketiga, perlakuan pengendalian menggunakan serbuk

cengkeh 25gram, cengkeh 50 gram, sirih 25 gram dan sirih 50 gram serta abu

sekam 2,5 gram tidak saling berbeda nyata. Begitu pula pada perlakuan dengan

34
pengendalian menggunakan abu sekam 5 gram, kombinasi 25 gram dan

kombinasi 50 gram yang tidak saling berbeda nyata.

Pengamatan berat basah buah, pertama dan ketiga pada perlakuan kontrol

negatif, berbeda nyata dengan semua perlakuan untuk buah matang secara

fisiologis. Pengamatan pada buah hijau, kontrol positif memiliki hasil yang

berbeda tidak nyata dengan perlakuan pengendalian dengan serbuk cengkeh 25

gram, cengkeh 50 gram, sirih 25 gram dan sirih 50 gram serta abu sekam 2,5

gram. Hal ini sama dengan perlakuan pengendalian dengan abu sekam 5 gram

serta kombinasi 25 gram dan 50 gram yang tidak saling berbeda nyata.

4.1.6 Jumlah Buah


Tabel 13. Rerata Berat Basah Buah Cabai Rawit pada 80,90 dan 100 HST
Waktu ( HST )
perlakuan
80 90 100 merah 100 hijau
Kontrol positif 9.88 b 24.50 b 22.00 b 37.52 b
Kontrol negatif 0.00 a 0.00 a 0.00 a 0.00 a
Cengkeh 25 gram 10.83 b 34.66 b 27.91 b 44.97 b
Cengkeh 50 gram 13.70 b 36.73 b 27.50 b 50.41 b
Sirih 25 gram 10.87 b 37.96 b 29.71 b 49.12 b
Sirih 50 gram 12.93 b 38.86 b 29.63 b 49.63 b
Abu sekam 2,5 gram 15.22 b 44.85 b 38.32 b 55.62 b
Abu sekam 5 gram 18.32 b 54.69 b 39.50 b 71.67 c
Kombinasi 25 gram 16.97 b 50.03 b 42.38 b 72.87 c
Kombinasi 50 gram 19.98 b 50.94 b 43.47 b 74.76 c
Keterangan: Angka-angka yang diikuti oleh huruf yang sama menunjukkan
berbeda tidak nyata menurut uji Duncan pada taraf α 5%
1.1.1 Berat Basah Buah
1.2 PEMBAHASAN

4.2.1. Penyakit Layu Fusarium


Gejala penyakit layu fusarium pada tanaman cabai rawit yakni berawal dari

daun yang layu kemudian mati dalam beberapa hari kedepan. Adapula yang

menguning sebagian dan kemudian berubah menjadi kecoklatan lalu layu dan

35
mati. Menurut Susanto (2012). Gejala tanaman yang terserang oleh F. oxysporum

memiliki ciri – ciri tepi daun berwarna kuning tua yang dimulai dari tepi daun

pangkal.

Tanaman cabai rawit dengan aplikasi patogen Fusarium oxysporum memiliki

masa inkubasi serangan lebih awal dibandingkan dengan aplikasi patogen yang

dikendalikan menggunakan serbuk daun cengkeh, serbuk daun sirih, abu sekam

maupun kombinasi ketiganya. Perlakuan kontrol negatif memiliki gejala serangan

layu fusarium pada 9 HST. Intensitas serangan perlakuan kontrol negatif sebesar

100% pada pengamatan 80 HST. Menurut Rostini (2011), tanaman yang terserang

F. oxysporum akan mengalami kegagalan panen mencapai 50%. Hal ini

dikarenakan jamur tersebut masuk melalui akar dan berkolonisasi didalam berkas

pembuluh tanaman sehingga menghambat saluran air dan hara didalam tanah

kedalam bagian atas tanaman. (Agrios. 2005).

Pengendalian dengan menggunakan serbuk sirih 25 gram memiliki masa

inkubasi awal pada56 HST. Perlakuan ini memiliki intensitas serangan penyakit

sebesar 25%. Sedangkan pengendalian dengan menggunakan serbuk sirih 50 gram

memiliki masa inkubasi pada 57 HST dengan nilai intensitas serangan sebesar

16,67%. Dalam pengendalian menggunakan ekstrak daun sirih lebih efektif

menggunakan dosis 50 gram dibanding 25 gram. Hal ini dikarenakan masa

inkubasi lebih lama dan intensitas serangan lebih kecil. Menurut Apriani ,dkk.

(2014), ekstrak daun sirih memiliki daya hambat terhadap jamur F. oxysporum

sebesar 76,17% .

Pengendalian menggunakan serbuk cengkeh 50 gram mampu menghambat

serangan penyakit layu hingga 65 HST dengan intensitas serangan sebesar

36
16,67%. Sedangkan pengendalian dengan serbuk cengkeh 25 gram lebih panjang

masa inkubasinya yakni 74 HST dengan intensitas serangan 33,33%. Menurut

Novita (2008), serbuk daun cengkeh dosis 50 gram terbukti mampu menekan

intensitas serangan hingga 100% sedangkan dosis 25 gram mampu menahan

hanya 50% dengan masa inkubasi yang lebih awal. Pada penelitian ini, dosis 50

gram mengalami masa inkubasi diawal yang diduga bahwa kondisi lingkungan

lebih mendukung pertumbuhan patogen tersebut. Menurut Nugroho (2013),

patogen F. oxysporum akan memiliki pertumbuhan yang optimum dalam kondisi

kelembaban yang tinggi dengan suhu 240C-270C dan pH mencapai 5-5,6. Dengan

adanya kondisi yang sesuai maka partumbuhan patogen akan leluasa menyebar

dalam jaringan tanaman. Patogen F. oxysporum akan berada dalam waktu yang

lama dalam akar tanaman yang sakit sebagai klamidospora (Semangun, 2001).

Pengendalian menggunakan abu sekam 2,5 gram mampu menghambat

penyakit layu lebih lama daripada pengendalian dengan serbuk cengkeh maupun

serbuk sirih. Masa inkubasinya yakni pada 85 HST dengan intensitas serangan

16,67%. Kandungan yang terdapat dalam abu sekam yakni silika. Menurut

Datnoff dan Rodrigues (2005), pemupukan silika pada tanaman dapat mengurangi

infeksi penyakit hingga 85%. Dosis yang efektif pada perlakuan abu sekam yakni

dengan pemberian sebanyak 5 gram.

Berdasarkan semua perlakuan, pengendalian menggunakan abu sekam 5 gram,

kombinasi 25 gram dan kombinasi 50 gram merupakan pengendalian yang

mampu menghambat penyakit layu fusarium dengan lebih baik. Ketiga perlakuan

ini tidak tampak adanya serangan penyakit layu fusarium. Hal ini bisa terjadi jika

terdapat salah satu faktor yang tidak mendukung pertumbuhan patogen F.

37
oxysporum. Perkembangan penyakit sangat bergantung terhadap patogen, inang

dan lingkungannya. Apabila patogen sudah virulen dengan inang yang rentan

terhadap penyakit tersebut namun lingkungan tidak mendukung perkembangan

patogen, maka tidak akan terjadi perkembangan penyakit (Nugroho, 2013).

4.2.2 Pertumbuhan dan Hasil Tanaman Cabai

Tinggi tanaman cabai rawit perlakuan kontrol negatif yang menggunakan

aplikasi patogen Fusarium oxysporum pada tabel 4.2 tampak berbeda nyata

dengan perlakuan kontrol yang tidak diberi patogen maupun perlakuan yang

dikendalikan. Diduga daun sirih, daun cengkeh yang digunakan sebagai bahan

pengendali memiliki zat yang dapat digunakan sebagai pupuk organik tanaman.

Menurut Kardinan (2002), daun cengkeh memiliki kandungan N, P, K, Mg, Fe

dan Ca dengan kadar yang cukup tinggi sehingga cocok digunakan sebagai pupuk

tanaman. Begitu pula pada abu sekam yang memiliki kandungan silika.

Kandungan silika pada abu sekam dapat meningkatkan pH dan ketersediaan

unsure hara dalam tanah meliputi K, Mg, Ca dan P (Rodrigues, dkk., 2004).

Pengamatan jumlah daun tanaman pada perlakuan kontrol negatif berbeda

nyata dengan semua perlakuan. Namun, pada pengamatan ke 48 HST, perlakuan

kontrol positif, serbuk cengkeh dan serbuk sirih dengan dosis 25 gram maupun 50

gram berbeda nyata dengan perlakuan pengendalian abu sekam dosis 2,5 gram

dan 5 gram serta perlakuan kombinasi dengan dosis 25 gram dan 50 gram. Diduga

daun cengkeh, daun sirih dan abu sekam yang digunakan memiliki kandungan

yang sama-sama dapat memenuhi unsur hara yang akan diserap oleh tanaman.

Namun, abu sekam memiliki kelebihan tersendiri yakni memiliki keunggulan

yang dapat menetralkan pH tanah dan menjaganya agar tanaman dapat tumbuh

38
dengan optimal. Menurut Anas dkk. (2014), pemberian silika pada tanaman dapat

mengakibatkan daun tanaman budidaya menjadi tegak sehingga dapat menangkap

sinar matahari secara efektif dan efisien.

Jumlah buah pada pengamatan pertama berbeda nyata antara perlakuan

kontrol negatif dengan semua perlakuan. Sedangkan pada pengamatan kedua dan

ketiga, memiliki hasil yang berbeda nyata antara perlakuan kontrol dengan semua,

dan berbeda tidak nyata antara perlakuan pengendalian serbuk cengkeh dan

serbuk sirih dengan dosis 25 gram dan 50 gram dan abu sekam dosis 2,5 gram

serta antara pengendalian abu sekam 5 gram dengan perlakuan kombinasi 25

gram dan 50 gram. Diduga bahwa jumlah buah tanaman cabai rawit tergantung

oleh ketahanan tanaman tersebut. Menurut Hoerussalam dkk. (2013), ketahanan

tanaman terhadap penyakit mempengaruhi kualitas dan tingkat produksinya. Hal

ini tentu berhubungan dengan keefektifan bahan pengendali yang digunakan

dalam menekan penyakit layu fusarium pada tanaman cabai rawit.

Berat basah buah umumnya dihitung pada buah yang matang secara fisiologis.

Namun pada pengamatan ketiga, buah yang berwarna hijau turut dipanen dan

dihitung berat basahnya. Pengamatan buah yang matang secara fisiologis pada

pengamatan pertama hingga ketiga menunjukkan hasil yang berbeda nyata antara

perlakuan kontrol negatif dengan semua perlakuan. Namun menunjukkan hasil

yang tidak berbeda nyata antar perlakuan pengendaliannya. Pada pengamatan

ketiga buah yang berwarna hijau, tampak berbeda nyata antara perlakuan kontrol

negatif dengan semua perlakuan. Namun, tidak berbeda nyata antara perlakuan

pengendalian serbuk cengkeh dan serbuk sirih dosis 25 gram dan 50 gram dengan

abu sekam 2,5 gram serta antara perlakuan pengendalian abu sekam 5 gram

39
dengan kombinasi dosis 25 gram dan 50 gram. Ketiga bahan pengendali yang

digunakan selain dapat menambah nutrisi bagi tanaman, abu sekam memiliki

peran tambahan berupa peningkatan hasil melalui proses fotosintesis (Yukamgo

dan Yuwono, 2007). Selain itu menurut Mastuti (2016), batang tanaman yang

diberi aplikasi silikaakan mengalami penebalan dinding sel yang merupakan

pertahanan tanaman terhadap patogen yang menginfeksi.

40
BAB V KESIMPULAN DAN SARAN
5.1 KESIMPULAN
Berdasarkan dari penelitian ini dapat disimpulkan bahwa:

1. Gejala serangan layu fusarium secara fisiologis yaitu diawali dengan

layunya bagian daun tanaman dan menguning kemudian mengakibatkan

kematian pada tanaman.

2. Semua aplikasi pengendalian menggunakan serbuk cengkeh, serbuk sirih

dan abu sekam efektif untuk menekan penyakit layu fusarium.

3. Aplikasi abu sekam 5 gram dengan kombinasi 25 gram maupun 50 gram

merupakan dosis yang paling efektif dalam menekan penyakit layu

fusarium.

5.2 SARAN
Berdasarkan penelitian yang telah dilakukan, maka saran yang didapat

yaitu perlu mencoba beberapa metode seperti metode ekstraksi dan metode

perendaman untuk menentukan metode mana yang lebih cepat dalam menekan

penyakit layu fusarium pada cabai rawit.

41
DAFTAR PUSTAKA

Anas, H., Sundahri, dan S. Soeparjono. 2014. Pengaruh Konsentrasi Ekstrak Abu

Sekam dan Macam Media terhadap Pertumbuhan dan Hasil Bayam.

Pertanian, 1 (1) : 1-4

Apriani, L., Dewa, N.S., I Gede Rai M.T. 2014. Uji Efektivitas Fungisida Alami
dan Sintetis dalam Mengendalikan Penyakit Layu Fusarium pada Tanaman
Tomat yang Disebabkan oleh Fusarium oxysporum f.sp. lycopersici. E-
Jurnal Agroekoteknologi Tropika. ISSN : 2301-6515 Vol.3 No.3, Juli
2014.

Badan Pusat Statistik. 2016. Produksi Tanaman Hortikultura Cabai Rawit Tahun
2013 – 2016. Online http://www.bps.go.id diakses pada 20 September
2017.

Balai Pengkajian Teknologi Pertanian Jambi. 2014. Hama dan Penyakit pada
Tanaman Cabai serta pengendaliannya. Jambi : Badan Penelitian dan
Pengembangan Pertanian Kementrian Pertanian

Cahyani. V., R. 2009. Pengaruh Beberapa Metode Sterilisasi Tanah Terhadap


Status Hara, Populasi Mikrobiota, Potensi Infeksi Mikorisa dan
Pertumbuhan Tanaman. Sains Tanah - Jurnal Ilmiah Ilmu Tanah dan
Agroklimatologi, 6 (1) :43 – 52.

Cahyono. B. 2003. Cabai Rawit Teknik Budidaya dan Analisis Usaha Tani.
Kanisius. Yogyakarta.

Datnoff., L. E., dan F. A Rodrigues. 2005. The Role of Silicon in


Suppressing Rice Disease. APSnet, 1-28

Dhalimi, A. 2003. Pengaruh Sekam dan Abu Sekam Terhadap Pertumbuhan dan
Kematian Tanaman Panili (Vanilla planifolia Andrews) di Pembibitan.
Buletin TRO 14(2):46-57

Dinas Pertanian Provinsi Banten. 2016. Meningkatkan Produksi dengan


Nanobiosilika Sekam Padi. Online http:// dispertan.bantenprov.go.id
diakses pada 11 Oktober 2017

Evita. 2012. Pengaruh Tepung Daun Cengkeh Terhadap Pertumbuhan dan Hasil
Tomat Organik. Vol 1 No. 2 Hal 117-124 ISSN : 2302-6472

Helmi, Didik S., dan Purwatiningsih. 2015. Aplikasi Agen Pengendali Hayati
Terhadap Populasi Hama (Plutella xylostela Linn dan C.pavonana Zell.)
dan Musuh Alaminya pada Tanaman Kubis di Desa kalibaru Kulon,

42
Kabupaten Banyuwangi. Jurnal Ilmu Dasar vol.16 No.2, Juli 2015 : 55-
62.

Hidayat, Nurul. 2017. Hama Fusarium Serangan Lahan Cabai di mojokerto.


Metrotvnews mojokerto.

Hoerussalam, A. Purwantoro, dan A. Khaeruni. 2013. Induksi Ketahanan


Tanaman Jagung (Zea mays L.) terhadap Penyakit Bulai melalui seed
treadment serta Pewarisannya pada Generasi S1. Ilmu Pertanian, 16 (2) :
42-59

Jati. Y., W. 2017. 68 Ha Lahan Cabai di Kab. Bandung Diserang Hama di


bandung. http://bisnis.com diakses pada tanggal 19 September 2017.

Jamil, A. 2012. Budidaya Sayuran di Pekarangan. Balai Pengkaji Teknologi


Pertanian (BPTP). Medan Sumatra Utara.

Juniawan. 2015. Mengenal Jamur F. oxysporum. diakses online http://


bbppketindan.bppsdmp.pertanian.go.id/blog/mengenaljamurfusarioumoxys
porum diakses pada 19 September 2017.

Kardinan, Agus. 2002. Pestisida Nabati: Ramuan dan Aplikasi. Penebar Swadaya:
Jakarta.

Kiswondo, Sumiarjo. 2011. Penggunaan Abu Sekam dan Pupuk ZA Terhadap


Pertumbuhan dan Hasil Tanaman Tomat. Jurnal Embrio Vol 8 No.1. ISSN
0216-0188

M. Alif S, Alvin M., Tsalaisye N.F., Tashwirul A. Dan Ali Zuhdi. 2017. Kiat
Sukses Budidaya Cabai Rawit. Yogyakarta : Bio Genesis

Martanto. 2001. Pengaruh Abu Sekam Terhadap Pertumbuhan Tanaman dan


Intensitas Penyakit Layu Fusarium Pada Tanaman Tomat. Jurnal Irian
Jaya Agro 8: 37-40

Mastuti, Retno. 2016. Metabolit Sekunder dan Pertahanan Tanaman. Biologi,

Uniersitas Brawijaya

Maulana, F., D. Made, S. dan Wayan, S. 2016 Potensi Jamur Asal Rizosfer
Tanaman Cabai Rawit (Capsicum frutescens l.) Sehat dari Desa
Bumbungan Kecamatan Banjarangkan Kabupaten Klungkung dalam
Upaya Mengendalikan Penyakit Layu Fusarium secara In Vitro. E-Jurnal
Agroekoteknologi Tropika, 5 (2) : 151-159.

Nani, H. dan Arie, S. 2014. Beberapa Cara Mempersiapkan Media Tanam,


Perbenihan Tanaman Buah d an Sayur. Balai Pengkajian Teknologi
Pertanian (BPTP) NTB : Lombok Barat NTB.

43
Noventi, Wulan dan Novita Carolia. 2016. Potensi Serbuk Daun Sirih Hijau
(Piper betle L.) Sebagai Alternatif Terapi Acne vulgaris. Majority. Vol.5
No.1 Februari 2016 : 140-145

Novita, Trias. 2008. Peran Daun Cengkeh Terhadap Pengendalian Layu Fusarium
pada Tanaman Tomat. Jurnal Agronomi.Vol 12 No. 2 Hal 14-17.

Nugroho, Bambang. 2013. Efektivitas Fusarium oxysporum f. sp. cepae


Avirulen dalam Mengendalikan Penyakit Layu Fusarium pada Cabai.
AgriSains, 4 (7) : 65-76

Nurvitha, Lidia. 2016. Pengaruh Abu dan Pupuk Kandang Terhadap Pertumbuhan
dan Hasil Tanaman Ciplukan (Physalis angulata L.) pada Media Gambut.
Agrovigor Vol. 9 No. 1 ISSN 1979 5777

Prajnanta, F. 2011. Mengatasi Permasalahan Bertanam Cabai. Jakarta: Penebar


Swadaya

Rodrigues, F. A., Mc Nally, D. J. Datnoff, L. E., Jones, J. B., Labbe, C.

Benhamou, N., Menzies, J. G., and Belanger, R. R. 2004. Silicon Enhances

the Accumulation of Diterpenoid Phytoalexins in Rice : a Biochemical

Mechanism for Blast Resistance. Phytophatology 94 : 177-183.

Rostini, N. 2011. Enam Jurus Bertanam Cabai Bebas Hama dan Penyakit.
Agromedia. Jakarta

Sambodo, A.S., Sudadi dan Sumarno. 2014. Pengaruh Pupuk Organik Berbasis
Azolla, Fosfat Alam dan Abu Sekam Padi Terhadap Hasil Kacang Tanah di
Alfisols. Jurnal Ilmu-Ilmu Pertanian Volume XXIX No. 2 Hal 73-80

Saragih, Y.S., F.H. Silalahi dan A.E. Marpaung. 2006. Uji Resistensi beberapa
Kultivar Markisa Asam terhadap Penyakit Layu Fusarium. Jurnal
Hortikultura. 16(4):321-326

Sari, S. K., Muthia N. M., Dwi L., dan Eko S. S. 2014. Optimasi Teknik Isolasi
dan Purifikasi DNA pada Daun Cabai rawit (Capsicum frutescens cv. cakra
hijau) menggunakan Genomic DNA Mini kit (Plant) Geneaid di Malang.
Seminar Nasional XI Pendidikan Biologi FKIP UNS, 2-009: 65-70.

Semangun, H. 2001. Pengantar Ilmu Penyakit Tumbuhan. Yogyakarta : Gadjah


Mada University Press.Soesanto, L. 2012. Pengantar Pengendalian Hayati
Penyakit Tanaman. Jakarta : Penerbit Raja Grafindo Persada.

Soesanto, L. 2012. Pengantar Pengendalian Hayati Penyakit Tanaman. Jakarta :


Penerbit Raja Grafindo Persada.

44
Sudaryono, 2002. Sumber K Alternatif dan Peranan Pupuk Kandang pada
Tanaman Kedelai di Lahan Kering Alfisol dan Vertisol. Prosiding Seminar
Hasil Penelitian. Balai Penelitian dan Pengembangan Tanaman Pangan.
Bogor

Sunarto, Solichatun, Shanti L., Nita E., dan Ari Susilowati. 1999. Aktivitas
Antifungal Serbuk Kasar Daun dan Bunga Cengkeh (Syzigium
aromaticum L.) pada Pertumbuhan Cendawan Perusak Kayu. Biosmart.
ISSN : 1411-321X Vol.2 No.2 : 20-27 Oktober 1999

Suryanti, Ida A.P., Yan R. dan Meitini, W.P. 2013. Isolasi dan Identifikasi jamur
Penyebab Penyakit Layu dan Antagonisnya pada Tanaman Kentang yang
dibudidayakan di Bedugul Bali. Jurnal Biologi XVII (2):37-41. ISSN:
1410 5292

Sutarini. L., W. Ketut. S. Wayan. S. Putu. S. Alit. S., W. dan Made. S., U. 2015.
Pengendalian Penyakit Layu Fusarium pada Tanaman Cabai Besar
(Capsicum annuum L.) dengan kompos pupuk kandang yang di
kombinasikan dengan Trichoderma sp. di Rumah Kaca. E-jurnal
Agroteknologi Tropika, 4 (2) : 135 -144.

Syukur, M. Sujiprihati, S. Koswara, J. dan Widodo. 2009. Ketahanan terhadap


Antraknosa yang Disebabkan oleh Colletotrichum Acutatum pada
Beberapa Genotipe Cabai (Capsicum Annuum L.) dan Korelasinya dengan
Kandungan Kapsaicin dan Peroksidase. Jurnal Agron Indonesia, 37:233-
239.

Sulaksana, Jaka. 2015. Analisis Nilai Tambah Usaha Penyulingan Minyak Daun
Cengkeh. Jurnal Ilmu Pertanian dan Peternakan. Vol.3 No.2

Tjandra, E. 2011. Panen Cabai Rawit di Polybag. Yogyakarta: Cahaya Atma


Pustaka

Tohir, A.M. 2010. Teknik Serbuksi Dan Aplikasi Beberapa Pestisida Nabati
Untuk Menurunkan Palatabilitas Ulat Grayak (S. litura Fabr.) Di
Laboratorium. Buletin Teknik Pertanian 15(1): 37-40.

Towaha, Juniaty. 2012. Manfaat Eugenol Cengkeh dalam Berbagai Industri di


Indonesia. Perspektif vol.11 No.2 Desember 2012 :79-90 ISSN : 1442-
8004.

Ummah, S., Anton P. dan Himmatul B. 2010. Kajian Penambahan Abu Sekam
Padi dari Berbagai Suhu Pengabuan Terhadap Plastisitas Kaolin. Alchemy
Vol. 1 No. 2 hal 53-103

Wahyudi. 2011. Panen Cabai Sepanjang Tahun. Jakarta: Agromedia Pustaka

Wardhana, A.H, Muharsini, S. Santosa, L. S. R. Arambewela, dan S. P. W.


Kumarasinghe. 2010. Studi Invitro Efek larvasidal Minyak Atsiri Daun

45
Sirih (Piper betle L.) Sri Lanka dan Bogor Terhadap Larva Chrysomya
bezziana. JITV Vol. 15 No.4 Th.2010 : 297-307

Warisno. dan Kres, D. 2010. Peluang Usaha dan Budidaya Cabai. Gramedia
Pustaka Utama. Jakarta.

Wongpia, A. and Khemika, L. 2010. Changes in the 2DE protein profiles of chilli
pepper (Capsicum annuum) leaves in response to F. oxysporum infection.
ScienceAsia, 36: 259-270.

Yukamgo, Edo dan N. W. Yuwono. 2007. Peran Silikon sebagai Unsur


Bermanfaat pada Tanaman Tebu. Ilmu Tanah dan Lingkungan, 7 (2) : 103-
116.

46
Lampiran 1. Analisis Ragam Tinggi Tanaman Cabai Rawit
Tabel 1. Analisis Ragam Tinggi Tanaman 4 HST
F. Tabel
SK dB JK KT F. Hit
5% 1%
Kelompok 3 0.978 0.325926 0.924154 ns 2.96 4.60
Perlakuan 9 2.389 0.265432 0.752625 ns 2.25 3.14
Galat 27 9.522 0.352675
Total 39 12.889

Tabel 2. Analisis Ragam Tinggi Tanaman 8 HST


F. Tabel
SK dB JK KT F. Hit
5% 1%
Kelompok 3 0.604 0.201287 0.157894 ns 2.96 4.60
Perlakuan 9 21.823 2.424818 1.902077 ns 2.25 3.14
Galat 27 34.420 1.274826
Total 39 56.848

Tabel 3. Analisis Ragam Tinggi Tanaman 12 HST


F. Tabel
SK dB JK KT F. Hit
5% 1%
Kelompok 3 1.724 0.574704 0.508184 ns 2.96 4.60
Perlakuan 9 87.927 9.769704 8.638897 ** 2.25 3.14
Galat 27 30.534 1.130897
Total 39 120.186

Tabel 4. Analisis Ragam Tinggi Tanaman 16 HST


F. Tabel
SK dB JK KT F. Hit
5% 1%
Kelompok 3 0.699 0.233111 0.085579 ns 2.96 4.60
Perlakuan 9 164.326 18.25846 6.703024 ** 2.25 3.14
Galat 27 73.546 2.723914
Total 39 238.571

Tabel 5. Analisis Ragam Tinggi Tanaman 20 HST


F. Tabel
SK dB JK KT F. Hit
5% 1%
Kelompok 3 9.765 3.254852 0.814816 ns 2.96 4.60
Perlakuan 9 749.862 83.31795 20.85773 ** 2.25 3.14
Galat 27 107.854 3.994584
Total 39 867.480

47
Tabel 6. Analisis Ragam Tinggi Tanaman 24 HST
F. Tabel
SK dB JK KT F. Hit
5% 1%
Kelompok 3 10.807 3.602407 2.523669 ns 2.96 4.60
Perlakuan 9 1256.448 139.6054 97.80064 ** 2.25 3.14
Galat 27 38.541 1.427449
Total 39 1305.797

Tabel 7. Analisis Ragam Tinggi Tanaman 28 HST


F. Tabel
SK dB JK KT F. Hit
5% 1%
Kelompok 3 11.727 3.908843 2.862294 ns 2.96 4.60
Perlakuan 9 1427.493 158.6104 116.1442 ** 2.25 3.14
Galat 27 36.872 1.365633
Total 39 1476.092

Tabel 8. Analisis Ragam Tinggi Tanaman 32 HST


F. Tabel
SK dB JK KT F. Hit
5% 1%
Kelompok 3 10.843 3.61425 2.211481 ns 2.96 4.60
Perlakuan 9 1592.808 176.9787 108.2894 ** 2.25 3.14
Galat 27 44.126 1.634312
Total 39 1647.777

Tabel 9. Analisis Ragam Tinggi Tanaman 36 HST


F. Tabel
SK dB JK KT F. Hit
5% 1%
Kelompok 3 10.372 3.457361 1.887915 ns 2.96 4.60
Perlakuan 9 1769.256 196.584 107.346 ** 2.25 3.14
Galat 27 49.445 1.831312
Total 39 1829.074

Tabel 10. Analisis Ragam Tinggi Tanaman 40 HST


F. Tabel
SK dB JK KT F. Hit
5% 1%
Kelompok 3 11.460 3.820037 2.04625 ns 2.96 4.60
Perlakuan 9 1788.683 198.7426 106.4589 ** 2.25 3.14
Galat 27 50.405 1.866848
Total 39 1850.548

48
Tabel 11. Analisis Ragam Tinggi Tanaman 44 HST
F. Tabel
SK dB JK KT F. Hit
5% 1%
Kelompok 3 10.752 3.584074 1.807077 ns 2.96 4.60
Perlakuan 9 2004.128 222.6809 112.2749 ** 2.25 3.14
Galat 27 53.551 1.983354
Total 39 2068.431

Tabel 12. Analisis Ragam Tinggi Tanaman 48 HST


F. Tabel
SK dB JK KT F. Hit
5% 1%
Kelompok 3 9.366 3.122148 1.350131 ns 2.96 4.60
Perlakuan 9 2252.848 250.3164 108.246 ** 2.25 3.14
Galat 27 62.437 2.312477
Total 39 2324.651

Tabel 13. Analisis Ragam Tinggi Tanaman 52 HST


F. Tabel
SK dB JK KT F. Hit
5% 1%
Kelompok 3 24.018 8.006148 3.00384 * 2.96 4.60
Perlakuan 9 2529.205 281.0227 105.4374 ** 2.25 3.14
Galat 27 71.963 2.665305
Total 39 2625.186

Tabel 14. Analisis Ragam Tinggi Tanaman 56 HST


F. Tabel
SK dB JK KT F. Hit
5% 1%
Kelompok 3 25.575 8.524963 2.841904 ns 2.96 4.60
Perlakuan 9 2792.027 310.2253 103.4175 ** 2.25 3.14
Galat 27 80.993 2.999737
Total 39 2898.595

Tabel 15. Analisis Ragam Tinggi Tanaman 60 HST


F. Tabel
SK dB JK KT F. Hit
5% 1%
Kelompok 3 27.219 9.073111 2.743471 ns 2.96 4.60
Perlakuan 9 3081.951 342.439 103.5446 ** 2.25 3.14
Galat 27 89.293 3.307165
Total 39 3198.464

49
Tabel 16. Analisis Ragam Tinggi Tanaman 64 HST
F. Tabel
SK dB JK KT F. Hit
5% 1%
Kelompok 3 6.560 2.186694 0.347249 ns 2.96 4.60
Perlakuan 9 3387.954 376.4394 59.77896 ** 2.25 3.14
Galat 27 170.024 6.297188
Total 39 3564.539

Tabel 17. Analisis Ragam Tinggi Tanaman 68 HST


F. Tabel
SK dB JK KT F. Hit
5% 1%
Kelompok 3 7.068 2.356074 0.284665 ns 2.96 4.60
Perlakuan 9 3738.877 415.4308 50.19311 ** 2.25 3.14
Galat 27 223.470 8.27665
Total 39 3969.415

Tabel 18. Analisis Ragam Tinggi Tanaman 72 HST


F. Tabel
SK dB JK KT F. Hit
5% 1%
Kelompok 3 8.157 2.718852 0.300129 ns 2.96 4.60
Perlakuan 9 4062.445 451.3828 49.82737 ** 2.25 3.14
Galat 27 244.591 9.058934
Total 39 4315.193

Tabel 19. Analisis Ragam Tinggi Tanaman 76 HST


F. Tabel
SK dB JK KT F. Hit
5% 1%
Kelompok 3 24.132 8.043963 0.690556 ns 2.96 4.60
Perlakuan 9 4441.955 493.5506 42.3702 ** 2.25 3.14
Galat 27 314.510 11.64853
Total 39 4780.598

Tabel 20. Analisis Ragam Tinggi Tanaman 80 HST


F. Tabel
SK dB JK KT F. Hit
5% 1%
Kelompok 3 12.488 4.162593 0.449731 ns 2.96 4.60
Perlakuan 9 5460.367 606.7075 65.54932 ** 2.25 3.14
Galat 27 249.905 9.255741
Total 39 5722.760

50
Tabel 21. Analisis Ragam Tinggi Tanaman 84 HST
F. Tabel
SK dB JK KT F. Hit
5% 1%
Kelompok 3 9.125 3.041519 0.326087 ns 2.96 4.60
Perlakuan 9 5627.128 625.2364 67.0328 ** 2.25 3.14
Galat 27 251.838 9.327321
Total 39 5888.090

Tabel 22. Analisis Ragam Tinggi Tanaman 88 HST


F. Tabel
SK dB JK KT F. Hit
5% 1%
Kelompok 3 28.619 9.539593 0.479322 ns 2.96 4.60
Perlakuan 9 5777.031 641.8923 32.25226 ** 2.25 3.14
Galat 27 537.361 19.90225
Total 39 6343.011

Tabel 23. Analisis Ragam Tinggi Tanaman 92 HST


F. Tabel
SK dB JK KT F. Hit
5% 1%
Kelompok 3 29.712 9.90388 0.469432 ns 2.96 4.60
Perlakuan 9 6035.106 670.5674 31.78408 ** 2.25 3.14
Galat 27 569.635 21.09758
Total 39 6634.453

Tabel 24. Analisis Ragam Tinggi Tanaman 96 HST


F. Tabel
SK dB JK KT F. Hit
5% 1%
Kelompok 3 69.858 23.28585 0.784161 ns 2.96 4.60
Perlakuan 9 6333.075 703.675 23.69655 ** 2.25 3.14
Galat 27 801.772 29.69526
Total 39 7204.704

Tabel 25. Analisis Ragam Tinggi Tanaman 100 HST


F. Tabel
SK dB JK KT F. Hit
5% 1%
Kelompok 3 72.040 24.01341 0.744634 ns 2.96 4.60
Perlakuan 9 6825.178 758.3532 23.51585 ** 2.25 3.14
Galat 27 870.712 32.24859
Total 39 7767.931

51
Lampiran 2. Analisis Ragam Jumlah Daun Tanaman Cabai Rawit
Tabel 26. Analisis Ragam Jumlah Daun Tanaman 4 HST
F. Tabel
SK dB JK KT F. Hit
5% 1%
Kelompok 3 0.556 0.185185 1.836735 ns 2.96 4.60
Perlakuan 9 2.678 0.297531 2.95102 * 2.25 3.14
Galat 27 2.722 0.100823
Total 39 5.956

Tabel 27. Analisis Ragam Jumlah Daun Tanaman 8 HST


F. Tabel
SK dB JK KT F. Hit
5% 1%
Kelompok 3 5.142 1.713889 4.18673 * 2.96 4.60
Perlakuan 9 27.447 3.049691 7.449862 ** 2.25 3.14
Galat 27 11.053 0.409362
Total 39 43.642

Tabel 28. Analisis Ragam Jumlah Daun Tanaman 12 HST


F. Tabel
SK dB JK KT F. Hit
5% 1%
Kelompok 3 1.300 0.433333 0.764151 ns 2.96 4.60
Perlakuan 9 28.444 3.160494 5.573295 ** 2.25 3.14
Galat 27 15.311 0.567078
Total 39 45.056

Tabel 29. Analisis Ragam Jumlah Daun Tanaman 16 HST


F. Tabel
SK dB JK KT F. Hit
5% 1%
Kelompok 3 6.189 2.062963 0.971888 ns 2.96 4.60
Perlakuan 9 52.933 5.881481 2.770841 * 2.25 3.14
Galat 27 57.311 2.122634
Total 39 116.433

Tabel 30. Analisis Ragam Jumlah Daun Tanaman 20 HST


F. Tabel
SK dB JK KT F. Hit
5% 1%
Kelompok 3 13.933 4.644444 2.792873 ns 2.96 4.60
Perlakuan 9 362.011 40.22346 24.18782 ** 2.25 3.14
Galat 27 44.900 1.662963
Total 39 420.844

52
Tabel 31. Analisis Ragam Jumlah Daun Tanaman 24 HST
F. Tabel
SK dB JK KT F. Hit
5% 1%
Kelompok 3 7.897 2.632407 2.10992 ns 2.96 4.60
Perlakuan 9 999.414 111.046 89.00528 ** 2.25 3.14
Galat 27 33.686 1.247634
Total 39 1040.997

Tabel 32. Analisis Ragam Jumlah Daun Tanaman 28 HST


F. Tabel
SK dB JK KT F. Hit
5% 1%
Kelompok 3 4.467 1.488889 0.429029 ns 2.96 4.60
Perlakuan 9 2206.544 245.1716 70.6471 ** 2.25 3.14
Galat 27 93.700 3.47037
Total 39 2304.711

Tabel 33. Analisis Ragam Jumlah Daun Tanaman 32 HST


F. Tabel
SK dB JK KT F. Hit
5% 1%
Kelompok 3 56.300 18.76667 6.703366 ** 2.96 4.60
Perlakuan 9 3237.656 359.7395 128.4973 ** 2.25 3.14
Galat 27 75.589 2.799588
Total 39 3369.544

Tabel 34. Analisis Ragam Jumlah Daun Tanaman 36 HST


F. Tabel
SK dB JK KT F. Hit
5% 1%
Kelompok 3 63.564 21.18796 5.839652 ** 2.96 4.60
Perlakuan 9 4048.469 449.8299 123.9784 ** 2.25 3.14
Galat 27 97.964 3.628292
Total 39 4209.997

Tabel 35. Analisis Ragam Jumlah Daun Tanaman 40 HST


F. Tabel
SK dB JK KT F. Hit
5% 1%
Kelompok 3 55.475 18.49167 3.362184 * 2.96 4.60
Perlakuan 9 4712.003 523.5559 95.19376 ** 2.25 3.14
Galat 27 148.497 5.499897
Total 39 4915.975

53
Tabel 36. Analisis Ragam Jumlah Daun Tanaman 44 HST
F. Tabel
SK dB JK KT F. Hit
5% 1%
Kelompok 3 30.586 10.19537 1.066739 ns 2.96 4.60
Perlakuan 9 6336.692 704.0769 73.66739 ** 2.25 3.14
Galat 27 258.053 9.55751
Total 39 6625.331

Tabel 37. Analisis Ragam Jumlah Daun Tanaman 48 HST


F. Tabel
SK dB JK KT F. Hit
5% 1%
Kelompok 3 15.275 5.091667 0.784438 ns 2.96 4.60
Perlakuan 9 6593.803 732.6448 112.8736 ** 2.25 3.14
Galat 27 175.253 6.490844
Total 39 6784.331

Tabel 38. Analisis Ragam Jumlah Daun Tanaman 52 HST


F. Tabel
SK dB JK KT F. Hit
5% 1%
Kelompok 3 9.097 3.032407 0.405573 ns 2.96 4.60
Perlakuan 9 6844.625 760.5139 101.7158 ** 2.25 3.14
Galat 27 201.875 7.476852
Total 39 7055.597

Tabel 39. Analisis Ragam Jumlah Daun Tanaman 56 HST


F. Tabel
SK dB JK KT F. Hit
5% 1%
Kelompok 3 15.489 5.162963 0.524038 ns 2.96 4.60
Perlakuan 9 6254.900 694.9889 70.54104 ** 2.25 3.14
Galat 27 266.011 9.852263
Total 39 6536.400

Tabel 40. Analisis Ragam Jumlah Daun Tanaman 60 HST


F. Tabel
SK dB JK KT F. Hit
5% 1%
Kelompok 3 4.808 1.602778 0.142223 ns 2.96 4.60
Perlakuan 9 8091.003 899.0003 79.77326 ** 2.25 3.14
Galat 27 304.275 11.26944
Total 39 8400.086

54
Tabel 41. Analisis Ragam Jumlah Daun Tanaman 64 HST
F. Tabel
SK dB JK KT F. Hit
5% 1%
Kelompok 3 46.208 15.40278 0.566426 ns 2.96 4.60
Perlakuan 9 7279.114 808.7904 29.7427 ** 2.25 3.14
Galat 27 734.208 27.1929
Total 39 8059.531

Tabel 42. Analisis Ragam Jumlah Daun Tanaman 68 HST


F. Tabel
SK dB JK KT F. Hit
5% 1%
Kelompok 3 107.222 35.74074 1.825347 ns 2.96 4.60
Perlakuan 9 9833.622 1092.625 55.8024 ** 2.25 3.14
Galat 27 528.667 19.58025
Total 39 10469.511

Tabel 43. Analisis Ragam Jumlah Daun Tanaman 72 HST


F. Tabel
SK dB JK KT F. Hit
5% 1%
Kelompok 3 100.386 33.46204 2.16443 ns 2.96 4.60
Perlakuan 9 10477.636 1164.182 75.30293 ** 2.25 3.14
Galat 27 417.419 15.45998
Total 39 10995.442

Tabel 44. Analisis Ragam Jumlah Daun Tanaman 76 HST


F. Tabel
SK dB JK KT F. Hit
5% 1%
Kelompok 3 137.075 45.69167 1.762792 ns 2.96 4.60
Perlakuan 9 11186.169 1242.908 47.95157 ** 2.25 3.14
Galat 27 699.842 25.92006
Total 39 12023.086

Tabel 45. Analisis Ragam Jumlah Daun Tanaman 80 HST


F. Tabel
SK dB JK KT F. Hit
5% 1%
Kelompok 3 175.497 58.49907 2.102299 ns 2.96 4.60
Perlakuan 9 10969.858 1218.873 43.80302 ** 2.25 3.14
Galat 27 751.308 27.82623
Total 39 11896.664

55
Tabel 46. Analisis Ragam Jumlah Daun Tanaman 84 HST
F. Tabel
SK dB JK KT F. Hit
5% 1%
Kelompok 3 164.689 54.8963 2.541253 ns 2.96 4.60
Perlakuan 9 13038.322 1448.702 67.06317 ** 2.25 3.14
Galat 27 583.256 21.60206
Total 39 13786.267

Tabel 47. Analisis Ragam Jumlah Daun Tanaman 88 HST


F. Tabel
SK dB JK KT F. Hit
5% 1%
Kelompok 3 99.756 33.25185 1.005851 ns 2.96 4.60
Perlakuan 9 12899.178 1433.242 43.3548 ** 2.25 3.14
Galat 27 892.578 33.05844
Total 39 13891.511

Tabel 48. Analisis Ragam Jumlah Daun Tanaman 92 HST


F. Tabel
SK dB JK KT F. Hit
5% 1%
Kelompok 3 192.822 64.27407 1.666855 * 2.96 4.60
Perlakuan 9 13438.944 1493.216 38.7244 ** 2.25 3.14
Galat 27 1041.122 38.56008
Total 39 14672.889

Tabel 49. Analisis Ragam Jumlah Daun Tanaman 96 HST


F. Tabel
SK dB JK KT F. Hit
5% 1%
Kelompok 3 86.056 28.68519 0.460707 ns 2.96 4.60
Perlakuan 9 13307.933 1478.659 23.74846 ** 2.25 3.14
Galat 27 1681.111 62.26337
Total 39 15075.100

Tabel 50. Analisis Ragam Jumlah Daun Tanaman 100 HST


F. Tabel
SK dB JK KT F. Hit
5% 1%
Kelompok 3 30.431 10.14352 0.173036 ** 2.96 4.60
Perlakuan 9 13841.136 1537.904 26.23475 ** 2.25 3.14
Galat 27 1582.764 58.62088
Total 39 15454.331

56
Lampiran 3. Analisis Ragam Jumlah Buah Cabai Rawit
Tabel 51. Analisis Ragam Jumlah Buah 80 HST
F. Tabel
SK dB JK KT F. Hit
5% 1%
Kelompok 3 252.524 84.17464 7.825842 ** 2.96 4.60
Perlakuan 9 2827.579 314.1754 29.20936 ** 2.25 3.14
Galat 27 290.412 10.75598
Total 39 3370.514

Tabel 52. Analisis Ragam Jumlah Buah 90 HST


F. Tabel
SK dB JK KT F. Hit
5% 1%
Kelompok 3 915.311 305.1037 4.005117 * 2.96 4.60
Perlakuan 9 13859.458 1539.94 20.21489 ** 2.25 3.14
Galat 27 2056.819 76.17848
Total 39 16831.588

Tabel 53. Analisis Ragam Jumlah Buah 100 HST


F. Tabel
SK dB JK KT F. Hit
5% 1%
Kelompok 3 142.495 47.49848 0.527794 ns 2.96 4.60
Perlakuan 9 23052.563 2561.396 28.46172 ** 2.25 3.14
Galat 27 2429.849 89.9944
Total 39 25624.907

57
Lampiran 4. Analisis Ragam Berat Basah Buah Cabai Rawit
Tabel 54. Analisis Ragam Berat Basah Buah 80 HST
F. Tabel
SK dB JK KT F. Hit
5% 1%
Kelompok 3 252.524 84.17464 7.825842 ** 2.96 4.60
Perlakuan 9 2827.579 314.1754 29.20936 ** 2.25 3.14
Galat 27 290.412 10.75598
Total 39 3370.514

Tabel 55. Analisis Ragam Berat Basah Buah 90 HST


F. Tabel
SK dB JK KT F. Hit
5% 1%
Kelompok 3 915.311 305.1037 4.005117 * 2.96 4.60
Perlakuan 9 13859.458 1539.94 20.21489 ** 2.25 3.14
Galat 27 2056.819 76.17848
Total 39 16831.588

Tabel 56. Analisis Ragam Berat Basah Buah 100 HST


F. Tabel
SK dB JK KT F. Hit
5% 1%
Kelompok 3 142.495 47.49848 0.527794 ns 2.96 4.60
Perlakuan 9 23052.563 2561.396 28.46172 ** 2.25 3.14
Galat 27 2429.849 89.9944
Total 39 25624.907

Tabel 57. Analisis Ragam Berat Basah Buah Cabai Hijau 100 HST
F. Tabel
SK dB JK KT F. Hit
5% 1%
Kelompok 3 3963.653 1321.218 13.17254 ** 2.96 4.60
Perlakuan 9 17258.791 1917.643 19.1189 ** 2.25 3.14
Galat 27 2708.125 100.3009
Total 39 23930.569

58
Lampiran 5. Dokumentasi Penelitian

Tanaman tanpa diberi patogen Setelah uji virulensi

Persiapan media untuk pembibitan Pencucian benih cabai rawit


sebelum diperam

Benih cabai rawit diperam selama Sterilisasi Media Tanam Tanah dan
24 jam Pasir

59
Pengering anginan media tanam Penimbangan media tanam tanah
tanah dan pasir dan pasir

Memasukkan kedalam polybag Penimbangan abu sekam


hingga 2/3 bagian

Persiapan media PDA Platting media PDA ke petridish

60
Menutup rapat petridih dengan Pengambilan hifa patogen untuk
wrap perbanyakan

Inkubasi jamur hingga 7 HSI Pengenceran jamur hingga 6 kali

Pengambilan sampel untuk Pengamatan kerapatan spora


perhitungan kerapatan

61
Penanaman cabai rawit Penimbangan pupuk

Aplikasi serbuk tanaman dan abu Pengamatan tanaman cabai rawit


sekam

Tanaman cabai rawit prapanen Penimbangan berat buah cabai


rawit

62

Anda mungkin juga menyukai