CASO 24: LA GUERRA DE LOS KEIKITOS

El libre comercio desde un enfoque económico defiende la eliminación de las trabas a la

actividad económica de los agentes, es decir, en el interior del país se traduce en libertad de
empresa con mercado libre y en el exterior en libre cambio (Economipedia “Libre comercio”;
2015). Ante lo mencionado es importante enfatizar que el hecho de que una persona llámese
de manera individual, pareja o empresa ejerzan el libre comercio no se puede impedir el que
se busque mejorar las calidades de vida en sociedad, en general tienen la oportunidad de
competir de forma libre, por ende este aspecto se encuentra previsto en el artículo 5°
constitucional que en párrafo primero dice: “A ninguna persona podrá impedirse que se
dedique a la profesión, industria, comercio o trabajo que le acomode, siendo lícitos”, así
también el artículo 28 párrafo decimo cuarto “El Estado contará con una Comisión Federal de
Competencia Económica, que será un órgano autónomo, con personalidad jurídica y
patrimonio propio, que tendrá por objeto garantizar la libre competencia y concurrencia, así
como prevenir, investigar y combatir los monopolios, las prácticas monopólicas, las
concentraciones y demás restricciones al funcionamiento eficiente de los mercados, en los
términos que establecen esta Constitución y las leyes” (Constitución Política de los Estados
Unidos Mexicanos 2016).

A partir de lo ya establecido en los artículos mencionados constitucionalmente cabe

mencionar que la libertad de ejercer libre comercio se encuentra protegida como garantía
individual ya que el ser humano tiene la firme capacidad para decidir por sí mismo sobre
metas, acciones, planes y objetivos a alcanzar en su vida, así mismo podemos mencionar
que la garantía individual de libertad se considera como la capacidad jurídica para el actuar
libre del individuo en sociedad, por lo tanto hace énfasis a un derecho que tiene por
naturaleza el ser humano para dedicarse a alguna profesión y/o comercio que de alguna
forma no llegase a la afectación en demás personas o empresas; claro está y en específico
al artículo 28 constitucional donde establece que el hombre tiene la libertad de concurrencia
y sobre todo la libertad de trabajo teniendo la posibilidad de dedicarse a una misma actividad
o bien la que determinen de acuerdo a sus necesidades. Si bien es cierto, en un apartado del
artículo antes visto contemplado en la constitución simplemente prohíbe los monopolios o
prohibición a título de protección a la industria haciendo referencia en la delimitación que el
monopolio del Estado se refiere a los autores u artistas y de la propiedad industrial en
quienes inventen o perfeccionen algún producto o proceso industrial que es el caso de la
Empresa Trevi que es una panificadora de producción y distribución de panes de caja de
pastelitos, quizá no sea la única ya que igual existe la Ley Federal de Competencia
Económica que enuncia en su artículo décimo considerándose prácticas monopólicas
relativas los actos o combinaciones “Que tienen por objeto garantizar la libre concurrencia y
competencia económica, así como prevenir, investigar y combatir los monopolios, las
prácticas monopólicas, las concentraciones y demás restricciones al funcionamiento eficiente
de los mercados” (2016).

Estamos hablando que no solo constitucionalmente se defiende este derecho, ya que

debemos estar conscientes que así como el individuo tiene el mismo así también tiene
responsabilidad ante cualquier situación que se llegue a presentar en su vida, para la
regulación de ello existe el derecho que se considera como el conjunto de normas y
principios que si no se cumple de forma voluntaria, pueden ser impuestos por la fuerza del
Estado con la finalidad de regular la convivencia de una sociedad y todo ello para hacer
justicia ante situaciones que afecten la integridad de personas, sin embargo ya cuando se
sobrepasa el límite de las afectaciones el ordenamiento jurídico tiene instrumentos que
permiten al ser humano buscar apoyo con los siguientes:

Leyes

Tratados Nacionales o Internacionales

Tratados Comerciales

Reglamentos

Convenciones

Tesis y jurisprudencias

Amparos

Los instrumentos antes mencionados son aquellos que permiten proteger los derechos
humanos y mismos considerados como fuente de un derecho, pero en algunas de las
ocasiones el hecho de aplicarlas a la defensa o castigo de una persona no garantiza la
certeza de ser efectivas, sin embargo ello a veces depende de legislador o legisladores que
sepan de determinada situación y ante las adversidades que generalmente se presentan
durante el proceso de libre comercio, como ya mencionamos se tienen prohibición en
participar en monopolios o prácticas monopólicas, así como coartar la libertad de comercio
por lo cual las autoridades que se involucran en la protección son:

 Secretaría de Economía (Ley Orgánica de la Administración Pública Federal)

 Cámara de Senadores o Comisión Permanente

 Poder Ejecutivo Federal

 Secretaría de Relaciones Exteriores

 Suprema Corte de Justicia

 Congreso de la Unión

 Comisión Federal de Competencia Económica

 Secretaria de Hacienda y Crédito Público

De igual forma así como existen autoridades que permiten ayudar y dar solución a
situaciones que se den durante campañas publicitarias de algún producto o bien franquicias
que permitan darse a conocer también se encuentran leyes que regulan el libre comercio,
entre algunas de las cuales podemos mencionar son:

 Ley de Propiedad Industrial que regulan la protección y el licenciamiento de marcas y

creaciones nuevas.

 Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos

 Ley Federal de Competencia Económica regulando las prácticas monopólicas

 Tratado de Libre Comercio de América del Norte que regula las condiciones de las
competencia leal en la zona de libre comercio y fomenta el tráfico de bienes y servicios

 Código de Comercio regula las actividades del país y de todas las empresas.

Ante cada una de las adversidades que enfrenta el ser humano en una sociedad tan
cambiante como lo estamos actualmente, debemos reconocer que ante la violabilidad de
derechos, garantías o el abuso tan solo de confianza que existe también por personas que
dicen protegernos ha ido más allá de una solución, ya que cada día va más en ascenso este
tipo de situaciones que en disminución, de tal forma que podemos enfatizar que la Suprema
Corte de Justicia de la Nación “tiene como papel principal defender el orden establecido por
la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, mantener el
equilibrio entre los distintos Poderes y ámbitos de gobierno a través de las
resoluciones judiciales que emite, solucionar de manera definitiva asuntos
que son de gran importancia para la sociedad y en esa virtud y toda vez que
imparte justicia en el más alto nivel, es decir, el constitucional no existe en
nuestro país autoridad que se encuentre por encima de ella o recurso legal
que pueda ejercerse en contra de sus resoluciones.” (Suprema Corte de Justicia de
la Nación, 2017).

De tal forma que este máximo tribunal tiene que conocer todas aquellas quejas,
violaciones, prohibiciones para el individuo, entre otros aspectos puesto que este es un
mediador para poder dar soluciones en conjunto con Poder Judicial de la Federación, así
como otros órganos y por lo tanto éste no debe desconocer de asuntos relacionados con
violaciones, investigando a ciencia cierta leímos respecto a jurisprudencias, tesis y amparos
de algunos casos en especifico un caso de violación a “la exhibición pública y comercial de
películas” entonces con ello podemos corroborar que la Suprema Corte de Justicia de la
Nación conocer y resuelve controversias dadas en un determinado Estado; quizá aquí se
asemeja a las inconformidades con gobernadores de Yucatán, Campeche y Quintana Roo
respecto al condicionamiento que aplicó la Empresa Trevi en cuanto a la campaña de su
pastelillo en zonas del sureste, es decir, mencionando que los tenderos debían pintar su
tienda con los colores de la marca Trevi, regalarles mostradores nuevos a cambio de
comprometerse a no vender otros productos de la misma línea, entonces aquí pensamos que
está violando los reglamentos, las leyes y estatutos que se establecen para la venta de un
producto, mismo que le han permitido promocionar la concesión respecto a la invención, ya
que de cierta forma ésta es una condición para que se venda a cambio de beneficiar a los
tenderos; ello hace que caiga en una violación al derecho de libre comercio ya mencionado
en párrafos anteriores dejando entre ver que el mayor beneficiado sería la empresa Trevi y
no tanto las personas que apoyan su venta, así también la afectación de aquellos promotores
de producto similar que con titularidad prohibió la venta de otros productos, pero viéndolo de
otra perspectiva la libertad es la capacidad de cada individuo para lograr el actuar en
beneficio de sus necesidades y que por tal es un derecho.