AÑO DEL BUEN SERVICIO AL CIUDADANO Año XXXIV - Nº 14065

NORMAS LEGALES
Director: Ricardo Montero Reyes SÁBADO 6 DE MAYO DE 2017 1

SUMARIO
R.VM. Nº 005-2017-EF/15.01.- Precios de referencia y
PODER LEGISLATIVO derechos variables adicionales a que se refiere el D.S. N° 115-
2001-EF, aplicables a importaciones de maíz, azúcar, arroz
y leche entera en polvo 11
CONGRESO DE LA REPUBLICA R.D. Nº 006-2017-EF/51.01.- Notifican a los titulares de
pliegos presupuestarios que no presentaron información
Ley N° 30557.- Ley que declara de interés nacional y contable para la elaboración de la Cuenta General de
necesidad pública la construcción de defensas ribereñas y la República del ejercicio 2016, así como de entidades
ubicadas en zonas declaradas en emergencia por desastres
servidumbres hidraúlicas 4 naturales, para que remitan su rendición de cuentas y otra
información 12

PODER EJECUTIVO EDUCACION

R.M. Nº 268-2017-MINEDU.- Convocan Concurso Público

AGRICULTURA Y RIEGO
R.S. N° 004-2017-MINAGRI.- Nombran Vocales del
Tribunal Nacional de Resolución de Controversias Hídricas
de la Autoridad Nacional del Agua 4 de Diálogo, dependiente de la Secretaría General del
COMERCIO EXTERIOR Y TURISMO
R.M. N° 156-2017-MINCETUR.- Autorizan viaje de
funcionarios del Viceministerio de Turismo a España, en
comisión de servicios 5 R.M. Nº 271-2017-MINEDU.- Modifican la R.M. N°
DEFENSA
RR.MM. Nºs. 525 y 535-2017-DE/SG.- Autorizan ingreso
al territorio nacional de personal militar de Brasil y EE.UU.
R.M. Nº 532-2017-DE/SG.- Autorizan viaje de oficial del
Ejército Peruano a Chile, en misión de estudios
RR.MM. Nºs. 533 y 534-2017 DE/MGP.- Autorizan viajes
de personal de la Marina de Guerra del Perú a Canadá y
Brasil, en comisión de servicios
R.M. Nº 536-2017-DE/SG.- Autorizan viaje de personal del
Ministerio a Argentina, en comisión de servicios
R.J. Nº 30-2017/IGN/OGA.- Designan funcionario
responsable y encargado de implementar el Portal de
Transparencia del Instituto Geográfico Nacional
R.J. Nº 31-2017/IGN/OGA.- Designan funcionario
responsable de entregar información solicitada que
demanden las personas al Instituto Geográfico Nacional
ECONOMIA Y FINANZAS
R.M. Nº 167-2017-EF/43.- Designan Directora de la
Dirección de Proyectos de Inversión Pública de la Dirección
General de Inversión Pública del Ministerio
para el Ascenso de Escala de los profesores de Educación
Básica en la Carrera Pública Magisterial 2017 y aprueban
cronograma 13
R.M. Nº 269-2017-MINEDU.- Designan Jefe de la Oficina
Ministerio de Educación 13
R.M. Nº 270-2017-MINEDU.- Designan profesional en el
cargo de Directora de la Dirección de Fortalecimiento de
la Gestión Escolar de la Dirección General de Calidad de la
Gestión Escolar 14
061-2017-MINEDU, que aprobó padrones nominales de
Instituciones Educativas focalizadas para intervenciones
pedagógicas y metas de contratación (PEAS) del personal
bajo el Régimen Laboral Especial del D. Leg. N° 1057 14
6 ENERGIA Y MINAS
7 D.S. N° 015-2017-EM.- Decreto Supremo que prorroga
el plazo establecido en la Segunda Disposición
Complementaria Final y Transitoria del Decreto Supremo
7 N° 005-2017-EM 15
R.M. N° 168-2017-MEM/DM.- Autorizan viaje de
9 funcionario a Argentina, en comisión de servicios 16
R.M. N° 169-2017-MEM/DM.- Autorizan publicación de
Proyecto de Decreto Supremo que aprueba el Reglamento
de Protección Ambiental para las Actividades de
10
Exploración Minera 17
INTERIOR
10
R.M. N° 317-2017-IN.- Autorizan viaje de oficial de la Policía
Nacional del Perú en misión de estudios, formando parte de
crucero de instrucción que arribará a puertos de diversos
países 17
Fe de Erratas D.S. N° 012-2017-IN 19
11 Fe de Erratas D.S. N° 013-2017-IN 19
2 NORMAS LEGALES
JUSTICIA Y DERECHOS HUMANOS
R.M. Nº 0103-2017-JUS.- Autorizan viaje de profesional a
Austria, en comisión de servicios 20
R.M. Nº 0104-2017-JUS.- Crean Grupo de Trabajo
encargado de elaborar informe técnico sobre revisión y
propuestas de mejora respecto del Anteproyecto de la Ley
que propone la modificación de la Ley N° 27584, Ley que
regula el Proceso Contencioso Administrativo 20
MUJER Y POBLACIONES
VULNERABLES
R.M. Nº 142-2017-MIMP.- Aprueban el “Plan Anual de
Transferencia 2017: Fortalecimiento de la Gestión Territorial
del Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables” 21
R.M. Nº 143-2017-MIMP.- Aprueban Formatos y Fichas
que permitirán regular y estandarizar los documentos
señalados en los Art. 11 y 29 del Reglamento que regula los
Centros de Atención para Personas Adultas Mayores 22
Fe de Erratas R.M. Nº 129-2017-MIMP 23
PRODUCE
R.M. Nº 198-2017-PRODUCE.- Formalizan la creación de
la Unidad Ejecutora 005: denominada “Programa Nacional
de Innovación en Pesca y Acuicultura” y dictan diversas
disposiciones 24
TRANSPORTES Y
COMUNICACIONES
R.M. Nº 338-2017 MTC/01.- Autorizan viaje de
profesionales de la CIAA a EE.UU., en comisión de servicios
25
R.M. Nº 339-2017 MTC/01.02.- Autorizan viaje de
Inspector de la Dirección General de Aeronáutica Civil a
EE.UU., en comisión de servicios 25
R.M. Nº 340-2017 MTC/01.02.- Autorizan viaje de
Inspector de la Dirección General de Aeronáutica Civil al
Reino de España, en comisión de servicios 26
R.M. Nº 341-2017 MTC/01.- Delegan funciones en
el Director Ejecutivo del “Proyecto Especial para la
preparación y desarrollo de los XVIII Juegos Panamericanos
del 2019”, durante el Año Fiscal 2017 27
R.M. Nº 343-2017 MTC/01.- Aceptan renuncia de Directora
de Sistema Administrativo II de la Secretaría General del
Ministerio 28
R.VM. N° 439-2017-MTC/03.- Otorgan autorización a
persona natural para prestar servicio de radiodifusión
sonora en FM en localidad del departamento de Apurímac
29
R.D. Nº 174-2017-MTC/12.- Otorgan permiso de operación
de aviación general a la Asociación Aerodeportiva de
Paracaidismo y Deportes Extremos Afines - Xtreme Sports
31
R.D. Nº 1921-2017-MTC/15.- Renuevan autorización a EFE
Automotriz S.A. como Entidad Verificadora a nivel nacional
para la inspección física y documentaria de vehículos
usados en el procedimiento de nacionalización 32
ORGANISMOS REGULADORES
ORGANISMO SUPERVISOR DE LA
INVERSION EN ENERGIA Y MINERIA
Res. Nº 026-2017-OS/GRT.- Aprueban los Costos
Estándares Unitarios de las Distribuidoras Eléctricas para
la implementación y operatividad del FISE, y su fórmula de
actualización 33
Sábado 6 de mayo de 2017 / El Peruano
ORGANISMOS TECNICOS ESPECIALIZADOS
INSTITUTO NACIONAL DE DEFENSA DE LA COMPETENCIA
Y DE LA PROTECCION DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL
Res. Nº 080-2017-INDECOPI/COD.- Designan Director
de la Escuela Nacional de Defensa de la Competencia y de
la Propiedad Intelectual (ECP) del Indecopi 37
INSTITUTO NACIONAL DE ESTADISTICA E INFORMATICA
R.J. N° 140-2017-INEI.- Autorizan ejecución de la
“Encuesta Económica Anual 2017” 38
SUPERINTENDENCIA DEL MERCADO DE VALORES
Res. Nº 018-2017-SMV/01.- Modifican “Normas sobre la
organización de entidades que requieren autorización de
la SMV” 42
SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE SALUD
Res. Nº 070-2017-SUSALUD/S.- Encargan funciones
de Directora General de la Oficina General de Gestión de
las Personas de la Superintendencia Nacional de Salud -
SUSALUD 44
PODER JUDICIAL
CONSEJO EJECUTIVO DEL PODER JUDICIAL
Res. Adm. Nº 129-2017-CE-PJ.- Aprueban la
reprogramación del Cronograma de Actividades para la
elaboración de los Cuadros de Méritos y Antigüedad de
Jueces Titulares a nivel nacional para el año 2016 45
Res. Adm. Nº 134-2017-CE-PJ.- Aprueban resolución
administrativa que declaró fundada solicitud de destaque
temporal de magistrado a la plaza del Juzgado de Trabajo
Transitorio de Ascope, Corte Superior de Justicia de La
Libertad 45
Res. Adm. Nº 151-2017-CE-PJ.- Establecen competencia
territorial de diversos órganos jurisdiccionales del Distrito
Judicial de Huancavelica y Ayacucho 47
Res. Adm. Nº 152-2017-CE-PJ.- Reubican el Juzgado
de Paz Letrado del Distrito de Río Tambo de la sede del
poblado de Puerto Prado a la localidad de Puerto Ocopa,
Provincia de Satipo, Corte Superior de Justicia de Junín 48
Res. Adm. Nº 153-2017-CE-PJ.- Incorporan distritos
dentro de la competencia territorial de determinados
órganos jurisidiccionales, en diversos Distritos Judiciales
49
CORTES SUPERIORES DE JUSTICIA
Res. Adm. Nº 838-2017-P-CSJLIMASUR/PJ.- Aprueban
Nómina de Martilleros Públicos de la Corte Superior de
Justicia de Lima Sur correspondiente al año judicial 2017
50
Res. Adm. Nº 849-2017-P-CSJLIMASUR/PJ.- Dan por
concluidas y dejan sin efecto designaciones, incorporan
y reasignan magistradas en órganos jurisdiccionales de la
Corte Superior de Justicia de Lima Sur 52
Res. Adm. Nº 251-2017-P-CSJCL/PJ.- Reconforman
la Comisión Permanente de Selección de Personal bajo
el Régimen Especial de Contratación Administrativa de
Servicios (CAS) de la Corte Superior de Justicia del Callao
53
Res. Adm. Nº 257-2017-P-CSJCL/PJ.- Reconforman el
Subcomité Distrital de Control Interno de la Corte Superior
de Justicia del Callao 54
Res. Adm. Nº 258-2017-P-CSJCL/PJ.- Encargan el
Despacho de la Presidencia de la Corte Superior de Justicia
del Callao al Presidente de la Cuarta Sala Penal Reos Libres
55
 El Peruano / Sábado 6 de mayo de 2017 NORMAS LEGALES
Res. Adm. Nº 261-2017-P-CSJCL/PJ.- Aprueban la
Nómina de Martilleros Públicos correspondiente al Año
Judicial 2017 55
Res. Adm. Nº 185-2017-P-CSJV/PJ.- Aprueban el Proyecto
“Justicia Itinerante en las Comisarías” de la Comisión de
Trabajo del “Programa Nacional de Acceso a la Justicia de
Personas Vulnerables y Justicia en tu Comunidad” de la
Corte Superior de Justicia de Ventanilla 56
Res. Adm. Nº 201-2017-P-CSJV/PJ.- Disponen el traslado
de la Primera Sala Penal de Apelaciones y Segunda Sala
de Apelaciones a la Sede de Presidencia, en el Distrito
de Ventanilla y aprueban otras disposiciones de la Corte
Superior de Justicia de Ventanilla 57
Res. Adm. Nº 202-2017-P-CSJV/PJ.- Designan
magistrados en la Corte Superior de Justicia de Ventanilla
59
Res. Adm. Nº 204-2017-P-CSJV/PJ.- Dejan sin efecto la
Res. Adm. N° 008-2017-P-CSJV/PJ y establecen el Rol de
Turno Penal de los distritos de Ventanilla, Ancón y Santa
Rosa 60
Res. Adm. Nº 205-2017-P-CSJV/PJ.- Dictan diversas
disposiciones referentes a la redistribución de expedientes
para el funcionamiento de órganos jurisdiccionales que
aplicarán el Código Procesal Penal en la Corte Superior de
Justicia de Ventanilla 60
Res. Adm. Nº 206-2017-P-CSJV/PJ.- Encargan a
magistrada el Despacho de la Presidencia de la Corte
Superior de Justicia de Ventanilla 63
ORGANISMOS AUTONOMOS
BANCO CENTRAL DE RESERVA
Res. Nº 0019-2017-BCRP-N.- Autorizan viaje de
funcionario del BCRP a EE.UU., en comisión de servicios
64
CONTRALORIA GENERAL
Res. Nº 175-2017-CG.- Autorizan viaje de profesional del
Departamento de Control Social a Bolivia, en comisión de
servicios 64
INSTITUCIONES EDUCATIVAS
Res. N° 0124.- Aprueban expedición de duplicado de
diploma de Título Profesional de Ingeniero de Higiene
y Seguridad Industrial de la Universidad Nacional de
Ingeniería 65
JURADO NACIONAL DE ELECCIONES
Res. Nº 0078-2017-JNE.- Declaran infundado recurso
de apelación y confirman acuerdo que rechazó solicitud
de vacancia de alcalde de la Municipalidad Distrital de
Túcume, provincia y departamento de Lambayeque 65
Res. Nº 0094-2017-JNE.- Declaran infundado recurso
de apelación y confirman Acuerdo de Concejo que
declaró infundada solicitud de vacancia de alcalde de la
Municipalidad Distrital de San Nicolás, provincia de Carlos
Fermín Fitzcarrald, departamento de Ancash 70
Res. Nº 0131-2017-JNE.- Declaran nulo acuerdo de
concejo que declaró infundada solicitud de vacancia de
alcalde de la Municipalidad Distrital de Illimo, provincia y
departamento de Lambayeque 73
MINISTERIO PUBLICO
Res. Nº 1450-2017-MP-FN.- Proclaman Presidenta de la
Junta de Fiscales Superiores del Distrito Fiscal de Arequipa
para completar el periodo 2017 - 2018 79
3
RR. Nºs. 1451, 1453, 1456 y 1457-2017-MP-FN.- Dan por
concluidos nombramientos y designaciones, nombran
y designan fiscales en los Distritos Fiscales de Arequipa,
Lima, Puno y San Martín 80
RR. Nºs. 1452, 1454 y 1455-2017-MP-FN.- Nombran
fiscales en los Distritos Fiscales de Huaura, Lima Norte y
Loreto 81
SUPERINTENDENCIA DE BANCA, SEGUROS
Y ADMINISTRADORAS PRIVADAS
DE FONDOS DE PENSIONES
Res. Nº 1603-2017.- Autorizan inscripción de persona
natural en el Registro de Intermediarios y Auxiliares de
Seguros 82
Res. Nº 1629-2017.- Autorizan al Banco de la Nación el
traslado de agencias en los departamentos de Cajamarca,
Huancavelica, Pasco, Ayacucho y Lambayeque 83
Res. Nº 1630-2017.- Autorizan al Banco de la Nación el
cierre de agencia denominada Sunat Lima ubicada en el
departamento de Lima 83
GOBIERNOS REGIONALES
GOBIERNO REGIONAL DE UCAYALI
Acuerdo Nº 078-2017-GRU-CR.- Aprueban transferencia
de recursos para proyectos de inversión pública y autorizan
suscripción de convenios interinstitucionales 84
Acuerdo Nº 079-2017-GRU/CR.- Aprueban Transferencia
Financiera a la Comisión Nacional para el Desarrollo y Vida
sin Drogas - DEVIDA 84
GOBIERNOS LOCALES
MUNICIPALIDAD DE CHACLACAYO
Ordenanza Nº 374-MDCH.- Aprueban Reglamento
del Proceso del Presupuesto Participativo Basado en
Resultados para el Año Fiscal 2018 de la Municipalidad 84
Ordenanza Nº 375-MDCH.- Ratifican el Plan Local de
Seguridad Ciudadana del distrito de Chaclacayo 2017 89
MUNICIPALIDAD DE PUNTA HERMOSA
Ordenanza Nº 349-MDPH.- Ordenanza que modifica el
Reglamento de Organización y Funciones de la Ordenanza
N° 303-2015-MDPH que aprueba el Reglamento de
Organización y Funciones de la Municipalidad de Punta
Hermosa 90
MUNICIPALIDAD DE SANTA ANITA
Acuerdo Nº 00009-2017/MDSA.- Autorizan viaje de
regidora para participar en curso que se realizará en
España 91
PROVINCIAS
MUNICIPALIDAD DE LA PUNTA
Ordenanza Nº 006-2017-MDLP/AL.- Ordenanza que
otorga beneficios tributarios por regularización predial,
previa a la implementación del Catastro Urbano Municipal
91
4 NORMAS LEGALES
PODER LEGISLATIVO
CONGRESO DE LA REPUBLICA
LEY Nº 30557
EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA
POR CUANTO:
EL CONGRESO DE LA REPÚBLICA;
Ha dado la Ley siguiente:
LEY QUE DECLARA DE INTERÉS NACIONAL Y
NECESIDAD PÚBLICA LA CONSTRUCCIÓN
DE DEFENSAS RIBEREÑAS Y
SERVIDUMBRES HIDRÁULICAS
Artículo 1. Declaración de interés nacional y
necesidad pública de la construcción de defensas
ribereñas y servidumbres hidráulicas
Declárase de interés nacional y necesidad pública
la construcción de defensas ribereñas y servidumbres
hidráulicas, bajo el enfoque de planificación nacional y
de integración del ordenamiento territorial de las cuencas
hidrográficas del territorio nacional, teniendo como base
los criterios de sostenibilidad, prevención y adaptación
al cambio climático; con la finalidad de proteger a los
pobladores de las inundaciones y desbordes provocados
por la crecida de los ríos.
Artículo 2. Coordinación y disposición de recursos
por parte del Poder Ejecutivo
El Poder Ejecutivo coordinará con los gobiernos
regionales y gobiernos locales la identificación y
priorización de las actividades y obras para cumplir con lo
dispuesto por el artículo precedente.
El Poder Ejecutivo podrá disponer de los recursos
necesarios para la vigencia de la presente Ley, incluyendo
los recursos del Fondo de Contingencia.
Comuníquese al señor Presidente de la República
para su promulgación.
En Lima, a los once días del mes de abril de dos mil
diecisiete.
LUZ SALGADO RUBIANES
Presidenta del Congreso de la República
ROSA BARTRA BARRIGA
Primera Vicepresidenta del Congreso de la República
AL SEÑOR PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA
POR TANTO:
Mando se publique y cumpla.
Dado en la Casa de Gobierno, en Lima, a los cinco
días del mes de mayo del año dos mil diecisiete.
PEDRO PABLO KUCZYNSKI GODARD
Presidente de la República
FERNANDO ZAVALA LOMBARDI
Presidente del Consejo de Ministros
1517437-1
Sábado 6 de mayo de 2017 / El Peruano
PODER EJECUTIVO
AGRICULTURA Y RIEGO
Nombran Vocales del Tribunal Nacional de
Resolución de Controversias Hídricas de la
Autoridad Nacional del Agua
RESOLUCIÓN SUPREMA
Nº 004-2017-MINAGRI
Lima, 5 de mayo de 2017
CONSIDERANDO:
Que, conforme al artículo 22 de la Ley N° 29338, Ley
de Recursos Hídricos, el Tribunal Nacional de Resolución
de Controversias Hídricas, es el órgano de la Autoridad
Nacional de Agua que, con autonomía funcional,
conoce y resuelve en última instancia administrativa
las reclamaciones y recursos administrativos contra las
resoluciones expedidas por la Autoridad Administrativa
del Agua y la Autoridad Nacional del Agua, según sea el
caso, tiene competencia nacional y sus decisiones solo
pueden ser impugnadas en la vía judicial; está integrado
por cinco (05) vocales, profesionales de reconocida
experiencia en materia de gestión de recursos hídricos,
seleccionados mediante concurso público de méritos y
son nombrados por Resolución Suprema, por un periodo
de tres (03) años;
Que, mediante Resolución Suprema N° 001-2014-
MINAGRI, se nombró en el cargo de Vocal del Tribunal
Nacional de Resolución de Controversias Hídricas de la
Autoridad Nacional del Agua a los profesionales siguientes:
Jorge Armando Guevara Gil, José Luis Aguilar Huertas,
Lucía Delfina Ruiz Ostoic, Edilberto Guevara Pérez y
John Iván Ortíz Sánchez; expidiéndose posteriormente
la Resolución Suprema N° 013-2015-MINAGRI, por la
que se acepta la renuncia formulada por el señor Jorge
Armando Guevara Gil, al cargo de Vocal del Tribunal
Nacional de Resolución de Controversias Hídricas de
la Autoridad Nacional del Agua, con efectividad al 05 de
junio de 2015;
Que, al haberse cumplido los tres (03) años en el
ejercicio del cargo de los Vocales designados por la
Resolución Suprema N° 001-2014-MINAGRI, la Autoridad
Nacional del Agua llevó a cabo el concurso público para
el nombramiento de los nuevos Vocales, no obstante, uno
de los ganadores desistió del nombramiento en el cargo
de Vocal, al haber asumido una función pública en otro
Ministerio, por lo que corresponde proseguirse con el
trámite de nombramiento de los otros cuatro (04) Vocales
seleccionados, quedando pendiente el nombramiento del
quinto Vocal;
De conformidad con lo dispuesto en la Ley N° 29158,
Ley Orgánica del Poder Ejecutivo; el Decreto Legislativo
N° 997, Decreto Legislativo que aprueba la Ley de
Organización y Funciones del Ministerio de Agricultura,
actualmente Ministerio de Agricultura y Riego, modificado
por la Ley N° 30048; la Ley N° 29338, Ley de Recursos
Hídricos; y, el Reglamento de Organización y Funciones
de la Autoridad Nacional del Agua, aprobado por el
Decreto Supremo N° 006-2010-AG;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Dar por concluido, a partir de la fecha,
el nombramiento de los Vocales del Tribunal Nacional
de Resolución de Controversias Hídricas de la Autoridad
Nacional del Agua, efectuado mediante la Resolución
Suprema N° 001-2014-MINAGRI, dándoseles las gracias
por los servicios prestados.
Artículo 2.- Nombrar, a partir de la fecha, en el
cargo de Vocal del Tribunal Nacional de Resolución de
Controversias Hídricas de la Autoridad Nacional del Agua,
a los profesionales siguientes:
 El Peruano / Sábado 6 de mayo de 2017 NORMAS LEGALES
- José Luis Aguilar Huertas
- Edilberto Guevara Pérez
- Gunther Hernán Gonzáles Barrón
- Luis Eduardo Ramírez Patrón
Artículo 3.- La presente Resolución Suprema es
refrendada por el Ministro de Agricultura y Riego.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
PEDRO PABLO KUCZYNSKI GODARD
Presidente de la República
JOSÉ MANUEL HERNÁNDEZ CALDERÓN
Ministro de Agricultura y Riego
1517437-3
COMERCIO EXTERIOR Y TURISMO
Autorizan viaje de funcionarios del
Viceministerio de Turismo a España, en
comisión de servicios
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
N° 156 -2017-MINCETUR
Lima, 3 de mayo de 2017
CONSIDERANDO:
Que, el Ministerio de Comercio Exterior y Turismo –
MINCETUR, es el órgano competente para definir, dirigir,
ejecutar, coordinar y supervisar la política de comercio
exterior y de turismo; asimismo, promueve, orienta
y regula la actividad turística, con el fin de impulsar su
desarrollo sostenible;
Que, el Perú es miembro de la Organización Mundial
del Turismo – OMT, y desde el 2015, integra el Comité
de Estadísticas y Cuenta Satélite de Turismo, y preside el
Comité de Turismo y Competitividad (CTC) hasta el 2019;
Que, del 10 al 12 de mayo de 2017 se llevará a
cabo en la ciudad de Madrid, Reino de España, la 105°
Reunión del Consejo Ejecutivo de la OMT, durante la cual
se presentarán las principales tendencias y actividades
del turismo mundial y su integración a la agenda global,
además, se tratarán temas financieros y estatutarios
de la Organización, entre ellos, la elección del próximo
Secretario General para el período 2018-2021;
Que, asimismo, en la ciudad de Madrid, los días 12
y 13 de mayo de 2017, se realizará la Reunión de la
Convención Marco sobre Ética del Turismo, el mismo que
se constituye por el Grupo de Trabajo sobre la Convención
Internacional sobre la Protección de los Turistas y los
Derechos y Obligaciones de los Prestadores de Servicios
Turísticos, que viene trabajando, en la elaboración de la
Convención Internacional para la protección de los turistas
en situaciones de emergencia, la mejora de la cooperación
entre Estados, y el intercambio de información y protección
general de los turistas como consumidores;
Que, adicionalmente, el Cabildo de Lanzarote, órgano
de gobierno de la Isla Lanzarote, Canarias, Reino de
España, constituido como un destino turístico de imagen
reconocida por su crecimiento económico sostenido, ha
cursado invitación a representantes de la Municipalidad
Distrital de Pisac y del Viceministerio de Turismo del
MINCETUR, a una visita técnica en la referida Isla, para
dar a conocer in situ sus procesos de intervención en
materia turística y ambiental, recoger las experiencias
alcanzadas en materia de desarrollo turístico sostenible,
entre otros aspectos;
Que, teniendo en cuenta la Política Ambiental del
Sector Turismo, aprobada por Resolución Ministerial N°
195-2006-MINCETUR/DM y las funciones señaladas en el
Reglamento de Organización y Funciones del MINCETUR,
esta visita técnica resulta conveniente para la entidad,
porque permitirá intercambiar experiencias en materia
de gestión ambiental turística, estrategias de desarrollo
5
y planes de sostenibilidad ambiental de los ámbitos
turísticos, en el marco de la evaluación de proyectos de
cooperación técnica internacional, y para implementar,
identificar y proponer medidas en el desarrollo del
producto turístico regional y local en coordinación con los
gobiernos regionales y locales;
Que, por tanto, dada la responsabilidad del MINCETUR
en representar al Estado Peruano ante la OMT, el
Viceministerio de Turismo solicita que se autorice el viaje
del señor Ernesto Arturo García Calderón, Asesor del
Despacho Viceministerial de Turismo y del señor Daniel
Maraví Vega Centeno, Director General de Investigación
y Estudios sobre Turismo y Artesanía del Viceministerio
de Turismo, para que en representación del MINCETUR
asistan a las reuniones que se llevarán a cabo en la
ciudad de Madrid del 10 al 13 de mayo;
Que, asimismo, el Viceministerio de Turismo también
solicita que se autorice el viaje del señor Ernesto Arturo
García Calderón, Asesor del Despacho Viceministerial
de Turismo y de la señorita Rocío Fernández Benites,
profesional que presta servicios al Viceministerio de
Turismo, para que en representación del MINCETUR
asistan a la visita técnica que se llevará a cabo en la
Isla Lanzarote del 15 al 19 de mayo de 2017, con el fin
de detectar oportunidades de diversificación en la oferta
turística, con el objetivo de contribuir con la sostenibilidad
de los destinos turísticos;
Que, en lo que respecta al viaje a la Isla Lanzarote, es
de señalar que el Cabildo de Lanzarote asumirá los gastos
por concepto de alojamiento, por lo que el MINCETUR
tendrá a su cargo los gastos por concepto de pasajes
aéreos y viáticos por los conceptos no cubiertos por el
referido Cabildo;
Que, resulta necesario encargar las funciones de la
Dirección General de Investigación y Estudios sobre
Turismo y Artesanía del Viceministerio de Turismo, en
tanto dure la ausencia de su titular;
De conformidad con la Ley N° 30518, Ley de
Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2017,
la Ley N° 27790, Ley de Organización y Funciones del
Ministerio de Comercio Exterior y Turismo - MINCETUR,
la Ley N° 27619, Ley que regula la autorización de viajes
al exterior de los servidores y funcionarios públicos, sus
modificatorias, y su Reglamento aprobado por Decreto
Supremo Nº 047-2002-PCM, modificado por el Decreto
Supremo N° 056-2013-PCM.
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Autorizar el viaje de los siguientes
funcionarios del Viceministerio de Turismo, para que
en representación del Ministerio de Comercio Exterior y
Turismo – MINCETUR, participen en las reuniones a que
se refiere la parte considerativa de la presente Resolución
Ministerial, de acuerdo al siguiente detalle:
- Ernesto Arturo García Calderón, Asesor del
Despacho Viceministerial de Turismo, a la ciudad de
Madrid y a la Isla Lanzarote, Reino de España, del 08 al
21 de mayo de 2017.
- Daniel Maraví Vega Centeno, Director General de
Investigación y Estudios sobre Turismo y Artesanía del
Viceministerio de Turismo, a la ciudad de Madrid, Reino
de España del 08 al 13 de mayo de 2017.
- Rocío Fernández Benites, profesional que presta
servicios al Viceministerio de Turismo a la Isla Lanzarote,
del 13 al 21 de mayo de 2017.
Artículo 2.- Los gastos que irrogue el cumplimiento
de la presente Resolución estarán a cargo del Ministerio
de Comercio Exterior y Turismo, de acuerdo al siguiente
detalle:
Ernesto Arturo García Calderón:
Pasajes : US$ 2 964,69
Viáticos Madrid (US$ 540,00 x 05 días) : US$ 2 700,00
Viáticos Isla Lanzarote (US$ 270,00 x 06 días) : US$ 1 620, 00
Daniel Maraví Vega Centeno:
Pasajes : US$ 2 459,83
Viáticos (US$ 540,00 x 04 días) : US$ 2 160,00
6 NORMAS LEGALES
Rocío Fernández Benites:
Pasajes : US$ 2 242,76
Viáticos (US$ 270,00 x 06 días) : US$ 1 620,00
Artículo 3.- Dentro de los quince (15) días calendario
siguientes a su retorno al país, el personal cuyo viaje se
autoriza mediante el artículo primero de la presente Resolución,
presentará al Ministro de Comercio Exterior y Turismo un
informe detallado sobre las acciones realizadas y los resultados
obtenidos en los eventos a los que asistirá; asimismo,
presentará la rendición de cuentas de acuerdo a Ley.
Artículo 4.- Encargar al señor Jim Franz Chevarría
Montesinos, Director General de Políticas de Desarrollo
Turístico, las funciones de la Dirección General de
Investigación y Estudios sobre Turismo y Artesanía, a partir
del 08 de mayo de 2017 y en tanto dure la ausencia del titular.
Artículo 5.- La presente Resolución no libera ni
exonera del pago de impuestos o de derechos aduaneros,
cualquiera sea su clase o denominación.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
EDUARDO FERREYROS KÜPPERS
Ministro de Comercio Exterior y Turismo
1516254-1
DEFENSA
Autorizan ingreso al territorio nacional de
personal militar de Brasil y EE.UU.
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
Nº 525-2017-DE/SG
Jesús María, 3 de mayo de 2017
CONSIDERANDO:
Que, con Facsímil (DSD) Nro. 195 y F-205 del 25 y 26
de abril de 2017, el Director de Seguridad y Defensa del
Ministerio de Relaciones Exteriores, solicita se expida la
autorización para el ingreso al país a siete (07) militares
de la República Federativa del Brasil, sin armas de guerra;
Que, con Oficio Nº 2826 CCFFAA/OAI/UAI, del 24 de
abril de 2017, el Secretario General del Comando Conjunto
de las Fuerzas Armadas, por especial encargo del Jefe
del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas, emite
opinión favorable para el ingreso al país, del personal
militar de la República Federativa del Brasil, sin armas de
guerra, del 09 al 11 de mayo de 2017, con la finalidad
de participar en la XXI Reunión de Conversaciones entre
el Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas del Perú
y el Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas de
Brasil;
Que, el artículo 5 de la Ley Nº 27856, Ley de requisitos
para la autorización y consentimiento para el ingreso
de tropas extranjeras en el territorio de la República1,
establece que el ingreso de personal militar extranjero sin
armas de guerra para realizar actividades relacionadas a
las medidas de fomento de la confianza, actividades de
asistencia cívica, de planeamiento de futuros ejercicios
militares, de instrucción o entrenamiento con personal
de las Fuerzas Armadas Peruanas o para realizar
visitas de coordinación o protocolares con autoridades
militares y/o del Estado Peruano es autorizado por el
Ministro de Defensa mediante Resolución Ministerial, con
conocimiento del Presidente del Consejo de Ministros,
quien da cuenta al Congreso de la República por escrito
en un plazo de veinticuatro (24) horas tras la expedición
de la resolución, bajo responsabilidad. La Resolución
Ministerial de autorización debe especificar los motivos,
la cantidad de personal militar, la relación de equipos
transeúntes y el tiempo de permanencia en el territorio
peruano. En los casos en que corresponda se solicitará
opinión previa del Ministerio de Relaciones Exteriores; y,
Estando a lo opinado por el Comando Conjunto de las
Fuerzas Armadas; y de conformidad con la Ley Nº 27856,
modificada por la Ley Nº 28899 y la Ley Nº 30209;
Sábado 6 de mayo de 2017 / El Peruano
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Autorizar el ingreso al territorio de la
República, sin armas de guerra, a siete (07) militares de
la República Federativa del Brasil, del 09 al 11 de mayo
de 2017, con la finalidad de participar en la XXI Reunión
de Conversaciones entre el Comando Conjunto de las
Fuerzas Armadas del Perú y el Estado Mayor Conjunto de
las Fuerzas Armadas de Brasil.
Artículo 2.- Poner en conocimiento del Presidente del
Consejo de Ministros la presente resolución, a fin que dé
cuenta al Congreso de la República en el plazo a que se
contrae el artículo 5 de la Ley Nº 27856, modificada por
Ley Nº 28899 y Ley Nº 30209.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
JORGE NIETO MONTESINOS
Ministro de Defensa
1
Modificado por el artículo único de la Ley Nº 28899 y por el artículo único de
la Ley Nº 30209
1517064-1
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
Nº 535-2017-DE/SG
Jesús María, 5 de mayo de 2017
CONSIDERANDO:
Que, con Facsímil (DSD) Nro. 135 del 24 de marzo de
2017, el Director de Seguridad y Defensa del Ministerio de
Relaciones Exteriores, solicita se expida la autorización
para el ingreso al país a dieciocho (18) militares de los
Estados Unidos de América, sin armas de guerra;
Que, con Oficio Nº 0898-2017-MINDEF/VPD/B/01.a,
del 26 de abril de 2017, el Director General de Relaciones
Internacionales del Ministerio de Defensa, emite opinión
favorable para el ingreso al país del personal militar de los
Estados Unidos de América, sin armas de guerra;
Que, el referido personal militar ingresará a territorio de
la República, del 09 al 12 de mayo de 2017, con la finalidad
de reunirse con funcionarios del Gobierno de la República
del Perú, civiles y militares, para obtener una apreciación
de asuntos nacionales y regionales de mutuo interés;
Que, el artículo 5 de la Ley Nº 27856, Ley de requisitos
para la autorización y consentimiento para el ingreso
de tropas extranjeras en el territorio de la República,
establece que el ingreso de personal militar extranjero sin
armas de guerra para realizar actividades relacionadas a
las medidas de fomento de la confianza, actividades de
asistencia cívica, de planeamiento de futuros ejercicios
militares, de instrucción o entrenamiento con personal
de las Fuerzas Armadas Peruanas o para realizar
visitas de coordinación o protocolares con autoridades
militares y/o del Estado Peruano es autorizado por el
Ministro de Defensa mediante Resolución Ministerial, con
conocimiento del Presidente del Consejo de Ministros,
quien da cuenta al Congreso de la República por escrito
en un plazo de veinticuatro (24) horas tras la expedición
de la resolución, bajo responsabilidad. La Resolución
Ministerial de autorización debe especificar los motivos,
la cantidad de personal militar, la relación de equipos
transeúntes y el tiempo de permanencia en el territorio
peruano. En los casos en que corresponda se solicitará
opinión previa del Ministerio de Relaciones Exteriores; y,
Estando a lo opinado por la Dirección General de
Relaciones Internacionales del Ministerio de Defensa,
de conformidad con la Ley Nº 27856 Ley de requisitos
para la autorización y consentimiento para el ingreso de
tropas extranjeras en el territorio de la República y sus
modificatorias;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Autorizar el ingreso al territorio de la
República, sin armas de guerra, dieciocho (18) militares
 El Peruano / Sábado 6 de mayo de 2017 NORMAS LEGALES
de los Estados Unidos de América, del 09 al 12 de mayo
de 2017, con la finalidad de reunirse con funcionarios del
Gobierno de la República del Perú, civiles y militares,
para obtener una apreciación de asuntos nacionales y
regionales de mutuo interés.
Artículo 2.- Poner en conocimiento del Presidente del
Consejo de Ministros la presente resolución, a fin que dé
cuenta al Congreso de la República en el plazo previsto
en la normatividad vigente.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
JORGE NIETO MONTESINOS
Ministro de Defensa
1517064-3
Autorizan viaje de oficial del Ejército
Peruano a Chile, en misión de estudios
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
Nº 532-2017-DE/SG
Jesús María, 5 de mayo de 2017
VISTO:
El Oficio RE (DGM-OPM) Nº 2-20-E/146 del 14 de
marzo de 2017, del Director de Organismos y Política
Multilateral del Ministerio de Relaciones Exteriores.
CONSIDERANDO:
Que, mediante el documento del visto, el Director
de Organismos y Política Multilateral del Ministerio de
Relaciones Exteriores, remite la Carta SM-CICTE-041/17
de fecha 09 de marzo de 2017, cursada por la Secretaria
Ejecutiva del Comité Interamericano contra el Terrorismo
(CICTE) de la Organización de Estados Americanos
(OEA) invitando a un funcionario del Ministerio de Defensa
para que participe en el curso “Proceso de La Haya:
Operaciones de Seguridad Internacional y Ciberespacio”
ofrecido por el Ministerio de Relaciones Exteriores del
Reino de los Países Bajos, el cual tendrá lugar en la
ciudad de Santiago de Chile, entre el 8 y el 12 de mayo
de 2017;
Que, conforme a la Carta mencionada en el
considerando anterior el referido curso está dirigido a
profesionales experimentados en temas de soberanía,
jurisdicción, principio de diligencia, uso de fuerza, derecho
internacional de los Derechos Humanos, derecho del mar,
solución pacífica de controversias, entre otros temas
afines, bajo un contexto académico sobre operaciones
cibernéticas;
Que, mediante Oficio Nº 0638-2017-MINDEF/VPD/
B/01.a del 20 de marzo de 2017, se propone al Director
de Organismos y Política Multilateral del Ministerio de
Relaciones Exteriores la participación del Teniente Coronel
EP Flavio Antonio Puelles Morales, en el referido curso,
el mismo que le permitirá adquirir nuevos conocimientos
y experiencias que redundarán en beneficio del Sector
Defensa;
Que, conforme se señala en la Carta SM-
CICTE-041/17, los gastos de transporte aéreo de ida
y vuelta, alojamiento y alimentación del participante,
serán cubiertos por el Comité Interamericano contra el
Terrorismo (CICTE) de la OEA, siendo responsabilidad
del participante o su gobierno cubrir los costos adicionales
incluyendo seguro de salud, otras comidas, transporte
terrestre u otros gastos asociados al viaje;
Que, conforme a lo señalado en la Declaración de
Gastos visada por la Dirección General de Administración
del Ministerio de Defensa, de fecha 21 de abril de 2017,
se advierte que los gastos por concepto de alimentación
y transporte interno que ocasione la participación en el
evento se efectuarán con cargo al Presupuesto del Año
Fiscal 2017 de la Unidad Ejecutora 001: Administración
General del Pliego 026 Ministerio de Defensa, hasta por
el cuarenta por ciento (40%) correspondiente a la zona
geográfica, conforme a lo establecido en la Resolución
7
Ministerial Nº 696-2013-DE/SG, la cual aprueba los
porcentajes máximos de viáticos en función de la escala
detallada en el artículo 1 del Decreto Supremo Nº 056-
2013-PCM, para el caso de invitaciones que incluyan
financiamiento parcial de viajes al exterior del Personal
Militar y Civil del Sector Defensa;
Que, teniendo en consideración los itinerarios de los
vuelos internacionales y con el fin de prever la participación
del personal autorizado durante la totalidad del evento,
es necesario autorizar su salida del país con un (1) día
de anticipación, así como su retorno un (1) día después
de culminado el mismo, sin que estos días adicionales
irroguen gasto alguno al Tesoro Público;
De conformidad con el Decreto Legislativo 1134,
que aprueba la Ley de Organización y Funciones
del Ministerio de Defensa; la Ley Nº 30518, Ley de
Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2017;
la Ley Nº 27619, Ley que regula la Autorización de Viajes
al Exterior de los Servidores y Funcionarios Públicos y
su Reglamento aprobado por Decreto Supremo Nº 047-
2002-PCM y el Decreto Supremo Nº 002-2004-DE/SG y
sus modificatorias que reglamentan los Viajes al Exterior
del Personal Militar y Civil del Sector Defensa y el Decreto
Supremo Nº 002-2015-DE, que determina la jerarquía
y uso de las normas de carácter administrativo que se
aplicarán en los distintos órganos del Ministerio.
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Autorizar el viaje al exterior en Misión
de Estudios, del Teniente Coronel EP Flavio Antonio
PUELLES MORALES, identificado con DNI Nº 09401907,
para que participe en el curso “Proceso de La Haya:
Operaciones de Seguridad Internacional y Ciberespacio”
que tendrá lugar en la ciudad de Santiago de Chile,
República de Chile, entre el 8 y 12 de mayo de 2017,
autorizando su salida del país el 7 de mayo y su retorno el
13 de mayo de 2017.
Artículo 2.- El Ministerio de Defensa - Administración
General, efectuará los pagos que correspondan, de
acuerdo al detalle siguiente:
Viáticos:
US$ 370.00 x 40% x 1 persona x 5 días US$ 740.00
Total: US$ 740.00
Artículo 3.- El Oficial Superior autorizado debe
cumplir con presentar un informe detallado ante el titular
de la entidad, describiendo las acciones realizadas y los
resultados obtenidos durante el viaje autorizado, dentro
de los quince (15) días calendario contados a partir de
la fecha de retorno al país. Asimismo, dentro del mismo
plazo, debe efectuar la sustentación de viáticos, conforme
a lo indicado en el artículo 6 del Decreto Supremo Nº
047-2002-PCM, de fecha de 5 de junio de 2002 y su
modificatoria.
Artículo 4.- La presente Resolución Ministerial no
dará derecho a exoneración ni liberación de impuestos
aduaneros de ninguna clase o denominación.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
JORGE NIETO MONTESINOS
Ministro de Defensa
1517064-2
Autorizan viajes de personal de la Marina
de Guerra del Perú a Canadá y Brasil, en
comisión de servicios
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
Nº 533-2017 DE/MGP
Lima, 5 de mayo de 2017
Vista, la Carta G.500-1757 del Secretario del
Comandante General de la Marina, de fecha 10 de abril
de 2017;
8 NORMAS LEGALES
CONSIDERANDO:
Que, mediante Carta IHB File S3/1401/WG de fecha
11 de enero de 2017, el Secretario del Grupo de Trabajo
de la Organización Hidrográfica Internacional (OHI) sobre
Mareas, Niveles de Mar y Corrientes (TWCWG), ha
cursado invitación para participar a la Segunda Reunión
del Grupo de Trabajo de la Organización Hidrográfica
Internacional (OHI) sobre Mareas, Nivel del Mar y
Corrientes (TWCWG2), a realizarse en la ciudad de
Victoria, Columbia Británica, Canadá, del 8 al 12 de mayo
de 2017;
Que, con Oficio P.200-0353 de fecha 2 de marzo de
2017, el Director de Hidrografía y Navegación recomendó
al Capitán de Navío Fernando Enrique VEGAS Castañeda
y a la Empleada Civil STD. Miriam Carol ESTRADA
Ludeña, para que participen en la referida reunión; lo que
permitirá conocer los avances sobre el análisis de las
mareas y la aplicación de las mismas en la cartografía
náutica electrónica;
Que, de acuerdo con el documento Nº 051-2017
del Jefe de la Oficina General de Administración de la
Dirección de Administración de Personal de la Marina,
ningún organismo internacional cubrirá los costos del
viaje; por lo que los gastos por concepto de pasajes
aéreos internacionales y viáticos, se efectuarán con
cargo al Presupuesto Institucional del Año Fiscal 2017
de la Unidad Ejecutora 004: Marina de Guerra del
Perú, conforme a lo establecido en los incisos (a) y (b)
del artículo 10 del Reglamento de Viajes al exterior del
Personal Militar y Civil del Sector Defensa, aprobado con
el Decreto Supremo Nº 002-2004-DE/SG, de fecha 26 de
enero de 2004;
Que, teniendo en consideración los itinerarios de los
vuelos internacionales y con el fin de prever la participación
del personal comisionado durante la totalidad de la
actividad programada, es necesario autorizar su salida
del país con UN (1) día de anticipación; así como, su
retorno UN (1) día después del evento; sin que estos días
adicionales irroguen gasto alguno al Tesoro Público;
De conformidad con el Decreto Legislativo Nº 1134,
que aprueba la Ley de Organización y Funciones
del Ministerio de Defensa; la Ley Nº 30518, Ley de
Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2017;
la Ley Nº 27619, Ley que regula la Autorización de Viajes
al Exterior de Servidores y Funcionarios Públicos y su
Reglamento, aprobado con el Decreto Supremo Nº 047-
2002-PCM, de fecha 5 de junio de 2002 y su modificatoria
aprobada con el Decreto Supremo Nº 056-2013-PCM,
de fecha 18 de mayo de 2013; el Decreto Supremo Nº
002-2004-DE/SG, de fecha 26 de enero de 2004 y sus
modificatorias, que reglamentan los Viajes al Exterior del
Personal Militar y Civil del Sector Defensa;
Estando a lo propuesto por el Comandante General
de la Marina;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Autorizar el viaje al exterior en Comisión
de Servicio del Capitán de Navío Fernando Enrique
VEGAS Castañeda, CIP. 00886695, DNI. 07745172 y de
la Empleada Civil STD. Miriam Carol ESTRADA Ludeña,
CIP. 00000395, DNI. 09851696, para que participen en la
Segunda Reunión del Grupo de Trabajo de la Organización
Hidrográfica Internacional (OHI) sobre Mareas, Nivel del
Mar y Corrientes (TWCWG2), a realizarse en la ciudad de
Victoria, Columbia Británica, Canadá, del 8 al 12 de mayo
de 2017; así como, autorizar su salida del país el 7 y su
retorno el 13 de mayo de 2017.
Artículo 2.- El Ministerio de Defensa - Marina de
Guerra del Perú, efectuará los pagos que correspondan,
de acuerdo a los conceptos siguientes:
Pasajes Aéreos: Lima - Victoria, Columbia Británica
(Canadá) - Lima
US$. 1,575.68 x 2 personas US$. 3,151.36
Viáticos:
US$. 440.00 x 2 personas x 5 días US$. 4,400.00
TOTAL A PAGAR: US$. 7,551.36
Sábado 6 de mayo de 2017 / El Peruano
Artículo 3.- El Comandante General de la Marina
queda facultado para variar la fecha de inicio y término de
la autorización a que se refiere el artículo 1, sin exceder el
total de días autorizados; y sin variar la actividad para la
cual se autoriza el viaje, ni el nombre de los participantes.
Artículo 4.- El Oficial Superior designado, deberá
cumplir con presentar un informe detallado ante el Titular
de la Entidad, describiendo las acciones realizadas y los
resultados obtenidos durante el viaje autorizado, dentro
de los QUINCE (15) días calendario contados a partir de
la fecha de retorno al país. Asimismo, dentro del mismo
plazo el Personal Naval comisionado, deberá efectuar
la sustentación de viáticos, conforme a lo indicado en el
artículo 6 del Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM, de
fecha 5 de junio de 2002 y su modificatoria.
Artículo 5.- La presente Resolución Ministerial, no
dará derecho a exoneración ni liberación de impuestos
aduaneros de ninguna clase o denominación.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
JORGE NIETO MONTESINOS
Ministro de Defensa
1517095-1
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
Nº 534-2017-DE/MGP
Lima, 5 de mayo de 2017
Vista, la Carta G.500-1908 del Secretario del
Comandante General de la Marina, de fecha 19 de abril
de 2017;
CONSIDERANDO:
Que, mediante Carta S/N de fecha 21 de febrero de
2017, el Comandante de la Marina del Brasil, ha cursado
invitación al Comandante General de la Marina, para
que DOS (2) Oficiales de la Marina de Guerra del Perú,
conformen el Estado Mayor del Ejercicio Multinacional
BELL BUOY 2017 (BB17), a realizarse en la ciudad de
Río de Janeiro, República Federativa del Brasil, del 8 al
12 de mayo de 2017;
Que, con Oficio P.200-377 de fecha 27 de marzo de
2017, el Comandante General de Operaciones del Pacífico
ha designado al Capitán de Fragata Juan Francisco
PACHECO Zimic y a la Teniente Segundo Karol Norma
RÍOS Curi, para que participen en el referido Ejercicio
Multinacional, a realizarse en la ciudad de Río de Janeiro,
República Federativa del Brasil, del 8 al 12 de mayo de
2017, debido a que permitirá conocer nuevas doctrinas,
técnicas y procedimientos utilizados en el control naval
del transporte marítimo;
Que, de acuerdo con el documento Nº 062-2017
del Jefe de la Oficina General de Administración de la
Dirección de Administración de Personal de la Marina,
ningún organismo internacional cubrirá los costos del
viaje; por lo que los gastos por concepto de pasajes
aéreos internacionales y viáticos, se efectuarán con
cargo al Presupuesto Institucional del Año Fiscal 2017
de la Unidad Ejecutora Nº 004: Marina de Guerra del
Perú, conforme a lo establecido en los incisos (a) y (b)
del artículo 10 del Reglamento de Viajes al Exterior del
Personal Militar y Civil del Sector Defensa, aprobado con
el Decreto Supremo Nº 002-2004-DE/SG, de fecha 26 de
enero de 2004;
Que, teniendo en consideración los itinerarios de los
vuelos internacionales y con el fin de prever la participación
del personal comisionado durante la totalidad de la
actividad programada, es necesario autorizar su salida
del país con UN (1) día de anticipación; así como, su
retorno UN (1) día después del evento, sin que estos días
adicionales irroguen gasto alguno al Tesoro Público;
De conformidad con el Decreto Legislativo Nº 1134,
que aprueba la Ley de Organización y Funciones
del Ministerio de Defensa; la Ley Nº 30518, Ley de
Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2017;
la Ley Nº 27619, Ley que regula la Autorización de Viajes
al Exterior de Servidores y Funcionarios Públicos y su
 El Peruano / Sábado 6 de mayo de 2017 NORMAS LEGALES
Reglamento, aprobado con el Decreto Supremo Nº 047-
2002-PCM, de fecha 5 de junio de 2002 y su modificatoria
aprobada con el Decreto Supremo Nº 056-2013-PCM,
de fecha 18 de mayo de 2013; el Decreto Supremo
Nº 002-2004-DE/SG, de fecha 26 de enero de 2004 y sus
modificatorias, que reglamentan los Viajes al Exterior del
Personal Militar y Civil del Sector Defensa;
Estando a lo propuesto por el Comandante General
de la Marina;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Autorizar el viaje al exterior en Comisión
de Servicio del Capitán de Fragata Juan Francisco
PACHECO Zimic, CIP. 00959248, DNI. 08883367 y de la
Teniente Segundo Karol Norma RÍOS Curi, CIP. 43366253,
DNI. 45482802, para que conformen el Estado Mayor
del Ejercicio Multinacional BELL BUOY 2017 (BB17),
a realizarse en la ciudad de Río de Janeiro, República
Federativa del Brasil, del 8 al 12 de mayo de 2017; así
como, autorizar su salida del país el 7 y su retorno el 13
de mayo de 2017.
Artículo 2.- El Ministerio de Defensa - Marina de
Guerra del Perú, efectuará los pagos que correspondan,
de acuerdo a los conceptos siguientes:
Pasajes Aéreos: Lima - Río de Janeiro (República
Federativa del Brasil) - Lima
US$. 852.37 x 2 personas US$. 1,704.74
Viáticos:
US$. 370.00 x 2 personas x 5 días US$. 3,700.00
TOTAL A PAGAR: US$. 5,404.74
Artículo 3.- El Comandante General de la Marina
queda facultado para variar la fecha de inicio y término
de la autorización a que se refiere el artículo 1, sin
exceder el total de días autorizados; y sin variar la
actividad para la cual se autoriza el viaje, ni el nombre
de los participantes.
Artículo 4.- El Oficial Superior comisionado, deberá
cumplir con presentar un informe detallado ante el Titular
de la Entidad, describiendo las acciones realizadas y los
resultados obtenidos durante el viaje autorizado, dentro
de los QUINCE (15) días calendario contados a partir de
la fecha de retorno al país. Asimismo, dentro del mismo
plazo el Personal Naval comisionado, deberá efectuar
la sustentación de viáticos, conforme a lo indicado en el
artículo 6 del Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM, de
fecha 5 de junio de 2002 y su modificatoria.
Artículo 5.- La presente Resolución Ministerial, no
dará derecho a exoneración ni liberación de impuestos
aduaneros de ninguna clase o denominación.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
JORGE NIETO MONTESINOS
Ministro de Defensa
1517095-2
Autorizan viaje de personal del Ministerio a
Argentina, en comisión de servicios
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
Nº 536-2017-DE/SG
Jesús María, 5 de mayo de 2017
VISTOS:
El Oficio Nº 511-2017/MINDEF/VPD/B/c del Director
General de Relaciones Internacionales del Ministerio de
Defensa, de fecha 06 de marzo de 2017, la Carta del Sub
Secretario de Formación del Ministerio de Defensa de la
República de Argentina, de fecha 03 de abril de 2017 y
el Oficio Nº 423-2017/MINDEF/VPD/C/01 del Director
General de Educación y Doctrina, de fecha 05 de abril
de 2017.
9
CONSIDERANDO:
Que, con Oficio Nº 511-2017/MINDEF/VPD/B/c
de fecha 06 de marzo de 2017, el Director General de
Relaciones Internacionales del Ministerio de Defensa,
solicitó al Agregado de Defensa y Naval a la Embajada
del Perú en la República Argentina, concurrente en la
República Oriental del Uruguay, realizar las gestiones
necesarias, para que una delegación de este Ministerio
de Defensa visite el Ministerio de Defensa de la República
de Argentina;
Que, mediante Carta de fecha 03 de abril de 2017,
el Subsecretario de Formación del Ministerio de Defensa
de la República de Argentina invita a una delegación del
Ministerio de Defensa del Perú a realizar una visita al
referido país, con la finalidad de realizar un intercambio
de conocimientos y experiencias en materia de educación
y formación en el ámbito de la Defensa, a llevarse a cabo
en la Ciudad de Buenos Aires, República de Argentina, del
día 08 al 12 de mayo del presente año;
Que, según el Oficio Nº 423-2017/MINDEF/VPD/C/01
de fecha 05 de abril de 2017, el Director General de
Educación y Doctrina propone al Director General de
Relaciones Internacionales la participación del Capitán de
Navío José Miguel Sibina Pereyra, Director de Gestión de
Educación y del Teniente Coronel EP Carlos Alfonso Tafur
Velit, Jefe de la División de Difusión de Doctrina para su
participación en el referido evento;
Que, conforme a la lista adjunta al Oficio mencionado
en el primer considerando, el referido intercambio tiene
por finalidad tomar conocimiento de los procesos de
evaluación y acreditación de la calidad del Sistema
Educativo del Sector Defensa de la República de
Argentina, de la Doctrina Educativa para la Defensa
Nacional en la República de Argentina y su articulación
con las Políticas de Defensa Nacional que contribuyan a
la mejora de la educación en las Fuerzas Armadas; por
lo que es de interés institucional del Sector Defensa,
autorizar el Viaje en Comisión de Servicio del mencionado
personal militar;
Que, de acuerdo a lo mencionado en la Declaración
de Gastos del Director General de Administración, los
gastos derivados de los conceptos de pasajes aéreos
internacionales y viáticos que ocasione la presente
autorización de viaje, se efectuaran con cargo a la Unidad
Ejecutora 001: Administración áeneral, del Pliego 026:
Ministerio de Defensa, de conformidad con los incisos a) y
b) del artículo 10 del Decreto Supremo Nº 002-2004-DE-
SG;
Que, teniendo en consideración los itinerarios de los
vuelos internacionales y con el fin de prever la participación
del personal comisionado durante la totalidad de la
actividad, es necesario autorizar su salida del país con un
(1) día de anticipación, sin que este día adicional irrogue
gasto alguno al Tesoro público;
De conformidad con el Decreto Legislativo Nº 1134,
que aprueba la Ley de Organización y Funciones del
Ministerio de Defensa y su Reglamento, aprobado por
Decreto Supremo Nº 006-2016-DE; la Ley Nº 30518, Ley
de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal
2017; la Ley Nº 27619. Ley que regula la Autorización de
Viajes al Exterior de Servidores y Funcionarios Públicos y
su Reglamento, aprobado por Decreto Supremo Nº 047-
2002 PCM, y su modificatoria el Decreto Supremo 056-
2013-PCM; el Decreto Supremo Nº 002-2004-DE/SG y
sus modificatorias, que reglamentan los Viajes al Exterior
del Personal Militar y Civil del Sector Defensa; el Decreto
Supremo Nº 002-2015-DE, que determina la jerarquía
y uso de las normas de carácter administrativo que se
aplicarán en los distintos órganos del Ministerio.
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Autorizar el viaje al exterior en Comisión
de Servicio, del Capitán de Navío José Miguel Sibina
Pereyra, identificado con DNI Nº 43337604 y del
Teniente Coronel Carlos Alfonso Tafur Velit, Jefe de la
División de Difusión de Doctrina, identificado con DNI Nº
43296304 con el objeto que realicen un intercambio de
conocimientos y experiencias en materia de educación y
formación en el ámbito de la Defensa, a llevarse a cabo en
10 NORMAS LEGALES
la Ciudad de Buenos Aires, República de Argentina, del 8
al 12 de mayo de 2017; autorizando su salida del país el
7 de Mayo de 2017.
Artículo 2.- El Ministerio de Defensa Unidad Ejecutora
001: Administración General, efectuará los pagos que
correspondan, de acuerdo al siguiente detalle:
Pasajes: Lima – Buenos Aires (República de Argentina)-
Lima:
US$ 857.88 x 2 personas US$ 1,715.76
Viáticos:
US$ 370.00 x 2 personas x 5 días US$ 3,700.00
------------
TOTAL A PAGAR: US$ 5,415.76
Artículo 3.- El personal comisionado, deberá cumplir
con presentar un informe detallado ante el titular de
la entidad, describiendo las acciones realizadas y los
resultados obtenidos durante el viaje autorizado, dentro
de los quince (15) días calendario contados a partir de
la fecha de retorno al país; asimismo, dentro del mismo
plazo cumplirá con presentar la sustentación de viáticos,
conforme a lo establecido en el artículo 6 del Decreto
Supremo Nº 047-2002-PCM y su modificatoria.
Artículo 4.- El Ministro de Defensa queda facultado
para variar la fecha de inicio y término de la autorización
a que se refiere el artículo 1, sin exceder el total de días
autorizados; y sin variar la actividad para la cual se
autoriza el viaje, ni el nombre de los participantes.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
JORGE NIETO MONTESINOS
Ministro de Defensa
1517064-4
Designan funcionario responsable y
encargado de implementar el Portal de
Transparencia del Instituto Geográfico
Nacional
RESOLUCIÓN JEFATURAL
Nº 30-2017/IGN/OGA
Surquillo, 2 de febrero de 2017
VISTO:
La Resolución Jefatural N° 0054-2016 /IGN/OGA/
UPER del 11 de abril de 2016;
CONSIDERANDO:
Que, de acuerdo a la Ley Nº 27292, su Reglamento
aprobado con Decreto Supremo Nº 005 – DE/SG y el
Decreto Supremo Nº 034 – 2008 – PCM que aprueba
la Calificación de Organismos Públicos, el Instituto
Geográfico Nacional, es un organismo público ejecutor
del Sector Defensa, con personería jurídica de derecho
público interno. Goza de autonomía técnica, administrativa
y económica, constituye un pliego presupuestal del Sector
Defensa;
Que, de conformidad al artículo 21° de la referida
ley, el personal del Instituto Geográfico Nacional está
conformado por personal militar y civil que presta servicios
en el Ejército del Perú, el mismo que es asignado a la
entidad por resolución de la autoridad competente;
Que, con la resolución del visto se designó al My
EP Ruben SEVILLANO GAMBOA como el funcionario
responsable y encargado de implementar y actualizar el
Portal de Transparencia como la página web institucional
del Instituto Geográfico Nacional;
Que, el Artículo 5° del Decreto Supremo Nº 043 – 2003
– PCM, Texto Único Ordenado de la Ley Transparencia
y Acceso a la Información Pública, dispone que “las
Entidades de la Administración Pública deberán identificar
al funcionario que se encargue de la elaboración y
Sábado 6 de mayo de 2017 / El Peruano
actualización de la información que se difunda a través
del portal institucional de Internet…”;
Que, el artículo 3° del DS Nº 072-2003-PCM - Reglamento
de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Publica
dispone que “la máxima autoridad de la Entidad, bajo
responsabilidad, adoptará las medidas necesarias, dentro de
su ámbito funcional, que permitan garantizar el ejercicio del
derecho de acceso a la información pública y el cumplimiento
de las obligaciones de transparencia en la Entidad, por lo
cual designará a los funcionarios responsables de entregar la
información de acceso público y asegurará que el funcionario
responsable de entregar la información de acceso público, así
como el funcionario responsable del Portal de Transparencia,
tengan las condiciones indispensables para el cumplimiento
de sus funciones…”:
Que, el inciso “g” del artículo 9º del Decreto Supremo
Nº 005 – DE/SG, que aprueba el Reglamento de la Ley
del Instituto Geográfico Nacional, establece que una
de las funciones de la Jefatura del IGN es: “…Designar
funcionarios en determinadas tareas específicas…”;
De conformidad a la Ley Nº 27806, su modificatoria
Ley N° 27927, su reglamento aprobado con Decreto
supremo N° 072-2003-PCM y sus modificatorias, su Texto
Único Ordenado aprobado con Decreto Supremo N° 043-
2003-PCM y en uso de las atribuciones conferidas por la
Resolución Suprema Nº 524-2016–DE del 31 de diciembre
de 2016; y su modificatoria Resolución Suprema Nº 011-
2017–DE del 01 de febrero de 2017; y,
Estando a lo propuesto por el señor Coronel EP Jefe
de la Oficina General de Administración del Instituto
Geográfico Nacional.
SE RESUELVE:
Artículo 1°.- DAR POR CONCLUIDA con eficacia
anticipada al 31 de diciembre de 2016, la designación
otorgada al My EP Ruben SEVILLANO GAMBOA como
funcionario responsable y encargado de implementar y
actualizar el Portal de Transparencia como la página web
institucional del Instituto Geográfico Nacional.
Artículo 2°.- DESIGNAR con eficacia anticipada
al 01 de enero de 2017, al My EP Ademir MORALES
ROZAS, como funcionario responsable y encargado
de implementar el Portal de Transparencia del Instituto
Geográfico Nacional.
Artículo 3°.- Disponer la publicación de la presente
resolución en el Diario Oficial “El Peruano” y en el Portal
de Transparencia del Instituto Geográfico Nacional.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
MARCOS ALBERT RODRIGUEZ MONGE
Jefe del Instituto Geográfico Nacional
1516417-1
Designan funcionario responsable de
entregar información solicitada que
demanden las personas al Instituto
Geográfico Nacional
RESOLUCIÓN JEFATURAL
Nº 31-2017/IGN/OGA
Surquillo, 2 de febrero de 2017
VISTO:
La Resolución Jefatural N° 038-2016 – IGN/OGA –
UPER del 04 de febrero de 2016;
CONSIDERANDO:
Que, de acuerdo a lo señalado en la Ley N° 27806,
Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública,
tiene por finalidad promover la transparencia de los actos
del Estado y regular el derecho fundamental de acceso a
la información consagrado en el numeral 5 del Artículo 2°
de la Constitución Política de Perú;
 El Peruano / Sábado 6 de mayo de 2017 NORMAS LEGALES
Que, de conformidad al artículo 3° de la referida ley,
donde establece que las entidades públicas designarán
al funcionario responsable de entregar información
solicitada, que demanden las personas en aplicación del
principio de la publicidad;
Que, con la resolución del visto, se designó al Crl EP
Miguel Ángel DELGADO MARQUEZ, en su condición de
Jefe de la Oficina General de Planificación y Presupuesto,
como el funcionario responsable de brindar la información
institucional solicitada al Instituto Geográfico Nacional;
Que, con Resolución Jefatural N° 03-2017 –IGN/
OGA – UPER, se da por concluida la designación del
citado funcionario, como Jefe de la Oficina General de
Planificación y Presupuesto;
Que, en consecuencia, es necesario designar al
nuevo funcionario, responsable de entregar información
que demanden las personas en aplicación del principio
de publicidad, que obre en el Instituto Geográfico
Nacional;
Que, el numeral 17.1 del artículo 17° de la Ley N°
27444, Ley del Procedimiento Administrativo General,
establece que la autoridad podrá disponer en el mismo
acto administrativo que tenga eficacia anticipada a su
emisión, solo si fuera más favorable a los administrados,
y siempre que no lesione derechos fundamentales o
intereses de buena fe legalmente protegidos a terceros
y que existiera a la fecha que pretenda retrotraerse la
eficacia del acto supuesto de hecho justificado para su
adopción;
Que, de conformidad a la Ley N° 27806, su
modificatoria Ley N° 27927 y su reglamento aprobado
con Decreto Supremo N° 072 – 2003 – PCM, así como su
Texto Único Ordenado aprobado con Decreto Supremo N°
043 – 2003 – PCM y en uso de las atribuciones conferidas
por la Resolución Suprema Nº 524-2016–DE del 31
de diciembre de 2016; y su modificatoria Resolución
Suprema Nº 011-2017–DE del 01 de febrero de 2017; y
Estando a lo propuesto por el señor Coronel EP Sub
Jefe del Instituto Geográfico Nacional.
SE RESUELVE:
Artículo 1°.- DAR POR CONCLUIDA con eficacia
anticipada al 31 de diciembre de 2016, la designación
del Crl EP Miguel Ángel DELGADO MARQUEZ, como
funcionario responsable de brindar información solicitada,
en aplicación del Texto Único Ordenado de la Ley N°
27806 – Ley de Transparencia y Acceso a la Información
Pública y su reglamento.
Artículo 2°.- DESIGNAR con eficacia anticipada al 01
de enero de 2017, al Tte Crl Ing Ciro SIERRA FARFAN,
como funcionario responsable de entregar la información
solicitada que demanden las personas en aplicación
del Texto Único Ordenado de la Ley N° 27806 – Ley de
Transparencia y Acceso a la Información Pública y su
reglamento.
Artículo 3°.- Disponer, la publicación de la presente
resolución en el Diario Oficial “El Peruano”, y en el Portal
de Transparencia del Instituto Geográfico Nacional.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
MARCOS ALBERT RODRIGUEZ MONGE
Jefe del Instituto Geográfico Nacional
1516417-2
ECONOMIA Y FINANZAS
Designan Directora de la Dirección de
Proyectos de Inversión Pública de la
Dirección General de Inversión Pública del
Ministerio
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
Nº 167-2017-EF/43
Lima, 3 de mayo de 2017
11
CONSIDERANDO:
Que, se encuentra vacante la plaza correspondiente
al cargo de Director de Programa Sectorial II – Director de
la Dirección de Proyectos de Inversión Pública Categoría
F-3 de la Dirección General de Inversión Pública del
Ministerio de Economía y Finanzas;
Que, en este contexto, resulta necesario designar a
la persona que ejerza las funciones inherentes al referido
cargo;
De conformidad con lo dispuesto en la Ley N° 29158,
Ley Orgánica del Poder Ejecutivo; la Ley N° 27594, Ley
que regula la participación del Poder Ejecutivo en el
nombramiento y designación de funcionarios públicos; el
Reglamento de Organización y Funciones del Ministerio
de Economía y Finanzas, aprobado por Decreto
Supremo N° 117-2014-EF; y, el Reglamento de la Carrera
Administrativa, aprobado por Decreto Supremo Nº 005-
90-PCM;
SE RESUELVE:
Artículo Único.- Designar a la señora Karina Paola
Ginocchio Quintana, en el cargo de Director de Programa
Sectorial II – Directora de la Dirección de Proyectos de
Inversión Pública, Categoría F-3, de la Dirección General
de Inversión Pública del Ministerio de Economía y
Finanzas.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
ALFREDO THORNE VETTER
Ministro de Economía y Finanzas
1516414-1
Precios de referencia y derechos variables
adicionales a que se refiere el D.S. Nº 115-
2001-EF, aplicables a importaciones de
maíz, azúcar, arroz y leche entera en polvo
RESOLUCIÓN VICEMINISTERIAL
Nº 005-2017-EF/15.01
Lima, 5 de mayo de 2017
CONSIDERANDO:
Que, mediante Decreto Supremo Nº 115-2001-EF,
se estableció el Sistema de Franja de Precios para las
importaciones de los productos señalados en el Anexo I
del citado decreto supremo;
Que, a través del Decreto Supremo Nº 055-2016-EF
que modifica el Decreto Supremo Nº 115-2001-EF, se ha
variado la regulación contenida en los artículos 2, 4 y 7,
así como los Anexos II y III de dicha norma;
Que, mediante Decreto Supremo Nº 391-2016-EF
se han actualizado las Tablas Aduaneras aplicables a la
importación de los productos incluidos en el Sistema de
Franjas de Precios, disponiéndose que tengan vigencia
hasta el 30 de junio de 2017;
Que, de acuerdo a los artículos 4 y 7 del Decreto
Supremo Nº 115-2001-EF, mediante Resolución
Viceministerial emitida por el Viceministro de Economía
se publicarán los precios de referencia así como los
derechos variables adicionales;
Que, en ese sentido, corresponde publicar los Precios
de Referencia obtenidos en base a las cotizaciones
observadas en el periodo del 1 al 30 de abril de 2017; y
De conformidad con lo dispuesto en el artículo 7 del
Decreto Supremo Nº 115-2001-EF;
SE RESUELVE:
Artículo Único.- Publíquese los precios de referencia
y los derechos variables adicionales a que se refiere el
Decreto Supremo Nº 115-2001-EF:
12
PRECIOS DE REFERENCIA Y DERECHOS VARIABLES
ADICIONALES
(DECRETO SUPREMO Nº 115-2001-EF)
US$ por T.M.
---------------------------------------------------------------------------------
Maíz Azúcar Arroz
---------------------------------------------------------------------------------
Precios de 160 470 371
Referencia
Derechos 48 8 35 (arroz cáscara)
Variables 50 (arroz pilado)
Adicionales
---------------------------------------------------------------------------------
Regístrese, comuníquese y publíquese.
CLAUDIA COOPER FORT
Viceministra de Economía
1517273-1
Notifican a los titulares de pliegos
presupuestarios que no presentaron
información contable para la elaboración
de la Cuenta General de la República del
ejercicio 2016, así como de entidades
ubicadas en zonas declaradas en
emergencia por desastres naturales, para
que remitan su rendición de cuentas y otra
información
RESOLUCIÓN DIRECTORAL
N° 006-2017-EF/51.01
Lima, 4 de mayo de 2017
CONSIDERANDO:
Que, el inciso b) del artículo 7 de la Ley N° 28708,
Ley General del Sistema Nacional de Contabilidad,
dispone que la Dirección General de Contabilidad
Pública, elabora la Cuenta General de la República
procesando las rendiciones de cuenta de un ejercicio
anual, remitidas por las entidades del sector público en
el plazo establecido en el inciso 28.2 del artículo 28
de la citada Ley, que comprende hasta el 31 de marzo
del ejercicio siguiente al culminado, término prorrogado
de forma excepcional por el artículo 10 del Decreto de
Urgencia N° 006-2017, al 28 de abril del año en curso,
solo para aquellas entidades públicas ubicadas en las
zonas declaradas en emergencia por los desastres
naturales;
Que, los objetivos de la Cuenta General de la
República referidos en el artículo 25 de la Ley N° 28708,
son: Informar los resultados de la gestión pública en
los aspectos presupuestarios, financieros, económicos,
patrimoniales y de cumplimiento de metas; presentar
el análisis cuantitativo de la actuación de las entidades
del sector público incluyendo los indicadores de gestión
financiera; proveer información para el planeamiento y la
toma de decisiones; y, facilitar el control y la fiscalización
de la gestión pública;
Que, con ese propósito, en aplicabilidad del artículo 44
de la Ley N° 28708, existe la obligación de toda entidad
pública de presentar su rendición de cuentas en la
modalidad y plazo establecido para la Cuenta General de
la República, la no observancia de ello, genera la condición
de omisa a la presentación de información contable,
siendo este acto pasible de sanción administrativa para
los funcionarios, personal de confianza y servidores de la
entidad, que hayan incurrido en dicha omisión, la misma
que es calificada como falta grave por el inciso a) del
artículo 38 de la misma Ley;
NORMAS LEGALES Sábado 6 de mayo de 2017 / El Peruano
Que, con el Informe N° 001-2017-EF/51.07 la
Dirección de Análisis y Consolidación Contable de esta
Dirección General, reporta el total de entidades que han
quedado en situación de omisas a la presentación de la
información contable – Cuenta General de la República
Leche - Ejercicio 2016, reporte que incluye a aquellas cuya
entera en obligatoriedad venció el 31 de marzo del año en curso, así
polvo como a las entidades en las que el plazo fue prorrogado
de forma excepcional hasta el 28 de abril del presente
3 156 año, situación que según el iniciso 28.3 del artículo 28 de
la Ley N° 28708, debe ser notificada al titular del pliego
presupuestario o máxima autoridad individual o colegiada
de la entidad, mediante publicación en el Diario Oficial El
51 Peruano;
Que, en aplicabilidad a lo dispuesto por el inciso c) del
artículo 36 de la Ley N° 28708, la condición de omisa de
una entidad no exime al titular de la misma de remitir de
manera inmediata a esta Dirección General, la información
contable del período 2016, indicando las razones de la
omisión y los nombres de los funcionarios, personal de
confianza y servidores responsables de la formulación,
elaboración y presentación de la información, en un plazo
no mayor de diez (10) días calendario, posteriores a esta
publicación;
Estando a lo propuesto por la Dirección de Análisis
y Consolidación Contable y el visado de la Dirección de
Normatividad; y
En uso de las atribuciones conferidas por el inciso a)
del artículo 5, el inciso 28.3 del artículo 28 y el inciso c) del
artículo 36 de la Ley N° 28708, Ley General del Sistema
Nacional de Contabilidad;
SE RESUELVE
Artículo 1.- NOTIFICAR
A los titulares de los pliegos presupuestarios
referidos en el Anexo que forma parte de esta
Resolución, que no presentaron su información
contable para la elaboración de la Cuenta General
de la República del ejercicio 2016, en el plazo que
venció el 31 de marzo de 2017, así como, de aquellas
entidades públicas ubicadas en las zonas declaradas
en emergencia por los desastres naturales, cuyo plazo
venció el 28 de abril del presente año, para que en
un plazo de (diez) 10 dias calendario siguientes a
esta publicación, remitan su rendición de cuentas,
informando las razones de la omisión y los nombres de
los funcionarios, personal de confianza y servidores
responsables de la formulación, elaboración y
presentación de dicha información.
Artículo 2.- APERTURA DE PROCESO
ADMINISTRATIVO
Los titulares de los pliegos presupuestarios o
la máxima autoridad individual o colegiada de las
entidades que se mencionan en el Anexo, dentro
de la capacidad sancionadora que les compete,
dispondrán a sus respectivas áreas técnicas el inicio
del procedimiento administrativo disciplinario contra
los funcionarios, personal de confianza y servidores
que resulten responsables por la omisión a la
presentación de las rendiciones de cuenta del año
2016. Concluidos los procesos, serán comunicados a
esta Dirección General y a la Contraloría General de
la República.
Artículo 3.- PUBLICACIÓN
Públicar la presente Resolución Directoral y su Anexo
en el Diario Oficial “El Peruano” y en el Portal Institucional
del Ministerio de Economía y Finanzas http://www.mef.
gob.pe, en cumplimiento del inciso 28.3 del artículo 28 de
la Ley N° 28708.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
OSCAR A. PAJUELO RAMIREZ
Director General
Dirección General de Contabilidad Pública
1517399-1
 El Peruano / Sábado 6 de mayo de 2017 NORMAS LEGALES
EDUCACION
Convocan Concurso Público para el Ascenso
de Escala de los profesores de Educación
Básica en la Carrera Pública Magisterial
2017 y aprueban cronograma
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
Nº 268-2017-MINEDU
Lima, 5 de mayo de 2017
VISTOS, el Expediente N° 0076425-2017, el Informe
Nº 321-2017-MINEDU/VMGP-DIGEDD-DIED de la
Dirección de Evaluación Docente de la Dirección General
de Desarrollo Docente, el Informe N° 426-2017-MINEDU/
SG-OGAJ de la Oficina General de Asesoría Jurídica, y;
CONSIDERANDO:
Que, el artículo 79 de la Ley Nº 28044, Ley General
de Educación, establece que el Ministerio de Educación
es el órgano del Gobierno Nacional que tiene por finalidad
definir, dirigir y articular la política de educación, cultura,
recreación y deporte, en concordancia con la política
general del Estado;
Que, conforme a lo dispuesto por el literal h) del
artículo 80 de la precitada Ley, es función del Ministerio
de Educación definir las políticas sectoriales de personal,
programas de mejoramiento del personal directivo,
docente y administrativo del sector e implementar la
carrera pública magisterial;
Que, el artículo 15 de la Ley N° 29944, Ley de Reforma
Magisterial, señala que el Ministerio de Educación
establece la política y las normas de evaluación docente,
y formula los indicadores e instrumentos de evaluación;
y en coordinación con los gobiernos regionales, es
responsable de diseñar, planificar, monitorear y evaluar
los procesos para el ingreso, permanencia, ascenso y
acceso a cargos dentro de la carrera pública magisterial,
asegurando su transparencia, objetividad y confiabilidad;
Que, de conformidad con lo señalado en el artículo
26 de la Ley de Reforma Magisterial, el ascenso es
el mecanismo de progresión gradual en las escalas
magisteriales definidas en dicha Ley, mejora la
remuneración y habilita al profesor para asumir cargos
de mayor responsabilidad; la cual se realiza a través de
concurso público anual y considerando las vacantes de
ascenso previstas;
Que, el artículo 27 de la Ley de Reforma Magisterial
establece, que el Ministerio de Educación, en coordinación
con los gobiernos regionales, es la instancia que convoca
a concursos para el ascenso, los que se implementan
en forma descentralizada, de acuerdo a las normas y
especificaciones técnicas que se emitan;
Que, mediante Resolución de Secretaría General
N° 116-2017-MINEDU se aprobó la Norma Técnica
denominada “Norma que regula el Concurso Público para
el Ascenso de Escala de los profesores de Educación
Básica en la Carrera Pública Magisterial 2017”; la
cual establece los criterios técnicos y procedimientos
para la organización, implementación y ejecución del
referido Concurso; así como sus etapas, instrumentos
de evaluación y acciones que involucran a las diversas
instancias de gestión educativa descentralizada en el
marco de dicho Concurso;
Que, conforme a lo dispuesto en el numeral 6.1.1. de
la Norma Técnica antes mencionada, la convocatoria al
precitado Concurso se aprueba por resolución ministerial,
conjuntamente con su cronograma, y se publica en el
portal institucional del Ministerio de Educación, de las
Direcciones Regionales de Educación y de las Unidades
de Gestión Educativa Local;
Que, a través del Oficio N° 640-2017-MINEDU/VMGP-
DIGEDD, la Directora General (e) de la Dirección General
de Desarrollo Docente remite al Despacho Viceministerial
de Gestión Pedagógica el Informe N° 321-2017-MINEDU/
VMGP-DIGEDD-DIED, elaborado por la Dirección de
13
Evaluación Docente, con el cual sustenta y solicita se
convoque el Concurso Público para el Ascenso de Escala
de los profesores de Educación Básica en la Carrera
Pública Magisterial 2017, y se apruebe el cronograma del
referido Concurso;
De conformidad con el Decreto Ley Nº 25762, Ley
Orgánica del Ministerio de Educación, modificado por
la Ley Nº 26510; la Ley N° 29944, Ley de Reforma
Magisterial; el Reglamento de la Ley de Reforma
Magisterial, aprobado por el Decreto Supremo Nº 004-
2013-ED; el Reglamento de Organización y Funciones
del Ministerio de Educación, aprobado con Decreto
Supremo Nº 001-2015-MINEDU; y la Resolución de
Secretaría General N° 116-2017-MINEDU, que aprueba
la Norma Técnica denominada “Norma que regula el
Concurso Público para el Ascenso de Escala de los
profesores de Educación Básica en la Carrera Pública
Magisterial 2017”;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Convocar al Concurso Público para el
Ascenso de Escala de los profesores de Educación Básica
en la Carrera Pública Magisterial 2017, el mismo que se
llevará a cabo conforme a lo establecido en la Norma
Técnica aprobada mediante Resolución de Secretaría
General N° 116-2017-MINEDU.
Artículo 2.- Aprobar el cronograma del Concurso
Público para el Ascenso de Escala de los profesores de
Educación Básica en la Carrera Pública Magisterial 2017,
el mismo que como Anexo forma parte integrante de la
presente resolución.
Artículo 3.- Disponer la publicación de la presente
Resolución y su Anexo, en el Sistema de Información
Jurídica de Educación – SIJE, ubicado en el Portal
Institucional del Ministerio de Educación (www.minedu.
gob.pe), el mismo día de la publicación de la presente
Resolución en el Diario Oficial “El Peruano”.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
MARILÚ MARTENS CORTÉS
Ministra de Educación
1517180-1
Designan Jefe de la Oficina de Diálogo,
dependiente de la Secretaría General del
Ministerio de Educación
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
Nº 269-2017-MINEDU
Lima, 5 de mayo de 2017
CONSIDERANDO:
Que, mediante la Resolución Ministerial N°
100-2017-MINEDU, se encargó las funciones de Jefe
de la Oficina de Diálogo, dependiente de la Secretaría
General del Ministerio de Educación, al señor JOSE
CARLOS CHAVEZ CUENTAS, Secretario General del
Ministerio de Educación, en adición a sus funciones y en
tanto se designe al titular del referido cargo;
Que, se ha visto por conveniente designar al
funcionario que ejercerá el cargo de Jefe de la Oficina
de Diálogo, siendo necesario dejar sin efecto el referido
encargo de funciones;
De conformidad con lo previsto en el Decreto Ley
N° 25762, Ley Orgánica del Ministerio de Educación,
modificado por la Ley N° 26510; en la Ley N° 27594,
Ley que regula la participación del Poder Ejecutivo en el
nombramiento y designación de funcionarios públicos; en
el Reglamento de la Carrera Administrativa aprobado por
Decreto Supremo Nº 005-90-PCM; y, en el Reglamento
de Organización y Funciones del Ministerio de Educación
aprobado por Decreto Supremo N° 001-2015-MINEDU;
14 NORMAS LEGALES
SE RESUELVE:
Artículo Único.- Designar al señor JESUS ROLANDO
LUQUE MOGROVEJO en el cargo de Jefe de la Oficina
de Diálogo, dependiente de la Secretaría General del
Ministerio de Educación; dejándose sin efecto el encargo
de funciones conferido mediante la Resolución Ministerial
N° 100-2017-MINEDU.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
MARILÚ MARTENS CORTÉS
Ministra de Educación
1517180-2
Designan profesional en el cargo de
Directora de la Dirección de Fortalecimiento
de la Gestión Escolar de la Dirección General
de Calidad de la Gestión Escolar
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
Nº 270-2017-MINEDU
Lima, 5 de mayo de 2017
CONSIDERANDO:
Que, mediante la Resolución Ministerial N° 154-
2017-MINEDU se encargó las funciones de Directora de
la Dirección de Fortalecimiento de la Gestión Escolar de
la Dirección General de Calidad de la Gestión Escolar,
dependiente del Despacho Viceministerial de Gestión
Institucional del Ministerio de Educación, a la señora
ZOILA CRISTINA LLEMPEN LOPEZ, Coordinadora de
Liderazgo Directivo de la Dirección de Gestión Escolar de
la referida Dirección General, en adición a sus funciones y
en tanto se designe al titular del referido cargo;
Que, con la finalidad de designar al funcionario
que ejercerá el cargo de Director de la Dirección de
Fortalecimiento de la Gestión Escolar, se convocó al
concurso público de méritos, Proceso de Contratación
CAS Nº 1227-2017-MINEDU/U.E.026/EN LINEA, el cual
se realizó en el marco de lo dispuesto por el Decreto
Legislativo Nº 1057, que regula el Régimen Especial de
Contratación Administrativa de Servicios, y su Reglamento
aprobado por Decreto Supremo Nº 075-2008-PCM;
Que, a través del Informe N° 117-2017-MINEDU/SG-
OGRH, el Jefe de la Oficina General de Recursos Humanos
señala que la señora ZOILA CRISTINA LLEMPEN LOPEZ
resultó ganadora del referido concurso público de méritos, el
mismo que se llevó a cabo conforme a la normatividad vigente;
por lo que resulta necesario designarla como Directora de la
Dirección de Fortalecimiento de la Gestión Escolar;
De conformidad con lo previsto en el Decreto Ley
N° 25762, Ley Orgánica del Ministerio de Educación,
modificado por la Ley N° 26510; en la Ley N° 27594,
Ley que regula la participación del Poder Ejecutivo en el
nombramiento y designación de funcionarios públicos; en
el Reglamento de la Carrera Administrativa aprobado por
Decreto Supremo Nº 005-90-PCM; y, en el Reglamento
de Organización y Funciones del Ministerio de Educación
aprobado por Decreto Supremo N° 001-2015-MINEDU;
SE RESUELVE:
Artículo Único.- Designar a la señora ZOILA
CRISTINA LLEMPEN LOPEZ en el cargo de Directora
de la Dirección de Fortalecimiento de la Gestión Escolar
de la Dirección General de Calidad de la Gestión Escolar,
dependiente del Despacho Viceministerial de Gestión
Institucional del Ministerio de Educación; dejándose sin
efecto el encargo de funciones conferido mediante la
Resolución Ministerial N° 154-2017-MINEDU.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
MARILÚ MARTENS CORTÉS
Ministra de Educación
1517180-3
Sábado 6 de mayo de 2017 / El Peruano
Modifican la R.M. N° 061-2017-MINEDU,
que aprobó padrones nominales de
Instituciones Educativas focalizadas para
intervenciones pedagógicas y metas de
contratación (PEAS) del personal bajo el
Régimen Laboral Especial del D. Leg. N° 1057
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
N° 271-2017-MINEDU
Lima, 5 de mayo de 2017
CONSIDERANDO:
Que, el numeral 27.1 del artículo 27 de la Ley N°
30518, Ley de Presupuesto del Sector Público para el
Año Fiscal 2017, en adelante la Ley, autoriza al Ministerio
de Educación a efectuar modificaciones presupuestarias
en nivel institucional a favor de los Gobiernos Regionales
hasta por el monto de S/ 724 000 000,00 (SETECIENTOS
VEINTICUATRO MILLONES Y 00/100 SOLES), mediante
Decreto Supremo refrendado por el Ministro de Economía
y Finanzas y la Ministra de Educación, a propuesta de
esta última, para financiar las intervenciones y acciones
pedagógicas a cargo de los Gobiernos Regionales,
referidas a la implementación de la Jornada Escolar
Completa en las Instituciones Educativas Públicas de nivel
Secundaria de Educación Básica Regular y enseñanza
del idioma inglés en instituciones educativas públicas; el
Plan Nacional de Fortalecimiento de la Educación Física
y el Deporte Escolar en las Instituciones Educativas
Públicas de Primaria y Secundaria de Educación Básica
Regular; la implementación de las acciones de soporte y
acompañamiento pedagógico en los niveles de educación
inicial, primaria y secundaria en instituciones educativas
públicas; funcionamiento de los Centros Rurales de
Formación en Alternancia (CRFA); fortalecimiento de
la gestión administrativa e institucional en las Unidades
de Gestión Educativa Local (UGEL); realización de
los Juegos Deportivos Escolares Nacionales y Juegos
Florales; pago de propinas de los Promotores Educativos
Comunitarios y el pago de pasajes, viáticos y/o movilidad
local de Profesores Coordinadores en el marco de los
programas no escolarizados de educación inicial de
gestión directa del ciclo I y II; el fortalecimiento de los
servicios pedagógicos en los centros y programas de
Educación Básica Especial, escuelas inclusivas así
como en las Direcciones Regionales de Educación
o las que hagan sus veces; el fortalecimiento de las
acciones comunes del PP 0090: Logros de Aprendizaje
de Estudiantes de la Educación Básica Regular; y de
las acciones del PP 0091: Incremento en el acceso de
la población de 3 a 16 años a los servicios educativos
públicos de la Educación Básica Regular, y del PP 0106:
Inclusión de niños, niñas y jóvenes con discapacidad
en la Educación Básica; a través de la contratación de
personal bajo el régimen laboral del Decreto Legislativo
1057 y la adquisición de bienes y servicios; la atención
de condiciones básicas de las instituciones educativas
regulares, institutos superiores de educación pedagógica
y Colegios de Alto Rendimiento; la distribución de
materiales y/o recursos educativos a las Instituciones
Educativas públicas a su cargo, a través de las unidades
de Gestión Educativa Local; el Plan de Fortalecimiento
de los Institutos Pedagógicos; implementación de las
evaluaciones o concursos previstos en la Ley 29944,
Ley de Reforma Magisterial, así como el pago de viáticos
y movilidad local para los integrantes de los Comités
de Evaluación que se constituyan en los Gobiernos
Regionales; y la implementación del Monitoreo Local de
las instituciones educativas públicas y escolarizadas de
Educación Básica Regular a cargo de las Unidades de
Gestión Educativa Local;
Que, el numeral 27.2 del artículo 27 de la Ley
establece que las modificaciones presupuestarias
autorizadas para el financiamiento de las intervenciones
y acciones pedagógicas a las que se hace referencia en
el considerando precedente se efectúan progresivamente
hasta el 31 de julio del Año Fiscal 2017, salvo para lo
 El Peruano / Sábado 6 de mayo de 2017 NORMAS LEGALES
dispuesto en los literales j) y k), referidos a la atención
de condiciones básicas de las instituciones educativas
regulares, institutos superiores de educación pedagógica
y Colegios de Alto Rendimiento, y la distribución de
materiales y/o recursos educativos a las Instituciones
Educativas públicas a su cargo, a través de las unidades
de Gestión Educativa Local, que se podrá transferir hasta
el 30 de setiembre del 2017; asimismo, señala que las
transferencias se efectúan en base a los resultados de la
ejecución de los recursos asignados en el Presupuesto
Institucional de los Gobiernos Regionales y de la
ejecución de la última transferencia efectuada para las
mencionadas intervenciones. Finalmente, el numeral
27.3 del citado artículo dispone que el Ministerio de
Educación emite, según corresponda, las condiciones o
disposiciones complementarias que se deberán cumplir
para la transferencia y ejecución de los recursos a que
hace referencia el artículo bajo comentario, en el marco
de la normatividad de la materia;
Que, en este marco, mediante la Resolución Ministerial
N° 061-2017-MINEDU, modificada por Resolución
Ministerial N° 152-2017-MINEDU, se aprobaron los
padrones nominales de Instituciones Educativas
focalizadas para las intervenciones pedagógicas y las
metas de contratación (PEAS) del personal bajo el
Régimen Laboral Especial del Decreto Legislativo N°
1057, para las intervenciones y acciones pedagógicas,
a los que se hace referencia en los considerandos
precedentes;
Que, la Unidad de Planificación y Presupuesto de
la Oficina de Planificación Estratégica y Presupuesto
de la Secretaría de Planificación Estratégica, mediante
el Informe N° 282-2017-MINEDU/SPE-OPEP-UPP
señala que en los padrones nominales de Instituciones
Educativas focalizadas para las intervenciones
pedagógicas y las metas de contratación (PEAS) del
personal bajo el Régimen Laboral Especial del Decreto
Legislativo N° 1057, para las intervenciones y acciones
pedagógicas, aprobados con la Resolución Ministerial N°
061-2017-MINEDU, modificada por Resolución Ministerial
N° 152-2017-MINEDU, se han consignado a las Unidades
de Gestión Educativa Local (UGEL) Camaná, Caravelí,
Castilla, Condesuyos, Islay y La Joya del Pliego Gobierno
Regional del Departamento de Arequipa como parte de
las Unidades Ejecutoras 300: Educación Arequipa y
302: Educación Arequipa Norte del Pliego 443: Gobierno
Regional del Departamento de Arequipa, lo cual a la
fecha no resulta correcto, dado que estas UGEL han sido
comprendidas dentro de las Unidades Ejecutoras 304,
305, 306, 307, 308 y 311, respectivamente; por lo que,
considera pertinente realizar la modificación respectiva en
los Anexos 1.1, 1.3, 1.4, 1.6, 1.7 y 1.8, correspondientes
a los padrones nominales de Instituciones Educativas
focalizadas para las intervenciones pedagógicas, y
en los Anexos 2.1, 2.2, 2.5, 2.7, 2.8, 2.9, 2.10 y 2.14,
correspondientes a las metas de contratación (PEAS) del
personal bajo el Régimen Laboral Especial del Decreto
Legislativo N° 1057, para las intervenciones y acciones
pedagógicas, de la acotada Resolución Ministerial y
modificatoria; asimismo, refiere que mediante Resolución
Ministerial N° 213-2017-MINEDU, se excluyó del listado
de las 604 instituciones educativas en las cuales se
implementa el modelo de servicio educativo “Jornada
Escolar Completa para las instituciones educativas
públicas del nivel de educación secundaria”, durante
el año 2016, aprobada por Resolución Ministerial N°
389-2015-MINEDU, modificada por Resolución Ministerial
N° 537-2015-MINEDU, a la institución educativa “Belén
de Osma y Pardo” (Código Modular 0236323), del distrito
y provincia de Andahuaylas, departamento de Apurímac,
correspondiente a la UGEL Andahuaylas, Unidad Ejecutora
301: Educación Chanka, Pliego Gobierno Regional del
Departamento de Apurímac, en atención a que no reúne
las condiciones necesarias para seguir implementando
dicho modelo; por lo que, resulta necesario excluir dicha
institución educativa de los Anexos 1.1, 2.1 y 2.2 antes
mencionados. Finalmente, señala que resulta necesario
rectificar el error material consignado en el Anexo 2.18 de
la citada Resolución Ministerial, respecto a que en él se
repite la información sobre la institución educativa “22346
San Martín de Porras”, con código modular 0821488, y no
15
se ha considerado a la institución educativa “22626 San
Antonio de Padua”, con código modular 0286211, ambos
dependientes de la Unidad Ejecutora 300: Educación Ica,
del Gobierno Regional del Departamento de Ica;
De conformidad con lo dispuesto en la Ley N° 30518,
Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año
Fiscal 2017; el Decreto Ley N° 25762, Ley Orgánica del
Ministerio de Educación, modificado por Ley N° 26510;
y el Reglamento de Organización y Funciones del
Ministerio de Educación, aprobado por Decreto Supremo
Nº 001-2015-MINEDU;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Modificar los Anexos 1.1, 1.3, 1.4, 1.6,
1.7 y 1.8, correspondientes a los padrones nominales
de Instituciones Educativas focalizadas para las
intervenciones pedagógicas aprobados por el artículo 1 de
la Resolución Ministerial N° 061-2017-MINEDU, modificada
por Resolución Ministerial N° 152-2017-MINEDU, los
cuales forman parte integrante de la presente resolución.
Artículo 2.- Modificar los Anexos 2.1, 2.2, 2.5, 2.7,
2.8, 2.9, 2.10, 2.14 y 2.18, correspondientes a las metas
de contratación (PEAS) del personal bajo el Régimen
Laboral Especial del Decreto Legislativo N° 1057 para las
intervenciones y acciones pedagógicas, aprobadas por la
Resolución Ministerial N° 061-2017-MINEDU, modificada
por Resolución Ministerial N° 152-2017-MINEDU, los
cuales forman parte integrante de la presente resolución.
Artículo 3.- Disponer la publicación de la presente
Resolución y sus Anexos en el Sistema de Información
Jurídica de Educación – SIJE, ubicado en el Portal
Institucional del Ministerio de Educación (www.minedu.
gob.pe), el mismo día de la publicación de la presente
resolución en el Diario Oficial “El Peruano”.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
MARILÚ MARTENS CORTÉS
Ministra de Educación
1517180-4
ENERGIA Y MINAS
Decreto Supremo que prorroga el plazo
establecido en la Segunda Disposición
Complementaria Final y Transitoria del
Decreto Supremo Nº 005-2017-EM
DECRETO SUPREMO
Nº 015-2017-EM
EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA
CONSIDERANDO:
Que, mediante Decreto Legislativo Nº 1293 se declara
de interés nacional la formalización de las actividades
de la pequeña minería y minería artesanal, creando el
Proceso de Formalización Minera Integral y estableciendo
medidas conducentes a su ejecución;
Que, mediante Decreto Legislativo Nº 1336 se
establecen disposiciones para el Proceso de Formalización
Minera Integral, habiéndose precisado en el párrafo 13.3
de su artículo 13 los plazos para el ejercicio del Derecho
de Preferencia por parte de los mineros informales;
Que, mediante la Segunda Disposición
Complementaria Final del Decreto Legislativo Nº 1293 y
la Tercera Disposición Complementaria Final del Decreto
Legislativo Nº 1336, se establece que por Decreto
Supremo se pueden emitir disposiciones de carácter
complementario para su mejor aplicación;
Que, mediante Decreto Supremo Nº 005-2017-EM
se establecen disposiciones complementarias para el
ejercicio del Derecho de Preferencia, cuya Segunda
Disposición Complementaria Final y Transitoria señala
que para facilitar el proceso del ejercicio del Derecho de
16 NORMAS LEGALES
Preferencia, al cual se refiere el numeral 1 del párrafo
13.3 del artículo 13 del Decreto Legislativo Nº 1336, se
suspende en el territorio nacional la admisión de petitorios
mineros ajenos a dicho proceso, a partir del 6 de febrero
de 2017 hasta por noventa días calendario siguientes;
Que, dado lo señalado en el considerando anterior,
resulta necesario prorrogar el plazo establecido en la
Segunda Disposición Complementaria Final y Transitoria
del Decreto Supremo Nº 005-2017-EM hasta el 30 de
octubre de 2017, con el objeto de cautelar el ejercicio del
Derecho de Preferencia por parte de los mineros informales
con inscripción vigente en el Registro de Saneamiento y en
el Registro Integral de Formalización Minera;
De conformidad con lo dispuesto en el numeral 8
del artículo 118 de la Constitución Política del Perú y el
numeral 3 del artículo 11 de la Ley Nº 29158, Ley Orgánica
del Poder Ejecutivo;
DECRETA:
Artículo 1.- Prórroga del plazo establecido en
la Segunda Disposición Complementaria Final y
Transitoria del Decreto Supremo Nº 005-2017-EM
Prorróguese el plazo establecido en la Segunda
Disposición Complementaria Final y Transitoria del
Decreto Supremo Nº 005-2017-EM, hasta el 30 de octubre
de 2017.
Artículo 2.- Vigencia
El presente Decreto Supremo entra en vigencia al día
siguiente de su publicación.
Artículo 3.- Refrendo
El presente Decreto Supremo es refrendado por el
Ministro de Energía y Minas.
Dado en la Casa de Gobierno, en Lima, a los cinco
días del mes de mayo del año dos mil diecisiete.
PEDRO PABLO KUCZYNSKI GODARD
Presidente de la República
GONZALO TAMAYO FLORES
Ministro de Energía y Minas
1517437-2
Autorizan viaje de funcionario a Argentina,
en comisión de servicios
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
N° 168-2017-MEM/DM
Lima, 5 de mayo de 2017
VISTOS: Los Informes N° 622-2017-MEM-DGM/
DNM, del 3 de mayo de 2017, de la Dirección Normativa
de Minería de la Dirección General de Minería; y, el
Informe N° 021-2017-MEM-OGA/FIN, del 5 de mayo de
2017, de la Oficina Financiera de la Oficina General de
Administración;
CONSIDERANDO:
Que, mediante documento con registro N° 2687731,
del 10 de marzo de 2017, la embajadora de la Unión
Europea - Delegación en el Perú, Irene Horejs, invita al
señor Ricardo Labó Fossa, Viceministro de Minas del
Ministerio de Energía y Minas, a participar en el “Diálogo
EU-América Latina sobre materias primas: Consolidando
la cooperación”, a realizarse el 8 y 9 de mayo de 2017, en
la ciudad de Buenos Aires, República Argentina;
Que, de acuerdo con el citado documento, el referido
evento es organizado por la Unión Europea, en el marco
de la “Diplomacia sobre Materias Primas” entre la Unión
Europea y los países mineros líderes, en el cual se van a
comentar los elementos más importantes y las iniciativas
de políticas del sector minero actuales;
Que, mediante Nota N° 04_/2017-SM, del 17 de marzo
de 2017, el Lic. Daniel Meilan, Secretario de Minería del
Sábado 6 de mayo de 2017 / El Peruano
Ministerio de Energía y Minería de la Nación Argentina,
invita al señor Ricardo Labó Fossa, Viceministro de
Minas del Ministerio de Energía y Minas, a participar en la
“Conferencia de Ministerios de Minería de las Américas”, a
realizarse el 10 de mayo de 2017, en la ciudad de Buenos
Aires, República Argentina;
Que, de conformidad con el artículo 2 del Reglamento
de Organización y Funciones del Ministerio de Energía
y Minas, aprobado por Decreto Supremo N° 031-2007-
EM, el Ministerio de Energía y Minas tiene por finalidad
promover el desarrollo integral y sostenible de las
actividades minero-energéticas;
Que, de acuerdo al informe de Vistos, resulta de
interés nacional e institucional la participación del
Ministerio de Energía y Minas en los citados eventos
teniendo en cuenta que el Perú es el segundo productor
de cobre y zinc del mundo y el cuarto de plomo, siendo
necesario retomar el liderazgo y participación activa en
dichos eventos internacionales, en los cuales se toman
decisiones que permiten mantener la competitividad del
Perú en el sector minero mundial y visualizar nuevos
espacios de trabajo conjunto en temas mineros que
permitan promover al Perú como destino destacado para
la inversión minera; y, considerando que el intercambio
de experiencias va a permitir adquirir conocimientos sobre
materias primas en el marco de las iniciativas de políticas
del sector minero en la actualidad;
Que, resulta necesario autorizar el viaje del señor
Oscar Alfredo Rodríguez Muñoz, Director General de la
Dirección General de Minería, para que represente al
Ministerio de Energía y Minas en los referidos eventos;
Que, los gastos por concepto de pasajes aéreos y
alojamiento, durante los días 7, 8 y 9 de mayo de 2017,
son cubiertos por la Comisión Europea;
Que, los gastos por concepto de viáticos por gastos
distintos al alojamiento de los días 8 y 9 de mayo de 2017;
y, los viáticos por el 10 de mayo de 2017, así como los
gastos de instalación y traslado, son cubiertos con cargo
al Pliego Presupuestal N° 016: Ministerio de Energía y
Minas - Unidad Ejecutora 001;
Que, por convenir al servicio y con la finalidad de
no interrumpir la gestión administrativa del Ministerio de
Energía y Minas, es necesario encargar las funciones de
la Dirección General de Minería al señor Máximo Rodolfo
Gallo Quintana, Director General de la Dirección General
de Formalización Minera;
De conformidad con lo dispuesto en la Ley N° 30518,
Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal
2017; en el Decreto Ley Nº 25962, Ley Orgánica del
Sector Energía y Minas; en la Ley Nº 27619, Ley que
regula la autorización de viajes al exterior de servidores
y funcionarios públicos; en el Decreto Supremo N°
047-2002-PCM, que aprueba normas reglamentarias
sobre autorización de viajes al exterior de servidores y
funcionarios públicos; en el Reglamento de Organización
y Funciones del Ministerio de Energía y Minas, aprobado
por Decreto Supremo N° 031-2007-EM; y, en la Resolución
Secretarial N° 012-2016-MEM/SEG, que aprueba la
Directiva N° 004-2016-MEM/SEG;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Autorizar el viaje al exterior del señor
Oscar Alfredo Rodríguez Muñoz, Director General de
la Dirección General de Minería, a la ciudad de Buenos
Aires, República Argentina, del 6 al 11 de mayo de 2017,
para los fines a que se refiere la parte considerativa de la
presente Resolución Ministerial.
Artículo 2.- Los gastos por concepto de viáticos
que irrogue el cumplimiento de la presente Resolución
son cubiertos con cargo al Pliego Presupuestal N° 016:
Ministerio de Energía y Minas - Unidad Ejecutora 001, de
acuerdo al siguiente detalle:
Viáticos (US$ 210.00 por los días 7,
8 y 9 de mayo de 2017) : US$ 630.00
Viáticos (US$ 370.00 por el 10 de mayo de 2017) : US$ 370.00
Total : US$ 1000.00
Artículo 3.- Encargar al señor Máximo Rodolfo Gallo
Quintana, Director General de la Dirección General de
 El Peruano / Sábado 6 de mayo de 2017 NORMAS LEGALES
Formalización Minera, las funciones de la Dirección
General de Minería, a partir del 6 de mayo de 2017 y en
tanto dure la ausencia del titular.
Artículo 4.- Disponer que el funcionario cuyo viaje se
autoriza presente al Titular de la Entidad, dentro de los
quince días calendario siguientes a la realización del viaje,
un informe detallado describiendo las acciones realizadas
y los resultados obtenidos durante los eventos.
Artículo 5.-. El cumplimiento de la presente
Resolución Ministerial no otorga derecho a exoneración
o liberación de impuestos de aduana de cualquier clase
o denominación.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
GONZALO TAMAYO FLORES
Ministro de Energía y Minas
1517432-1
Autorizan publicación de Proyecto
de Decreto Supremo que aprueba el
Reglamento de Protección Ambiental para
las Actividades de Exploración Minera
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
N° 169-2017-MEM/DM
Lima, 5 de mayo de 2017
VISTO: El Informe N° 210-2017-MEM-DGAAM/
DNAM/DGAM de fecha 3 de mayo de 2017, emitido por la
Dirección General de Asuntos Ambientales Mineros.
CONSIDERANDO:
Que, el artículo 4 del Decreto Supremo N° 031-2007-
EM y sus modificatorias establece entre las funciones
generales del Ministerio de Energía y Minas la de dictar la
normatividad general de alcance nacional en las materias
de su competencia;
Que, por Decreto Supremo N° 020-2008-EM, se
aprueba el Reglamento Ambiental para las Actividades
de Exploración Minera, el cual establece disposiciones y
procedimientos específicos de protección ambiental para
el desarrollo de actividades de exploración minera;
Que, durante la vigencia del Reglamento citado en el
considerando anterior se han emitido la Ley Nº 27446,
Ley del Sistema Nacional de Evaluación del Impacto
Ambiental y su Reglamento, aprobado por el Decreto
Supremo Nº 019-2009-MINAM; la Ley Nº 29325, Ley del
Sistema Nacional de Evaluación y Fiscalización Ambiental
- SEIA y sus normas reglamentarias; el Decreto Supremo
Nº 054-2013-PCM, que aprobó disposiciones especiales
para la ejecución de procedimientos administrativos;
entre otras disposiciones que regulan las competencias y
funciones de las autoridades administrativas relacionadas
con la evaluación ambiental de proyectos mineros;
Que, mediante el documento del visto, la Dirección
General de Asuntos Ambientales Mineros, sustenta
el Proyecto de Decreto Supremo que aprueba el
Reglamento de Protección Ambiental para las Actividades
de Exploración Minera;
Que, en atención a lo dispuesto en el artículo 14
del Decreto Supremo Nº 001-2009-JUS, las entidades
públicas dispondrán la publicación de los proyectos de
normas generales que sean de su competencia en el
Diario Oficial El Peruano, en sus Portales Electrónicos
o mediante cualquier otro medio, con el fin de recibir
comentarios de los interesados;
Que, en ese sentido, corresponde disponer la
publicación del Proyecto de Decreto Supremo que aprueba
el Reglamento de Protección Ambiental para las Actividades
de Exploración Minera en el Portal Institucional del
Ministerio de Energía y Minas, otorgando a los interesados
un plazo de quince días hábiles para la remisión por escrito
o vía electrónica de los comentarios y sugerencias;
De conformidad con lo dispuesto por el Reglamento
que establece disposiciones relativas a la publicidad,
17
publicación de proyectos normativos y difusión de
normas legales de carácter general aprobado por Decreto
Supremo Nº 001-2009-JUS; y por el Reglamento de
Organización y Funciones del Ministerio de Energía y
Minas, aprobado por Decreto Supremo N° 031-2007-EM
y sus modificatorias.
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Autorizar la publicación del Proyecto
de Decreto Supremo que aprueba el Reglamento de
Protección Ambiental para las Actividades de Exploración
Minera y su Exposición de Motivos, los mismos que como
Anexo forman parte integrante de la presente resolución.
Artículo 2.- Establecer un plazo de quince días hábiles,
contados a partir del día siguiente de la publicación de la
presente resolución, a fin de que los interesados remitan
por escrito sus opiniones y sugerencias a la Dirección
General de Asuntos Ambientales Mineros, sito en Avenida
De Las Artes Sur Nº 260, distrito de San Borja, provincia
y departamento de Lima, o vía internet a la siguiente
dirección de correo electrónico: prepublicacion_DGAAM@
minem.gob.pe. El registro de las opiniones y sugerencias,
recibidas en medio físico o electrónico, está a cargo de la
Abogada Zarela Reyes Cubas.
Artículo 3.- Disponer la publicación de la presente
Resolución Ministerial en el Diario Oficial El Peruano
y del Proyecto de Decreto Supremo que aprueba el
Reglamento de Protección Ambiental para las Actividades
de Exploración Minera y su Exposición de Motivos, en
el portal institucional del Ministerio de Energía y Minas
(www.minem.gob.pe) el mismo día de la publicación de la
presente Resolución en el Diario Oficial.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
GONZALO TAMAYO FLORES
Ministro de Energía y Minas
1517431-1
INTERIOR
Autorizan viaje de oficial de la Policía
Nacional del Perú en misión de estudios,
formando parte de crucero de instrucción
que arribará a puertos de diversos países
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
N° 317-2017-IN
Lima, 5 de mayo de 2017
VISTOS; el Oficio G.1000 - 0156, de fecha 16 de
febrero de 2017, de la Comandancia General de la Marina
de Guerra del Perú, la Hoja de Estudio y Opinión N°
134-2017-DGPNP/DIRASINT-DB, de fecha 17 de abril de
2017, de la Dirección General de la Policía Nacional del
Perú; y, el Informe N° 000597-2017/IN/OGAJ, de fecha
3 de mayo de 2017, de la Oficina General de Asesoría
Jurídica del Ministerio del Interior; y,
CONSIDERANDO:
Que, mediante Oficio G.1000 - 0156, de fecha 16
de febrero de 2017, la Comandancia General de la
Marina de Guerra del Perú extiende invitación formal a
la Dirección General de la Policía Nacional del Perú, a fin
que un (1) Oficial recientemente egresado de la escuela
de formación de la Policía Nacional del Perú forme parte
del Crucero de Instrucción para Cadetes 2017, a bordo
del Buque Escuela a Vela B.A.P. “UNIÓN” (BEV-161), el
mismo que arribará a los puertos de Balboa y de Colón
– República de Panamá, de Jacksonville del Estado de
Florida, de Norfolk del Estado de Virginia y de Boston del
Estado de Massachusetts – Estados Unidos de América,
de Gulf of Saint Lawrence Ports Caraquet – Canadá, de
Londres – Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del
18 NORMAS LEGALES
Norte, de Hamburgo – República Federal de Alemania, de
Ámsterdam – Reino de los Países Bajos, de Le Havre –
República Francesa, de La Coruña, de Cádiz y de Santa
Cruz de Tenerife – Reino de España, de Lisboa – República
Portuguesa, de Santo Domingo de Guzmán – República
Dominicana; y, de Santiago de Guayaquil – República del
Ecuador, entre el 11 de mayo al 7 de noviembre de 2017;
Que, mediante Hoja de Estudio y Opinión N°
134-2017-DGPNP/DIRASINT-DB, de fecha 17 de abril
de 2017, la Dirección General de la Policía Nacional del
Perú aprueba y estima conveniente que se prosiga con
el trámite de la expedición de la Resolución que autorice
el viaje al exterior en misión de estudios, del Alférez de la
Policía Nacional del Perú Luis Alberto Salcedo Sánchez,
propuesto por la Dirección General de la Policía Nacional
del Perú, del 9 de mayo al 7 de noviembre de 2017, para
que forme parte del Crucero de Instrucción para Cadetes
2017, a bordo del Buque Escuela a Vela B.A.P. “UNIÓN”
(BEV-161), que arribará a los puertos de Balboa y de Colón
– República de Panamá, de Jacksonville del Estado de
Florida, de Norfolk del Estado de Virginia y de Boston del
Estado de Massachusetts – Estados Unidos de América,
de Gulf of Saint Lawrence Ports Caraquet – Canadá, de
Londres – Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del
Norte, de Hamburgo – República Federal de Alemania, de
Ámsterdam – Reino de los Países Bajos, de Le Havre –
República Francesa, de La Coruña, de Cádiz y de Santa
Cruz de Tenerife – Reino de España, de Lisboa – República
Portuguesa, de Santo Domingo de Guzmán – República
Dominicana; y, de Santiago de Guayaquil – República del
Ecuador, considerando que es importante para la Policía
Nacional del Perú, toda vez que dicha participación permite
estrechar lazos de cooperación interinstitucional entre la
Marina de Guerra del Perú y la Policía Nacional del Perú,
lo cual coadyuvará a desplegar mejores coordinaciones en
la lucha contra las organizaciones criminales y terroristas;
Que, los conocimientos y experiencias a adquirirse,
como resultado de la participación del mencionado personal
policial en el evento académico indicado, se encuentran en
el ámbito de competencia de la Policía Nacional del Perú,
resultando por ello de interés institucional la realización
del viaje al exterior antes referido, debiendo señalarse que
los gastos que irroga dicha participación por concepto de
alojamiento y alimentación (desayuno, almuerzo y cena) a
bordo del Buque, son asumidos por la Marina de Guerra
del Perú, conforme lo precisa la Disposición de Comando
N° 290-2017-DGPNP/DIRASINT-DB, de fecha 8 de abril de
2017, de la Jefatura de la División de Becas de la Dirección
de Asuntos Internacionales de la Policía Nacional del Perú,
mientras que los gastos por compensación extraordinaria
por misión de estudios, aprobado por Decreto Supremo Nº
262-2014-EF, son asumidos por la Unidad Ejecutora 002:
Dirección de Economía y Finanzas de la Policía Nacional
de Perú, del Pliego 007, Ministerio del Interior, conforme
lo precisa el Oficio N° 2181-2017-DIRADM-DIVECO-PNP/
DEPPRE, de fecha 11 de abril de 2017, de la División de
Presupuesto de la Dirección de Economía y Finanzas de la
Policía Nacional de Perú;
Que, el numeral 3) del artículo 5 del Decreto Legislativo
Nº 1267, Ley de la Policía Nacional del Perú, establece
que el personal policial tiene derecho a la formación,
capacitación, especialización y perfeccionamiento,
conforme a la normatividad vigente;
Que, asimismo, el artículo 3 del Decreto Supremo N°
002-2004-DE/SG, que aprueba el Reglamento de Viajes
del Personal Militar y Civil del Sector Defensa, que hace
extensivo sus alcances al Personal Policial y Civil de la
Policía Nacional del Perú, mediante el Decreto Supremo
N° 001-2009-IN, establece que los viajes al exterior con
carácter oficial comprende, entre otras, la modalidad
Misión de Estudios;
Que, conforme establece el numeral 10.1 del artículo
10 de la Ley Nº 30518, Ley de Presupuesto del Sector
Público para el Año Fiscal 2017, la autorización para
viajes al exterior de los servidores o funcionarios públicos
y representantes del Estado con cargo a recursos públicos
deben canalizarse en categoría económica y se aprueba
conforme a lo establecido en la Ley Nº 27619, Ley que
regula autorización de viajes al exterior de servidores y
funcionarios públicos, y sus normas reglamentarias;
Que, de acuerdo a lo establecido en el artículo 2 del
Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM, que aprueba las
normas reglamentarias sobre autorización de viajes al
Sábado 6 de mayo de 2017 / El Peruano
exterior de servidores y funcionarios públicos, la resolución de
autorización de viajes al exterior de la República estrictamente
necesarios, es debidamente sustentada en el interés nacional
o en el interés específico de la institución y debe indicar
expresamente el motivo del viaje, el número de días de
duración del viaje, el monto de los gastos de desplazamiento,
viáticos y el impuesto por tarifa única de uso de aeropuerto;
Que, el artículo 1º del Decreto Supremo Nº 047-2002-
PCM, modificado por el artículo 1º del Decreto Supremo
Nº 005-2006-PCM, establece que la autorización de viajes
al exterior de las personas, que viajen en representación
del Poder Ejecutivo irrogando gasto al Tesoro Público,
se otorga mediante Resolución Ministerial del Sector
correspondiente, siempre que se sustente en el interés
nacional o en el interés específico de la institución,
debiendo publicarse en el diario oficial “El Peruano”;
Con el visado de la Dirección General de la Policía
Nacional del Perú y de la Oficina General de Asesoría
Jurídica del Ministerio del Interior; y,
De conformidad con la Ley N° 29158, Ley Orgánica
del Poder Ejecutivo; la Ley Nº 27619, Ley que Regula
la Autorización de Viajes al Exterior de Servidores y
Funcionarios Públicos; el Decreto Supremo Nº 047-
2002-PCM, mediante el cual se aprobaron normas
reglamentarias sobre la autorización de viajes al exterior
de servidores y funcionarios públicos; la Ley N° 30518,
Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año
Fiscal 2017; el Decreto Legislativo N° 1266, Ley de
Organización y Funciones del Ministerio del Interior; el
Reglamento de Organización y Funciones del Ministerio
del Interior, aprobado por Decreto Supremo Nº 004-
2017-IN; el Decreto Legislativo N° 1267, Ley de la Policía
Nacional del Perú; y, el Decreto Supremo Nº 262-2014-
EF, que establece disposiciones respecto a montos
por Compensación Extraordinaria por Servicios en el
Extranjero en Misión Diplomática, Comisión Especial en
el Exterior, Misión de Estudios, Comisión de Servicios y
Tratamiento Médico Altamente Especializado de personal
militar y civil del sector Defensa e Interior.
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Autorizar el viaje al exterior, en misión
de estudios, del Alférez de la Policía Nacional del Perú
Luis Alberto Salcedo Sánchez, del 9 de mayo al 7 de
noviembre de 2017, a los puertos de Balboa y de Colón
– República de Panamá, de Jacksonville del Estado de
Florida, de Norfolk del Estado de Virginia y de Boston del
Estado de Massachusetts – Estados Unidos de América,
de Gulf of Saint Lawrence Ports Caraquet – Canadá, de
Londres – Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del
Norte, de Hamburgo – República Federal de Alemania,
de Ámsterdam – Reino de los Países Bajos, de Le Havre
– República Francesa, de La Coruña, de Cádiz y de
Santa Cruz de Tenerife – Reino de España, de Lisboa –
República Portuguesa, de Santo Domingo de Guzmán
– República Dominicana; y, de Santiago de Guayaquil
– República del Ecuador, para los fines expuestos en la
parte considerativa de la presente Resolución.
Artículo 2º.- Los gastos por concepto de
compensación extraordinaria por misión de estudios que
ocasione el viaje a que se hace referencia en el artículo
1 de la presente Resolución, se efectúan con cargo a la
Unidad Ejecutora 002: Dirección de Economía y Finanzas
de la Policía Nacional del Perú, del Pliego 007, Ministerio
del Interior, de acuerdo al siguiente detalle:
Importe US$ Pers. Total US$
Compensación Extraordinaria
por misión de estudios 3,438.55 X 1 3,438.55
Artículo 3º.- Dentro de los quince (15) días calendario
de efectuado el viaje, el personal policial a que se refiere el
artículo 1º de la presente Resolución debe presentar ante
el Titular del Sector un informe detallado, describiendo
las acciones realizadas y los resultados obtenidos
durante el viaje autorizado, así como la rendición de
cuentas debidamente documentada por la compensación
extraordinaria por misión de estudios asignada.
Artículo 4º.- La presente Resolución Ministerial
no da derecho a exoneración o liberación del pago de
 El Peruano / Sábado 6 de mayo de 2017 NORMAS LEGALES
impuestos o derechos aduaneros, cualquiera sea su clase
o denominación.
Regístrese y comuníquese y publíquese.
CARLOS BASOMBRÍO IGLESIAS
Ministro del Interior
1517433-1
FE DE ERRATAS
DECRETO SUPREMO
N° 012-2017-IN
Mediante Oficio Nº 507-2017-DP/SCM, la Secretaría
del Consejo de Ministros solicita se publique Fe de Erratas
del Decreto Supremo Nº 012-2017-IN que Reglamenta la
Quincuagésima Quinta Disposición Complementaria Final de
la Ley N° 30518, Ley de Presupuesto del Sector Público para el
Año Fiscal 2017, publicado en la edición del 26 de abril de 2017.
DICE:
“Artículo 2.- Del Fondo de Invalidez y Protección
de los Bomberos Voluntarios del Perú
Los recursos del Fondo de Invalidez y Protección de
los Bomberos Voluntarios del Perú, en adelante el Fondo,
son de carácter intangible e inembargable, destinados
exclusivamente al otorgamiento la Subvención Única a
favor de los bomberos del Cuerpo General de Bomberos
Voluntarios del Perú o sus sobrevivientes, en caso de
invalidez permanente o fallecimiento en actos de servicio.
El Fondo es administrado por la Intendencia Nacional de
Bomberos del Perú.
(…)”
DEBE DECIR:
“Artículo 2.- Del Fondo de Invalidez y Protección
de los Bomberos Voluntarios del Perú
Los recursos del Fondo de Invalidez y Protección de
los Bomberos Voluntarios del Perú, en adelante el Fondo,
son de carácter intangible e inembargable, destinados
exclusivamente al otorgamiento de la Subvención Única
a favor de los bomberos beneficiarios del Cuerpo General
de Bomberos Voluntarios del Perú o sus sobrevivientes,
en caso de invalidez permanente o fallecimiento en acto
de servicio. El Fondo es administrado por la Intendencia
Nacional de Bomberos del Perú.
(…)”
DICE:
“Artículo 6.- Inicio del trámite de otorgamiento de
la Subvención Única
El otorgamiento de la Subvención Única es a solicitud
de parte, previa evaluación y trámite correspondiente.
(…)”
DEBE DECIR:
“Artículo 6.- Inicio del trámite de otorgamiento de
la Subvención Única
El otorgamiento de la Subvención Única se efectúa
a solicitud de parte, previa evaluación y trámite
correspondiente.
(…)”
En el numeral 7.3 del artículo 7 del Reglamento
DICE:
“Artículo 7.- Presentación de la solicitud de
otorgamiento de la Subvención Única
(…)
7.3 El plazo para la presentación de la solicitud es de
un (01) año, contado desde la fecha de la declaratoria de
19
invalidez permanente del bombero voluntario involucrado
o desde la fecha en la que se establezcan sus herederos,
según corresponda.
(…)”
DEBE DECIR:
“Artículo 7.- Presentación de la solicitud de
otorgamiento de la Subvención Única
(…)
7.3 El plazo para la presentación de la solicitud es de
un (01) año, contado desde la fecha de la declaratoria de
invalidez permanente del bombero voluntario involucrado
o desde la fecha en la que se declaren sus herederos,
según corresponda.
(…)”
1517435-1
FE DE ERRATAS
DECRETO SUPREMO
N° 013-2017-IN
Mediante Oficio Nº 509-2017-DP/SCM, la Secretaría
del Consejo de Ministros solicita se publique Fe de
Erratas del Decreto Supremo Nº 013-2017-IN, publicado
en la edición del 26 de abril de 2017.
DICE:
“Artículo 7.- Oportunidad de la presentación
(…)
7.2 Sin perjuicio de lo dispuesto en la Ley N° 30521,
Ley que modifica la Ley Nº 30161, Ley que regula la
presentación Jurada de ingresos, bienes y rentas de
los funcionarios y servidores públicos del Estado, con la
finalidad de extender la referida obligación a todos los
funcionarios públicos, empleado de confianza y servidores
públicos para incrementar los alcances de la fiscalización
que realiza la Contraloría General de la República, en el caso
del personal policial que en el ejercicio del cargo administra
recursos económicos, logísticos o presupuestales de
cualquier tipo o que tenga responsabilidad en los procesos
de compras o pagos por adquisiciones a cuenta del Estado
conforme a la ley sobre la materia, presentarán Declaración
Jurada de Ingresos, Bienes y Rentas al inicio y al término
de la designación en el cargo.
(...)”
DEBE DECIR:
“Artículo 7.- Oportunidad de la presentación
(…)
7.2 Sin perjuicio de lo dispuesto en la Ley N° 30521, Ley
que modifica la Ley Nº 30161, Ley que regula la presentación
de declaración jurada de ingresos, bienes y rentas de los
funcionarios y servidores públicos del estado, con la finalidad
de extender la referida obligación a todos los funcionarios
públicos, empleados de confianza y servidores públicos,
para incrementar los alcances de la fiscalización que
realiza la Contraloría General de la República, en el caso
del personal policial que en el ejercicio del cargo administra
recursos económicos, logísticos o presupuestales de
cualquier tipo o que tenga responsabilidad en los procesos
de compras o pagos por adquisiciones a cuenta del Estado
conforme a la ley sobre la materia, presentarán Declaración
Jurada de Ingresos, Bienes y Rentas al inicio y al término de
la designación en el cargo.
(…)”
1517436-1
20 NORMAS LEGALES
JUSTICIA Y DERECHOS HUMANOS
Autorizan viaje de profesional a Austria, en
comisión de servicios
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
N° 0103-2017-JUS
Lima, 5 de mayo de 2017
VISTOS, el FACSIMIL (DSD-SCD) Nº 16, de la Directora
de Seguridad y Defensa del Ministerio de Relaciones
Exteriores y Presidenta Alterna de la CONATIAF; el Informe Nº
024-2017-JUS/OGCP, de la Oficina General de Cooperación
y Proyectos; el Informe Nº 064-2017-JUS/DGPCP, de la
Dirección General de Política Criminal y Penitenciaria; el Oficio
N° 1017-2017-JUS/OGPP-OPRE, de la Oficina General de
Planeamiento y Presupuesto; y el Informe N° 508-2017-JUS/
OGAJ, de la Oficina General de Asesoría Jurídica;
CONSIDERANDO:
Que, el documento denominado FACSIMIL (DSD-
SCD) Nº 16, la Directora de Seguridad y Defensa del
Ministerio de Relaciones Exteriores y Presidenta Alterna
de la CONATIAF, informa al Ministerio de Justicia y
Derechos Humanos que la Oficina de las Naciones Unidas
contra la Droga y el Delito (UNODC) ha remitido la Nota
CU2017/68/(A)/DTA/OCB/CSS, mediante la cual invita
a los Estados Parte de la Convención de las Naciones
Unidas contra la Delincuencia Organizada Transnacional
(UNTOC), a participar en el “Quinto Periodo de Sesiones
del Grupo de Trabajo Intergubernamental sobre Armas de
Fuego”, que se llevará a cabo en la ciudad de Viena -
Austria, del 08 al 10 de mayo de 2017;
Que, la Política Nacional frente a los Delitos
Patrimoniales aprobada mediante Decreto Supremo 006-
2014-JUS, cuenta, entre otros, con el Eje Estratégico
referido a la reducción del acceso a medios que facilitan la
comisión de delito patrimonial, dentro del cual se encuentra
el Lineamiento General N° 8, orientado a la “Limitación al
acceso, circulación y uso injustificado, indebido e ilegal
de armas de fuego, municiones y explosivos de uso civil y
de las fuerzas armadas y policiales”, por lo que se viene
priorizando la implementación de dicho Lineamiento
General así como sus lineamientos específicos, a través
de distintas estrategias de impacto nacional, con la
finalidad de recudir los delitos patrimoniales cometidos
con armas de fuego y explosivos;
Que, mediante Resolución Ministerial Nº 0088-2017-
JUS, se designó al Director General de la Dirección
General de Política Criminal y Penitenciaria, y a la
señora Eliana Carbajal Lovatón, abogada de la referida
Dirección General, como representantes titular y alterno;
respectivamente, ante la Comisión Nacional contra
la Fabricación y el Tráfico Ilícito de Armas de Fuego,
Municiones, Explosivos y otros materiales relacionados -
CONATIAF;
Que, el “Quinto Periodo de Sesiones del Grupo de
Trabajo Intergubernamental sobre Armas de Fuego”,
constituye una oportunidad fundamental para implementar el
Lineamiento General N° 8 de la Política Nacional frente a los
Delitos Patrimoniales; asimismo, contribuirá al intercambio
de experiencias sobre estrategias para prevenir, controlar
y reducir el acceso y uso de armas de fuego, lo cual es
prioritario en la implementación de la Política Nacional
Frente a los delitos Patrimoniales; asimismo, contribuirá en
el control y reducción de la inseguridad ciudadana en el país;
Que, considerando la relevancia de la materia a
tratar, resulta de interés institucional autorizar el viaje
de la señora Eliana Carbajal Lovatón, abogada de la
Dirección General de Política Criminal y Penitenciaria, a
efectos de que participe en referido evento internacional,
en representación del Estado peruano; asimismo, por
razones de itinerario es pertinente autorizar el presente
viaje del 06 al 11 de mayo de 2017;
Que, los gastos que generen dichos viajes serán
asumidos con cargo al presupuesto institucional del
Ministerio de Justicia y Derechos Humanos;
Sábado 6 de mayo de 2017 / El Peruano
De conformidad con lo dispuesto en la Ley N° 29158,
Ley Orgánica del Poder Ejecutivo; la Ley N° 29809, Ley
de Organización y Funciones del Ministerio de Justicia y
Derechos Humanos; el Decreto Supremo N° 011-2012-
JUS, que aprueba el Reglamento de Organización y
Funciones del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos;
la Ley Nº 30518, Ley de Presupuesto del Sector Público
para el Año Fiscal 2017; la Ley N° 27619, Ley que
regula la autorización de viajes al exterior de servidores
y funcionarios públicos, modificada por la Ley N° 28807
y el Decreto Supremo N° 047-2002-PCM, que aprueba
normas reglamentarias sobre autorización de viajes al
exterior de servidores y funcionarios, y sus modificatorias;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Autorizar el viaje de la señora Eliana Carbajal
Lovatón, abogada de la Dirección General de Política
Criminal y Penitenciaria, del 06 al 11 de mayo de 2017, a la
ciudad de Viena - Austria, por los motivos expuestos en la
parte considerativa de la presente Resolución.
Artículo 2.- Los gastos que irrogue el cumplimiento de
lo dispuesto en la presente Resolución, serán cubiertos
con recursos del presupuesto del Ministerio de Justicia y
Derechos Humanos, de acuerdo al siguiente detalle:
Eliana Carbajal Lovatón, abogada de la Dirección
General de Política Criminal y Penitenciaria
Pasajes US$ 2 237.02
Viáticos x 05 días US$ 2 700.00
Artículo 3.- Dentro de los quince (15) días calendario
siguientes a la culminación del viaje, la profesional citada
en el artículo 1 de la presente Resolución deberá presentar
ante la Titular de la Entidad un informe dando cuenta de
las acciones realizadas, los resultados obtenidos y la
rendición de cuentas por los viáticos entregados.
Artículo 4.- La presente autorización no otorga
derecho a exoneración o liberación de impuestos de
aduana de cualquier clase o denominación.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
MARÍA SOLEDAD PÉREZ TELLO
Ministra de Justicia y Derechos Humanos
1516974-1
Crean Grupo de Trabajo encargado de
elaborar informe técnico sobre revisión
y propuestas de mejora respecto del
Anteproyecto de la Ley que propone
la modificación de la Ley N° 27584, Ley
que regula el Proceso Contencioso
Administrativo
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
N° 0104-2017-JUS
Lima, 5 de mayo de 2017
CONSIDERANDO:
Que, conforme lo establece el literal f) del artículo 4
de la Ley N° 29809, Ley de Organización y Funciones
del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, este
Ministerio es competente en materia de coherencia y
perfeccionamiento del ordenamiento jurídico;
Que, en el marco de sus competencias, el Ministerio
de Justicia y Derechos Humanos tiene como una de sus
funciones específicas estudiar y proponer la dación y
reforma de la legislación, de conformidad con lo señalado
en el literal l) del artículo 7 de la Ley N° 29809, Ley de
Organización y Funciones del Ministerio de Justicia y
Derechos Humanos;
Que, la Ley N° 27584, Ley que regula el Proceso
Contencioso Administrativo tiene por finalidad el control
jurídico por el Poder Judicial de las actuaciones de la
 El Peruano / Sábado 6 de mayo de 2017 NORMAS LEGALES
administración pública sujetas al derecho administrativo
y la efectiva tutela de los derechos e intereses de los
administrados;
Que, mediante Resolución Ministerial N° 0169-2012-
JUS y sus modificatorias, se constituyó el Grupo de
Trabajo encargado de revisar y proponer mejoras respecto
de las disposiciones contenidas en la Ley N° 27584, Ley
que regula el Proceso Contencioso Administrativo, con la
finalidad de fortalecer la tutela y el control judicial de las
actuaciones de la Administración Pública en salvaguarda
de los derechos e intereses de los administrados, con
sujeción al ordenamiento constitucional vigente;
Que, mediante Informe Legal N° 095-2013-JUS/
DGDOJ, la Dirección General de Desarrollo y Ordenamiento
Jurídico presenta al Despacho Viceministerial de Justicia las
labores desarrolladas por el mencionado Grupo de Trabajo,
presentando el Anteproyecto de la Ley que propone la
modificación de la Ley N° 27584, Ley que regula el Proceso
Contencioso Administrativo y su Exposición de motivos;
Que, existe la necesidad pública de optimizar el marco
normativo vigente, encaminado a la consolidación de la
tutela jurisdiccional efectiva, la tutela de los derechos
fundamentales, la promoción del acceso a la justicia de
los administrados, la seguridad jurídica y a promover la
celeridad del proceso;
Que, en tal sentido, resulta necesario constituir
un Grupo de Trabajo que se encargue de elaborar un
informe técnico que contenga la revisión y propuestas de
mejora respecto del Anteproyecto de la Ley que propone
la modificación de la Ley N° 27584, Ley que regula el
Proceso Contencioso Administrativo, presentado por el
Grupo de Trabajo creado por Resolución Ministerial N°
0169-2012-JUS y sus modificatorias, con la finalidad de
optimizar el marco normativo vigente;
Que, dicho Grupo de Trabajo estará integrado
por reconocidos especialistas en materia de derecho
administrativo, derecho procesal y derecho constitucional,
cuyas participaciones serán ad honorem;
De conformidad con lo dispuesto por la Ley N° 29158,
Ley Orgánica del Poder Ejecutivo; la Ley N° 29809, Ley
de Organización y Funciones del Ministerio de Justicia y
Derechos Humanos; y, el Reglamento de Organización y
Funciones del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos,
aprobado mediante Decreto Supremo N° 011-2012-JUS;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Créase el Grupo de Trabajo encargado
de elaborar un informe técnico que contenga la revisión y
propuestas de mejora respecto del Anteproyecto de la Ley
que propone la modificación de la Ley N° 27584, Ley que
regula el Proceso Contencioso Administrativo presentado
por el Grupo de Trabajo creado por Resolución Ministerial
N° 0169-2012-JUS y sus modificatorias, con la finalidad
de optimizar el marco normativo vigente.
Artículo 2.- El Grupo de Trabajo a que se refiere el
artículo precedente estará integrado por las siguientes
personas:
a) Jorge Elías Danós Ordoñez, quién lo presidirá
b) Elizabeth Roxana Mac Rae Thays
c) Patricia Lazarte Villanueva
d) David Percy Quispe Salsavilca
e) Eugenia Silvia Maria Ariano Deho
f) Juan Carlos Morón Urbina
g) Giovanni Francezco Priori Posada
h) Ricardo Julio Salazar Chávez
i) Ramón Alberto Huapaya Tapia
j) Guillermo Steve Valdivieso Payva
Los especialistas antes mencionados actuarán a título
personal y su participación será con carácter ad honorem.
Artículo 3.- El Grupo de Trabajo podrá solicitar la
colaboración, opinión y aporte técnico de representantes
de las entidades públicas y privadas que su Presidencia
considere necesaria. Para ello, puede convocar
adicionalmente a los especialistas e instituciones que
sean necesarios para la consecución de sus fines.
Artículo 4.- El Grupo de Trabajo a que se refiere el
artículo 1 se instalará dentro de los cinco (5) días hábiles
21
siguientes a la emisión de la presente Resolución Ministerial.
En un plazo no mayor de sesenta (60) días calendario,
contados desde su instalación, presenta al Despacho
Viceministerial de Justicia el Informe Técnico que contenga
las propuestas normativas indicadas en el artículo 1.
Artículo 5.- El Grupo de Trabajo contará con una
Secretaría Técnica, la que estará a cargo de la Dirección
General de Desarrollo y Ordenamiento Jurídico.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
MARÍA SOLEDAD PÉREZ TELLO
Ministra de Justicia y Derechos Humanos
1516974-2
MUJER Y POBLACIONES
VULNERABLES
Aprueban el “Plan Anual de Transferencia
2017: Fortalecimiento de la Gestión
Territorial del Ministerio de la Mujer y
Poblaciones Vulnerables”
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
N° 142-2017-MIMP
Lima, 5 de mayo de 2017
VISTOS:
El Memorando Nº 058-2017-MIMP/OGMEPGD de la
Oficina General de Monitoreo, Evaluación de Políticas y
Gestión Descentralizada y el Informe Nº 004-2017-MIMP/
OGMEPGD/OGD de la Oficina de Gestión Descentralizada;
CONSIDERANDO:
Que, el artículo 83º de la Ley Nº 27867 - Ley Orgánica
de Gobiernos Regionales, dispuso la constitución de
Comisiones Sectoriales de Transferencia, presididas por
un Viceministro del Sector correspondiente, las cuales
proponen planes anuales de transferencia para su
presentación a la actual Secretaría de Descentralización
del Viceministerio de Gobernanza Territorial de la
Presidencia del Consejo de Ministros;
Que, asimismo, la Directiva Nº 005-CND-P-2005
“Procedimiento para la Formulación de Planes de
Transferencia Sectoriales de Mediano Plazo y de los Planes
Anuales de Transferencia de Competencias Sectoriales a
los Gobiernos Regionales y Locales”, dispuso en su numeral
11.3, literal b) que el Plan de Transferencia Sectorial debe
ser aprobado por Resolución Ministerial del Sector;
Que, en base a ello, el Ministerio de la Mujer
y Desarrollo Social, hoy Ministerio de la Mujer y
Poblaciones Vulnerables, emitió la Resolución Ministerial
Nº 802-2006-MIMDES, modificada por Resoluciones
Ministeriales Nº 125-2012-MIMP y Nº 245-2012-MIMP, por
la cual constituyó la Comisión Sectorial de Transferencia
de los Programas Sociales del MIMP, actuando como
Secretaría Técnica la Oficina de Gestión Descentralizada,
que tiene entre sus funciones el formular y proponer el
Plan Anual Sectorial de Transferencia;
Que, la Oficina de Gestión Descentralizada, a través
del Informe Nº 004-2017-MIMP/OGMEPGD-OGD, informó
que elaboró la propuesta de “Plan Anual de Transferencia
2017: Fortalecimiento de la Gestión Territorial del
Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables” en
concordancia a las pautas alcanzadas por la Secretaría de
Descentralización, precisando que el enfoque planteado
para el año 2017 es el de fortalecimiento de las funciones
y servicios transferidos;
Que, la propuesta de “Plan Anual de Transferencia
2017: Fortalecimiento de la Gestión Territorial del Ministerio
de la Mujer y Poblaciones Vulnerables”, fue presentada en
la Septuagésima Cuarta Sesión de la Comisión Sectorial
de Transferencia realizada el 07 de marzo de 2017, en la
22 NORMAS LEGALES
cual se acordó su aprobación a fin de emitir la Resolución
correspondiente;
Que, en consecuencia, corresponde emitir la Resolución
Ministerial que apruebe el “Plan Anual de Transferencia
2017: Fortalecimiento de la Gestión Territorial del Ministerio
de la Mujer y Poblaciones Vulnerables”;
De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 27867,
el Decreto Legislativo Nº 1098, Ley de Organización
y funciones del Ministerio de la Mujer y Poblaciones
Vulnerables; su Reglamento de Organización y Funciones,
aprobado por Decreto Supremo Nº 003-2012-MIMP y sus
modificatorias;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Aprobar el “Plan Anual de Transferencia
2017: Fortalecimiento de la Gestión Territorial del Ministerio
de la Mujer y Poblaciones Vulnerables”, que como Anexo
forma parte integrante de la presente Resolución.
Artículo 2º.- Encargar a la Oficina de Gestión
Descentralizada de la Oficina General de Monitoreo,
Evaluación de Políticas y Gestión Descentralizada el
seguimiento al cumplimiento del Plan en coordinación
con las unidades orgánicas, programas nacionales y
organismo público ejecutor del Sector.
Artículo 3º.- Remitir copia de la presente resolución
a la Secretaría de Descentralización del Viceministerio de
Gobernanza Territorial de la Presidencia del Consejo de
Ministros.
Artículo 4º.- Disponer la publicación de la presente
Resolución en el portal institucional del Ministerio de la
Mujer y Poblaciones Vulnerables (www.mimp.gob.pe).
Regístrese, comuníquese y publíquese.
ANA MARÍA ROMERO - LOZADA LAUEZZARI
Ministra de la Mujer y Poblaciones Vulnerables
1516978-1
Aprueban Formatos y Fichas que permitirán
regular y estandarizar los documentos
señalados en los art. 11 y 29 del Reglamento
que regula los Centros de Atención para
Personas Adultas Mayores
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
N° 143-2017-MIMP
Lima, 5 de mayo de 2017
Vistos, el Informe N° 002-2017-MIMP-DGFC-
DIPAM de la Dirección de Personas Adultas Mayores, el
Memorando N° 246-2017-MIMP/DGFC de la Dirección
General de la Familia y la Comunidad, el Informe N° 028-
2017-MIMP/OGPP-OMI de la Oficina de Modernización
Institucional y el Memorando N° 239-2017-MIMP/OGPP
de la Oficina General de Planeamiento y Presupuesto;
CONSIDERANDO:
Que, el Decreto Legislativo Nº 1098 - Ley de
Organización y Funciones del Ministerio de la Mujer y
Poblaciones Vulnerables - MIMP, señala que dicho sector
es un organismo del Poder Ejecutivo, rector en políticas
nacionales y sectoriales sobre mujer y promoción y
protección de las poblaciones vulnerables;
Que, el artículo 3 de la Ley N° 30490 – Ley de la
Persona Adulta Mayor establece que el MIMP ejerce
rectoría sobre la promoción y protección de los derechos de
la persona adulta mayor en el marco de sus competencias
y de la normatividad vigente, encargándose de normar,
promover, coordinar, dirigir, ejecutar, supervisar, fiscalizar,
sancionar, registrar información, monitorear y realizar
las evaluaciones de las políticas, planes, programas
y servicios a favor de ella, en coordinación con los
gobiernos regionales, gobiernos locales, entidades
públicas, privadas y la sociedad civil, que brindan las
facilidades del caso;
Sábado 6 de mayo de 2017 / El Peruano
Que, por Decreto Supremo N° 004-2016-MIMP se
aprobó el Reglamento que regula los Centros de Atención
para Personas Adultas Mayores, así como se establece
el procedimiento de acreditación y supervisión de los
mismos;
Que, el artículo 4 del mencionado Reglamento dispone
que los Centros de Atención para Personas Adultas Mayores
se clasifican en: a) Centro de Atención Residencial, los
cuales se subclasifican en: Gerontológicos, Geriátricos y
Mixtos (Gerontológico y Geriátrico); b) Centros de Atención
de Día y c) Centros de Atención de Noche;
Que, el artículo 11 del citado Reglamento determina
los documentos que debe contener el expediente
correspondiente a la persona adulta mayor usuaria,
disponiéndose en el artículo 22 que para la admisión
de una persona adulta mayor en un Centro de Atención
ésta debe prestar su consentimiento por escrito, mientras
que en el caso de una persona adulta mayor que no se
encuentre en capacidad plena de ejercer sus derechos
civiles, la autorización debe ser otorgada por la persona
curadora designada legalmente;
Que, de conformidad con lo dispuesto en el artículo
27 del referido Reglamento, los Centros de Atención
para Personas Adultas Mayores públicos o privados que
cuenten con licencia de funcionamiento deberán solicitar
su acreditación, previo al inicio de sus actividades, en
el Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables a
través de la Dirección de Personas Adultas Mayores de
la Dirección de General de la Familia y la Comunidad,
la cual expide la Resolución Directoral que acredita un
centro de atención, cuyo trámite y vigencia se encuentra
contemplado en los artículos 28, 29, 30 y 31;
Que, el literal a) del artículo 65 del Reglamento de
Organización y Funciones del Ministerio de la Mujer y
Poblaciones Vulnerables, aprobado por Decreto Supremo
N° 003-2012-MIMP y modificatorias, establece que la
Dirección de Personas Adultas Mayores de la Dirección
General de la Familia y la Comunidad tiene como una de
sus funciones la de proponer lineamientos, dispositivos
legales, planes, programas, proyectos y normas internas
en temas de personas adultas mayores, especialmente
en aquellos sectores de la población que sufren
discriminación o desprotección social;
Que, la Dirección de Personas Adultas Mayores, a
través del Informe N° 002-2017-MIMP-DGFC-DIPAM, ha
sustentado la necesidad de aprobar los Formatos que
deben ser utilizados para la acreditación de los Centros
de Atención para Personas Adultas Mayores, así como
las Fichas que debe contener el expediente de la persona
adulta mayor usuaria del servicio, lo que permitirá la
implementación y cumplimiento del Reglamento que
regula los Centros de Atención para Personas Adultas
Mayores;
Que, la Oficina de Modernización Institucional de la
Oficina General de Planeamiento y Presupuesto en el
Informe N° 028-2017-MIMP/OGPP-OMI ha señalado que
la Dirección de Personas Adultas Mayores, en el marco
de sus competencias, ha formulado los formatos y fichas
que permitirán regular y estandarizar los documentos
señalados en los artículos 11 y 29 del Reglamento que
regula los Centros de Atención para Personas Adultas
Mayores;
Que, en cumplimiento con lo dispuesto en la Única
Norma complementaria del Decreto Supremo N° 004-
2016-MIMP el cual dispone que el MIMP, en el marco
de sus competencias, aprobará mediante Resolución
Ministerial las normas complementarias que requiera
para la aplicación del referido Decreto Supremo, resulta
necesario emitir el acto mediante el cual se apruebe los
mencionados Formatos y Fichas;
Con las visaciones del Despacho Viceministerial de
Poblaciones Vulnerables, de la Secretaría General, de
la Dirección General de la Familia y la Comunidad, de
la Dirección de Personas Adultas Mayores, de la Oficina
General de Planeamiento y Presupuesto y de la Oficina
General de Asesoría Jurídica;
De conformidad con lo dispuesto en la Ley N°
29158 - Ley Orgánica del Poder Ejecutivo, en el Decreto
Legislativo N° 1098 – Ley de Organización y Funciones
del Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables –
MIMP y su Reglamento de Organización y Funciones,
 El Peruano / Sábado 6 de mayo de 2017 NORMAS LEGALES 23
aprobado por Decreto Supremo N° 003-2012-MIMP y …
modificatorias; 1.7. Macro Red Lima Metropolitana, está conformada
por Mancomunidades:
SE RESUELVE:
1.7.1. Mesa de la Red Metropolitana de Lima
Artículo 1.- Aprobar los Formatos y Fichas que permitirán
Mancomunidad Municipal Lima-Norte: integrada por
regular y estandarizar los documentos señalados en los
seis (6) mesas distritales
artículos 11 y 29 del Reglamento que regula los Centros
Mesa Distrital Comas (sede)
de Atención para Personas Adultas Mayores, aprobado por
Mesa Distrital Independencia
Decreto Supremo N° 004-2016-MIMP, que como anexos
Mesa Distrital Carabayllo
forman parte integrante de la presente Resolución.
Mesa Distrital Santa Rosa
Artículo 2.- Disponer la publicación de la presente
Mesa Distrital Puente Piedra
Resolución y sus Anexos en el portal institucional www.
Mesa Distrital Ancón”
mimp.gob.pe en la misma fecha de publicación de la
presente resolución en el diario oficial “El Peruano”.
DEBE DECIR:
Regístrese, comuníquese y publíquese.
“1.7. Macro Red Lima Metropolitana, está conformada
ANA MARÍA ROMERO - LOZADA LAUEZZARI por mancomunidades:
Ministra de la Mujer y Poblaciones Vulnerables
1.7.1. Mesa de la Red Metropolitana de Lima
1517403-1 1.7.2. Mancomunidad Municipal Lima-Norte: integrada
por seis (6) mesas
FE DE ERRATAS (…)”
1.7.3. Mancomunidad de Lima Centro (…)
RESOLUCIÓN MINISTERIAL (…)
Nº 129-2017-MIMP 1.7.4. Mancomunidad Municipal de la Carretera
Central (…)
Mediante Oficio Nº 605-2017-MIMP/SG., el Ministerio (…)
de la Mujer y Poblaciones Vulnerables solicita se publique 1.7.5. Mancomunidad Municipal Lima Este - AMAESTE
Fe de Erratas de la Resolución Ministerial Nº 129-2017- (…)
MIMP, publicada en la edición del día 25 de abril de 2017. (…)
1.7.6. Mancomunidad de Municipalidades del sur de
Página 21 Lima - AMASUR (…)
En el artículo 1: (…) (…)
1.7.7. Mancomunidad de los distritos del Litoral Sur de
DICE: Lima (…)
(…)”
“Artículo 3.-Estructura y Conformación de la Red
Nacional de Personas Adultas Mayores. 1516855-1
24 NORMAS LEGALES
PRODUCE
Formalizan la creación de la Unidad
Ejecutora 005: denominada “Programa
Nacional de Innovación en Pesca y
Acuicultura” y dictan diversas disposiciones
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
Nº 198-2017-PRODUCE
Lima, 5 de mayo de 2017
VISTOS: El Memorando N° 438-2017-PRODUCE/
OGPPM de la Oficina General de Planeamiento, Presupuesto
y Modernización, el Informe N° 217-2017-PRODUCE/
OGPPM-OP de la Oficina de Presupuesto de la Oficina
General de Planeamiento, Presupuesto y Modernización; y,
CONSIDERANDO:
Que, mediante el Informe Técnico Nº 348-2016-EF/63.01,
la ex Dirección General de Inversión Pública del Ministerio de
Economía y Finanzas declara viable el estudio de factibilidad
del Programa Nacional de Innovación en Pesca y Acuicultura
- PNIPA, con Código PROG-19-2014-SNIP, por lo que siendo
un Programa de Inversión Pública no está comprendido en los
alcances del numeral 38.1 del artículo 38 de la Ley N° 29158
– Ley Orgánica del Poder Ejecutivo;
Que, el artículo 58 del Texto Único Ordenado de
la Ley N° 28411, Ley General del sistema Nacional de
Presupuesto, aprobado mediante Decreto Supremo N°
304-2012-EF, establece que los Titulares de los pliegos
presupuestarios proponen a la Dirección General de
Presupuesto Público, la creación de Unidades Ejecutoras,
debiendo contar para dicha creación con un presupuesto
anual por toda fuente de financiamiento no inferior a Diez
Millones y 00/100 Soles (S/ 10 000,000.00); asimismo
dispone que las unidades ejecutoras se crean para el
logro de los objetivos y la contribución de la mejora de la
calidad del servicio público y con sujeción a los siguientes
criterios: a) Especialización funcional, cuando la entidad
cuenta con una función relevante, cuya administración
requiere independencia a fin de garantizar su operatividad
y b) Cobertura del servicio, cuando se constituye por la
magnitud de la cobertura del servicio público que presta la
entidad; y que para la creación de unidades ejecutoras, la
entidad debe contar con los recursos necesarios humanos y
materiales para su implementación, no pudiendo demandar
recursos adicionales a nivel de pliego presupuestario y
cumplir con los demás criterios y requisitos que establece
la Dirección General de Presupuesto Público;
Que, los numerales 6.1 y 6.2 del artículo 6 de la Ley
N° 28112, Ley Marco de la Administración Financiera del
Sector Público, establece que la unidad ejecutora constituye
el nivel descentralizado u operativo en las entidades y
organismos del Sector Público, con el cual se vinculan
e interactúan los órganos rectores de la Administración
Financiera del Sector Público y se constituye como
aquella dependencia orgánica que cuenta con un nivel de
desconcentración administrativa;
Que, mediante Decreto Supremo N° 396-2016-EF
se aprobó la operación de endeudamiento externo a
ser acordada entre la República del Perú y el Banco
Internacional de Reconstrucción y Fomento – BIRF, hasta
por la suma de US$ 40 000,000.00 (Cuarenta Millones y
00/100 de Dólares Americanos), destinados a financiar
parcialmente el Programa de Innovación en Pesca y
Acuicultura;
Que, el Decreto Supremo citado en el considerando
precedente, establece en su artículo 3 que la Unidad
Ejecutora de los recursos provenientes de la citada
operación de endeudamiento externo, destinada a
financiar el Programa Nacional de Innovación en Pesca y
Acuicultura, es el Ministerio de la Producción;
Que, con fecha 13 de marzo de 2017, la República del
Perú y el Banco Internacional de Reconstrucción y Fomento
- BIRF suscriben el Contrato de Préstamo N° 8692-PE
por la suma de US$ 40 000,000.00 (Cuarenta Millones y
00/100 Dólares Americanos), el cual será desembolsado
en un periodo de cinco (05) años;
Que, mediante Oficio N° 2165-2017-EF/13.01 la
Secretaria General del Ministerio de Economía y Finanzas,
Sábado 6 de mayo de 2017 / El Peruano
por encargo del señor Ministro de Economía y Finanzas,
remite a la Secretaria General del Ministerio de la Producción
el Informe N° 0257-2017-EF/50.06 de la Dirección General
de Presupuesto Público, el cual concluye que la referida
Dirección General desde el ámbito de su competencia
estrictamente presupuestal, considera viable la creación de
la Unidad Ejecutora “Programa Nacional de Innovación en
Pesca y Acuicultura (PNIPA)”, propuesta que cumple con
los requisitos y criterios establecidos en el artículo 58 del
Texto Único Ordenado de la Ley N° 28411 aprobado por
Decreto Supremo N° 304-2012-EF, en adelante el TUO
de la Ley, y que será financiado con cargo al presupuesto
institucional aprobado a dicho Ministerio sin demandar
recursos adicionales al Tesoro Público;
Que, con Memorando N° 438-2017-PRODUCE/
OGPPM el Director General de la Oficina General de
Planeamiento, Presupuesto y Modernización hace suyo el
Informe N° 217-2017-PRODUCE/OGPPM-OP del Director
de la Oficina de Presupuesto de la referida Oficina General,
mediante el cual emite opinión favorable para la creación
de la Unidad Ejecutora 005: denominada “Programa
Nacional de Innovación en Pesca y Acuicultura”, en el
Pliego 038, Ministerio de la Producción, en concordancia
con lo dispuesto en el artículo 58 del TUO de la Ley;
Que, habiéndose cumplido los requisitos de
especialización funcional, cobertura de servicio y
presupuesto mínimo exigido para la creación de una
Unidad Ejecutora, establecidos en el artículo 58 del TUO de
la Ley, los mismos que han sido corroborados por el ente
rector del Sistema Nacional de Presupuesto, corresponde
se formalice la creación de la Unidad Ejecutora 005:
denominada Programa Nacional de Innovación en Pesca
y Acuicultura en el Pliego 038: Ministerio de la Producción;
Con las visaciones del Despacho Viceministerial de Pesca
y Acuicultura, de las Oficinas Generales de Planeamiento,
Presupuesto y Modernización y de Asesoría Jurídica;
De conformidad con lo dispuesto en el Texto Único
Ordenado de la Ley N° 28411, Ley General del Sistema
Nacional de Presupuesto, aprobado por Decreto Supremo
N° 304-2012-EF; la Ley N° 28112, Ley Marco de la
Administración Financiera del Sector Público; la Ley N°
30518, Ley de Presupuesto del Sector Público para el
Año Fiscal 2017; la Ley N° 29158, Ley Orgánica del Poder
Ejecutivo; la Ley N° 27594, Ley que regula la participación
del Poder Ejecutivo en el nombramiento y designación
de funcionarios públicos; el Decreto Legislativo N° 1047,
Decreto Legislativo que aprueba la Ley de Organización
y Funciones del Ministerio de la Producción y el Decreto
Supremo Nº 002-2017-PRODUCE que aprueba su
Reglamento de Organización y Funciones;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Formalizar la creación de la Unidad
Ejecutora 005: denominada “Programa Nacional de
Innovación en Pesca y Acuicultura” en el Pliego 038:
Ministerio de la Producción que constituye un Programa
de Inversión Pública, con declaratoria de viabilidad Código
PROG-19-2014-SNIP.
Artículo 2.- Encargar al señor Héctor Eugenio
Deosdado Soldi Soldi, Viceministro de Pesca y Acuicultura,
el puesto de Director Ejecutivo de la Unidad Ejecutora 005:
denominada “Programa Nacional de Innovación en Pesca
y Acuicultura”, en tanto se designe al titular.
Artículo 3.- La Oficina General de Planeamiento,
Presupuesto y Modernización dentro del plazo máximo de
cinco (05) días hábiles de publicada la presente Resolución,
deberá realizar las modificaciones presupuestarias
en el Nivel Funcional Programático en el Presupuesto
Institucional, que resulten necesarias.
Artículo 4.- Copia de la presente Resolución se
presenta, dentro de los cinco (05) días hábiles de
aprobada, a la Dirección General de Presupuesto Público
del Ministerio de Economía y Finanzas.
Artículo 5.- Disponer la Publicación de la presente
Resolución en el Portal Institucional del Ministerio de la
Producción (www.produce.gob.pe), en la misma fecha de
su publicación en el Diario Oficial El Peruano.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
BRUNO GIUFFRA MONTEVERDE
Ministro de la Producción
1517270-1
 El Peruano / Sábado 6 de mayo de 2017 NORMAS LEGALES
TRANSPORTES Y COMUNICACIONES
Autorizan viaje de profesionales de la CIAA
a EE.UU., en comisión de servicios
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
N° 338-2017 MTC/01
Lima, 5 de mayo de 2017
VISTOS:
El Informe N° 013-2017-MTC/01.01 del 20 de abril de
2017 de la Comisión de Investigación de Accidentes de
Aviación – CIAA; y el Memorando N° 921-2017-MTC/04
de la Secretaría General, y;
CONSIDERANDO:
Que, la Ley Nº 30518, Ley de Presupuesto del
Sector Público para el Año Fiscal 2017, en el numeral
10.1 de su artículo 10, dispone que, los viajes al
exterior de los servidores o funcionarios públicos
y representantes del Estado con cargo a recursos
públicos se aprueban conforme a lo establecido en la
Ley Nº 27619, Ley que Regula la Autorización de Viajes
al Exterior de Servidores y Funcionarios Públicos, y sus
normas reglamentarias;
Que, de acuerdo a lo señalado en el artículo 154 de
la Ley N° 27261, Ley de Aeronáutica Civil del Perú y el
artículo 92 del Reglamento de Organización y Funciones
del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, aprobado
por el Decreto Supremo N° 021-2007-MTC, la Comisión
de Investigación de Accidentes de Aviación – CIAA tiene a
su cargo la investigación de los accidentes e incidentes de
aviación a fin de determinar sus causas y establecer las
medidas tendientes a evitar que se repitan, la misma que
depende del Ministerio de Transportes y Comunicaciones;
Que, el anexo 13 al Convenio sobre Aviación Civil
Internacional (OACI), en su capítulo 5, en lo referente a
Registradores de Vuelo-Accidentes e Incidentes, señala
que “el Estado que realice la investigación tomará
las disposiciones necesarias para la lectura de los
Registradores de Vuelo sin demora”; asimismo, en caso de
que el Estado que realiza la investigación de un accidente
o incidente no cuente con instalaciones adecuadas para
su lectura, recomienda utilizar las instalaciones que otros
Estados pongan a su disposición;
Que, mediante el Informe N° 013-2017-MTC/01.01 la
CIAA señala que el 28 de marzo de 2017, la aeronave
Boeing B-737-3M8, con matrícula OB-2036-P, de la
empresa PERUVIAN AIR LINE SAC, tuvo un accidente
en el aeropuerto Francisco Carlé de la ciudad de Jauja,
departamento de Junín. El 29 de marzo de 2017, el
Equipo de Respuesta Temprana de la citada Comisión,
retiró las grabadoras de voz y datos (CVR y FDR) que
se encontraban en dicha aeronave, para realizar una
investigación sobre la causa que provocó el accidente;
Que, con la finalidad de realizar la lectura de
los Registradores de Vuelo, los profesionales de la
CIAA, deben recurrir a los laboratorios de la National
Transportation Safety Board - NTSB de la ciudad de
Washington D.C., en su calidad de representante del
Estado de fabricación y diseño de las CVR y FDR, el cual
pone a disposición sus laboratorios desde el 08 hasta el
12 de mayo de 2017, ya que nuestro país no cuenta con la
infraestructura ni personal necesario para dicho estudio;
Que, para realizar la investigación del accidente de la
aeronave Boeing B-737-3M8 con matrícula OB-2036-P,
operada por la empresa PERUVIAN AIR LINE S.A., la
CIAA designó a los señores Hugo Enrique Torres Paredes
y Pedro Antonio Avila y Tello, profesionales especialistas
en prevención e investigación de accidentes e incidentes
de aviación, quienes deberán asistir a las instalaciones de
la NTSB en la ciudad de Washington DC., de los Estados
Unidos de América, del 08 al 12 de mayo de 2017;
Que, el objetivo del viaje es extraer la información de los
registradores de vuelo de la aeronave Boeing B-737-3M8
para determinar las causas que provocaron el accidente
25
a fin de disponer las acciones y recomendaciones que
eviten su repetición;
Que, en tal sentido, resulta de interés institucional,
el viaje solicitado, toda vez que permitirá al Ministerio de
Transportes y Comunicaciones actuar rápidamente frente
a una situación imprevista y contribuir directamente con la
mejora de la seguridad operacional;
Que, dada la importancia del citado evento, resulta
conveniente autorizar el viaje en comisión de servicios de
los señores Hugo Enrique Torres Paredes y Pedro Antonio
Avila y Tello, profesionales de la CIAA, del 07 al 13 de
mayo de 2017, a la ciudad de Washington D.C., Estados
Unidos de América;
Que, los gastos por concepto de pasajes incluida
la tarifa unificada de uso de aeropuerto y los viáticos
asignados al presente viaje, serán con cargo al presupuesto
del Ministerio de Transportes y Comunicaciones;
De conformidad con la Ley N° 27261, Ley de Aeronáutica
Civil del Perú; el Decreto Supremo N° 050-2001-MTC,
Reglamento de la Ley de Aeronáutica Civil del Perú; Ley
Nº 27619, Ley que regula la autorización de viajes al exterior
de servidores y funcionarios públicos; su Reglamento,
aprobado por Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM,
modificado por el Decreto Supremo Nº 056-2013-PCM; Ley
Nº 30518, Ley de Presupuesto del Sector Público para el
Año Fiscal 2017; y el Decreto Supremo Nº 021-2007-MTC,
que aprueba el Reglamento de Organización y Funciones
del Ministerio de Transportes y Comunicaciones;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Autorizar el viaje de los señores Hugo
Enrique Torres Paredes y Pedro Antonio Avila y Tello,
profesionales de la Comisión de Investigación de
Accidentes de Aviación - CIAA, del 07 al 13 de mayo de
2017, a la ciudad Washington D.C., Estados Unidos de
América, para los fines expuestos en la parte considerativa
de la presente resolución.
Artículo 2.- Los gastos que demande el viaje autorizado
precedentemente, son con cargo al presupuesto del
Ministerio de Transportes y Comunicaciones, de acuerdo
al siguiente detalle:
Pasajes aéreos (para dos personas incluido TUUA) US$ 3, 848.98
Viáticos (para dos personas) US$ 5, 280.00
Artículo 3.- Los profesionales autorizados según el
artículo 1 de la presente resolución, deberán presentar,
dentro de los quince (15) días calendario siguientes de
efectuado el viaje, un informe al Despacho Ministerial,
con copia a la Oficina General de Administración del
Ministerio, describiendo las acciones realizadas, los
resultados obtenidos durante el viaje autorizado y la
rendición de cuentas de acuerdo a ley.
Artículo 4.- La presente resolución no dará derecho
a exoneración o liberación de impuestos o derechos
aduaneros, cualquiera fuera su clase o denominación.
Artículo 5.- Notificar la presente Resolución a los
profesionales antes citados, para los fines consiguientes.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
MARTÍN ALBERTO VIZCARRA CORNEJO
Ministro de Transportes y Comunicaciones
1517042-1
Autorizan viaje de Inspector de la Dirección
General de Aeronáutica Civil a EE.UU., en
comisión de servicios
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
N° 339-2017 MTC/01.02
Lima, 5 de mayo de 2017
VISTOS:
La solicitud de la empresa VIVA AIRLINES PERU
S.A.C., mediante la Carta DCA-024-2017 del 12 de abril de
26 NORMAS LEGALES Sábado 6 de mayo de 2017 / El Peruano

2017; el Informe N° 297-2017-MTC/12.04 de la Dirección
de Seguridad Aeronáutica de la Dirección General de
Aeronáutica Civil y el Informe N° 195-2017-MTC/12.04 de
la Dirección General de Aeronáutica Civil, y;
CONSIDERANDO:
Que, la Ley N° 27619, en concordancia con su norma
reglamentaria aprobada por Decreto Supremo N° 047-
2002-PCM, regula la autorización de viajes al exterior de
servidores, funcionarios públicos o representantes del
Estado;
Que, la Ley Nº 30518, Ley de Presupuesto del
Sector Público para el Año Fiscal 2017, en el numeral
10.1 de su artículo 10, dispone que, los viajes al
exterior de los servidores o funcionarios públicos
y representantes del Estado con cargo a recursos
públicos se aprueban conforme a lo establecido en la
Ley Nº 27619, Ley que Regula la Autorización de Viajes
al Exterior de Servidores y Funcionarios Públicos, y sus
normas reglamentarias;
Que, la Ley N° 27261, Ley de Aeronáutica Civil del
Perú, prevé que la Autoridad Aeronáutica Civil es ejercida
por la Dirección General de Aeronáutica Civil, como
dependencia especializada del Ministerio de Transportes
y Comunicaciones; y en el marco de dicha competencia
es responsable de la vigilancia de la seguridad de las
operaciones aéreas, seguridad que comprende la actividad
de chequear las aptitudes del personal aeronáutico de los
explotadores aéreos así como el material aeronáutico que
emplean;
Que, la empresa VIVA AIRLINES PERU S.A.C.,
ha presentado ante la autoridad de aeronáutica civil,
una solicitud para la realizar un chequeo técnico inicial
en simulador de vuelo, acompañando los requisitos
establecidos en el Procedimiento N° 05 correspondiente
a la Dirección General de Aeronáutica Civil, previsto
en el Texto Único de Procedimientos Administrativos
(TUPA) del Ministerio de Transportes y Comunicaciones
aprobado por el Decreto Supremo N° 008-2002-MTC y
sus modificatorias;
Que, asimismo, la empresa VIVA AIRLINES PERU
S.A.C., ha cumplido con el pago del derecho de
tramitación correspondiente al Procedimiento a que
se refiere el considerando anterior, ante la Oficina
de Finanzas de la Oficina General de Administración
del Ministerio; por lo que, los costos del viaje de
inspección, están íntegramente cubiertos por la
empresa solicitante del servicio, incluyendo el pago de
los viáticos;
Que, la solicitud presentada por la empresa VIVA
AIRLINES PERU S.A.C., ha sido calificada y aprobada
por la Dirección de Seguridad Aeronáutica de la Dirección
General de Aeronáutica Civil del Ministerio, según se
desprende del Informe N° 297-2017-MTC/12.04, al que se
anexa la respectiva Orden de Inspección, así como por la
citada Dirección General, según el Informe N° 195-2017-
MTC/12.04, verificándose el cumplimiento de lo señalado
en el Texto Único de Procedimientos Administrativos del
Ministerio;
De conformidad con lo dispuesto por la Ley N° 27261,
la Ley N° 27619, la Ley N° 30518, el Decreto Supremo N°
047-2002-PCM y estando a lo informado por la Dirección
General de Aeronáutica Civil;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Autorizar el viaje al señor OSCAR
ALBERTO PARODI SOLARI, inspector de la Dirección
General de Aeronáutica Civil del Ministerio de Transportes
y Comunicaciones, a la ciudad de Miami, Estados Unidos
de América, del 08 al 14 de mayo de 2017, de acuerdo
con el detalle consignado en el Anexo que forma parte
integrante de la presente Resolución.
Artículo 2.- Los gastos que demande el viaje autorizado
precedentemente, han sido íntegramente cubiertos por
la empresa VIVA AIRLINES PERU S.A.C., a través de
los recibos de acotación que se detallan en el Anexo
que forma parte integrante de la presente Resolución,
abonados a la Oficina de Finanzas de la Oficina General
de Administración del Ministerio, incluyendo la asignación
por concepto de viáticos.
Artículo 3.- El inspector autorizado en el artículo 1 de
la presente Resolución Ministerial, dentro de los quince
(15) días calendario siguientes de efectuado el viaje,
deberá presentar un informe al Despacho Ministerial,
con copia a la Oficina General de Administración del
Ministerio, describiendo las acciones realizadas y los
resultados obtenidos durante el viaje autorizado, conforme
a lo dispuesto por el artículo 10 del Decreto Supremo N°
047-2002-PCM.
Artículo 4.- La presente Resolución Ministerial no
dará derecho a exoneración o liberación de impuestos
o derechos aduaneros, cualquiera fuera su clase o
denominación.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
MARTÍN ALBERTO VIZCARRA CORNEJO
Ministro de Transportes y Comunicaciones

DIRECCIÓN GENERAL DE AERONÁUTICA CIVIL DEL PERÚ (DGAC)

Código: F-DSA-P&C-002 Revisión: Original Fecha: 30.08.10

Cuadro Resumen de Viajes

RELACIÓN DE VIAJES POR COMISIÓN DE SERVICIOS DE INSPECTORES DE LA DIRECCIÓN GENERAL DE AERONÁUTICA CIVIL ESTABLECIDOS EN
EL TEXTO ÚNICO DE PROCEDIMIENTOS ADMINISTRATIVOS DEL MINISTERIO DE TRANSPORTES Y COMUNICACIONES - DIRECCIÓN DE SEGURIDAD
AERONÁUTICA - COMPRENDIDOS DURANTE LOS DÍAS 08 AL 14 DE MAYO DE 2017 Y SUSTENTADO EN LOS INFORMES Nº 297-2017-MTC/12.04 Y Nº
195-2017-MTC/12.04

ORDEN DE VIÁTICOS RECIBOS DE

INICIO FIN SOLICITANTE INSPECTOR CIUDAD PAÍS DETALLE
INSPECCIÓN Nº (US$) ACOTACIÓN Nºs.

Chequeo Inicial en
ESTADOS
1093-2017- US$ VIVA AIRLINES PARODI SOLARI, simulador de vuelo en
08-may 14-may MIAMI UNIDOS DE 8218-8219
MTC/12.04 1,540.00 PERU S.A.C. OSCAR ALBERTO el equipo A-320 a su
AMERICA
personal aeronáutico

1517042-2

Autorizan viaje de Inspector de la Dirección VISTOS:

General de Aeronáutica Civil al Reino de La solicitud de la empresa STAR UP S.A. mediante
España, en comisión de servicios carta STAR UP-JIE-Nº 098-17, recibida el 12 de abril
de 2017, con registro E-095866-2017, así como los
RESOLUCIÓN MINISTERIAL informes Nº 198-2017-MTC/12.04 del Dirección General
Nº 340-2017 MTC/01.02 de Aeronáutica Civil y Nº 300-2017- MTC/12.04, de la
Dirección de Seguridad Aeronáutica de la Dirección
Lima, 5 de mayo de 2017 General de Aeronáutica Civil; y,
 El Peruano / Sábado 6 de mayo de 2017 NORMAS LEGALES
CONSIDERANDO:
Que, la Ley Nº 27619, en concordancia con su norma
reglamentaria, aprobada por Decreto Supremo Nº 047-
2002-PCM y sus modificatorias, regula la autorización de
viajes al exterior de servidores, funcionarios públicos o
representantes del Estado;
Que, la Ley Nº 30518, Ley del Presupuesto del Sector
Público para el Año Fiscal 2017, en el numeral 10.1, de
su artículo 10, establece que los viajes al exterior de los
servidores o funcionarios públicos y representantes del
Estado con cargo a recursos públicos deben realizarse
en categoría económica, los cuales se aprueban
conforme a lo establecido en la Ley Nº 27619, Ley que
regula la autorización de viales al exterior de servidores
y funcionarios públicos, y sus normas reglamentarias, es
decir, se autorizan mediante resolución del titular de la
entidad;
Que, la Ley Nº 27261, Ley de Aeronáutica Civil del
Perú, prevé que la Autoridad Aeronáutica Civil es ejercida
por la Dirección General de Aeronáutica Civil, como
dependencia especializada del Ministerio de Transportes
y Comunicaciones; y en el marco de dicha competencia
es responsable de la vigilancia de la seguridad de las
operaciones aéreas, seguridad que comprende la actividad
de chequear las aptitudes del personal aeronáutico de los
explotadores aéreos así como el material aeronáutico que
emplean;
Que, la empresa STAR UP S.A. ha presentado ante
la autoridad de aeronáutica civil, una solicitud para la
evaluación de su personal aeronáutico, acompañando
los requisitos establecidos en el Procedimiento Nº 5
correspondiente a la Dirección General de Aeronáutica
Civil, previsto en el Texto Único de Procedimientos
Administrativos (TUPA) del Ministerio de Transportes y
Comunicaciones aprobado por el Decreto Supremo Nº
008-2002-MTC y sus modificatorias;
Que, asimismo, la empresa STAR UP S.A. ha
cumplido con el pago del derecho de tramitación
correspondiente al Procedimiento a que se refiere el
considerando anterior, ante la Oficina de Finanzas de
la Oficina General de Administración del Ministerio de
Transportes y Comunicaciones; por lo que, el costo del
viaje de inspección, está íntegramente cubierto por la
empresa solicitante del servicio, incluyendo el pago de los
viáticos;
Que, la solicitud presentada por la empresa STAR
UP S.A. ha sido calificada y aprobada por la Dirección
DIRECCIÓN GENERAL DE AERONÁUTICA CIVIL DEL PERÚ (DGAC)
Código: F-DSA-P&C-002
Cuadro Resumen de Viajes
RELACIÓN DE VIAJES POR COMISIÓN DE SERVICIOS DE INSPECTORES DE LA DIRECCIÓN GENERAL DE AERONÁUTICA CIVIL
ESTABLECIDOS EN EL TEXTO ÚNICO DE PROCEDIMIENTOS ADMINISTRATIVOS DEL MINISTERIO DE TRANSPORTES Y COMUNICACIONES
- DIRECCIÓN DE SEGURIDAD AERONAUTICA - COMPRENDIDOS LOS DÍAS DEL 08 AL 11 DE MAYO DE 2017 Y SUSTENTADO
EN LOS INFORMES Nº 300-2017-MTC/12.04 Y Nº 198-2017-MTC/12.04
ORDEN DE INICIO FIN VIÁTICOS SOLICITANTE INSPECTOR
INSPECCIÓN Nº (US$)
1131-2017-MTC/12.04 08-may 11-may US$ 1,040.00 STAR UP S.A. GARVAN SUAZO,
HERNAN DANIEL
1517042-3
Delegan funciones en el Director
Ejecutivo del “Proyecto Especial para la
preparación y desarrollo de los XVIII Juegos
Panamericanos del 2019”, durante el Año
Fiscal 2017
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
Nº 341-2017 MTC/01
Lima, 5 de mayo de 2017
27
de Seguridad Aeronáutica de la Dirección General
de Aeronáutica Civil del Ministerio de Transportes y
Comunicaciones, según se desprende del Informe Nº 300-
2017-MTC/12.04, al que se anexa la respectiva Orden de
Inspección, así como, por la citada Dirección General,
según el Informe Nº 198-2017-MTC/12.04, verificándose
el cumplimiento de lo señalado en el Texto Único de
Procedimientos Administrativos del Ministerio;
De conformidad con lo dispuesto por el Ley Nº 27261,
la Ley Nº 27619, la Ley Nº 30518, el Decreto Supremo Nº
047-2002-PCM y estando a lo informado por la Dirección
General de Aeronáutica Civil;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Autorizar el viaje del señor Hernán
Daniel Garván Suazo, inspector de la Dirección General
de Aeronáutica Civil del Ministerio de Transportes y
Comunicaciones, que se efectuará del 08 al 11 de mayo
de 2017, a la ciudad de Madrid, Reino de España, de
acuerdo con el detalle consignado en el anexo que forma
parte integrante de la presente Resolución.
Artículo 2.- Los gastos que demande el viaje
autorizado precedentemente, han sido íntegramente
cubiertos por la empresa STAR UP S.A. a través de
los Recibos de Acotación que se detalla en el anexo
que forma parte integrante de la presente Resolución,
abonados a la Oficina de Finanzas de la Oficina General
de Administración del Ministerio de Transportes y
Comunicaciones, incluyendo la asignación por concepto
de viáticos.
Artículo 3.- El inspector autorizado en el artículo 1 de
la presente Resolución Ministerial, dentro de los quince
(15) días calendario siguientes de efectuado el viaje,
deberá presentar un informe al Despacho Ministerial, con
copia a la Oficina General de Administración del Ministerio
de Transportes y Comunicaciones, describiendo las
acciones realizadas y los resultados obtenidos durante el
viaje autorizado, conforme a lo dispuesto por el artículo 10
del Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM.
Artículo 4.- La presente Resolución Ministerial no
otorgará derecho a exoneración o liberación de impuestos
o derechos aduaneros de ninguna clase o denominación.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
MARTÍN ALBERTO VIZCARRA CORNEJO
Ministro de Transportes y Comunicaciones
Revisión: Original Fecha: 30.08.10
CIUDAD PAÍS DETALLE RECIBOS DE
ACOTACIÓN Nºs
MADRID REINO DE Chequeo técnico de Verificación 3096-3097
ESPAÑA de Competencia en simulador de
vuelo en el equipo CRJ-200, a su
personal aeronáutico
VISTO,
El Oficio Nº 039-2017-MTC/PEJP-2019 del Proyecto
Especial para la Preparación y Desarrollo de los XVII
Juegos Panamericanos del 2019 del Ministerio de
Transportes y Comunicaciones, y;
CONSIDERANDO:
Que, en el Acuerdo de Responsabilidades y
Obligaciones para la Organización de los XVIII
Juegos Panamericanos del 2019 y los VI Juegos
28 NORMAS LEGALES
Parapanamericanos suscrito el 11 de octubre de 2013,
entre la Organización Deportiva Panamericana (ODEPA),
el Comité Olímpico Peruano (COP), la Municipalidad
Metropolitana de Lima y el Instituto Peruano del Deporte
(IPD), se formaliza la responsabilidad del gobierno
peruano de realizar los indicados juegos deportivos,
de acuerdo a la elección de ser sede acordada en la LI
Asamblea General de la ODEPA;
Que, conforme al artículo 6 del Reglamento de
Organización y Funciones del Ministerio de Transportes
y Comunicaciones, aprobado por el Decreto Supremo
Nº 021-2007-MTC, el Ministro de Transportes y
Comunicaciones es la máxima autoridad política del
sector transportes y titular del pliego presupuestal; dirige
las políticas nacionales y sectoriales de su competencia, y
la regulación en materia de transportes y comunicaciones,
en armonía con las disposiciones constitucionales, legales
y la política general del Estado;
Que, con el Decreto Supremo Nº 002-2015-MINEDU,
modificado por el Decreto Supremo Nº 009-2015-MINEDU,
se creó el Proyecto Especial para la preparación y
desarrollo de los XVIII Juegos Panamericanos del
2019, en adelante Proyecto Especial, con el objeto de
programar y ejecutar las acciones necesarias para el
desarrollo de los XVIII Juegos Panamericanos y los VI
Juegos Parapanamericanos, principalmente los proyectos
de inversión pública en infraestructura deportiva, en el
marco del Plan Maestro y los compromisos asumidos por
el Comité Organizador de los citados juegos deportivos,
COPAL - PERÚ;
Que, el artículo 3 del dispositivo normativo señalado
en el considerando anterior se establece que la Dirección
Ejecutiva ejerce funciones ejecutivas, de administración
y representación, constituyendo la máxima autoridad
administrativa del Proyecto Especial y por ende
responsable de la dirección y administración general,
garantizando el uso de los recursos que se le asigne con
eficacia y eficiencia, en el marco de la normativa aplicable;
Que, posteriormente, con la finalidad de garantizar
el cumplimiento de los compromisos asumidos por el
Gobierno Peruano en el Acuerdo de Responsabilidades
y Obligaciones para la Organización de los XVIII Juegos
Panamericanos y los VI Juegos Parapanamericanos
del 2019, básicamente en materia de infraestructura
deportiva, mediante Decreto Legislativo Nº 1335 “Decreto
Legislativo que modifica la entidad a cargo del desarrollo
de la infraestructura, equipamiento y las operaciones
para los XVIII Juegos Panamericanos y Sextos Juegos
Parapanamericanos – Lima 2019” se dispone la
transferencia del Proyecto Especial al Ministerio de
Transportes y Comunicaciones;
Que, mediante el Decreto Legislativo Nº 1252,
“Decreto Legislativo que crea el Sistema Nacional de
Programación Multianual y Gestión de Inversiones y
deroga la Ley Nº 27293, Ley del Sistema Nacional de
Inversión Pública” y el Decreto Supremo Nº 027-2017-EF
que aprueba su Reglamento, se reorganiza el Sistema
Nacional de Inversión Pública y lo sustituye por un
sistema descentralizado y articulado al cierre de brechas
de infraestructura y de acceso a servicios a cargo del
Estado, con el fin de agilizar e incrementar la calidad de
la inversión pública y de esta manera lograr la efectiva
prestación de servicios y la provisión de la infraestructura
necesaria para el desarrollo del país, encontrándose
dichas disposiciones legales vigentes en la actualidad;
Que, en el literal g) del artículo 6 del Reglamento del
mencionado Decreto Legislativo Nº 1252 se establece que
el Ministro, el Titular o la máxima autoridad ejecutiva del
Sector, en calidad de órgano resolutivo, le corresponde,
entre otros, autorizar la ejecución de las inversiones de
su Sector y la elaboración de expedientes técnicos o
equivalente; precisándose que esta competencia puede
ser objeto de delegación, la cual debe ser comunicada
a la Dirección General de Programación Multianual de
Inversiones;
Que, el último párrafo del artículo 25º de la Ley Nº
29158, Ley Orgánica del Poder Ejecutivo, dispone que los
Ministros de Estado pueden delegar, en los funcionarios
de su cartera ministerial, las facultades y atribuciones que
no sean privativas a su función, siempre que la normativa
lo autorice;
Sábado 6 de mayo de 2017 / El Peruano
Que, el artículo 6 del Reglamento de Organización
y Funciones del Ministerio de Transportes y
Comunicaciones, aprobado por el Decreto Supremo Nº
021-2007-MTC, señala que el Ministro de Transportes
y Comunicaciones es la máxima autoridad política del
sector transportes y titular del pliego presupuestal; dirige
las políticas nacionales y sectoriales de su competencia, y
la regulación en materia de transportes y comunicaciones,
en armonía con las disposiciones constitucionales, legales
y la política general del Estado;
Que, en tal sentido, con el propósito de agilizar la
marcha administrativa del Proyecto Especial, resulta
viable para los fines de los XVIII Juegos Panamericanos
y los VI Juegos Parapanamericanos, ambos a llevarse
a cabo en el 2019, delegar en su Director Ejecutivo, la
facultad para autorizar la elaboración de expedientes
técnicos o su equivalente y la ejecución de las inversiones
o de los Proyectos de Inversión Pública declarados
viables, según corresponda, de acuerdo a la normativa
que le resulte aplicable, al amparo de lo establecido en el
artículo 15 del Decreto Supremo Nº 027-2017-EF;
De conformidad con lo previsto en la Ley Nº 29158, Ley
Orgánica del Poder Ejecutivo, la Ley Nº 29370; el Decreto
Legislativo Nº 1335, Decreto Legislativo que modifica
la entidad a cargo del desarrollo de la infraestructura,
equipamiento y las operaciones para los XVIII Juegos
Panamericanos y Sextos Juegos Parapanamericanos
– Lima 2019; el Decreto Legislativo Nº 1252, Decreto
Legislativo que crea el Sistema Nacional de Programación
Multianual y Gestión de Inversiones y deroga la Ley Nº
27293, Ley del Sistema Nacional de Inversión Pública y
su Reglamento, aprobado mediante Decreto Supremo Nº
027-2017-EF; el Decreto Supremo Nº 021-2007-MTC que
aprueba el Reglamento de Organización y Funciones del
Ministerio de Transportes y Comunicaciones y el Decreto
Supremo Nº 002-2015-MINEDU y modificatoria, que creó
el Proyecto Especial para la preparación y desarrollo de
los XVIII Juegos Panamericanos del 2019;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Delegar en el Director Ejecutivo del
“Proyecto Especial para la preparación y desarrollo de
los XVIII Juegos Panamericanos del 2019”, durante el
Año Fiscal 2017, la facultad de autorizar la elaboración de
expedientes técnicos o su equivalente y la ejecución de
las inversiones o de los Proyectos de Inversión Pública,
según corresponda, que hayan sido declarados viables,
de acuerdo a la normativa aplicable.
Artículo 2.- Disponer que la delegación prevista por
la presente resolución es indelegable, y comprende la
facultad de decidir y resolver dentro de las limitaciones
establecidas en la Ley; mas no exime de la obligación de
cumplir con los requisitos y disposiciones legales vigentes
establecidas para cada caso.
Artículo 3.- Remitir copia de la presente resolución
a la Dirección General de Programación Multianual de
Inversiones del Ministerio de Economía y Finanzas, así
como al Proyecto Especial.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
MARTÍN ALBERTO VIZCARRA CORNEJO
Ministro de Transportes y Comunicaciones
1517042-4
Aceptan renuncia de Directora de Sistema
Administrativo II de la Secretaría General
del Ministerio
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
Nº 343-2017 MTC/01
Lima, 5 de mayo de 2017
CONSIDERANDO:
Que, mediante Resolución Ministerial N° 620-
2016-MTC/01, se designó a la señora Virginia Julieta
 El Peruano / Sábado 6 de mayo de 2017 NORMAS LEGALES
Nuñez Ciallella, en el cargo de Directora de Sistema
Administrativo II de la Secretaría General del Ministerio
de Transportes y Comunicaciones;
Que, la citada profesional ha presentado renuncia al
cargo que venía desempeñando, por lo que corresponde
aceptar la renuncia;
De conformidad con lo dispuesto por la Ley N° 29370,
la Ley N° 27594, la Ley N° 29158 y el Decreto Supremo
N° 021-2007-MTC;
SE RESUELVE:
Artículo Único.- Aceptar la renuncia formulada por
la señora Virginia Julieta Nuñez Ciallella al cargo público
de confianza de Directora de Sistema Administrativo II
de la Secretaría General del Ministerio de Transportes y
Comunicaciones, dándosele las gracias por los servicios
prestados.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
MARTÍN ALBERTO VIZCARRA CORNEJO
Ministro de Transportes y Comunicaciones
1517416-1
Otorgan autorización a persona natural para
prestar servicio de radiodifusión sonora
en FM en localidad del departamento de
Apurímac
RESOLUCIÓN VICEMINISTERIAL
Nº 439-2017-MTC/03
Lima, 27 de abril de 2017
VISTO, el escrito de registro N° E-182672-2016
presentado por el señor KLAUS DIETER JOHN sobre
otorgamiento de autorización por Concurso Público
para la prestación del servicio de radiodifusión sonora
educativa en Frecuencia Modulada (FM), en la localidad
de Andahuaylas, departamento de Apurímac;
CONSIDERANDO:
Que, el artículo 16 de la Ley de Radio y Televisión,
establece que las autorizaciones del servicio de
radiodifusión se otorgan a solicitud de parte o por Concurso
Público. El Concurso Público es obligatorio cuando la
cantidad de frecuencias o canales disponibles en una
banda es menor al número de solicitudes presentadas;
Que, mediante Resolución Directoral Nº 2129-
2015-MTC/28, se aprobaron las Bases del Concurso
Público Nº 01-2015-MTC/28, para el otorgamiento de
autorización para prestar el servicio de radiodifusión
sonora, en las modalidades comercial y educativa, en
diversas localidades y bandas de frecuencias, entre las
cuales se encuentra el servicio de radiodifusión sonora
en Frecuencia Modulada (FM), en la localidad de
Andahuaylas, departamento de Apurímac;
Que, con fecha 18 de marzo del 2016, se llevó a cabo
el Acto Público Único: Recepción y Apertura de Sobres Nº
3 y 4 y Otorgamiento de la Buena Pro del Concurso Público
Nº 01-2015-MTC/28, adjudicándose la Buena Pro al señor
KLAUS DIETER JOHN para la autorización del servicio de
radiodifusión sonora educativa en Frecuencia Modulada
(FM), en la localidad de Andahuaylas, departamento de
Apurímac;
Que, el artículo 19 del Reglamento de la Ley de Radio
y Televisión, aprobado por Decreto Supremo Nº 005-2005-
MTC, y sus modificatorias, establece que la autorización
para prestar el servicio de radiodifusión es concedida
mediante resolución del Viceministro de Comunicaciones;
Que, con Resolución Viceministerial Nº 091-2004-
MTC/03 y sus modificatorias, se aprobaron los Planes de
Canalización y Asignación de Frecuencias del Servicio de
Radiodifusión Sonora en Frecuencia Modulada (FM) para
diversas localidades del departamento de Apurímac, entre
las cuales se encuentra la localidad de Andahuaylas;
29
Que, el Plan de Canalización y Asignación de
Frecuencias para la referida banda y localidad, establece
4 KW. como máxima potencia efectiva radiada (e.r.p.) a ser
autorizada en la dirección de máxima ganancia de antena.
Asimismo, según la Resolución Ministerial N° 358-2003-
MTC/03 que aprobó las Normas Técnicas del Servicio de
Radiodifusión y sus modificatorias, las estaciones que
operen en el rango mayor a 1 KW., y máximo de 15 KW.,
de e.r.p. en la dirección de máxima ganancia de antena
y a una máxima altura de 90 metros, se clasifican como
Estaciones de Servicio Primario Clase “C”;
Que, mediante Informe Nº 598-2017-MTC/28,
la Dirección General de Autorizaciones en
Telecomunicaciones considera que el señor KLAUS
DIETER JOHN, ha cumplido con las obligaciones previstas
en el numeral 21 y demás disposiciones contenidas en
las Bases del Concurso Público Nº 01-2015-MTC/28, así
como con la presentación de la documentación técnica y
legal requerida, por lo que se considera viable otorgar la
autorización y permiso solicitados;
De conformidad con la Ley de Radio y Televisión Ley
Nº 28278, y sus modificatorias; su reglamento aprobado por
Decreto Supremo Nº 005-2005-MTC y sus modificatorias;
el Texto Único de Procedimientos Administrativos del
Ministerio de Transportes y Comunicaciones aprobado
por Decreto Supremo Nº 008-2002-MTC y modificatorias;
las Bases del Concurso Público N° 01-2015-MTC/28; el
Decreto Supremo N° 038-2003-MTC modificado por Decreto
Supremo Nº 038-2006-MTC que establece los Límites
Máximos Permisibles de Radiaciones No Ionizantes en
Telecomunicaciones; las Normas Técnicas del Servicio de
Radiodifusión aprobadas por Resolución Ministerial Nº 358-
2003-MTC/03 y sus modificatorias, el Plan de Canalización y
Asignación de Frecuencias para el Servicio de Radiodifusión
Sonora en Frecuencia Modulada (FM) para la localidad de
Andahuaylas, departamento de Apurímac aprobado por
Resolución Viceministerial Nº 091-2004-MTC/03; y;
Con la opinión favorable de la Dirección General de
Autorizaciones en Telecomunicaciones;
SE RESUELVE:
Artículo 1°.- Otorgar autorización al señor KLAUS
DIETER JOHN, por el plazo de diez (10) años, para
prestar el servicio de radiodifusión sonora educativa
en Frecuencia Modulada (FM) en la localidad de
Andahuaylas, departamento de Apurímac, de acuerdo a
las condiciones esenciales y características técnicas que
se detallan a continuación:
Condiciones Esenciales:
Modalidad : RADIODIFUSIÓN SONORA EN FM
Frecuencia : 96.1 MHz.
Finalidad : EDUCATIVA
Características Técnicas:
Indicativo : OCE-5C
Emisión : 256KF8E
Potencia Nominal del Transmisor : 2.5 KW.
Potencia Efectiva Radiada (e.r.p.) : 3.944 KW.
Clasificación de Estación : PRIMARIA CLASE “C”
Ubicación de la Estación:
Estudios y Planta Transmisora : Cerro Lasimarca, distrito de San
Jerónimo, provincia de Andahuaylas,
departamento de Apurímac.
Coordenadas Geográficas : Longitud Oeste : 73º 20’ 53.8’’
Latitud Sur : 13º 38’ 51.9’’
Zona de Servicio : El área comprendida dentro del
contorno de 66 dBμV/m
La máxima e.r.p. de la localidad de Andahuaylas,
departamento de Apurímac, es de 4 KW., de conformidad
con lo establecido en su Plan de Canalización y Asignación
de Frecuencias, aprobado por Resolución Viceministerial
N° 091-2004-MTC/03.
30 NORMAS LEGALES
La autorización otorgada incluye el permiso para
instalar los equipos de radiodifusión correspondientes.
De acuerdo con lo establecido en el artículo 52 del
Reglamento de la Ley de Radio y Televisión, para el caso
de los enlaces auxiliares se requiere de autorización previa
otorgada por la Dirección General de Autorizaciones en
Telecomunicaciones.
El plazo de la autorización y permiso concedidos
se computará a partir de la fecha de notificación de la
presente resolución, la cual, además, será publicada en
el diario oficial “El Peruano”.
En virtud a lo indicado en el numeral 26 de las Bases
del Concurso Público N° 01-2015-MTC/28, el titular de
la autorización del servicio de radiodifusión con finalidad
educativa o comunitaria, no podrá modificar su finalidad,
ni tampoco cualquier condición u obligación relacionada
con dicha finalidad; asimismo, respecto de aquellos
adjudicatarios que propusieron transmitir más del 30% de
contenido local en su programación, no podrán transmitir
un porcentaje inferior o igual al 30% de contenido local,
en caso contrario en ambos supuestos quedará sin efecto
la autorización.
Artículo 2°.- Si con posterioridad al otorgamiento de la
presente autorización, la estación radiodifusora generara
interferencias a los sistemas de radionavegación, el titular
deberá adoptar las medidas correctivas a efectos de no
ocasionar interferencias.
En caso que la infraestructura de la estación
radiodifusora sobrepase las superficies limitadoras de
obstáculos, el titular deberá obtener el permiso respectivo
de la Dirección General de Aeronáutica Civil o reubicar la
estación.
Asimismo, si con posterioridad al otorgamiento de
la presente autorización, la estación radiodifusora se
encontrara dentro de las otras zonas de restricción
establecidas en el artículo 84 del Reglamento de la Ley de
Radio y Televisión, el titular deberá obtener los permisos
correspondientes y adoptar las medidas correctivas que
correspondan.
Artículo 3°.- La autorización que se otorga se inicia
con un período de instalación y prueba de doce (12)
meses, prorrogable por el plazo de seis (06) meses previa
solicitud presentada por el titular conforme a lo establecido
en la Ley de Radio y Televisión y su reglamento.
Dentro del periodo de instalación y prueba, el titular de
la autorización, deberá cumplir con las obligaciones que a
continuación se indican:
- Instalar los equipos requeridos para la prestación del
servicio autorizado.
- Realizar las respectivas pruebas de funcionamiento.
La inspección técnica correspondiente se efectuará
de oficio dentro de los ocho (08) meses siguientes al
vencimiento del mencionado período de instalación y
prueba, verificándose el cumplimiento de las obligaciones
señaladas en el párrafo precedente.
Sin perjuicio de lo indicado, el titular podrá solicitar la
realización de la inspección técnica antes del vencimiento
del período de instalación y prueba otorgado.
En caso de incumplimiento de las obligaciones antes
mencionadas, la autorización otorgada quedará sin efecto.
De cumplir el titular con las obligaciones
precedentemente indicadas y a mérito del informe técnico
favorable, la Dirección General de Autorizaciones en
Telecomunicaciones procederá a expedir la respectiva
Licencia de Operación.
Artículo 4°.- El titular, dentro de los doce (12) meses
de entrada en vigencia la autorización otorgada, en
forma individual o conjunta, aprobará su Código de Ética
y presentará copia del mismo a la Dirección General
de Autorizaciones en Telecomunicaciones, o podrá
acogerse al Código de Ética aprobado por el Ministerio de
Transportes y Comunicaciones.
Artículo 5º.- Dentro de los tres (03) meses de entrada
en vigencia de la presente autorización, el titular deberá
presentar el Estudio Teórico de Radiaciones No Ionizantes
de la estación a instalar, el cual será elaborado por
persona inscrita en el Registro de Personas Habilitadas
para elaborar los citados Estudios, de acuerdo con las
normas emitidas para tal efecto.
Sábado 6 de mayo de 2017 / El Peruano
Corresponde a la Dirección General de Autorizaciones
en Telecomunicaciones aprobar el referido Estudio
Teórico.
Artículo 6°.- El titular está obligado a instalar y operar
el servicio de radiodifusión autorizado, de acuerdo a
las condiciones esenciales y características técnicas
indicadas en el artículo 1 de la presente resolución, las
cuales sólo podrán ser modificadas previa autorización
del Ministerio de Transportes y Comunicaciones.
En caso de aumento de potencia, éste podrá
autorizarse hasta el máximo establecido en el Plan de
Canalización y Asignación de Frecuencias de la banda y
localidad correspondiente.
En caso de disminución de potencia y/o modificación
de ubicación de estudios, no obstante no requerirse de
aprobación previa, el titular se encuentra obligado a
comunicarlo a la Dirección General de Autorizaciones en
Telecomunicaciones.
Artículo 7°.- Conforme a lo establecido en el artículo
5 del Decreto Supremo Nº 038-2003-MTC, modificado
por Decreto Supremo Nº 038-2006-MTC, el titular
adoptará las medidas necesarias para garantizar que las
radiaciones que emita la estación de radiodifusión que se
autoriza no excedan los valores establecidos como límites
máximos permisibles en el acotado Decreto Supremo;
asimismo deberá efectuar, en forma anual, el monitoreo
de la referida estación.
La obligación de monitoreo anual será exigible a
partir del día siguiente del vencimiento del período de
instalación y prueba o de la solicitud de inspección técnica
presentada conforme lo indicado en el tercer párrafo del
artículo 3 de la presente resolución.
Artículo 8°.- Serán derechos y obligaciones del
titular de la autorización otorgada, los consignados en
los artículos 64 y 65 del Reglamento de la Ley de Radio
y Televisión, así como las señaladas en la presente
resolución.
Artículo 9º.- La Licencia de Operación será
expedida por la Dirección General de Autorizaciones en
Telecomunicaciones, conforme lo dispuesto en el último
párrafo del artículo 3 de la presente resolución y previa
aprobación del Estudio Teórico de Radiaciones No
Ionizantes.
Artículo 10º.- La autorización a que se contrae el
artículo 1 de la presente resolución podrá renovarse por
igual período previa solicitud presentada por el titular de
la autorización hasta el día del vencimiento del plazo de
vigencia otorgado, o se haya verificado la continuidad
de la operación del servicio autorizado, conforme a lo
dispuesto en el artículo 68-A del Reglamento de la Ley de
Radio y Televisión.
La renovación se sujeta al cumplimiento de los
requisitos y de las condiciones previstas en la Ley de
Radio y Televisión y su reglamento.
Artículo 11°.- Dentro de los sesenta (60) días
de notificada la presente resolución, el titular de la
autorización efectuará el pago correspondiente al canon
anual. En caso de incumplimiento, se procederá de
acuerdo a lo establecido en el artículo 38 del Reglamento
de la Ley de Radio y Televisión.
Artículo 12°.- El titular de la autorización deberá
cumplir con las disposiciones previstas en los literales
a) y b) del artículo 38 del Marco Normativo General del
Sistema de Comunicaciones en Emergencias, aprobado
por Decreto Supremo N° 051-2010-MTC.
Artículo 13°.- La autorización a la que se contrae la
presente resolución se sujeta a las disposiciones legales y
reglamentarias vigentes que regulan el servicio autorizado,
debiendo adecuarse a las normas modificatorias y
complementarias que se expidan.
Artículo 14°.- Remitir copia de la presente resolución
a la Dirección General de Control y Supervisión de
Comunicaciones para las acciones que correspondan, de
acuerdo a su competencia.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
CARLOS VALDEZ VELÁSQUEZ-LÓPEZ
Viceministro de Comunicaciones
1516300-1
 El Peruano / Sábado 6 de mayo de 2017 NORMAS LEGALES 31
Otorgan permiso de operación de aviación MATERIAL AERONÁUTICO:
- Cessna 172
general a la Asociación Aerodeportiva de
Paracaidismo y Deportes Extremos Afines - ZONAS DE OPERACIÓN: DEPARTAMENTOS,
AEROPUERTOS Y/O AERÓDROMOS
Xtreme Sports
RESOLUCIÓN DIRECTORAL DEPARTAMENTO: Amazonas
N° 174-2017-MTC/12 - Chachapoyas, Ciro Alegría, Galilea, Rodríguez de
Mendoza
Lima, 24 de marzo de 2017
DEPARTAMENTO: Áncash
Vista la solicitud de la ASOCIACIÓN AERODEPORTIVA - Chimbote, Huascarán.
DE PARACAIDISMO Y DEPORTES EXTREMOS AFINES
– XTREME SPORTS, sobre otorgamiento de Permiso de DEPARTAMENTO: Apurímac
Operación de Aviación General; - Andahuaylas.

DEPARTAMENTO: Arequipa
CONSIDERANDO: - Arequipa, Atico, Mollendo, Orcopampa.
Que, mediante Documento de Registro Nº T-314742 DEPARTAMENTO: Ayacucho
del 23 de noviembre del 2016, Documento de Registro Nº
- Ayacucho, Palmapampa, Vilcashuamán.
E-005660-2017 del 09 de enero del 2017 y Documento de
Registro Nº E-028522-2017 del 01 de febrero del 2017 la
DEPARTAMENTO: Cajamarca
ASOCIACIÓN AERODEPORTIVA DE PARACAIDISMO Y
- Cajamarca, Jaén.
DEPORTES EXTREMOS AFINES – XTREME SPORTS,
solicita un Permiso de Operación de Aviación General;
Que, según los términos del Memorando Nº 188- DEPARTAMENTO: Cusco
2017-MTC/12.LEG emitido por la abogada de la Dirección - Cusco, Kiteni, Kirigueti, Las Malvinas, Nuevo Mundo,
General de Aeronáutica Civil, Memorando Nº 193-2016- Patria, Tangoshiari, Yauri.
MTC/12.07.PEL emitido por el Coordinador Técnico de
Licencias, Memorando Nº 044-2017-MTC/12.07.CER DEPARTAMENTO: Huánuco
emitido por el Coordinador Técnico de Certificaciones, - Huánuco, Pueblo Libre de Codo, Tingo María.
Informe Nº 019-2017-MTC/12.07.AUT emitido por la
Coordinadora Técnica de autorizaciones e Informe DEPARTAMENTO: Ica
Nº 145-2017-MTC/12.07 emitido por el Director de - Las Dunas, Nasca / María Reiche Neuman, Pisco.
Certificaciones y Autorizaciones, que forman parte de la
presente resolución según el numeral 6.2 del artículo 6 DEPARTAMENTO: Junín
de la Ley 27444 – Ley del Procedimiento Administrativo - Cutivireni, Jauja, Los Misioneros, Mazamari.
General, se considera procedente atender lo solicitado
en lo pertinente, al haber cumplido la recurrente con DEPARTAMENTO: La Libertad
los requisitos establecidos en la Ley Nº 27261 - Ley de - Chagual, Huamachuco, Pata de Gallo, Pías, Trujillo,
Aeronáutica Civil del Perú; su Reglamento aprobado Tulpo, Urpay.
por Decreto Supremo N° 050-2001-MTC; el Texto Único
de Procedimientos Administrativos del Ministerio de DEPARTAMENTO: Lambayeque
Transportes y Comunicaciones aprobado mediante - Chiclayo.
Decreto Supremo Nº 008-2002-MTC actualizado por
la Resolución Ministerial Nº 644-2007-MTC/01 y sus DEPARTAMENTO: Lima - Callao
modificatorias, así como las demás disposiciones legales - Internacional Jorge Chávez, Lib Mandi Metropolitano,
vigentes; Las Palmas.
Que, la administración, en aplicación del principio
de presunción de veracidad, acepta las declaraciones DEPARTAMENTO: Loreto
juradas y la presentación de documentos por parte del - Andoas, Bellavista, Buncuyo, Caballococha, Colonia
interesado, conforme lo dispone la Ley N° 27444 – Ley Angamos, Contamana, El Estrecho, Güeppi, Iquitos,
del Procedimiento Administrativo General; Orellana, Pampa Hermosa, Requena, San Lorenzo,
Que, en aplicación del artículo 9º, literal g) de la Shanusi, Teniente Bergerie, Trompeteros / Corrientes,
Ley Nº 27261, la Dirección General de Aeronáutica Yurimaguas.
Civil es competente para otorgar, modificar, suspender
y revocar los Permisos de Operación y Permisos de DEPARTAMENTO: Madre de Dios
Vuelo, resolviendo el presente procedimiento mediante la - Iñapari, Puerto Maldonado.
expedición de la Resolución Directoral respectiva;
Estando a lo dispuesto por la Ley Nº 27261 - Ley DEPARTAMENTO: Moquegua
de Aeronáutica Civil del Perú; su Reglamento aprobado - Ilo.
por Decreto Supremo N° 050-2001-MTC; demás
disposiciones legales vigentes; y con la opinión favorable DEPARTAMENTO: Pasco
de las áreas competentes; - Ciudad Constitución, Vicco.

SE RESUELVE: DEPARTAMENO: Piura

- Piura, Talara.
Artículo 1º.- Otorgar a la ASOCIACIÓN
AERODEPORTIVA DE PARACAIDISMO Y DEPORTES DEPARTAMENTO: Puno
EXTREMOS AFINES – XTREME SPORTS el Permiso - Juliaca, San Rafael
de Operación de Aviación General, por el plazo de
cuatro (04) años contados a partir del día siguiente de la DEPARTAMENTO: San Martín
publicación de la presente Resolución en el Diario Oficial - Juanjuí, Palmas del Espino, Rioja, Saposoa,
“El Peruano”, de acuerdo al siguiente detalle: Tarapoto, Tocache.

ÁMBITO DEL SERVICIO: DEPARTAMENTO: Tacna

- Nacional. - Tacna.

NATURALEZA DEL SERVICIO: DEPARTAMENTO: Tumbes

- Aviación General - Tumbes.
32 NORMAS LEGALES
DEPARTAMENTO: Ucayali
- Atalaya, Bolognesi, Breu, Culina, Masisea, Oventeni,
Paititi, Pucallpa, Puerto Esperanza, Sepahua.
BASE DE OPERACIONES:
- Aeródromo de Lib Mandi Metropolitano.
SUB-BASE DE OPERACIONES:
- Aeródromo de Las Dunas.
- Aeródromo de Nasca / Maria Reiche Neuman.
Artículo 2º.- Las aeronaves autorizadas a la
ASOCIACIÓN AERODEPORTIVA DE PARACAIDISMO
Y DEPORTES EXTREMOS AFINES – XTREME
SPORTS deben estar provistas de sus correspondientes
Certificados de Matrícula vigentes, expedidos -de ser
el caso- por el Registro Público de Aeronaves de la
Oficina Registral de Lima y Callao; de sus Certificados de
Aeronavegabilidad vigentes, expedidos o convalidados
por la Dirección General de Aeronáutica Civil; y, de la
Póliza o Certificado de Seguros que cubran los riesgos
derivados de su actividad aérea.
Artículo 3º.- La ASOCIACIÓN AERODEPORTIVA DE
PARACAIDISMO Y DEPORTES EXTREMOS AFINES –
XTREME SPORTS requiere para realizar sus actividades
aéreas la correspondiente Conformidad de Operación,
así como las Especificaciones Técnicas de Operación, en
caso lo requiera; con arreglo a lo dispuesto en la Ley y su
Reglamentación y de acuerdo a los procedimientos que
establece la Dirección General de Aeronáutica Civil.
Artículo 4º.- La ASOCIACIÓN AERODEPORTIVA DE
PARACAIDISMO Y DEPORTES EXTREMOS AFINES
– XTREME SPORTS está obligada a presentar a la
Dirección General de Aeronáutica Civil, los informes y
datos estadísticos que correspondan a su actividad, de
acuerdo a los procedimientos que establece la Dirección
General de Aeronáutica Civil.
Artículo 5º.- La ASOCIACIÓN AERODEPORTIVA DE
PARACAIDISMO Y DEPORTES EXTREMOS AFINES –
XTREME SPORTS está obligada a establecer un Sistema
de Radiocomunicación entre los puntos a operar, a fin
de mantener la información sobre el tráfico aéreo que
realizan sus aeronaves.
Artículo 6º.- La ASOCIACIÓN AERODEPORTIVA DE
PARACAIDISMO Y DEPORTES EXTREMOS AFINES
– XTREME SPORTS empleará en su servicio, personal
aeronáutico que cuente con su respectiva licencia y
certificación de aptitud expedido o convalidados por la
Dirección General de Aeronáutica Civil.
Artículo 7º.- La ASOCIACIÓN AERODEPORTIVA DE
PARACAIDISMO Y DEPORTES EXTREMOS AFINES –
XTREME SPORTS podrá hacer uso de las instalaciones
de aeropuertos y/o aeródromos privados, previa
autorización de sus propietarios y explotadores; y cuando
corresponda, previa obtención de las autorizaciones
gubernamentales especiales que exija la legislación
nacional vigente.
Artículo 8º.- Las aeronaves de la ASOCIACIÓN
AERODEPORTIVA DE PARACAIDISMO Y DEPORTES
EXTREMOS AFINES – XTREME SPORTS podrán
operar en los aeropuertos y/o aeródromos cuyas
alturas, longitudes de pista y resistencia, así como otras
características derivadas de dichos aeropuertos y/o
aeródromos, que se encuentran comprendidos en sus
tablas de performance diseñadas por el fabricante y
aprobadas por la autoridad correspondiente; así como en
sus respectivas Especificaciones Técnicas de Operación
– OPSPECS.
Artículo 9º.- El presente Permiso de Operación será
revocado cuando el peticionario incumpla las obligaciones
contenidas en la presente Resolución o pierda alguna de
las capacidades exigidas por la Ley Nº 27261 - Ley de
Aeronáutica Civil del Perú, su Reglamento; o renuncie,
se suspenda o se revoque su respectivo Certificado de
Explotador y Especificaciones Técnicas de Operación –
OPSPECS.
Artículo 10º.- Si la administración verificase la
existencia de fraude o falsedad en la documentación
presentada o en las declaraciones hechas por el
interesado, la Dirección General de Aeronáutica Civil,
Sábado 6 de mayo de 2017 / El Peruano
procederá conforme a lo señalado en el Artículo 32.3 de la
Ley del Procedimiento Administrativo General.
Artículo 11º.- La ASOCIACIÓN AERODEPORTIVA
DE PARACAIDISMO Y DEPORTES EXTREMOS AFINES
– XTREME SPORTS deberá respetar la riqueza cultural,
histórica y turística que sustenta la buena imagen del país.
Artículo 12º.- El presente Permiso de Operación
queda sujeto a la Ley de Aeronáutica Civil del Perú - Ley
Nº 27261 y su Reglamento, la Regulación Aeronáutica del
Perú; y demás disposiciones legales vigentes, así como a
las Directivas que dicte esta Dirección General.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
JUAN CARLOS PAVIC MORENO
Director General de Aeronáutica Civil
1506545-1
Renuevan autorización a EFE Automotriz
S.A. como Entidad Verificadora a nivel
nacional para la inspección física y
documentaria de vehículos usados en el
procedimiento de nacionalización
RESOLUCIÓN DIRECTORAL
Nº 1921-2017-MTC/15
Lima, 26 de abril de 2017
VISTOS:
La solicitud registrada mediante la Hoja de Ruta Nº
E-072877-2017, así como los demás escritos relacionados
con dicha solicitud, presentados por la empresa EFE
AUTOMOTRIZ S.A.;
CONSIDERANDO:
Que, el Reglamento Nacional de Vehículos aprobado
con Decreto Supremo Nº 058-2003-MTC, tiene como
objeto establecer los requisitos y características técnicas
que deben cumplir los vehículos para que ingresen, se
registren, transiten, operen y se retiren del Sistema
Nacional de Transporte Terrestre;
Que, el artículo 94 del Reglamento Nacional de
Vehículos, respecto de la nacionalización de vehículos
usados importados señala que “Para la nacionalización
de vehículos usados importados, el importador consignará
en la DUA los Códigos de Identificación Vehicular y
las características registrables de los vehículos que
correspondan, de acuerdo al Anexo V. Así mismo, SUNAT
verificará que los documentos de importación consignen
los Códigos de Identificación Vehicular, requiriendo
además lo siguiente: literal b) del numeral 1 del artículo
94 del Reglamento citado: “Reporte de inspección
emitido por la Entidad Verificadora (el subrayado es
nuestro), señalando que se efectuó la inspección física
y documentaria del vehículo e indicando que éste reúne
las exigencias técnicas establecidas en el presente
Reglamento y cumple con la normativa vigente en
materia de Límites Máximos Permisibles de emisiones
contaminantes. El reporte debe consignar los valores
resultantes de las pruebas de emisiones realizadas” (sic);
Que, la Directiva Nº 003-2007-MTC/15“Régimen
de Autorización y Funcionamiento de las Entidades
Verificadoras” aprobada mediante Resolución Directoral Nº
12489-2007-MTC/15 y elevada al rango de Decreto Supremo
mediante el artículo 3 del Decreto Supremo Nº 022-2009-
MTC, en adelante La Directiva, establece las condiciones
y requisitos documentales para solicitar autorización como
Entidad Verificadora ante la Dirección General de Transporte
Terrestre del Ministerio de Transportes y Comunicaciones;
Que, el numeral 5 de La Directiva, señala que “la
Entidad Verificadora es la Persona Jurídica autorizada
a nivel nacional por la DGTT para realizar la inspección
física y documentaria de los vehículos usados, dentro
del procedimiento de su nacionalización por los
regímenes de importación regular y de CETICOS y/o
 El Peruano / Sábado 6 de mayo de 2017 NORMAS LEGALES
ZOFRATACNA con el propósito de asegurar que éste
cumpla con las exigencias técnicas establecidas en el
Reglamento Nacional de Vehículos, normas conexas y
complementarias, así como en las normativa vigente en
materia de límites máximos permisibles (…)”;
Que, mediante solicitud registrada con la Hoja de Ruta
Nº E-072877-2017 del 21 de marzo de 2017, la empresa
EFE AUTOMOTRIZ S.A. con RUC Nº 20126838981 y
con domicilio en Av. Juan Pablo II 156 Bellavista, Callao,
en adelante La Empresa, solicita la renovación de su
autorización1 para operar como Entidad Verificadora
en el régimen regular, para realizar la inspección física
y documentaria de los vehículos usados dentro del
procedimiento de su nacionalización;
Que, el subnumeral 5.7.3 del numeral 5.7 de La
Directiva señala que el trámite para la renovación de
autorizaciones será el mismo aplicable a las solicitudes
de autorización;
Que, los numerales 5.1, 5.2 y 5.3 de La Directiva
establecen las condiciones y requisitos documentales
para solicitar la autorización como Entidad Verificadora
para realizar la inspección física y documentaria de los
vehículos usados dentro del régimen regular para el
procedimiento de su nacionalización;
Que, con Oficio Nº 2826-2017-MTC/15.03 notificado
el 31 de marzo de 2017, la Dirección de Circulación y
Seguridad Vial formuló las observaciones pertinentes a
la solicitud y documentos presentados por La Empresa,
requiriéndole la subsanación correspondiente, para la
cual se le otorgó un plazo de diez (10) días hábiles;
Que, mediante escritos registrados con las Hojas de
Ruta Nºs. E-093436-2017 y E-098701-2017 del 10 y 18
de abril de 2017 respectivamente, La Empresa presentó
diversa documentación con la finalidad de subsanar las
observaciones señaladas en el Oficio Nº 2826-2017-
MTC/15.03;
Que, con Oficio Nº 3297-2017-MTC/15.03 notificado el
19 de abril de 2017, la Dirección de Circulación y Seguridad
Vial formuló las observaciones pertinentes a la solicitud
presentada por La Empresa, requiriéndole la subsanación
de conformidad a lo establecido en el segundo párrafo del
numeral 135.22 del artículo 135 del Texto Único Ordenado
de la Ley Nº 27444 - Ley del Procedimiento Administrativo
General, para lo cual se le otorgó un plazo de cinco (5)
días hábiles;
Que, mediante escrito registrado con la Hoja de Ruta
Nº E-101201-2017 del 21 de abril de 2017, La Empresa
presentó diversa documentación con la finalidad de
subsanar las observaciones señaladas en el Oficio 3297-
2017-MTC/15.03;
Que, el numeral 6.1 de La Directiva, respecto
de la Inspección Técnica Vehicular en el Régimen
Regular señala que los vehículos usados que ingresen
al país a través del régimen regular de importación,
deberán ser verificados en los puertos o almacenes
aduaneros que se encuentren en la jurisdicción de la
aduana de ingreso, para garantizar que estos cumplan
los requisitos mínimos de calidad establecidos para
la importación de vehículos usados por el Decreto
Legislativo Nº 843 y modificatorias, su norma
reglamentaria, las exigencias técnicas establecidas en
el Reglamento Nacional de Vehículos y la normativa
vigente en materia de Límites Máximos Permisibles de
emisiones contaminantes(…);
Que, del análisis del expediente presentado por la
empresa EFE AUTOMOTRIZ S.A., se advierte que ha
dado cumplimiento a los requisitos documentales para la
renovación de su autorización como Entidad Verificadora,
según lo dispuesto en los numerales 5.2 y 5.3 de la
Directiva;
Que, de acuerdo al Informe Nº 374-2017-MTC/15.03
de la Dirección de Circulación y Seguridad Vial, se
determina que la documentación presentada mediante
los documentos indicados en vistos, cumplen con lo
establecido en La Directiva, por lo que procede emitir el
acto administrativo correspondiente;
De conformidad a lo dispuesto en la Ley Nº 27444,
Ley del Procedimiento Administrativo General; Ley Nº
29370, Ley de Organización y Funciones del Ministerio
de Transportes y Comunicaciones y la Directiva Nº 003-
2007-MTC/15 “Régimen de autorización y funcionamiento
33
de las Entidades Verificadoras”, aprobada mediante
Resolución Directoral Nº 12489-2007-MTC/15 y elevada
a rango de Decreto Supremo mediante el artículo 3 del
Decreto Supremo Nº 022-2009-MTC;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Renovar la autorización como
Entidad Verificadora a nivel nacional a la empresa EFE
AUTOMOTRIZ S.A. otorgada mediante Resolución
Directoral Nº 1761-2016-MTC/15, por el plazo de un
(1) año, la cual se encargará de realizar la inspección
física y documentaria de los vehículos usados dentro del
procedimiento de su nacionalización, para operar dentro
del régimen regular de importación.
Artículo 2º.- La empresa EFE AUTOMOTRIZ S.A.,
deberá sujetar su actuación a la Directiva Nº 003-2007-
MTC/15 “Régimen de Autorización y Funcionamiento de
las Entidades Verificadoras aprobada por Resolución
Directoral Nº 12489-2007-MTC-15 y elevada al rango
de Decreto Supremo mediante artículo 3 del Decreto
Supremo Nº 022-2009-MTC.
Artículo 3º.- Remitir copia de la presente Resolución
Directoral, a la Superintendencia de Transporte Terrestre
de Personas, Carga y Mercancías – SUTRAN, para las
acciones de control conforme a su competencia.
Artículo 4º.- La presente Resolución Directoral surtirá
efectos legales a partir del día siguiente de su publicación
en el Diario Oficial El Peruano, siendo de cargo de la
empresa EFE AUTOMOTRIZ S.A., los gastos que originen
su publicación.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
PAÚL CONCHA REVILLA
Director General
Dirección General de Transporte Terrestre
1 Mediante Resolución Directoral Nº 1761-2016-MTC/15 de fecha 13 de abril
de 2016 y publicada en el diario oficial el Peruano el 24 de abril de 2017, se
resolvió autorizar como Entidad Verificadora a la empresa denominada EFE
AUTOMOTRIZ S.A. por el plazo de un (01) año, la cual se encargará de
realizar la inspección física y documentaria de los vehículos usados dentro
del procedimiento de su nacionalización, para operar únicamente dentro del
régimen regular
2 “(...) la entidad mantiene la facultad de requerir única y exclusivamente la
subsanación de aquellos requisitos que no hayan sido subsanados por el
administrado o cuya subsanación no resulte satisfactoria de conformidad
con lo dispuesto por la norma correspondiente (...)”
1516860-1
ORGANISMOS REGULADORES
ORGANISMO SUPERVISOR DE LA
INVERSION EN ENERGIA Y MINERIA
Aprueban los Costos Estándares Unitarios
de las Distribuidoras Eléctricas para la
implementación y operatividad del FISE, y
su fórmula de actualización
RESOLUCIÓN DE GERENCIA
DE REGULACIÓN DE TARIFAS
ORGANISMO SUPERVISOR DE LA INVERSIÓN
EN ENERGÍA Y MINERÍA
OSINERGMIN Nº 026-2017-OS/GRT
Lima, 3 de mayo de 2017
34 NORMAS LEGALES
CONSIDERANDO:
Que, la Ley Nº 29852 creó el Sistema de Seguridad
Energética en Hidrocarburos (SISE) y el Fondo de
Inclusión Social Energético (FISE), estableciendo en
su Artículo 3º un esquema de compensación social y
servicio universal para los sectores más vulnerables
de la población, que comprende, entre otros, una
compensación para promover el acceso al GLP de dicha
población, mediante un descuento en la compra mensual
de un balón de GLP de hasta 10 kg;
Que, las empresas Distribuidoras Eléctricas, de
conformidad con los Artículos 7.3 y 7.6 de la Ley Nº 29852,
así como el Artículo 16.2 de su Reglamento, aprobado
por Decreto Supremo Nº 021-2012-EM, participan
en la implementación del mecanismo de descuento;
para tal fin, se dispone que Osinergmin establezca los
costos administrativos y operativos en que incurran
estas empresas para el cumplimiento de las funciones
asignadas en dichas normas, debiendo estos costos ser
reconocidos con cargo al FISE y reembolsados por el
Administrador;
Que, mediante Resolución Osinergmin Nº 187-2014-
OS/CD se aprobó la norma “Procedimiento para el
reconocimiento de costos administrativos y operativos
del FISE de las Empresas de Distribución Eléctrica en sus
actividades vinculadas con el descuento en la compra del
balón de gas” (en adelante “Norma Costos FISE”) y en
cuyo Artículo 14.1 se dispone que los Costos Estándares
Unitarios considerarán las diferentes condiciones que las
empresas desarrollan en sus actividades relacionadas
con el Programa FISE y se estructurarán como costos
eficientes que se reconocerán para cada una de dichas
actividades;
Que, si bien la aprobación de Costos Estándares
Unitarios se prevé en la referida norma para una vigencia
de dos años, sin embargo por efecto del Decreto
Supremo 033-2016-EM, publicado el 16 de diciembre
del 2016, tratándose de empresas concesionarias
de propiedad del Estado, el Encargo Especial que
han recibido para las actividades operativas de la
compensación social y promoción para el acceso
al GLP, concluye el 31 de diciembre del 2018; en
consecuencia, sin exceder los límites del plazo previsto
en la Norma Costos FISE, la nueva determinación de
costos estándares unitarios debe establecerse para el
periodo comprendido entre el 16 de mayo del 2017 y
15 de mayo del 2019 o cuando concluya el Encargo
Especial, según se trate de una empresa concesionaria
privada o una empresa concesionaria de propiedad del
Estado, respectivamente;
Que, mediante la Resolución Nº 012-2015-OS/GRT
se aprobaron los Costos Estándares Unitarios aplicables
hasta el 15 de mayo del 2017, resultando necesaria la
aprobación de los Costos Estándares Unitarios para
el periodo siguiente, según los plazos indicados en el
considerando precedente;
Que, en cumplimiento de lo previsto en el numeral
15.1 de la Norma Costos FISE, diversas empresas
han presentado su propuesta de Costos Estándares
Unitarios. Por su parte, la Gerencia de Regulación
de Tarifas de Osinergmin procedió a revisar, analizar
y sistematizar la información recibida, habiendo
determinado los Costos Estándares Unitarios que
corresponde ser aprobados para las Empresas
Distribuidoras Eléctricas;
Que, en cumplimiento de lo previsto en el Artículo
16.3 de la Norma Costos FISE, mediante Resolución
Osinergmin Nº 014-2017-OS/GRT, se dispuso la
publicación en el diario oficial El Peruano y en la
página web de Osinergmin, del proyecto de resolución
que aprueba los Costos Estándares Unitarios de las
Distribuidoras Eléctricas para la implementación y
operatividad del FISE; poniendo en conocimiento a
los interesados que tenían un plazo máximo de diez
(10) días hábiles para que remitan sus comentarios y
sugerencias sobre la misma;
Sábado 6 de mayo de 2017 / El Peruano
Que, los comentarios y sugerencias presentados han
sido analizados en los Informes Nº 198 y 199-2017-GRT,
habiéndose acogido aquellos que contribuyen con el
objetivo de la presente resolución, correspondiendo la
aprobación final de los Costos Estándares Unitarios;
Que, en aplicación de lo dispuesto en el Artículo 14.1
de la Norma Costos FISE, para el reconocimiento de
las actividades vinculadas con el Programa FISE, con
excepción de Desplazamiento de Personal y Actividades
Extraordinarias, Osinergmin aprobará los Costos
Estándares Unitarios de cada una de las Zonas de
Atención FISE a que se refiere el Artículo 5º de la citada
norma, los cuales serán aplicables a cada Empresa
Distribuidora Eléctrica;
Que, finalmente se han emitido el Informe Técnico
Nº 198-2017-GRT y el Informe Legal Nº 199-2017-GRT
de la División de Distribución Eléctrica y de la Asesoría
Legal de la Gerencia de Regulación de Tarifas de
Osinergmin, respectivamente, los cuales complementan
la motivación que sustenta la decisión de Osinergmin,
cumpliendo de esta manera con el requisito de validez
de los actos administrativos a que se refiere el numeral
4 del Artículo 3º, del Texto Único Ordenado de la Ley
Nº 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General,
aprobado mediante el Decreto Supremo Nº 006-2017-
JUS;
De conformidad con lo establecido en la Ley Nº
27332, Ley Marco de los Organismos Reguladores de
la Inversión Privada en los Servicios Públicos y en su
Reglamento aprobado por Decreto Supremo Nº 042-
2005-PCM; en el Reglamento General del OSINERGMIN,
aprobado por Decreto Supremo Nº 054-2001-PCM; en la
Ley Nº 29852, Ley que crea el Sistema de Seguridad
Energética en Hidrocarburos y el Fondo de Inclusión
Social Energético, y su Reglamento aprobado mediante
Decreto Supremo Nº 021-2012-EM; y en el Texto Único
Ordenado de la Ley Nº 27444, Ley del Procedimiento
Administrativo General, aprobado mediante el Decreto
Supremo Nº 006-2017-JUS; así como, en sus normas
modificatorias y complementarias;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Aprobar los Costos Estándares Unitarios
de las Distribuidoras Eléctricas para la implementación y
operatividad del FISE, y su fórmula de actualización, de
acuerdo al detalle contenido en el Anexo que forma parte
integrante de la presente resolución.
Artículo 2º.- Precísese que las empresas
de distribución eléctrica sustentaran sus costos
administrativos y operativos mensuales, que hayan
incurrido por las actividades correspondientes al
programa FISE que desarrollen, a base de los Costos
Estándares Unitarios aprobados, teniendo en cuenta
que dichos costos son montos máximos y que de incurrir
en costos menores se deberán declarar los montos
efectivamente incurridos.
Artículo 3º.- La presente resolución entrará en
vigencia a partir del 16 de mayo de 2017 y se mantendrá
vigente hasta el 15 de mayo de 2019, o si dentro de
ese periodo, hasta que concluya el Encargo Especial
asignado a las empresas estatales; según se trate de
una empresa concesionaria privada o una empresa
concesionaria de distribución de energía eléctrica del
Estado, respectivamente.
Artículo 4º.- La presente resolución y su Anexo
deberán ser publicados en el diario oficial El Peruano
y consignados conjuntamente con los Informes Nº 198-
2017-GRT y Nº 199-2017-GRT en la página web de
Osinergmin: www.osinergmin.gob.pe.
VICTOR ORMEÑO SALCEDO
Gerente
Gerencia de Regulación de Tarifas
 El Peruano / Sábado 6 de mayo de 2017 NORMAS LEGALES 35
ANEXO

COSTOS ESTÁNDARES UNITARIOS

POR ZONA DE ATENCIÓN FISE

1. Zona Rural

Costos Estándares Unitarios Fijado para zona Rural

(Soles)
FISE-14A
Empresa
Costo Unitario por Costo Unitario por
Empadronamiento Agente GLP
Adinelsa 9.25 32.60
Chavimochic 2.66 0.00
Eilhicha 2.55 164.04
Electro Dunas 1.74 26.00
Electro Oriente Amazonas
Cajamarca 4.61 73.55
Electro Oriente Loreto 5.14 197.50
Electro Oriente San Martín 4.76 75.55
Electro Pangoa 2.24 14.00
Electro Puno 9.19 73.56
Electro Puno Sandia 14.79 73.56
Electro Sur Este 8.69 52.49
Electro Sur Este Chumbivilcas 14.79 52.49
Electrocentro 12.44 279.88
Electronoroeste 9.84 118.00
Electronorte 9.41 164.36
Emseusac 1.68 0.00
Hidrandina 10.26 245.44
Seal 7.75 33.24
Seal Condesuyos 12.92 33.24

Costos Estándares Unitarios Operativos - Mensual: Zona Rural

(Soles)

FISE-14B
Costo Unitario Costo Unitario por Costo Unitario por Costo Unitario por Costo Unitario por Costo Costo Total por
Empresa por Impresión de Reparto de Vales a Entrega de Vales Canje y Canje de Vales Unitario por Gestión
Vales Domicilio en la Distribuidora Liquidación Digitales mediante Atención Administrativa
Eléctrica de Vales Físicos Banca Celular
Adinelsa 0.20 0.29 0.29 0.25 0.80 1.11 8,130.00
Chavimochic 0.10 0.12 0.13 0.00 0.80 0.06 0.00
Eilhicha 0.06 0.80 4,994.30
Electro Dunas 0.18 0.24 0.00 0.00 0.80 0.12 0.00
Electro Oriente Amazonas 0.13 0.33 0.12 0.00 0.80 0.06 19,536.66
Cajamarca
Electro Oriente Loreto 0.13 0.60 0.00 0.00 0.80 0.00 18,888.34
Electro Oriente San Martín 0.13 0.46 0.00 0.00 0.80 0.00 33,889.40
Electro Pangoa 0.10 0.16 0.13 0.03 0.80 0.06 0.00
Electro Puno 0.07 0.60 0.08 0.00 0.80 0.00 18,061.59
Electro Sur Este 0.12 0.00 0.06 0.00 0.80 0.00 31,192.84
Electrocentro 0.13 0.60 0.59 0.00 0.80 1.27 56,207.31
Electronoroeste 0.15 0.29 0.07 0.00 0.80 1.24 44,983.25
Electronorte 0.12 1.18 0.02 0.00 0.80 1.11 28,749.47
Emseusac 0.80 0.00
Hidrandina 0.10 1.44 0.20 0.00 0.80 1.09 72,084.51
Seal 0.06 0.06 0.80 0.00
36 NORMAS LEGALES Sábado 6 de mayo de 2017 / El Peruano

2. Zona Urbano Provincias

Costos Estándares Unitarios Fijado para zona Urbano Provincia

(Soles)
Empresa FISE-14A
Costo Unitario por Costo Unitario por
Empadronamiento Agente GLP
Chavimochic 1.62 7.77
Coelvisac 4.19 75.00
Electro Dunas 1.74 26.00
Electro Oriente Amazonas 3.95 20.00
Cajamarca
Electro Oriente Loreto 4.74 53.00
Electro Oriente San Martín 4.08 75.55
Electro Pangoa 2.24 14.00
Electro Puno 9.19 73.56
Electro Sur Este 7.80 52.49
Electro Sur Este Chumbivilcas 7.80 52.49
Electro Tocache 0.65 40.00
Electro Ucayali 5.19 52.00
Electrocentro 11.16 279.88
Electronoroeste 8.66 82.60
Electronorte 7.61 164.36
Electrosur 0.77 20.50
Emseusac 0.45 14.00
Enel 6.34 64.50
Hidrandina 10.14 245.44
Luz del Sur 8.87 0.00
Seal 7.75 33.24
Sersa 2.24 30.00

Costos Estándares Unitarios Operativos - Mensual: Zona Urbano Provincias

(Soles)

FISE-14B
Empresa Costo Unitario Costo Unitario por Costo Unitario por Costo Unitario por Costo Unitario por Costo Costo Total por
por Impresión Reparto de Vales a Entrega de Vales Canje y Liquidación Canje de Vales Unitario por Gestión
de Vales Domicilio en la Distribuidora de Vales Físicos Digitales mediante Atención Administrativa
Eléctrica Banca Celular
Chavimochic 0.10 0.05 0.13 0.00 0.80 0.06 4,800.00
Coelvisac 0.35 0.80 4,299.65
Electro Dunas 0.18 0.24 0.00 0.00 0.80 0.12 7,968.26
Electro Oriente Amazonas 0.13 0.00 0.00 0.00 0.80 0.00 15,438.54
Cajamarca
Electro Oriente Loreto 0.13 0.35 0.00 0.00 0.80 0.00 4,964.72
Electro Oriente San Martín 0.13 0.35 0.00 0.00 0.80 0.00 15,579.25
Electro Pangoa 0.10 0.16 0.13 0.03 0.80 0.06 2,284.82
Electro Puno 0.00 0.00 0.00 0.00 0.80 0.00 12,566.53
Electro Sur Este 0.12 0.00 0.06 0.00 0.80 0.00 38,120.78
Electro Tocache 0.04 0.80 3,004.63
Electro Ucayali 0.08 0.00 0.00 0.00 0.80 0.00 11,698.38
Electrocentro 0.13 0.42 0.41 0.00 0.80 1.27 19,948.37
Electronoroeste 0.15 0.29 0.07 0.00 0.80 1.00 6,715.04
Electronorte 0.12 1.18 0.02 0.00 0.80 1.11 10,124.94
Electrosur 0.80 11,350.75
Emseusac 0.80 4,000.00
Enel 0.05 0.02 0.00 0.00 0.80 6.34 0.00
Hidrandina 0.10 0.60 0.20 0.00 0.80 1.09 23,750.00
Luz del Sur 0.00 0.00 0.00 0.00 0.80 0.00 0.00
Seal 0.05 0.80 19,602.40
Sersa 0.19 0.16 0.13 0.03 0.80 0.06 3,193.85

Para las empresas Edelsa y Emsemsa se aplicará los valores obtenidos para la empresa Sersa.
 El Peruano / Sábado 6 de mayo de 2017 NORMAS LEGALES 37
3. Zona Urbano Lima

Costos Estándares Unitarios Fijado para zona Urbano Lima

(Soles)
Empresa FISE-14A
Costo Unitario por Costo Unitario por
Empadronamiento Agente GLP
Enel 6.34 64.50
Luz del Sur 3.77 116.67

Costos Estándares Unitarios Operativos - Mensual: Zona Urbano Lima

(Soles)

Empresa FISE-14B
Costo Unitario por Costo Unitario por Costo Unitario por Costo Unitario por Costo Unitario por Costo Unitario por Costo Total por
Impresión de Vales Reparto de Vales a Entrega de Vales Canje y Canje de Vales Atención Gestión
Domicilio en la Distribuidora Liquidación Digitales mediante Administrativa
Eléctrica de Vales Físicos Banca Celular
Enel 0.05 0.02 0.00 0.00 0.80 6.34 6,982.34
Luz del Sur 0.06 0.02 0.00 0.00 0.80 1.53 19,123.68

FÓRMULA DE ACTUALIZACIÓN en más de 1,5%, respecto a los valores de los mismos

Los Costos Estándares Unitarios serán actualizados
mensualmente, de acuerdo con la siguiente fórmula:
FACF = IPM
IPM0
FACF: Factor de actualización del costo unitario de
las actividades del FISE.
IPM: Índice de precios al por mayor, publicado por el
Instituto Nacional de Estadística e Informática en
el Diario Oficial El Peruano. Se tomará el valor
del mes de la última publicación oficial disponible
al último día hábil del mes anterior a aquel en que
las tarifas resultantes serán aplicadas.
IPM0 Valor que corresponde al IPM base. Se usará
el valor 105,626725, que corresponde al
publicado en el mes de abril de 2017.
La fórmula de actualización se aplicará cuando el
factor de actualización FACF se incremente o disminuya
factores empleados en la última actualización.
El IPM a emplear en la fórmula de actualización será
el disponible al segundo día calendario de cada mes. El
factor de actualización será redondeado a cuatro dígitos
decimales.
En el caso de producirse reajustes en los valores
máximos, los costos unitarios serán actualizados y
entrarán en vigencia el cuarto día calendario de cada mes.
Las Distribuidoras Eléctricas, el segundo día
calendario del mes, deberán remitir los costos estándar
unitarios actualizados mediante correo electrónico
definido por Osinergmin, para la respectiva conformidad
a través de la misma vía.
Las Distribuidoras Eléctricas publicarán los costos
estándar unitarios de las actividades relacionadas con
el Programa FISE en su web institucional, el tercer día
calendario del mes.
La vigencia del correspondiente costo unitario será a
partir del día siguiente a su publicación.
1517158-1

2009-PCM y modificado por el Decreto Supremo Nº 107-

ORGANISMOS TECNICOS ESPECIALIZADOS 2012-PCM, corresponde al Consejo Directivo del Indecopi
la designación y remoción del Director de la Escuela
Nacional de Defensa de la Competencia y de la Propiedad
Intelectual de la Institución;
INSTITUTO NACIONAL DE Que, de conformidad con el reordenamiento
de cargos del Cuadro de Asignación del Personal
DEFENSA DE LA COMPETENCIA (CAP) del Indecopi, aprobado por Resolución
Nº 052-2017-INDECOPI/COD del 8 de marzo de 2017,
el puesto de Director de la Escuela Nacional de Defensa
Y DE LA PROTECCION DE LA de la Competencia y de la Propiedad Intelectual de la
Institución (ECP) se encuentra clasificado como un
PROPIEDAD INTELECTUAL “directivo superior”;
Que, el numeral 3 del artículo 4 de la Ley Nº 28175 –
Designan Director de la Escuela Nacional Ley Marco del Empleo Público, establece que el directivo
superior puede ser de libre designación y remoción;
de Defensa de la Competencia y de la Que, mediante Resolución de la Presidencia del
Propiedad Intelectual (ECP) del Indecopi Consejo Directivo del Indecopi Nº 0220-2016-INDECOPI/
COD, publicada el 29 de diciembre de 2016 en el Diario
RESOLUCIÓN DE LA PRESIDENCIA DEL Oficial “El Peruano”, se aceptó la renuncia presentada
CONSEJO DIRECTIVO DEL INDECOPI por la señora Giovana Iris Hurtado Magan al cargo
Nº 080-2017-INDECOPI/COD de Directora de la Escuela Nacional de Defensa de la
Competencia y de la Propiedad Intelectual (ECP) del
Lima, 27 de abril de 2017 Indecopi, con efectividad anticipada al 5 de diciembre de
2016, dándosele las gracias por los servicios prestados a
CONSIDERANDO: la Institución en el ejercicio de dicho cargo;
Que, en ese sentido, se advierte que a la fecha se
Que, conforme a lo establecido en el literal g) del encuentra vacante el puesto de Director de la Escuela
artículo 5 del Reglamento de Organización y Funciones Nacional de Defensa de la Competencia y de la Propiedad
del Indecopi aprobado por el Decreto Supremo Nº 009- Intelectual de la Institución (ECP);
38 NORMAS LEGALES
Que, en atención a ello, el Consejo Directivo del Indecopi
ha aprobado la designación del funcionario que ejercerá
como titular el cargo de Director de la Escuela Nacional de
Defensa de la Competencia y de la Propiedad Intelectual de
la Institución (ECP), en aras de garantizar la plena ejecución
de las obligaciones y mandatos institucionales, a través del
correcto funcionamiento de sus órganos internos;
Que, no existiendo norma que regule el plazo de
designación del Director de la Escuela Nacional de
Defensa de la Competencia y de la Propiedad Intelectual
de la Institución (ECP) y, considerando su clasificación
como “directivo superior”, la presente designación podrá
culminar con el retiro de la confianza;
Estando al Acuerdo Nº 040-2017 adoptado por el
Consejo Directivo de la Institución en sesión de fecha 24
de abril de 2017; y,
De conformidad con los incisos f) y h) del numeral 7.3
del artículo 7 de la Ley de Organización y Funciones del
Indecopi, aprobada por el Decreto Legislativo Nº 1033;
RESUELVE:
Artículo 1º.- Designar al señor José Carlos Purizaca
Vega como Director de la Escuela Nacional de Defensa
de la Competencia y de la Propiedad Intelectual (ECP) del
Indecopi, con efectividad al 15 de mayo de 2017.
Artículo 2º.- Encargar a la Sub Gerencia de Gestión
Humana de la Institución que notifique al señor José
Carlos Purizaca Vega la presente resolución, así como
la carta que detalle las características que comprende la
designación realizada.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
IVO GAGLIUFFI PIERCECHI
Presidente del Consejo Directivo
1516450-1
INSTITUTO NACIONAL DE
ESTADISTICA E INFORMATICA
Autorizan ejecución de la “Encuesta
Económica Anual 2017”
RESOLUCIÓN JEFATURAL
Nº 140-2017-INEI
Lima, 28 de abril de 2017
Visto el Oficio Nº 468-2017-INEI-DNCE de la Dirección
Nacional de Censos y Encuestas, solicitando la aprobación
de la Encuesta Económica Anual 2017.
CONSIDERANDO:
Que, de conformidad con el Decreto Legislativo Nº
604, “Ley de Organización y Funciones del Instituto
Nacional de Estadística e Informática”, el INEI, ente
rector del Sistema Estadístico Nacional, tiene entre sus
funciones normar, supervisar y evaluar los métodos,
procedimientos y técnicas estadísticas utilizadas por los
Órganos del Sistema, para la producción de estadísticas
oficiales a nivel regional y nacional;
Que, mediante Informe Nº 025-2017-INEI-DNCE del
19 de abril de 2017, la Dirección Nacional de Censos
y Encuestas, informa que para fines de medición de
la actividad económica - financiera de los sectores
económicos del país, es necesario realizar a nivel
nacional la Encuesta Económica Anual 2017- EEA-2017
dirigida a una muestra representativa de empresas de los
sectores siguientes: Comercio; Servicios; Universidades
No Estatales; Instituciones Educativas de Gestión
Privada; Pesca Transformativa, Extractiva y Acuicultura;
Actividades de Agencias de Viaje, Organizadores de Viaje
y de Asistencia a Turistas; Actividades de Alojamiento
Temporal; Actividades de Servicios de Comidas y Bebidas;
Manufactura y Agroindustria; Construcción; Transportes y
Comunicaciones; Hidrocarburos y Servicios Eléctricos;
Sábado 6 de mayo de 2017 / El Peruano
Que, la Encuesta Económica Anual 2017, permitirá
obtener información económica - financiera, indispensable
para la elaboración de las variables macroeconómicas e
indicadores económicos - financieros por actividad económica,
que contribuyan a un mejor conocimiento de la realidad
económica sectorial y nacional, además de la adopción de
medidas que sirvan de base para mejorar la producción de
estadísticas económicas del Sistema Estadístico Nacional;
Que, la Dirección Nacional de Censos y Encuestas en
coordinación con los Órganos encargados de la producción
estadística en los ministerios correspondientes, han
llevado a cabo las actividades de planeamiento de la
referida Encuesta; así como la definición y contenido de
los formularios electrónicos a ser utilizados en la Encuesta
Económica Anual 2017, resulta pertinente aprobar los
formularios respectivos de conformidad con lo dispuesto
por los artículos 81º y 83º del Decreto Supremo Nº 043-
2001-PCM, Reglamento de Organización y Funciones del
Instituto Nacional de Estadística e Informática;
Con la opinión técnica de la Dirección Nacional de
Censos y Encuestas y las visaciones de la Sub Jefatura de
Estadística, y de la Oficina Técnica de Asesoría Jurídica;
En uso de las atribuciones conferidas por el artículo
6º del Decreto Legislativo Nº 604; “Ley de Organización y
Funciones del Instituto Nacional de Estadística e Informática”.
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Autorizar la ejecución de la “Encuesta
Económica Anual 2017” a nivel nacional, del 02 de mayo al
07 de julio del 2017, la que estará a cargo de la Dirección
Nacional de Censos y Encuestas del INEI, Oficinas
Departamentales y Zonales de Estadistica e Informática –
ODEIs, OZEIs, Órganos de Estadística de los Gobiernos
Regionales y encargados de la producción estadística en los
ministerios correspondientes, los mismos que se detallan en
el Anexo Nº 01, que forma parte de la presente Resolución.
Artículo 2º.- Aprobar el formulario en línea de la
“Encuesta Económica Anual 2017”, con la denominación
que se detalla en el Anexo Nº 02. El acceso al formulario
y su devolución con la información requerida, se realizará
siguiendo los procedimientos establecidos en el Anexo
Nº 03, utilizando los contactos electrónicos indicados en
los anexos Nº 02 y 03 que forman parte de la presente
Resolución.
Artículo 3º.- Disponer que están obligadas a presentar la
información de la EEA 2017, las empresas que desarrollaron
alguna actividad económica durante el año 2016, de los
sectores siguientes: Comercio; Servicios; Universidades
No Estatales; Instituciones Educativas de Gestión Privada;
Pesca Transformativa, Extractiva y Acuicultura; Actividades
de Agencias de Viaje, Organizadores de Viaje y de Asistencia
a Turistas; Actividades de Alojamiento Temporal; Actividades
de Servicios de Comidas y Bebidas; Manufactura y
Agroindustria; Construcción; Transportes y Comunicaciones;
Hidrocarburos y Servicios Eléctricos.
Artículo 4º.- Las empresas que hayan sido
seleccionadas como muestra están obligadas a responder
el formulario en línea de la Encuesta Económica
Anual 2017, con información económica-financiera
correspondiente al ejercicio económico del año 2016.
La información económica financiera que proporcione
la empresa, debe ser presentada de conformidad con
las normas del Plan Contable General Empresarial y el
periodo de recepción de la informacion es de dos (02)
meses.
Artículo 5º.- Establecer como plazo máximo, para la
presentación de los formularios con información de la EEA
2017, tomando como referencia el último dígito del RUC
de las empresas en la forma siguiente:
Último dígito de RUC, 2, 5 y 9 hasta el 29 de Mayo de 2017
Último dígito de RUC, 1, 4 y 7 hasta el 19 de Junio de 2017
Último dígito de RUC, 0, 3, 6 y 8 hasta el 07 de Julio de 2017
Artículo 6º.- Las personas naturales y jurídicas,
seleccionadas como muestra a nivel nacional, obligadas a
presentar la información al INEI (incluye a las actividades
del Sector Turismo, formatos A1, B1 y R2), podrán
realizarlo mediante:
Un aplicativo Web que estará disponible en la dirección
http://encuestas.inei.gob.pe/economicas/ utilizando una
CLAVE DE ACCESO que le será proporcionada por el
INEI vía carta dirigida a cada empresa.
 El Peruano / Sábado 6 de mayo de 2017 NORMAS LEGALES
Artículo 7º.- Las personas naturales y jurídicas
seleccionadas como muestra por el Ministerio de Comercio
Exterior y Turismo – MINCETUR, están obligadas a
presentar la informacion, exclusivamente vía internet y
mediante los formularios electrónicos aprobados para las
actividades económicas.
– Actividades de Alojamiento Temporal (5510)
Formatos: A
– Actividades de Agencia de Viaje, Organizadores
de Viaje y Asistencia a Turistas (5520)
Formatos: B
– Actividades de Servicios de Comidas y Bebidas
(6304)
Formatos: R y R1
Obtendrán el formulario correspondiente a traves de
un aplicativo el cual estará disponible en la direccion http://
encuestas.inei.gob.pe/economicas/ y www.mincetur.gob.pe,
Artículo 8º.- Las empresas que desarrollaron las
actividades económicas señaladas en el artículo 3º, y
que están obligadas según el artículo 4º de la presente
Resolución, que incumplan con presentar la información
solicitada dentro del plazo establecido; serán pasibles de
ser sancionadas con multa, conforme lo dispuesto por
los artículos 87º, 89º y 91º del D.S. Nº 043-2001-PCM,
precisando que el pago de la multa no exime a las empresas
de la obligación de presentar la información solicitada.
Regístrese y comuníquese.
ANÍBAL SÁNCHEZ AGUILAR
Jefe (e)
Anexo 01
Información del Instituto Nacional de Estadística e
Informática y Órganos encargados de la producción
estadística en los ministerios correspondientes, para
la coordinación de la distribución y recepción de los
formularios electrónicos.
A. INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA E INFORMÁTICA-
INEI
Dirección Nacional de Censos y Encuestas – Sectores de
Comercio y Servicios
En Lima y Callao
Dirección: Av. Gral. Garzón Nº 654 - 658 – 2 Piso Jesús María
Horario : Lunes a viernes de 8:30 a 17:00 horas
Central Telefónica: 203-2640 y 652-0000 anexos: 9023-9026-
9027-9029-9030-9031-9034-9038-9041-9043-9045.
Página Web: http://encuestas.inei.gob.pe/economicas/
En Provincias: Oficinas Departamentales y zonales de
Estadística e Informática del INEI.
B. ÓRGANOS ENCARGADOS DE LA PRODUCCIÓN
ESTADÍSTICA EN LOS MINISTERIOS
. MINISTERIO DE LA PRODUCCIÓN-PRODUCE
PESCA
Oficina de Estudios Económicos
Dirección: Calle Uno Oeste Nº 060 - 11º piso, Urb. Corpac-San
Isidro-Lima
Horario: Lunes a viernes de 8.30 a 17.00 horas.
Página Web: www.produce.gob.pe
Central Telefónica: 616-2222 Anexo Pesca 3323
Correo electrónico: vespinozam@produce.gob.pe
MINISTERIO DE LA PRODUCCIÓN-PRODUCE
INDUSTRIA
Oficina de Estudios Económicos
Dirección: Calle Uno Oeste Nº 060 - 11º piso, Urb. Corpac-San
Isidro-Lima
Horario: Lunes a viernes de 8.30 a 17.00 horas.
Página Web: www.produce.gob.pe
Central Telefónica: 616-2222 Anexo Industria 3317
Correo electrónico: pcordova@produce.gob.pe
39
. MINISTERIO DE ENERGÍA Y MINAS-MINEM
Oficina General de Planeamiento y Presupuesto
Dirección: Av. Las Artes Sur 260, 1er. Piso - San Borja - Lima
Horario : Lunes a viernes de 8:30 a 16:50 horas
Teléfono: 411-1100 anexos 1540 - 1542
Correos Electrónicos: arequena@minem.gob.pe, ahorna@
minem.gob.pe
Página Web: www.minem.gob.pe
. MINISTERIO DE VIVIENDA, CONSTRUCCIÓN Y
SANEAMIENTO
En Lima y Callao:
Oficina General de Estadística e Informática (OGEI)
Dirección: Av. Paseo de la República 3361- 3er. Piso – Edificio
Petro Perú - San Isidro-Lima
Horario: Lunes a viernes de 08.30 a 13.00 y de 14.00 a 17.30
horas.
Central Telefónica: 211-7930 anexos 1862 / 1404 / 3635
Correo Electrónico: encuestas2017@vivienda.gob.pe,
mdelosrios@vivienda.gob.pe
Página Web: www.vivienda.gob.pe
En Provincias: Oficinas Departamentales y Zonales de
Estadística e Informática del INEI
.MINISTERIO DE EDUCACIÓN-MINEDU
En Lima y Callao:
Unidad de Estadística Educativa / Oficina de Seguimiento
y Evaluación Estratégica, dependiente de la Secretaría de
Planificación Estratégica (SPE) del Ministerio de Educación
Dirección: Calle Las Letras 385 - San Borja (espalda de la
Biblioteca Nacional)
Horario: Lunes a viernes de 9:00 a 12:30 y de 14:30 a 18:00
horas
Teléfono: 615-5800 anexo: 21215.
Correo Electrònico: ltarazona@minedu.gob.pe
Página Web: www.minedu.gob.pe
En Provincias: Oficinas Departamentales y Zonales de
Estadística e Informática del INEI
. SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE EDUCACIÓN
SUPERIOR UNIVERSITARIA - SUNEDU
Dirección: Calle Aldabas Nº 337 – Urb. Las Gardenias, Santiago
de Surco – Lima.
Horario: Lunes a viernes de 8:30 a 17:30 horas
Página web: www.sunedu.gob.pe
Teléfono: (511)500-3930 Anexo 1309
Correo: clementelinares@sunedu.gob.pe
En Provincias: Oficinas Departamentales y Zonales de
Estadística e Informática del INEI.
. MINISTERIO DE AGRICULTURA Y RIEGO - MINAGRI
Dirección General de Seguimiento y Evaluación de Políticas
DGESEP-Dirección de Estadística Agraria
Dirección: Jr. Yauyos 258 – Of. 907 Cercado - Lima
Horario: Lunes a viernes de 8.30 a 17.00 horas.
Teléfono: 209-8800 Anexo: 4271
Correo Electrónico: mcasimiro@minagri.gob.pe
Página Web: www.minagri.gob.pe
En Provincias: Oficinas Departamentales y Zonales de
Estadística e Informática del INEI
. MINISTERIO DE TRANSPORTES y COMUNICACIONES-MTC
En Lima y Callao:
Oficina General de Planeamiento y Presupuesto – Oficina de
Estadística
Dirección: Av. Zorritos 1203 – 8vo. Piso, Zona B - Altura de la
Cdra. 11 de la Av. Colonial – Lima
Horario: Lunes a viernes de 9:00 a 17:00 horas
Teléfono: 615-7800 anexos 1225-1229-1449-1335
Correo Electrónico: tdelacruz@mtc.gob.pe; fmrojas@mtc.gob.
pe; aacevedo@mtc.gob.pe
Página Web: http://WW.mtc.gob.pe/estadisticas/index.html
En Provincias: Oficinas Departamentales y Zonales de
Estadística e Informática del INEI
. MINISTERIO DE COMERCIO EXTERIOR Y TURISMO-
MINCETUR
Dirección General de Investigación y Estudios sobre
Turismo y Artesanía-DGIETA
40 NORMAS LEGALES
Dirección: Calle Uno Oeste Nº 050, Sótano 1º. Urb. Corpac-San
Isidro. Lima 27
Horario: Lunes a viernes de 8:30 a 13:00 y de 14:00 a 17:30
horas.
Página Web: www.mincetur.gob.pe
Contactos según la región donde se ubique la oficina
administrativa de la empresa:
Lima Metropolitana, Región Lima y Callao:
Correo Electrónico: eea2017lima@mincetur.gob.
pe
Central Telefónica: (01) 513 6100 anexo 2112
Amazonas, Ancash, Cajamarca, Huánuco, La Libertad,
Lambayeque, Loreto, Piura, San Martin y
Tumbes:
Correo Electrónico: eea2017noramazon@
mincetur.gob.pe
Central Telefónica: (01) 513 6100 anexo 2113
Ayacucho, Huancavelica, Ica, Junín, Pasco y Ucayali:
Correo Electrónico: eea2017centro@mincetur.
gob.pe
Central Telefónica: (01) 513 6100 anexo 2108
Apurímac, Arequipa, Cusco, Madre de Dios, Moquegua,
Puno y Tacna:
Correo Electrónico: eea2017sur@mincetur.gob.
pe
Central Telefónica: (01) 513 6100 anexo 2132.
Anexo Nº 02
FORMULARIOS ELECTRÓNICOS (Denominación) Y
CORREOS ELECTRÓNICOS PARA LA DEVOLUCIÓN
DE LAS ENCUESTAS ECONÓMICAS ANUALES 2017
a) Comercio (Instituto Nacional de Estadística e Informática
– INEI)
Formato M: Empresas medianas y pequeñas.
Formato F2: Grandes Empresas.
b) Servicios (Instituto Nacional de Estadística e Informática
– INEI)
Formato M: Empresas medianas y pequeñas.
Formato F2: Grandes Empresas.
c) Universidades (Superintendencia Nacional de Educación
Superior Universitaria – SUNEDU)
Formato Único
Correo Electrónico de SUNEDU: clementelinares@sunedu.gob.pe
d) Instituciones Educativas de Gestión Privada (Ministerio
de Educación – MINEDU)
Formato Único.
Correo Electrónico del Ministerio: ltarazona@minedu.gob.pe
e) Pesca (Viceministerio de Pesquería)
Formato a nivel empresa y establecimiento de Pesca Extractiva
y/o de Transformación
Formato Único de Acuicultura
Correo Electrónico del Ministerio: vespinozam@produce.gob.pe
f) Agroindustria (Ministerio de Agricultura y Riego -
MINAGRI)
Formato M: Empresas medianas y pequeñas.
Formato F2: Grandes Empresas.
Correo Electrónico del Ministerio: mcasimiro@minagri.gob.pe
g) Construcción (Ministerio de Vivienda, Construcción y
Saneamiento-VIVIENDA)
Formato M: Empresas medianas y pequeñas.
Formato F2: Grandes Empresas.
Correo Electrónico del Ministerio: encuestas2017@vivienda.gob.
pe, mdelosrios@vivienda.gob.pe
h) Transportes y Comunicaciones (Ministerio de Transportes
y Comunicaciones MTC)
Formato M: Empresas medianas y pequeñas.
Formato F2: Grandes Empresas.
Correo Electrónico del Ministerio: tdelacruz@mtc.gob.pe;
fmrojas@mtc.gob.pe; aacevedo@mtc.gob.pe
Sábado 6 de mayo de 2017 / El Peruano
i) Servicios Eléctricos (Ministerio de Energía y Minas-
MINEM)
Formato Único: Para empresas de Servicios Eléctricos.
Correo electrónico del Ministerio: arequena@minem.gob.pe,
ahorna@minem.gob.pe
j) Hidrocarburos (Ministerio de Energía y Minas – MEM)
Formato Único: Para empresas petroleras, empresas
dedicadas a la fabricación de los productos de la refinación
de petróleo y líquidos de gas natural. Empresas que se
dedican a la producción y comercialización de productos
de la refinación de petróleo: exclusivamente aceites y
lubricantes. Y empresas que se dedican a la Distribución de
Gas natural por tubería.
Correo del Ministerio: arequena@minem.gob.pe, ahorna@minem.
gob.pe
k) Manufactura (Ministerio de la Producción - PRODUCE)
Formato M: Empresas medianas y pequeñas.
Formato D2: Grandes Empresas.
Correo Electrónico del Ministerio: pcordova@produce.gob.pe
l) Actividades de Agencias de Viaje, Organizadores de Viaje
y de Asistencia a Turistas; Actividades de Alojamiento
Temporal; Actividades de Servicios de Comidas y Bebidas.
(Ministerio de Comercio Exterior y Turismo - MINCETUR y
Direcciones Regionales de Comercio Exterior, Turismo y
Artesanías - DIRCETUR)
Para las empresas correspondientes a MINCETUR según tipo
de formatos:
• Actividades de Agencia de Viaje, Organizadores de Viaje y
Asistencia a Turistas
Formatos: B y B1.
• Actividades de Alojamiento Temporal
Formatos: A y A1.
• Actividades de Servicios de Comidas y Bebidas
Formatos: R, R1 y R2.
CORREOS ELECTRÓNICOS PARA LA DEVOLUCIÓN DE LAS
ENCUESTAS ECONÓMICAS ANUALES 2017, según región
donde se ubique la sede administrativa de la empresa:
• Lima Metropolitana, Región Lima y Callao: eea2017lima@
mincetur.gob.pe
• Amazonas, Áncash, Cajamarca, Huánuco, La Libertad,
Lambayeque, Loreto, Piura, San Martín y Tumbes:
eea2017noramazon@mincetur.gob.pe
• Ayacucho, Huancavelica, Ica, Junín, Pasco y Ucayali:
eea2017centro@mincetur.gob.pe
• Apurímac, Arequipa, Cusco, Madre de Dios, Moquegua, Puno
y Tacna: eea2017sur@mincetur.gob.pe.
• Muestra seleccionada por INEI, dirigirse a los correos:
yianina.montes@inei.gob.pe, liliana.almeyda@inei.gob.
pe, carmen.gonzales@inei.gob.pe
Anexo Nº 03
1. PROCEDIMIENTO PARA ACCEDER AL FORMULARIO
EN LÍNEA DE LA ENCUESTA ECONÓMICA ANUAL 2017
Por internet.- Acceder al formulario en línea a traves de la
página del INEI: http://encuestas.inei.gob.pe/economicas/ o de las
páginas web de los Ministerios según se detalla en el Anexo Nº 01.
2. PROCEDIMIENTO PARA LA DEVOLUCIÓN
DE LA INFORMACIÓN DE LA ENCUESTA
ECONÓMICA ANUAL 2017
Por correo electrónico.- Las empresas que hayan
concluido satisfactoriamente con el llenado de la
informacion y aprobacion del formulario, podran solicitar
su conformidad de recepción enviando un correo a su
sectorista, según la actividad económica que desarrollan
(ver Anexo Nº 02).
 El Peruano / Sábado 6 de mayo de 2017 NORMAS LEGALES 41
Anexo Nº 04 ODEI HUÁNUCO
Dirección: Jr. 28 de Julio Nº 835 1er. Piso, Huánuco
Información del Instituto Nacional de Estadística DDN 062 Telefax 514002 -516731
e Informática y de las Oficinas Departamentales Correo electrónico: odei-huanuco@inei.gob.pe
y Zonales de Estadística e Informática para la
coordinación de la distribución y recepción del
formulario en línea. ODEI ICA
Dirección: Av. Municipalidad Nº 209-213, Ica
A. INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA E INFORMÁTICA- DDN 056 Telefax 224491-219374
INEI Correo electrónico: odei-ica@inei.gob.pe
Dirección Nacional de Censos y Encuestas
En Lima y Callao ODEI JUNÍN
Dirección: Av. Gral. Garzón Nº 654 - 658 – 2 Piso Jesús María Dirección: Av. Real Nº 601 - 615, Huancayo
Horario : Lunes a viernes de 8:30 a 17:00 horas DDN 064 Telefax 216336 -214179
Central Telefónica: 203- 2640 y 652-0000 anexos: 9023-9026- Correo electrónico: odei-junin@inei.gob.pe
9027-9029-9030-9031-9034-9038-9041-9043-9045.
Página Web: http://encuestas.inei.gob.pe/economicas/
En Provincias: Oficinas Departamentales y Zonales de ODEI LA LIBERTAD
Estadística e Informática del INEI Dirección: Av. Manuel Vera Enríquez Nº 504 - Urb. Las Quintanas,
Trujillo
DDN 044 Telefax.: 249455 -207400
RESTO DEL PAÍS Correo electrónico: odei-libertad@inei.gob.pe

ODEI AMAZONAS ODEI LAMBAYEQUE

Dirección :Jr. Amazonas Nº 417, Chachapoyas Dirección: Av. José Balta Nº 658, 1er. Piso, Chiclayo
DDN 041 Telefax 477478- 478129 DDN 074 Telefax 206826
Correo electrónico: odei-amazonas@inei.gob.pe Correo electrónico: odei-lambayeque@inei.gob.pe

ODEI ÁNCASH - HUARAZ ODEI LORETO

Dirección: Jr. Dámaso Antunez Nº 723 Barrio de Belén, Huaraz Dirección: Putumayo Nº 173, Iquitos
DDN 043 Telefax 421991 DDN 065 Telefax 233197 - 241505
Correo electrónico: odei-huaraz@inei.gob.pe Correo electrónico: odei-loreto@inei.gob.pe

OFICINA ZONAL CHIMBOTE - ÁNCASH ODEI MADRE DE DIOS

Dirección: Urb. Los Pinos Manzana A2 Lote 1 Chimbote (altura Dirección: Jr. Arequipa Nº 154, Puerto Maldonado
de Vivero Forestal de Chimbote - Zona La Antena) DDN 082 Telefax 571610-573580
DDN 043 Telefax 323951 Correo electrónico: odei-mdios@inei.gob.pe
Correo electrónico: odei-chimbote@inei.gob.pe

ODEI MOQUEGUA
ODEI APURÍMAC Dirección: Av. Santa Fortunata Mza. Q3A Lote 6 del CC.PP San
Dirección: Av. Circunvalación Nº 279 (Referencia ex local de Antonio, Moquegua
COFOPRI) DDN 053 Telefax 461269
DDN 083 Telefax 321191 - 322030 Correo electrónico: odei-moquegua@inei.gob.pe
Correo electrónico: odei-apurimac@inei.gob.pe

ODEI PASCO
ODEI AREQUIPA Dirección: Centro Comercial Edif. Nº 4 Oficina Nº 3 San Juan
Dirección: Santo Domingo Nº 103 Ofic. 412, Arequipa
2do. Piso, Cerro de Pasco
DDN 054 Telefax 282810
DDN 063 Telefax 422437 – 422782
Correo electrónico: odei-arequipa@inei.gob.pe
Correo electrónico: odei-pasco@inei.gob.pe

ODEI AYACUCHO
ODEI PIURA
Dirección: Jr. Callao Nº 226, Ayacucho
Dirección: Calle El Parque Nº 212 - Urb. Santa Isabel - Piura
DDN 066 Telefax 313175- 313705
DDN 073 Telefax 335888 – 306048
Correo electrónico: odei-ayacucho@inei.gob.pe
Correo electrónico: odei-piura@inei.gob.pe

ODEI CAJAMARCA
ODEI PUNO
Dirección: Jr. Comercio Nº 629, Cajamarca
Dirección: Calle Lima 531- 541, Puno
DDN 076 Telefax 366006 -361588
DDN 051 Telefax 352282 - 363557
Correo electrónico: odei-cajamarca@inei.gob.pe
Correo electrónico: odei-puno@inei.gob.pe

ODEI CUSCO
ODEI SAN MARTÍN – MOYOBAMBA
Dirección: Av. El Sol Nº 272, Cusco
Dirección: Jr. Callao 510, Moyobamba
DDN 084 Telefax 224830 - 247778
DDN 042 Telét: 561019
Correo electrónico: odei-cusco@inei.gob.pe
Correo electrónico: odei-moyobamba@inei.gob.pe

ODEI HUANCAVELICA
OFICINA ZONAL TARAPOTO - SAN MARTÍN
Dirección: Jr. Huayna Cápac Nº 157, Barrio de San Cristóbal
Dirección: Jr. San Martín 533, Tarapoto
(Frente a la Escuela Técnica de la Policía Nacional)
DDN 042 Telét. 526690-527607
DDN 067 Telefax 453027
Correo electrónico: odei-tarapoto@inei.gob.pe
Correo electrónico: odei-huancavelica@inei.gob.pe
42 NORMAS LEGALES
ODEI TACNA
Dirección: Jr. San Martín 520, Tacna
DDN 052 Telefax 412991 - 245195
Correo electrónico: odei-tacna@inei.gob.pe
ODEI TUMBES
Dirección: Av. Tumbes Norte Nº 534 -546, Tumbes
DDN 072 Telefax 524921 –526185
Correo electrónico: odei-tumbes@inei.gob.pe
ODEI UCAYALI
Dirección: Jr. Tacna Nº 865, Pucallpa
DDN 061 Telefax 573214
Correo electrónico: odei-ucayali@inei.gob.pe
REGIÓN LIMA (SEDE HUACHO)
Dirección: Pasaje Túpac Amaru Nº 121, Huacho,Huaura
DDN 01 Telefax 3970369 - 3970373
Correo electrónico: lima@inei.gob.pe
1516285-1
SUPERINTENDENCIA DEL
MERCADO DE VALORES
Modifican “Normas sobre la organización
de entidades que requieren autorización de
la SMV”
RESOLUCIÓN SMV
Nº 018-2017-SMV/01
Lima, 5 de mayo de 2017
VISTOS:
El Expediente N° 2017006721, los Memorandos
Conjuntos Nros. 665 y 1481-2017-SMV/06/10/11/12 del
16 de febrero y 10 de abril de 2017, respectivamente,
ambos emitidos por la Oficina de Asesoría Jurídica, la
Superintendencia Adjunta de Supervisión Prudencial,
la Superintendencia Adjunta de Supervisión de
Conductas de Mercados y la Superintendencia Adjunta
de Investigación y Desarrollo, así como el proyecto que
modifica las “Normas sobre la organización de entidades
que requieren autorización de la SMV” (en adelante, el
Proyecto);
CONSIDERANDO:
Que, conforme a lo dispuesto en el artículo 1 del
Texto Único Concordado de la Ley Orgánica de la
Superintendencia del Mercado de Valores (SMV),
aprobado mediante Decreto Ley Nº 26126 (en adelante,
la Ley Orgánica), la SMV tiene por finalidad velar
por la protección de los inversionistas, la eficiencia y
transparencia de los mercados bajo su supervisión, la
correcta formación de los precios y la difusión de toda la
información necesaria para tales propósitos, a través de la
regulación, supervisión y promoción;
Que, de acuerdo con el literal a) del artículo 1 de la
Ley Orgánica, la SMV tiene entre sus funciones dictar
las normas legales que regulen materias del mercado de
valores y sistema de fondos colectivos;
Que, según el literal b) del artículo 5 de la Ley
Orgánica, el Directorio de la SMV tiene por atribución
aprobar la normativa del mercado de valores y sistema
de fondos colectivos, así como aquellas a que deben
sujetarse las personas naturales y jurídicas sometidas a
la supervisión de la SMV;
Que, por la Resolución SMV N° 039-2016-SMV/01,
publicada en el Diario Oficial El Peruano el 16 de
diciembre de 2016, se aprobaron las “Normas sobre la
organización de entidades que requieren autorización de
Sábado 6 de mayo de 2017 / El Peruano
la SMV” (en adelante, Las Normas), dispositivo legal que
entró en vigencia el 1 de enero de 2017;
Que, mediante la aprobación de Las Normas, la
SMV buscó estandarizar la normativa aprobada por esta
Superintendencia aplicable a las diversas entidades bajo
su control. Adicionalmente, Las Normas simplificaron
trámites administrativos como la autorización de
organización de las personas bajo la competencia de la
SMV y los procedimientos que evalúan la transferencia de
acciones o la adquisición de una participación relevante en
el capital social de dichas personas jurídicas autorizadas;
Que, con el fin de establecer un marco normativo
uniforme para las entidades que participan en el mercado
de valores y sistema de fondos colectivos y promover
el ingreso de nuevos participes, el Proyecto introduce
algunas modificaciones y flexibiliza ciertos aspectos
puntuales de Las Normas;
Que, según lo dispuesto en la Resolución SMV N°
004-2017-SMV/01, publicada el 28 de febrero de 2017
en el Diario Oficial El Peruano, el Proyecto fue sometido
al proceso de consulta ciudadana, a través del Portal del
Mercado de Valores de la SMV (www.smv.gob.pe), a fin
de que las personas interesadas formulen comentarios
sobre los cambios propuestos; y,
Estando a lo dispuesto por el literal a) del artículo 1 y el
literal b) del artículo 5 de la Ley Orgánica y el inciso 2 del
artículo 9° del Reglamento de Organización y Funciones
de la Superintendencia del Mercado de Valores (SMV),
aprobado por Decreto Supremo Nº 216-2011-EF, así
como a lo acordado por el Directorio de la SMV en su
sesión del 17 de abril de 2017.
SE RESUELVE:
Artículo 1°.- Modificar los artículos 1°, 4°; el inciso
ii) del numeral 1) del literal A) del artículo 5°; el primer
y segundo párrafo del artículo 6°; los artículos 12° y 13°
de las “Normas sobre la organización de entidades que
requieren autorización de la SMV”, aprobadas mediante
la Resolución SMV N° 039-2016-SMV/01, los mismos que
quedan redactados de la siguiente manera:
“Artículo 1°.- Alcances
La presente norma establece el marco general que
regula el procedimiento de autorización para organizar
las bolsas de valores, agentes de intermediación,
instituciones de compensación y liquidación de valores,
sociedades administradoras de fondos mutuos de
inversión en valores, empresas clasificadoras de
riesgo, sociedades titulizadoras, empresas proveedoras
de precios, sociedades administradoras de fondos
de inversión, empresas administradoras de fondos
colectivos y empresas administradoras de mecanismos
centralizados de negociación de valores de deuda pública
e instrumentos derivados de estos.
Artículo 4°.- Organizadores
Los organizadores son aquellas personas naturales,
personas jurídicas o patrimonios autónomos que solicitan
ser accionistas de la Entidad y son los responsables ante
la SMV del trámite para la autorización de organización
de la misma. Los organizadores deben contar, en todo
momento, con reconocida solvencia económica y moral
a satisfacción de la SMV, la que comprende, entre otros,
presentar una trayectoria de cumplimiento de principios
éticos y buenas prácticas comerciales y corporativas.
Tratándose de organizadores que sean personas jurídicas,
el requisito de solvencia económica y moral alcanza a
todos los que, a través de estos organizadores, tengan
propiedad indirecta por encima del diez por ciento (10%)
del capital social de la Entidad o que, teniendo menos de
esa participación, tengan el control de dicha Entidad.
Artículo 5°.- Autorización de organización
A) Respecto de los organizadores:
1. (…)
(…)
ii) Persona jurídica:
 El Peruano / Sábado 6 de mayo de 2017 NORMAS LEGALES
ii.1. Número de Registro Único de Contribuyente o
documento equivalente en el exterior, según corresponda;
ii.2. Domicilio legal;
ii.3. Declaración Jurada, con una antigüedad no
mayor a treinta (30) días, en la que especifique no estar
incursa en los impedimentos establecidos en el Anexo
B y el compromiso de informar a la SMV de cualquier
modificación que se produzca en lo declarado;
ii.4. Declaración jurada con una antigüedad no mayor a
treinta (30) días señalando: (i) Si tiene antecedentes ante
el Poder Judicial, Ministerio Público o sede policial en el
país y/o en el exterior; y (ii) La existencia o no de procesos
ante el Poder Judicial y/o Ministerio Público en el país o
el extranjero, no concluidos, en los que el organizador
persona jurídica, se encuentre demandado o denunciado.
En caso de encontrarse incurso en algún proceso judicial
o fiscal deberá precisar su estado y órgano ante el cual
se tramita.
ii.5. Relación e identidad de aquellas personas
que, a través de los organizadores personas jurídicas,
tengan propiedad indirecta de más del diez por ciento
(10%) del capital social de la Entidad o que teniendo una
participación menor, tengan el control de esta última.
La información proporcionada debe permitir identificar a
la(s) persona(s) natural(es) que posee(n) o ejerce(n) el
control sobre el organizador que sea una persona jurídica,
respecto de las cuales debe remitir la información a que
hace referencia el inciso i) precedente;
ii.6. Los estados financieros auditados del último
ejercicio si la persona jurídica tiene más de un (1) año de
constituida, o, de lo contrario, los estados financieros más
recientes. La presentación y preparación de la información
financiera debe realizarse con observancia plena de
las Normas Internacionales de Información Financiera
emitidas por el International Accounting Standards Board,
salvo que en el país de constitución se apliquen otras
normas contables, en cuyo caso, debe presentarse un
informe de las diferencias contables existentes emitido
por una sociedad auditora de reconocido prestigio.
Asimismo, debe presentarse la información financiera
de aquellas personas que, a través de los organizadores
personas jurídicas, tengan propiedad indirecta de más del
diez por ciento (10%) del capital social de la Entidad o
que, teniendo una participación menor, tengan el control
de esta última.
La información financiera presentada debe ser
consistente con los montos aportados a la Entidad a
constituir. La SMV podrá exceptuar de este requisito
siempre que medie solicitud fundamentada.
ii.7. El organizador que sea persona jurídica y que vaya
a participar con más del diez por ciento (10%) del capital
social de la Entidad o que, teniendo una participación
menor, tenga el control de la Entidad, debe presentar
además lo siguiente:
ii.7.1. Datos del (los) representante(s) legal(es);
ii.7.2. Nómina de su directorio y nombre del gerente
general o quien haga sus veces;
ii.7.3. La información sobre su Grupo Económico,
identificando claramente a la(s) persona(s) natural(es)
que ejerce(n) control. Por cada empresa del Grupo
Económico se debe detallar la relación de accionistas que
posean más del diez por ciento (10%) del capital social de
la empresa, así como sus directores y gerentes;
ii.7.4. Datos de inscripción en Registros Públicos
u órgano equivalente, según corresponda a empresas
domiciliadas o no en el país; y,
ii.7.5. Copia del acuerdo del órgano social competente
en el que conste su decisión de participar en la Entidad
por constituirse, así como la designación de la persona
43
que la representará. En el caso de poderes otorgados en
el extranjero, debe acompañarse la inscripción registral
correspondiente en el Perú.
(…)
Artículo 6°.- Aviso
Dentro de los tres (3) días siguientes de presentada
la solicitud a que se refiere el artículo 5° de las presentes
normas, los organizadores deben publicar un aviso en
forma destacada en un (1) diario de circulación nacional
comunicando la presentación de la mencionada solicitud.
Los organizadores deben remitir a la SMV una copia del
aviso el mismo día de su publicación.
El aviso debe incluir la denominación que tendrá
la Entidad y los nombres completos de todos los
organizadores, indicando la participación accionaria de
cada uno de ellos. Cuando alguno de los organizadores
sea una persona jurídica, se debe indicar adicionalmente
los nombres de todos los que, a través de estos
organizadores, tengan propiedad indirecta de más del
diez por ciento (10%) del capital social de la Entidad o
que, teniendo menos de esa participación, tengan el
control de esta última.
(…)
Artículo 12°.- Transferencia de Acciones
Toda transferencia de acciones que permita que una
persona natural o jurídica supere la propiedad directa o
indirecta de más del diez por ciento (10%) del capital social
de una Entidad, así como cualquier acto de gravamen,
fideicomiso, convenios de gestión u otros actos jurídicos
que involucren de manera directa o indirecta más del
diez por ciento (10%) de las acciones representativas del
capital social de la Entidad y que otorguen a un tercero
el ejercicio de los derechos de voto en el mencionado
porcentaje, debe contar con la autorización previa de
la SMV. La solicitud debe estar acompañada de la
información señalada en el artículo 5° de las presentes
normas, documentación que debe permitir acreditar la
solvencia económica y moral de la persona natural o
jurídica, según corresponda, siendo de aplicación el
procedimiento regulado en los artículos precedentes. La
SMV podrá exceptuar el cumplimiento de alguno de los
requisitos, atendiendo a la naturaleza del caso y siempre
que medie solicitud fundamentada.
La SMV se pronunciará en un plazo de treinta (30)
días, contados a partir de la fecha de presentación de la
solicitud.
El plazo a que se refiere el párrafo anterior se
suspende en tanto no se subsanen las observaciones
o se presente la información que solicite la SMV. Una
vez satisfechos los requerimientos de la SMV, el órgano
competente dispone como mínimo de siete (7) días para
emitir su pronunciamiento.
Las transferencias de acciones entre empresas del
mismo Grupo Económico que no impliquen cambios en la
unidad de decisión o control de la Entidad no requerirán de
autorización previa de la SMV; sin embargo, las mismas
deben ser informadas a la SMV al día hábil siguiente
de producidas. En caso de que dichas transferencias
involucren a un tercero que no forme parte del grupo
económico ni lo controle y que, como consecuencia de
dichas operaciones, obtenga la propiedad indirecta de más
del diez por ciento (10%) del capital social de la Entidad,
se deberá seguir el procedimiento de autorización a que
se refieren los párrafos precedentes.
Mediante Resolución de Superintendente del Mercado
de Valores se establecerán aquellas transferencias
indirectas, así como los demás actos que involucren
más del diez por ciento (10%) del capital social que no
requieren autorización previa.
Todas las transferencias de acciones que permitan
que una persona natural o jurídica obtenga la propiedad
directa o indirecta de por lo menos el cuatro por ciento
(4%) y hasta el diez por ciento (10%) de participación
en el capital social de una Entidad, así como cualquier
acto de gravamen, fideicomiso, convenios de gestión u
44 NORMAS LEGALES
otros actos jurídicos que involucren la propiedad directa o
indirecta de por lo menos el cuatro por ciento (4%) y hasta
el diez por ciento (10%) de participación en el capital social
y que a su vez otorguen a un tercero el ejercicio de los
derechos de voto en la Entidad, deberán ser informadas
a la SMV para fines de supervisión dentro de los tres (3)
días de producida.
Excepcionalmente, tratándose de Entidades cuyas
acciones se encuentren inscritas en la rueda de bolsa, la
SMV podrá autorizar las operaciones contempladas en
el presente artículo de manera posterior a su realización.
La solicitud de autorización deberá presentarse dentro
de los tres (3) días hábiles de realizada la operación
y no se podrán ejercer los derechos políticos de las
acciones materia de las citadas operaciones hasta que
se obtenga la correspondiente autorización por parte de
la SMV.
Artículo 13°.- Participación de un accionista distinto a
los organizadores
Cuando, como consecuencia del aumento o
reducción de capital o cualquier acto jurídico distinto a los
mencionados en el artículo precedente, la participación
de un nuevo accionista o un accionista distinto de los
accionistas organizadores, supere el diez por ciento (10%)
del capital social de la Entidad o se generen cambios en
la unidad de decisión o control de esta última, se requiere
autorización previa de la SMV.
Asimismo, el aumento o reducción de capital o
cualquier acto jurídico distinto a los mencionados en el
artículo precedente, que determine que la participación
de un nuevo accionista o un accionista distinto de los
accionistas organizadores, alcance el cuatro por ciento
(4%) y hasta el diez por ciento (10%) del capital social
de la Entidad, debe ser informado a la SMV para fines de
supervisión, dentro de los tres (3) días contados desde la
fecha de adopción del acuerdo respectivo.
Excepcionalmente, tratándose de entidades cuyas
acciones se encuentren inscritas en la rueda de bolsa,
la SMV podrá autorizar el aumento o reducción de
capital de manera posterior a la fecha del acuerdo. La
solicitud de autorización debe presentarse dentro de los
tres (3) días hábiles siguientes de haberse adoptado el
acuerdo y no se podrán ejercer los derechos políticos
del porcentaje que obtenga un nuevo accionista o un
accionista distinto a los accionistas organizadores
hasta que se obtenga la correspondiente autorización
por parte de la SMV.
El procedimiento de autorización del presente artículo
se regula de manera complementaria por lo dispuesto en
el artículo precedente.”
Artículo 2°.- Incorporar el artículo 11°-A a las
“Normas sobre la organización de entidades que
requieren autorización de la SMV”, aprobadas mediante
la Resolución SMV N° 039-2016-SMV/01, con el siguiente
texto:
: Con el visto del Secretario General y de la Directora
“Artículo 11°-A.- Cumplimiento Permanente de
Requisitos y Condiciones
Todos los organizadores y accionistas de las
Entidades, deben contar, en todo momento, a satisfacción
de la SMV, con solvencia económica y moral, y no estar
incursos en los impedimentos contenidos en el anexo B
de las presentes nomas.
Cuando los organizadores y accionistas de las
Entidades dejen de cumplir con las condiciones
establecidas en el párrafo precedente, la Entidad debe
informar a la SMV, inmediatamente después de haber
tomado conocimiento de dicha circunstancia y proceder,
si fuera el caso, a su subsanación inmediata.”
Artículo 3°.- Derogar el último párrafo del artículo 8°
de las “Normas sobre la organización de entidades que
requieren autorización de la SMV”, aprobadas mediante
la Resolución SMV N° 039-2016-SMV/01.
Artículo 4°.- Publicar la presente resolución en el
Diario Oficial El Peruano y en el Portal del Mercado de
Valores de la Superintendencia del Mercado de Valores
(www.smv.gob.pe).
Sábado 6 de mayo de 2017 / El Peruano
Artículo 5°.- La presente resolución entrará en
vigencia al día siguiente de su publicación.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
LILIAN ROCCA CARBAJAL
Superintendente del Mercado de Valores
1516966-1
SUPERINTENDENCIA
NACIONAL DE SALUD
Encargan funciones de Directora General
de la Oficina General de Gestión de las
Personas de la Superintendencia Nacional
de Salud - SUSALUD
RESOLUCIÓN DE SUPERINTENDENCIA
N° 070-2017-SUSALUD/S
Lima, 05 de mayo de 2017
VISTA:
La carta de renuncia presentada por la señora
Licenciada JESSICA PAOLA VILCHEZ VILLANUEVA de
fecha 04 de mayo de 2017, y el Informe N° 00282-2017/
OGAJ de fecha 04 de mayo de 2017; y,
CONSIDERANDO:
Que, mediante Resolución de Superintendencia
Nº 021-2015-SUSALUD/S, publicada el 06 de febrero
de 2015, se aprobó el reordenamiento de cargos del
Cuadro de Asignación de Personal (CAP) Provisional
de la Superintendencia Nacional de Salud - SUSALUD
aprobado por Resolución Ministerial Nº 730-2014/MINSA,
documento de gestión que tiene previsto el cargo de
confianza de Director General de la Oficina General de
Gestión de las Personas de SUSALUD, identificado
con el Nº de Orden 119 y con el Código N° 134132, y
clasificación EC;
Que, mediante Resolución de Superintendencia N°
143-2016-SUSALUD/S, de fecha 07 de setiembre de
2016, se designó a la señora Licenciada JESSICA PAOLA
VILCHEZ VILLANUEVA en el cargo de confianza de
Directora General de la Oficina General de Gestión de las
Personas de la Superintendencia Nacional de Salud;
Que, la señora Licenciada JESSICA PAOLA VILCHEZ
VILLANUEVA ha formulado renuncia al cargo que venía
desempeñando con fecha 04 de mayo de 2017, resultando
pertinente aceptar la misma;
General de la Oficina General de Asesoría Jurídica; y,
De conformidad con lo previsto en la Ley N° 27594,
Ley que regula la participación del Poder Ejecutivo en el
nombramiento y designación de funcionarios públicos;
y el Reglamento de Organización y Funciones de la
Superintendencia Nacional de Salud, aprobado por
Decreto Supremo N° 008-2014-SA.
SE RESUELVE:
Artículo 1.- ACEPTAR la renuncia formulada
por la señora Licenciada JESSICA PAOLA
VILCHEZ VILLANUEVA a la designación efectuada
mediante la Resolución de Superintendencia N°
143-2016-SUSALUD/S, dándosele las gracias por los
servicios prestados.
Artículo 2.- ENCARGAR a la señora Abogada
FIORELLA MERCEDES GOTELLI MELENDEZ,
las funciones del cargo de Directora General de la
Oficina General de Gestión de las Personas de la
Superintendencia Nacional de Salud – SUSALUD, en
adición a sus funciones como Asesora de la Secretaría
 El Peruano / Sábado 6 de mayo de 2017 NORMAS LEGALES
General, conforme a los considerandos de la presente
Resolución.
Artículo 3.- NOTIFÍQUESE la presente resolución a
las interesadas para conocimiento, a la Oficina General
de Gestión de las Personas, a la Oficina General de
Planeamiento y Presupuesto y a la Oficina General de
Administración para los fines correspondientes y conforme
a sus respectivas atribuciones.
Artículo 4.- DISPONER la publicación de la
presente Resolución en El Diario Oficial El Peruano y
en el portal institucional de SUSALUD (www.susalud.
gob.pe), conforme a lo dispuesto por la Directiva N°
002-2015-SUSALUD/SG, aprobada por Resolución
de Secretaría General N° 019-2015-SUSALUD/SG,
modificada mediante Resolución de Secretaría General
N° 086-2015-SUSALUD/SG.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
ELENA CRISTINA ZELAYA ARTEAGA
Superintendente
1516980-1
PODER JUDICIAL
CONSEJO EJECUTIVO DEL
PODER JUDICIAL
Aprueban la reprogramación del
Cronograma de Actividades para la
elaboración de los Cuadros de Méritos y
Antigüedad de Jueces Titulares a nivel
nacional para el año 2016
RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA
Nº 129-2017-CE-PJ
Lima, 5 de abril de 2017
VISTO:
El Oficio N° 073-2017-ADD-CE-PJ, cursado por el
señor Consejero Coordinador Nacional de Meritocracia y
Antigüedad del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial.
CONSIDERANDO:
Primero. Que el artículo 219° del Texto Único Ordenado
de la Ley Orgánica del Poder Judicial, modificado por la
Única Disposición Complementaria Modificatoria de la
Ley N° 29277, Ley de la Carrera Judicial, establece que
el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial organiza el cuadro
de antigüedad de jueces supremos y superiores, y los
actualiza permanentemente.
Segundo. Que, en tal sentido, corresponde realizar el
Proceso de Valoración de Méritos de Jueces Titulares del
Poder Judicial para el año 2016; por lo que, se propone
la reprogramación del Cronograma de Actividades para la
elaboración de los Cuadros de Méritos y Antigüedad de
Jueces Titulares a nivel nacional, dada la actual situación
de las Cortes Superiores de Justicia afectadas por los
desastres naturales acaecidos en los Distritos Judiciales de
Tumbes, Piura, Sullana, Lambayeque, La Libertad y Lima
Este, declarados en emergencia por el Gobierno Central y
este Poder del Estado, lo que ha ocasionado la suspensión
del despacho judicial y de las labores administrativas.
Tercero. Que, por lo tanto, resulta necesario que
atendiendo a lo dispuesto en el artículo 82°, inciso 26),
del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder
Judicial, este Órgano de Gobierno adopte los acuerdos
y demás medidas necesarias para que las dependencias
de este Poder del Estado funcionen con celeridad y
eficiencia.
45
En consecuencia, evaluada la propuesta del señor
Consejero Coordinador Nacional de Meritocracia y
Antigüedad del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial; y en
mérito al Acuerdo N° 273-2017 de la décimo sexta sesión
del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial de la fecha,
adoptado con la intervención de los señores Rodríguez
Tineo, Lecaros Cornejo, Ruidías Farfán y Alvarez Díaz,
sin la intervención del señor Consejero De Valdivia Cano
por tener cita médica, y de la señora Consejera Vera
Meléndez por tener que viajar en comisión de servicio;
en uso de las atribuciones conferidas por el artículo 82°
del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder
Judicial. Por unanimidad,
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- Aprobar la reprogramación del
Cronograma de Actividades para la elaboración de los
Cuadros de Méritos y Antigüedad de Jueces Titulares a
nivel nacional, para el año 2016, conforme al documento
anexo que forma parte integrante de la presente
resolución.
Artículo Segundo.- Disponer la publicación de
la presente resolución administrativa y el documento
aprobado, en el Portal Institucional del Poder Judicial para
su debido cumplimiento.
Artículo Tercero.- Transcribir la presente resolución a
la Presidencia del Poder Judicial, Consejero Coordinador
Nacional de Meritocracia y Antigüedad del Consejo
Ejecutivo del Poder Judicial, Cortes Superiores de Justicia
del país; y, a la Gerencia General del Poder Judicial, para
su conocimiento y fines pertinentes.
Regístrese, publíquese, comuníquese y cúmplase.
DUBERLÍ APOLINAR RODRÍGUEZ TINEO
Presidente
1517217-1
Aprueban resolución administrativa que
declaró fundada solicitud de destaque
temporal de magistrado a la plaza del
Juzgado de Trabajo Transitorio de Ascope,
Corte Superior de Justicia de La Libertad
RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA
Nº 134-2017-CE-PJ
Lima, 12 de abril de 2017
VISTO:
El expediente administrativo que contiene la solicitud
de destaque temporal presentada por el señor Gerardo
Mestanza García, Juez titular del Juzgado Mixto de la
Provincia de Pataz, Corte Superior de Justicia de La
Libertad, por razones de seguridad personal.
CONSIDERANDO:
Primero. Que mediante escrito de fojas 9 a 12,
el señor Gerardo Mestanza García, Juez titular del
Juzgado Mixto de la Provincia de Pataz, Corte Superior
de Justicia de La Libertad, solicitó al Consejo Ejecutivo
Distrital de dicha Corte Superior, su destaque temporal
por razones de seguridad personal, a otro Juzgado
del mismo Distrito Judicial, hasta que se resuelva
su solicitud de traslado por razones de seguridad
personal.
Segundo. Que la petición de destaque temporal
se sustenta en los siguientes fundamentos y medios
probatorios:
a) La existencia de peligro cierto e inminente que en
cualquier momento algunos pobladores de la ciudad de
Tayabamba, atenten contra la vida, libertad e integridad
física del juez recurrente, como ocurrió el 21 de febrero
del presente año.
46 NORMAS LEGALES
b) La ciudad de Tayabamba se encuentra ubicada
a quince horas de la ciudad de Trujillo, cuenta con
una comisaria de la Policía Nacional del Perú, algunos
efectivos policiales que no se darían abasto para contener
una protesta social de comuneros.
c) El antecedente que en una ciudad próxima a
Tayabamba, cuatro policías murieron en una protesta
social organizada por comuneros.
d) La carencia de recursos humanos en la Policía
Nacional del Perú, para garantizar la seguridad personal
del juez recurrente; y,
e) El Juez Mestanza García señala que el día 21
de febrero de 2017, aproximadamente a las once de
la mañana, un grupo de pobladores de la ciudad de
Tayabamba, ingresó al local del Juzgado Mixto de la
Provincia de Pataz, exigiéndolo se emita una resolución
judicial a su favor, e impidiéndole la salida de su despacho
hasta las diecinueve horas con treinta minutos; por lo que,
usando violencia ingresaron a su despacho, sacándolo de
allí a la fuerza, agrediéndolo físicamente con puñetes y
patadas, para conducirlo herido a la calle, dirigiéndose a
la Plaza de Armas de Tayabamba, donde lo retuvieron por
dos horas aproximadamente, rompiendo sus prendas de
vestir y bañándolo con agua muy fría, a una temperatura
promedio de 6 grados; y, paseándolo descalzo por la
ciudad.
Tercero. Que, al respecto, el Jefe de la Oficina
Desconcentrada de Control de la Magistratura de la
Corte Superior de Justicia de La Libertad mediante
Informe N° 001-2017-ODFV-CED-CSJLL, concluye que la
solicitud de destaque temporal por razones de seguridad
peticionado por el señor Gerardo Mestanza García,
Juez titular del Juzgado Mixto de la Provincia de Pataz,
reúne los requisitos de forma y de fondo para amparar
el desplazamiento, al haberse acreditado la vulneración
de los derechos del juez recurrente, a través de actos de
violencia contra su salud e integridad física, contraviniendo
diversos deberes y derechos constitucionales que
garantizan la función jurisdiccional de este Poder
del Estado, como consecuencia del ejercicio de sus
funciones; precisándose que la Policía Nacional del Perú
no cuenta con número suficiente de efectivos policiales
para salvaguardar la integridad física del juez recurrente,
por razones de ubicación geográfica y distancia existente
hasta la ciudad de Tayabamba.
Cuarto. Que, evaluada la petición formulada, por
Resolución Administrativa N° 0261-2017-CED-CSJLL/PJ,
de fecha 10 de abril de 2017, el Consejo Ejecutivo Distrital
de la Corte Superior de Justicia de la Libertad aprobó el
Informe N° 001-2017-ODFV-CED-CSJLL, presentado
por el Jefe de la Oficina Desconcentrada de Control de
la Magistratura de la Corte Superior de Justicia de La
Libertad; y declaró fundada por motivos excepcionales
y justificados en la seguridad de la persona, la solicitud
de destaque temporal formulada por el señor Gerardo
Mestanza García, Juez titular del Juzgado Mixto de la
Provincia de Pataz, a la plaza del Juzgado de Trabajo
Transitorio de Ascope, ambos de la Corte Superior de
Justicia de La Libertad, a partir del día 13 de abril hasta el
31 de diciembre del año en curso.
Quinto. Que es menester señalar que la Ley de la
Carrera Judicial y el Reglamento de Traslado de Jueces
del Poder Judicial no contemplan la figura del destaque
o reasignación temporal, como solicita el Juez Mestanza
García. Sin embargo, dichos medios de desplazamiento
sí se encuentran normados en el Reglamento de la Ley
de la Carrera Administrativa.
Así, en el artículo 80° del mencionado reglamento,
aprobado por Decreto Supremo N° 050-90-PCM, se
establece que el destaque consiste en el desplazamiento
temporal de un servidor a otra entidad, a pedido de éste,
debidamente fundamentado, para desempeñar funciones
asignadas por la entidad de destino dentro de su campo
de competencia funcional; y consigna también que el
servidor seguirá percibiendo sus remuneraciones en la
entidad de origen.
Sexto. Que en el presente caso, se ha acreditado las
siguientes circunstancias:
a) El señor Gerardo Mestanza García fue nombrado
Juez Mixto titular de la Corte Superior de Justicia
Sábado 6 de mayo de 2017 / El Peruano
de La Libertad mediante Resolución N° 229-2013-
CNM, del 2 de julio de 2013, emitida por el Consejo
Nacional de la Magistratura; desempeñándose como
Juez titular del Juzgado Mixto de la Provincia de
Pataz, del citado Distrito Judicial, como constan de las
Resoluciones Administrativas Nros. 0229, 0234, 0235
y 0260-2017-CED-CSJLL/PJ, de fechas 31 de marzo,
4 de abril y 10 de abril del presente año, expedidas por
el Consejo Ejecutivo Distrital de la Corte Superior de
Justicia de La Libertad.
b) Mediante copia del Certificado Médico Legal
N° 03931-L de fecha 23 de febrero de 2017, se acredita que
el juez solicitante concurrió al Instituto Médico Legal de La
Libertad, el 21 de febrero de 2017, presentando diversas
equimosis, escoriaciones, heridas y tumefacciones,
concluyéndose que dichas lesiones traumáticas han sido
producidas por agente contundente.
c) De la copia de la denuncia policial presentada
por el recurrente con fecha 21 de febrero de 2017,
ante la Comisaria de Tayabamba, se advierte que fue
víctima de agresión verbal y física presuntamente por
personas vinculadas al Comité Electoral de la Comunidad
Campesina de Llacuabamba y otros comuneros de dicha
localidad.
d) Asimismo, el juez solicitante interpuso denuncia
penal por los delitos de secuestro, extorsión, robo
agravado, alteración del orden en un tribunal de
justicia, entre otros delitos, contra los comuneros antes
mencionados; y,
e) Finalmente, estos hechos han sido documentados
por el Juez Mestanza García con la toma fotográfica de
fojas 8.
Sétimo. Que, en este orden de ideas, conforme lo
expresado también por el Consejo Ejecutivo Distrital de
la Corte Superior de Justicia de La Libertad, se encuentra
acreditado que la vida e integridad física del juez
recurrente se encuentra en serio riesgo, por la ejecución
de actos violentos o con la amenaza verosímil de
ejecutarse en su contra, como consecuencia del ejercicio
de su función jurisdiccional; existiendo, además, dificultad
o imposibilidad de otorgársele seguridad.
Octavo. Que, en tal sentido, se encuentra acreditada
la necesidad del destaque temporal del juez a una sede
judicial distinta dentro de la misma Corte Superior,
por razones de seguridad. Por lo que, conforme a
lo dispuesto por el órgano competente, mediante
Resolución Administrativa N° 0261-2017-CED-CSJLL/PJ,
corresponde aprobar el destaque temporal a la plaza del
Juzgado de Trabajo Transitorio de Ascope, Corte Superior
de Justicia de La Libertad, a partir del 13 de abril hasta el
31 de diciembre del año en curso.
Por estos fundamentos; en mérito al Acuerdo
N° 289-2017 de la décimo octava sesión ordinaria
del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial de la fecha,
adoptado con la intervención de los señores Rodríguez
Tineo, De Valdivia Cano, Lecaros Cornejo, Ruidías
Farfán, Vera Meléndez y Alvarez Díaz; en uso de las
atribuciones conferidas por el artículo 82° del Texto
Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial.
Por unanimidad,
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- Aprobar la Resolución
Administrativa N° 0261-2017-CED-CSJLL/PJ, de fecha
10 de abril de 2017, expedida por el Consejo Ejecutivo
Distrital de la Corte Superior de Justicia de la Libertad,
mediante la cual se declaró fundada la solicitud de
destaque temporal por razones de seguridad personal
presentada por el señor Gerardo Mestanza García, Juez
titular del Juzgado Mixto de la Provincia de Pataz, Corte
Superior de Justicia de La Libertad, a la plaza del Juzgado
de Trabajo Transitorio de Ascope, de la misma Corte
Superior, a partir del 13 de abril hasta el 31 de diciembre
del año en curso.
Artículo Segundo.- Transcribir la presente resolución
a la Presidencia del Poder Judicial, Oficina de Control
de la Magistratura del Poder Judicial, Corte Superior de
Justicia de La Libertad, juez recurrente; y, a la Gerencia
 El Peruano / Sábado 6 de mayo de 2017 NORMAS LEGALES
General del Poder Judicial, para su conocimiento y fines
pertinentes.
Regístrese, publíquese, comuníquese y cúmplase.
DUBERLÍ APOLINAR RODRÍGUEZ TINEO
Presidente
1517217-2
Establecen competencia territorial
de diversos órganos jurisdiccionales
del Distrito Judicial de Huancavelica y
Ayacucho
RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA
N° 151-2017-CE-PJ
Lima, 26 de abril de 2017
VISTOS:
El Oficio N° 308-2017-OPJ-CNPJ-CE-PJ e Informe
N° 021-2017-OPJ-CNPJ-CE/PJ, remitidos por el Jefe de
la Oficina de Productividad Judicial.
CONSIDERANDO:
Primero. Que, mediante Oficio N° 10299-2015-CE-
PJ, la Secretaría General del Consejo Ejecutivo del
Poder Judicial puso en conocimiento de la Oficina de
Productividad Judicial el Acuerdo N° 467-2015 que
dispuso remitir los actuados a la aludida dependencia,
para que emita el informe respectivo, en relación al Oficio
N° 273-2014-P-CSJHU-PJ del Presidente de la Corte
Superior de Justicia de Huancavelica, quien solicitó las
resoluciones de creación de los Juzgados Mixtos de las
Provincias de Castrovirreyna, Acobamba y Angaraes;
así como el Oficio N° 503-2014-GG-PJ de la Gerencia
General, donde se concluye que se debería emitir en
vía de regularización las resoluciones administrativas de
creación de los órganos jurisdiccionales de las referidas
provincias.
Segundo. Que, el Jefe de la Oficina de Productividad
Judicial mediante Oficio N° 308-2017-OPJ-CNPJ-
CE-PJ, eleva a este Órgano de Gobierno el Informe
N° 021-2017-OPJ-CNPJ-CE/PJ, a través del cual informa
lo siguiente:
a) Mediante Oficio N° 766-2015-OPJ-CNPJ-CE/
PJ, se solicitó a la Presidencia de la Corte Superior de
Justicia de Huancavelica que informe respecto a la
competencia territorial de los Juzgados Mixtos de las
Provincias de Castrovirreyna, Acobamba y Angaraes, con
la finalidad de realizar una adecuada evaluación y emitir
pronunciamiento acorde con la situación real de dichos
órganos jurisdiccionales.
b) Con Oficio N° 6887-2015-P-CSJHU-PJ, la
Presidencia de la Corte Superior de Justicia de
Huancavelica informó que los Juzgados Mixtos de las
Provincias de Castrovirreyna, Acobamba y Angaraes no
cuentan con su respectiva resolución de creación; sin
embargo, respecto a las competencias territoriales que
tienen en la práctica, señaló lo siguiente:
- El Juzgado Mixto de la Provincia de Castrovirreyna
tiene competencia territorial en toda la provincia, además
del Distrito de Pilpichaca de la Provincia de Huaytará.
- El Juzgado Mixto de la Provincia de Acobamba tiene
competencia territorial en toda la provincia.
- El Juzgado Mixto de la Provincia de Angaraes tiene
competencia territorial en toda la provincia a excepción
de los Distritos de Chincho, Julcamarca y Santo Tomás
de Pata, que se encuentran adscritos al Distrito Judicial
de Ayacucho.
c) De otro lado, mediante el referido oficio, la Presidencia
de la Corte Superior de Justicia de Huancavelica solicitó
que los Distritos de Chincho, Julcamarca y Santo Tomás
47
de Pata, se incorporen a la competencia del Juzgado Mixto
de la Provincia de Angaraes de dicha Corte Superior, para
lo cual remitió el Oficio N° 149-2015-J-JMXA-CSJHU/PJ,
indicando la distancia, costo de viaje y tiempo aproximado
entre estos distritos y la sede del referido juzgado mixto,
ubicado en el Distrito de Lircay, Provincia de Angaraes, de
acuerdo al siguiente detalle:
- La distancia del Distrito de Chincho al Distrito de
Lircay es de aproximadamente 94.88 Km, siendo el
tiempo aproximado de viaje de 3 horas y 20 minutos, a un
costo de S/. 30.00.
- La distancia del Distrito de Julcamarca al Distrito
de Lircay es de aproximadamente 72.57 Km, siendo el
tiempo aproximado de viaje de 2 horas, a un costo de S/.
20.00.
- La distancia del Distrito de Santo Tomás de Pata
al Distrito de Lircay es de aproximadamente 84.00 Km,
siendo el tiempo aproximado de viaje de 3 horas, a un
costo de S/. 25.00.
d) Con Oficio N° 119-2016-OPJ-CNPJ-CE/PJ, se
solicitó a la Presidencia de la Corte Superior de Justicia
de Ayacucho que informe cuáles son los órganos
jurisdiccionales del mencionado Distrito Judicial que
tienen competencia territorial en los Distritos de Chincho,
Julcamarca y Santo Tomás de Pata; así como la distancia,
tiempo y costo de pasaje entre los referidos distritos y
las sedes de los órganos jurisdiccionales que ejercen
competencia territorial en estos.
e) Mediante Oficio N° 0215-2016-P-CSJAY/PJ, la
Presidencia de la Corte Superior de Justicia de Ayacucho
remitió el Informe N° 005-2016-AL-CSJAY/PJ, emitido por
la Asesoría Legal de dicha Corte Superior, a través del cual
se informó que los órganos jurisdiccionales competentes
para tramitar las demandas provenientes de los Distritos
de Chincho, Julcamarca y Santo Tomás de Pata, son los
existentes en la Provincia de Huamanga; además, señaló
la distancia, costo de viaje y tiempo aproximado entre
estos distritos y la Provincia de Huamanga de acuerdo al
siguiente detalle:
- La distancia del Distrito de Chincho a la Provincia de
Huamanga es de aproximadamente 65.00 Km, siendo el
tiempo aproximado de viaje de 1 hora y 30 minutos a un
costo de S/. 12.00.
- La distancia del Distrito de Julcamarca a la Provincia
de Huamanga es de aproximadamente 68.00 Km, siendo
el tiempo aproximado de viaje de 1 hora y 40 minutos a un
costo de S/. 12.00.
- La distancia del Distrito de Santo Tomás de Pata a
la Provincia de Huamanga es de aproximadamente 70.00
Km, siendo el tiempo aproximado de viaje de 2 horas y 30
minutos a un costo de S/. 15.00.
Por lo que, considerando que la distancia, tiempo y
costo de traslado de los Distritos de Chincho, Julcamarca
y Santo Tomás de Pata hacia la Provincia de Huamanga es
menor a la existente entre estos tres distritos y el Distrito
de Lircay de la Provincia de Angaraes, se considera
conveniente establecer que los órganos jurisdiccionales
de la Provincia de Huamanga tienen competencia
territorial en los Distritos de Chincho, Julcamarca y Santo
Tomás de Pata.
Tercero. Que el artículo 82°, incisos 25) y 26), del
Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder
Judicial determina como función y atribución del Consejo
Ejecutivo del Poder Judicial, aprobar la demarcación de
los Distritos Judiciales y la modificación de sus ámbitos de
competencia territorial; así como la adopción de acuerdos
y demás medidas necesarias para que las dependencias
de este Poder del Estado funcionen con celeridad y
eficiencia.
Por estos fundamentos; en mérito al Acuerdo N° 326-
2017 de la vigésima sesión del Consejo Ejecutivo del
Poder Judicial de la fecha, adoptado con la intervención de
los señores Rodríguez Tineo, De Valdivia Cano, Ruidías
Farfán, Vera Meléndez y Álvarez Díaz, sin la intervención
del señor Consejero Lecaros Cornejo por tener que
viajar en comisión de servicio; en uso de las atribuciones
48 NORMAS LEGALES
conferidas por el artículo 82° del Texto Único Ordenado de
la Ley Orgánica del Poder Judicial. Por unanimidad,
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- Establecer las competencias
territoriales de los siguientes órganos jurisdiccionales del
Distrito Judicial de Huancavelica:
a) El Juzgado Mixto de la Provincia de Castrovirreyna
comprende los Distritos de Castrovirreyna, Arma, Aurahuá,
Capillas, Chupamarca, Cocas, Huachos, Huamatambo,
Mollepampa, San Juan, Santa Ana, Tantará, Ticrapo,
pertenecientes a la referida provincia; además del Distrito
de Pilpichaca de la Provincia de Huaytará.
b) El Juzgado Mixto de la Provincia de Acobamba
comprende los Distritos de Acobamba, Andabamba,
Anta, Caja, Marcas, Paucará, Pomacocha y Rosario,
pertenecientes a la referida provincia.
c) El Juzgado Mixto de la Provincia de Angaraes
comprende los Distritos de Lircay, Anchonga,
Callanmarca, Ccochaccasa, Congalla, Huanca Huanca,
Huayllay Grande, San Antonio de Antaparco y Seclla,
pertenecientes a la referida provincia.
Artículo Segundo.- Establecer que los Distritos
de Chincho, Julcamarca y Santo Tomás de Pata,
pertenecientes a la Provincia de Angaraes, se encuentran
comprendidos dentro de la competencia territorial de los
órganos jurisdiccionales de la Provincia de Huamanga,
Corte Superior de Justicia de Ayacucho.
Artículo Tercero.- Desestimar la solicitud de
la Presidencia de la Corte Superior de Justicia de
Huancavelica, para incorporar los Distritos de Chincho,
Julcamarca y Santo Tomás de Pata, dentro de la
competencia territorial del Juzgado Mixto de la Provincia
de Angaraes, del referido Distrito Judicial.
Artículo Cuarto.- Transcribir la presente resolución
al Presidente del Poder Judicial, Equipos Técnicos
Institucionales de Implementación del Código Procesal
Penal y de la Nueva Ley Procesal del Trabajo, Oficina
de Control de la Magistratura, Presidencias de la Cortes
Superiores de Justicia de Ayacucho y Huancavelica,
Oficina de Productividad Judicial; y a la Gerencia
General del Poder Judicial, para su conocimiento y fines
pertinentes.
Regístrese, publíquese, comuníquese y cúmplase.
DUBERLÍ APOLINAR RODRÍGUEZ TINEO
Presidente
1517217-3
Reubican el Juzgado de Paz Letrado del
Distrito de Río Tambo de la sede del poblado
de Puerto Prado a la localidad de Puerto
Ocopa, Provincia de Satipo, Corte Superior
de Justicia de Junín
RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA
N° 152-2017-CE-PJ
Lima, 26 de abril de 2017
VISTOS:
El Oficio N° 306-2017-OPJ-CNPJ-CE-PJ e Informe N°
020-2017-OPJ-CNPJ-CE/PJ, remitidos por el Jefe de la
Oficina de Productividad Judicial.
CONSIDERANDO:
Primero. Que, mediante Oficio N° 377-2017-P-CSJJU/
PJ, el Presidente de la Corte Superior de Justicia de Junín
remitió al Jefe de la Oficina de Productividad Judicial el
Informe Nº 072-UPD-GAD-CSJJU/PJ, elaborado por
el Jefe de la Unidad de Planeamiento y Desarrollo de
la misma Corte Superior, por el cual, en atención a lo
Sábado 6 de mayo de 2017 / El Peruano
sustentado con Oficio Nº 082-2017-JPLRT-CSJJU/PJ-
ADM e Informe Nº 001-2017-JPL-RÍO TAMBO, del Juez
Titular del Juzgado de Paz Letrado del Distrito de Río
Tambo, ha solicitado gestionar ante el Consejo Ejecutivo
del Poder Judicial, la reubicación del Juzgado de Paz
Letrado del Distrito de Río Tambo, Provincia de Satipo,
con sede en el poblado de Puerto Prado, a la localidad de
Puerto Ocopa del mismo distrito, manteniendo su actual
competencia territorial.
Segundo. Que por Oficio N° 306-2017-OPJ-CNPJ-
CE-PJ, el Jefe de la Oficina de Productividad Judicial elevó
a este Órgano de Gobierno el Informe N° 020-2017-OPJ-
CNPJ-CE/PJ, a través del cual informó lo siguiente:
a) El Juzgado de Paz Letrado del Distrito de Río
Tambo, Provincia de Satipo, cuya sede está ubicada en
el poblado de Puerto Prado, fue creado en el año 2010
y tiene competencia territorial en dicho distrito, con una
población estimada de 58,417 habitantes, según cifras
del Instituto de Estadística e Informática; asimismo, este
órgano jurisdiccional, cuyo Cuadro para Asignación de
Personal (CAP) es de solo 2 personas, registró al 31 de
enero de 2017 una carga procesal de 47 expedientes
en trámite, que si bien no es relevante, se justifica la
existencia de este juzgado para garantizar la presencia
del Estado y el acceso a la justicia de los pobladores en
condiciones de vulnerabilidad, lo cual es concurrente en
el marco de las “100 Reglas de Brasilia sobre acceso a
la justicia de personas en condiciones de vulnerabilidad”.
b) El Juez Titular del Juzgado de Paz Letrado del
Distrito de Río Tambo, señor Johan Ortecho Gutiérrez,
ha propuesto la reubicación de la sede de este juzgado
a la Comunidad de Puerto Ocopa del mismo distrito,
manteniendo su actual competencia territorial, en virtud a
los siguientes argumentos:
- El día 2 de marzo de 2017, en horas de la madrugada,
el poblado de Puerto Prado del Distrito de Río Tambo fue
destruido en gran parte de su territorio por la caída de dos
huaicos de grandes dimensiones, hecho que convertiría a
dicha zona como de alto riesgo para la habitabilidad, no
solo por la caída de huaicos, sino también por posibles
deslizamientos e inundaciones que pudiesen acontecer
nuevamente.
- El Informe de Inspección Geológica en el Sector
de Puerto Prado del Distrito de Río Tambo, Provincia de
Satipo, Departamento de Junín, del mes de junio de 2016,
elaborado por el Ingeniero Geólogo Segundo Núñez
Juárez del Instituto Geológico Minero y Metalúrgico,
respecto a la Inspección Geológica realizada el 10 y 11 de
febrero de 2016 en el Sector de Puerto Prado, Distrito de
Río Tambo, Provincia de Satipo, Región Junín, cuya copia
se adjuntó a los anexos del Informe Nº 001-2017-JPL-RÍO
TAMBO del Juez Titular del Juzgado de Paz Letrado del
Distrito de Río Tambo, indica que el puerto fluvial de Puerto
Prado cercano al Río Perené, está creciendo de manera
desordenada en un área no apta para viviendas porque se
presentan inundaciones excepcionales, siendo una zona
de peligro inminente ante lluvias excepcionales, situación
por la cual entre otros aspectos, recomendaba que las
viviendas situadas en la parte inundable sean reubicadas.
Asimismo, señala que una de las causas principales de la
inundación es que el sector de Puerto Prado se encuentra
en la margen izquierda del Río Perené cerca de la
confluencia con el río Ene, donde hay un mayor aporte de
fluido (agua) y sedimentos, lo cual hace que la dinámica
fluvial sea más intensa en este sector.
- Por las coordinaciones efectuadas por el Presidente
de la Corte Superior de Justicia de Junín, se ha
conseguido que la Asamblea Comunal de Puerto Ocopa
apruebe, con fecha 12 de marzo de 2017, la asignación
de tres ambientes en calidad de Cesión de Uso, para
el funcionamiento del Juzgado de Paz Letrado de Río
Tambo en dicha localidad.
c) La distancia entre los poblados de Puerto Prado
y Puerto Ocopa es de 10.4 Km., siendo el tiempo de
traslado de 20 minutos y el costo de viaje entre S/. 6.00
(combi) y S/. 10.00 (auto), con servicio de transporte
permanente vía carretera asfaltada, razón por la cual el
servicio de administración de justicia y accesibilidad de
 El Peruano / Sábado 6 de mayo de 2017 NORMAS LEGALES
los pobladores del Distrito de Río Tambo que deseen
seguir residiendo en el poblado de Puerto Prado, no se
vería afectado por el cambio de sede del Juzgado de
Paz Letrado de Río Tambo, el cual seguiría teniendo
competencia territorial en dicha localidad.
d) Es recomendable que el Presidente de la Corte
Superior de Justicia de Junín efectúe las acciones
pertinentes, a fin de asignar jueces de paz a los centros
poblados y/o comunidades más alejadas de los distritos
bajo su jurisdicción, principalmente en el poblado de
Puerto Prado.
Tercero. Que el artículo 82°, incisos 25) y 26), del
Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder
Judicial determina como función y atribución del Consejo
Ejecutivo del Poder Judicial, la reubicación de órganos
jurisdiccionales a nivel nacional; así como la adopción
de acuerdos y demás medidas necesarias para que las
dependencias de este Poder del Estado funcionen con
celeridad y eficiencia.
Por estos fundamentos; en mérito al Acuerdo N° 328-
2017 de la vigésima sesión del Consejo Ejecutivo del
Poder Judicial de la fecha, adoptado con la intervención de
los señores Rodríguez Tineo, De Valdivia Cano, Ruidías
Farfán, Vera Meléndez y Álvarez Díaz, sin la intervención
del señor Consejero Lecaros Cornejo por tener que
viajar en comisión de servicio; en uso de las atribuciones
conferidas por el artículo 82° del Texto Único Ordenado de
la Ley Orgánica del Poder Judicial. Por unanimidad,
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- Reubicar el Juzgado de Paz
Letrado del Distrito de Río Tambo, Provincia de Satipo,
Corte Superior de Justicia de Junín, de la sede del
poblado de Puerto Prado a la localidad de Puerto Ocopa
del mismo distrito, provincia y Corte Superior de Justicia,
manteniendo su denominación y actual competencia
territorial.
Artículo Segundo.- Autorizar al Presidente de la Corte
Superior de Justicia de Junín para que en coordinación
con la Gerencia General del Poder Judicial, disponga
de las medidas administrativas que corresponda para el
adecuado cumplimiento de lo dispuesto precedentemente.
Los gastos respectivos serán asumidos con cargo al
presupuesto de la Unidad Ejecutora 008-1416: Corte
Superior de Justicia de Junín.
Artículo Tercero.- El Presidente de la mencionada
Corte Superior deberá efectuar las acciones
correspondientes a fin de asignar jueces de paz a los
centros poblados y/o comunidades más alejadas de los
distritos bajo su jurisdicción, y en especial al poblado de
Puerto Prado.
Artículo Cuarto.- Transcribir la presente resolución
al Presidente del Poder Judicial, Equipos Técnicos
Institucionales de Implementación del Código Procesal
Penal y de la Nueva Ley Procesal del Trabajo, Oficina
de Control de la Magistratura, Presidente de la Corte
Superior de Justicia de Junín, Oficina de Productividad
Judicial; y a la Gerencia General del Poder Judicial, para
su conocimiento y fines pertinentes.
Regístrese, publíquese, comuníquese y cúmplase.
DUBERLÍ APOLINAR RODRÍGUEZ TINEO
Presidente
1517217-4
Incorporan distritos dentro de la
competencia territorial de determinados
órganos jurisidiccionales, en diversos
Distritos Judiciales
RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA
N° 153-2017-CE-PJ
Lima, 26 de abril de 2017
49
VISTOS:
El Oficio N° 320-2017-OPJ-CNPJ-CE-PJ e Informe
N° 022-2017-OPJ-CNPJ-CE/PJ, cursados por el Jefe de
la Oficina de Productividad Judicial.
CONSIDERANDO:
Primero. Que mediante Leyes Nros. 30295, 30392,
30393 y 30455, se crearon respectivamente el Distrito de
José María Arguedas, Provincia de Andahuaylas; así como
los Distritos de Rocchacc, El Porvenir y Los Chankas,
Provincia de Chincheros, todos del Departamento de
Apurímac.
Segundo. Que las Leyes Nros. 30379, 30481 y
30492, crearon respectivamente el Distrito de San Pablo
de Pillao de la Provincia y Departamento de Huánuco; el
Distrito de Megantoni de la Provincia de La Convención,
Departamento del Cusco; y el Distrito de San Miguel de la
Provincia de San Román, Departamento de Puno.
Tercero. Que mediante Leyes Nros. 30388, 30391 y
30445, se crearon los Distritos de Roble, Pichos y Santiago
de Tucuma de la Provincia de Tayacaja, Departamento de
Huancavelica; asimismo, con la Ley N° 30310, se crearon
los Distritos de Neshuya y Alexander Von Humboldt,
ambos de la Provincia de Padre Abad, Departamento de
Ucayali.
Cuarto. Que el Jefe de la Oficina de Productividad
Judicial mediante Oficio N° 320-2017-OPJ-CNPJ-CE-
PJ, elevó a este Órgano de Gobierno el Informe N°
022-2017-OPJ-CNPJ-CE/PJ, a través del cual informó
que solicitó a las Cortes Superiores de Justicia Apurímac,
Cusco, Junín, Huánuco, Puno y Ucayali la información
respecto a cuáles son los órganos jurisdiccionales que
ejercen de facto competencia territorial sobre los distritos
políticos mencionados en los considerandos precedentes,
dando cuenta de lo siguiente:
a) El Distrito de José María Arguedas de la Provincia
de Andahuaylas, fue creado de la división del Distrito de
Andahuaylas; el Distrito de Los Chankas se desprendió
del Distrito de Huaccana de la Provincia Chincheros; y los
Distritos de Rocchacc y El Porvenir que también pertenecen
a la Provincia de Chincheros, se desmembraron del
Distrito de Ongoy de la misma provincia. De acuerdo a lo
informado por el Presidente de la Corte Superior de Justicia
de Apurímac mediante Oficio N° 416-2017-P-CSJAP/PJ e
Informe N° 0038-2017-EI-CSJAP/PJ del Responsable del
Área de Estadística e Informática de dicha Corte Superior,
el Distrito de José María Arguedas se encuentra dentro
de la competencia territorial del 1° y 2° Juzgados de Paz
Letrados del Distrito y Provincia de Andahuaylas, por lo
que también se encontraría dentro de la competencia de
los Juzgados Especializados y Sala Mixta de la Provincia
de Andahuaylas; mientras que el Distrito de Los Chankas
se encuentra dentro de la competencia territorial del
Juzgado de Paz Letrado del Distrito de Chincheros; y los
Distritos de Rocchacc y El Porvenir se encuentran dentro
de la competencia territorial del Juzgado de Paz Letrado
del Distrito de Ocobamba; razón por la cual los Distritos
de Los Chankas, Rocchacc y El Porvenir se encuentran
dentro de la competencia territorial de los Juzgados
Especializados y/o Mixtos de la Provincia de Chincheros,
así como dentro de la competencia territorial de la Sala
Mixta de la Provincia de Andahuaylas.
b) El Distrito de Megantoni de la Provincia de La
Convención, formaba parte del Distrito de Echarati de la
misma provincia y según lo informado por el Presidente de
la Corte Superior de Justicia de Cusco mediante Oficio N°
861-2017-P-CSJCU-PJ; e Informe N° 018-2017-E-UPD-
GAD-CSJCU-PJ de la Coordinadora de Estadística de
dicha Corte Superior, este nuevo distrito se encuentra
dentro de la competencia territorial de los Juzgados de
Paz Letrados y Juzgados Mixtos del Distrito de Echarati,
así como dentro de la competencia territorial de la Sala
Mixta Descentralizada de la Provincia de La Convención,
Corte Superior de Justicia de Cusco.
c) De acuerdo a lo informado por el Presidente de la
Corte Superior de Justicia de Huánuco mediante Oficio
N° 187-2017-P-CSJHN/PJ; e Informe N° 16-2017-UPD-
GAD-CSJHN/PJ del Jefe de la Unidad de Planeamiento
50 NORMAS LEGALES
y Desarrollo de dicha Corte Superior, el Distrito de San
Pablo de Pillao de la Provincia de Huánuco, pertenecía
al Distrito de Chinchao de la misma provincia, el cual
tiene asignado el 4° Juzgado de Paz Letrado de Huánuco
itinerante al Distrito de Chinchao, por lo que el Distrito de
San Pablo de Pillao se encuentra dentro de la competencia
territorial del referido órgano jurisdiccional.
d) Mediante Oficio N° 513-2017-P-CSJJU/PJ del
Presidente de la Corte Superior de Justicia de Junín; e
Informe N° 088-2017-UPD-GAD-CSJJU/PJ del Jefe de
la Unidad de Planeamiento y Desarrollo de dicha Corte
Superior, se informa que los Distritos de Pichos y Santiago
de Tucuma de la Provincia de Tayacaja anteriormente
estaban comprendidos como centros poblados de
los Distritos de Huaribamba y Tayacaja-Pampas
respectivamente, los cuales a su vez se encuentran
dentro de la competencia territorial del Juzgado de Paz
Letrado del Distrito de Pampas Colcabamba; por lo que
los Distritos de Pichos y Santiago de Tucuma también se
encuentran dentro del ámbito de competencia territorial
del referido juzgado de paz letrado. Asimismo, también
se informó que el Distrito de Roble de la Provincia de
Tayacaja, se desprendió del Distrito de Tintay Punco
de la misma provincia, el cual se encuentra dentro de
la competencia territorial del Juzgado de Paz Letrado
del Distrito de Surcubamba, razón por la cual el Distrito
de Roble también se encuentra dentro del ámbito de
competencia territorial de este órgano jurisdiccional.
e) Mediante Oficio Superior N° 036-2017-P-CSJPU/
PJ del Presidente de la Corte Superior de Justicia de
Puno; e Informe N° 039-2017-UPD-CSJPU/PJ del Jefe de
la Unidad de Planeamiento y Desarrollo de dicha Corte
Superior, se informó que las Salas Superiores, Juzgados
Especializados y Juzgados de Paz Letrado de la Provincia
de San Román con sede en el Distrito de Juliaca, ejercen
competencia territorial en el Distrito de San Miguel.
f) Mediante Oficio N° 266-2017-P-CSJUC/PJ del
Presidente de la Corte Superior de Justicia de Ucayali; e
Informe Legal N° 002-2017-AC-CSJUC/PJ de la Asesora
de dicha Corte Superior, se señala que los Distritos de
Neshuya y Alexander Von Humboldt antes pertenecían,
como centros poblados, al Distrito de Irazola de la Provincia
de Padre Abad, por lo que los órganos jurisdiccionales que
actualmente ejercen competencia territorial sobre Neshuya
y Alexander Von Humboldt son el Juzgado Mixto, en adición
de funciones Juzgado Penal Liquidador, el Juzgado Penal
Unipersonal y el Juzgado de Paz Letrado, en adición de
funciones Juzgado de Investigación Preparatoria, todos de
la Provincia de Padre Abad.
Quinto. Que, en virtud a lo informado por el Jefe
de la Oficina de Productividad Judicial, este Órgano de
Gobierno considera pertinente incorporar los distritos
políticos antes señalados dentro de la competencia
territorial de los órganos jurisdiccionales que actualmente
atienden los procesos judiciales que se originan en dichas
localidades.
Sexto. Que el artículo 82°, inciso 26), del Texto Único
Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial determina
como función y atribución del Consejo Ejecutivo del Poder
Judicial, la adopción de acuerdos y demás medidas
necesarias para que las dependencias de este Poder del
Estado funcionen con celeridad y eficiencia.
Por estos fundamentos; en mérito al Acuerdo N° 329-
2017 de la vigésima sesión del Consejo Ejecutivo del
Poder Judicial de la fecha, adoptado con la intervención de
los señores Rodríguez Tineo, De Valdivia Cano, Ruidías
Farfán, Vera Meléndez y Álvarez Díaz, sin la intervención
del señor Consejero Lecaros Cornejo por tener que
viajar en comisión de servicio; en uso de las atribuciones
conferidas por el artículo 82° del Texto Único Ordenado de
la Ley Orgánica del Poder Judicial. Por unanimidad,
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- Incorporar el Distrito de José María
Arguedas de la Provincia de Andahuaylas dentro del
ámbito de competencia territorial del 1° y 2° Juzgados de
Paz Letrados del Distrito y Provincia de Andahuaylas; así
como de los Juzgados Especializados y Sala Mixta de la
misma provincia, Corte Superior de Justicia de Apurímac.
Sábado 6 de mayo de 2017 / El Peruano
Artículo Segundo.- Incorporar el Distrito de Los
Chancas de la Provincia de Chincheros dentro del ámbito
de competencia territorial del Juzgado de Paz Letrado
del Distrito de Chincheros, y los Distritos de Rocchacc
y el Porvenir de la misma provincia dentro del ámbito
de competencia territorial del Juzgado de Paz Letrado
del Distrito de Ocobamba, estando estos tres distritos
dentro de la competencia territorial de los Juzgados
Especializados y/o Mixtos de la Provincia de Chincheros;
y de la Sala Mixta de la Provincia de Andahuaylas, Corte
Superior de Justicia de Apurímac.
Artículo Tercero.- Incorporar el Distrito de Megantoni
de la Provincia de La Convención dentro del ámbito de
competencia territorial de los Juzgados de Paz Letrados
y Juzgados Especializados y/o Mixtos del Distrito de
Echarati; así como dentro de la competencia territorial
de la Sala Mixta Descentralizada de la Provincia de La
Convención, Corte Superior de Justicia de Cusco.
Artículo Cuarto.- Incorporar el Distrito de San Pablo
de Pillao de la Provincia de Huánuco dentro del ámbito de
competencia territorial del 4° Juzgado de Paz Letrado del
Distrito de Huánuco itinerante al Distrito de Chinchao; así
como de los Juzgados Especializados y Salas Superiores
de la Provincia de Huánuco, Corte Superior de Justicia
de Huánuco.
Artículo Quinto.- Incorporar los Distritos de Pichos y
Santiago de Tucuma, ambos de la Provincia de Tayacaja
dentro del ámbito de competencia territorial de los Juzgados
de Paz Letrados del Distrito de Pampas Colcabamba, y de
los Juzgados Especializados y/o Mixtos de la Provincia de
Tayacaja; así como de las Salas Superiores de la Provincia
de Huancayo, Corte Superior de Justicia de Junín.
Artículo Sexto.- Incorporar el Distrito de Roble de la
Provincia de Tayacaja dentro del ámbito de competencia
territorial del Juzgado de Paz Letrado del Distrito de
Surcubamba; así como de los Juzgados Especializados
y/o Mixtos y Salas Superiores de la Provincia de
Huancayo, Corte Superior de Justicia de Junín.
Artículo Sétimo.- Incorporar el Distrito de San Miguel
de la Provincia de San Román dentro del ámbito de
competencia territorial de los órganos jurisdiccionales de
la Provincia de San Román, Corte Superior de Justicia
de Puno.
Artículo Octavo.- Incorporar los Distritos de Neshuya
y Alexander Von Humboldt, ambos de la Provincia de
Padre Abad, dentro del ámbito de competencia territorial
de los órganos jurisdiccionales de la Provincia de Padre
Abad y de las Salas Superiores de la Provincia de Coronel
Portillo, Corte Superior de Justicia de Ucayali.
Artículo Noveno.- Transcribir la presente resolución
al Presidente del Poder Judicial, Equipos Técnicos
Institucionales de Implementación del Código Procesal Penal
y de la Nueva Ley Procesal del Trabajo, Oficina de Control
de la Magistratura, Consejo Nacional de la Magistratura,
Presidentes de las Cortes Superiores de Justicia de
Apurímac, Cusco, Huánuco, Junín, Puno y Ucayali, Oficina
de Productividad Judicial; y a la Gerencia General del Poder
Judicial, para su conocimiento y fines pertinentes.
Regístrese, publíquese, comuníquese y cúmplase.
DUBERLÍ APOLINAR RODRÍGUEZ TINEO
Presidente
1517217-5
CORTES SUPERIORES DE JUSTICIA
Aprueban Nómina de Martilleros Públicos
de la Corte Superior de Justicia de Lima Sur
correspondiente al año judicial 2017
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA SUR
PRESIDENCIA
RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA
Nº 838-2017-P-CSJLIMASUR/PJ
Lima, 4 de mayo de 2017
 El Peruano / Sábado 6 de mayo de 2017 NORMAS LEGALES 51
VISTOS: Lima Sur, correspondiente al año judicial 2017, conforme
al siguiente detalle:
La Resolución Administrativa N° 161-2015-CE-PJ
de fecha 12 de junio de 2015 emitida por el Consejo
Ejecutivo del Poder Judicial, la Resolución Jefatural N° N° APELLIDOS Y NOMBRES N° de REG.
171-2017-SUNARP-Z.R.N°IX/JEF de fecha 7 de abril de 1 ALVA VÁSQUEZ, MARCELA LILIANA 303
2017, expedida por el Jefe de la Zona Registral N° IX de la 2 ALVARADO MALPICA, BETHUEL LEUDMIN 345
Superintendencia Nacional de los Registros Públicos, y la 3 BAUTISTA LIZARBE, ROBERTO CARLOS 326
Resolución Administrativa N° 723-2017-P-CSJLIMASUR/
4 BONIFACIO CALLE, LOURDES 207
PJ, expedida por la Presidencia de esta Corte Superior
de Justicia. 5 CALDERÓN CONTRERAS, JORGE ENRIQUE 323
6 CHÁVEZ ENCISO, GIANNI GASTONE 293
CONSIDERANDO: 7 CHIRA MORENO, JOSEPH ALBERTO 335
8 CHUMIOQUE HIDALGO, ENRIQUE ORLANDO 197
La Corte Superior de Justicia de Lima Sur inició 9 QUINTANA CHUQUIZUTA, WILDER 274
sus funciones el 13 de octubre de 2010, conforme
con lo establecido en la Resolución Administrativa N° 10 COOK GARCÍA BLÁSQUEZ, FELIPE ANTONIO 73
334-2010-CE-PJ, emitida por el Consejo Ejecutivo del 11 CORREA GUERRERO, ALCIBÍADES ORLANDO 193
Poder Judicial, publicada en el Diario Oficial “El Peruano” 12 DÍAZ GARCÍA, ROSA FRANCISCA 168
el 7 de octubre de ese mismo año. 13 DÍAZ VARGAS, JUAN FAVIO 159
Ejerce su competencia en los distritos de Villa María 14 ESCUDERO LOZANO, ALBERTO CÉSAR 206
del Triunfo, San Juan de Miraflores, Villa El Salvador,
15 FERNÁNDEZ REYES, MÓNICA 163
Lurín, Santísimo Salvador de Pachacámac (se excluye
al Centro Poblado Los Huertos de Manchay), Punta 16 GALINDO SCHRODER, CARLA FRANCISCA 280
Hermosa, Punta Negra, San Bartolo, Santa María del 17 GONZÁLES BARZOTTI, CARLOS ALBERTO 195
Mar, Pucusana y Chorrillos (incorporado a partir del 1 18 GONZÁLES VILA, ALCIDES ANDRÉS 257
de setiembre de 2014, por Resolución Administrativa N° 19 IPENZA NEGRI, VÍCTOR MANUEL 214
274-2014-CE-PJ).
20 JARA CHUMBES, SANDRO ALBERTO 213
Mediante Resolución Administrativa N° 161-2015-CE-
PJ, se aprobó el Texto Único de Procedimientos 21 KONG EYZAGUIRRE, JUAN PABLO 227
Administrativos (T.U.P.A.) del Poder Judicial, el cual 22 LARA SOBREVILLA, MARÍA ROCÍO 152
contiene, entre otros, el Procedimiento N° 23, de 23 LARREA NONGRADOS, CINTHIA KARINA 311
Inscripción y Reinscripción de Martilleros Públicos en las 24 LAVALLE OLIVA DE NOBLECILLA, GABRIELA 330
Cortes Superiores de Justicia.
25 LLAQUE MOYA, MIGUEL ÁNGEL 312
Por Resolución Jefatural N° 171-2017-SUNARP-
Z.R.N°IX/JEF de fecha 7 de abril de 2017, la Superintendencia 26 LUNA TAY DE CORREA, ALIDA MARÍA 234
Nacional de los Registros Públicos, dispuso la habilitación 27 MAJLUF DELUDE, KATIA PATRICIA 310
anual para ejercer el cargo de Martillero Público durante el 28 MELÉNDEZ LEÓN, JOSÉ CARLOS 225
año 2017, a los martilleros públicos incluidos en la relación 29 MONTENEGRO FERNÁNDEZ, SANDRA LILIANA 344
adjunta a la referida resolución.
30 MUÑOZ AGUIRRE, CLAUDIA MELISSA 337
Por medio de la Resolución Administrativa
N° 723-2016-P-CSJLIMASUR/PJ de fecha 17 de abril de 31 NAVARRETE ROLDÁN, CARLOS ALFONSO 105
2017, emitida por la Presidencia de esta Corte Superior 32 OSNAYO PAZOS, DIANA ESMILDA 180
de Justicia, se dispuso el inicio del Proceso de Inscripción 33 PANESI MORENO, ALDO LUIS 130
y/o Reinscripción de los Martilleros Públicos para integrar 34 PISFIL FLORES, ELOY OCTAVIO 307
la Nómina de la Corte Superior de Justicia de Lima Sur,
35 PIZARRO CASAVERDE, JUSTO 314
correspondiente al período judicial 2017; asimismo, se
estableció como plazo de recepción de solicitudes de 36 PLASENCIA GÁLVEZ, JESÚS MARLENY 327
inscripción y reinscripción de Martilleros Públicos, hasta el 37 RAMOS ROMANÍ, RUDY ÓSCAR 317
28 de abril del año en curso. 38 RAMOS WONG, ALBERTO ÓSCAR 226
Mediante Informe N° 151-2017-OSJ-OAD- 39 REÁTEGUI HERRERA, RODOLFO MIGUEL ANTONIO 123
CSJLIMASUR/PJ de fecha 3 de mayo de 2017, el
40 REMOTTI CARBONELL, GISELLA BEATRIZ 334
Responsable de la Oficina de Servicios Judiciales de esta
Corte Superior de Justicia, pone en conocimiento que, 41 REYNOSO EDÉN, CARLOS NASSIF 151
habiendo culminado el plazo de recepción de solicitudes, 42 REYNOSO EDÉN, EDWIN FERNANDO 111
los martilleros públicos que detalla en la relación que 43 REYNOSO EDÉN, JAVIER VÍCTOR RAFAEL 97
acompaña, han cumplido con las formalidades previstas 44 RÍOS CARRASCO, ALFREDO 145
en el T.U.P.A. vigente del Poder Judicial. En vista de ello
45 ROCA CUZCANO, ORLANDO FLORENCIO 205
corresponde aprobar la relación de Martilleros Públicos
aptos para integrar la Nómina de la Corte Superior de 46 ROJAS TAMAYO, PABLO COLBERT 127
Justicia de Lima Sur en el presente año judicial; ello, a 47 RUIZ CHUMBE, ERIKA MADITH 328
efectos de que puedan ser designados en base a los 48 TELLO FLORES, MERCEDES NARCISA 331
requerimientos de los órganos jurisdiccionales de esta 49 URBINA CHUMPITASSI, MARCO ANTONIO 196
Corte Superior de Justicia. 50 VARGAS MALQUI, BERNARDA MELCHORA 154
El Presidente de la Corte Superior de Justicia,
como máxima autoridad administrativa, dirige la política 51 VARGAS MALQUI, CARINA GEORGINA 146
interna en el Distrito Judicial a su cargo, por tal motivo 52 VEGA TIRADO, ASDEL 209
interviene en la regulación de las actividades de las 53 VENTURA GONZÁLES, MARTÍN 324
diversas áreas administrativas, con la finalidad de 54 VILLEGAS ARANDA, RUTH MARIBEL 313
cautelar la pronta administración de justicia, adoptando 55 ZAPATA OBANDO, EMILIANO 184
las medidas administrativas necesarias para su adecuado
56 ZAPATA PONCE DE LEÓN, ANA MARÍA 340
funcionamiento.
Por tanto, estando a las consideraciones expuestas 57 ZEBALLOS ALVA, MARÍA ANGÉLICA 142
y en uso de las facultades conferidas al suscrito por 58 ZEGARRA TAMAYO, JAIME MOISÉS 338
los incisos 3), 4) y 9) del artículo 90° del Texto Único
Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial;
Artículo Segundo.- DISPONER que la Oficina de
SE RESUELVE: Servicios Judiciales de esta Corte Superior de Justicia
inscriba a los martilleros públicos señalados en el artículo
Artículo Primero.- APROBAR la Nómina de precedente, en el registro judicial correspondiente, con la
Martilleros Públicos de la Corte Superior de Justicia de finalidad de que sean designados para prestar el auxilio
52 NORMAS LEGALES
judicial requerido por los magistrados de los órganos
jurisdiccionales de esta Corte Superior de Justicia.
Artículo Tercero.- Hacer de conocimiento la presente
resolución al Señor Presidente de la Corte Suprema de
Justicia, a la Gerencia General del Poder Judicial, a la
Oficina Desconcentrada de Control de la Magistratura
de esta Corte Superior, a la Oficina de Administración
Distrital, a la Oficina de Servicios Judiciales, y a los
Magistrados, para los fines pertinentes.
Regístrese, publíquese, cúmplase y archívese.
MARCO FERNANDO CERNA BAZÁN
Presidente
1517013-1
Dan por concluidas y dejan sin efecto
designaciones, incorporan y reasignan
magistradas en órganos jurisdiccionales de
la Corte Superior de Justicia de Lima Sur
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA SUR
PRESIDENCIA
RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA
Nº 849-2017-P-CSJLIMASUR/PJ
Lima, 5 de mayo de 2017
VISTOS:
La Resolución Administrativa Nº 334-2010-CE-PJ,
expedida por el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial,
las Resoluciones Administrativas Nº 022-2016, Nº 768-
2016 y Nº 179-2017-P-CSJLIMASUR/PJ, expedidas por
la Presidencia de esta Corte Superior de Justicia; y la
Resolución Administrativa Nº 482-2016-CNM, expedida
por el Consejo Nacional de la Magistratura.
CONSIDERANDO:
La Corte Superior de Justicia de Lima Sur inicia sus
funciones el 13 de octubre de 2010, por Resolución
Administrativa Nº 334-2010-CE-PJ, del Consejo Ejecutivo
del Poder Judicial, publicada en el Diario Oficial “El
Peruano” el 07 de octubre de ese mismo año.
Ejerce su competencia en los distritos de Villa María
del Triunfo, San Juan de Miraflores, Villa El Salvador,
Lurín, Santísimo Salvador de Pachacamac (Se excluye
al Centro Poblado Los Huertos de Manchay), Punta
Hermosa, Punta Negra, San Bartolo, Santa María del Mar,
Pucusana y Chorrillos.
La sociedad exige contar con magistrados idóneos
cuya aptitud, capacidad y competencia, de la mano con
una trayectoria íntegra y comportamiento apropiado,
lleven adelante su misión; y que por encima de los códigos
y expedientes, ubiquen su labor en una perspectiva
mayor, dentro del orden democrático constitucional.
Esto exige de los magistrados una impartición de justicia
con independencia e imparcialidad, pero además con
probidad, veracidad, y equidad, utilizando las herramientas
de su conciencia, moral, diligencia, decoro, y sentido
común, porque sólo desde estos rasgos esenciales de
la personalidad de los magistrados se puede construir
la garantía de una actuación imparcial que los jueces
requieren en el desempeño de sus responsabilidades
y para beneficio de los ciudadanos, que abone por una
justicia pronta y eficaz.
Resulta relevante recordar que la administración
de justicia se constituye para establecer la paz social,
siendo el Juez el depositario de la función del Estado para
administrar justicia; en ese sentido, si el juez tiene por
función esencial administrar justicia éste no puede relegar
dicha tarea, bajo ningún modo, a un segundo plano,
dedicándose en horas de Despacho Judicial a labores
distintas a las jurisdiccionales, solicitando constantemente
permisos por horas y licencias que entorpecen el
normal funcionamiento de los órganos jurisdiccionales,
Sábado 6 de mayo de 2017 / El Peruano
ocasionando con ello retardo en la administración de
justicia; máxime, si la sociedad nos exige mayor celeridad
y eficacia en el cumplimiento de los plazos procesales;
creación de mecanismos que permitan un mayor acceso
al servicio de justicia; mayor honestidad, imparcialidad y
transparencia en la conducción de los procesos y en la
emisión de los fallos; y, mayor uniformidad de criterios en
casos similares; por lo tanto, si consideramos que un Juez
diligente es aquel que toma en serio su responsabilidad
frente a la comunidad y frente a las partes, entonces debe
ser capaz de dejar de lado sus intereses particulares para
ejercer dicha función sin ninguna interrupción.
Mediante Resolución Administrativa Nº
022-2016-P-CSJLIMASUR/PJ, expedida por la
Presidencia de esta Corte Superior de Justicia, se dispuso
reasignar a la magistrada Carmen Elizabeth Chufandama
Huamaní, como Juez Supernumeraria del Primer Juzgado
de Paz Letrado Mixto de Lurín, a partir del 11 de enero
de 2016.
Por Resolución Administrativa Nº
768-2016-P-CSJLIMASUR/PJ, se dispuso, entre otras
disposiciones, reasignar a la magistrada Raquel Ivone
Chávez Aragón, como Juez Supernumeraria del Segundo
Juzgado de Paz Letrado Mixto de Lurín, a partir del 03 de
junio de 2016.
Asimismo, por Resolución Administrativa Nº
179-2017-P-CSJLIMASUR/PJ, se dispuso designar
a la magistrada Jany Zuñiga Cóndor, como Juez
Supernumeraria del Juzgado de Paz Letrado Civil de Villa
María del Triunfo, a partir del 01 de febrero del año en
curso.
De otro lado, por Resolución Administrativa Nº 482-
2016-CNM, de fecha 02 de diciembre de 2016, el Consejo
Nacional de la Magistratura nombró en el distrito judicial
de Lima Sur, a las magistradas Miriam Leguía Soto y
Sandra Paola Motta Domínguez, como Jueces de Paz
Letrado (mixto) de Lurín, quienes contando con el título
de su nombramiento y habiendo culminado el curso de
habilitación por la AMAG, procedieron a juramentar, en
la fecha, a las 15:00 horas, ante el Juez Decano de los
Jueces Especializados o Mixtos de esta Corte Superior
de Justicia.
En tal sentido, habiéndose realizado el acto de
juramentación de las referidas magistradas conforme lo
establece el artículo 228º del Texto único Ordenado de la
Ley Orgánica del Poder Judicial, y en aras de cautelar la
correcta administración de justicia corresponde incorporar
a la magistrada Miriam Leguía Soto como Juez Titular del
Primer Juzgado de Paz Letrado Mixto de Lurín, y, Sandra
Paola Motta Domínguez como Juez Titular del Segundo
Juzgado de Paz Letrado Mixto de Lurín.
El Presidente de la Corte Superior de Justicia, es la
máxima autoridad administrativa en el Distrito Judicial a
su cargo y dirige la política interna con el objeto de brindar
un eficiente servicio de administración de justicia en pro
de los justiciables.
Por tanto, estando a las consideraciones expuestas
y en uso de las facultades conferidas al suscrito por los
incisos 3), 4) y 9) del artículo 90º del Texto Único Ordenado
de la Ley Orgánica del Poder Judicial:
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- DAR POR CONCLUIDA la
designación de la magistrada Jany Zuñiga Cóndor, como
Juez Supernumeraria del Juzgado de Paz Letrado Civil
de Villa María del Triunfo, con efectividad al 06 de mayo
del año en curso; dándosele las gracias por los servicios
prestados, debiendo ponerse a disposición de la Oficina
de Personal.
Artículo Segundo.- DEJAR SIN EFECTO la
designación de la abogada Carmen Elizabeth Chufandama
Huamaní, como Juez Supernumeraria del Primer Juzgado
de Paz Letrado Mixto de Lurín, con efectividad al 06 de
mayo del año en curso.
INCORPORAR a la magistrada Miriam Leguía Soto,
como Juez Titular del Primer Juzgado de Paz Letrado
Mixto de Lurín, a partir al 06 de mayo del año en curso.
Artículo Tercero.- DAR POR CONCLUIDA la
designación de la magistrada Raquel Ivone Chávez
Aragón, como Juez Supernumeraria del Segundo
 El Peruano / Sábado 6 de mayo de 2017 NORMAS LEGALES
Juzgado de Paz Letrado Mixto de Lurín, con efectividad al
06 de mayo del año en curso, dándosele las gracias por
los servicios prestados; debiendo ponerse a disposición
de la Oficina de Personal.
INCORPORAR a la magistrada Sandra Paola Motta
Domínguez, como Juez Titular del Segundo Juzgado de
Paz Letrado Mixto de Lurín, a partir al 06 de mayo del año
en curso.
Artículo Cuarto.- REASIGNAR a la magistrada
Carmen Elizabeth Chufandama Huamaní como Juez
Supernumeraria del Juzgado de Paz Letrado Civil de Villa
María del Triunfo, a partir del 06 de mayo del año en curso.
Artículo Quinto.- Hacer de conocimiento la presente
resolución al Señor Presidente de la Corte Suprema de
Justicia, Dirección General del Consejo Nacional de la
Magistratura, Oficina Desconcentrada de Control de la
Magistratura, Oficina de Administración Distrital de esta
Corte Superior de Justicia, a la Oficina de Personal y
Magistrados de esta Corte para los fines pertinentes.
Regístrese, publíquese, cúmplase y archívese.
MARCO FERNANDO CERNA BAZÁN
Presidente
1516875-1
Reconforman la Comisión Permanente
de Selección de Personal bajo el Régimen
Especial de Contratación Administrativa
de Servicios (CAS) de la Corte Superior de
Justicia del Callao
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DEL CALLAO
RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA DE PRESIDENCIA
N° 251-2017-P-CSJCL/PJ
Callao, 2 de mayo de 2017.
VISTOS:
La Resolución Administrativa N° 589-2012-GG-PJ que
aprueba la Directiva N° 008-2012-GG-PJ, la Resolución
Administrativa N° 057-2014-P/PJ, la Resolución
Administrativa N° 002-2017-CE-PJ y por ultimo la
Resolución Administrativa N° 071-2017-CE-PJ de fecha
22 de febrero de 2017, suscrito por el Presidente del
Poder Judicial.
CONSIDERANDO:
Que, en aplicación del numeral 3) del artículo 90°
del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder
Judicial, es atribución del Presidente de la Corte Superior
de Justicia dirigir la política del Poder Judicial en su
respectivo Distrito Judicial, con la finalidad de brindar
un eficiente servicio de Administración de Justicia en
beneficio de los justiciables.
Mediante Resolución Administrativa N°
223-2017-P-CSJCL/PJ de fecha 17 de abril de 2017,
se reconformó la Comisión Permanente de Selección
de Personal bajo el Régimen Especial de Contratación
Administrativa de Servicios de la Corte Superior de
Justicia del Callao para el año 2017.
Que, el Decreto Legislativo N° 1057 que regula
el Régimen Especial de Contratación Administrativa
de Servicios y su Reglamento, aprobado mediante
Decreto Supremo No. 075-2008-PCM, establecen el
procedimiento para la contratación de servidores bajo
el Régimen Especial de Contratación Administrativa de
Servicios (CAS).
Que, por Resolución Administrativa de Gerencia
General N° 589-2012-GG-PJ del 12 de octubre de
2012, se aprobó la Directiva N° 008-2012-GG-PJ
denominada “Directiva que regula la contratación de
Personal bajo los alcances del Decreto Legislativo
N° 1057 - Régimen Especial de Contratación
Administrativa de Servicios”.
53
Que, el artículo 6.3.2. de la Directiva antes acotada,
en cuanto a la conformación de las Comisiones CAS Ad
Hoc, señala literalmente: “En las Cortes Superiores de
Justicia a nivel nacional estará conformada por el Gerente
de Administración Distrital, según corresponda, o un
representante de aquellos, además de los miembros que
designe la Presidencia de la Corte Superior de Justicia
(02) así como sus respectivos suplentes”.
Mediante Resolución Administrativa N°
223-2017-P-CSJCL/PJ de fecha 17 de abril de 2017,
se reconformó la Comisión Permanente de Selección
de Personal bajo el Régimen Especial de Contratación
Administrativa de Servicios de la Corte Superior de
Justicia del Callao para el año 2017, designándose
entre sus integrantes al Señor Ingeniero CARLOS
ALBERTO CORONADO TAPIA, Gerente (Encargado) de
Administración Distrital de la Corte Superior de Justicia
del Callao, quien es miembro de la citada comisión.
Que, a la fecha el Ingeniero antes mencionado, es el
Jefe de la Unidad de Administración y Finanzas encargado
de la Gerencia de Administración Distrital de esta
Corte Superior, en consecuencia mediante Resolución
Administrativa N° 192-2017-P-PJ de fecha 26 de abril
de 2017, designaron al Licenciado CARLOS ANTONIO
PARRA PINEDA, al cargo de Gerente de Administración
Distrital de la Corte Superior de Justicia del Callao, por
lo que se torna necesario designar al citado Licenciado
en su reemplazo del Jefe de unidad de Administración y
Finanzas de esta Corte Superior quien asumía el cargo
de Gerente Distrital (encargado) de esta Corte Superior,
al tenerse a la vista la Resolución Administrativa N°
192-2017-P-PJ y con la finalidad de que la citada
Comisión, realice las funciones que le fueron asignadas,
se reconforma la Comisión Permanente de Selección de
Personal bajo el Régimen Especial de Contrataciones
Administrativas de Servicios de la Corte Superior de
Justicia del Callao para el año judicial 2017.
Que, siendo esta presidencia el Máximo órgano de
este Distrito Judicial y en el ejercicio de las facultades
conferidas por la Ley Orgánica del Poder Judicial,
considera necesario reconformar la Comisión CAS antes
designada, a fin de que puedan cumplir sus funciones
en los procesos de selección de personal CAS para los
órganos jurisdiccionales Penales recientemente creados,
que regirán a partir del 1 de Julio del presente año, para
la implementación del Código Procesal Penal, en nuestro
Distrito Judicial.
En consecuencia, en uso de las facultades conferidas
a los Presidentes de Corte por los incisos 3) y 9) del
artículo 90° del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica
del Poder Judicial.
SE RESUELVE:
Artículo Primero: RECONFORMAR la COMISIÓN
PERMANENTE DE SELECCIÓN DE PERSONAL bajo
el Régimen Especial de Contratación Administrativa
de Servicios (CAS) de la Corte Superior de Justicia del
Callao, la misma que estará integrada de la siguiente
manera:
- Sra. Magistrada EMPERATRIZ ELIZABETH PEREZ
CASTILLO, Juez Superior Titular de la Corte Superior de
Justicia del Callao, quien la presidirá.
- Sr. Licenciado CARLOS ANTONIO PARRA PINEDA,
Gerente de Administración Distrital de la Corte Superior
de Justicia del Callao.
- Sr. Abogado CARLOS HUMBERTO CHIRINOS
CUMPA, Administrador del Nuevo Código Procesal Penal
de la Corte Superior del Callao.
Artículo Segundo: DESIGNAR a los miembros
SUPLENTES, de la Comisión Permanente de Selección
de Personal antes mencionada en los términos siguientes:
- Sr. Magistrado ALFONZO CARLOS PAYANO
BARONA, Juez Superior Titular de la Corte Superior de
Justicia del Callao, miembro suplente de la Sra. Magistrada
EMPERATRIZ ELIZABETH PEREZ CASTILLO.
- Sr. Contador Público Colegiado ALDO MAYORGA
BALCAZAR, Jefe de la Unidad de Planeamiento y
54 NORMAS LEGALES
Desarrollo de la Corte Superior de Justicia del Callao,
miembro suplente del Sr. Licenciado CARLOS ANTONIO
PARRA PINEDA.
- Sra. Licenciada MARY ISABEL ALBURQUERQUE
ROSILLO, Coordinadora del Área de Personal de la Corte
Superior de Justicia del Callao, miembro suplente del Sr.
Abogado CARLOS HUMBERTO CHIRINOS CUMPA.
Artículo Tercero: DISPONER que los miembros
Suplentes de la Comisión Permanente de Selección de
Personal – CAS, asumen funciones en ausencia de los
miembros titulares, en una o más etapas del proceso de
selección de personal.
Artículo Cuarto: DISPONER que la Comisión
designada continúe con el proceso de Convocatoria para
la Selección de Personal, bajo el Régimen Especial de
Contratación de Servicios CAS, en estricto cumplimiento
a la normatividad de la materia.
Artículo Quinto: PÓNGASE de conocimiento el
contenido de la presente Resolución de la Oficina
Desconcentrada de Control de la Magistratura del
Callao, del Gerente de Administración Distrital, de la
Coordinadora del Área de Personal, de la Oficina Distrital
de Imagen Institucional y de los designados para los fines
pertinentes.
Regístrese comuníquese, cúmplase y archívese.
WALTER BENIGNO RIOS MONTALVO
Presidente
1517407-1
Reconforman el Subcomité Distrital de
Control Interno de la Corte Superior de
Justicia del Callao
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DEL CALLAO
RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA DE PRESIDENCIA
N° 257-2017-P-CSJCL/PJ
Callao, 04 de mayo de 2017
VISTO:
La Resolución Administrativa de la Presidencia del
Poder Judicial N° 192-2017-P-PJ de fecha 26 de abril
de 2017, emitida por el Presidente del Poder Judicial y
al Oficio Circular Nº 001-2017-ARF-CCI-PJ, cursado por
el señor Augusto Ruidías Farfán, Consejero Responsable
del Comité de Control Interno del Poder Judicial.
CONSIDERANDO:
Que, en aplicación del numeral 3) del artículo 90°
del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder
Judicial, es atribución del Presidente de la Corte Superior
de Justicia dirigir la política del Poder Judicial en su
respectivo Distrito Judicial, con la finalidad de brindar
un eficiente servicio de Administración de Justicia en
beneficio de los justiciables.
Que, a través de la Ley N° 28716, Ley de Control
Interno de las Entidades del Estado y sus modificatorias, se
establecieron las normas para regular el funcionamiento,
perfeccionamiento y evaluación del control interno en las
diversas entidades del Estado, determinando que éstas
están obligadas a implementar sistemas de control en
sus procesos y precisando que su inobservancia genera
responsabilidad administrativa funcional.
Que, mediante Resolución Administrativa N°
086-2017-P-CSJCL/PJ, se conformó el Subcomité
Distrital de Control Interno de la Corte Superior de
Justicia del Callao, designándose a sus integrantes,
asimismo mediante Resolución Administrativa N°
130-2017-P-CSJCL/PJ se reconformó el Subcomité
Distrital de Control Interno de la Corte Superior de Justicia
del Callao.
Que, mediante Resolución Administrativa N° 139-
2017-P-PJ de fecha 14 de marzo de 2017, la Presidencia
Sábado 6 de mayo de 2017 / El Peruano
del Poder Judicial dio por concluida la designación como
Gerente Público César Maurice Pacheco Amorín, en el
cargo de confianza de Gerente de Administración Distrital
de la Corte Superior de Justicia del Callao.
Por ello, mediante Resolución Administrativa de la
Presidencia del Poder Judicial N° 192-2017-P-PJ de fecha 26
de abril de 2017 se designó al cargo de confianza al señor
Carlos Antonio Parra Pineda como Gerente de Administración
Distrital de la Corte Superior de Justicia del Callao.
Que, de otro lado, mediante el oficio de Visto, el
Consejero Responsable del Comité de Control Interno
del Poder Judicial, solicita actualización de datos de los
miembros de los Subcomités de Control Interno de la
Corte Superior de Justicia del Callao.
Que, en ese sentido y al haberse designado un
nuevo Gerente de Administración Distrital, corresponde
reconformar el “Subcomité Distrital de Control Interno
de la Corte Superior de Justicia del Callao”, a fin de que
continúe con el desarrollo de las actividades tendientes a
alcanzar los objetivos trazados.
En consecuencia, en uso de las facultades conferidas
a los Presidentes de Corte en los numerales 3) y 9) del
artículo 90° del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica
del Poder Judicial;
SE RESUELVE:
Artículo Primero: RECONFORMAR el SUBCOMITÉ
DISTRITAL DE CONTROL INTERNO DE LA CORTE
SUPERIOR DE JUSTICIA DEL CALLAO, el cual estará
integrado de la siguiente manera:
MIEMBROS TITULARES:
- WALTER BENIGNO RÍOS MONTALVO, Presidente
de Corte, quien la presidirá.
- CARLOS ANTONIO PARRA PINEDA, Gerente de
Administración Distrital.
- CARLOS ALBERTO CORONADO TAPIA, Jefe de la
Unidad de Administración y Finanzas.
- ALDO MAYORGA BALCAZAR, Jefe de la Unidad de
Planeamiento y Desarrollo.
- VERÓNICA ESTHER ROJAS AGUIRRE, Asistente
de Presidencia, quien actuará como Secretaria Técnica.
MIEMBROS SUPLENTES:
- YRMA FLOR ESTRELLA CAMA, Presidenta de la
Sala Civil Permanente de la Corte Superior de Justicia del
Callao, quien la presidirá en el supuesto de ausencia o
imposibilidad del Presidente Titular.
- MARY ALBURQUERQUE ROSILLO, Coordinadora
de la Oficina de Personal.
- MIGUEL ÁNGEL SUÁREZ TIPIANI, Coordinador de
la Oficina de Logística.
- FABIANA LAUREANO GARCÍA, Coordinadora de la
Oficina de Estadística.
- FIORELLA GIOVANNA ROJAS VARGAS, Asesora
de Presidencia, en su calidad de Secretaria Técnica
suplente.
Artículo Segundo: DISPONER que el Subcomité
Distrital de Control Interno antes mencionado, continúe con
las acciones destinadas a la adecuada implementación
del Sistema de Control Interno en este Distrito Judicial,
sujetándose a los lineamientos y plazos establecidos en el
Programa de Trabajo para la Elaboración del Diagnóstico
del Sistema de Control Interno del Poder Judicial.
Artículo Tercero: PÓNGASE la presente Resolución en
conocimiento de la Oficina de Control de la Magistratura,
de la Oficina Desconcentrada de Control de la Magistratura,
de la Gerencia de Administración Distrital, de la Oficina
de Imagen Institucional, de las Jefaturas de esta Unidad
Ejecutora y de los interesados, para los fines pertinentes.
Regístrese, comuníquese, cúmplase y archívese.
WALTER BENIGNO RÍOS MONTALVO
Presidente
1517276-1
 El Peruano / Sábado 6 de mayo de 2017 NORMAS LEGALES
Encargan el Despacho de la Presidencia
de la Corte Superior de Justicia del Callao
al Presidente de la Cuarta Sala Penal Reos
Libres
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DEL CALLAO
RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA DE PRESIDENCIA
N° 258-2017-P-CSJCL/PJ
Callao, 4 de mayo de 2017.
VISTO:
La Resolución Administrativa N° 127-2017-CE-PJ de
fecha 05 de abril de 2017, donde autorizan la participación
de los Presidentes de Cortes Superiores de Justicia del
País en el Primer Encuentro de Presidentes de Cortes
Superiores en el marco del Acuerdo Nacional por la
Justicia. “Planificado la Reforma Institucional desde sus
actores”.
CONSIDERANDO:
Que, estando a la resolución de visto, se concede
licencia con goce de haber por la fecha 05 de mayo del
presente año, a los Presidentes de las Cortes Superiores
de Justicia del País.
Que, estando a lo expuesto, se hace necesario
encargar el Despacho de la Presidencia de la Corte
Superior de Justicia del Callao, al Juez Superior Decano
del Distrito Judicial del Callao, de acuerdo a su ubicación en
el Cuadro de Antigüedad de Jueces Superiores Titulares,
aprobado por el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial
mediante Resolución Administrativa N° 136-2014-CE-PJ
de fecha 23 de abril de 2014.
Que, de acuerdo al Cuadro de Antigüedad antes
mencionado, corresponde a la doctora Evangelina
Huamaní Llamas, asumir el Decanato de los Jueces
Superiores de esta Corte Superior de Justicia; sin embargo
en vista que dicha Magistrada se encuentra designada
como Jueza Suprema Provisional integrante de la Primera
Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria de
la Corte Suprema de Justicia de la República, Mediante
Correlativo N° 257363-2017 de fecha 27 de abril del
presente año, hasta el día 31 de mayo del presente año,
por ello debe encargarse la Presidencia de esta Corte
Superior de Justicia del Callao, al Juez Superior que en
orden de ubicación - sucede a la Magistrada en mención,
por el día 05 de mayo del año en curso.
En consecuencia, con la facultad conferida a los
Presidentes de Cortes en los incisos 3) y 4) del artículo
90° del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del
Poder Judicial.
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- ENCARGAR el Despacho de la
Presidencia de la Corte Superior de Justicia del Callao,
al señor Magistrado DANIEL ADRIANO PEIRANO
SANCHEZ, Juez Superior Titular, Presidente de la Cuarta
Sala Penal Reos Libres de la Corte Superior de Justicia
del Callao, en adición a su labor jurisdiccional, por el día
viernes 05 de mayo del presente año.
Artículo Segundo.- PÓNGASE la presente Resolución
en conocimiento del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial,
de la Oficina de Control de la Magistratura del Poder
Judicial, de la Oficina Desconcentrada de Control de la
Magistratura del Callao, de la Gerencia de Administración
Distrital, de la Oficina de Imagen Institucional de la Corte
del Callao y del Magistrado designado para los fines
pertinentes.
Regístrese, comuníquese, publíquese y cúmplase.
WALTER BENIGNO RIOS MONTALVO
Presidente
1517405-1
55
Aprueban la Nómina de Martilleros Públicos
correspondiente al Año Judicial 2017
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DEL CALLAO
RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA
N° 261-2017-P-CSJCL-PJ
Lima, 4 de mayo del 2017
VISTOS:
La Resolución Jefatural N° 171-2017-SUNARP-
Z.R.N°IX/JEF de fecha 22 de marzo de 2017, la Resolución
Administrativa N° 241-2017-P-CSJCL/PJ de fecha 19 de
abril de 2017 y por último el Oficio N° 013-2017-USJ-GA-
REPEJ-CSJCL/PJ de fecha 03 de mayo de 2017.
CONSIDERANDO:
Que, por Resolución Jefatural N° 171-2017-
SUNARP-Z.R.N° IX/JEF de fecha 22 de Marzo de 2017,
la Superintendencia Nacional de los Registros Públicos
dispuso la habilitación anual para ejercer la función de
Martillero Público durante el año 2017, disponiéndose
además que la misma se encontrara vigente hasta la
habilitación de Martilleros públicos para el año 2018,
Que, por Resolución Administrativa N°
241-2017-P-CSCL-PJ, de fecha 19 de abril de 2017,
se dispuso el plazo de presentación de las solicitudes
de inscripción y revalidación de Martilleros Públicos
para integrar la Nómina de esta Corte Superior de
Justicia para el presente año Judicial, observando los
requisitos previstos en el Texto Único de Procedimientos
Administrativos del Poder Judicial;
Que, mediante Oficio N° 013-2017-USJ-GA-REPEJ-
CSJCL-PJ de fecha 02 de mayo de 2017, la Unidad de
Servicios Judiciales, remite la relación de Martilleros
Públicos que presentaron su inscripción y revalidación
para ser habilitados en el periodo anual que cumplieron
la Resolución Administrativa 241-2017-P-CSJCL/PJ, de
la Coordinación de Servicios Judiciales y Recaudación
que acompaña la relación de los Martilleros Públicos que
cumplieron, ante esta Corte Superior de Justicia, con el
trámite correspondiente;
Que, esta presidencia debe adoptar las disposiciones
pertinentes a fin que dichos Martilleros Públicos queden
habilitados y registrados en el sistema informático, para su
designación en los registrados en el Sistema Informático,
para su designación en los remates dispuestos por los
diversos órganos jurisdiccionales del distrito judicial de
Lima durante el presente año Judicial;
Que, estando a las consideraciones expuestas y en
uso de las facultades conferidas por los incisos 3° y 9° del
artículo 90° del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica
del Poder Judicial, aprobado por Decreto Supremo N°017-
93-JUS;
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- APROBAR la Nómina de
Martilleros Públicos correspondiente al Año Judicial 2017,
conforme a la relación que a continuación se detalla:
N° MARTILLERO PÚBLICO REG.
1 PANESI MORENO ALDO LUIS 130
2 GALINDO SCHRODER CARLA FRANCISCA 280
3 ESCUDERO LOZANO ALBERTO CESAR 206
4 ROCA CUZCANO ROLANDO FLORENCIO 205
5 URBINA CHUMPITASSI MARCO ANTONIO 196
6 PARDO CACERES JUAN JORGE CESAR 158
7 CORREA GUERRERO ALCIBIADES ORLANDO 193
8 LUNA TAY DE CORREA ALIDAMARIA 237
9 REYNOSO EDEN JAVIER VICTOR RAFAEL 97
10 REYNOSO EDEN EDWIN FERNANDO 111
56 NORMAS LEGALES Sábado 6 de mayo de 2017 / El Peruano

N° 028-2016-CE-PJ; y Oficio N° 61-2017-PDAJPVyJTC-

N° MARTILLERO PÚBLICO REG. CSJV; y,
11 REYNOSO EDEN CARLOS NASSIF 151
12 LARA SOBREVILLA MARIA ROCIO 152 CONSIDERANDO:
13 OSNAYO PAZOS DIANA ESMILDA 180 Primero: La Constitución Política establece que el
14 ANTEZANA SOTO JOSÉ ANTONIO 341 Estado protege en forma especial al niño, al adolescente
15 ZAPATA OBANDO CESAR ARMANDO 241 y a la madre; protección que debe efectuarse teniendo
en cuenta, entre otros aspectos, sus necesidades y
16 BAUTISTA LIZARBE ROBERTO CARLOS 326 requerimientos frente a hechos de violencia. De otro
17 JARA CHUMBES SANDRO ALBERTO 213 lado, la Ley N° 30364 tiene como finalidad prevenir,
erradicar y sancionar toda forma de violencia producida
18 ZAPATA OBANDO EMILARDO 184
en el ámbito público contra las mujeres por su condición
19 RAMOS ROMANI RUDY OSCAR 317 de tales y contra los integrantes del grupo familiar,
20 RAMOS WONG ALBERTO OSCAR 226 estableciendo mecanismos, medidas y políticas integrales
de prevención, atención y protección de las víctimas así
21 GONZALES BARZOTTI CARLOS ALBERTO 195 como la reparación del daño causado.
22 ALVA VASQUEZ MARCELA LILIANA 303 Segundo: Por Resolución Administrativa N°
23 MAJLUF DELAUDE KATIA PATRICIA 310 279-2014-CE-PJ, se dispone el funcionamiento de
este Distrito Judicial, a partir del 30 de setiembre de
24 CALDERON CONTRERAS JORGE ENRIQUE 180 2014, lo cual obedece a la necesidad de desconcentrar
25 MELENDEZ LEON JOSÉ CARLOS 225 y descentralizar el servicio de justicia, con el objeto de
26 LARREA NONGRADOS CINTRIA KARINA 311 garantizar a los ciudadanos un mejor acceso a los órganos
jurisdiccionales.
TELLO FLORES VDA DE CASTRO MERCEDES Tercero: Mediante Resolución Administrativa N°
27 331
NARCISA 028-2016-CE-PJ, el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial
28 CHUMIOQUE HIDALGO ENRIQUE ORLANDO 197 creó el “Programa Nacional de Acceso a la Justicia de
Personas Vulnerables y Justicia en tu Comunidad”, a
29 ALEGRE ELERA WILBER 167
fin de lograr un mejor desarrollo y cumplimiento de las
30 VEGA TIRADO ASDEL 209 funciones, estrategias y actividades desarrolladas para
INSCRIPCION POR PRIMERA VEZ 2017 la ejecución de las 100 Reglas de Brasilia y de la Carta
de los Derechos de las Personas ante el Poder Judicial
1 MATSUOKA SATO GUSTAVO DANIEL 343 Peruano, en virtud del cual se desarrollan actividades
2 KONG EYZAGUIRRE JUAN PABLO 227 tendientes a brindar un servicio de apoyo a la comunidad
en armonía con la función pública que le corresponde, a
3 RIOS CARRASCO ALFREDO 145 través de actos de concertación para el respeto de los
4 PLASENCIA GALVEZ JESUS MARLENY 327 derechos. Asimismo, se ordenó que las Cortes Superiores
5 ARNULIO ALEGRE ELERA 141 de Justicia efectuen acciones destinadas al fortalecimiento
del mencionado Programa.
6 ZEBALLOS ALVA MARÍA ANGELA 142 Cuarto: Por Oficio de visto, el Coordinador de
la Comisión de Trabajo del “Programa Nacional de
Artículo Segundo.- DISPONER que el personal del Acceso a la Justicia de Personas Vulnerables y Justicia
Área de Servicios Judiciales y Recaudación ingrese al en tu Comunidad” de la Corte Superior de Justicia de
Sistema informático respectivo la Nómina de Martilleros Ventanilla, pone a conocimiento el Proyecto denominado
Públicos acotada, la cual debe ser empleada para su “Justicia Itinerante en las Comisarias”, que tiene como
designación correspondiente. objetivo crear nuevos mecanismos de atención a las
Artículo Tercero.- PÓNGASE la presente víctimas de Violencia bajo el amparo de la Ley N° 30364,
resolución en conocimiento del Consejo Ejecutivo del mediante la actuación dinámica de todas las instituciones
Poder Judicial, Gerencia General, Oficina de Control involucradas, lo cual redundará en una reducción en el
de la Magistratura, Oficina Desconcentrada de Control tiempo de respuesta del sistema de justicia, disminuirá los
de la Magistratura, y del Área de Servicios Judiciales costos de acceso a la justicia de las víctimas y mejorará la
y Recaudación, a través de la Secretaria General para efectividad de la intervención.
fines pertinentes. En ese orden de ideas, el Poder Judicial, encargado
de cerrar el círculo de protección a la víctima de violencia,
Regístrese, publíquese, cúmplase y archívese. debe adoptar una rol proactivo, procurando una atención
centrada en las víctimas para salvaguardar su bienestar.
WALTER BENIGNO RIOS MONTALVO Quinto: De este modo se prioriza la atención médica
Presidente de la víctima sobre las diligencias policiales dirigidas
a recabar medios probatorios, cuando justamente la
1517406-1 atención medica garantiza que no se pierda evidencias,
junto al hecho de que el propio hospital puede hacer
Aprueban el Proyecto “Justicia Itinerante en interconsulta con psicología, para que de este modo, no
se espere mandato judicial para restituir el derecho a la
las Comisarías” de la Comisión de Trabajo integridad física y al restablecimiento de la salud.
del “Programa Nacional de Acceso a la Sexto: Bajo el contexto descrito, se pone a
Justicia de Personas Vulnerables y Justicia consideración de esta Presidencia la propuesta del
Proyecto “Justicia Itinerante en las Comisarias”, conforme
en tu Comunidad” de la Corte Superior de se detalla: i) cuando la víctima alega violencia física,
Justicia de Ventanilla sin perjuicio de la valoración del riesgo, la consulta del
registro de medidas de protección de la Corte Superior
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE VENTANILLA de Justicia y la declaración de la víctima, separada de
PRESIDENCIA la hoja de identificación de datos, será conducida al
médico del centro de salud más cercano a su domicilio
RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA para su atención medica, quien ordenará la interconsulta
N° 185-2017-P-CSJV/PJ a psicología, para terapia, citándola a la audiencia el
día de itinerancia del juzgado. Allí previa inmediación se
Ventanilla, dieciocho de abril de dos mil diecisiete.- dictará la medida de protección, la cual se dejará en la
comisaría para su ejecución, remitiéndose la constancia
VISTO: Ley N° 30364, Ley para prevenir, sancionar de atención medica al Instituto de Medicina Legal para
y erradicar la Violencia contra las mujeres y los su pronunciamiento. Una vez recibido, el resultado se
integrantes del grupo familiar; Resolución Administrativa remitirán todos los originales a la fiscalía penal respectiva,
 El Peruano / Sábado 6 de mayo de 2017 NORMAS LEGALES
sin perjuicio de dejarse copia de todos los actuados en el
juzgado para el seguimiento de la medida de protección.
ii)Si la víctima alega violencia psicológica, se seguirá el
mismo procedimiento, actuando en estos casos el CEM
para la impresión diagnóstica respecto de la agresión
psicológica, derivando al centro de salud más cercano
para su atención terapéutica; iii) en el informe policial
no es necesario que se transcriban el contenido de las
actuaciones policiales, por lo que es suficiente que se
señale en forma sucinta la denuncia, y la enumeración
de los actos de investigación efectuados, señalados con
anterioridad, con identificación clara de los datos que
permitan recabar dichos documentos.
Sétimo: Ante las consideraciones antes señaladas,
se colige que el Proyecto “Justicia Itinerante en las
Comisarias” se enmarca dentro de la línea que este Distrito
Judicial ha asumido respecto de la implementación de
las 100 Reglas de Brasilia y Convención Interamericana
para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra la
Mujer “Convención de Belém do Pará”, motivo por el cual,
se debe aprobar el precitado Proyecto.
Por tanto, en uso de las facultades conferidas en
artículo 90° incisos 3) y 9) del Texto Único Ordenado de la
Ley Orgánica del Poder Judicial;
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- APROBAR el Proyecto “Justicia
Itinerante en las Comisarias” de la Comisión de Trabajo
del “Programa Nacional de Acceso a la Justicia de
Personas Vulnerables y Justicia en tu Comunidad” de la
Corte Superior de Justicia de Ventanilla.
Artículo Segundo.- DISPONER que la Administración
de esta Corte Superior de Justicia y la Oficina de Personal
brinden las facilidades del caso para la correcta ejecución
del Proyecto citado.
Artículo Tercero.- PONER EN CONOCIMIENTO de
la presente Resolución Administrativa, de la Presidencia
del Poder Judicial, Presidencia del Consejo Ejecutivo
del Poder Judicial, Gerencia General del Poder Judicial,
Coordinadora Nacional del programa “Justicia en tu
comunidad”, Oficina de Administración Distrital y Oficina
de Personal.
Regístrese, comuníquese y cúmplase.
OLGA LIDIA INGA MICHUE
Presidenta
1516971-1
Disponen el traslado de la Primera Sala
Penal de Apelaciones y Segunda Sala de
Apelaciones a la Sede de Presidencia, en
el Distrito de Ventanilla y aprueban otras
disposiciones de la Corte Superior de
Justicia de Ventanilla
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE VENTANILLA
PRESIDENCIA
RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA
N° 201-2017-P-CSJV/PJ
Ventanilla, veintiuno de abril de dos mil diecisiete.-
VISTOS: Decreto Supremo N° 002-2016-JUS;
Resolución Administrativa N° 082-2016-CE-PJ de
fecha 01 de abril de 2016; Resolución Administrativa
N° 112-2016-P-CSJV/PJ de fecha 19 de abril de 2016;
Resolución Administrativa N° 072-2017-CE-PJ de fecha
22 de febrero de 2017; y,
CONSIDERANDO:
Primero: Por Decreto Supremo N° 002-2016-JUS
publicado con fecha 31 de marzo de 2016, se modificó
57
el Calendario Oficial de Aplicación Progresiva del Código
Procesal Penal, disponiéndose su implementación a
partir del 01 de mayo del 2016 en el Distrito Judicial de
Ventanilla.
Segundo: Mediante Resolución Administrativa N°
082-2016-CE-PJ de fecha 01 de abril de 2016 se creó
a partir del 01 de mayo de 2016, los siguientes órganos
jurisdiccionales en el Distrito Judicial de Ventanilla, para la
implementación del Nuevo Código Procesal Penal: Cuarto
Juzgado de Investigación Preparatoria de Ventanilla,
Juzgado de Investigación Preparatoria de Ancón y Santa
Rosa, Juzgado de Investigación Preparatoria de Mi Perú,
Tercer Juzgado Penal Unipersonal de Ventanilla, Cuarto
Juzgado Penal Unipersonal de Ventanilla y Segunda Sala
Penal de Apelaciones de Ventanilla.
Tercero: Mediante Resolución Administrativa N°
112-2016-P-CSJV/PJ de fecha 19 de abril de 2016, se
dispuso el traslado a partir del 25 de abril de los órganos
jurisdiccionales creados por Resolución Administrativa N°
082-2016-CE-PJ, a los ambientes de la Sede de las Salas
y Juzgados Penal ubicado en Mz. K5 Lt 1, Los Licenciados
Primera Etapa – Distrito de Ventanilla.
Cuarto: Por Resolución Administrativa N°
072-2017-CE-PJ de fecha 22 de febrero de 2017,
publicado en el Diario Oficial “El Peruano” el 14 de marzo
del año en curso, el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial
en atención al Segundo Tramo de Implementación del
Código Procesal Penal resolvió la creación del Juzgado
de Investigación Preparatoria Transitorio de Ventanilla;
Juzgado de Investigación Preparatoria Transitorio de
Pachacutec; Juzgado de Investigación Preparatoria
Transitorio de Ancón y Santa Rosa; Juzgado Penal
Unipersonal Transitorio de Mi Perú; Juzgado Penal
Unipersonal Transitorio de Ancón y Santa Rosa; y Juzgado
Penal Colegiado Transitorio de Ventanilla, entrando en
funcionamiento a partir de 01 de mayo de 2017.
Quinto: Que actualmente los Juzgados de
Especialidad Penal se vienen avocando al conocimiento
de los procesos bajo el Código Procesal Penal, los cuales
se encuentran ubicados conforme a su competencia
territorial, en tres Sedes Judiciales: Sede de las Salas
y Juzgados Penales, ubicado en Manzana K5 Lt 1,
Urbanización Los Licenciados, Distrito de Ventanilla;
Sede de Mi Perú, ubicado en Avenida Arequipa Manzana
E8, Lote 13, Distrito de Mi Perú; y Sede de Ancón y Santa
Rosa, ubicado en Calle Rímac N° 342, Distrito de Ancón.
Sexto: La Presidencia de esta Corte Superior
de Justicia se encuentra facultada para adoptar las
medidas de administración pertinentes respecto al uso
de ambientes, con el objeto de que las dependencias
que conforman este Distrito Judicial brinden un mejor
servicio de justicia a la población; en ese sentido,
estando próximos a la implementación del Segundo
Tramo la reforma procesal penal en este Distrito Judicial
corresponde adoptar las medidas necesarias para el
arrendamiento de los locales que en los que se ubicarán
los nuevos órganos jurisdiccionales, así como dictar las
medidas necesarias para la reubicación de los órganos
jurisdiccionales penales creados durante el denominado
Primer Tramo de Implementación del precitado código
adjetivo.
Sétimo: En ese sentido, en atención a la creación de
órganos jurisdiccionales por Resolución Administrativa
N° 072-2017-CE-PJ y con la finalidad de garantizar un
trabajo coordinado y sistematizado de los órganos que
se vienen avocando al conocimiento de los procesos
bajo la aplicación del Nuevo Código Procesal Penal, esta
Presidencia ha considerando conveniente que a partir del
01 de mayo del presente año, ubicar al Juzgado Penal
Colegiado Transitorio del Distrito Judicial de Ventanilla
en la Sede de las Salas y Juzgados Penales, ubicado en
Mz. K5 Lote 01, Los Licenciados Primera Etapa – Distrito
de Ventanilla; de la misma forma, disponer que a partir
del 01 de mayo del año en curso, las Salas Penales de
Apelaciones existentes de la Sede de las Salas y Juzgados
Penales, se trasladen a Manzana B lote 04 , Urbanización
Pedro Cueva Vásquez, Distrito de Ventanilla, con la
finalidad de mejorar el acceso a los servicios de justicia y
en mejores condiciones para el público usuario.
Octavo: Asimismo, considerando que el Juzgado
Penal Unipersonal Transitorio del Distrito Judicial de Mi
58 NORMAS LEGALES
Perú entrará en funcionamiento a partir del 01 de mayo
del presente año, se ha visto conveniente reubicar al
Juzgado de la Investigación Preparatoria, Juzgado Penal
Liquidador Transitorio, Juzgado Civil y Juzgado de Paz
Letrado del mismo distrito, en una misma Sede Judicial
que conservará la denominación Sede de los Órganos
Jurisdiccionales del Distrito de Mi Perú y se instalará y
trasladará en su caso, a partir del 01 de mayo de 2017,
en la dirección Avenida Arequipa Manzana E8, Lote 13,
Distrito De Mi Perú a la dirección Manzana D-18, Lote 4-5
y 5° Avenida Arequipa y Avenida Ayacucho, del Distrito
de Mi Perú, a efecto de garantizar un adecuado servicio
de justicia a los litigantes y consolidar las políticas de
descarga.
Noveno: Bajo ese mismo contexto, en atención a la
entrada en funcionamiento del Juzgado de la Investigación
Preparatoria Transitorio de Pachacutec, a partir del 01
de mayo de 2017, se ha visto conveniente reubicar al
Juzgado de Paz Letrado de Pachacutec y Juzgado Civil
de Pachacutec, en única Sede que se denominará Sede
de los Órganos Jurisdiccionales del Proyecto Especial
Ciudad Pachacutec, la cual estará ubicada en Manzana
I, Lote 01, Asentamiento Humano Ecológico Santa Rosa-
Pachacutec.
Décimo: En atención que el Juzgado de la
Investigación Preparatoria y Juzgado de Paz Letrado del
Distrito del Ancón y Santa Rosa se encuentran ubicados
en la Sede de los Órganos Jurisdiccionales de los Distritos
de Ancón y Santa Rosa, sito en Calle Rímac N° 342,
Distrito de Ancón, el cual cuenta con las condiciones de
infraestructura para su normal funcionamiento. En sentido,
a fin consolidar un trabajo articulado entre los Juzgados
de especialidad penal, se considera conveniente que el
Juzgado Penal Unipersonal Transitorio y Juzgado de la
Investigación Transitorio de los Distritos de Ancón y Santa
Rosa, se ubiquen en el inmueble colindante próximo, sito
en Calle Loreto N° 681 (Esquina Calle Loreto con Calle
Rímac), a partir del 01 de mayo de 2017.
Por tales consideraciones, y en uso de las facultades
conferidas en los incisos 3), 4) y 9) del Artículo 90° del
Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder
Judicial, la Presidencia de la Corte Superior de Justicia
de Ventanilla;
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- DISPONER el TRASLADO de
la Primera Sala Penal de Apelaciones y Segunda Sala
de Apelaciones a la Sede de Presidencia, ubicada en
Manzana B, Lote 04, Urbanización Pedro Cueva Vásquez
del Distrito de Ventanilla, entrando en funcionamiento el
01 de mayo de 2017.
Órganos Jurisdic-
Sede Anterior Sede Nueva
cionales
Primera Sala Penal Sede de las Salas y Juzga- Sede de Presidencia
de Apelaciones dos Penales Dirección: Manzana B, Lote
Dirección: Mz. K5 Lt 1 Los 04, Urbanización Pedro
Segunda Sala Pe- Licenciados Primera Etapa Cueva Vásquez del Distrito
nal de Apelaciones – Distrito de Ventanilla
de Ventanilla
Artículo Segundo.- DISPONER, que a partir del 01 de
mayo de 2017, la Sede de las Salas y Juzgados Penales,
sito en Mz. K5 Lt 1, Los Licenciados Primera Etapa –
Distrito de Ventanilla, funcionará como Sede Judicial del
Módulo Penal – NCPP (Sede Principal de los Órganos
Jurisdiccionales Penales del Código Procesal Penal),
comprendiendo los siguientes órganos jurisdiccionales:
N° Órganos Jurisdiccionales
1 Primer Juzgado Penal Unipersonal de Ventanilla
2 Segundo Juzgado Penal Unipersonal de Ventanilla
3 Tercero Juzgado Penal Unipersonal de Ventanilla
4 Cuarto Juzgado Penal Unipersonal de Ventanilla
5 Juzgado Penal Colegiado Transitorio de Ventanilla
Sábado 6 de mayo de 2017 / El Peruano
N° Órganos Jurisdiccionales
6 Primer Juzgado de la Investigación Preparatoria de Ventanilla
7 Segundo Juzgado de la Investigación Preparatoria de Ventanilla
8 Tercer Juzgado de la Investigación Preparatoria de Ventanilla
9 Cuarto Juzgado de la Investigación Preparatoria de Ventanilla
10 Juzgado de la Investigación Preparatoria Transitorio de Ventanilla
Artículo Tercero.- DISPONER, a partir del 01 de
mayo de 2017, el funcionamiento del Juzgado Penal
Unipersonal Transitorio del Distrito de Mi Perú y el
TRASLADO del Juzgado de la Investigación Preparatoria
de Mi Perú, Juzgado Penal Liquidador Transitorio de Mi
Perú, Juzgado Civil de Mi Perú y Juzgado de Paz Letrado
de Mi Perú, en la Sede Judicial denominada Sede Judicial
de los Órganos Jurisdiccionales del Distrito de Mi Perú,
sito Manzana D-18, Lote 4-5 y 5° Avenida Arequipa y
Avenida Ayacucho.
Artículo Cuarto.- DISPONER, a partir del 01 de
mayo de 2017, el funcionamiento del Juzgado de la
Investigación Preparatoria Transitorio de Pachacutec, y el
TRASLADO del Juzgado de Paz Letrado del Pachacutec
y Juzgado Civil de Pachacutec, los cuales funcionarán
en la Sede Judicial de los Órganos Jurisdiccionales del
Proyecto Especial Ciudad Pachacutec, sito en Manzana
I, Lote 01, Asentamiento Humano Ecológico Santa Rosa-
Pachacutec.
Artículo Quinto.- DISPONER, que a partir del 01
de mayo de 2017, la Sede Judicial de los Órganos
Jurisdiccionales del Distrito de Ancón y Santa Rosa, sito
Calle Rímac N° 342, comprenderá también el inmueble
colindante, ubicado en Calle Loreto N° 681 (Esquina Calle
Loreto con Calle Rímac).
Artículo Sexto.- DISPONER, el funcionamiento
a partir del 01 de mayo de 2017, del Juzgado Penal
Unipersonal Transitorio de los Distritos de Ancón y Santa
Rosa y del Juzgado de la Investigación Preparatoria
Transitorio de los Distritos de Ancón y Santa Rosa, en la
Sede Judicial de los Órganos Jurisdiccionales del Distrito
de Ancón y Santa Rosa.
Artículo Sétimo.- DISPONER que la Oficina de
Administración Distrital de esta Corte Superior de
Justicia, en coordinación con los señores Magistrados,
Administradores, personales jurisdiccional y
administrativo dispongan las acciones administrativas,
a fin que se ejecute el procedimiento de traslado de los
órganos jurisdiccionales antes mencionados, debiendo
garantizar su funcionamiento el 01 de mayo de 2017, bajo
responsabilidad. Asimismo, el traslado en mención debe
ejecutarse con la presencia del Magistrado y/o trabajador
que designe, con el objeto de salvaguardar documentos
y/o archivos que sean relevantes de su labor, para ese
efecto debe poner en conocimiento de esta Presidencia
en el término de 24 horas las personas que serán las
responsables.
Artículo Octavo.- DISPONER que la Oficina
Desconcentrada de Control de la Magistratura de esta
Corte Superior de Justicia, supervise el cumplimiento
de la presente Resolución, cautelando la custodia de
los expedientes y todo el acervo documentario durante
el proceso de traslado de los órganos jurisdiccionales
señalados en artículo primero de la presente
resolución.
Artículo Noveno.- DISPONER que el traslado de
los órganos jurisdiccionales señalados en los artículos
primero, tercero y cuarto de la presente Resolución, no
interrumpirá el Despacho Judicial, bajo responsabilidad
de los señores Magistrados y de los funcionarios
administrativos y jurisdiccionales, debiendo adoptar las
medidas correspondientes con tal finalidad.
Artículo Décimo.- PÓNGASE la presente Resolución
Administrativa a conocimiento del Señor Presidente del
Poder Judicial, Presidencia del Consejo Ejecutivo del Poder
Judicial, Oficina de Control de la Magistratura, Gerencia
General del Poder Judicial, Oficina Desconcentrada
de Control de la Magistratura, Comisión Nacional de
Productividad Judicial, Equipo Técnico Institucional de
Implementación de la Nueva Ley Procesal de Trabajo,
Presidencia de la Junta de Fiscales de Ventanilla, Oficina
 El Peruano / Sábado 6 de mayo de 2017 NORMAS LEGALES
de Administración Distrital de la Corte Superior de Justicia
de Ventanilla, a los Magistrados interesados.
Regístrese, publíquese, comuníquese y cúmplase.
OLGA LIDIA INGA MICHUE
Presidenta
1516971-2
Designan magistrados en la Corte Superior
de Justicia de Ventanilla
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE VENTANILLA
PRESIDENCIA
RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA
N° 202-2017-P-CSJV/PJ
Ventanilla, veintisiete de abril de dos mil diecisiete.
VISTOS: Decreto Supremo N° 002-2016-JUS;
Resolución Administrativa N° 226-2016-CE-PJ de
fecha 31 de agosto de 2016; Resolución Administrativa
N° 072-2017-CE-PJ de fecha 22 de febrero de 2017;
Resolución Administrativa N° 165-2017-P-CSJV/PJ de
fecha 06 de abril de 2017; y,
CONSIDERANDO:
PRIMERO: Por Decreto Supremo N° 002-2016-JUS
publicado con fecha 31 de marzo de 2016, se modificó
el Calendario Oficial de Aplicación Progresiva del Código
Procesal Penal, disponiéndose su implementación a
partir del 01 de mayo del 2016 en el Distrito Judicial de
Ventanilla.
SEGUNDO: Por Resolución Administrativa N°
072-2017-CE-PJ de fecha 22 de febrero de 2017,
publicado en el Diario Oficial “El Peruano” el 22 de febrero
del año en curso, el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial
en atención al Segundo Tramo de Implementación del
Código Procesal Penal resolvió la creación del Juzgado
de Investigación Preparatoria Transitorio de Ventanilla;
Juzgado de Investigación Preparatoria Transitorio de
Pachacutec; Juzgado de Investigación Preparatoria
Transitorio de Ancón y Santa Rosa; Juzgado Penal
Unipersonal Transitorio de Mi Perú; Juzgado Penal
Unipersonal Transitorio de Ancón y Santa Rosa; y Juzgado
Penal Colegiado Transitorio de Ventanilla, entrando en
funcionamiento a partir de 01 de mayo de 2017.
TERCERO: El Consejo Ejecutivo del Poder Judicial
mediante Resolución Administrativa N° 226-2016-CE-PJ
de fecha 31 de agosto de 2016, dispuso la designación
como Jueces Supernumerarios a los abogados
consignados en el Registro de Jueces Supernumerarios
en el marco de las Convocatorias N° ros 004, 005, 007,
008 y 009-2014-SN/CNM para cubrir plazas vacantes
de Jueces a nivel nacional, conforme a lo dispuesto por
artículo 239° del Texto Único de la Ley Orgánica del Poder
Judicial. En ese sentido, se designó a la abogada Jessica
Shirley Camacho Peves como Jueza Especializada Penal
(Investigación Preparatoria) para el Distrito Judicial de
Ventanilla.
CUARTO: Que mediante Resolución Administrativa
N° 165-2017-P-CSJV/PJ 06 de abril de 2017, se oficializó
el acuerdo de Sala Plena del 06 de abril de 2017, que
aprobó por unanimidad la Relación de Abogados aptos
para el desempeño como Juez Supernumerario en el
Distrito Judicial de Ventanilla, encontrándose dentro de la
Relación de Jueces Especializados a los abogados Lucia
Rosalinda Tinoco Gómez, Pedro Miguel Gil Espinoza,
Arturo Hugo Enciso Aguirre, Alain Kramer Rodriguez
Estrella, Percy Hernán Ampuero Linares, Rene Holguín
Huamaní y Milton Bravo Ramirez, quienes además de
contar con basta experiencia, cuentan con la formación
jurídica y experiencia que se requiere para asumir el
despacho de un Juzgado de Especializado en lo Penal.
QUINTO: El Presidente de la Corte Superior de
Justicia, es la máxima autoridad administrativa en el
Distrito Judicial a su cargo, correspondiéndole emprender
59
una política de cautela por una eficiente administración de
justicia, con la finalidad de garantizar la mejor organización
y funcionamiento de Órganos Jurisdiccionales en pro de
los justiciables y, en virtud a dicha atribución, se encuentra
facultado para designar, reasignar, ratificar y/o dejar sin
efecto la designación de los Magistrados Provisionales
y Supernumerarios que se encuentren en el ejercicio del
cargo jurisdiccional, quienes deben contar con solvencia
profesional y con una trayectoria y comportamiento
apropiados a la delicada labor a realizar.
Por tanto, en uso de las facultades conferidas en
artículo 90° incisos 3) y 9) del Texto Único Ordenado de la
Ley Orgánica del Poder Judicial;
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- DESIGNAR a la doctora JESSICA
SHIRLEY CAMACHO PEVES, como Jueza Especializada
Supernumeraria del Juzgado de Investigación Preparatoria
Transitorio de Ventanilla, a partir del 01 de mayo de 2017.
Artículo Segundo.- DESIGNAR, al doctor PEDRO
MIGUEL GIL ESPINOZA, como Juez Especializado
Supernumerario del Juzgado de Investigación
Preparatoria Transitorio de Pachacútec, a partir del 01 de
mayo de 2017.
Artículo Tercero.- DESIGNAR, al doctor ARTURO
HUGO ENCISO AGUIRRE, como Juez Especializado
Supernumerario del Juzgado de Investigación
Preparatoria Transitorio de Ancón y Santa Rosa, a partir
del 01 de mayo de 2017.
Artículo Cuarto.- DESIGNAR, al doctor ALAIN
KRAMER RODRIGUEZ ESTRELLA, como Juez
Especializado Supernumerario del Juzgado Penal
Unipersonal Transitorio de Ancón y Santa Rosa, a partir
del 01 de mayo de 2017.
Artículo Quinto.- DESIGNAR, al doctor RENE
HOLGUÍN HUAMANÍ, como Juez Especializado
Supernumerario del Juzgado Penal Colegiado Transitorio
de Ventanilla, a partir del 01 de mayo de 2017.
Artículo Sexto.- DESIGNAR, a la doctora LUCIA
ROSALINDA TINOCO GÓMEZ, como Jueza Especializada
Supernumeraria del Juzgado Penal Colegiado Transitorio
de Ventanilla, a partir del 01 de mayo de 2017.
Artículo Sétimo.- DESIGNAR, al doctor PERCY
HERNÁN AMPUERO LINARES, como Juez Especializado
Supernumerario del Juzgado Penal Colegiado Transitorio
de Ventanilla, a partir del 01 de mayo de 2017.
Artículo Octavo.- DESIGNAR, al doctor MILTON
BRAVO RAMÍREZ, como Juez Especializado
Supernumerario del Juzgado Penal Unipersonal
Transitorio de Mi Perú, a partir del 01 de mayo de 2017.
Artículo Noveno.- DISPONER que a partir del 01 de
mayo de 2017, el Juzgado Penal Colegiado Transitorio, se
encontrará integrado bajo el siguiente detalle:
- Rene Holguín Huamaní
- Lucia Rosalinda Tinoco
- Percy Hernán Ampuero Linares
Artículo Décimo.- PONER EN CONOCIMIENTO
de la presente Resolución a la Presidencia del Consejo
Ejecutivo del Poder Judicial, Presidencia del Poder
Judicial, Gerencia General del Poder Judicial, Gerencia
de Recursos Humanos y Bienestar de la Gerencia
General del Poder Judicial, Oficina de Control de la
Magistratura, Oficina Desconcentrada de Control de
la Magistratura de Ventanilla, Consejo Nacional de la
Magistratura, Presidencia de la Junta de Fiscales de
Ventanilla, Dirección de la Defensa Pública y Acceso a la
Justicia de Ventanilla, Oficina de Administración Distrital,
Oficina de Personal, Administración del Módulo Penal y a
los Magistrados interesados.
Regístrese, publíquese, comuníquese y cúmplase.
OLGA LIDIA INGA MICHUE
Presidenta
1516971-3
60 NORMAS LEGALES
Dejan sin efecto la Res. Adm.
N° 008-2017-P-CSJV/PJ y establecen el Rol
de Turno Penal de los distritos de Ventanilla,
Ancón y Santa Rosa
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE VENTANILLA
PRESIDENCIA
RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA
N° 204-2017-P-CSJV/PJ
Ventanilla, veintiocho de abril de dos mil diecisiete.-
VISTOS: Decreto Supremo N° 002-2016-JUS;
Resolución Administrativa N° 082-2016-CE-PJ; Resolución
Administrativa N° 072-2017-CE-PJ de fecha 22 de febrero de
2017; y Resolución Administrativa N° 008-2017-P-CSJVPJ
de fecha 06 de enero de 2017; y,
CONSIDERANDO:
PRIMERO: Por Decreto Supremo N° 002-2016-JUS
publicado con fecha 31 de marzo de 2016, se modificó
el Calendario Oficial de Aplicación Progresiva del Código
Procesal Penal, disponiéndose su implementación a
partir del 01 de mayo del 2016 en el Distrito Judicial de
Ventanilla.
SEGUNDO: El Consejo Ejecutivo del Poder Judicial
por Resolución Administrativa N° 082-2016-CE-PJ, de
fecha 01 de abril de 2016, creó a partir del 01 de mayo
de 2016, los siguientes órganos jurisdiccionales en el
Distrito Judicial de Ventanilla, para la implementación
del Nuevo Código Procesal Penal: Cuarto Juzgado de
Investigación Preparatoria de Ventanilla, Juzgado de
Investigación Preparatoria de Ancón y Santa Rosa,
Juzgado de Investigación Preparatoria de Mi Perú, Tercer
Juzgado Penal Unipersonal de Ventanilla, Cuarto Juzgado
Penal Unipersonal de Ventanilla, Segunda Sala Penal de
Apelaciones de Ventanilla.
TERCERO: Mediante Resolución Administrativa N°
008-2017-P-CSJV/PJ de fecha 06 de enero de 2017 se
estableció a partir del 09 de enero de 2017, el sistema
de turno especial para los Juzgados de la Investigación
Preparatoria del Distrito Judicial de Ventanilla, el cual
comprende el horario de lunes a viernes, de 16:46 a
07: 59 horas, incluyendo sábados, domingos y feriados,
conforme a lo dispuesto por Resolución Administrativa
N° 288-2016-CE-PJ.En ese sentido, para el Distrito
de Ventanilla se dispuso que el inicio del Turno inicie
con el Primer Juzgado de la Investigación Preparatoria
Permanente de Ventanilla y termine con el Cuarto Juzgado
de la Investigación Preparatoria de Ventanilla, siendo que
al 01 de mayo de 2017 a las 07.59 horas se concluyó
con el Cuarto Juzgado de la Investigación Preparatoria
Permanente de Ventanilla.
CUARTO: Asimismo, mediante artículo segundo de
la Resolución Administrativa N° 008-2017-P-CSJV/PJ se
dispuso establecer que el Juzgado de la Investigación
Preparatoria del Distrito de Mi Perú y Juzgado de la
Investigación Preparatoria de Ancón y Santa Rosa,
realicen de forma permanente el turno especial, estando
a las circunstancias geográficas de la ubicación de dichos
Órganos Jurisdiccionales.
QUINTO: Por Resolución Administrativa N°
072-2017-CE-PJ de fecha 22 de febrero de 2017,
publicado en el Diario Oficial “El Peruano” el 22 de febrero
del año en curso, el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial
en atención al Segundo Tramo de Implementación del
Código Procesal Penal resolvió la creación del Juzgado
de Investigación Preparatoria Transitorio de Ventanilla;
Juzgado de Investigación Preparatoria Transitorio de
Pachacútec; Juzgado de Investigación Preparatoria
Transitorio de Ancón y Santa Rosa; Juzgado Penal
Unipersonal Transitorio de Mi Perú; Juzgado Penal
Unipersonal Transitorio de Ancón y Santa Rosa; y Juzgado
Penal Colegiado Transitorio de Ventanilla, entrando en
funcionamiento a partir de 01 de mayo de 2017.
SEXTO: En ese orden de ideas y a efecto de cautelar
el normal desempeño de las funciones de los Juzgados
en materia Penal que vienen aplicando el Código Procesal
Sábado 6 de mayo de 2017 / El Peruano
Penal, resulta pertinente que esta Presidencia disponga el
Rol de Turno de los Órganos Jurisdiccionales del Distrito
Judicial de Ventanilla.
Por tanto, en uso de las facultades conferidas en
artículo 90° incisos 3) y 9) del Texto Único Ordenado de la
Ley Orgánica del Poder Judicial;
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- DEJAR SIN EFECTO, a partir
del 01 de mayo de 2017, la Resolución Administrativa
N° 008-2017-P-CSJV/PJ, en el extremo que establece
el sistema de turno especial para los Juzgados de la
Investigación Preparatoria del Distrito de Ventanilla y para
los Distritos de Ancón y Santa Rosa.
Artículo Segundo.- ESTABLECER el Rol de Turno
Penal del Distrito de Ventanilla, el mismo que se iniciará a
las 08:00 horas del día 01 de mayo de 2017 hasta el 01 de
enero de 2018 a las 07:59 horas, según el siguiente orden:
- Juzgado de Investigación Preparatoria Transitorio de
Ventanilla.
- Primer Juzgado de Investigación Preparatoria de
Ventanilla.
- Segundo Juzgado de Investigación Preparatoria de
Ventanilla.
- Tercer Juzgado de Investigación Preparatoria de
Ventanilla.
- Cuarto Juzgado de Investigación Preparatoria de
Ventanilla.
Artículo Tercero.- ESTABLECER el Rol de Turno
Penal de los Distritos de Ancón y Santa Rosa, el mismo
que se iniciará a las 08:00 horas del día 01 de mayo de
2017 hasta el 01 de enero de 2018 a las 07:59 horas,
según el siguiente orden:
- Juzgado de Investigacion Preparatoria Transitorio de
Ancón y Santa Rosa.
- Juzgado de Investigacion Preparatoria Permanente
de Ancón y Santa Rosa.
Artículo Cuarto.- ESTABLECER que el Juzgado
de Investigación Preparatoria Permanente de Mi Perú y
el Juzgado de Investigación Preparatoria Transitorio de
Pachacutec efectuarán el servicio de Turno Penal en
forma permanente.
Artículo Quinto.- PONER EN CONOCIMIENTO de la
presente Resolución a la Presidencia del Consejo Ejecutivo
del Poder Judicial, Presidencia del Poder Judicial, Gerencia
General del Poder Judicial, Gerencia de Recursos Humanos
y Bienestar de la Gerencia General del Poder Judicial, Oficina
de Control de la Magistratura, Oficina Desconcentrada de
Control de la Magistratura de Ventanilla, Consejo Nacional
de la Magistratura, Presidencia de la Junta de Fiscales de
Ventanilla, Dirección de la Defensa Publica y Acceso a la
Justicia de Ventanilla, Oficina de Administración Distrital,
Oficina de Personal, Administración del Módulo Penal y a los
Magistrados interesados.
Regístrese, publíquese, comuníquese y cúmplase.
OLGA LIDIA INGA MICHUE
Presidenta
1516971-4
Dictan diversas disposiciones referentes
a la redistribución de expedientes para el
funcionamiento de órganos jurisdiccionales
que aplicarán el Código Procesal Penal en la
Corte Superior de Justicia de Ventanilla
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE VENTANILLA
PRESIDENCIA
RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA
N° 205-2017-P-CSJV/PJ
Ventanilla, veintiocho de abril de dos mil diecisiete.-
 El Peruano / Sábado 6 de mayo de 2017 NORMAS LEGALES 61
VISTOS: Decreto Supremo N° 002-2016-JUS; la creación del Juzgado de Investigación Preparatoria
Resolución Administrativa N° 082-2016-CE-PJ; Transitorio de Ventanilla; Juzgado de Investigación
Resolución Administrativa N° 072-2017-CE-PJ de fecha Preparatoria Transitorio de Pachacutec; Juzgado de
22 de febrero de 2017; y Resolución Administrativa N° Investigación Preparatoria Transitorio de Ancón y Santa
008-2017-P-CSJVPJ de fecha 06 de enero de 2017; y, Rosa; Juzgado Penal Unipersonal Transitorio de Mi
Perú; Juzgado Penal Unipersonal Transitorio de Ancón
CONSIDERANDO: y Santa Rosa; y Juzgado Penal Colegiado Transitorio
de Ventanilla, entrando en funcionamiento a partir de
Primero: Por Decreto Supremo N° 002-2016-JUS 01 de mayo de 2017, disponiendo diversas medidas
publicado con fecha 31 de marzo de 2016, se modificó administrativas sobre su competencia territorial y
el Calendario Oficial de Aplicación Progresiva del Código competencia por razón de la materia de los órganos
Procesal Penal, disponiéndose su implementación a jurisdiccionales penales.
partir del 01 de mayo del 2016 en el Distrito Judicial de Sétimo: Por Resolución Administrativa N° 115-
Ventanilla. 2017-CE-PJ de fecha 29 de marzo de 2017, el Consejo
Segundo: El Consejo Ejecutivo del Poder Judicial Ejecutivo del Poder Judicial dispuso convertir y
por Resolución Administrativa N° 082-2016-CE-PJ, de reubicar, a partir del 01 de julio hasta el 31 de diciembre
fecha 01 de abril de 2016, creó a partir del 01 de mayo de 2017, el Juzgado Penal Liquidador Transitorio de
de 2016, los siguientes órganos jurisdiccionales en el Mi Perú, Corte Superior de Justicia de Ventanilla a la
Distrito Judicial de Ventanilla, para la implementación Corte Superior de Justicia de Pasco, como Juzgado
del Nuevo Código Procesal Penal: Cuarto Juzgado de de Investigación Preparatoria Transitorio del Distrito
Investigación Preparatoria de Ventanilla, Juzgado de de Yanahuanca, Provincia de Daniel Alcides Carrión;
Investigación Preparatoria de Ancón y Santa Rosa, para lo cual, se estableció que los expedientes de este
Juzgado de Investigación Preparatoria de Mi Perú, Tercer Juzgado Penal Liquidador Transitorio que al 31 de
Juzgado Penal Unipersonal de Ventanilla, Cuarto Juzgado mayo de 2017 se encuentren expeditos para sentenciar
Penal Unipersonal de Ventanilla, Segunda Sala Penal de y cuenten con vista causa realizada a dicha fecha,
Apelaciones de Ventanilla. deberán ser resueltos y notificados antes del 30 de
junio de 2017.
Tercero: El Consejo Ejecutivo del Poder Judicial Octavo: En ese sentido, mediante Oficio
mediante Resolución Administrativa N° 099-2016-CE-PJ N° 155-2017-ETIPENAL-CPP/PJ de fecha 25 de abril de
de fecha 20 de abril de 2016, estableció la competencia 2017, la Presidencia del Equipo Técnico Institucional del
territorial y de materia de los órganos jurisdiccionales Código Procesal Penal aclaró la Resolución Administrativa
penales del Distrito Judicial de Ventanilla, asimismo N° 072-2017-CE-PJ, en cuanto a la competencia de los
determinó los órganos jurisdiccionales que conocerán los nuevos órganos jurisdiccional dispuestos por Resolución
procesos que se tramitan bajo los alcances del Código de Administrativa N° 072-2017-CE-PJ, disponiéndose que
Procedimientos Penales de 1940 en liquidación y dictan a partir del 1 de mayo de 2017, prestarán el servicio de
otras disposiciones administrativas en el Distrito Judicial justicia en la forma siguiente:
de Ventanilla
Cuarto: Mediante Resolución Administrativa N°
328-2016-CE-PJ de fecha 30 de diciembre de 2016, Órgano Competencia Competencia
se dispuso que a partir del 01 de enero y hasta el 30 de Jurisdiccional Territorial en Materia
junio de 2017, el Juzgado Penal Liquidador Transitorio de Conocimiento de todos los delitos
Ventanilla se traslade como Juzgado Penal Liquidador Primer Juzgado penales incluyendo la Sub-
Transitorio de Mi Perú del Distrito Judicial de Ventanilla; de Investigación Sólo Distrito especialidad de los Procesos de
en consecuencia, por Resolución Administrativa N° Preparatoria de Ventanilla Corrupción de Funcionarios, Crimen
003-2017-P-CSJV/PJ de fecha 03 de enero de 2017, se Permanente. Organizado y Procesos Inmediatos
dispuso redistribuir la carga pendiente en liquidación que en el marco del D.Leg. N° 1194.
correspondía al Juzgado Penal Liquidador Transitorio del Conocimiento de todos los delitos
Distrito de Ventanilla, entre el 1° y 2° Juzgados Penales Segundo Juzgado penales incluyendo la Sub-
Liquidadores Permanentes del mismo distrito. de Investigación Sólo Distrito especialidad de los Procesos de
Preparatoria de Ventanilla Corrupción de Funcionarios y
Quinto: El Consejo Ejecutivo del Poder Judicial Permanente. Crimen Organizado, excepto D. Leg.
por Resolución Administrativa N° 069-2017-CE-PJ N° 1194.
de fecha 22 de febrero de 2017, dispuso que los
Conocimiento de todos los delitos
órganos jurisdiccionales a nivel nacional amplíen
Tercer Juzgado penales incluyendo la Sub-
su competencia funcional para el conocimiento del
de Investigación Sólo Distrito especialidad de los Procesos de
proceso común establecido en el Código Procesal
Preparatoria de Ventanilla Corrupción de Funcionarios, Crimen
Penal; asimismo, se precisó mediante artículo segundo,
Permanente. Organizado y Procesos Inmediatos
la ampliación de competencia para el conocimiento de
en el marco del D. Leg. N° 1194.
la tramitación de los procesos comunes conforme al
Decreto Legislativo N° 957 y/o procesos en liquidación Conocimiento de todos los delitos
bajo los alcances del Código de Procedimientos Cuarto Juzgado penales incluyendo la Sub-
Penales de 1940, comprenda a los órganos de Investigación Sólo Distrito especialidad de los Procesos de
jurisdiccionales de primera instancia (Juzgados), Preparatoria de Ventanilla Corrupción de Funcionarios y
como segunda instancia (Salas Superiores), sin Permanente. Crimen Organizado, excepto D. Leg.
dejar sin efecto su exclusividad señalada mediante N° 1194.
Resolución Administrativa N° 347-2015-CE-PJ, para Sólo Procesos Comunes conforme
Sólo Distrito
la aplicación del Decreto Legislativo N° 1194. En ese Juzgado de Investigación al Decreto Legislativo N° 957,
de Ventanilla
orden de ideas, se emitió la Resolución Administrativa Preparatoria Transitorio excepto los procesos enmarcados
excepto
N° 148-2017-P-CSJV/PJ que amplió a partir del 01 de Ventanilla. en el D. Leg. N° 1194, Corrupción de
Pachacutec
de abril de 2017, la competencia del Primer Juzgado Funcionarios y Crimen Organizado.
de la Investigación Preparatoria de Ventanilla, Tercer Sólo Procesos Comunes conforme
Juzgado de la Investigación Preparatoria de Ventanilla Juzgado de Investigación al Decreto Legislativo N° 957,
Sólo
y Primer Juzgado Penal Unipersonal de Ventanilla, a Preparatoria Transitorio excepto los procesos enmarcados
Pachacutec
fin que se avoquen al conocimiento de los procesos de Pachacutec. en el D. Leg. N° 1194, Corrupción de
comunes conforme al Decreto Legislativo N° 957. Funcionarios y Crimen Organizado
Todo el Para los Procesos de Corrupción de
Sexto: Por Resolución Administrativa N°
Distrito Funcionarios, Crimen Organizado y
072-2017-CE-PJ de fecha 22 de febrero de 2017,
Primer Juzgado Penal Judicial de Procesos Inmediatos en el marco del
publicado en el Diario Oficial “El Peruano” el 14 de
marzo del año en curso, el Consejo Ejecutivo del Unipersonal Permanente Ventanilla D. Leg. N° 1194.
Poder Judicial en atención al Segundo Tramo de Sólo Distrito Conocimiento de todos los delitos
Implementación del Código Procesal Penal, resolvió de Ventanilla penales.
62 NORMAS LEGALES Sábado 6 de mayo de 2017 / El Peruano

Órgano Competencia Competencia a su competencia. Asimismo, los juzgados creados en el

Jurisdiccional Territorial en Materia Primer Tramo de Implementación del Código Procesal
Todo el Para los Procesos de Corrupción de
Penal que en adición a sus funciones vienen liquidando,
Distrito Funcionarios y Crimen Organizado,
deberán centralizar la precitada carga al Primer y Segundo
Segundo Juzgado Penal Judicial de excepto los Procesos Inmediatos en
Juzgado Penal Liquidador de Ventanilla.
Unipersonal Permanente Ventanilla el marco del D.Leg. N° 1194.
Décimo: La Presidencia de esta Corte Superior de
Justicia se encuentra facultada para adoptar las medidas
Sólo Distrito Conocimiento de todos los delitos
de administración pertinentes con ocasión de la próxima
de Ventanilla penales.
implementación de la nueva reforma procesal penal
Todo el Para los Procesos de Corrupción de en este Distrito Judicial, asimismo, para adoptar las
Distrito Funcionarios y Crimen Organizado, medidas necesarias destinadas a dar cumplimiento a las
Tercer Juzgado Penal Judicial de excepto los Procesos Inmediatos en Resoluciones Administrativas emitidas por el Consejo
Unipersonal Permanente Ventanilla el marco del D.Leg. N° 1194. Ejecutivo del Poder Judicial, garantizando la rápida
Sólo Distrito Conocimiento de todos los delitos atención a los justiciables en el trámite de sus expedientes.
de Ventanilla penales. Por tales consideraciones, y en uso de las facultades
Todo el Para los Procesos de Corrupción de conferidas en los incisos 3), 4) y 9) del Artículo 90° del
Distrito Funcionarios y Crimen Organizado, Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder
Cuarto Juzgado Penal Judicial de excepto los Procesos Inmediatos en Judicial,
Unipersonal Permanente Ventanilla el marco del D.Leg. N° 1194.
Sólo Distrito Conocimiento de todos los delitos SE RESUELVE:
de Ventanilla penales.
Conocimiento de todos los delitos Artículo Primero.- DISPONER que a partir del 01
Todo el penales incluyendo la Sub- de mayo de 2017, el Primer, Segundo, Tercer y Cuarto
Juzgado Penal Colegiado Distrito especialidad de los Procesos de Juzgados de Investigación Preparatoria Permanente de
Transitorio Judicial de Corrupción de Funcionarios, Crimen Ventanilla, deberán remitir al Juzgado de Investigación
Ventanilla Organizado y Procesos Inmediatos Preparatoria de Pachacutec únicamente los expedientes
en el marco del D.Leg. N° 1194. que corresponden a su respectiva competencia territorial,
Juzgado de la Conocimiento de todos los delitos que obedezcan a Procesos Comunes conforme al
Sólo Distrito
Investigación penales y procesos inmediatos en el Decreto Legislativo N° 957, con excepción a los procesos
de Mi Perú
Preparatoria de Mi Perú marco del D.Leg. N° 1194. enmarcados en el D. Leg. N° 1194, Corrupción de
Sólo Procesos comunes conforme Funcionarios y Crimen Organizado.
Juzgado Penal al Decreto Legislativo N° 957, Artículo Segundo.- DISPONER que a partir del 01 de
Sólo Distrito
Unipersonal Transitorio excepto los procesos enmarcados mayo de 2017, el Juzgado Penal Colegiado deberá remitir
de Mi Perú
de Mi Perú en el D. Leg. N° 1194, Corrupción de al Juzgado Penal Colegiado Transitorio los expedientes
Funcionarios y Crimen Organizado. que obedezcan a Procesos Comunes conforme al Decreto
Juzgado de la Sólo en los Legislativo N° 957, procesos enmarcados en el D. Leg. N°
Conocimiento de todos los delitos 1194, Corrupción de Funcionarios y Crimen Organizado,
Investigación Distritos de
penales y procesos inmediatos en el siempre y cuando no genere el quiebre o perjuicio al
Preparatoria de Ancón y Ancón y
marco del D.Leg. N° 1194. proceso judicial.
Santa Rosa Santa Rosa
Sólo Procesos comunes conforme Artículo Tercero.- DISPONER que la redistribución
Sólo en los de expedientes dispuesta en el artículo primero y
Juzgado Investigación al Decreto Legislativo N° 957,
Distritos de segundo se realice bajo los siguientes lineamientos: a)
Preparatoria Transitorio excepto los procesos enmarcados
Ancón y Los expedientes a ser redistribuidos sólo serán los que
de Ancón y Santa Rosa en el D. Leg. N° 1194, Corrupción de
Santa Rosa se encuentren en trámite, reserva y ejecución, y que se
Funcionarios y Crimen Organizado.
Sólo Procesos comunes conforme estén dentro de la norma procesal permitida para su
Sólo en los redistribución; c) La redistribución de los expedientes
Juzgado Penal al Decreto Legislativo N° 957,
Distritos de se realizará a través de la Mesa de Partes de la Sede
Unipersonal Transitorio excepto los procesos enmarcados
Ancón y Judicial del Módulo Penal – NCPP y Sede Judicial de
de Ancón y Santa Rosa en el D. Leg. N° 1194, Corrupción de
Santa Rosa Pachacutec respectivamente, utilizando para ello el
Funcionarios y Crimen Organizado.
Conocimiento de todos los delitos Sistema Integrado Judicial - SIJ; y, e) Los expedientes
Todo el a ser redistribuidos deben encontrarse con escritos
penales, en adición a sus funciones
Primera Sala Penal de Distrito proveídos, debidamente compaginados y foliados,
actuará, a exclusividad, en el
Apelaciones Judicial de así como con la resolución judicial de redistribución
conocimiento de los procesos bajo el
Ventanilla registrado en el Sistema Integrado Judicial – SIJ, bajo
amparo del D. Leg. N° 1194.
responsabilidad.
Todo el Conocimiento de todos los delitos
Artículo Cuarto.- DISPONER que a partir del 01 de
Segunda Sala Penal de Distrito penales, excepto los procesos
mayo de 2017, los Juzgados de Investigación Preparatoria
Apelaciones Judicial de inmediatos en el marco del D. Leg.
de Ventanilla, y Juzgados Penales Unipersonales de
Ventanilla N° 1194.
Ventanilla, redistribuyan al juzgado penal liquidador
Liquidación de carga procesal
de origen, esto es entre el Primer y Segundo Juzgado
Mantiene su del Distrito de Ventanilla, Ancón
Primer Juzgado Penal Liquidador de Ventanilla, los procesos judiciales a
competencia y Santa Rosa, excepto Mi Perú y
Liquidador de Ventanilla su cargo correspondiente a los alcances del Código de
Territorial Pachacutec, la cual se avocará a
Procedimientos Penales de 1940.
partir del 30 de junio de 2017.
Artículo Quinto.- DISPONER que a partir del
Liquidación de carga procesal 01 de mayo de 2017, el Juzgado de Investigación
Mantiene su del Distrito de Ventanilla, Ancón Preparatoria de Ancón y Santa Rosa, redistribuya al
Segundo Juzgado
competencia y Santa Rosa, excepto Mi Perú y juzgado penal liquidador de origen y/o en forma equitativa
Liquidador de Ventanilla
Territorial Pachacutec, la cual se avocará a y aleatoria, según corresponda, entre el Primer y
partir del 30 de junio de 2017. Segundo Juzgados Penales Liquidadores, los procesos
Competencia judiciales correspondiente a los alcances del Código de
Liquidación de carga procesal de
Juzgado Penal Territorial en Procedimientos Penales de 1940 que se encuentren a su
Pachacutec y Distrito de Mi Perú
Liquidador de Mi Perú el Distrito de cargo.
hasta el 30 de junio de 2017.
Ventanilla Artículo Sexto.- DISPONER que hasta el 30 de junio
de 2017, el Juzgado Penal Liquidador Transitorio de Mi
Noveno: Bajo la premisa antes indicada, se debe Perú redistribuya al juzgado penal liquidador de origen y/o
proceder a efectuar las medidas administrativas en forma equitativa y aleatoria, según corresponda, entre
conducentes para la adecuación y funcionamiento de los el Primer y Segundo Juzgados Penales Liquidadores,
nuevos órganos jurisdiccionales que aplicarán el Código los procesos judiciales correspondiente a los alcances
Procesal Penal, debiendo redistribuirse la carga que del Código de Procedimientos Penales de 1940 que se
soportan los órganos penales que vienen aplicando el encuentren estado de trámite, reserva y ejecución, con
precitado código adjetivo a los nuevos juzgados en razón excepción de los que hayan ingresado al a despacho y
 El Peruano / Sábado 6 de mayo de 2017 NORMAS LEGALES
se encuentren expeditos para sentenciar y/ o cuenten con
vista de la causa. realizada a dicha fecha, deberán ser
resueltos y notificados antes del 30 de junio de 2017.
Artículo Sétimo.- DISPONER que la redistribución
de expedientes dispuesta por los artículos cuarto y
quinto se realicen bajo los siguientes lineamientos: a)
Los expedientes a ser redistribuidos serán los que se
encuentren en trámite, reserva y ejecución, los que
correspondan a la norma procesal permitida para su
redistribución. b) Los que retornen de Fiscalía deberán
regresar al órgano jurisdiccional de origen; d) La
redistribución de los expedientes se realizará a través
de la Mesa de Partes del Módulo Básico de Justicia,
utilizando para ello el Sistema Integrado Judicial - SIJ; y,
e) Los expedientes a ser redistribuidos deben encontrarse
con escritos proveídos, debidamente compaginados
y foliados, así como con la resolución judicial de
redistribución registrado en el Sistema Integrado Judicial
– SIJ, bajo responsabilidad.
Artículo Octavo.- DISPONER que la redistribución
dispuesta en los artículos precedentes debe realizarse el
primer día hábil del mes de mayo de 2017, asimismo, los
expedientes redistribuidos deberán encontrarse con los
bienes incautados que no hubieren sido remitidos al área
correspondiente para su custodia, debiendo enviarse,
también, con sus cuadernos y anexos.
Artículo Noveno.- DISPONER que la redistribución de
expedientes prevista en la presente resolución, no deberá
impedir la culminación de los procesos con audiencias
iniciadas, sesiones continuadas o procesos con vista de la
causa pendientes de ser resueltos al 01 de mayo de 2017,
las que deberán continuar con los mismos magistrados,
con la finalidad de evitar el quiebre y/o reprogramación
de los mismos.
Artículo Décimo.- DISPONER que la Oficina
Desconcentrada de Control de la Magistratura de esta
Corte Superior de Justicia, supervise el cumplimiento
de la presente Resolución, garantizando el normal
funcionamiento de los Despachos Judiciales.
Artículo Décimo Primero.- DISPONER que la
Oficina de Administración Distrital de esta Corte Superior
de Justicia, en coordinación con los señores Magistrados,
Administrador de los órganos jurisdiccionales penales
y personal administrativo, proceda a ejecutar el
procedimiento de traslado de los órganos jurisdiccionales
antes mencionados, debiendo garantizar su
funcionamiento, bajo responsabilidad.
Artículo Décimo Segundo.- PÓNGASE la
presente Resolución Administrativa a conocimiento
del Señor Presidente del Poder Judicial, Presidencia
del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, Consejo
Nacional de la Magistratura, Oficina de Control de la
Magistratura, Gerencia General del Poder Judicial,
Oficina Desconcentrada de Control de la Magistratura,
Comisión Nacional de Productividad Judicial, Equipo
Técnico Institucional de Implementación del Nuevo
Código Procesal Penal, Presidencia de la Junta de
Fiscales de Ventanilla, Señores Magistrados de las y
Juzgados Penales, Oficina de Administración Distrital
de la Corte Superior de Justicia de Ventanilla y de los
interesados.
Regístrese, publíquese, comuníquese y cúmplase.-
OLGA LIDIA INGA MICHUE
Presidenta
1516971-5
Encargan a magistrada el Despacho de la
Presidencia de la Corte Superior de Justicia
de Ventanilla
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE VENTANILLA
PRESIDENCIA
RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA
N° 206-2017-P-CSJV/PJ
Ventanilla, tres de mayo de dos mil diecisiete.-
63
VISTOS: El Oficio N° 402-2017-JUS/DGC; la
Resolución Administrativa N° 262-2016-CE-PJ; la
Resolución Administrativa N° 127-2017-CE-PJ; y,
CONSIDERANDO:
Primero: El Ministerio de Justicia mediante Oficio
N° 402-2017-JUS/DGC de fecha 20 de abril de 2017,
se puso a conocimiento la realización del Encuentro
con Presidentes de las Cortes Superiores de Justicia
a nivel nacional, previsto para el día 05 de mayo del
año en curso, el cual tiene como objetivo involucrar a
los participante en la planificación de las actividades de
las institucionales en el marco del Acuerdo Nacional por
la Justicia, el Consejo Nacional de la Magistratura, el
Ministerio Publico, el Ministerio de Justicia y Derechos
Humanos, y la Academia de la Magistratura.
Segundo: Por Resolución Administrativa N°
127-2017-CE-PJ, el Consejo Ejecutivo del Poder
Judicial autoriza la participación de los Presidentes de
las Cortes Superiores de Justicia del país en el Primer
Encuentro de Presidentes de Cortes Superiores en el
marco del Acuerdo Nacional por la Justicia “Planificando
la Reforma Institucional desde sus actores”, a realizarse
el 05 de mayo del año en curso, en la ciudad de Lima,
concediéndoles licencia con goce de haber por dicha
fecha.
Tercero: En atención a lo expuesto y considerando
que el Despacho de la Presidencia requiere atender y
resolver en forma permanente diversos asuntos propios
de la gestión y siendo el Presidente de la Corte Superior
la máxima autoridad administrativa de la sede judicial a
su cargo y quien dirige la política interna de su Distrito
Judicial, resulta pertinente encargar el Despacho
Presidencial durante el día 05 de mayo de 2017, a la
Magistrada que continua en la antigüedad a la Presidenta
de este Distrito Judicial.
Cuarto: El Consejo Ejecutivo del Poder Judicial
por Resolución Administrativa N° Resolución
Administrativa N° 262-2016-CE-PJ de fecha 05
de octubre de 2016, dispuso el Cuadro de Mérito y
Antigüedad de Jueces Superior Titulares del Poder
Judicial, indicándose en la misma que la señora
doctora Ana Mirella Vásquez Bustamante, Jueza
Superior Titular de este Distrito Judicial, es la
Magistrada que continua en la antigüedad posterior a
la señora doctora Olga Lidia Inga Michue, Presidenta
de la Corte Superior de Justicia de Ventanilla.
Por tanto, en uso de las facultades conferidas en
artículo 90° incisos 3) y 9) del Texto Único Ordenado de
la Ley Orgánica del Poder Judicial;
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- ENCARGAR el Despacho
de la Presidencia de la Corte Superior de Justicia
de Ventanilla a la señora doctora ANA MIRELLA
VASQUEZ BUSTAMANTE, Jueza Superior Titular, por
el día 05 de mayo de 2017, sin dispensa de su labor
jurisdiccional.
Artículo Segundo.- PONER EN CONOCIMIENTO
la presente Resolución de la Presidencia del Consejo
Ejecutivo del Poder Judicial, Presidencia del Poder
Judicial, Consejo Nacional de la Magistratura, Oficina
de Control de la Magistratura, Gerencia General del
Poder Judicial, Oficina de Administración Distrital,
Oficina de Personal de la Corte Superior de Justicia de
Ventanilla y de los Magistrados interesados, para los
fines pertinentes.
Regístrese, publíquese, cúmplase y archívese.
OLGA LIDIA INGA MICHUE
Presidenta
1516971-6
64 NORMAS LEGALES
ORGANISMOS AUTONOMOS
BANCO CENTRAL DE RESERVA
Autorizan viaje de funcionario del BCRP a
EE.UU., en comisión de servicios
RESOLUCIÓN DE DIRECTORIO
Nº 0019-2017-BCRP-N
Lima, 17 de abril de 2017
CONSIDERANDO QUE:
Se ha recibido invitación del Federal Reserve Bank of
New York, para que un funcionario del Banco participe en
el Seminario “Implementación de la política monetaria de
los EE.UU.”, a realizarse del 22 al 25 de mayo de 2017
en la ciudad de Nueva York, Estados Unidos de América;
El seminario abordará el análisis de operaciones
convencionales de la banca central y los instrumentos
introducidos por la Reserva Federal después de la crisis
financiera 2007-2008, así como visitas al sector privado
(primary dealers) para observar las operaciones de mercado;
La Gerencia de Política Monetaria tiene entre sus
objetivos proveer de análisis, proyecciones y propuestas de
política monetaria para defender la estabilidad monetaria,
así como en el campo de otras políticas macroeconómicas
y estructurales que coadyuven al crecimiento sostenido;
De conformidad con lo dispuesto en la Ley N°27619,
su Reglamento, el Decreto Supremo N°047-2002-PCM y
sus normas modificatorias y, estando a lo acordado por el
Directorio en su sesión de 9 de marzo de 2017;
SE RESUELVE:
Artículo 1°.- Autorizar la misión en el exterior del señor
Marco Ortiz Sosa, Subgerente de Diseño de Política Monetaria
de la Gerencia de Política Monetaria, del 22 al 25 de mayo en
la ciudad de Nueva York, Estados Unidos de América, y el
pago de los gastos, a fin de que intervenga en los eventos
indicados en la parte considerativa de la presente Resolución.
Artículo 2°.- El gasto que irrogue dicho viaje será
como sigue:
Pasajes US$ 747,80
Viáticos US$ 2 200,00
----------------------
TOTAL US$ 2 947,80
Artículo 3°.- Esta Resolución no dará derecho a
exoneración o liberación del pago de derechos aduaneros,
cualquiera fuere su clase o denominación.
Publíquese.
JULIO VELARDE
Presidente
1515953-1
CONTRALORIA GENERAL
Autorizan viaje de profesional del
Departamento de Control Social a Bolivia,
en comisión de servicios
RESOLUCIÓN DE CONTRALORÍA
Nº 175-2017-CG
Lima, 5 de mayo de 2017
VISTOS; la comunicación electrónica de fecha 09 de
marzo de 2017 remitida por el Coordinador General de la
Oficina Técnica de Cooperación en Perú de la Agencia
Sábado 6 de mayo de 2017 / El Peruano
Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo
(AECID) y la Hoja Informativa N° 00021-2017-CG/CT;
CONSIDERANDO:
Que, conforme se da cuenta en los documentos de
Vistos, el Coordinador General de la Oficina Técnica
de Cooperación en Perú de la Agencia Española de
Cooperación Internacional para el Desarrollo (AECID) hace
de conocimiento de la Contraloría General de la República
del Perú que, en el marco del Plan de Transferencia,
Intercambio y Gestión de Conocimiento para el Desarrollo
de la Cooperación Española en América Latina y el
Caribe - INTERCOONECTA, se realizará el curso “Últimos
Avances en Alimentación Funcional y su Relación con
la Salud Humana. Desarrollo y Aplicación en la Industria
Alimentaria”, a llevarse a cabo del 08 al 12 de mayo de
2017, en la ciudad Santa Cruz de la Sierra, Bolivia;
Que, la AECID, el Consejo Superior de Investigaciones
Científicas, el Instituto de Investigación en Ciencias de
la Alimentación y el Ministerio de Economía, Industria y
Competitividad de España, organizan el referido curso, que
tiene por objetivo potenciar el desarrollo de conocimientos
y capacidades sobre la importancia de los alimentos
funcionales en la salud humana, con interés tanto en los
aspectos técnicos como regulatorios, incluyendo los últimos
avances en los estudios relacionados con la alimentación-
salud;
Que, la participación de este Organismo Superior
de Control en el citado curso constituirá un espacio de
intercambio de experiencias que permitirá enriquecer el
debate técnico y tomar conocimiento sobre los últimos
avances en alimentación funcional y la salud humana;
Que, los alcances y la temática que se desarrollará en
el mencionado evento se encuentran relacionados con el
rol que corresponde al Departamento de Control Social
que, tiene entre sus funciones, ejecutar y supervisar
los servicios de control y servicios relacionados en las
entidades bajo su ámbito de control, cautelando que se
efectúen bajo las normas y los estándares de calidad
establecidos;
Que, en consecuencia, resulta conveniente para los
fines institucionales autorizar, por excepción, el viaje en
comisión de servicios de la señora Olga Mariela Racchumi
Alfaro, profesional del Departamento de Control Social,
para participar en el curso antes mencionado;
Que, los gastos que irrogue la presente comisión
de servicios serán financiados en forma parcial por los
organizadores del evento y con los recursos del Pliego:
019 Contraloría General, conforme lo señalado por la
Gerencia Central de Administración;
En uso de las atribuciones conferidas por el artículo
32° de la Ley Orgánica del Sistema Nacional de Control y
de la Contraloría General de la República, Ley N° 27785;
Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal
2017, Ley N° 30518; Ley que regula la autorización de
viajes al exterior de servidores y funcionarios públicos, Ley
N° 27619 y su Reglamento aprobado por Decreto
Supremo N° 047-2002-PCM, modificado por Decreto
Supremo N° 056-2013-PCM;
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- Autorizar, por excepción, el viaje en
comisión de servicios de la señora Olga Mariela Racchumi
Alfaro, profesional del Departamento de Control Social, a
la ciudad Santa Cruz de la Sierra, Bolivia, del 07 al 13
de mayo de 2017, por las razones expuestas en la parte
considerativa de la presente Resolución.
Artículo Segundo.- Los gastos que irrogue la presente
comisión de servicios serán financiados parcialmente con
cargo a los recursos del Pliego: 019 Contraloría General,
según el detalle siguiente: pasajes aéreos US$ 457.50.
Artículo Tercero.- La citada profesional presentará
al Despacho Contralor, con copia al Departamento de
Cooperación Técnica, un informe sobre los resultados
de la comisión y las acciones que se deriven a favor
de la Contraloría General de la República, así como un
ejemplar de los materiales obtenidos, dentro de los quince
(15) días calendario siguientes de concluida la comisión
de servicios.
 El Peruano / Sábado 6 de mayo de 2017 NORMAS LEGALES
Artículo Cuarto.- La presente Resolución no
otorga derecho a exoneración de impuestos o derechos
aduaneros de ninguna clase o denominación.
Regístrese, comuníquese y publíquese
EDGAR ALARCÓN TEJADA
Contralor General de la República
1516957-1
INSTITUCIONES EDUCATIVAS
Aprueban expedición de duplicado de
diploma de Título Profesional de Ingeniero
de Higiene y Seguridad Industrial de la
Universidad Nacional de Ingeniería
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
RESOLUCIÓN RECTORAL Nº 0124
Lima, 26 de enero de 2016
Visto el Expediente STDUNI Nº 2016-138301
presentado por la señorita KEY LY SALINAS CORNEJO,
quien solicita duplicado de su diploma de Título Profesional
de Ingeniero de Higiene y Seguridad Industrial;
CONSIDERANDO:
Que, la señorita KEY LY SALINAS CORNEJO,
identificado con DNI Nº 42881860 egresada de esta Casa
de Estudios, mediante el expediente del visto solicita la
expedición del duplicado de su diploma de Título Profesional
de Ingeniero de Higiene y Seguridad Industrial; por pérdida
de dicho diploma, adjuntando la documentación sustentatoria
respectiva, según lo dispuesto en el Reglamento de
Duplicado de Diplomas de Grados Académicos y Títulos
Profesionales, aprobado por Resolución Rectoral Nº 0122,
del 18 de enero del 2008, modificado por Resolución
Rectoral Nº 1685 del 08 de noviembre de 2013;
Que, la Unidad de Grados y Títulos de la Secretaría
General, mediante Informe Nº 513-2016-UNI/SG/GT de
fecha 05.12.2016, precisa que el diploma de la señorita
KEY LY SALINAS CORNEJO se encuentra registrado en
el Libro de Registro de Títulos Profesionales Nº 18, página
315, con el número de registro 26266-G;
Que, la Comisión Académica del Consejo Universitario,
en su Sesión Nº 01-2017, realizada el 09 de enero del
2017, previa revisión y verificación del expediente, acordó
proponer al Consejo Universitario la aprobación del
duplicado de diploma de Título Profesional de Ingeniero
de Higiene y Seguridad Industrial a la señorita KEY LY
SALINAS CORNEJO;
Estando a lo acordado por el Consejo Universitario en
Sesión Ordinaria Nº 01-2017 de fecha 20 de enero del 2017
y de conformidad con las atribuciones conferidas en el Art.
25º del Estatuto de la Universidad Nacional de Ingeniería;
SE RESUELVE:
Artículo Único.- Aprobar la expedición de duplicado
del diploma de Título Profesional de Ingeniero de
Higiene y Seguridad Industrial a la siguiente egresada
de la Universidad, anulándose el diploma otorgado
anteriormente:
Fecha de
Nº Apellidos y Nombres De Otorgamiento
del Diploma
Ingeniero de Higiene y
1 SALINAS CORNEJO, KEY LY 17.02.2012
Seguridad Industrial
Regístrese, comuníquese y archívese.
JORGE ELIAS ALVA HURTADO
Rector
1516258-1
65
JURADO NACIONAL DE ELECCIONES
Declaran infundado recurso de apelación
y confirman acuerdo que rechazó solicitud
de vacancia de alcalde de la Municipalidad
Distrital de Túcume, provincia y
departamento de Lambayeque
RESOLUCIÓN Nº 0078-2017-JNE
Expediente Nº J-2016-01410-A01
TÚCUME - LAMBAYEQUE - LAMBAYEQUE
RECURSO DE APELACIÓN
Lima, trece de febrero de dos mil diecisiete
VISTO, en audiencia pública de la fecha, el recurso
de apelación interpuesto por Edwin Pedro Zeña Baldera
contra el acuerdo de concejo adoptado en la Sesión de
Concejo Extraordinaria Nº 08, del 21 de noviembre de
2016, que rechazó la solicitud de vacancia presentada
en contra de Santos Sánchez Baldera, alcalde de
la Municipalidad Distrital de Túcume, provincia y
departamento de Lambayeque, por la causal prevista en
artículo 22, numeral 8, de la Ley Nº 27972, Ley Orgánica
de Municipalidades; y oídos los informes orales.
ANTECEDENTES
Solicitud de vacancia
El 27 de octubre de 2016, Edwin Pedro Zeña Baldera,
regidor del Concejo Municipal de Túcume solicitó ante
el citado concejo distrital, la vacancia del alcalde Santos
Sánchez Baldera, por la causal prevista en el artículo
22, numeral 8, de la Ley Nº 27972, Ley Orgánica de
Municipalidades (en adelante, LOM) (fojas 40 a 42).
Los argumentos expuestos en dicha solicitud son los
siguientes:
a) La Municipalidad Distrital de Túcume, en calidad y
condición de organismo ejecutor, viene ejecutando la obra
“Mejoramiento del Servicio de Transitabilidad peatonal
en el Caserío Sasape Viejo Centro, el Horcón, y el
AA.HH La Primavera, distrito de Túcume - Lambayeque-
Lambayeque” por convenio celebrado con el programa
para la generación de empleo social inclusivo “Trabaja
Perú”, del Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo.
b) En la ejecución de dicha obra, han sido contratados y
vienen laborando y percibiendo remuneración Petty Magally
Damián Valdera (hermana del alcalde distrital), y su esposo
Juan Alberto Sandoval Bances. Así también, figuran como
contratados María Teresa Riojas Acosta, cuñada del
alcalde, pues se encuentra casada con el hermano del
alcalde municipal, Elmer Freddy Damián Valdera.
c) Pese a que en la Resolución Directoral Nº 0421-
2015-TP/DE, del 12 de marzo de 2015, emitida por
la Dirección Ejecutiva del Programa Trabaja Perú, se
aprueba el instructivo de selección y movimiento de
participantes, en el cual se establece el procedimiento
de contratación, este nunca se cumplió “más bien se ha
contratado y empleado directamente a la hermana del
alcalde y sus cuñados, incurriendo en nepotismo […]”.
A efectos de acreditar la causal invocada, el solicitante
adjunta los siguientes medios probatorios:
a) Copia fedateada del Registro de Nacimientos de
Petronila Valdera (fojas 44).
b) Copia fedateada del acta de nacimiento de Santos
Sánchez Baldera (fojas 45).
c) Copia fedateada del acta de nacimiento de Petty
Magally Damián Valdera (fojas 46).
d) Copia fedateada del acta de nacimiento de Elmer
Freddy Damián Valdera (fojas 47).
e) Copia fedateada del acta de matrimonio de Elmer
Freddy Damián Valdera con María Teresa Riojas Acosta
(fojas 48 a 49).
66 NORMAS LEGALES
f) Copia fedateada del acta de matrimonio de
Florentino Galo Damián Chapoñán con Petronila Valdera
Acosta (fojas 50).
g) Copia fedateada del Convenio de Ejecución del
Proyecto Nº 14-0004-10.16 (fojas 51 a 59).
h) Copia fedateada de la Resolución Directoral Nº
041-2015-TP/DE, del 12 de mayo de 2015 (fojas 60 a 61).
i) Copia fedateada del Instructivo de Selección y
Movimiento de participantes (fojas 62 a 65).
j) Copias fedateadas de las hojas de tareo de los
participantes (fojas 66 79).
Descargos del alcalde distrital Santos Sánchez
Baldera
El alcalde municipal con fecha 18 de noviembre de
2016 (fojas 14 a 21) presentó sus descargos, en los
siguientes términos:
a) La obra denominada “Mejoramiento del Servicio
de Transitabilidad Peatonal en el Caserío Sasape Viejo –
Túcume-Lambayeque-Lambayeque”, se ejecutó producto
de un convenio con el Ministerio de Trabajo, en mérito
al Programa Trabaja Perú, por lo tanto, el contrato no lo
celebró la Municipalidad Distrital de Túcume.
b) Él, en calidad de alcalde distrital, “no ha participado
en la selección de personal. La convocatoria y selección
del personal lo ha realizado el Programa Trabaja Perú, a
propuesta de la propia Comunidad de Sasape Viejo”.
c) “Los familiares del alcalde no han trabajado ni
trabajan en la Municipalidad, ni para la Municipalidad, su
trabajo ha sido temporal para el Programa Trabaja Perú del
Ministerio de Trabajo […] el alcalde no se ocupa de realizar
el proceso de contratación en la MDT, eso corresponde a
la Unidad de Abastecimiento y a la Gerencia Municipal,
específicamente en el caso del Convenio con el Ministerio
de Trabajo, la convocatoria, la selección y la contratación,
la ha realizado el propio Programa Trabaja Perú”.
d) El 6 de junio de 2016, los funcionarios del Programa
Trabaja Perú y el responsable del SOSFOH de la entidad
edil, acudieron a la Comunidad Sasape Viejo, con la
finalidad de informar a la población, las bondades del
programa.
e) Posteriormente, la Comunidad de Sasape Viejo,
se organizó mediante un comité para escoger y proponer
a los postulantes para trabajar en el programa. Este
comité fue informado al Programa Trabaja Perú, el 16 de
setiembre de 2016.
f) Mediante el informe del 31 de junio de 2016, el
responsable del SISFOH realizó una evaluación socio
económica de los aspirantes, y de los que lograron aprobar,
remitiendo dicha información a la Comunidad Sasape Viejo
y al Programa Trabaja Perú, para su evaluación definitiva.
g) El 4 de julio de 2016, mediante correo electrónico, el
responsable del Programa Trabaja Perú, remite la relación
final de “elegibles para trabajar en el programa”.
Sobre la posición del Concejo Distrital de Túcume
En la Sesión de Concejo Extraordinaria Nº 08, del 21
de noviembre de 2016 (fojas 9 a 13), los miembros del
Concejo Distrital de Túcume, rechazaron la solicitud de
vacancia, pues se registraron tres votos a favor y tres en
contra.
Si bien, en la citada sesión extraordinaria se utiliza
el término rechazo, debe entenderse que la decisión
municipal, fue la de declarar infundada la petición
presentada, pues pese a que se debatieron los hechos
y se analizaron los medios probatorios, la votación no
alcanzó el quórum establecido en el artículo 23 de la
LOM, esto es, no se logró obtener los 2/3 del número legal
de los miembros del Concejo Distrital de Túcume.
Sobre el recurso de apelación
El 23 de noviembre de 2016, Edwin Pedro Zeña
Baldera interpuso recurso de apelación (fojas 2 a 3),
señalando los siguientes argumentos:
a) Se encuentra acreditado que fue la municipalidad
distrital, el organismo ejecutor de la obra “Mejoramiento del
Sábado 6 de mayo de 2017 / El Peruano
Servicio de Transitabilidad Peatonal en el Caserío Sasape
Viejo – Túcume-Lambayeque-Lambayeque”, de acuerdo al
convenio de ejecución del Proyecto Nº 14-004-10.16.
b) Como organismo ejecutor, la entidad edil “selecciona
a los beneficiarios del empleo, contrata al supervisor
residente y maestro de obra, pagan las remuneraciones
a los beneficiarios […]”.
c) Se ha acreditado con las partidas de nacimiento y
matrimonio, que en las hojas de tareo de los beneficiarios
se encuentran la hermana, el cuñado y la cuñada del
alcalde municipal.
CUESTIÓN EN DISCUSIÓN
La materia controvertida, en el presente caso, consiste
en determinar si Santos Sánchez Baldera, alcalde del
Municipalidad Distrital de Túcume, incurrió en la causal
de nepotismo, prevista en el artículo 22, numeral 8, de
la LOM, por haber contratado a sus presuntos parientes
Petty Magally Damián Valdera, Juan Alberto Sandoval
Bances y María Teresa Riojas Acosta.
CONSIDERANDOS
Sobre la causal de vacancia por nepotismo
prevista en el artículo 22, numeral 8, de la LOM
1. El artículo 22, numeral 8, de la LOM, establece que
el cargo de alcalde o regidor lo declara vacante el concejo
municipal en caso se incurra en la causal de nepotismo,
conforme a la ley de la materia. En tal sentido, resulta
aplicable la Ley Nº 26771, modificada por la Ley Nº
30294, que establece la prohibición de ejercer la facultad
de nombramiento y contratación de personal en el sector
público en caso de parentesco, cuyo artículo 1 señala lo
siguiente:
Los funcionarios, directivos y servidores públicos, y/o
personal de confianza de las entidades y reparticiones
públicas conformantes del Sector Público Nacional, así
como de las empresas del Estado, que gozan de la facultad
de nombramiento y contratación de personal, o tengan
injerencia directa o indirecta en el proceso de selección
se encuentran prohibidos de nombrar, contratar o
inducir a otro a hacerlo en su entidad respecto a sus
parientes hasta el cuarto grado de consanguinidad,
segundo de afinidad, por razón de matrimonio, unión
de hecho o convivencia [énfasis agregado].
Extiéndase la prohibición a la suscripción de contratos
de locación de servicios, contratos de consultoría, y otros
de naturaleza similar.
2. En su jurisprudencia, este colegiado electoral ha
señalado que para acreditar la existencia de la causal
de nepotismo, resulta necesario identificar los siguientes
elementos: a) la existencia de una relación de parentesco
en los términos previstos en la norma, lo que incluye la
unión de hecho o convivencia, entre la autoridad edil y
la persona contratada, b) la existencia de una relación
laboral o contractual entre la entidad a la cual pertenece
la autoridad y su pariente, y c) la injerencia por parte de
la autoridad para el nombramiento o contratación de su
pariente.
Cabe precisar que el análisis de estos elementos es
secuencial, en la medida en que cada uno es condición
para la existencia del siguiente.
Análisis del caso concreto
3. Hemos señalado que la causal de nepotismo
requiere para su comprobación, la existencia de tres
elementos concurrentes. En ese sentido, procederemos
a analizar cada uno de ellos, a fin de establecer si, en
el caso en concreto, el alcalde distrital Santos Sánchez
Baldera incurrió en la causal antes mencionada.
Primer elemento: la existencia de una relación de
parentesco
4. En el caso de autos, se solicita la vacancia del
alcalde municipal Santos Sánchez Baldera, por la causal
 El Peruano / Sábado 6 de mayo de 2017 NORMAS LEGALES
de nepotismo, porque habría permitido la contratación de
su hermana y cuñados.
5. A efectos de acreditar el primer elemento de la
causal imputada, esto es, la existencia de una relación
de parentesco hasta el cuarto grado de consanguinidad,
segundo de afinidad, por razón de matrimonio, unión
de hecho o convivencia, entre la autoridad edil y la
persona contratada, obra en autos los siguientes medios
probatorios:
a) Copia fedateada del Registro de Nacimientos de
Petronila Valdera (fojas 44).
b) Copia fedateada del acta de nacimiento de Santos
Sánchez Baldera (fojas 45).
c) Copia fedateada del acta de nacimiento de Petty
Magally Damián Valdera (fojas 46).
d) Copia fedateada del acta de nacimiento de Elmer
Freddy Damián Valdera (fojas 47).
e) Copia fedateada del acta de matrimonio de Elmer
Freddy Damián Valdera con María Teresa Riojas Acosta
(fojas 48 a 49).
f) Copia fedateada del acta de matrimonio de
Florentino Galo Damián Chapoñán con Petronila Valdera
Acosta (fojas 50).
6. De la información contenida en los documentos
antes mencionados, se puede concluir lo siguiente:
Sebastián Valdera
Josefa Acosta
(Presuntos Abuelos)
Petronila Valdera Acosta Florentino Galo Damián
Segundo Sánchez (Presunta Madre) Chapoñán
(Padre)
Petty Magally Damián Elmer Freddy Damián
Santos Sánchez Baldera Valdera Valdera
(Alcalde) (Presunta hermana) (Presunto hermano)
Esposos Esposos
Juan Alberto Sandoval María Teresa Riojas
Bances Acosta
7. Como se aprecia del gráfico anterior, se tiene
que no existe coincidencia en el apellido materno de la
autoridad municipal y su presunta madre, pues mientras
que la madre fue inscrita con el apellido de Valdera, el
alcalde lo fue con el apellido de Baldera. Además, debe
señalarse que si bien en la partida de nacimiento de la
autoridad municipal que data de 1969, se consigna a
Petronila Baldera Acosta como su madre, ella no lo
reconoció, sino que fue reconocido por Justo Sánchez
Mimbela, existiendo además, una anotación en el extremo
izquierdo de dicho documento, en el que se señala que
en el año 1974, Segundo Sánchez Riojas lo reconoció
finalmente como su hijo.
8. Así las cosas, se tiene que esta discrepancia en el
apellido materno de la autoridad municipal cuestionada
impide afirmar de manera indubitable que exista alguna
relación de parentesco en segundo grado entre Santos
Sánchez Baldera y Pretty Magally Damián Valdera y
Elmer Freddy Damián Valdera, por lo que este órgano
colegiado concluye que no hay indicios suficientes que
generen certeza y convicción sobre el primer elemento de
la causal de nepotismo.
9. Este criterio ya sido expuesto por este Supremo
Tribunal Electoral en reiteradas resoluciones, tales como
la Nº 0637-2016-JNE. En esta resolución se expuso lo
siguiente:
[…]
En el presente caso, con los documentos que obran
en autos no se logra acreditar el entroncamiento común
que permita probar de manera indubitable que el regidor
Alexander Henrry Hancco Huanca y Flor Ricardina
Hancco Quispe son hermanos.
En efecto, en la partida de nacimiento de Flor
Ricardina Hancco Quispe se registra como su progenitor
67
a Luis Abdón Hancco Salazar; sin embargo, no obra en
autos medio probatorio alguno que nos permita concluir
con meridiana certeza que dicha persona sea Luis
Hancco Salazar, progenitor de la autoridad cuestionada.
Aún más, de las partidas de nacimiento de fojas 10 y 49,
no se advierte que se registre alguna anotación marginal
que rectifique los datos de identificación del progenitor de
la autoridad cuestionada y del de su presunta pariente.
Si bien la autoridad cuestionada reconoce que Flor
Ricardina Hancco Quispe es su hermana por parte de
padre, se debe recordar que este órgano colegiado ha
establecido en reiterada jurisprudencia que los únicos
medios probatorios idóneos para acreditar el vínculo de
parentesco por consanguinidad o por afinidad son las
partidas de nacimiento y de matrimonio, respectivamente.
Así, no se encuentra acreditada la existencia del
primer elemento constitutivo de la causal de vacancia
por nepotismo, prevista en el artículo 22, numeral 8,
de la LOM, por lo que resulta inoficioso continuar con
el análisis de los elementos restantes que exige dicha
causal. Por consiguiente, no es procedente declarar
la vacancia del regidor Alexander Henrry Hancco
Huanca, en consecuencia, se debe amparar el recurso
de apelación, revocar el acuerdo de concejo venido en
grado y, reformándolo, declarar fundado el recurso de
reconsideración e infundado el pedido de vacancia.
[…]
10. Así también, en la Resolución Nº 149-2012-JNE,
se señaló lo siguiente:
[…]
El solicitante de la vacancia manifiesta que Édgar
Pelayo Espinoza Huerta es cuñado del alcalde Fernando
Ciro Casio Consolación, por ser esposo de Estela Melania
Casio Consolación, hermana de este. Para acreditar ello,
ha presentado el acta de matrimonio de Édgar Pelayo
Espinoza Huerta y Estela Melania Casio Consolación, así
como los certificados de inscripción de Fernando Ciro Casio
Consolación y de Estela Casio Consolación, entre otros.
Asimismo, la autoridad cuestionada ha presentado
copia certificada de las actas de nacimiento de Fernando
Ciro Casio Consolación y de Estela Casio Consolación,
entre otros.
En primer lugar, del análisis de los mencionados
documentos se aprecia que los padres de Estela
Casio Consolación serían Alejandro Casio y Juliana
Consolación, mientras que en la partida de nacimiento
del alcalde aparece que sus padres son Alejandro Casio
Consolación y Maximiliana Consolación. Asimismo,
los certificados de inscripción de Fernando Ciro Casio
Consolación y de Estela Casio Consolación, consignan
como padres del primero a Alejandro y a Maximiliana, y
padres de la segunda a Alejandro y a Julia.
Adicionalmente, se verifica que los datos consignados
en la partida de nacimiento de Estela Casio Consolación no
coinciden con los registrados en la partida de matrimonio
presentada, puesto que en la primera se consigna un único
primer nombre Estela, mientras que en la segunda se
indica Melania como segundo nombre de la contrayente, lo
que no acredita que se trate de la misma persona.
En tal sentido, no se evidencia indubitablemente
que el alcalde sea hermano de Estela Melania Casio
Consolación y por tanto, no existe parentesco en segundo
grado de afinidad entre Édgar Pelayo Espinoza Huerta y
Fernando Ciro Casio Consolación, en los términos de la
norma previamente acotada.
[…]
11. Teniendo en cuenta lo antes expuesto, y estando
a que no se ha podido determinar la existencia del primer
requisito de la causal imputada, resulta innecesario el
análisis de los dos elementos restantes de la causal de
nepotismo, por lo que corresponde desestimar el recurso
de apelación y confirmar la decisión venida en grado.
Por lo tanto, el Pleno del Jurado Nacional de
Elecciones, en uso de sus atribuciones, con el fundamento
de voto del magistrado Jorge Armando Rodríguez Vélez
y con el voto singular del magistrado Luis Carlos Arce
Córdova y en uso de sus atribuciones,
68 NORMAS LEGALES
RESUELVE POR MAYORÍA
Artículo Único.- Declarar INFUNDADO el recurso de
apelación interpuesto por Edwin Pedro Zeña Baldera, y
CONFIRMAR el acuerdo adoptado en la Sesión de Concejo
Extraordinaria Nº 08 del 21 de noviembre de 2016, que
rechazó la solicitud de vacancia presentada en contra de
Santos Sánchez Baldera, alcalde de la Municipalidad Distrital
de Túcume, provincia y departamento de Lambayeque, por
la causal prevista en el artículo 22, numeral 8, de la Ley Nº
27972, Ley Orgánica de Municipalidades.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
SS.
TICONA POSTIGO
CHANAMÉ ORBE
CHÁVARRY CORREA
RODRÍGUEZ VÉLEZ
Marallano Muro
Secretaria General (e)
EL FUNDAMENTO DE VOTO DEL MAGISTRADO
JORGE ARMANDO RODRÍGUEZ VÉLEZ, MIEMBRO
DEL PLENO DEL JURADO NACIONAL DE
ELECCIONES, ES EL SIGUIENTE:
Expediente Nº J-2016-01410-A01
TÚCUME- LAMBAYEQUE - LAMBAYEQUE
RECURSO DE APELACIÓN
Lima, trece de febrero de dos mil diecisiete
En el caso de autos, cabe señalar que si bien comparto
el sentido en el que fue resuelto el mismo, considero
necesario exponer algunos hechos que guardan relación
con el procedimiento de vacancia seguido en contra de
Santos Sánchez Baldera, alcalde de la Municipalidad
Distrital de Túcume, por la causal establecida en el
artículo 22, numeral 8, de la LOM.
CONSIDERANDOS
1. En la Sesión de Concejo Extraordinaria Nº 08, del 21
de noviembre de 2016, los miembros del concejo distrital,
luego de debatir los hechos imputados al alcalde distrital
emitieron su voto. Al procederse a la contabilización de
los mismos, esta dio como resultado, tres votos a favor y
tres votos en contra. Así, en el acta de la citada sesión se
observa la siguiente anotación:
Por tanto no procede la solicitud de vacancia, porque
no cumple con el número legal de votos dispuesto por la
ley orgánica de Municipalidades por lo que el alcalde dice
que el pedido ha sido rechazado […]
2. En el caso concreto, y de acuerdo al acta de la
sesión extraordinaria, el alcalde luego de haberse emitido
los votos correspondientes y al no haber alcanzado la
votación requerida por ley, señaló que el pedido había
sido rechazado.
3. Ahora bien, es importante recordar que el artículo
23 de la Ley Nº 27972, Ley Orgánica de Municipalidades
(en adelante, LOM), establece que, la vacancia del cargo
de alcalde o regidor es declarada por el correspondiente
concejo municipal en sesión extraordinaria con el voto
aprobatorio de dos tercios del número legal de sus
miembros, previa notificación al afectado para que ejerza
su derecho de defensa.
4. Asimismo, conforme al artículo 18 de la LOM “Para
efecto del cómputo del quórum y las votaciones, se
considera en el número legal de miembros del concejo
municipal, al alcalde y los regidores elegidos”, por lo que
el número legal dependerá de la cantidad de integrantes
del concejo municipal. Así, se puede señalar lo siguiente:
Sábado 6 de mayo de 2017 / El Peruano
Alcalde Regidores N° legal 2/3 del Nº legal
1 15 16 11
1 13 14 10
1 11 12 8
1 9 10 7
1 7 8 6
1 5 6 4
5. Si bien la LOM, no establece cómo debe ser
declarada la solicitud que no alcanza el número de votos
requeridos, debe tenerse en cuenta que los concejos
municipales como órganos de primera instancia, son los
encargados de analizar, debatir y valorar los hechos y los
medios de prueba incorporados por las partes, de ahí, que
si éstos no logran producir certeza en los miembros ediles
no se logrará obtener la votación requerida por ley, por lo
que la solicitud devendrá en infundada. Contrario a ello,
esto es, que se logre alcanzar la votación establecida en
el artículo 23 de la LOM, entonces la solicitud es fundada.
6. En el caso concreto, y tal como se dijo en los
considerandos precedentes, si bien hubo un empate, ello en
modo alguno implica que no hubo un análisis de la causal
imputada (nepotismo), sino que pese al debate realizado,
no se pudo alcanzar la votación requerida por ley, pues
los medios de prueba aportados no produjeron certeza en
algunos de los miembros del concejo distrital, por lo que en
el acta de la sesión extraordinaria, se consignó los términos
“no procede” y “ el pedido ha sido rechazado”.
7. En ese sentido, si bien los miembros del concejo
distrital no son operadores del derecho y en muchos casos
no tienen conocimiento de los términos jurídicos, resulta
necesario, que como un órgano encargado de administrar
justicia en materia electoral, sentemos las bases para
que los concejos municipales, como órganos de primera
instancia para resolver las solicitudes de vacancia, emitan
sus decisiones utilizando los conceptos adecuados.
8. Por ello, considero necesario que se realice una
modificación al artículo 23 de la LOM, a fin de que este
vaya en consonancia con lo establecido en nuestro
Código Procesal Civil, en especial con lo estipulado en
el artículo 200, que señala que ante la improbanza de la
pretensión esta será declarada infundada. Ello no solo
conllevará a perfeccionar la legislación actual, sino que
permitiría una mejor actuación de los gobiernos locales
durante los procedimientos de vacancia.
En consecuencia, por los fundamentos expuestos,
MI VOTO es por que se declare INFUNDADO el recurso
de apelación interpuesto por Edwin Pedro Zeña Baldera,
y CONFIRMAR el acuerdo adoptado en la Sesión de
Concejo Extraordinaria Nº 08 del 21 de noviembre de
2016, que rechazó la solicitud de vacancia presentada
en contra de Santos Sánchez Baldera, alcalde de
la Municipalidad Distrital de Túcume, provincia y
departamento de Lambayeque, por la causal prevista
en el artículo 22, numeral 8, de la Ley Nº 27972, Ley
Orgánica de Municipalidades.
SS.
RODRÍGUEZ VÉLEZ
Marallano Muro
Secretaria General (e)
Expediente Nº J-2016-01410-A01
TÚCUME- LAMBAYEQUE - LAMBAYEQUE
RECURSO DE APELACIÓN
Lima, trece de febrero de dos mil diecisiete
EL VOTO SINGULAR DEL MAGISTRADO LUIS
CARLOS ARCE CÓRDOVA, ES EL SIGUIENTE:
1. En el presente caso, la cuestión a determinar
es si procede el recurso de apelación interpuesto por
Edwin Pedro Zeña Baldera contra el acuerdo de concejo
 El Peruano / Sábado 6 de mayo de 2017 NORMAS LEGALES 69
adoptado en la Sesión de Concejo Extraordinaria Nº 08,
del 21 de noviembre de 2016, que rechazó la solicitud Sebastián Valdera
de vacancia presentada en contra de Santos Sánchez Josefa Acosta
(Presuntos Abuelos)
Baldera, alcalde de la Municipalidad Distrital de Túcume,
provincia y departamento de Lambayeque, por la causal
prevista en artículo 22, numeral 8, de la Ley Nº 27972, Petronila Valdera Acosta Florentino Galo Damián
Segundo Sánchez
Ley Orgánica de Municipalidades, esto es, por nepotismo. (Padre)
(Presunta Madre) Chapoñán

2. Teniendo en cuenta la causal bajo análisis, resulta

aplicable lo establecido en la Ley Nº 26771, modificada
por la Ley Nº 30294, que establece la prohibición de
ejercer la facultad de nombramiento y contratación de
personal en el sector público en caso de parentesco.
3. Ahora bien, sobre el amparo de lo antes mencionado,
y a fin de acreditar de manera fehaciente la configuración
del nepotismo, este Supremo Tribunal Electoral ha
establecido en senda jurisprudencia, que resulta necesario
confirmar en cada caso concreto, la presencia de los
siguientes elementos: a) la existencia de una relación
de parentesco en los términos previstos en la norma,
lo que incluye la unión de hecho o convivencia, entre la
autoridad edil y la persona contratada, b) la existencia de
una relación laboral o contractual entre la entidad a la cual
pertenece la autoridad y su pariente, y c) la injerencia por
parte de la autoridad para el nombramiento o contratación
de su pariente.
El análisis de estos elementos es secuencial, es la
medida en que cada uno es condición para la existencia
del siguiente.
4. En el caso concreto, Edwin Pedro Zeña Baldera,
regidor del Concejo Municipal de Túcume y solicitante
de la vacancia, alega que el alcalde distrital permitió
la contratación de su hermana y cuñados, en la obra
denominada “Mejoramiento del Servicio de Transitabilidad
peatonal en el Caserío Sasape Viejo Centro, el Horcón, y
el AA.HH La Primavera, distrito de Túcume - Lambayeque-
Lambayeque”. Agrega que esta obra fue ejecutada por
la entidad edil a través de un convenio celebrado con el
programa para la generación de empleo social inclusivo
“Trabaja Perú”, del Ministerio de Trabajo y Promoción del
Empleo.
5. Así las cosas, resulta necesario establecer en
primer lugar la existencia de una relación de parentesco
dentro de los límites que establece la ley, entre el alcalde
y las personas señaladas por el solicitante de la vacancia.
6. De las partidas de nacimiento y matrimonio
incorporadas al expediente se advierte lo siguiente:
Petty Magally Damián Elmer Freddy Damián
Santos Sánchez Baldera
(Alcalde)
Valdera Valdera
(Presunta hermana) (Presunto hermano)
Esposos Esposos
Juan Alberto Sandoval María Teresa Riojas
Bances Acosta
7. Si bien, se aprecia inconsistencias en el registro del
apellido “Baldera” y “Valdera”, en mi opinión esta diferencia
debe atribuirse a un error involuntario del registrador,
pues estos hechos suelen suceder de manera reiterada,
no solo en esta zona de Tucume, sino también en otras
provincias de nuestro País. Ello, no puede impedir que se
analicen de manera integral los demás datos consignados
en las partidas de nacimiento que obran en autos. Para
ello, se hace necesario recurrir a otros datos, los mismos
que se extraen de los documentos que obran a folio 44
(Copia fedateada del Registro de Nacimiento de Petronila
Valdera – Supuesta madre del Alcalde), folio 45 (Copia
fedateada del Acta de Nacimiento de Santos Sánchez
Baldera – Alcalde), folio 46 (Copia fedateada del Acta de
Nacimiento de Petty Magally Damián Valdera – Supuesta
hermana del Alcalde), y folio 47 (Copia fedateada del
Acta de nacimiento de Elmer Freddy Damián Valdera –
Supuesto hermano del Alcalde).
8. En efecto, el error antes mencionado no puede
impedir determinar la relación de parentesco existente,
es necesario que se tenga en cuenta que el nombre y
apellidos de Petronila Valdera Acosta, coinciden en todas
las actas de nacimiento de sus hijos y que la cronología
entre fecha de su nacimiento y los años que tenía
cuando nacieron cada uno de sus hijos coinciden con la
información que se registra en cada Acta de Nacimiento,
asimismo, ocurre con el estado civil, la ocupación y lugar
de procedencia de la madre, conforme se detalla:

INFORMACION DE LA MADRE CONFORME A LO REGISTRADO

CASO INFORMACION DEL VINCULO ENTRE PETRONILA VALDERA ACOSTA E HIJOS
EN ACTAS DE NACIMIENTO
EDAD QUE TENIA
ESTADO
PETRONILA VALDERA EDAD
REGISTRO EN ACTA DE LUGAR DE FECHA DE NOMBRE DE CIVIL OCUPACION NATURAL
VINCULO ACOSTA CON RELACION DE LA
EXPEDIENTE NACIMIENTO DE: NACIMIENTO NACIMIENTO LA MADRE DE LA DE LA MADRE DE
A LOS AÑOS EN QUE MADRE
MADRE
NACIERON SUS HIJOS
Petronila Valdera
Folios 44 MADRE Túcume 25/10/1952 - - - - - -
Acosta (Madre)

Santos Sanchez Petronila

Folios 45 HIJO Túcume 16/09/1969 17 Años Baldera 17 Años Casada Su Casa Túcume
Baldera (Alcalde)
Acosta
Petty Magally Petronila
Folios 46 Damian Valdera HIJA Túcume 31/07/1978 26 Años Valdera 26 Años Casada Su Casa Túcume
(Hermana Alcalde) Acosta
Elmer Freddy Petronila
Folios 47 Damian Valdera HIJO Túcume 19/02/1984 32 Años Valdera 32 Años Casada Su Casa Túcume
(Hermano Alcalde) Acosta

9. Establecido este razonamiento basado en el
análisis de la información integral de los documentos que
se hace referencia en el numeral 7, y conforme al cuadro
comparativo de datos precedentemente, mal se haría en
desconocer que en todos los documentos de carácter
oficial y declarativo, se están refiriendo a la misma
persona, esto es a Petronila Valdera Acosta.
10. En tan sentido, se encuentra acreditado el primer
requisito de la causal imputada, esto es, que Petronila
Valdera Acosta es madre de Santos Sánchez Baldera, y
en consecuencia, Pretty Magally Damián Valdera y Elmer
Freddy Damián Valdera, son sus hermanos, existiendo
por ello, relación de consanguinidad en segundo grado.
Así también, se acredita que Juan Alberto Sandoval
Bances y María Teresa Riojas Acosta son sus cuñados,
encontrándose en segundo grado de afinidad.
11. Ahora bien, con relación al segundo elemento, esto
es, la existencia de una relación laboral o contractual entre
la entidad a la cual pertenece la autoridad y su pariente,
se aprecia de los documentos que obran en autos, que
en efecto los parientes el alcalde (hermana y cuñados)
prestaron servicios en la obra denominada “Mejoramiento
del Servicio de Transitabilidad peatonal en el Caserío
Sasape Viejo Centro, el Horcón, y el AA.HH La Primavera,
distrito de Túcume - Lambayeque-Lambayeque”, tal como
se aprecia a fojas 29 a 33.
12. Con lo antes señalado, se encuentra acreditado,
entonces el segundo requisito de la causal imputada.
70 NORMAS LEGALES
13. Finalmente en cuanto a la injerencia, debemos
recordar que el Jurado Nacional de Elecciones, a través
de uniforme y reiterada jurisprudencia, ha entendido
que el nepotismo, como causal de vacancia, puede ser
cometido por el directo nombramiento, contratación o
designación del pariente que realice el alcalde, o por
medio de la injerencia que el alcalde o regidores puedan
ejercer sobre aquel funcionario que tenga la posibilidad de
nombrar, contratar o designar.
14. Así las cosas, se admite la posibilidad de que
los alcaldes puedan incurrir en la causal de vacancia
por nepotismo, no solo cuando directamente realicen la
contratación, designación o nombramiento del pariente,
sino también por medio de la injerencia sobre los
funcionarios que tengan facultades de nombramiento,
contratación o designación. y es que, teniendo en cuenta
que, conforme al artículo 6 de la LOM, la alcaldía es el
órgano ejecutivo del gobierno local, y el alcalde su máxima
autoridad administrativa, es claro que este funcionario de
elección popular ostenta un poder sobre la administración
municipal y los diferentes funcionarios y servidores ediles.
15. Dicho ello, debe tenerse en cuenta que el ejercicio
de actos de injerencia que puedan cometer los alcaldes
sobre los funcionarios municipales, para que estos
nombren, contraten o designen a sus parientes, no se va
a encontrar plasmado en una prueba documental, dado su
propio carácter ilícito, en este sentido, el segundo párrafo
del artículo 2 del Reglamento de la Ley de Nepotismo,
ha establecido que “se presumirá, salvo prueba en
contrario, que existe injerencia directa cuando el
funcionario de dirección o de confianza que guarda
el parentesco indicado tiene un cargo superior a
aquel que tiene la facultad de nombrar o contratar al
personal, al interior de su entidad” (énfasis agregado).
16. De ahí que, si bien dentro de las entidades ediles,
la responsabilidad de nombrar, contratar o designar a
trabajadores municipales puede recaer en un funcionario
distinto del alcalde, debe tenerse en cuenta que éste es la
máxima autoridad administrativa, conforme a lo prescrito en
el artículo 6 de la LOM, por consiguiente, de conformidad con
el citado artículo 2 del Reglamento de la Ley de Nepotismo,
no resulta necesario que sea el alcalde quien suscriba los
documentos que acrediten el nombramiento, contratación
o designación de sus parientes, sino que, por su propia
ubicación en la jerarquía de la organización municipal, se
presume que este ha tenido injerencia sobre el funcionario
encargado de dichos actos.
17. En tal sentido, teniendo en cuenta que se encuentra
acreditada la relación de parentesco dentro de los límites
establecidos en la ley (segundo grado de consanguinidad
y segundo grado de afinidad), que los parientes del alcalde
prestaron servicios en la obra denominada “Mejoramiento
del Servicio de Transitabilidad peatonal en el Caserío
Sasape Viejo Centro, el Horcón, y el AA.HH La Primavera,
distrito de Túcume - Lambayeque-Lambayeque”, y que
en el caso en concreto, nos encontramos ante el alcalde
distrital, que por su condición de máxima autoridad
municipal ostenta una situación de privilegio, considero
que Santos Sánchez Baldera, alcalde de la Municipalidad
Distrital de Túcume incurrió en la causal de nepotismo.
18. Finalmente, es necesario recordar que las
municipalidades son los órganos de gobierno local llamados a
promover el desarrollo en su comunidad y a prestar servicios
básicos a las personas que habitan en sus circunscripciones
geográficas. En virtud de su representatividad, sus funciones
se orientan a la consecución de esos fines y a la satisfacción
de intereses y necesidades que son de carácter esencial
y, a la vez, cotidianos para la población. En esa medida,
la Constitución Política del Perú y la Ley Orgánica de
Municipalidades han encomendado que sus funciones se
orienten a la consecución de esos fines.
19. Son los ciudadanos, quienes democráticamente
deciden otorgar un mandato para que tanto alcaldes como
regidores asuman su representación en la conducción
del gobierno local, dicho mandato, está sujeto a un
conjunto de reglas, que, si no son cumplidas pueden
generar el retiro de la confianza ciudadana y por tanto
el resquebrajamiento de la legitimidad para ejercer dicha
representación. En ese sentido, cobra importancia que las
autoridades municipales ejerzan el mandato para el cual
fueron elegidas, con eficiencia y transparencia.
Sábado 6 de mayo de 2017 / El Peruano
En consecuencia, por los fundamentos expuestos,
MI VOTO es por que se declare FUNDADO el recurso
de apelación interpuesto por Edwin Pedro Zeña Baldera,
en consecuencia REVOCAR el acuerdo adoptado en
la Sesión de Concejo Extraordinaria Nº 08 del 21 de
noviembre de 2016, que rechazó la solicitud de vacancia
presentada en contra de Santos Sánchez Baldera,
alcalde de la Municipalidad Distrital de Túcume, provincia
y departamento de Lambayeque, y, REFORMÁNDOLO,
declarar su vacancia por la causal prevista en el numeral
8 del artículo 22 de la Ley Nº 27972, Ley Orgánica
de Municipalidades, debiéndose dejar sin efecto la
credencial otorgada y acreditando a los llamados por ley
a fin de completar el concejo municipal para el periodo de
gobierno 2015-2018.
SS.
ARCE CÓRDOVA
Marallano Muro
Secretaria General (e)
1516965-1
Declaran infundado recurso de apelación y
confirman Acuerdo de Concejo que declaró
infundada solicitud de vacancia de alcalde
de la Municipalidad Distrital de San Nicolás,
provincia de Carlos Fermín Fitzcarrald,
departamento de Ancash
RESOLUCIÓN Nº 0094-2017-JNE
Expediente Nº J-2016-00467-A01
SAN NICOLÁS - CARLOS FERMÍN FITZCARRALD-
ANCASH
VACANCIA
RECURSO DE APELACIÓN
Lima, siete de marzo de dos mil diecisiete
VISTO, en audiencia pública de la fecha, el recurso
de apelación interpuesto por Edilmira Saavedra Ríos, en
contra del Acuerdo de Concejo Nº 019-2016-MDSN/AL,
de fecha 28 de octubre de 2016, que declaró infundada
la solicitud de vacancia presentada contra Rolando
Félix Flores Mattos, alcalde de la Municipalidad Distrital
de San Nicolás, provincia de Carlos Fermín Fitzcarrald,
departamento de Ancash, por la causal de restricciones
de contratación, prevista en el artículo 22, numeral 9,
concordante con el artículo 63, de la Ley Nº 27972, Ley
Orgánica de Municipalidades; y oídos los informes orales.
ANTECEDENTES
Solicitud de vacancia
Mediante escrito de fecha 8 de abril de 2016 (fojas 1 a 5 del
expediente de traslado), Edilmira Saavedra Ríos solicita ante
el Jurado Nacional de Elecciones, la vacancia de Rolando
Félix Flores Mattos, alcalde de la Municipalidad Distrital
de San Nicolás, provincia de Carlos Fermín Fitzcarrald,
departamento de Ancash, por la causal de restricciones de
contratación, prevista en el artículo 22, numeral 9, concordante
con el artículo 63, de la Ley Nº 27972, Ley Orgánica de
Municipalidades (en adelante, LOM).
Mediante Auto Nº 1, de fecha 22 de agosto de 2016,
se corrió traslado de la solicitud de vacancia a la referida
entidad edil.
Los hechos que sirven de sustento al pedido de
vacancia son los siguientes:
1. Por haber elaborado y ejecutado por
administración directa la obra “Proyecto de
rehabilitación de calles a nivel de afirmado (enripiado)
de los centros poblados de Ruris y Ranchaj”,
habiéndose iniciado el 1 de julio de 2013, sin concluir
hasta la fecha
 El Peruano / Sábado 6 de mayo de 2017 NORMAS LEGALES
En efecto, el solicitante refiere que consta a todos los
vecinos del distrito, en especial de los referidos centros
poblados, que esta obra fue elaborada y ejecutada de
manera irregular, gastándose los recursos de la peor forma
por disposición del titular del pliego. En razón a ello es
que el presidente del Comité de Defensa de los Intereses
del distrito de San Nicolás en reiteradas oportunidades
requirió información sobre este proyecto, a lo cual el
alcalde le respondió comunicándole que esta obra no
existía por cuanto no estaba programada, ni mucho menos
se encontraba en ejecución durante el año 2015. Pero es
el caso que el propio alcalde del centro poblado de Ruris
desmiente al alcalde e indica que esta obra sí se inició y que
no se llegó a culminar durante el año 2015, presuntamente
por fallas mecánicas de la maquinaria que se encontraba
trabajando, tal como lo prueba los documentos que se
adjuntan.
2. Por la celebración de los “Convenios inter
institucionales entre la Municipalidad Distrital de San
Nicolás y la Municipalidad Distrital de Yauya”, de
fechas 18 y 17 de junio del 2015
Es de apreciar de dichos convenios se suscribieron
con el objeto de que la Municipalidad Distrital de San
Nicolás y la Municipalidad Distrital de Yauya, de manera
recíproca, se presten 2 volquetes (IVECO y MERCEDES
BENZ) por un periodo de 15 y 25 días respectivamente,
comprometiéndose ambas comunas a correr con los gastos
de hospedaje y alimentación del personal encargado. Sin
embargo, lo cierto es que estos convenios se ejecutaron
hasta después del plazo pactado, no llegándose a cumplir
con la fecha de conclusión. En razón de ello, hasta
ahora estas maquinarias no retornan a dichas comunas
y, en ambos distritos, la gente refiere que se encuentran
efectuando trabajos particulares en favor de ambos
burgomaestres. Además, llama la atención que mediante
acta de Sesión de Concejo Ordinaria Nº 04-2015, de
fecha 22 de enero de 2015, se precise e indique que este
volquete de la Municipalidad de San Nicolás se encuentra
en mantenimiento tanto en la provincia de San Luis como
en Huaraz.
3. Por la desaparición de la camioneta municipal
Parecido al caso anterior, la camioneta municipal
también llegó a desaparecer sin motivo y explicación
alguna. Luego de exigir y solicitar información sobre
este tema, el alcalde nos comunica a mediados del
2015 que, al igual que el volquete, se encuentra en
mantenimiento tanto en la provincia de San Luis como
en Huaraz, también en mérito al acuerdo adoptado en
la Sesión de Concejo Ordinaria Nº 04-2015, de fecha
22 de enero de 2015. Lo peor es que no se nos explica
el lugar, fecha y costo de dichas reparaciones. Así, la
gente en su conjunto murmura y sospecha que fueron
arreglados y se encuentran trabajando y usándose a
favor de intereses personales, incluso del propio alcalde,
tal como se acredita con los documentos que sobre el
particular adjuntamos.
4. Por las acciones denunciadas tanto por las
autoridades y moradores del distrito de San Nicolás, al
tener una actuación funcional interesada, desmedida y
abusiva contra el distrito
El caso más patético de este accionar desmedido
es que el alcalde mandó a destruir la “CASA FUERZA”
que se encontraba operativa, luego mandó a
construirla nuevamente y cuando estaba para techarse,
nuevamente la mandó destruir, dejándola así hasta la
actualidad, todo ello por figuretismo y para apropiarse
de los recursos del Estado y de todos los peruanos, tal
como lo acredito con la denuncia formalizada de fecha
31 de agosto del 2015.
Decisión del concejo municipal
En la Sesión Extraordinaria Nº 010-2016-MDSN (fojas
27 a 30), del 27 de octubre de 2016, el Concejo Distrital
de San Nicolás declaró infundado el pedido de vacancia
presentado en contra del alcalde Rolando Félix Flores
Mattos. La votación fue de 3 votos a favor de la vacancia
y 3 en contra. La decisión del concejo se formalizó en el
Acuerdo de Concejo Nº 019-2016-MDSN/AL (fojas 24 a
26), del 28 de octubre de 2016.
71
Recurso de apelación
Con fecha 18 de noviembre de 2016 (fojas 4 a 8),
Edilmira Saavedra Ríos interpone recurso de apelación en
contra del Acuerdo de Concejo Nº 019-2016-MDSN/AL.
Los fundamentos que sustentan el recurso de apelación
son los siguientes:
1) El sustento del pedido de vacancia es que el
alcalde, en su condición de titular del pliego y alcalde
de la Municipalidad Distrital de San Nicolás, ejecutó por
administración directa la obra “Proyecto de rehabilitación
de calles a nivel de afirmado (enripiado) de los centros
poblados de Ruris y Ranchaj”, habiéndose iniciado el día 1
de julio de 2015, sin concluir a la fecha.
2) El presidente del Frente de Defensa de los Intereses
del distrito de San Nicolás, Silvio Durand Salis, solicitó
información sobre el desarrollo de dicha obra.
3) El burgomaestre a tanta insistencia al fin se dignó
en responder mediante el Oficio Nº 0342-2015-MDSN/A,
de fecha 13 de octubre de 2015. En este documento, el
alcalde responde que la obra no existe por cuanto no está
programado ni mucho menos se encuentra en ejecución
durante el año 2015.
4) Sin embargo, es el caso que el alcalde del centro
poblado de Ruris lo desmiente, ya que mediante Carta Nº
01-2015-MCPR/A, de fecha 10 de noviembre de 2015,
manifiesta de forma taxativa y expresa que esta obra se
inició por administración directa del alcalde y que no se ha
llegado a culminar durante el año 2015, por motivos de que
los equipos y maquinarias se encuentran en mal estado,
necesitando reparación mecánica.
5) Prueba de que la obra “Proyecto de rehabilitación
de calles a nivel de afirmado (enripiado) de los centros
poblados de Ruris y Ranchaj” sí se ha ejecutado por
administración directa, es el acta de constatación judicial
realizado por el juez de paz del distrito de San Nicolás,
realizada el 27 de octubre de 2016, y las fotografías de las
mismas.
6) Es menester que todos estos actos cometidos en
agravio de los intereses de la comuna no queden impunes,
pues en dicha constatación se pudo apreciar que el proyecto
antes mencionado a la fecha se encuentra en completo
estado de abandono y más aún, hay maquinarias que
curiosamente se encuentran sin placas de rodaje, acaso
para ocultar la titularidad de las mismas, no descartándose
que sean del mismo alcalde o de sus allegados, conforme
lo señala la población.
7) Todo esto ha conllevado una malversación de dinero
del Estado, ya que se ha utilizado de manera irracional y
desproporcional el dinero del distrito de San Nicolás.
CONSIDERANDOS
Los elementos que configuran la causal de vacancia
de restricciones de contratación de acuerdo al criterio
jurisprudencial del Pleno del Jurado Nacional de
Elecciones
1. Es posición constante de este colegiado que el
artículo 22, inciso 9, concordante con el artículo 63, de
la LOM, tiene por finalidad la protección de los bienes
municipales, precepto de vital importancia para que las
entidades ediles cumplan con las funciones y propósitos
de desarrollo integral, sostenible y armónico de su
circunscripción. Así, se entiende que estos bienes no
estarían lo suficientemente protegidos cuando quienes
están a cargo de su protección (alcaldes y regidores)
contraten, a su vez, con la misma municipalidad, y la norma
establece, por tanto, que las autoridades que así lo hicieren
sean retiradas de sus cargos.
2. En este sentido, este Supremo Tribunal Electoral
ha establecido tres elementos que configuran la causal
contenida en el artículo 63 de la LOM: i) la existencia de un
contrato, en el sentido amplio del término, con excepción
del contrato de trabajo de la propia autoridad, cuyo objeto
sea un bien municipal; ii) la intervención, en calidad de
adquirente o transferente, del alcalde o regidor como
persona natural, por interpósita persona o de un tercero
(persona natural o jurídica) con quien el alcalde o regidor
tenga un interés propio (si la autoridad forma parte de la
persona jurídica que contrata con la municipalidad en
calidad de accionista, director, gerente, representante o
72 NORMAS LEGALES
cualquier otro cargo) o un interés directo (si se advierte una
razón objetiva por la que pueda considerarse que el alcalde
o regidor tendría algún interés personal con relación a un
tercero, por ejemplo, si ha contratado con sus padres,
con su acreedor o deudor, etcétera); y iii) la existencia de
un conflicto de intereses entre la actuación del alcalde o
regidor, en su calidad de autoridad representativa municipal,
y su posición o actuación como persona particular de la
que se advierta un aprovechamiento indebido. Asimismo,
este órgano colegiado ha precisado que el análisis de los
elementos señalados es secuencial, en la medida en que
cada uno es condición para la existencia del siguiente.
Análisis del caso concreto
Cuestión previa: sobre los alcances del presente
pronunciamiento
3. En principio, hay que precisar que si bien en el
pedido de vacancia se mencionan, como fundamento
de la misma, cuatro hechos, no obstante, el recurso de
apelación interpuesto una vez que el concejo municipal
declaró infundado el pedido de vacancia, únicamente se
refiere al primero de ellos, vale decir, a la ejecución por
administración directa la obra “Proyecto de rehabilitación
de calles a nivel de afirmado (enripiado) de los centros
poblados de Ruris y Ranchaj”.
4. En este sentido, conforme se desprende del pedido
de vacancia y del recurso de apelación, se solicita la
vacancia del alcalde Rolando Félix Flores Mattos, en su
condición de titular del pliego y alcalde de la Municipalidad
Distrital de San Nicolás, por la causal de restricciones de
contratación, debido a que la citada entidad ejecutó por
administración directa la obra “Proyecto de rehabilitación
de calles a nivel de afirmado (enripiado) de los centros
poblados de Ruris y Ranchaj”. Al respecto, el recurrente
refiere que esta obra se inició el día 1 de julio de 2015 y
que a la fecha de interposición del recurso de apelación
seguía sin concluirse, encontrándose en completo estado
de abandono. Asimismo, señala que se constató que
las maquinarias que se encuentran en el lugar no tenían
placas de rodaje, dejando entrever que esto tendría por
finalidad ocultar la titularidad de dichas maquinarias,
no descartándose que sean del mismo alcalde o de sus
allegados, conforme lo señala la población. Igualmente,
sostiene que, conforme consta a los vecinos del distrito,
en especial de los referidos centros poblados, esta obra
habría sido ejecutada de manera irregular, gastándose los
recursos de la peor forma por disposición del titular del
pliego. Finalmente, indica que todo esto ha conllevado una
malversación de fondos públicos, ya que se ha utilizado de
manera irracional y desproporcional el dinero del distrito de
San Nicolás.
Primer elemento: existencia de un contrato cuyo
objeto sea un bien o servicio municipal
5. A consideración de este colegiado, los hechos que el
solicitante y ahora recurrente le atribuye al alcalde Rolando
Félix Flores Mattos no permiten verificar el primer elemento
de la causal de restricciones de contratación.
6. En efecto, sostener, como fundamento del pedido
vacancia y del recurso de apelación, que la Municipalidad
Distrital de San Nicolás ejecutó por administración directa
la obra “Proyecto de rehabilitación de calles a nivel de
afirmado (enripiado) de los centros poblados de Ruris
y Ranchaj”, no permite verificar el primer elemento de la
causal de restricciones de contratación, por cuanto este
hecho no hace referencia a la existencia de contrato
alguno, cuyo objeto sea un bien municipal, celebrado por la
entidad edil con la propia autoridad cuestionada o con una
interpósita persona o tercero con quien pudiera tener un
interés propio o directo.
7. Del mismo modo, señalar que, a la fecha de
interposición del recurso de apelación, la obra en mención
no concluía o que se encontraba en completo estado de
abandono o que en el lugar de ejecución de la obra se
encontraron maquinarias sin placas de rodaje y que estas
serían del alcalde o de sus allegados, tampoco permite
verificar el primer elemento de la causal de restricciones
de contratación, por cuanto estos hechos tampoco hacen
referencia a la existencia de contrato alguno, cuyo objeto
sea un bien municipal, celebrado por la entidad edil con la
Sábado 6 de mayo de 2017 / El Peruano
propia autoridad cuestionada o con una interpósita persona
o tercero con quien pudiera tener un interés propio o directo.
8. Igualmente, afirmar que todo lo señalado
precedentemente conlleva una malversación de fondos
públicos por parte del alcalde cuestionado o que este ha
utilizado el dinero de manera irracional y desproporcional,
tampoco permite verificar el primer elemento de la causal
de restricciones de contratación, por cuanto, estas
sindicaciones, en realidad más que referirse a la existencia
de un contrato, cuyo objeto sea un bien municipal, celebrado
por la entidad edil con la propia autoridad cuestionada o
con una interpósita persona o tercero con quien pudiera
tener un interés propio o directo, en realidad se refieren a
hechos que tendrían relevancia penal.
9. Por consiguiente, en vista de que no se verifica
el primer elemento necesario para la determinación de
la causal de restricciones de contratación y, teniendo
en cuenta que para que se configure dicha causal de
vacancia, se requiere la concurrencia de los tres elementos
mencionados, se concluye que la conducta atribuida
al cuestionado burgomaestre no constituye causal de
vacancia, careciendo de objeto, además, continuar con el
análisis del segundo y tercer elemento. En consecuencia,
corresponde declarar infundado el recurso de apelación
interpuesto y confirmar el Acuerdo de Concejo Nº 019-
2016-MDSN/AL, que declaró infundada la solicitud de
vacancia presentada contra el alcalde Rolando Félix Flores
Mattos.
10. Finalmente, si bien este colegiado ha concluido
que los hechos y sindicaciones que sostiene el solicitante
y ahora recurrente no constituyen causal de vacancia
de restricciones de contratación, sin embargo, ante la
posible existencia de irregularidades en la ejecución por
administración directa de la obra “Proyecto de rehabilitación
de calles a nivel de afirmado (enripiado) de los centros
poblados de Ruris y Ranchaj”, que podrían acarrear
responsabilidades administrativas, penales o civiles para
las autoridades y funcionarios involucrados, corresponde
remitir copia autenticada de los actuados a la Contraloría
General de la República, a efectos de que este organismo
constitucional autónomo y ente rector del Sistema Nacional
de Control proceda conforme a sus competencias.
Por lo tanto, el Pleno del Jurado Nacional de Elecciones,
en uso de sus atribuciones,
RESUELVE
Artículo Primero.- Declarar INFUNDADO el recurso
de apelación interpuesto por Edilmira Saavedra Ríos; y,
en consecuencia, CONFIRMAR el Acuerdo de Concejo
Nº 019-2016-MDSN/AL, de fecha 28 de octubre de 2016,
que declaró infundada la solicitud de vacancia presentada
contra Rolando Félix Flores Mattos, alcalde de la
Municipalidad Distrital de San Nicolás, provincia de Carlos
Fermín Fitzcarrald, departamento de Ancash, por la causal
de restricciones de contratación, prevista en el artículo
22, numeral 9, concordante con el artículo 63, de la Ley
Nº 27972, Ley Orgánica de Municipalidades
Artículo Segundo.- REMITIR copias fedateadas de los
actuados en el presente expediente a la Contraloría General de
la República, a efectos de que este organismo constitucional
autónomo proceda conforme a sus competencias.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
SS.
TICONA POSTIGO
ARCE CÓRDOVA
CHANAMÉ ORBE
CHÁVARRY CORREA
RODRÍGUEZ VÉLEZ
Marallano Muro
Secretario General (e)
1516965-2
 El Peruano / Sábado 6 de mayo de 2017 NORMAS LEGALES
Declaran nulo acuerdo de concejo que
declaró infundada solicitud de vacancia
de alcalde de la Municipalidad Distrital
de Illimo, provincia y departamento de
Lambayeque
RESOLUCIÓN Nº 0131-2017-JNE
Expediente Nº J-2016-01244-A01
ILLIMO - LAMBAYEQUE - LAMBAYEQUE
VACANCIA
RECURSO DE APELACIÓN
Lima, veintisiete de marzo de dos mil diecisiete
VISTO, en audiencia pública de la fecha, el recurso de
apelación interpuesto por José Manuel Ternero Barreto,
en contra del Acuerdo de Concejo Nº 18-2016-MDI, de
fecha 14 de noviembre de 2016, que declaró infundado
el recurso de reconsideración interpuesto en contra del
acuerdo de concejo adoptado en la sesión extraordinaria
de concejo, de fecha 21 de setiembre de 2016, que, a su
vez, declaró infundada la solicitud de vacancia presentada
contra Juan Manuel Cabrera Farroñán, alcalde de la
Municipalidad Distrital de Illimo, provincia y departamento
de Lambayeque, por la causal de restricciones de
contratación, prevista en el artículo 22, numeral 9,
concordante con el artículo 63, de la Ley Nº 27972, Ley
Orgánica de Municipalidades; y oído el informe oral.
ANTECEDENTES
Solicitud de vacancia
Mediante escrito de fecha 21 de julio de 2016 (fojas 7 a
274) José Manuel Ternero Barreto solicita ante el Pleno del
Jurado Nacional de Elecciones, la vacancia de Juan Manuel
Cabrera Farroñán, alcalde de la Municipalidad Distrital
de Illimo, provincia y departamento de Lambayeque, por
la causal de restricciones de contratación, prevista en el
artículo 22, numeral 9, concordante con el artículo 63, de
la Ley Nº 27972, Ley Orgánica de Municipalidades (en
adelante, LOM), debido al manejo irregular de los fondos
municipales, en tanto, en su calidad de alcalde se viene
aprovechando de los recursos económicos provenientes
del Ministerio de Economía y Finanzas, vía el FONCOMUN
y recursos propios, para contrataciones fraudulentas en
su beneficio personal y en perjuicio de la comuna. Así, el
solicitante refiere que el alcalde habría ejecutado, a inicios
del mes de setiembre de 2015, a un costo groseramente
sobrevaluado de S/ 290 000.00 soles, el mejoramiento del
parque principal del distrito de Illimo. El solicitante refiere
que esta obra se ejecutó sin respetar el Presupuesto
Institucional de Apertura (PIA) 2015, ni el Presupuesto
participativo 2015-2016, prescindiendo del concejo
municipal, sin la correspondiente modificación presupuestal,
sin expediente técnico, sin licitación pública, y sin contratos.
Además, señala que la ejecución de esta obra se le habría
encargado al regidor de Lambayeque, Miguel Ángel Ydrogo
Díaz, a modo de agradecimiento por haberlo apoyado en
su campaña. Asimismo, indica que el alcalde no habría
atendido los aspectos prioritarios, urgentes, vinculados al
fenómeno del niño, como el reforzamiento de inmuebles en
peligro de derrumbe o disponer su demolición, la limpieza
de los cauces de los canales de regadío, así como tampoco
habría ejecutado las obras consideradas en el Presupuesto
Participativo 2015-2016.
En este contexto, los hechos concretos por los cuales
se cuestiona al alcalde y que sirven de sustento al pedido
de vacancia son los siguientes:
1. Por haber contratado a Maximandro Castro Serna,
desde agosto de 2015, hasta la fecha de presentación de la
solicitud de vacancia, para que sea chofer de la camioneta de
su propiedad, a quien se le paga S/ 1 500.00 (mil quinientos
con 00/100 soles), con dinero de la municipalidad.
2. Por haber dispuesto la entrega de combustible, por
un monto de 15 galones diarios, pagado con dinero de la
municipalidad, destinado a la camioneta de su propiedad.
73
3. Por haber contratado a Antony Exon Delgado Clavo,
como trabajador de la municipalidad, quien es, a su vez,
futbolista contratado por el club de fútbol “Club Cultural
Deportivo Francisco Cabrera Farroñán”, del cual el alcalde
es socio, fundador y propietario. El solicitante refiere que
esta contratación sería simulada, ya que esta persona
nunca cumplió función laboral alguna, pero firmaba la
entrada y salida como si en verdad trabajara en alguna
dependencia de la municipalidad.
4. Por haber contratado a Wilmer Llontop Riojas, como
trabajador de servicios de limpieza en el sector educación
de la municipalidad, a quien se le paga S/ 650.00
(seiscientos cincuenta con 00/100 soles), con dinero de
la municipalidad, para su servicio personal, como labores
de limpieza y mandados en su domicilio. El solicitante
refiere que esta persona no realiza ninguna función en
la municipalidad, sino que está al servicio personal del
alcalde en su domicilio.
5. Por haber decidido exonerar, sin autorización
del concejo municipal, del pago del alquiler del estadio
municipal a los clubes de fútbol Francisco Cabrera, del
cual es socio, fundador y propietario, y Academia San
Juan, conforme lo acredita la carta de fecha 13 de mayo
de 2016. El solicitante refiere que el alcalde por decisión
personal tomó la decisión de beneficiar a su club de fútbol,
en agravio de los intereses del municipio.
6. Por haber dispuesto la exoneración del pago por el
alquiler del salón de usos múltiples de la municipalidad
a la “Hermandad del Niño Dios de Reyes”, acordando
recibir por el uso del citado local, por los días 6, 7
y 17 de enero de 2016 la suma de S/ 1 500.00 (mil
quinientos con 00/100 soles), conforme lo acredita el
compromiso de pago suscrito el 31 de diciembre de
2015. El solicitante refiere que este cobro desconoce el
Texto Único de Procedimientos Administrativos (TUPA)
de la municipalidad, así como el acta suscrita entre la
municipalidad y la hermandad, de fecha 3 de mayo de
2010, de pagar el equivalente al 15 % de las entradas.
Con este proceder, el alcalde atenta contra los intereses
de la municipalidad.
7. Por haber donado a la “Hermandad del Niño Dios
de Reyes” una banda de músicos para la festividad de
medio año el Niño Dios de Reyes del año 2016, pese a
que dicha hermandad no había cumplido con el pago que
le correspondía por el uso del salón municipal los días 6,
7 y 17 de enero de 2016. El solicitante refiere que esta
donación fue puesta en agenda por el alcalde y aprobada
por mayoría, en la sesión de concejo del 4 de julio de
2016. Además, indica que el alcalde ya había dispuesto la
donación y que esta sesión fue un mero formalismo, pues
el mismo día de la sesión se repartió una revista donde
figuraba el agradecimiento de la junta directiva de la
hermandad a la municipalidad en la persona del alcalde,
por la donación de la banda “Sonido y Clase” para las
festividades de medio año.
Adicionalmente, el solicitante indica que se le negó
la entrega de información sobre la situación laboral de
Maximandro Castro Serna, Antony Exon Delgado Clavo
y Wilmer Llontop Riojas, requerida en virtud de la Ley de
Transparencia y Acceso a la Información Pública.
Mediante Auto Nº 1 (fojas 275 a 277 del Expediente
Nº J-2016-01244-T01), de fecha 25 de julio de 2016, se
corrió traslado de la mencionada solicitud de vacancia al
Concejo Distrital de Illimo.
Descargos de la autoridad
Mediante escrito del 15 de setiembre de 2016 (fojas
290 a 525), el alcalde Juan Manuel Cabrera Farroñán
presenta sus descargos, negando los hechos que se le
atribuyen.
Decisión del concejo municipal
En la sesión extraordinaria del 21 de setiembre de
2016 (fojas 534 a 554), el Concejo Distrital de Illimo declaró
infundado el pedido de vacancia presentado en contra del
alcalde Juan Manuel Cabrera Farroñán. El concejo está
conformado por 6 miembros: el alcalde y 5 regidores. A
la sesión asistieron todos los miembros del concejo. La
74 NORMAS LEGALES
votación fue de 4 votos en contra del pedido de vacancia
y 2 votos a favor. La decisión del concejo se formalizó en
el Acuerdo de Concejo Municipal Extraordinario obrante
de fojas 556 a 566, de la misma fecha.
Recurso de reconsideración
Con fecha 19 de octubre de 2016 (fojas 568 a
576), José Manuel Ternero Barreto interpone recurso
de reconsideración en contra del acuerdo de concejo
adoptado en la sesión extraordinaria de concejo de 21 de
setiembre de 2016, señalando lo siguiente:
1. Se ha pretendido desvirtuar la causal de vacancia
relacionada con Maximandro Castro Serna, como chofer
del vehículo de propiedad del alcalde, pagados con
dineros del municipio, a quien de pronto se convirtió en
obrero municipal, con contratos fraguados, presentados
por el alcalde en sus descargos.
2. Maximandro Castro Serna, ante los trabajadores
del municipio y aquellos regidores que en reiteradas
oportunidades abordaron el vehículo de propiedad del
alcalde, vieron que el chofer era él y no otra persona. Los
illimanos conocen que desde agosto de 2015 a agosto de
2016, este se desempeñó como chofer.
3. Desde el 22 de julio de 2016, que el Jurado Nacional
de Elecciones publicó por internet la solicitud de vacancia,
hasta el 19 de setiembre de 2016, que se notifica los
descargos y la convocatoria a sesión extraordinaria de
concejo, del 21 de setiembre de 2016, tuvieron 2 meses
donde fraguaron los contratos de trabajo, pero olvidan
que para los servidores regulados por el régimen laboral
del Decreto Legislativo Nº 728, se debió comunicar a la
autoridad de trabajo y no existe cargo alguno de ello.
4. Se acompañan copias fedateadas de la Orden de
Servicio Nº 001215, de fecha 3 de setiembre de 2015, con
el que se paga a Castro Serna Maximandro, con RUC Nº
10402794815, la suma de S/. 1 500.00 (mil quinientos con
00/100 soles), por sus servicios prestados como chofer
de la Municipalidad Distrital de Illimo, correspondiente al
mes de agosto de 2015, así como la Orden de Servicios
Nº 001394, del 21 de octubre de 2015, con el respectivo
Recibo por Honorarios Electrónico Nº R001-3, por el que
recibe de la citada municipalidad, el pago de S/. 1 500.00
(mil quinientos con 00/100 soles), por sus servicios
prestados como chofer de la comuna, correspondiente al
mes de octubre de 2015. Estos documentos desvirtúan
categóricamente los contratos fraguados presentados por
el alcalde, con sus descargos.
5. Estos documentos demuestran fehacientemente
la calidad de los verdaderos servicios prestados
por Maximandro Castro Serna, como chofer de la
municipalidad, donde aparece que se le pagaba la suma
de S/. 1 500.00 (mil quinientos con 00/100 soles) con
fondos provenientes del FONCOMUN, y que nunca fue
guardián ni obrero, sino que se desempeñó como chofer
de la camioneta de propiedad del alcalde.
Descargos de la autoridad
Mediante escrito del 10 de noviembre de 2016 (fojas
585 a 603), el alcalde Juan Manuel Cabrera Farroñán
presenta sus descargos reiterando lo señalado en sus
descargos a la solicitud de vacancia.
Decisión del concejo municipal
En la sesión extraordinaria del 14 de noviembre de
2016 (fojas 612 a 634), el Concejo Distrital de Illimo declaró
infundado el recurso de reconsideración presentado en
contra del acuerdo de concejo adoptado en la sesión
extraordinaria de concejo de 21 de setiembre de 2016.
El concejo está conformado por 6 miembros: el alcalde
y 5 regidores. A la sesión asistieron todos los miembros
del concejo. La votación fue de 4 votos en contra del
recurso de reconsideración y 2 votos a favor. La decisión
del concejo se formalizó en el Acuerdo de Concejo Nº 18-
2016-MDI (fojas 636 a 647), de la misma fecha.
Recurso de apelación
Con fecha 13 de diciembre de 2016 (fojas 649 a
673), José Manuel Ternero Barreto interpone recurso de
Sábado 6 de mayo de 2017 / El Peruano
apelación en contra del Acuerdo de Concejo Nº 18-2016-
MDI, fundamentalmente reiterando lo señalado en su
solicitud de vacancia, y agregando lo siguiente:
1. Con respecto a la contratación de Maximandro
Castro Serna: de autos ha quedado acreditado que
el alcalde se benefició indebidamente, a costa de la
municipalidad, quien venía utilizando a dicha persona
como chofer del vehículo de su propiedad.
2. Con respecto a la contratación de Antony Exon
Delgado Clavo: de autos ha quedado acreditado que el
alcalde se aprovechó indebidamente de la municipalidad,
ya que se pagó a personal con dinero de la comuna, que
este cumpla función alguna en beneficio de la entidad edil,
sino para el provecho personal del alcalde.
3. Con respecto a la contratación de Wilmer Llontop
Riojas: de autos ha quedado acreditado el aprovechamiento
personal por parte del alcalde de los servicios de limpieza
que realizaba esta persona en su domicilio.
4. Con respecto a la exoneración del pago del alquiler
del estadio municipal: de autos ha quedado acreditado
que el alcalde arbitrariamente adoptó la decisión de
beneficiar a los clubes de fútbol Francisco Cabrera, del
cual fue presidente, y Academia San Juan, en agravio de
los intereses de la comuna, sin contar con la autorización
del concejo municipal.
5. Con respecto a la exoneración del pago por el
alquiler del salón de usos múltiples de la municipalidad
a la “Hermandad del Niño Dios de Reyes”: de autos ha
quedado acreditado que por decisión arbitraria del alcalde,
que atenta contra los intereses de la propia comuna, en
contubernio con el presidente de la hermandad, se le
privó a la municipalidad de obtener ingresos por concepto
de recursos propios, correspondiente al 15% del valor
de las entradas vendidas para las actividades bailables
organizadas por la hermandad los días 6, 7 y 17 de enero
de 2017.
6. Con respecto a la donación a la “Hermandad del
Niño Dios de Reyes” de una banda de músicos para la
festividad de medio año el Niño Dios de Reyes: de autos
ha quedado acreditado que el alcalde unilateralmente, sin
acuerdo de concejo, dispuso la donación de una banda
de música para la actividad de medio año organizada por
la hermandad.
Además, el recurrente señala que para rebatir o
desvirtuar los documentos presentados, el alcalde ha
presentado otros documentos, que evidencian no solo que
se encuentra incurso en la causal de vacancia, sino que
son fraguados, y tiene por finalidad sorprender la buena
fe de quienes tendrán la responsabilidad de resolver esta
apelación.
CUESTIÓN EN DISCUSIÓN
En el presente caso, corresponde determinar si,
a partir de los hechos que se le atribuyen, el alcalde
Juan Manuel Cabrera Farroñán incurrió en la causal de
vacancia de restricciones de contratación, prevista en el
artículo 22, numeral 9, concordante con el artículo 63, de
la LOM.
CONSIDERANDOS
Los elementos que configuran la causal de
vacancia de restricciones de contratación de acuerdo
al criterio jurisprudencial del Pleno del Jurado
Nacional de Elecciones
1. Es posición constante de este colegiado que el
artículo 22, inciso 9, concordante con el artículo 63, de
la LOM, tiene por finalidad la protección de los bienes
municipales, precepto de vital importancia para que las
entidades ediles cumplan con las funciones y propósitos
de desarrollo integral, sostenible y armónico de su
circunscripción. Así, se entiende que estos bienes no
estarían lo suficientemente protegidos cuando quienes
están a cargo de su protección (alcaldes y regidores)
contraten, a su vez, con la misma municipalidad, y la
norma establece, por tanto, que las autoridades que así
lo hicieren sean retiradas de sus cargos.
 El Peruano / Sábado 6 de mayo de 2017 NORMAS LEGALES
2. En este sentido, este Supremo Tribunal Electoral
ha establecido tres elementos que configuran la causal
contenida en el artículo 63 de la LOM:
a) La existencia de un contrato, en el sentido amplio
del término, cuyo objeto sea un bien municipal.
b) La intervención, en calidad de adquirente o
transferente, del alcalde o regidor como persona natural,
por interpósita persona o de un tercero (persona natural
o jurídica) con quien el alcalde o regidor tenga un
interés propio (si la autoridad forma parte de la persona
jurídica que contrata con la municipalidad en calidad de
accionista, director, gerente, representante o cualquier
otro cargo) o un interés directo (si se advierte una razón
objetiva por la que pueda considerarse que el alcalde o
regidor tendría algún interés personal con relación a un
tercero, por ejemplo, si ha contratado con sus padres, con
su acreedor o deudor, etcétera).
c) La existencia de un conflicto de intereses entre
la actuación del alcalde o regidor, en su calidad de
autoridad representativa municipal, y su posición o
actuación como persona particular de la que se advierta
un aprovechamiento indebido.
Asimismo, este órgano colegiado ha precisado que el
análisis de los elementos señalados es secuencial, en la
medida en que cada uno es condición para la existencia
del siguiente.
Análisis del caso concreto
Con relación a la contratación de Maximandro
Castro Serna
3. Con respecto al primer elemento referido a la
existencia de un contrato cuyo objeto sea un bien o
servicio municipal, se advierte que si bien el alcalde en sus
descargos reconoció que Maximandro Castro Serna trabajó
para la municipalidad desde el 17 de agosto de 2015 hasta
el 31 de mayo de 2016; sin embargo, en autos no obran
los documentos que acrediten esta relación contractual por
todo el periodo de tiempo antes mencionado. En efecto,
el concejo municipal no requirió a las áreas, órganos,
oficinas, unidades o funcionarios competentes, las órdenes
de servicio por los cuales se contrató a Maximandro Castro
Serna por los meses de agosto a diciembre de 2015,
obrando en autos únicamente las órdenes de servicio de
los meses de enero a mayo de 2016.
4. Asimismo, con relación al segundo y tercer
elemento, a consideración de este colegiado, los medios
probatorios obrantes en autos, que el solicitante y el
alcalde presentaron y el concejo municipal recabó y,
luego, tuvo a la vista al momento de resolver el pedido
de vacancia, no resultan suficientes para determinar
si el alcalde tuvo o no un interés directo con relación
a la contratación de Maximandro Castro Serna, y si
existió o no un conflicto de intereses en la actuación
del burgomaestre. En efecto, el concejo municipal debió
requerir a las áreas, órganos, oficinas, unidades o
funcionarios competentes: i) los requerimientos del área
usuaria, con la respectiva hoja de trámite, que sirvieron de
sustento a la contratación de Maximandro Castro Serna,
desde el 17 de agosto de 2015 hasta el 31 de mayo de
2016; ii) los memorándum, informes y hojas de trámite
con los que se tramitaron los requerimientos señalados
en el inciso anterior; iii) los comprobantes de pago por los
servicios que prestó Maximandro Castro Serna, por los
meses de agosto a diciembre de 2015; iv) los informes
de servicio o actividades que presentó Maximandro
Castro Serna para el trámite de su pago, por los meses
de agosto a diciembre de 2015; v) los memorándum
o informes de conformidad de servicio del área usuaria
que se emitieron para el pago de Maximandro Castro
Serna, con relación a los servicios que prestó desde el
17 de agosto de 2015 hasta el 31 de mayo de 2016; vi)
los recibos por honorarios que emitió Maximandro Castro
Serna por los servicios que prestó a la municipalidad por
los meses de agosto a diciembre de 2015; vii) un informe
sobre el monto que se les paga a los guardianes que
contrata la municipalidad en esta gestión edil; viii) los
documentos administrativos, con las respectivas hojas de
trámite, que acrediten el procedimiento de elaboración y
firma de los contratos de servicios que firmó Maximandro
75
Castro Serna; y, ix) los originales de las hojas control de
asistencia de Maximandro Castro Serna, donde aparezca
el sello y firma del funcionario, servidor o trabajador
municipal a cargo de dichas hojas.
Con respecto al combustible comprado por la
municipalidad que se habría destinado a la camioneta
de propiedad del alcalde
5. Con respecto al primer elemento referido a la
existencia de un contrato cuyo objeto sea un bien o servicio
municipal, se advierte que el alcalde en sus descargos ha
señalado que el uso del combustible para su camioneta ha
sido solventado y pagado con su dinero. Sin embargo, en
autos no obran los documentos necesarios para acreditar
que la municipalidad, entre los meses de agosto de 2015
y julio de 2016, no adquirió combustible. Y es que si la
municipalidad, en dicho periodo de tiempo, efectivamente
compró combustible, podría verificarse lo señalado por
el solicitante, quien refiere que el alcalde hacía uso de
combustible adquirido por la comuna. En este sentido,
el concejo municipal debió requerir a las áreas, órganos,
oficinas, unidades o funcionarios competentes, que
informen si la municipalidad, entre los meses de agosto de
2015 y julio de 2016 compró o no combustible. En caso de
haberse comprado combustible en dicho periodo, el concejo
municipal debió requerir a las áreas, órganos, oficinas,
unidades o funcionarios competentes, que informen sobre
dichas compras, presentando, además, los requerimientos,
órdenes de servicio, comprobantes de pago y todos aquellos
documentos que acrediten tales adquisiciones.
6. Asimismo, con relación al segundo y tercer elemento,
a consideración de este colegiado, de verificarse que la
municipalidad compró combustible entre los meses de
agosto de 2015 a julio de 2016, los medios probatorios
obrantes en autos, que el solicitante y el alcalde presentaron
y el concejo municipal recabó y, luego, tuvo a la vista al
momento de resolver el pedido de vacancia, no resultan
suficientes para determinar si el alcalde cuestionado
tuvo o no un interés directo con relación a la compra de
combustible, y si existió o no un conflicto de intereses en
la actuación del burgomaestre. En este sentido, el concejo
municipal debió requerir a las áreas, órganos, oficinas,
unidades o funcionarios competentes, que informen sobre
el uso y destino que se le dio al combustible adquirido por
la municipalidad, presentando, además, todos aquellos
documentos que acrediten lo señalado en dicho informe.
Con relación a la contratación de Antony Exon
Delgado Clavo
7. Con respecto al primer elemento referido a la
existencia de un contrato cuyo objeto sea un bien o
servicio municipal, con las hojas de planillas que el alcalde
presentó en sus descargos, se acredita que Antony Exon
Delgado Clavo trabajó para la municipalidad desde el 3 de
marzo hasta el 14 de mayo de 2016.
8. Sin embargo, con relación al segundo y tercer
elemento, a consideración de este colegiado, los medios
probatorios obrantes en autos, que el solicitante y el alcalde
presentaron y el concejo municipal recabó y, luego, tuvo
a la vista al momento de resolver el pedido de vacancia,
no resultan suficientes para determinar si el alcalde tuvo
o no un interés directo con relación a la contratación de
Antony Exon Delgado Clavo, y si existió o no un conflicto
de intereses en la actuación del burgomaestre. Y es que,
el concejo municipal debió requerir a las áreas, órganos,
oficinas, unidades o funcionarios competentes: i) informes,
al ingeniero residente y al inspector de obra, sobre quién
dispuso que se tome en cuenta al mencionado trabajador
como peón en las labores de mantenimiento de los
caminos carrozables del distrito de Illimo; y ii) un informe
sobre quién autorizó la contratación del mencionado
trabajador como peón en las labores de mantenimiento
de los caminos carrozables del distrito de Illimo.
Con relación a la contratación de Wilmer Llontop
Riojas
9. Con respecto al primer elemento referido a la
existencia de un contrato cuyo objeto sea un bien o
servicio municipal, con el Contrato de Locación de
Servicios Nº 022-2016-MDI, que el alcalde presentó en
76 NORMAS LEGALES
sus descargos, se acredita que Wilmer Llontop Riojas
trabajó para la municipalidad desde el 4 de enero hasta el
29 de febrero de 2016.
10. No obstante, con relación al segundo y tercer
elemento, a consideración de este colegiado, los medios
probatorios obrantes en autos, que el solicitante y el
alcalde presentaron y el concejo municipal recabó y,
luego, tuvo a la vista al momento de resolver el pedido
de vacancia, no resultan suficientes para determinar si
el alcalde tuvo o no un interés directo con relación a la
contratación de Wilmer Llontop Riojas, y si existió o no un
conflicto de intereses en la actuación del burgomaestre.
En efecto, el concejo municipal debió requerir a las áreas,
órganos, oficinas, unidades o funcionarios competentes: i)
la solicitud de fecha 28 de diciembre de 2015, presentada
por Wilmer Llontop Riojas, con sello de recepción de la
municipalidad y la hoja de trámite de dicho documento;
ii) los memorándum e informes con los que se dio trámite
a la solicitud mencionada en el inciso precedente; iii) un
informe emitido por la directora la IEESM San Pablo de
Pacora, que ratifique lo señalado en los Memorándums Nº
03-2016/DIEESM”SP”-P, de fecha 4 de enero de 2016, y
Nº 03-2016/DIEESM”SP”-P, de fecha 4 de febrero de 2016;
iv) que el jefe de la oficina de residuos sólidos informe
sobre quién dispuso o autorizó la contratación de Wilmer
Llontop Riojas; v) los comprobantes de pago por los
servicios que prestó Wilmer Llontop Riojas; vi) los informes
de servicio o de actividades que presentó Wilmer Llontop
Riojas para el trámite de su pago; vii) las conformidades
de servicio del área usuaria que se emitieron para el pago
de Wilmer Llontop Riojas, con relación a los servicios
que prestó; viii) los recibos por honorarios que emitió
Wilmer Llontop Riojas por los servicios que prestó a la
municipalidad; ix) los memorándum, informes y hojas de
trámite con los que se tramitaron los Informes Nº 001-
2016-ORS/MDI, de fecha 29 de enero de 2016, y Nº
025-2016-PRS/MDI, de fecha 18 de febrero de 2016; x)
un informe del jefe de la oficina de residuos sólidos que
ratifique lo señalado en los Informes Nº 001-2016-ORS/
MDI, de fecha 29 de enero de 2016, y Nº 025-2016-PRS/
MDI, de fecha 18 de febrero de 2016; xi) los documentos
administrativos, con las respectivas hojas de trámite, que
acrediten el procedimiento de elaboración y firma del
Contrato de Locación de Servicios Nº 022-2016-MDI; y,
xii) los originales de las hojas control de asistencia de
Wilmer Llontop Riojas, donde aparezca el sello y firma
del funcionario, servidor o trabajador municipal a cargo
de dichas hojas.
Con relación a la exoneración del pago del alquiler
del estadio municipal a la Liga Distrital de Fútbol de
Illimo
11. Con respecto al primer elemento referido a
la existencia de un contrato, en el sentido amplio del
término, cuyo objeto sea un bien o servicio municipal,
con los recibos de ingresos que el alcalde presentó
en sus descargos, se acredita que la Liga Distrital de
Fútbol de Illimo mantuvo una relación contractual con la
Municipalidad Distrital de Illimo, por el uso del estadio
municipal del distrito, entre el 7 de mayo y el 26 de junio
de 2016.
12. Sin embargo, a consideración de este colegiado,
los medios probatorios obrantes en autos, que el
solicitante y el alcalde presentaron y el concejo municipal
recabó y, luego, tuvo a la vista al momento de resolver
el pedido de vacancia, no resultan suficientes para
determinar si el alcalde tuvo o no un interés directo con
relación al uso del estadio municipal del distrito por parte
de la Liga Distrital de Fútbol de Illimo, y si existió o no un
conflicto de intereses en la actuación del burgomaestre.
Y es que, el concejo municipal debió requerir a las áreas,
órganos, oficinas, unidades o funcionarios competentes:
i) un informe acerca del cálculo que se realizó para
la determinación de los montos que finalmente pagó
la Liga Distrital de Fútbol de Illimo; ii) los documentos
administrativos, con las respectivas hojas de trámite,
que acrediten el procedimiento de elaboración de los
Oficios Nº 135-2016-MDI/A, de fecha 16 de mayo de
2016, y Nº 185-2016-MDI/A, de fecha 19 de julio de 2016;
iii) el registro de despacho o notificación de los Oficios
Nº 135-2016-MDI/A, de fecha 16 de mayo de 2016,
y Nº 185-2016-MDI/A, de fecha 19 de julio de 2016;
Sábado 6 de mayo de 2017 / El Peruano
iv) las Cartas Nº 006-2016-MDI/ADM y Nº 007-2016-
MDI/ADM, así como los documentos administrativos,
con las respectivas hojas de trámite, que acrediten el
procedimiento para su elaboración, así como el registro
de despacho o notificación de las mismas; v) los
memorándum, informes y hojas de trámite con los que
se tramitaron el Oficio Nº 028-2016-LIDIFI/P, presentado
por la Liga Distrital de Fútbol de Illimo, la carta remitida
por el Club Social Deportivo Academia “San Juan”, de 8
de agosto de 2016, y la carta del Club Social, Cultural y
Deportivo “Francisco Antonio Cabrera Farronán”, de fecha
12 de agosto de 2016; vi) copia legalizada por notario
público del libro de actas del Club Social, Cultural y
Deportivo Francisco Antonio Cabrera Farronán; vii) copia
literal de la partida electrónica de registros públicos donde
aparece inscrito el citado club; y, viii) el padrón de socios
del referido club.
Con relación a la exoneración o reducción del
pago por el alquiler del salón de usos múltiples de
la municipalidad a la “Hermandad del Niño Dios de
Reyes”
13. Con respecto al primer elemento referido a
la existencia de un contrato, en el sentido amplio del
término, cuyo objeto sea un bien o servicio municipal,
con los recibos de ingresos que el alcalde presentó en
sus descargos, se acredita que la Hermandad del Niño
Dios de Reyes mantuvo una relación contractual con
la Municipalidad Distrital de Illimo, por el uso del salón
municipal del distrito, los días 6, 7 y 17 de enero de 2016.
14. No obstante, a consideración de este colegiado, los
medios probatorios obrantes en autos, que el solicitante y
el alcalde presentaron y el concejo municipal recabó y,
luego, tuvo a la vista al momento de resolver el pedido
de vacancia, no resultan suficientes para determinar si el
alcalde tuvo o no un interés directo con relación al uso
del salón municipal por parte de la Hermandad del Niño
Dios de Reyes, y si existió o no un conflicto de intereses
en la actuación del burgomaestre. En efecto, el concejo
municipal debió requerir a las áreas, órganos, oficinas,
unidades o funcionarios competentes: i) un informe
acerca del cálculo que se realizó para la determinación
de los montos que finalmente pagó Hermandad del Niño
Dios de Reyes por las actividades realizadas los días 6, 7
y 17 de enero de 2016.
Con relación a la donación a la “Hermandad del
Niño Dios de Reyes” de una banda de músicos para la
festividad de medio año el Niño Dios de Reyes
15. Con respecto al primer elemento referido a la
existencia de un contrato, en el sentido amplio del término,
cuyo objeto sea un bien o servicio municipal, con el acta
de la sesión extraordinaria de concejo, de fecha 4 de julio
de 2016, que el alcalde presentó en sus descargos, se
acredita que el Concejo Distrital de Illimo acordó donar
una banda de músicos a la Hermandad del Niño Dios de
Reyes, con motivo de la festividad de medio año del Niño
Dios de Reyes.
16. Sin embargo, a consideración de este colegiado,
los medios probatorios obrantes en autos, que el
solicitante y el alcalde presentaron y el concejo municipal
recabó y, luego, tuvo a la vista al momento de resolver
el pedido de vacancia, no resultan suficientes para
determinar si el alcalde tuvo o no un interés directo con
relación a la mencionada donación, y si existió o no un
conflicto de intereses en la actuación del burgomaestre.
Y es que, el concejo municipal debió requerir a las áreas,
órganos, oficinas, unidades o funcionarios competentes:
i) el Oficio Nº 016-2016-HNDR-I, de fecha 28 de junio de
2016, con sello de recepción de la municipalidad y la hoja
de trámite de dicho documento; y ii) los memorándum e
informes con los que se dio trámite al oficio mencionado
en el inciso precedente.
Sobre la nulidad del Acuerdo de Concejo Nº 18-
2016-MDI y del acuerdo de concejo adoptado en la
sesión extraordinaria de concejo, de fecha 21 de
setiembre de 2016
17. Teniendo en cuenta lo expuesto precedentemente,
se advierte que el Concejo Distrital de Illimo no cumplió
 El Peruano / Sábado 6 de mayo de 2017 NORMAS LEGALES
ni tramitó el procedimiento de vacancia de conformidad
con lo establecido en el artículo IV del Título Preliminar
de la Ley Nº 27444, Ley del Procedimiento Administrativo
General (en adelante, LPAG), el cual consagra como
principios del procedimiento administrativo, entre otros,
los principios de impulso de oficio y de verdad material,
por cuanto el citado órgano edil no incorporó los medios
probatorios necesarios para analizar la causal de
vacancia que le se atribuye al alcalde en cuestión. Este
hecho incide negativamente no solo en el derecho de las
partes intervinientes en el procedimiento de vacancia,
sino que también obstaculiza la adecuada administración
de justicia electoral que debe proveer este tribunal, ya que
no cuenta con los suficientes elementos de juicio para
formarse convicción en torno a la configuración o no de la
mencionada causal.
18. Por consiguiente, para asegurar que los hechos
imputados y los medios probatorios que obren en el
expediente sean analizados y valorados, al menos en
dos instancias (el concejo municipal, como instancia
administrativa, y el Pleno del Jurado Nacional de
Elecciones, como instancia jurisdiccional), y en tanto,
según se ha expuesto, el Concejo Distrital de Illimo
no respetó los principios de impulso de oficio y verdad
material en el desarrollo del presente procedimiento, es
necesario declarar la nulidad del Acuerdo de Concejo
Nº 18-2016-MDI y del acuerdo de concejo adoptado
en la sesión extraordinaria de concejo, de fecha 21 de
setiembre de 2016, y devolver los actuados a fin de que
el referido órgano edil, una vez que actúe e incorpore
los medios probatorios que se detallan más adelante, se
pronuncie nuevamente sobre la solicitud de vacancia.
Acciones a realizar como consecuencia de la
nulidad del Acuerdo de Concejo Nº 18-2016-MDI
y del acuerdo de concejo adoptado en la sesión
extraordinaria de concejo, de fecha 21 de setiembre
de 2016
19. Los procedimientos de vacancia y suspensión
son confiados por la LOM en primera instancia al concejo
municipal, siendo responsables de su desarrollo, en sede
administrativa, tanto los integrantes del concejo municipal
como también los distintos funcionarios y servidores de la
entidad edil que intervienen en su perfeccionamiento. Por
su parte, de conformidad con la Constitución Política del
Perú, la Ley Nº 26486, Ley Orgánica del Jurado Nacional
de Elecciones, y la LOM, el Pleno del Jurado Nacional
de Elecciones conoce y resuelve en última y definitiva
instancia los procesos de vacancia y suspensión,
constituyéndose en el órgano de cierre del sistema
electoral, a la vez que supremo intérprete de la normativa
sobre la materia.
20. Como consecuencia de lo señalado
precedentemente, los miembros del concejo municipal,
así como los funcionarios y servidores antes referidos se
hallan sujetos al respeto irrestricto de los lineamientos y
mandatos establecidos por el Pleno del Jurado Nacional
de Elecciones, a partir de la LOM y la LPAG, para el
trámite de dichos procedimientos en instancia municipal.
Ahora bien, tal es la importancia de las directrices o
mandatos dispuestos por el Pleno del Jurado Nacional
de Elecciones, que su incumplimiento no solo acarrea
defectos de trámite, sino también eventual responsabilidad
administrativa y penal para los integrantes del concejo
municipal, y funcionarios y servidores involucrados, dado
que nuestra normativa vigente ha previsto consecuencias
jurídicas para quienes atentan contra el normal y correcto
funcionamiento de la administración pública, circunstancia
que se agrava cuando el incumplimiento es reiterativo.
21. En este sentido, corresponde disponer las
siguientes actuaciones, que deberán ser cumplidas
por los miembros del concejo municipal, así como por
los funcionarios y servidores de la entidad edil, bajo
apercibimiento, en caso de incumplimiento, de remitir
copia de los actuados pertinentes al Presidente de la Junta
de Fiscales Superiores del Distrito Fiscal de Lambayeque,
para que las curse al fiscal provincial penal de turno, a fin
de que evalúe la conducta de los antes mencionados, sin
perjuicio de las demás responsabilidades de ley:
a) En un plazo máximo de 5 días hábiles, luego de
devuelto el expediente, el alcalde deberá CONVOCAR
77
a sesión extraordinaria. En caso de que el alcalde no lo
hiciera en el plazo señalado, previa notificación escrita
a este, puede hacerlo el primer o cualquier otro regidor.
Entre la convocatoria y la sesión deberá mediar, cuando
menos, un lapso de 5 días hábiles. Además, la sesión
de concejo deberá realizarse necesariamente dentro de
los 30 días hábiles después de devuelto el expediente.
La convocatoria antes mencionada deberá realizarse
siguiendo estrictamente las formalidades establecidas
en el artículo 19 de la LOM, y conforme al régimen de
notificación personal regulado en el artículo 21 de la
LPAG.
b) A fin de emitir pronunciamiento sobre la solicitud
de vacancia, y sin perjuicio de los medios probatorios
presentados por el solicitante de la vacancia en esta
instancia, y los que pudieran presentar el solicitante
o el alcalde cuestionado, este deberá disponer, por
quien corresponda, y bajo responsabilidad funcional,
la INCORPORACIÓN, en un plazo máximo de 10 días
hábiles de devuelto el expediente de vacancia, de los
siguientes documentos:
Con relación a la contratación de Maximandro
Castro Serna
Requerir a las áreas, órganos, oficinas, unidades o
funcionarios competentes:
1) Las órdenes de servicio por los cuales se contrató
a Maximandro Castro Serna por los meses de agosto
a diciembre de 2015, obrando en autos únicamente las
órdenes de servicio de los meses de enero a mayo de
2016 .
2) Los requerimientos del área usuaria, con la
respectiva hoja de trámite, que sirvieron de sustento a la
contratación de Maximandro Castro Serna, desde el 17 de
agosto de 2015 hasta el 31 de mayo de 2016.
3) Los memorándum, informes y hojas de trámite con
los que se tramitaron los requerimientos señalados en el
numeral anterior.
4) Los comprobantes de pago por los servicios que
prestó Maximandro Castro Serna, por los meses de
agosto a diciembre de 2015.
5) Los informes de servicio o actividades que presentó
Maximandro Castro Serna para el trámite de su pago, por
los meses de agosto a diciembre de 2015.
6) Los memorándum o informes de conformidad de
servicio del área usuaria que se emitieron para el pago
de Maximandro Castro Serna, con relación a los servicios
que prestó desde el 17 de agosto de 2015 hasta el 31 de
mayo de 2016.
7) Los recibos por honorarios que emitió Maximandro
Castro Serna por los servicios que prestó a la municipalidad
por los meses de agosto a diciembre de 2015.
8) Un informe sobre el monto que se les paga a los
guardianes que contrata la municipalidad en esta gestión
edil.
9) Los documentos administrativos, con las respectivas
hojas de trámite, que acrediten el procedimiento de
elaboración y firma de los contratos de servicios que firmó
Maximandro Castro Serna.
10) Los originales de las hojas control de asistencia
de Maximandro Castro Serna, donde aparezca el sello
y firma del funcionario, servidor o trabajador municipal a
cargo de dichas hojas.
Con respecto al combustible comprado por la
municipalidad que se habría destinado a la camioneta
de propiedad del alcalde
Requerir a las áreas, órganos, oficinas, unidades o
funcionarios competentes:
1) Que informen si la municipalidad, entre los meses de
agosto de 2015 y julio de 2016 compró o no combustible.
2) En caso de haberse comprado combustible en dicho
periodo, requerir a las áreas, órganos, oficinas, unidades
o funcionarios competentes, que informen sobre dichas
compras, presentando, además, los requerimientos,
órdenes de servicio, comprobantes de pago y todos
aquellos documentos que acrediten tales adquisiciones.
3) Que informen sobre el uso y destino que se le dio
al combustible adquirido por la municipalidad, presentado,
78 NORMAS LEGALES
además, todos aquellos documentos que acrediten lo
señalado en dicho informe.
Con relación a la contratación de Antony Exon
Delgado Clavo
Requerir a las áreas, órganos, oficinas, unidades o
funcionarios competentes:
1) Informes del ingeniero residente y del inspector
de obra, sobre quién dispuso que se tome en cuenta
al mencionado trabajador como peón en las labores de
mantenimiento de los caminos carrozables del distrito de
Illimo.
2) Que informen sobre quién autorizó la contratación
del mencionado trabajador como peón en las labores de
mantenimiento de los caminos carrozables del distrito de
Illimo.
Con relación a la contratación de Wilmer Llontop
Riojas
Requerir a las áreas, órganos, oficinas, unidades o
funcionarios competentes:
1) La solicitud de fecha 28 de diciembre de 2015,
presentada por Wilmer Llontop Riojas, con sello de
recepción de la municipalidad y la hoja de trámite de dicho
documento.
2) Los memorándum e informes con los que se
dio trámite a la solicitud mencionada en el numeral
precedente.
3) Informe emitido por la directora la IEESM San Pablo
de Pacora, que ratifique lo señalado en los Memorándums
Nº 03-2016/DIEESM”SP”-P, de fecha 4 de enero de 2016,
y Nº 03-2016/DIEESM”SP”-P, de fecha 4 de febrero de
2016.
4) Que el jefe de la oficina de residuos sólidos informe
sobre quién dispuso o autorizó la contratación de Wilmer
Llontop Riojas.
5) Los comprobantes de pago por los servicios que
prestó Wilmer Llontop Riojas.
6) Los informes de servicio o de actividades que
presentó Wilmer Llontop Riojas para el trámite de su pago.
7) Las conformidades de servicio del área usuaria que
se emitieron para el pago de Wilmer Llontop Riojas, con
relación a los servicios que prestó.
8) Los recibos por honorarios que emitió Wilmer Llontop
Riojas por los servicios que prestó a la municipalidad.
9) Los memorándum, informes y hojas de trámite con
los que se tramitaron los Informes Nº 001-2016-ORS/MDI,
de fecha 29 de enero de 2016, y Nº 025-2016-PRS/MDI,
de fecha 18 de febrero de 2016.
10) Informe del jefe de la oficina de residuos sólidos
que ratifique lo señalado en los Informes Nº 001-2016-
ORS/MDI, de fecha 29 de enero de 2016, y Nº 025-2016-
PRS/MDI, de fecha 18 de febrero de 2016.
11) Los documentos administrativos, con las
respectivas hojas de trámite, que acrediten el
procedimiento de elaboración y firma del Contrato de
Locación de Servicios Nº 022-2016-MDI.
12) Los originales de las hojas control de asistencia
de Wilmer Llontop Riojas, donde aparezca el sello y firma
del funcionario, servidor o trabajador municipal a cargo de
dichas hojas.
Con relación a la exoneración del pago del alquiler
del estadio municipal a la Liga Distrital de Fútbol de
Illimo
Requerir a las áreas, órganos, oficinas, unidades o
funcionarios competentes:
1) Informe acerca del cálculo que se realizó para la
determinación de los montos que finalmente pagó la Liga
Distrital de Fútbol de Illimo.
2) Los documentos administrativos, con las respectivas
hojas de trámite, que acrediten el procedimiento de
elaboración de los Oficios Nº 135-2016-MDI/A, de fecha
16 de mayo de 2016, y Nº 185-2016-MDI/A, de fecha 19
de julio de 2016.
3) El registro de despacho o notificación de los Oficios
Nº 135-2016-MDI/A, de fecha 16 de mayo de 2016, y Nº
185-2016-MDI/A, de fecha 19 de julio de 2016.
Sábado 6 de mayo de 2017 / El Peruano
4) Las Cartas Nº 006-2016-MDI/ADM y Nº 007-2016-
MDI/ADM, así como los documentos administrativos,
con las respectivas hojas de trámite, que acrediten el
procedimiento para su elaboración, así como el registro
de despacho o notificación de las mismas.
5) Los memorándum, informes y hojas de trámite
con los que se tramitaron el Oficio Nº 028-2016-LIDIFI/P,
presentado por la Liga Distrital de Fútbol de Illimo; la
carta remitida por el Club Social Deportivo Academia
“San Juan”, de 8 de agosto de 2016; y la carta del Club
Social, Cultural y Deportivo “Francisco Antonio Cabrera
Farroñán”, de fecha 12 de agosto de 2016.
6) Copia legalizada por notario público del libro de
actas del Club Social, Cultural y Deportivo Francisco
Antonio Cabrera Farroñán.
7) Copia literal de la partida electrónica de registros
públicos donde aparece inscrito el citado club.
8) El padrón de socios del referido club.
Con relación a la exoneración o reducción del
pago por el alquiler del salón de usos múltiples de
la municipalidad a la “Hermandad del Niño Dios de
Reyes”
Requerir a las áreas, órganos, oficinas, unidades o
funcionarios competentes:
1) Informe acerca el cálculo que se realizó para la
determinación de los montos que finalmente pagó la
Hermandad del Niño Dios de Reyes por las actividades
realizadas los días 6, 7 y 17 de enero de 2016.
Con relación a la donación a la “Hermandad del
Niño Dios de Reyes” de una banda de músicos para la
festividad de medio año el Niño Dios de Reyes
Requerir a las áreas, órganos, oficinas, unidades o
funcionarios competentes:
1) El Oficio Nº 016-2016-HNDR-I, de fecha 28 de junio
de 2016, con sello de recepción de la municipalidad y la
hoja de trámite de dicho documento.
2) Los memorándum e informes con los que se dio
trámite al oficio mencionado en el inciso precedente.
c) Los informes y acompañados que se incorporen
al expediente deberán ser en ORIGINAL y, de no ser
posible, en COPIAS LEGIBLES Y FEDATEADAS. Los
medios probatorios se deberán requerir e incorporar al
expediente de vacancia, en el plazo dispuesto, a fin de
emitir pronunciamiento en el plazo establecido. A fin de
salvaguardar el derecho a la defensa y el principio de
igualdad entre las partes, el alcalde debe correr traslado
de la documentación que se incorpore al solicitante de la
vacancia. De la misma manera, toda la documentación
deberá ponerse a disposición de los integrantes del
concejo con antelación.
d) Los miembros del concejo municipal, esto es,
alcalde y regidores, deberán CONCURRIR a la sesión
extraordinaria convocada, dejándose constancia de las
inasistencias injustificadas, a efectos de la causal de
vacancia del artículo 22, numeral 7, de la LOM. En la
sesión extraordinaria, los miembros del concejo municipal
deberán debatir, en forma obligatoria, sobre cada uno de
los hechos que se le atribuyen al alcalde cuestionado,
valorar todos los medios probatorios obrantes en el
expediente, incluidos los incorporados ante esta instancia
electoral, así como los que se vayan a incorporar, y
determinar si, por cada hecho que se le atribuye, se
configuran los elementos de las causales de vacancia por
restricciones de contratación.
e) Los miembros asistentes (incluidos el alcalde
cuestionado) están obligados a EMITIR su voto
a favor o en contra del pedido de vacancia. Bajo
responsabilidad del secretario general, el acta
obligatoriamente deberá consignar lo expresado por
cada uno de los miembros del concejo y por quienes
hayan intervenido en la sesión de concejo, debiendo
ser redactada, de preferencia, en computadora. Una
vez que se termine de elaborar el acta, el alcalde, los
regidores y el secretario general de la municipalidad
deberán proceder a SUSCRIBIR el acta de la sesión
 El Peruano / Sábado 6 de mayo de 2017 NORMAS LEGALES
extraordinaria. Luego, la decisión que aprueba o
rechaza el pedido de vacancia deberá ser formalizada
mediante un acuerdo de concejo. Es decir, una vez
suscrita el acta, el alcalde deberá EMITIR el respectivo
acuerdo de concejo, recogiendo el acuerdo adoptado
en la sesión extraordinaria.
f) El alcalde, por intermedio del secretario general,
deberá NOTIFICAR el acuerdo de concejo, conjuntamente
con el acta de la sesión extraordinaria, al solicitante de la
vacancia. Las notificaciones antes mencionadas deberán
realizarse siguiendo estrictamente las formalidades
establecidas en el artículo 19 de la LOM y conforme al
régimen de notificación personal regulado en el artículo
21 de la LPAG.
g) En caso de que no se interponga recurso de
apelación, el alcalde deberá REMITIR a este colegiado el
expediente administrativo de vacancia, en copia fedateada
y legible, que deberá contener todos los documentos que
se hayan emitido, incorporado o presentado (solicitud de
vacancia, medios probatorios, descargos, notificaciones
de convocatorias, escritos presentados, acta de sesión
extraordinaria, acuerdo de concejo, notificaciones de
decisiones del concejo, etcétera), para proceder al archivo
del presente expediente.
h) Si se interpusiera recurso de apelación, el alcalde
deberá ELEVAR el expediente de vacancia completo, en
ORIGINAL o COPIAS FEDATEADAS según corresponda,
que deberá contener todos los documentos que se
hayan emitido, incorporado o presentado (solicitud de
vacancia, medios probatorios, descargos, notificaciones
de convocatorias, escritos presentados, acta de sesión
extraordinaria, acuerdo de concejo, notificaciones de
decisiones del concejo, recurso de apelación, tasa
por apelación, constancia de habilidad del abogado,
etcétera), en un plazo máximo de tres días hábiles luego
de presentado el citado recurso. Le corresponde al Pleno
del Jurado Nacional de Elecciones calificar el recurso de
apelación.
i) Finalmente, se debe PRECISAR que a efectos
de fijar domicilio procesal ante el Pleno del Jurado
Nacional de Elecciones, este deberá fijarse dentro del
radio urbano definido por Resolución Nº 622-2013-
JNE, del 25 de junio de 2013. En caso contrario, los
pronunciamientos que emita el Pleno se tendrán por
notificados a través del portal electrónico institucional
<www.jne.gob.pe>, enlace “Consulta de expedientes
JEE-JNE”, a partir del día siguiente de su publicación,
no pudiéndose señalar domicilio procesal en las casillas
del Poder Judicial.
Por lo tanto, el Pleno del Jurado Nacional de
Elecciones, en uso de sus atribuciones,
RESUELVE
Artículo Primero.- Declarar NULO el acuerdo de
concejo adoptado en la sesión extraordinaria de concejo,
de fecha 21 de setiembre de 2016, que declaró infundada
la solicitud de vacancia presentada contra Juan Manuel
Cabrera Farroñán, alcalde de la Municipalidad Distrital
de Illimo, provincia y departamento de Lambayeque, por
la causal de restricciones de contratación, prevista en el
artículo 22, numeral 9, concordante con el artículo 63,
de la Ley Nº 27972, Ley Orgánica de Municipalidades;
así como NULO el Acuerdo de Concejo Nº 18-2016-
MDI, de fecha 14 de noviembre de 2016, que declaró
infundado el recurso de reconsideración interpuesto por
José Manuel Ternero Barreto contra el citado acuerdo
de concejo.
Artículo Segundo.- DEVOLVER los actuados al
Concejo Distrital de Illimo, provincia y departamento
de Lambayeque, a fin de que proceda de acuerdo
con lo establecido en el considerando 21 de la
presente resolución, bajo apercibimiento, en caso
de incumplimiento, de remitir copia de los actuados
pertinentes al Presidente de la Junta de Fiscales
Superiores del Distrito Fiscal de Lambayeque, para que
las curse al fiscal provincial penal de turno, a fin de que
evalúe, conforme a sus competencias, la conducta de los
integrantes del concejo municipal y de los funcionarios y
79
servidores de la entidad edil que intervengan, sin perjuicio
de las demás responsabilidades de ley.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
SS.
TICONA POSTIGO
ARCE CÓRDOVA
CHANAMÉ ORBE
CHÁVARRY CORREA
RODRÍGUEZ VÉLEZ
Marallano Muro
Secretaria General (e)
1516965-3
MINISTERIO PUBLICO
Proclaman Presidenta de la Junta de
Fiscales Superiores del Distrito Fiscal de
Arequipa para completar el periodo 2017 -
2018
RESOLUCIÓN DE LA FISCALÍA DE LA NACIÓN
N° 1450 -2017-MP-FN
Lima, 5 de mayo de 2017
VISTO Y CONSIDERANDO:
Que, mediante Ley Nº 29286, publicada en el Diario
Oficial El Peruano el 04 de diciembre de 2008, se
modificó el Decreto Legislativo Nº 052, Ley Orgánica del
Ministerio Público, en lo referente al Sistema de Elección
y Funciones de los Presidentes de las Juntas de Fiscales
Superiores y Provinciales.
Que, con Resolución de la Fiscalía de la Nación
Nº 1654-2008-MP-FN, de fecha 11 de diciembre de
2008, se aprobó la Directiva Nº 004-2008-MP-FN,
respecto a las Disposiciones referidas a la elección de
los Presidentes de las Juntas de Fiscales Superiores y
Provinciales en los Distritos Judiciales a nivel nacional,
complementándose la misma por Resolución de la
Fiscalía de la Nación Nº 1681-2008-MP-FN, de fecha
15 de diciembre de 2008.
Que, a través Resolución de la Fiscalía de
la Nación Nº 4975-2016-MP-FN, de fecha 19 de
diciembre de 2016, se proclamó al abogado Jesús
Eliseo Martín Fernández Alarcón, como Presidente
de la Junta de Fiscales Superiores del Distrito
Fiscal de Arequipa, para el periodo 2017-2018. Sin
embargo, por Resolución de la Fiscalía de la Nación
Nº 1104-2017-MP-FN, de fecha 31 de marzo de
2017, se concluyó dicha proclamación al habérsele
nombrado como Fiscal Supremo Provisional.
Que, por medio de la Resolución de la Fiscalía de
la Nación Nº 1347-2017-MP-FN, de fecha 25 de abril
de 2017, se dispuso encargar al abogado Hugo Rogger
Fernando Ramos Hurtado, Fiscal Superior Titular Civil
de Arequipa, Distrito Fiscal de Arequipa, designado en el
Despacho de la Primera Fiscalía Superior Civil y Familia
de Arequipa, el Despacho de la Presidencia de la Junta
de Fiscales Superiores del Distrito Fiscal de Arequipa,
hasta la elección del Presidente de la Junta de Fiscales
Superiores del Distrito Fiscal de Arequipa, por ser el Fiscal
Superior Titular más antiguo.
Que, habiéndose efectuado el día 28 de abril de
2017, el proceso de elección para Presidente de la
Junta de Fiscales Superiores del Distrito Fiscal de
Arequipa, conforme a lo establecido en la citada Directiva,
corresponde oficializar el resultado de dicho acto electoral
mediante la resolución respectiva.
80 NORMAS LEGALES
De conformidad con las atribuciones conferidas por el
artículo 64° del Decreto Legislativo N° 052, Ley Orgánica
del Ministerio Público.
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- Dar por concluida la designación
de la abogada Miriam Del Carmen Martina Herrera
Velarde, Fiscal Superior Titular Penal de Arequipa, Distrito
Fiscal de Arequipa, en el Despacho de la Tercera Fiscalía
Superior Penal de Apelaciones de Arequipa, materia de la
Resolución de la Fiscalía de la Nación Nº 1222-2009-MP-
FN, de fecha 08 de septiembre de 2009.
Artículo Segundo.- Proclamar a la abogada Miriam
Del Carmen Martina Herrera Velarde, Fiscal Superior
Titular Penal de Arequipa, Distrito Fiscal de Arequipa,
como Presidenta de la Junta de Fiscales Superiores del
Distrito Fiscal de Arequipa, para completar el periodo
2017-2018.
Artículo Tercero.- Hacer de conocimiento la presente
Resolución, a la Presidencia de la Corte Suprema de
Justicia de la República, Presidencia del Consejo Nacional
de la Magistratura, Presidentes de las Juntas de Fiscales
Superiores de los Distritos Fiscales a nivel nacional,
Gerencia General, Gerencia Central de Potencial
Humano, Oficina de Registro y Evaluación de Fiscales y a
la fiscal mencionada.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
PABLO SÁNCHEZ VELARDE
Fiscal de la Nación
1517263-1
Dan por concluidos nombramientos y
designaciones, nombran y designan fiscales
en los Distritos Fiscales de Arequipa, Lima,
Puno y San Martín
RESOLUCIÓN DE LA FISCALÍA DE LA NACIÓN
N° 1451-2017-MP-FN
Lima, 5 de mayo de 2017
VISTO Y CONSIDERANDO:
El Oficio Nº 4102-2017-MP-PJFS-AR, remitido por la
Presidencia de la Junta de Fiscales Superiores del Distrito
Fiscal de Arequipa, mediante el cual eleva el oficio Nº
548-2017-MP-FPPC-EP, suscrito por el Coordinador de la
Fiscalía Provincial Penal Corporativa de El Pedregal.
Estando a lo expuesto en los documentos antes
mencionados y de conformidad con lo establecido por el
artículo 64° del Decreto Legislativo N° 052, Ley Orgánica
del Ministerio Público;
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- Dar por concluido el
nombramiento del abogado Víctor Ronald Benique
Quispe, como Fiscal Adjunto Provincial Provisional
del Distrito Fiscal de Arequipa y su designación
en el Despacho de la Fiscalía Provincial Mixta de
Condesuyos; así como su destaque en el Despacho de
la Fiscalía Provincial Penal Corporativa de El Pedregal,
con Sede en Pedregal, materia de las Resoluciones
de la Fiscalía de la Nación Nº 536-2016-MP-FN y Nº
225-2017-MP-FN, de fechas 05 de febrero de 2016 y 23
de enero de 2017; respectivamente.
Artículo Segundo.- Nombrar a la abogada Lucía
Fiorella Villanueva Uría, como Fiscal Adjunta Provincial
Provisional del Distrito Fiscal de Arequipa, designándola
en el Despacho de la Fiscalía Provincial Mixta de
Condesuyos.
Artículo Tercero.- Hacer de conocimiento la presente
Resolución, a la Presidencia de la Junta de Fiscales
Superiores del Distrito Fiscal de Arequipa, Gerencia
General, Gerencia Central de Potencial Humano, Oficina
Sábado 6 de mayo de 2017 / El Peruano
de Registro y Evaluación de Fiscales y a los Fiscales
mencionados.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
PABLO SÁNCHEZ VELARDE
Fiscal de la Nación
1517263-2
RESOLUCIÓN DE LA FISCALÍA DE LA NACIÓN
Nº 1453-2017-MP-FN
Lima, 5 de mayo de 2017
VISTO Y CONSIDERANDO:
Que, mediante Decreto Supremo Nº 047-2017-EF,
publicado el 10 de marzo de 2017, en el Diario Oficial “El
Peruano”, se autorizó una Transferencia de Partidas en el
Presupuesto del Sector Público, para el Año Fiscal 2017, a
favor del pliego Ministerio Público, sustentándose el mismo,
entre otros, en el oficio Nº 032-2017-MP-FN, de fecha 20 de
febrero de 2017, suscrito por el señor Fiscal de la Nación,
en el que solicita al Ministerio de Economía y Finanzas,
recursos financieros adicionales destinados a financiar los
mayores gastos que demandan las Fiscalías Especializadas
en Delitos de Corrupción de Funcionarios, Delitos de Lavado
de Activos y Pérdida de Dominio y Criminalidad Organizada
a nivel nacional, por el incremento de la carga procesal,
comprendiendo para ello la contratación de fiscales, peritos
y expertos, personal de apoyo fiscal, servicios de traducción,
pasajes y viáticos, mantenimiento y acondicionamiento
equipamiento, entre otros.
Que, mediante Resolución de la Junta de Fiscales
Supremos Nº 048-2017-MP-FN-JFS, de fecha 30 de
marzo de 2017, se crearon despachos y plazas fiscales
con carácter transitorio, cuya vigencia será del 01 de abril
al 31 de diciembre de 2017, conforme a lo señalado en el
Informe Nº 007-2017-MP-FN-ETI-NCPP/ST, el mismo que
contiene el Rediseño Organizacional y la Desagregación
Presupuestal de la Transferencia de Partida, otorgada
por el Ministerio de Economía y Finanzas al Ministerio
Público.
Que, mediante Resolución de la Fiscalía de la
Nación Nº 1407-2017-MP-FN, de fecha 03 de mayo
de 2017, se trasladaron, entre otros, plazas fiscales
con carácter transitorio, ello con la finalidad de obtener
una redistribución equitativa del personal fiscal de las
Fiscalías Supraprovinciales Corporativas Especializadas
Contra la Criminalidad Organizada, en concordancia
con lo señalado en el anexo remitido por el Secretario
Técnico del Equipo Técnico del Ministerio Público para
la Implementación del Nuevo Código Procesal Penal y
aprobado por la Junta de Fiscales Supremos.
Que, estando a que con oficio Nº 2554-2017-FSC-
FECOR-MP, el Fiscal Superior Coordinador Nacional
de las Fiscalías Especializadas Contra la Criminalidad
Organizada, formula las respectivas propuestas para
cubrir dichas plazas, las mismas que, al encontrarse estas
vacantes, corresponde expedir el resolutivo en el que se
disponga el nombramiento y designación del personal
fiscal que ocuparán dichas plazas, previa verificación de
los requisitos de ley.
Estando a lo expuesto, en ejercicio de las facultades
conferidas por el artículo 158º de la Constitución Política
del Estado y el artículo 64º del Decreto Legislativo N° 052,
Ley Orgánica del Ministerio Público.
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- Nombrar como Fiscales Adjuntos
Provinciales Provisionales Transitorios del Distrito Fiscal
de Lima, designándolos en el Despacho de la Primera
Fiscalía Supraprovincial Corporativa Especializada Contra
la Criminalidad Organizada, con reserva de su plaza de
origen, a los siguientes abogados:
• Karen Yeremy Mercado Gutiérrez
• Percy Luis Vicente Huamán
 El Peruano / Sábado 6 de mayo de 2017 NORMAS LEGALES
Artículo Segundo.- Nombrar como Fiscales Adjuntos
Provinciales Provisionales Transitorios del Distrito Fiscal
de Lima, designándolos en el Despacho de la Primera
Fiscalía Supraprovincial Corporativa Especializada Contra
la Criminalidad Organizada, a los siguientes abogados:
• Maruja Segundo Clau
• Karen Violeta Montero Espinoza
• Karina Yolanda Martínez Muñoz
• Karen Kimberly Navarro Palomino
• Pedro Cristhian Pachas Muñoz
Artículo Tercero.- Nombrar como Fiscales Adjuntos
Provinciales Provisionales Transitorios del Distrito Fiscal
de Lima, designándolos en el Despacho de la Segunda
Fiscalía Supraprovincial Corporativa Especializada Contra
la Criminalidad Organizada, a los siguientes abogados:
• Ingrid Araceli Carhuallanqui Contreras
• Claudia Lucía Segura Seminario
Artículo Cuarto.- Nombrar al abogado Marco Rafael
Angulo Toribio, como Fiscal Adjunto Provincial Provisional
Transitorio del Distrito Fiscal de Lima, designándolo
en el Despacho de la Tercera Fiscalía Supraprovincial
Corporativa Especializada Contra la Criminalidad
Organizada, con reserva de su plaza de origen.
Artículo Quinto.- Disponer que los nombramientos
y designaciones señalados en los artículos primero,
segundo, tercero y cuarto de la presente resolución
tengan vigencia a partir de la fecha y hasta el 31 de
diciembre de 2017.
Artículo Sexto.- Disponer que los fiscales
mencionados en la presente Resolución, permanezcan
en las Fiscalías en las cuales han sido designados; los
mismos que, excepcionalmente, podrán ser rotados a
cualquiera de las Fiscalías Supraprovinciales Corporativas
Especializadas Contra la Criminalidad Organizada,
mediante Resolución de Fiscalía de la Nación, previa
propuesta del Fiscal Superior Coordinador Nacional
de las Fiscalías Especializadas Contra la Criminalidad
Organizada.
Artículo Séptimo.- Disponer que la presente
Resolución surta efectos a partir del día 03 de mayo de
2017.
Artículo Octavo.- Hacer de conocimiento la presente
Resolución, a la Presidencia de la Junta de Fiscales
Superiores del Distrito Fiscal de Lima, Fiscal Superior
Coordinador Nacional de las Fiscalías Especializadas
Contra la Criminalidad Organizada, Gerencia General,
Gerencia Central de Potencial Humano, Oficina de
Registro y Evaluación de Fiscales y a los fiscales
mencionados.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
PABLO SÁNCHEZ VELARDE
Fiscal de la Nación
1517263-4
RESOLUCIÓN DE LA FISCALÍA DE LA NACIÓN
N° 1456-2017-MP-FN
Lima, 5 de mayo de 2017
VISTO Y CONSIDERANDO:
El oficio N° 3361-2017-MP-FN-PJFS-DF-PUNO,
cursado por la Presidenta de la Junta de Fiscales
Superiores del Distrito Fiscal de Puno, mediante
el cual eleva la propuesta para cubrir la plaza de
Fiscal Provincial, para el Despacho de la Segunda
Fiscalía Provincial Penal Corporativa de El Collao,
la misma que, a la fecha, se encuentra vacante; en
consecuencia, se hace necesario nombrar al fiscal que
ocupe provisionalmente dicho cargo, previa verificación
de los requisitos de ley.
Estando a lo expuesto y de conformidad con lo
establecido en el artículo 64° del Decreto Legislativo
N° 052, Ley Orgánica del Ministerio Público.
81
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- Dar por concluido el nombramiento
de la abogada Mary Sandra Lino Talavera, como Fiscal
Adjunta Provincial Provisional del Distrito Fiscal de Puno,
y su designación en el Despacho de la Primera Fiscalía
Provincial Penal Corporativa de Puno, materia de la
Resolución de la Fiscalía de la Nación Nº 4319-2016-MP-
FN, de fecha 06 de octubre de 2016.
Artículo Segundo.- Nombrar a abogada Mary Sandra
Lino Talavera, como Fiscal Provincial Provisional del Distrito
Fiscal de Puno, designándola en el Despacho de la Segunda
Fiscalía Provincial Penal Corporativa de El Collao.
Artículo Tercero.- Hacer de conocimiento la presente
Resolución, a la Presidencia de la Junta de Fiscales
Superiores del Distrito Fiscal de Puno, Gerencia General,
Gerencia Central de Potencial Humano, Oficina de
Registro y Evaluación de Fiscales y a la fiscal mencionada.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
PABLO SÁNCHEZ VELARDE
Fiscal de la Nación
1517263-7
RESOLUCIÓN DE LA FISCALÍA DE LA NACIÓN
N° 1457 -2017-MP-FN
Lima, 5 de mayo de 2017
VISTO Y CONSIDERANDO:
El oficio Nº 675-2017-MP-PJFS-DF-SAN MARTÍN,
cursado por el Presidente de la Junta de Fiscales
Superiores del Distrito Fiscal de San Martín, mediante
el cual eleva la propuesta para cubrir la plaza de Fiscal
Provincial para el Despacho de la Fiscalía Provincial
Civil y Familia de Bellavista, la misma que, a la fecha, se
encuentra vacante; en consecuencia, se hace necesario
nombrar al fiscal que ocupe provisionalmente dicho cargo,
previa verificación de los requisitos de ley.
Estando a lo expuesto y de conformidad con lo
establecido en el artículo 64° del Decreto Legislativo
N° 052, Ley Orgánica del Ministerio Público.
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- Dar por concluida la designación
del abogado Álvaro Jaime Ticona Ura, Fiscal Adjunto
Provincial Titular Civil y Familia de Bellavista, Distrito
Fiscal de San Martín, en el Despacho de la Fiscalía
Provincial Civil y Familia de Bellavista, materia de la
Resolución de la Fiscalía de la Nación Nº 2167-2010-MP-
FN, de fecha 30 de diciembre de 2010.
Artículo Segundo.- Nombrar al abogado Álvaro Jaime
Ticona Ura, como Fiscal Provincial Provisional del Distrito
Fiscal de San Martín, designándolo en el Despacho de
la Fiscalía Provincial Civil y Familia de Bellavista, con
retención de su cargo de carrera.
Artículo Tercero.- Hacer de conocimiento la presente
Resolución, a la Presidencia de la Junta de Fiscales
Superiores del Distrito Fiscal de San Martín, Gerencia
General, Gerencia Central de Potencial Humano, Oficina
de Registro y Evaluación de Fiscales y al fiscal mencionado.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
PABLO SÁNCHEZ VELARDE
Fiscal de la Nación
1517263-8
Nombran fiscales en los Distritos Fiscales de
Huaura, Lima Norte y Loreto
RESOLUCIÓN DE LA FISCALÍA DE LA NACIÓN
Nº 1452 -2017-MP-FN
Lima, 5 de mayo de 2017
82 NORMAS LEGALES
VISTO Y CONSIDERANDO:
El oficio N° 968-2017-MP-PJFS-HUAURA, cursado
por la Presidencia de la Junta de Fiscales Superiores
del Distrito Fiscal de Huaura, mediante el cual eleva
la propuesta para cubrir la plaza de Fiscal Adjunto
Provincial, para el Despacho de la Fiscalía Provincial
Penal Corporativa de Huaura, la misma que, a la fecha, se
encuentra vacante y en consecuencia se hace necesario
nombrar al fiscal que ocupe provisionalmente dicho cargo,
previa verificación de los requisitos de Ley.
Estando a lo expuesto y de conformidad con lo
establecido en el artículo 64° del Decreto Legislativo
N° 052, Ley Orgánica del Ministerio Público.
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- Nombrar a la abogada Milissa
Miluska Campos Alcántara, como Fiscal Adjunta Provincial
Provisional del Distrito Fiscal de Huaura, designándola en
el Despacho de la Fiscalía Provincial Penal Corporativa
de Huaura, con reserva de su plaza de origen.
Artículo Segundo.- Hacer de conocimiento la presente
Resolución, a la Presidencia de la Junta de Fiscales
Superiores del Distrito Fiscal de Huaura, Gerencia General,
Gerencia Central de Potencial Humano, Oficina de Registro
y Evaluación de Fiscales y a la fiscal mencionada.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
PABLO SÁNCHEZ VELARDE
Fiscal de la Nación
1517263-3
RESOLUCIÓN DE LA FISCALÍA DE LA NACIÓN
Nº 1454 -2017-MP-FN
Lima, 5 de mayo de 2017
VISTO Y CONSIDERANDO:
El oficio N° 2935-2017-MP-FN-PJFS-LN, cursado
por la Presidencia de la Junta de Fiscales Superiores del
Distrito Fiscal de Lima Norte, mediante el cual eleva la
propuesta para cubrir la plaza de Fiscal Adjunto Provincial,
para el Pool de Fiscales de Lima Norte, la misma que, a la
fecha, se encuentra vacante y en consecuencia se hace
necesario nombrar al fiscal que ocupe provisionalmente
dicho cargo, previa verificación de los requisitos de Ley.
Estando a lo expuesto y de conformidad con lo
establecido en el artículo 64° del Decreto Legislativo
N° 052, Ley Orgánica del Ministerio Público.
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- Nombrar a la abogada Madeleyne
Flores Mamani, como Fiscal Adjunta Provincial Provisional
del Distrito Fiscal de Lima Norte, designándola en el Pool
de Fiscales de Lima Norte, con reserva de su plaza de
origen.
Artículo Segundo.- Hacer de conocimiento la presente
Resolución, a la Presidencia de la Juntas de Fiscales
Superiores del Distrito Fiscal de Lima Norte, Gerencia
General, Gerencia Central de Potencial Humano, Oficina de
Registro y Evaluación de Fiscales y a la fiscal mencionada.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
PABLO SÁNCHEZ VELARDE
Fiscal de la Nación
1517263-5
RESOLUCIÓN DE LA FISCALÍA DE LA NACIÓN
N° 1455 -2017-MP-FN
Lima, 5 de mayo de 2017
VISTO Y CONSIDERANDO:
El oficio Nº 578-2017-FSC-FISTRAP-MP-FN, cursado
por el Fiscal Superior Coordinador Nacional de las Fiscalías
Sábado 6 de mayo de 2017 / El Peruano
Especializadas en Delitos de Trata de Personas, mediante
el cual eleva la propuesta para cubrir la plaza de Fiscal
Adjunto Provincial, para el Despacho de la Fiscalía Provincial
Especializada en Delitos de Trata de Personas de Loreto, la
misma que, a la fecha, se encuentra vacante; en consecuencia,
se hace necesario nombrar al fiscal que ocupe provisionalmente
dicho cargo, previa verificación de los requisitos de ley.
Estando a lo expuesto, y de conformidad con lo
establecido en el artículo 64° del Decreto Legislativo
N° 052, Ley Orgánica del Ministerio Público.
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- Nombrar al abogado Luis Carlos
Aguilar Ruíz, como Fiscal Adjunto Provincial Provisional
del Distrito Fiscal de Loreto, designándolo en el Despacho
de la Fiscalía Provincial Especializada en Delitos de Trata
de Personas de Loreto, con reserva de su plaza de origen.
Artículo Segundo.- Hacer de conocimiento la presente
Resolución, a la Presidencia de la Junta de Fiscales
Superiores del Distrito Fiscal de Loreto, Fiscal Superior
Coordinador Nacional de las Fiscalías Especializadas en
Delitos de Trata de Personas, Gerencia General, Gerencia
Central de Potencial Humano, Oficina de Registro y
Evaluación de Fiscales y al fiscal mencionado.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
PABLO SÁNCHEZ VELARDE
Fiscal de la Nación
1517263-6
SUPERINTENDENCIA DE BANCA,
SEGUROS Y ADMINISTRADORAS
PRIVADAS DE FONDOS DE PENSIONES
Autorizan inscripción de persona natural en
el Registro de Intermediarios y Auxiliares
de Seguros
RESOLUCIÓN SBS Nº 1603-2017
Lima, 21 de abril de 2017
EL SECRETARIO GENERAL
VISTA:
La solicitud presentada por el señor Pedro Pablo Zuta
Tafur para que se autorice su inscripción en el Registro
de Intermediarios y Auxiliares de Seguros: Sección II De
los Corredores de Seguros: A. Personas Naturales punto
2.- Corredores de Seguros de Personas; y,
CONSIDERANDO:
Que, mediante Reglamento del Registro de Intermediarios
y Auxiliares de Seguros, aprobado por Resolución S.B.S. N°
1797-2011, se establecieron los requisitos formales para la
Inscripción de los Corredores de Seguros en el Registro de
Intermediarios y Auxiliares de Seguros;
Que, la Comisión Evaluadora en sesión de fecha
31 de enero de 2017, calificó y aprobó por unanimidad
la solicitud del señor Pedro Pablo Zuta Tafur, postulante
a Corredor de Seguros de Personas - persona natural,
con arreglo a lo dispuesto en el Reglamento del
Proceso de Evaluación de los Postulantes al Registro de
Intermediarios y Auxiliares de Seguros, concluyéndose el
proceso de evaluación;
Que, el solicitante ha cumplido con los requisitos
formales y procedimientos establecidos en las citadas
normas administrativas;
En uso de las atribuciones conferidas por la Ley N°
26702 y sus modificatorias - Ley General del Sistema
Financiero y del Sistema de Seguros y Orgánica de la
Superintendencia de Banca y Seguros; y, en virtud de la
 El Peruano / Sábado 6 de mayo de 2017
facultad delegada por la Resolución S.B.S. N° 2348-2013
del 12 de abril de 2013;
RESUELVE:
Artículo Primero.- Autorizar la inscripción del señor
Pedro Pablo Zuta Tafur, con matrícula número N-4545,
en el Registro de Intermediarios y Auxiliares de Seguros,
Sección II De los Corredores de Seguros: A. Personas
Naturales punto 2.- Corredores de Seguros de Personas,
a cargo de esta Superintendencia.
Artículo Segundo.- La presente Resolución entra en
vigencia al día siguiente de su publicación en el Diario
Oficial “El Peruano”.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
CARLOS MELGAR ROMARIONI
Secretario General
1516850-1
Autorizan al Banco de la Nación el traslado
de agencias en los departamentos de
Cajamarca, Huancavelica, Pasco, Ayacucho
y Lambayeque
RESOLUCIÓN SBS Nº 1629-2017
Lima, 25 de abril de 2017
LA INTENDENTE GENERAL DE BANCA
NORMAS LEGALES 83
VISTA:
La solicitud presentada por el Banco de la Nación, para
que esta Superintendencia autorice el traslado de cinco
(05) agencias, según se indica en la parte resolutiva; y,
CONSIDERANDO:
Que, mediante Resolución SBS N° 382-2007, esta
Superintendencia autorizó al Banco de la Nación la
apertura de las agencias denominadas Ninabamba,
Colcabamba, Puerto Bermúdez, Huanca Sancos y Eten;
Que, la citada empresa ha cumplido con presentar la
documentación pertinente que sustenta la solicitud;
Estando a lo informado por el Departamento de
Supervisión Bancaria “E”; y,
De conformidad con lo dispuesto por el artículo 32° de
la Ley N° 26702, Ley General del Sistema Financiero y del
Sistema de Seguros y Orgánica de la Superintendencia
de Banca y Seguros, y la Resolución SBS N° 4797-
2015; y, en uso de las facultades delegadas mediante la
Resolución SBS Nº 12883-2009;
RESUELVE:
Artículo Único.- Autorizar al Banco de la Nación el
traslado de cinco (05) agencias, según lo detallado en el
Anexo que acompaña la presente Resolución.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
PATRICIA SALAS CORTES
Intendente General de Banca

ANEXO A LA RESOLUCIÓN SBS N° 1629-2017

N° Oficina Especial Dirección Actual Nueva Dirección Distrito Provincia Departamento

Calle Burga Larrea S/N – Plaza Calle Burga Larrea S/N Manzana
1 Ninabamba Ninabamba Santa Cruz Cajamarca
de Armas 8 Lote 2

Plaza Principal S/N (Edificio

2 Colcabamba Av. Centenario S/N Colcabamba Tayacaja Huancavelica
Municipal)

Parque Los Fundadores Mz. 2

3 Puerto Bermúdez Av. Capitán Larrie S/N Puerto Bermúdez Oxapampa Pasco
Lote 3

4 Huanca Sancos Jr. Lima S/N – Plaza de Armas Jr. Ayacucho N° 314 Sancos Huanca Sancos Ayacucho

Calle Manuel C. Bonilla N° 708

5 Eten Calle Pedro Ruíz N° 515 Eten Chiclayo Lambayeque
Mz. 101 Lote 29

1516545-1

Autorizan al Banco de la Nación el cierre de Estando a lo informado por el Departamento de

Supervisión Bancaria “E”; y,
agencia denominada Sunat Lima ubicada De conformidad con lo dispuesto por el artículo 32° de
en el departamento de Lima. la Ley N° 26702, Ley General del Sistema Financiero y del
Sistema de Seguros y Orgánica de la Superintendencia
RESOLUCIÓN SBS Nº 1630-2017 de Banca y Seguros, y la Resolución SBS N° 4797-
2015; y, en uso de las facultades delegadas mediante la
Lima, 25 de abril de 2017 Resolución SBS Nº 12883-2009;

LA INTENDENTE GENERAL DE BANCA RESUELVE:

VISTA: Artículo Único.- Autorizar al Banco de la Nación,

La solicitud presentada por el Banco de la Nación para el cierre de una (01) agencia denominada Sunat Lima
que esta Superintendencia autorice el cierre de una (01) ubicada en Av. Garcilazo de la Vega N° 1472 distrito,
agencia, según se indica en la parte resolutiva; y, provincia y departamento de Lima.

CONSIDERANDO: Regístrese, comuníquese y publíquese.

Que, mediante Resolución SBS N° 382-2007, esta
PATRICIA SALAS CORTÉS
Superintendencia autorizó al Banco de la Nación la
Intendente General de Banca
apertura de la agencia denominada Sunat Lima;
Que, el Banco ha cumplido con presentar la
documentación pertinente que sustenta la solicitud; 1516545-2
84 NORMAS LEGALES
GOBIERNOS REGIONALES
GOBIERNO REGIONAL DE UCAYALI
Aprueban transferencia de recursos
para proyectos de inversión pública
y autorizan suscripción de convenios
interinstitucionales
ACUERDO REGIONAL
Nº 078-2017-GRU-CR
Pucallpa, diecisiete de marzo de dos mil diecisiete.
POR CUANTO:
EL CONSEJO REGIONAL DEL GOBIERNO
REGIONAL DE UCAYALI, en Sesión Extraordinaria de
fecha 17 de marzo de 2017, con el voto por Mayoría del
Consejo Regional y en uso de las facultades conferidas
por el artículo 101º del Reglamento Interno del Consejo
Regional de Ucayali, aprobó el siguiente Acuerdo Regional:
Artículo Primero.- APROBAR la Transferencia de
Recursos Financieros para el Proyecto de Inversión
Pública “Mejoramiento de las Capacidades Técnicas de
los Productores de Cacao Atalaya – Provincia de Atalaya
– Ucayali”- SNIP 304115 – Municipalidad Provincial de
Atalaya; por el monto de S/ 500, 000. 00 soles (quinientos
mil soles).
Artículo Segundo.- AUTORIZAR al Gobernador
Regional de Ucayali, a suscribir ADDENDA AL CONVENIO
INTERINSTITUCIONAL ESPECIFICO Nº 0029-2016, entre
el Gobierno Regional de Ucayali y la Municipalidad Provincial
de Atalaya del Proyecto de Inversión Pública “Mejoramiento
de las Capacidades Técnicas de los Productores de Cacao
Atalaya – Provincia de Atalaya – Ucayali”; SNIP 304115 –
Municipalidad Provincial de Atalaya.
Artículo Tercero.- APROBAR la Transferencia de
Recursos Financieros para el Proyecto de Inversión
Pública “Instalación del Sistema de Agua Potable en el
Sector Mundial Km. 120 del Caserío BAJO SHIRINGAL –
Distrito de Irazola – Padre Abad – Ucayali” – SNIP 213503
– Municipalidad Distrital de Irazola – San Alejandro, por
el monto de S/ 500, 000. 00 soles (quinientos mil soles).
Artículo Cuarto.- AUTORIZAR al Gobernador Regional
de Ucayali, a suscribir el Convenio Interinstitucional
Especifico entre el Gobierno Regional de Ucayali y la
Municipalidad Distrital de Irazola del Proyecto de Inversión
Pública “Instalación del Sistema de Agua Potable en el
Sector Mundial Km. 120 del Caserío BAJO SHIRINGAL –
Distrito de Irazola – Padre Abad – Ucayali”, SNIP 213503.
Artículo Quinto.- REMITIR el presente Acuerdo
Regional al Gobernador Regional de Ucayali para los
fines pertinentes.
Artículo Sexto.- ENCARGAR a la Oficina Regional
de Administración del Gobierno Regional de Ucayali, la
publicación del presente Acuerdo Regional en el Diario
Oficial EL PERUANO, debiendo publicarse además en
el Diario encargado de las publicaciones judiciales en la
capital de la Región y a la Oficina de Tecnologías de la
Información para su difusión y publicación a través del
portal en la página web del Gobierno Regional de Ucayali
(www.regionucayali.gob.pe).
Artículo Séptimo.- DISPENSAR el presente Acuerdo
Regional de la lectura y aprobación del Acta, para
proceder a su implementación correspondiente.
POR TANTO:
Regístrese, publíquese y cúmplase.
LUIS ENRIQUE R. ASTURRIZAGA ROMAN
Consejero Delegado
Consejo Regional
1516866-1
Sábado 6 de mayo de 2017 / El Peruano
Aprueban Transferencia Financiera a la
Comisión Nacional para el Desarrollo y Vida
sin Drogas - DEVIDA
ACUERDO REGIONAL
Nº 079-2017-GRU-CR
Pucallpa, diecisiete de marzo de dos mil diecisiete.
POR CUANTO:
EL CONSEJO REGIONAL DEL GOBIERNO
REGIONAL DE UCAYALI, en Sesión Extraordinaria de
fecha 17 de marzo de 2017, con el voto por Mayoría del
Consejo Regional y en uso de las facultades conferidas
por el artículo 101º del Reglamento Interno del Consejo
Regional de Ucayali, aprobó el siguiente Acuerdo Regional:
Artículo Primero.- APROBAR la Transferencia
Financiera por un monto de S/ 70, 000.00 soles (Setenta
Mil 00/100 Soles) a la Comisión Nacional para el
Desarrollo y Vida sin Drogas – DEVIDA.
Artículo Segundo.- REMITIR el presente Acuerdo
Regional a la Gobernación Regional de Ucayali para los
fines que estime pertinentes.
Artículo Tercero.- ENCARGAR a la Oficina Regional
de Administración del Gobierno Regional de Ucayali, la
publicación del presente Acuerdo Regional en el Diario
Oficial El Peruano, debiendo publicarse además en el Diario
encargado de las publicaciones judiciales en la capital de la
Región y a la Oficina de Tecnologías de la Información para su
difusión y publicación a través del portal en la página web del
Gobierno Regional de Ucayali (www.regionucayali.gob.pe).
Artículo Cuarto.- DISPENSAR el presente Acuerdo
Regional de la lectura y aprobación del Acta, para
proceder a su implementación correspondiente.
POR TANTO:
Regístrese, publíquese y cúmplase.
LUIS ENRIQUE R. ASTURRIZAGA ROMAN
Consejero Delegado
Consejo Regional
1516867-1
GOBIERNOS LOCALES
MUNICIPALIDAD DE CHACLACAYO
Aprueban Reglamento del Proceso del
Presupuesto Participativo Basado en
Resultados para el Año Fiscal 2018 de la
Municipalidad
ORDENANZA MUNICIPAL
Nº 374-MDCH
Chaclacayo, 11 de abril de 2017
EL ALCALDE DE LA MUNCIPALIDAD DE
CHACLACAYO
POR CUANTO:
El Concejo Municipal de Chaclacayo, en Sesión
Extraordinaria de Concejo de fecha 11 de abril de 2017,
el Informe Nº 079-2017-GPP/MDCH, de la Gerencia de
Planeamiento y Presupuesto y el Informe Nº 079-2017-
GAJ/MDCH, de la Gerencia de Asesoría Jurídica; y,
CONSIDERANDO:
Que, de conformidad a lo dispuesto en el artículo 194º
de la Constitución Política del Perú, las Municipalidades
 El Peruano / Sábado 6 de mayo de 2017 NORMAS LEGALES
provinciales y distritales son órganos de gobierno local
que tienen autonomía política, económica y administrativa
en los asuntos de su competencia, igualmente, el artículo
195º sostiene que los gobiernos locales promueven el
desarrollo y la economía local y la prestación de los
servicios públicos de su responsabilidad, en armonía
con las políticas y planes nacionales y regionales de
desarrollo;
Que, el Artículo II del Título Preliminar de la Ley
Orgánica de Municipalidades - Ley Nº 27972, establece
que los gobiernos locales gozan de autonomía política,
económica y administrativa en los asuntos de su
competencia, con sujeción al ordenamiento jurídico;
Que, la Ley Nº 27972 – Ley Orgánica de
Municipalidades en su Artículo 53º establece que
las Municipalidades se rigen por sus Presupuestos
Participativos anuales, los cuales se formulan, aprueban
y ejecutan en concordancia con los planes de desarrollo
concertados de su jurisdicción;
Que, la Décima Sexta disposición complementaria
de la Ley Nº 27972 – Ley Orgánica de Municipalidades
dispone que las Municipalidades regularán mediante
Ordenanza los mecanismos de aprobación de sus
presupuestos participativos;
Que, la Ley Nº 28056 – Ley Marco del presupuesto
Participativo, su modificatoria Ley Nº 29298, el Decreto
Supremo Nº 097-2009-EF que precisa los criterios para
delimitar proyectos de impacto regional, provincial y
distrital, establecen disposiciones que aseguran la
efectiva participación de la sociedad civil en el Proceso
de Programación Participativa del Presupuesto de los
Gobiernos Locales; constituyendo como un aspecto
fundamental para dicho proceso los Planes de Desarrollo
Concertado;
Que, por Decreto Supremo Nº 142-2009-EF fue
aprobado el Reglamento de la Ley Nº 28056 – Ley Marco
del Presupuesto Participativo, en cuyo literal a) del
Artículo 2º señala que el Presupuesto Participativo es un
proceso que fortalece las relaciones Estado-Sociedad,
mediante el cual se definen las prioridades sobre las
acciones o proyectos de inversión a implementar en el
Nivel de Gobierno Local;
Que, por Resolución Directoral Nº 007-2010-
EF/76.01 se aprueba el Instructivo Nº 001-2010-EF/76.01
Instructivo para el proceso de Presupuesto Basado por
Resultados;
Que, el Artículo 2º de la Ley Nº 29701, Ley que
dispone beneficios a favor de los integrantes de las Juntas
Vecinales y establece el Día de las Juntas Vecinales de
Seguridad Ciudadana, señala que: “Las juntas vecinales
de seguridad ciudadana son organizaciones sociales de
base, promovidas por la Policía Nacional del Perú, que
tienen por misión desarrollar actividades preventivas,
informativas y de proyección social en apoyo a la Policía
Nacional del Perú, para mejorar la seguridad mediante
el trabajo voluntario no remunerado y participativo,
promueven y desarrollan programas de prevención y
servicio a la comunidad”;
Que, el inciso 6.1 del Artículo 6º del Decreto Supremo
Nº 002-2013-IN, Reglamento de la Ley Nº 29701 – Ley
que dispone beneficios a favor de los integrantes de
las Juntas Vecinales y establece el “Día de las Juntas
Vecinales de Seguridad Ciudadana”, señala que
Conforme a la Ley Nº 28056 – Ley Marco del Presupuesto
Participativo y lo dispuesto en el artículo 2º la Ley Nº
29701, las Juntas Vecinales de Seguridad Ciudadana
son agentes participantes que pueden intervenir
con voz y voto en la discusión y toma de decisiones
sobre la priorización de los problemas y proyectos de
inversión durante las fases del proceso de Presupuesto
Participativo de los Gobiernos Regionales y Locales;
Que, el Presupuesto Participativo es un proceso
regulado por una norma general emitida por el Ministerio
de Economía y Finanzas, con la finalidad de permitir
la participación de la Sociedad Civil organizada en la
determinación de proyectos que permitan el desarrollo del
distrito, y que el presente documento es un complemento
cuyo objetivo es facilitar que el proceso se ejecute
ordenadamente; consecuentemente, la presente norma
recoge, en su mayoría aspectos regulados en los procesos
de Presupuesto Participativo desarrollados anteriormente
85
por lo que, al no haber cambios sustanciales, se encuentra
exceptuada su pre publicación;
Que, es necesario establecer las normas que
reglamentan el proceso dentro del cual los representantes
de la Sociedad Civil del distrito de Chaclacayo, van a
participar en la elaboración y formulación del presupuesto
participativo basado en resultados para el año fiscal 2018;
Estando a lo expuesto, y en uso de las atribuciones
conferidas por los artículos 9º y 40º de la Ley Nº 27972
– Ley Orgánica de Municipalidades, con dispensa del
trámite de lectura y aprobación del acta, el Concejo
Municipal aprobó por UNANIMIDAD la:
ORDENANZA QUE APRUEBA EL REGLAMENTO DEL
PROCESO DEL PRESUPUESTO PARTICIPATIVO
BASADO EN RESULTADOS PARA EL AÑO FISCAL
2018 DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE
CHACLACAYO
Artículo Primero.- APROBAR el Reglamento del
Proceso del Presupuesto Participativo Basado en
Resultados para el Año Fiscal 2018 de la Municipalidad
Distrital de Chaclacayo, cuyo texto íntegro forma parte de
la presente Ordenanza.
Artículo Segundo.- ENCARGAR a todos los
involucrados del Proceso del Presupuesto Participativo, y
órganos competentes de la Municipalidad de Chaclacayo,
el fiel cumplimiento del presente Reglamento, así como
velar por el cumplimiento de los fines del mismo.
Artículo Cuarto.- DEROGAR todas las normas que
se opongan a la presente Ordenanza, la misma que rige
a partir del día siguiente de su publicación en el Diario
Oficial El Peruano.
Artículo Quinto.- ENCARGAR a la Subgerencia de
Tecnología de la Información, la publicación de la presente
Ordenanza y Reglamento, en el Portal Institucional de
la Municipalidad de Chaclacayo, el día siguiente de su
aprobación.
Regístrese, comuníquese, publíquese y cúmplase.
DAVID APONTE JURADO
Alcalde
REGLAMENTO DEL PROCESO DEL PRESUPUESTO
PARTICIPATIVO BASADO EN RESULTADOS
PARA EL AÑO FISCAL 2018 EN EL DISTRITO DE
CHACLACAYO
CAPÍTULO I
ASPECTOS GENERALES
Artículo 1º.- Objetivo
1.1 Reglamentar el proceso del Presupuesto
Participativo Basado en Resultados para el Año Fiscal 2018
del distrito de Chaclacayo, estableciendo los mecanismos
y procedimientos para su desarrollo, en concordancia con
el marco normativo vigente de la materia.
1.2 Institucionalizar el presupuesto participativo
como instrumento de gestión municipal que contribuye
a la construcción de una ciudadanía plena, dentro de un
proceso de participación y concertación local para el logro
del desarrollo integral del distrito.
Artículo 2º.- Finalidad
2.1 El presente Reglamento tiene por finalidad
promover la participación de agentes participantes y
vecinos del distrito de Chaclacayo dentro del marco de un
proceso técnico, participativo y concertado para identificar
los problemas relevantes en el distrito y priorizar los
proyectos de inversión pública que tengan como objetivo
el desarrollo del distrito de Chaclacayo.
Artículo 3º.- Base Legal
La Base Legal que ampara el desarrollo del proceso
del Presupuesto Participativo Basado en Resultados para
el Año Fiscal 2017, está definida en las siguientes normas:
86 NORMAS LEGALES
- Constitución Política del Perú.
- Ley Nº 27680 – Ley de Reforma Constitucional del
Capítulo XIV del Título IV.
- Ley Nº 27783 – Ley de Bases de la Descentralización.
- Ley Nº 27972 – Ley Orgánica de Municipalidades.
- Ley Nº 27293 – Ley del Sistema Nacional de
Inversión Pública y disposiciones complementarias y
modificatorias.
- Ley Nº 27658 – Ley Marco de Modernización de la
Gestión del Estado.
- Ley Nº 28411 – Ley General del Sistema Nacional
de Presupuesto y modificatorias.
- Ley Nº 28056 – Ley Marco del Presupuesto
Participativo y su modificatoria, Ley Nº 29298.
- Ley Nº 28522 – Ley del Sistema Nacional de
Planeamiento Estratégico y del Centro Nacional de
Planeamiento Estratégico.
- Decreto Supremo Nº 304-2012-EF que aprueba el
Texto Único Ordenado de la Ley General del Sistema
Nacional de Presupuesto.
- Decreto Supremo Nº 097-2009-EF mediante el
cual se precisa los criterios para delimitar proyectos de
impacto regional, provincial y distrital en el Presupuesto
Participativo.
- Decreto Supremo Nº 132-2010-EF que modifica el
Decreto Supremo Nº 097-2009-EF correspondiente al
Proceso del Presupuesto Participativo.
- Decreto Supremo Nº 142-2009-EF que aprueba
el Reglamento de la Ley Nº 28056 –Ley Marco del
Presupuesto Participativo.
- Decreto Supremo Nº 002-2013-IN que aprueba
el Reglamento de la Ley Nº 29701, Ley que dispone
beneficios a favor de los integrantes de las Juntas
Vecinales y establece el “Día de las Juntas Vecinales de
Seguridad Ciudadana”.
- Resolución Directoral Nº 007-2010-EF/76.0 que
aprueba el Instructivo Nº 001-2010-EF/76.01 – Instructivo
para el Proceso del Presupuesto Participativo Basado en
Resultados.
Artículo 4º.- Ámbito
El ámbito de aplicación del presente reglamento es el
distrito de Chaclacayo
Artículo 5º.-Definiciones
Para efectos del presente Reglamento se ha
considerado como definiciones relacionadas con el
proceso de formulación del Presupuesto Participativo
Basado en Resultados lo contenido en el Artículo 2º
del Reglamento de la Ley Nº 28056 – Ley Marco del
Presupuesto Participativo.
Artículo 6º.- Cumplimiento
Las disposiciones contenidas en el presente
Reglamento son de cumplimiento obligatorio para los
actores que participen en el proceso del Presupuesto
Participativo Basado en Resultados para el Año Fiscal
2017 del distrito de Chaclacayo, en concordancia a lo
indicado en el numeral 2º del Instructivo Nº 001-2010-
EF/76.01 – Instructivo para el Proceso del Presupuesto
Participativo Basado en Resultados.
Artículo 7º.- Principios
El Proceso del Presupuesto Participativo Basado
en Resultados para el Año Fiscal 2018 en el distrito de
Chaclacayo se rige bajo los principios rectores de la Ley
Nº 28056 – Ley Marco del Presupuesto Participativo.
CAPÍTULO II
COMPETENCIA DE LOS ACTORES PARTICIPANTES
DEL PRESUPUESTO PARTICIPATIVO BASADO EN
RESULTADOS
Artículo 8º.- Del Alcalde
Durante el proceso del presupuesto participativo es
responsable de:
- Convocar a reuniones del proceso del Presupuesto
Participativo Basado en Resultados en su calidad de
presidente del Concejo de Coordinación Local Distrital.
Sábado 6 de mayo de 2017 / El Peruano
- Organizar las actividades del proceso participativo,
haciéndolas de conocimiento público.
- Proponer para consideración los resultados
prioritarios a favor de la población que pueden ser objeto
de atención en el proceso.
- Proponer la cartera de proyectos a ser sometida
en el proceso del Presupuesto Participativo Basado en
Resultados, señalando explícitamente su conexión al
resultado prioritario que corresponda.
- Determinar e informar a los agentes participantes
el porcentaje del presupuesto institucional que
corresponderá al Presupuesto Participativo Basado en
Resultados, sin perjuicio que los recursos no incluidos se
asignen por los resultados claramente específicos.
- Disponer las medidas necesarias para el cumplimiento
de los acuerdos adoptados en el proceso. Desarrollar
las acciones necesarias para la implementación de los
acuerdos.
- Rendir cuenta a los agentes participantes sobre el
cumplimiento de los acuerdos y compromisos asumidos
el año anterior.
Artículo 9º.- Del Concejo Municipal
El Concejo Municipal tiene como rol:
a. Aprobar las normas complementarias que se
requieran para llevar a cabo el proceso.
b. Fiscalizar el desarrollo oportuno de cada una de las
fases del proceso.
c. Velar por el cumplimiento de los acuerdos y
compromisos asumidos por la Municipalidad.
Artículo 10º.- Del Concejo de Coordinación Local
Distrital
El Concejo de Coordinación Local Distrital debe:
a. Participar y promover activamente el proceso.
b. Responder a las convocatorias que realiza la
autoridad local.
c. Coordinar la incorporación de los proyectos de
inversión en el presupuesto institucional.
d. Apoyar al Comité de Vigilancia en el cumplimiento
de las acciones acordadas en el Presupuesto Participativo
Basado en Resultados.
Artículo 11º.- De los Agentes Participantes
Los Agentes Participantes son responsables de:
a. Representar a las organizaciones que los han
acreditado.
b. Participar en la discusión, definición, priorización
y toma de decisiones en el proceso del presupuesto
participativo.
c. Suscribir las actas y demás instrumentos que
garanticen la formalidad del proceso del Presupuesto
Participativo Basado en Resultados.
d. Respetar los acuerdos adoptados en las diferentes
fases del proceso.
e. Participar en la elección de los miembros del Comité
de Vigilancia.
f. Otros que demande el proceso.
Artículo 12º.- Del Equipo Técnico
Son roles del Equipo Técnico:
a. Desarrollar las guías metodológicas de los talleres.
b. Facilitar información para el desarrollo de los talleres
de trabajo y la formalización de Acuerdos.
c. Capacitar a los agentes participantes sobre las
distintas fases del proceso y brindar asesoría en los
talleres de trabajo.
d. Preparar y presentar la lista de proyectos que
aprobaron la evaluación técnica y financiera.
e. Sistematizar la información y elaborar los
instrumentos normativos y técnicos que requiera el
proceso del Presupuesto Participativo Basado en
Resultados.
f. Registrar los resultados de los talleres de trabajo en
las actas correspondientes.
 El Peruano / Sábado 6 de mayo de 2017 NORMAS LEGALES
Artículo 13º.- De la Gerencia de Planeamiento y
Presupuesto
A la Gerencia le corresponde:
a. Proponer a las instancias correspondientes el
Presupuesto Institucional de Apertura, incorporando
proyectos priorizados en el Presupuesto Participativo
Basado en Resultados.
b. Remitir copia del Acta de Acuerdos y Compromisos,
así como el documento del proceso a la Dirección
Nacional del Presupuesto Público.
c. Mantener actualizado el aplicativo interactivo en las
diversas fases del proceso.
Artículo 14º.- Del Comité de Vigilancia. El Comité de
Vigilancia debe cumplir con:
a. Vigilar el cumplimiento de los acuerdos en el proceso
del Presupuesto Participativo Basado en Resultados, en
la aprobación y ejecución del Presupuesto Institucional,
verificando que contenga los proyectos priorizados de
acuerdo a los montos asignados y acordados en dicho
proceso.
b. Vigilar que la Sociedad Civil cumpla con los
compromisos asumidos en el cofinanciamiento de los
proyectos de inversión, si los hubiera, incluidos en
el proceso del Presupuesto Participativo Basado en
Resultados.
c. Informar al Concejo Municipal y al Consejo de
Coordinación Local Distrital de Chaclacayo, y otras
dependencias públicas especializadas, el cumplimiento e
incumplimiento de los acuerdos suscritos en el proceso
del Presupuesto Participativo Basado en Resultados.
CAPÍTULO III
AGENTES PARTICIPANTES
Y EQUIPO TÉCNICO
Artículo 15º.- Aspectos Generales sobre los
Agentes Participantes
Los Agentes Participantes son las personas que
participan en la discusión y toma de decisiones en el
proceso de formulación del Presupuesto Participativo
Basado en Resultados.
Son Agentes Participantes con voz y voto para la
priorización de proyectos:
- Los Miembros del Concejo de Coordinación Local
Distrital.
- Los Miembros del Concejo Municipal.
- Los representantes de las organizaciones sociales,
Juntas Vecinales, Instituciones públicas y/o privadas,
debidamente acreditadas.
Artículo 16º.- Información de los Agentes
Participantes
Los Agentes Participantes son de vital importancia en
el proceso de formulación del Presupuesto Participativo
Basado en Resultados. Asimismo, es obligatorio realizar
reuniones con sus respectivas organizaciones sociales
a fin de informarles sobre el proceso y establecer las
prioridades de la organización a la que se representan,
en el marco de lo dispuesto en el Plan de Desarrollo
Concertado del distrito de Chaclacayo.
Artículo 17º.- Equipo Técnico del Proceso de
Formulación del Presupuesto Participativo Basado en
Resultados
El Equipo Técnico del proceso de formulación del
Presupuesto Participativo Basado en Resultados, tiene la
misión de brindar soporte técnico para la organización de
todo el proceso.
Artículo 18º.- Conformación del Equipo Técnico
El Equipo Técnico está conformado por:
- Gerente de Planeamiento y Presupuesto.
- Gerente de Desarrollo Urbano.
- Gerente de Participación Vecinal y Desarrollo Social.
- Subgerente de Inversión Pública.
87
- Subgerente de Planificación Urbana, Catastro,
Habilitaciones y Edificaciones.
- De considerarse pertinente, también puede conformar
el equipo técnico un representante de la Sociedad Civil
con experiencia en temas de planeamiento y presupuesto.
CAPÍTULO IV
FASES DEL PROCESO DEL PRESUPUESTO
PARTICIPATIVO BASADO EN RESULTADO
Artículo 19º.- Fases
Las fases del proceso del Presupuesto Participativo
Basado en Resultados para el Año Fiscal 2017 son las
siguientes:
- Preparación; que comprende las acciones de
comunicación, sensibilización, convocatoria, identificación
y capacitación de los agentes participantes.
- Concertación; que comprende las actividades de
identificación y evaluación técnica de los proyectos, así
como de concertación para la priorización y la formulación
de Acuerdos y Compromisos entre los agentes
participantes.
- Coordinación; que implica las acciones de
articulación y consistencia de proyectos entre el Gobierno
Regional, Gobierno local Provincial y Gobierno Local
Distrital.
- Formalización; que considere las actividades para la
inclusión de las prioridades concertadas en el respectivo
Presupuesto Institucional de Apertura y la Rendición de
Cuentas sobre la ejecución.
El proceso del Presupuesto Participativo Basado
en Resultados para el Año Fiscal 2018, se desarrollará
según el Cronograma del Plan de Trabajo General. Dicho
Cronograma se aprobara mediante Decreto de Alcaldía, y
podrá ser ajustado al inicio o durante el desarrollo de las
diferentes fases del proceso.
Artículo 20.- Fase de Preparación
La fase de preparación del proceso estará a cargo
del Equipo Técnico en coordinación con el Consejo de
Coordinación Local Distrital, y se realizará las siguientes
acciones:
20.1. Comunicación
La Municipalidad Distrital de Chaclacayo, a través de
su Gerencia de Participación Vecinal y Desarrollo Social,
informa a la población los avances y resultados del
proceso, mientras que la Subgerencia de Comunicaciones
e Imagen Institucional lo hará utilizando los diversos
medios de comunicación, redes sociales y el portal web
www.munichaclacayo.gob.pe, entre otros.
20.2. Sensibilización
La Municipalidad Distrital de Chaclacayo, a través de
su Gerencia de Participación Vecinal y Desarrollo Social
promoverá la participación responsable de la Sociedad
Civil organizada en la gestión del desarrollo local y el
compromiso que deben asumir en las decisiones que
se tomen. Asimismo, se debe promover la creación de
organizaciones estratégicas que le den mayor calidad al
proceso de participación.
20.3. Convocatoria
El Alcalde, en su condición de Presidente del Consejo
de Coordinación Local Distrital, convoca a la población
organizada del distrito de Chaclacayo a participar en
el proceso de Presupuesto Participativo Basado en
Resultados, dando inicio al proceso y al desarrollo de las
respectivas actividades.
La Municipalidad Distrital de Chaclacayo, a través de
su Gerencia de Participación Vecinal y Desarrollo Social
tiene a su cargo la fase de convocatoria de los Agentes
Participantes, para los cuales contará con el apoyo de la
Subgerencia de Comunicaciones e Imagen Institucional.
Esta convocatoria promoverá la integración al proceso de
representantes de las distintas entidades del Estado y de
la Sociedad Civil del distrito.
88 NORMAS LEGALES
20.4. Identificación y Registro de Agentes
Participantes
La Municipalidad Distrital de Chaclacayo, a través
de su Gerencia de Participación Vecinal y Desarrollo
Social establece las formas de registro de los agentes
participantes, los que deben acreditar la representación
que ejercen a nombre de una organización social.
Los agentes participantes deberán presentar los
siguientes requisitos para su inscripción y acreditación:
- Copia simple de Resolución de reconocimiento
vigente de la organización social a la que representan.
- Copia simple del acta de asamblea de designación
como agente participante.
- Copia simple de DNI que acredite su residencia
en el distrito.
20.5. Publicación de Agentes Participantes
La Municipalidad Distrital de Chaclacayo,
publicará en la Página Web de la Institución (www.
munichaclacayo.gob.pe) y en otros medios, la lista
de Agentes Participantes Definitivos a quienes se les
otorgará una credencial para los talleres de trabajo
del proceso del Presupuesto Participativo Basado en
Resultados.
20.6. Capacitación de Agentes Participantes
Se desarrollará talleres de capacitación y programas
de desarrollo de capacidades a los agentes participantes
acreditados, con la finalidad de dar a conocer la
normativa básica y al manejo de los instrumentos de
reconocimiento y priorización de problemas del distrito,
relacionado a los temas: Presupuesto Participativo
Basado en Resultados y Sistema Nacional de Inversión
Pública. Asimismo, dentro de la capacitación de los
agentes participantes es necesario reglamentar lo
siguiente:
a. Todos los talleres se realizarán de acuerdo al
Cronograma de Actividades aprobado, si se modifica el
mismo, se publicará a través de la página web (www.
munichaclacayo.gob.pe) el día, hora y lugar del taller
con la debida anticipación.
b. Las personas naturales residentes en
Chaclacayo pueden ingresar a los talleres, siempre
y cuando registren en el padrón los siguientes datos:
Nombres y Apellidos, dirección, número de DNI y firma
correspondiente.
c. Los contenidos que se presenten en los talleres
del proceso serán de conocimiento público a través del
link que estará a disposición en la página web de la
Municipalidad de Chaclacayo.
d. La duración de cada taller no tendrá una
extensión mayor de dos horas; las exposiciones tendrán
una duración prudencial que permita un correcto
entendimiento de los conceptos vertidos.
e. Los talleres del presupuesto participativo son una
instancia abocada de manera integral a los objetivos
plasmados en el presente Reglamento, cualquier tema
o concepto que tenga que ver con la administración
de la Municipalidad Distrital de Chaclacayo se deberá
canalizar ante las gerencias o Subgerencias respectivas;
para ello, el personal del Equipo Técnico ofrecerá las
facilidades del caso con el público asistente.
f. Los agentes participantes que ingresen a los
talleres, así como el público en general, tienen el
derecho a participar en todas las actividades del
proceso.
Artículo 21º.- Fase de Concertación
Comprende el trabajo concertado del Equipo
Técnico y la Sociedad Civil para la identificación
de los problemas, evaluación técnica de las
posibles soluciones y la priorización de proyectos
propuestos en el marco del SISTEMA NACIONAL
DE PROGRAMACIÓN MULTIANUAL Y GESTIÓN DE
INVERSIONES (Invierte.pe), que contribuyan al logro
de resultados a favor del distrito. Se desarrollarán
acciones tales como:
Sábado 6 de mayo de 2017 / El Peruano
21.1. Taller de Identificación de Problemas
Este taller tiene por objetivo identificar los resultados,
especificados en términos de mejoras en el bienestar
del ciudadano, a fin de permitir posteriormente una
adecuada asignación de recursos presupuestales para
el logro de los mismos. El Equipo Técnico presenta a
los agentes participantes el diagnóstico del ámbito
territorial para conocimiento, con la finalidad de ser
utilizado en la identificación y priorización de resultados.
21.2. Presentación de Proyectos o Ideas de
Proyectos
Los agentes participantes podrán presentar
proyectos o ideas de proyectos en el marco del
proceso del Presupuesto Participativo bajo los criterios
establecidos por el Equipo Técnico, los mismos que
ingresarán en una etapa de evaluación técnica.
Los proyectos deberán tener las siguientes
características mínimas:
a. Consistencia con los ejes estratégicos del Plan
de Desarrollo Local Concertado (PDLC) del distrito de
Chaclacayo.
b. Nivel de población beneficiada con relación a la
población total del distrito.
c. Correspondencia con necesidades básicas
insatisfechas.
d. Cofinanciamiento del proyecto con acta y/o carta
de compromiso de ser el caso.
21.3. Evaluación Técnica de Proyectos
La Gerencia de Desarrollo Urbano y la Subgerencia
de Inversión Pública seleccionaran de la cartera de
proyectos o ideas de proyectos presentados, aquellos
que sean viables y guarden correspondencia con
lo expuesto en los talleres anteriores, tomando en
cuenta los criterios, alcance, cobertura y montos
de inversión que definen los proyectos de impacto
distrital establecidos en el Decreto Supremo Nº 097-
2009-EF, los criterios de priorización aprobados, así
como los recursos asignados al proceso participativo,
preservando siempre el equilibrio entre los recursos
disponibles y los montos de recursos requeridos para el
financiamiento de los proyectos priorizados.
21.4. Taller de Priorización de Proyectos de
Inversión
En base a los proyectos o ideas de proyecto
considerados viables en la evaluación técnica, se
procederá a la priorización de los proyectos, de
acuerdo a los resultados identificados en los talleres de
identificación de resultados. Los proyectos priorizados
son incluidos en el Acta de Acuerdos y Compromisos
del proceso del Presupuesto Participativo Basado en
Resultados.
21.5. Formulación de Acuerdos y Compromisos
del Presupuesto Participativo Basado en Resultados
El Alcalde o el Presidente del Equipo Técnico, según
lo disponga, presenta a los Agentes Participantes, los
resultados del proceso del Presupuesto Participativo
Basado en Resultados para el Año Fiscal 2018,
consolidados en el Acta de Acuerdos y Compromisos,
para su consideración y aprobación final.
Los Agentes Participantes incluido el Consejo de
Coordinación Local Distrital, así como el Comité de
Vigilancia y el Equipo Técnico, formalizan los acuerdos
y compromisos adoptados suscribiendo el acta
correspondiente.
21.6. Difusión del Acta de Acuerdos y
Compromisos del Presupuesto Participativo
Basado en Resultados
El Alcalde dispondrá que el Equipo Técnico realice
las coordinaciones necesarias para la publicación del
Acta de Acuerdos y Compromisos, para conocimiento
de la comunidad del distrito de Chaclacayo, en el portal
institucional de la Municipalidad, así como en otros
medios disponibles.
 El Peruano / Sábado 6 de mayo de 2017 NORMAS LEGALES
21.7. Aprobación de Resultados del Proceso del
Presupuesto Participativo Basado en Resultados
El Acta de Acuerdos y Compromisos del proceso del
Presupuesto Participativo Basado en Resultados para
el Año Fiscal 2018, serán aprobados por el Concejo de
Coordinación Local Distrital y Agentes Participantes,
la que debe contener las firmas de todos los Agentes
Participantes, tanto de los representantes del sector
público como de la sociedad civil.
Artículo 22º.- Fase de Coordinación
De existir proyectos de inversión pública de ámbito
metropolitano, se desarrollarán mecanismos de
coordinación entre la Municipalidad Distrital de Chaclacayo
y la Municipalidad Metropolitana de Lima; en su doble
condición de Gobierno Local Provincial y Gobierno
Regional; estableciendo compromisos y responsabilidades
que aseguren la sostenibilidad de la inversión y la ejecución
de los proyectos. Estos mecanismos de coordinación se
realizarán respetando las respectivas competencias de
niveles de gobierno y procurando economías de escala.
El Alcalde en su calidad de presidente del Consejo
de Coordinación Local Distrital, informará al Concejo
de Coordinación, respecto a los acuerdos y propuestas
de proyectos de inversión pública, cuyo ámbito de
ejecución, competencia e impacto correspondan al ámbito
metropolitano.
Artículo 23º.- Fase de Formalización
Comprende principalmente dos etapas:
23.1. Formalización en el PIA de los Acuerdos y
Compromisos
Los proyectos e ideas de proyectos priorizados en el
marco del proceso del Presupuesto Participativo Basado
en Resultados para el Año Fiscal 2018 deben ser incluidos
en el Presupuesto Institucional de Apertura para la
aprobación por parte del Concejo Municipal. Asimismo, las
áreas ejecutoras elaborarán el cronograma de ejecución
de proyectos que deberá ser puesto a disposición del
Comité de Vigilancia y del Consejo de Coordinación Local
Distrital, así como del Concejo Municipal.
23.2. Rendición de Cuentas
Se debe informar a los Agentes Participantes sobre el
cumplimiento de los Acuerdos y Compromisos asumidos
en el año anterior. La Rendición de Cuentas será realizada
por el Alcalde y todos los Agentes son responsables de
participar en dicho acto.
CAPÍTULO V
INFORME FINAL DEL PROCESO DEL
PRESUPUESTO PARTICIPATIVO BASADO
EN RESULTADOS
Artículo 24º.- Aprobación del Informe Final del
proceso del Presupuesto Participativo Basado en
Resultados
Corresponde al Equipo Técnico elaborar el Informe
Final del proceso del Presupuesto Participativo Basado
en Resultados para el Año Fiscal 2018, el cual será
remitido al Concejo Municipal para su aprobación. El
mencionado informe incluirá los proyectos priorizados con
su financiamiento a ser incorporados en el Presupuesto
Institucional de Apertura para el Año Fiscal 2018.
Artículo 25º.- Registro en el Aplicativo Interactivo
del Presupuesto Participativo del MEF
La Municipalidad Distrital de Chaclacayo, a través de
la Gerencia de Planeamiento y Presupuesto registrará
el desarrollo del proceso participativo en el Aplicativo
Interactivo del Presupuesto Participativo, accesible
mediante el portal electrónico del Ministerio de Economía
y Finanzas.
Artículo 26º.- Publicación del Informe Final del
Presupuesto Participativo Basado en Resultados
Una vez aprobado el Informe Final del Presupuesto
Participativo Basado en Resultados, el Alcalde dispondrá
de su publicación en el Portal Institucional de la
Municipalidad.
89
CAPÍTULO VI
DEL COMITÉ DE VIGILANCIA DEL PRESUPUESTO
PARTICIPATIVO BASADO EN RESULTADOS
Artículo 27º.- Comité de Vigilancia
El Comité de Vigilancia del Presupuesto Participativo
Basado en Resultados para el Año Fiscal 2018, es
elegido por votación directa de los Agentes Participantes,
como parte del Taller de Formalización de Acuerdos.
Será conformado por los Agentes Participantes que
representan a la Sociedad Civil, debiendo ser reconocidos
formalmente por el Concejo Municipal.
El Comité de Vigilancia del Presupuesto Participativo
Basado en Resultados, está compuesto por cuatro (4)
miembros titulares y cuatro (4) suplentes. El cargo en este
Comité es incompatible con la función de representante
ante el Consejo de Coordinación Local Distrital (CCLD)
y/o como miembro del Equipo Técnico.
Los requisitos para ser elegidos miembros del Comité
de Vigilancia son:
a) Ser Agente Participante, representante de una
organización social de base o de institución privada, que
forman parte del ámbito jurisdiccional del distrito.
b) Radicar en el distrito de Chaclacayo.
c) No haber sido condenado por delito o faltas.
El Comité de Vigilancia tendrá vigencia hasta la
culminación de los proyectos priorizados y ejecutados
correspondiente al Año Fiscal para el que fueron elegidos;
su labor es ad-honorem, por lo tanto no recibirán
retribución pecuniaria alguna.
DISPOSICIONES COMPLEMENTARIAS
Primera.- El Alcalde queda facultado para dictar,
mediante Decreto de Alcaldía, las normas complementarias
y reglamentarias al presente Reglamento, en el marco de
la Ley Nº 28056 – Ley marco del presupuesto participativo.
Segunda.- Las Unidades Orgánicas de la
Municipalidad de Chaclacayo son responsables de brindar
el apoyo que requiera la Gerencia de Planeamiento y
Presupuesto, dentro de los plazos que ella establezca,
a fin de dar cumplimiento al desarrollo del proceso del
Presupuesto Participativo Basado en Resultados.
Tercera.- Los aspectos no previstos en el presente
Reglamento serán resueltos por el Equipo Técnico,
en el marco de lo establecido en el Instructivo para el
Presupuesto Participativo Basado en Resultados.
Cuarta.- El presente Reglamento entra en vigencia a
partir del día siguiente de su promulgación y difusión en la
página web de la Municipalidad de Chaclacayo.
1516340-1
Ratifican el Plan Local de Seguridad
Ciudadana del distrito de Chaclacayo 2017
ORDENANZA MUNICIPAL
Nº 375-MDCH
Chaclacayo, 26 de abril de 2017
POR CUANTO:
EL CONCEJO DISTRITAL DE CHACLACAYO, en
sesión de la fecha; y,
VISTO:
El Informe Nº 05-2017-ST-CODISEC/MDCH, por
el cual el Secretario Técnico del CODISEC remite el
Informe Plan Local de Seguridad Ciudadana del Distrito
de Chaclacayo 2017 y el Acta de aprobación; y,
CONSIDERANDO:
Que, conforme al inciso e), del artículo 43º de la
Ley Nº 27783, Ley de Bases de la Descentralización,
90 NORMAS LEGALES
las municipalidades provinciales y distritales en materia
de seguridad ciudadana cuentan con competencia
compartida entre los tres niveles de gobierno;
Que, el primer párrafo de los artículos 39º y 40º de la Ley
Orgánica de Municipalidades, establecen que los concejos
municipales ejercen sus funciones de gobierno mediante la
aprobación de ordenanzas y acuerdos. Las ordenanzas de
las municipalidades provinciales y distritales, en la materia
de su competencia, son las normas de carácter general de
mayor jerarquía en la estructura normativa municipal, por
medio de las cuales se aprueba la organización interna, la
regularización, administración y supervisión de los servicios
públicos y las materias en las que la municipalidad tiene
competencia normativa;
Que, el numeral 1.1, del inciso 1º, del artículo 85º de la
Ley Nº 27972, Ley Orgánica de Municipalidades, prescribe
que las municipalidades en materia seguridad ciudadana
deben establecer un sistema de seguridad ciudadana con
participación de la sociedad civil y de la Policía Nacional, normar
el establecimiento de los servicios de Serenazgo, vigilancia
ciudadana, rondas urbanas, campesinas o similares, de nivel
distrital o de centros poblados en la jurisdicción provincial,
de acuerdo a ley. Asimismo el numeral 2.1, del inciso 2º del
acotado artículo de la ley citada establece que son funciones
específicas compartidas de las municipalidades provinciales
coordinar con las municipalidades distritales que la integran y
con la Policía Nacional el servicio interdistrital de Serenazgo y
seguridad ciudadana;
Que, conforme al artículo 17º de la Ley Nº 27933, Ley
del Sistema Nacional de Seguridad Ciudadana, señala
que los comités regionales, provinciales y distritales de
seguridad ciudadana tiene como función ejecutar los
planes, programas y proyectos de seguridad ciudadana
dispuesto por el Consejo Nacional de Seguridad
Ciudadana. Que, conforme al artículo 47º del Decreto
Supremo Nº 011-2014-IN, que aprueba el Reglamento
de la Ley Nº 27933, Ley del Sistema de Seguridad
Ciudadana, los órganos de ejecución de seguridad
ciudadana en el ámbito regional y en el ámbito local, son
los responsables de formular los planes de seguridad
ciudadana en las regiones, provincias y distritos del país,
los cuales están sujetos a evaluación anual. Además de
su aprobación por los Comités Regionales, Provinciales
y Distritales de Seguridad Ciudadana, los planes deberán
ser ratificados por los Consejos Regionales de los
Gobiernos Regionales y por los Concejos Municipales
Provinciales y Distritales, según corresponda, a afectos
de su obligatorio cumplimiento como políticas regionales,
provinciales y distritales.
Que, en tal sentido, con informe Nº 05-2017-ST-
CODISEC/MDCH, el Secretario Técnico del CODISEC de
Chaclacayo remite el Plan Local de Seguridad Ciudadana
de Chaclacayo 2017, aprobado el 10 de enero de 2017,
a efectos que sea ratificado por el Consejo Municipal
mediante Ordenanza, conforme establece el Reglamento
de la Ley del Sistema Nacional de Seguridad Ciudadana.
Que, el Plan Local de Seguridad Ciudadana de
Chaclacayo 2017, obedece a la necesidad de contar
con un instrumento de gestión institucional para reducir
la violencia y la inseguridad desde una óptica integral,
multisectorial, dentro del marco de las políticas del Consejo
Nacional de Seguridad Ciudadana y en concordancia con
la ley Nº 27933 - Ley del Sistema Nacional de Seguridad
Ciudadana. Tiene por finalidad plantear una estrategia de
lucha contra la inseguridad ciudadana en Chaclacayo,
con la participación activa y coordinada de la sociedad
civil, la Municipalidad, Policía Nacional del Perú y otras
instituciones Públicas y Privadas a través del Comité
Distrital de Seguridad Ciudadana (CODISEC).
Estando a lo expuesto, y en uso de las atribuciones
conferidas por los artículos 9º y 40º de la Ley Nº 27972
– Ley Orgánica de Municipalidades, con dispensa del
trámite de lectura y aprobación del acta, el Concejo
Municipal aprobó por UNANIMIDAD la:
ORDENANZA QUE RATIFICA EL PLAN
LOCAL DE SEGURIDAD CIUDADANA DEL
DISTRITO DE CHACLACAYO 2017
Artículo Primero.- RATIFICAR el Plan Local de
Seguridad Ciudadana del distrito de Chaclacayo 2017,
aprobado por el Comité Distrital de Seguridad Ciudadana
de Chaclacayo, el día 10 de enero de 2017.
Sábado 6 de mayo de 2017 / El Peruano
Artículo Segundo.- ENCARGAR a la Gerencia
Municipal, a la Subgerencia de Seguridad Ciudadana y
demás unidades orgánicas de la municipalidad, el estricto
cumplimiento de la presente Ordenanza.
Artículo Tercero.- La presente Ordenanza entrará en
vigencia a partir del día siguiente de su publicación en el
Diario Oficial El Peruano.
Regístrese, comuníquese, publíquese y cúmplase.
DAVID APONTE JURADO
Alcalde
1516337-1
MUNICIPALIDAD DE PUNTA HERMOSA
Ordenanza que modifica el Reglamento de
Organización y Funciones de la Ordenanza
N° 303-2015-MDPH que aprueba el
Reglamento de Organización y Funciones
de la Municipalidad de Punta Hermosa
ORDENANZA Nº 349-MDPH
Punta Hermosa, 17 de abril de 2017
EL ALCALDE DISTRITAL DE PUNTA HERMOSA
POR CUANTO:
EL CONCEJO DISTRITAL DE PUNTA HERMOSA:
VISTO:
El Informe Nº 012-2017-SGDCPD/GDUCT-MDPH
de fecha 16 de enero, emitido por la Sub Gerencia de
Defensa Civil y Prevención de Desastres, el Informe Nº
021-2017-GDUCT-MDPH de fecha 22 de Marzo de 2017,
emitido por la Gerencia de Desarrollo Urbano y Control
Territorial, y el Informe Nº 032-2017-MDPH-GAJ de fecha
10 de abril del 2017, emitido por la Gerencia de Asesoría
Jurídica, respecto a las funciones de las áreas de la
Gerencia de Desarrollo Urbano y Control Territorial y la
Sub Gerencia de Defensa Civil y Prevención de Desastres.
CONSIDERANDO:
Que, de conformidad al Artículo 194º de la
Constitución Política del Estado, modificada por la Ley Nº
30305, Ley de Reforma Constitucional del Capítulo XIV
del Título IV sobre Descentralización, establece que las
Municipalidades gozan de autonomía política, económica
y administrativa en los asuntos de su competencia lo cual
es ratificado por el Artículo II del Título Preliminar de la Ley
Nº 27972, Ley Orgánica de Municipalidades;
Que mediante Ordenanza Municipal Nº 303-2015-
MDPH de fecha 19 de octubre de 2015 se aprobó la Nueva
Estructura Orgánica y el Reglamento de Organización y
Funciones – ROF de la Municipalidad Distrital de Punta
Hermosa;
Que, el numeral 9.2 del artículo 9, de la Ley Nº 27783
de Bases de descentralización, prescribe que dentro la
autonomía administrativa se encuentra la facultad de
organizarse internamente, precisando además en el
inciso d) del artículo 42 que en competencia exclusiva de
los gobiernos locales, aprobar su organización interna;
Que, mediante Informe Nº 012-2017-SGDCPD/
GDUCT-MDPH la Gerencia de Desarrollo Urbano y
Control Territorial, solicita la modificatoria del Artículo
18 de la Ordenanza Nº 303-2015-MDPH en relación al
Informe Nº 012-2017-SGDCPD/GDUCT-MDPH, donde se
solicita la incorporación del Grupo de Trabajo en Gestión
de Riesgos y Desastres y el Centro de Operaciones de
Emergencia Distrital;
Que, mediante Informe Nº 032-2017-MDPH-GAJ la
Gerencia de Asesoría Jurídica, opina favorablemente
la modificación del Reglamento de Organización y
 El Peruano / Sábado 6 de mayo de 2017 NORMAS LEGALES
Funciones, conforme a la propuesta presentada por
la Gerencia de Desarrollo Urbano y Control Territorial
y la Sub Gerencia de Defensa Civil y Prevención de
Desastres;
En uso de las facultades conferidas por el numeral
8 del artículo 9 de la Ley Orgánica de Municipalidades,
el Concejo Municipal aprobó por Unanimidad la
siguiente:
ORDENANZA Nº 349- MDPH
“ORDENANZA QUE MODIFICA EL REGLAMENTO DE
ORGANIZACIÓN Y FUNCIONES DE LA ORDENANZA
Nº 303-2015-MDPH QUE APRUEBA EL REGLAMENTO
DE ORGANIZACIÓN Y FUNCIONES DE LA
MUNICIPALIDAD DE PUNTA HERMOSA”
Artículo Primero.- MODIFÍQUESE el artículo
18º del Reglamento de Organización y Funciones de
la Municipalidad de Punta Hermosa, aprobado por
Ordenanza Nº 303-2015-MDPH de fecha 19 de octubre
de 2015, conforme al Anexo 01 que forma parte integrante
de la presente Ordenanza.
Artículo Segundo.- ENCARGAR a la Unidad de
Informática y Gobierno Electrónico la publicación de
la presente Ordenanza y el íntegro del Anexo en el
Portal Institucional de la Municipalidad Distrital de
Punta Hermosa (www.munipuntahermosa.gob.pe), en
el Portal del Estado Peruano (www.peru.com.pe) y en
el Portal de Servicios al Ciudadano y Empresas www.
serviciosalciudadano.gob.pe, al día siguiente de su
aprobación conforme lo prescribe el artículo15º de la
Directiva Nº 001-2010-PCM/SGP aprobada mediante
R.M. Nº 200-2010-PCM.
POR TANTO:
Regístrese, comúniquese, publíquese y cúmplase.
CARLOS GUILLERMO FERNANDEZ OTERO
Alcalde
1516402-1
MUNICIPALIDAD DE SANTA ANITA
Autorizan viaje de regidora para participar
en curso que se realizará en España
ACUERDO DE CONCEJO
Nº 00009-2017/MDSA
Santa Anita, 28 de abril de 2017
VISTO: En Sesión Ordinaria de la fecha que se
indica, el pedido efectuado por la regidora Mariela Margot
Trujillo García, quien solicita autorización, pasajes aéreos
y pago de curso con motivo de la invitación recibida de
parte de la Universidad Camilo José Cela de la ciudad de
Madrid – España para participar en el curso “Simulacro
de Gobierno”.
CONSIDERANDO:
Que el inciso 11) del artículo 9º de la Ley Nº 27972 –
Ley Orgánica de Municipalidades, señala que corresponde
al Concejo Municipal: «Autorizar los viajes al exterior del
país que, en comisión de servicios o representación de
la municipalidad, realicen el alcalde, los regidores, el
gerente municipal y cualquier otro funcionario».
Que, con Informe Nº 170-2017-SGLSG-GA/MDSA,
la Subgerencia de Logística y Servicios Generales
señala que, efectuada la indagación del mercado, el
costo referencial del pasaje de ida y vuelta a Madrid –
España, asciende a $1,270.00 (mil doscientos setenta
con 00/100 dólares americanos) incluido IGV. Asimismo
con Memorandum Nº 461-2017-GA/MDSA, la Gerencia
de Administración da cuenta de dicho información,
91
incluyendo el costo del curso solicitado, que asciende a
990.00 Euros.
Que, con Memorandum Nº 092-2017-GPPR/
MDSA, la Gerencia de Planeamiento, Presupuesto y
Racionalización señala que los pasajes e inscripción
solicitados por la regidora, se atenderá con cargo a la
Modificación Presupuestal – Saldo de Balance, con cargo
a la Fuente de Financiamiento 02: Recursos Directamente
Recaudados, Rubro 09: Recursos Directamente
Recaudados.
Que, con Informe Nº 278-2017-GAJ/MDSA, la Gerencia
de Asesoría Jurídica señala que el objetivo del evento
es concordante con los objetivos del Plan Estratégico
Institucional de este corporativo edil, que busca elevar los
niveles de atención de los servicios municipales, siendo
de opinión se eleven los actuados al Concejo Municipal
para que apruebe la solicitud presentada por el citado
regidor.
Estando a lo expuesto y en uso de las atribuciones
conferidas por la Ley orgánica de Municipalidades Nº
27972; el Concejo Municipal por unanimidad;
ACUERDA:
Artículo Primero.- AUTORIZAR el viaje de la regidora
Mariela Margot Trujillo García, para participar en el curso
“Simulacro de Gobierno” organizado por la Universidad
Camilo José Cela de Madrid – España; a partir del 10 al
24 de Junio del 2017.
Artículo Segundo.- DISPONER que el gasto que
irrogue el cumplimiento del presente Acuerdo se efectúe
con cargo al Presupuesto Institucional, de acuerdo
lo señalado en la parte considerativa de la presente
disposición.
Regístrese, comuníquese y cúmplase.
LEONOR CHUMBIMUNE CAJAHUARINGA
Alcaldesa
1517010-1
PROVINCIAS
MUNICIPALIDAD DE LA PUNTA
Ordenanza que otorga beneficios
tributarios por regularización predial,
previa a la implementación del Catastro
Urbano Municipal
ORDENANZA Nº 006-2017-MDLP/AL
La Punta, 5 de mayo del 2017
EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE
LA PUNTA
POR CUANTO:
El Concejo Municipal del Distrito de La Punta en
sesión Ordinaria de fecha 25 de abril del 2017 con el
voto aprobatorio de los regidores distritales y en uso
de las facultades conferidas por la Ley Orgánica de
Municipalidades y el Reglamento Interno del Concejo, y;
VISTA:
La propuesta de la Gerencia de Rentas y Policía
Municipal, a través del Informe Nº 053-2017/MDLP/
GRYPM de fecha 18 de abril de 2017; y,
CONSIDERANDO:
Que, el artículo 194º de la Constitución Política del
Perú, modificado por la Ley de Reforma Constitucional
92 NORMAS LEGALES
del capítulo XIV del título IV, sobre descentralización
– Ley 27680, y posteriormente modificado por la Ley
28607, señala que las municipalidades provinciales y
distritales son órganos de gobierno local que tienen
autonomía política, económica y administrativa en los
asuntos de su competencia. En concordancia con este
se pronuncia el artículo II del Título Preliminar de la Ley
Orgánica de Municipalidades Nº 27972, que agrega que
dicha autonomía radica en ejercer actos de gobierno,
administrativos y de administración, con sujeción al
ordenamiento jurídico. Adicionalmente, el artículo 195º
señala que las municipalidades tienen competencia para
administrar sus bienes y rentas;
Que, asimismo, de acuerdo con el numeral 3.3
del artículo 79º de la Ley Nº 27972, Ley Orgánica de
Municipalidades, las municipalidades, en materia de
organización del espacio físico y uso del suelo, tienen
como una de sus funciones especificas y exclusivas
elaborar y mantener el catastro distrital;
Que, en atención a las facultades descritas en las
normas señaladas y al Acuerdo de Concejo Nº 004-006-
2017 de fecha 24 de marzo de 2017, la Municipalidad
Distrital de La Punta iniciará el proceso de levantamiento
de información y verificación predial a fin de implementar
su Catastro Urbano Municipal;
Que, en tal sentido, con la finalidad de comprometer
a los vecinos del distrito en el desarrollo de dicho
proceso de implementación, resulta necesario incentivar
la participación de los mismos otorgando facilidades
y beneficios tributarios, tales como condonación de la
multa tributaria y la condonación de intereses moratorios
para quienes, voluntariamente, soliciten la inscripción y/o
rectificación de las declaraciones juradas del impuesto
predial, a efectos de regularizar sus obligaciones de
declaración y pago de tributos omitidos;
Por lo expuesto, al amparo del artículo 41º del
Texto Único Ordenado del Código Tributario, aprobado
por Decreto Supremo Nº 133-2013-EF y modificatoria
mediante Decreto Legislativo Nº 1263 (publicado con
fecha 10 de diciembre de 2016), que regula la facultad de
los gobiernos locales para que mediante norma expresa y
con rango de ley, puedan condonar, con carácter general,
el interés moratorio y las sanciones, respecto de los
tributos que administren se emite la presente;
Consecuentemente, de conformidad a los alcances de
la Ley Orgánica de Municipalidades, del TUO de la Ley
de Tributación Municipal, contando con la opinión de la
Oficina de Asesoría Jurídica, según Informe Nº 114-2017-
MDLP/OAJ, y en uso de las facultades conferidas por los
artículos 9º numerales 8) y 9), 39º y 40º de la Ley Orgánica
de Municipalidades, Ley Nº 27972; el Concejo Municipal
con el voto aprobatorio de sus miembros, con dispensa de
lectura y aprobación del Acta, aprobó la siguiente:
ORDENANZA QUE OTORGA BENEFICIOS
TRIBUTARIOS POR REGULARIZACIÓN PREDIAL,
PREVIA A LA IMPLEMENTACIÓN DEL CATASTRO
URBANO MUNICIPAL
DISPOSICIONES GENERALES
Artículo 1º.- OBJETO
La presente Ordenanza tiene por objeto otorgar
beneficios tributarios de carácter temporal y Ordenanza, en lo que fuese pertinente.
extraordinario, a los contribuyentes del distrito de La
Punta que, previamente a la campaña de Implementación
del Catastro Urbano Municipal, efectúen el trámite de
inscripción y/o regularización de la Declaración Jurada del
Impuesto Predial a efectos de regularizar sus obligaciones
de declaración y pago de tributos omitidos.
Artículo 2º.- REQUISITOS DE ACOGIMIENTO
Podrán acogerse a la presente ordenanza, los
contribuyentes que durante la campaña previa a la
Implementación del Catastro Urbano Municipal:
2.1 Presenten, voluntariamente, su Declaración
Jurada de Impuesto Predial, regularizando su situación de
omiso y/o subvaluador.
2.2 Cancelen o fraccionen el monto omitido durante la
vigencia de la presente Ordenanza.
Sábado 6 de mayo de 2017 / El Peruano
Artículo 3º.- BENEFICIOS TRIBUTARIOS
Los contribuyentes que cumplan con los requisitos
mencionados en el artículo precedente, gozarán de los
siguientes beneficios:
3.1 Condonación del 100% de las multas tributarias
en el caso de contribuyentes omisos y subvaluadores.
3.2 Condonación del 100% de intereses
correspondientes a los tributos omitidos.
Artículo 4º.- PERDIDA DE BENEFICIO
Los contribuyentes que hayan expresado su voluntad
de acogerse a la presente Ordenanza, perderán los
beneficios otorgados por ésta, en los siguientes casos:
4.1 No presentar la declaración jurada:
Los contribuyentes que no presenten,
voluntariamente, las correspondientes Declaraciones
Juradas durante la vigencia de la presente Ordenanza,
perderán la oportunidad de acogerse a los beneficios
de condonación mencionados en el artículo 3º,
quedando sujetos a la determinación de la deuda que
efectúe la Administración Tributaria, en ejercicio de sus
facultades de fiscalización previstas en los artículos 61º
y siguientes del TUO del Código Tributario.
4.2 No cancelar o fraccionar las deudas
generadas
Los contribuyentes que hayan realizado las
respectivas Declaraciones Juradas, pero que no
cumplan con cancelar o fraccionar la deuda generada
por los tributos omitidos al respecto durante la vigencia
de la presente Ordenanza perderán los beneficios de
condonación referidos en el artículo 3º.
4.3 Falta de pago de las cuotas del
fraccionamiento
Los contribuyentes que no cumplan con el pago
oportuno de las cuotas por concepto de fraccionamiento,
estarán sujetos a lo dispuesto en la Ordenanza Nº
004-2015-MDLP-AL publicada en el Diario Oficial “El
Peruano” con fecha 23 de abril de 2015.
Artículo 5º.- PAGOS ANTERIORES
Los montos pagados con anterioridad a la vigencia
del presente beneficio no serán materia de devolución
o compensación.
Artículo 6º.- VIGENCIA
La presente Ordenanza tendrá una vigencia de
30 (treinta) días calendarios, contados a partir del
día siguiente a su publicación en el Diario Oficial El
Peruano.
DISPOSICIONES FINALES
Primera.- FACULTADES REGLAMENTARIAS:
Facúltese al Alcalde de la Municipalidad Distrital de
La Punta, para que eventualmente, pueda prorrogar la
vigencia de la presente Ordenanza mediante Decreto
de Alcaldía.
Segunda.- ENCARGAR a la Gerencia de Rentas
y Policía Municipal y a la Gerencia de Desarrollo
Urbano, el cumplimiento de lo dispuesto en la presente
Tercera.- ENCARGAR a la Oficina de Secretaría General,
Archivo y Comunicaciones, la publicación de la presente
Ordenanza en el Diario Oficial El Peruano; y a la Unidad de
Tecnología de la Información, el mencionado dispositivo en
el Portal del Estado Peruano (www.peru.gob.pe), y Portal
Institucional de la Municipalidad Distrital de La Punta
(www.munilapunta.gob.pe).
POR TANTO:
Regístrese, comuníquese, publíquese y cúmplase.
JOSÉ RISI CARRASCAL
Alcalde
1517362-1