Anda di halaman 1dari 3

EVIDENCIA EMPIRICA DEL MODELO HECKSCHER OHLIN

Es parte importante de la economía desarrollar modelos y dentro de estos modelos: supuestos1,


pero aún más importante es demostrarlos empíricamente. Es el objetivo del presente ensayo
demostrar evidencia sobre el Modelo Heckscher-Ohlin-Samuelson en diferentes países. Pero no
podemos ver esta demostración si no conocemos la teoría.
A lo largo del tiempo han surgido diversas teorías, modelos e investigaciones de comercio
internacional que han intentado explicar su origen, desarrollo e implicancias. Dentro de estas
encontramos al modelo Herschker Ohlin. En el cual los países son diferentes y cada uno de estos
países puede salir beneficiado si se especializa en la producción de aquellos bienes o servicios en
los cuales tiene mejor tecnología y aquellos en que utiliza sus factores de producción más
abundante o de mejor calidad. A su vez concluye que el comercio permite un mejor
aprovechamiento de las economías de escala ya que genera un aumento en la escala producción
lo que acrecienta la eficiencia porque los costos los bienes disminuyen también pueden disminuir
los precios y por ende aumenta el número de variedades disponibles, los países producen de
ambas mercancías, exportando aquella en la cual tienen ventaja comparativa e importando la
otra. El comercio tiene efectos distributivos sobre la remuneración de los factores: aunque el país
en su conjunto gana con el libre comercio, dentro del país unos trabajadores ganan y otros
trabajadores pierden. Existe competencia perfecta en el mercado de bienes y factores.
El teorema principal de este modelo afirma que “los países exportan los bienes cuya producción
es intensiva en el factor en el que el país es abundante, mientras que importan aquellos bienes
que utilizan de forma intensiva el factor que es relativamente escaso en el país”.
Crítica
Veremos los supuestos del modelo de HO que fueron considerados no realistas y analizaremos
los mismos: el supuesto de especialización completa de los países, los países tienen que tener
dotaciones factoriales relativas suficientemente parecidas para evitar la especialización
completa.

1
Podemos decir que en economía utilizamos los supuestos para comprender la realidad más fácilmente, para
analizar situaciones o problemas por separado y de manera detallada
También si los países tienen ratios capital-trabajo muy diferentes y gozan de idéntica tecnología,
porque si permitimos diferenciales de productividad factorial entre países, no tiene por qué
cumplirse el teorema de igualación del precio de los factores que afirma que “si existe libre
comercio y no existe especialización entonces los precios de los factores convergen en ambas
economías.”
Implicaciones
En este modelo la ventaja comparativa es por diferencias en las dotaciones factoriales entre
países y no por las diferencias de productividad del trabajo2, un país exporta aquella mercancía que
usa intensivamente el factor relativamente abundante en el país. El comercio, a través del cambio
en los precios de las mercancías, tiene un efecto poderoso sobre la distribución de la renta y los
propietarios del factor abundante en el país captan con el comercio y los propietarios del factor
escaso en el país pierden. Con el comercio ambos países están indirectamente intercambiando
factores de producción.

Evidencia empírica

Wassily Leontief economista estadounidense de origen ruso el año 1953 desarrollo u

Autores: Datos Método

Comercio Tecnología Dotación


factorial

Leontief Sí EEUU No Comparar la ratio K/L de exportaciones


(1953) e importaciones
Rdo: Paradoja de Leontief

Bowen et Sí EEUU Sí Test de signo y test de rango


al. (1987) Rdo: Predice igual que “coin flip”

2
Modelo de Ricardo
Trefler Sí EEUU Sí Diferencias de eficiencia en el uso de
(1995) factores
Rdo: Mejora la capacidad predictiva
del modelo
“Leontief was right !”

Davis & Sí 10 países OCDE Sí Estimación de diferencias en tecnología


Weinstein entre países
(2001) Rdo: Mejoras por diferencias
tecnológicas y ecuación de gravedad