Implicancias legales en los esponsales.

¿Quieres casarte conmigo?

La autora es abogada por la Universidad Nacional de Trujillo, magíster en Derecho
Civil y Comercial y especialista en Derecho de Familia.
POR
YLLIANA PATRICIA MIMBELA CUADROS
-
SEPTIEMBRE 12, 2018

Share

La etapa más linda de toda relación sentimental en una pareja es el noviazgo, la

transición al matrimonio, aunque algunas parejas obvian este paso previo y optan
por el matrimonio directamente. Este artículo se encuentra orientado no sólo a los
novios, sino a toda pareja que puede llegar a esta fase sentimental, ya que deben
conocer todas las implicancias legales al afirmar «sí, quiero ser tu novio/a».

El noviazgo, según el Diccionario Larousse es toda relación entre novios que tienen
la intención de casarse. Sin embargo, en el campo del Derecho los novios se
denominan «esponsales». Para Guillermo Cabanellas, en su Diccionario Jurídico
Elemental, los esponsales son la promesa de casarse que se hacen el varón y la
hembra con recíproca aceptación. Esponsales deriva del verbo latino spotideo, que
significa prometer.

Esta institución ha sido regulada por los códigos civiles de 1852, 1936 y ahora por el
vigente de 1984 («Los esponsales»), más precisamente en el Libro III, Derecho de
Familia, Sección Segunda, Título I, Capítulo Primero, artículo 239°, que menciona
que son la promesa recíproca de matrimonio, la cual no genera obligación legal de
contraerlo, ni de ajustarse a lo estipulado para el caso de incumplimiento de la
misma.

Del mismo modo lo regula el artículo 240° del mismo cuerpo legal citado: si la
promesa de matrimonio se formaliza indubitablemente entre personas legalmente
aptas para casarse[1] y se deja de cumplir por culpa exclusiva de uno de los
promitentes, ocasionando con ello daños y perjuicios al otro o a terceros, aquél
estará obligado a indemnizarlos. La acción debe de interponerse dentro del plazo
de un año a partir de la ruptura de la promesa. Dentro del mismo plazo, cada uno
de los prometidos puede revocar las donaciones que haya hecho en favor del otro
por razón del matrimonio proyectado. Cuando no sea posible la restitución, se
observa lo prescrito en el artículo 1635[2].

Dicho en otras palabras, de manera más precisa y haciendo un resumen de lo

previsto en la norma, la finalización de un noviazgo puede ocurrir por decisión
unilateral de uno de los novios. Pero si esta ruptura ocasiona daños psicológicos o
económicos al otro novio o a terceras personas, deberán ser asumidos por el novio
(a) que lo origina, por ello nuestro Código Civil prescribe el derecho de interponer
la «demanda por indemnización» dentro del plazo de un año contado desde la
ruptura. De la misma manera cada uno de los novios puede revocar las donaciones
que hayan hecho a favor del otro por razón del matrimonio proyectado en el mismo
plazo. Si la donación se realizó, como un acto de liberalidad (voluntad propia) y no
se puso como condición el matrimonio, entonces no hay obligación de restituir la
donación. Por ello, es muy importante analizar cada caso, antes de interponer una
demanda de indemnización para exigir el resarcimiento por los daños causados por
la terminación de un noviazgo de manera unilateral.

Esta figura jurídica, también lo ha regulado el Derecho Comparado, en países como

Italia, Francia, España, Alemania, Argentina, entre otros, y recientemente ha sido
derogado en México por considerarse una institución legal en desuso.

Para culminar, me quedan algunas interrogantes respecto a este tema, que analizaré
legalmente más adelante. Estas interrogantes son las siguientes:

 ¿El noviazgo o esponsales tiene una duración determinada por ley?,

 Si los novios convivieran por más de dos años de manera pacífica y armoniosa y
ambos son personas legalmente no impedidas para casarse, ¿se podría convertir
en una UNION DE HECHO está reconocida por la Constitución y el Código
Civil?
 ¿Si el novio solo deseara convivir con la novia y nunca casarse, la novia podría
demandar al novio después de 10 años de convivencia, por no cumplir con la
promesa matrimonial?
 ¿Devolver el anillo de compromiso se puede considerar un hecho de implicancia
jurídica para establecer que existió una ruptura de promesa matrimonial con
dolo?

[1] Esto quiere decir, personas legamente aptas para casarse, cuyos estados civiles
deberán ser solteros, divorciados o viudos, ya que si uno de los novios es de estado
civil casado, este noviazgo o esponsal no tendría amparo legal dentro de nuestra
normatividad. Del mismo modo ocurre en la figura legal de las uniones de hecho ya
que uno de los requisitos para que sea considerada una unión de hecho reconocida
por nuestro derecho nacional es que ambos sean personas no impedidas para casarse.
[2] De acuerdo con el artículo 1635 del Código Civil, si el bien donado se hallara
gravado (embargo, prenda, anticresis e hipoteca) el donante liberará el gravamen
pagando la cantidad que corresponda y se subroga en todas las deudas del acreedor.