AUDIENCIAS

Código procesal civil de

Nicaragua

Autoria: Belda Ma. Carcamo Sanchez 1

Audiencia / oralidad

• Las audiencias constituyen una fase de la oralidad que se

desarrolla públicamente bajo la dirección de la autoridad judicial, de
manera indelegable

• Partes realizan sus alegaciones y practica de prueba

• En ningún caso intervenciones de las partes consistirán en lecturas

de escritos.

Autoria: Belda Ma. Carcamo Sanchez 2

Concentración o unidad de acto
 Las audiencias de manera general deban realizarse en unidad de
acto, es decir, en una única sesión, de forma que solo podrán
suspenderse (174) o interrumpirse(177) por las causas legalmente
previstas.

 El procedimiento se desarrollará en una o en la menor cantidad de

audiencias posibles, procurando concentrar en un solo acto todas
las diligencias que sean necesarias (18)

Autoria: Belda Ma. Carcamo Sanchez 3

Rol de la autoridad judicial en las audiencias
 Conocer de previo las teorías jurídicas invocadas, elementos que
las configuran, proposiciones fácticas que satisfacen estos
elementos y la prueba que las acreditan.

 Controla de oficio la concurrencia de todos los presupuestos

procesales señalados por la norma, así como la inexistencia de
motivos de nulidad antes de dictar sentencia.
 El impulso de oficio para ordenar la realización de los actos
 No existe la arbitrariedad ni discrecionalidad, pues la autoridad
judicial está sometida al principio de legalidad.

Autoria: Belda Ma. Carcamo Sanchez 4

Habilidades de la autoridad judicial en la
audiencia inicial
 Conocer con exactitud cuáles son las finalidades de la audiencia
inicial, sus actuaciones y la de las partes.

 Conocer de previo el asunto, a fin de poder gestionar o conducir la

audiencia dentro de las regulaciones y parámetros legales.

 Dirigir, agilizar y controlar el adecuado desarrollo de la audiencia no

dejando al arbitrio de las partes el uso de los tiempos que se le
conceden para su intervención, evitando divagaciones innecesarias

Autoria: Belda Ma. Carcamo Sanchez 5

…
 Orientar debidamente la continuación de la finalidad siguiente, de
forma que las partes se centren en el momento y según el orden
correspondiente, es decir conducir adecuadamente el debate.

 Cumplir debidamente con la función saneadora del proceso

resolviendo sobre cualquier circunstancia que pueda impedir la
válida continuación o término del mismo mediante sentencia de

fondo.

Autoria: Belda Ma. Carcamo Sanchez 6

Rol de las partes y deber de comparecencia

 Las partes tienen el deber de comparecencia a través de

apoderados (as) con facultades suficientes para hacer uso del
poder de disposición y de los métodos de resolución alterna de
conflictos 172.2 / 439-440.

 Salvo lo dispuesto en el caso de la prueba de interrogatorio de parte

cuya comparecencia personal es obligatoria bajo sanción de multa
de uno a tres salarios mínimos

Autoria: Belda Ma. Carcamo Sanchez 7

Incomparecencia de las partes. 439-440

• No comparece ninguna de las partes: fin al proceso sin mas tramite

•
• No comparece la parte demandante: fin al proceso e imposición de
costa

• No comparece actora, pero demandado insta la prosecución ,

continua la audiencia en lo procedente

• No comparece el demandado, continua el proceso

Autoria: Belda Ma. Carcamo Sanchez 8

Audiencia inicial.
Convocatoria mediante providencia

 Contestada la demanda y en su caso la reconvención, o

transcurridos los plazos correspondientes, la autoridad judicial en el
plazo de cinco (5) días convocará a las partes a una audiencia
inicial, señalando fecha, día y hora;

 Deberá celebrarse en un plazo no mayor de veinte días contados

desde la convocatoria judicial

Autoria: Belda Ma. Carcamo Sanchez 9

La audiencia inicial. Finalidad

 Evitación del proceso

 La depuración del proceso

 La delimitación del objeto litigioso

Autoria: Belda Ma. Carcamo Sanchez 10

La audiencia inicial. Finalidad. Art. 441

 La audiencia inicial servirá para instar a las partes a lograr un

arreglo; permitir el saneamiento de los defectos procesales
alegados; fijar con precisión la pretensión y la oposición, así como
los términos de su debate; ratificar la nómina de los medios de
prueba propuestos, y admitir la prueba de que intenten valerse las
partes en la audiencia probatoria, así como señalar su día, fecha
y hora.

Autoria: Belda Ma. Carcamo Sanchez 11

La audiencia inicial. Fases
1. Fase de apertura. Arts. 172, 442

2. Fase de evitación del proceso. Art. 442

3. Fase saneadora. Arts. 443-451

4. Fase fijación de la pretensión y oposición. Art. 452

5. Fase fijación del objeto de la prueba y admisión de la

prueba. Arts. 441, 456, 457

6. Fase señalamiento de audiencia de prueba. Art. 459

Autoria: Belda Ma. Carcamo Sanchez 12

Funciones en la audiencia
Evitación del proceso: Mediación
 Antes de interponer la demanda, en cuyo caso con acuerdo o sin él,
deben obtener una constancia de asistencia, indicando que se
efectuó la convocatoria o que se haya celebrado, como presupuesto
procesal para poder instar el proceso en sede jurisdiccional.

 En la audiencia inicial, antes de entrar al análisis de los defectos

procesales y el debate propiamente dicho

Si se lograra el acuerdo en mediación, las partes

deben remitir ese acuerdo a la autoridad judicial
que conoce de la causa para
Autoria: Belda Ma. Carcamosu homologación
Sanchez 13
Fase saneadora o depuradora del proceso
 El examen de las excepciones o defectos procesales en la
audiencia inicial si no se logra acuerdos en mediación

 Permite el saneamiento de los defectos procesales alegados, en

cuanto supongan un obstáculo para la válida continuación del
proceso y su finalización mediante resolución de fondo.

 Subsanados los defectos dentro los plazos concedidos a las partes,

se continuará con la tramitación correspondiente o en su caso se
archivarán las diligencias.
Autoria: Belda Ma. Carcamo Sanchez 14
“Sanear”
 puede entenderse en un doble sentido:

 1) Unas veces se tratará de terminar el proceso,

impidiendo su entera tramitación, cuando se sabe que
no puede conducir a una sentencia de fondo

 2) Otras veces se tratará de resolver las cuestiones

procesales para que, tramitado después el proceso, no
exista ya la posibilidad de una sentencia meramente
procesal o de absolución en la instancia.
Autoria: Belda Ma. Carcamo Sanchez 15
Fijación de la pretensión y determinación de los medios
de prueba

 La fijación de la pretensión o los términos del debate

 Regla general: Art. 453

 Prohibición de la transformación de la demanda y de

la contestación a la demanda, de modo que en la
audiencia inicial no cabe alterar lo que el actor fijó
como objeto del proceso, ni lo que el demando
determinó como objeto del debate.

Autoria: Belda Ma. Carcamo Sanchez 16

Que se permite?
 Modificaciones no sustanciales, que pueden referirse a:

 Aclarar, rectificar o hacer alegaciones complementarias

respecto de los hechos aducidos en sus escritos iniciales y de los
fundamentos de derecho. Art. 452

 Actor o el reconviniente pueden formular peticiones accesorias o

complementarias, dependientes de la primera o principal. 452. 2

 Hechos nuevos o de nueva noticia. La parte contraria en la

audiencia deberá pronunciarse sobre si admite el hecho o lo niega,
pudiendo aducir cuanto lo aclare o desvirtúe.

Autoria: Belda Ma. Carcamo Sanchez 17

Sobre lo anterior
 Caso de aclaraciones, rectificaciones: Partes podrán
aportar documentos o dictámenes que las justifiquen.
Art. 455

 Cada parte se pronunciará sobre los documentos

aportados por la contraria hasta ese momento,
manifestando si los admite o reconoce o impugna,
proponiendo prueba, en su caso, sobre su autenticidad.
Art. 454
Autoria: Belda Ma. Carcamo Sanchez 18
Momento procesal para introducir hechos nuevos
 Art. 453.2, 454, 460, 550. c

Autoria: Belda Ma. Carcamo Sanchez 19

Ofrecimiento de pruebas

 Ratificar la nómina de los medios de prueba y admitir

cada concreto medio probatorio propuesto por las
partes.

 La determinación de los medios de prueba de que las

partes intentan valerse para la demostración de los
extremos de su demanda o de la oposición a ésta,
este el punto central de la audiencia inicial.
Autoria: Belda Ma. Carcamo Sanchez 20
Admisión de pruebas / Resolución

 La autoridad judicial deberá resolver motivadamente

sobre la admisión o no de cada una de las pruebas
ofrecidas, razonando su licitud, pertinencia, necesidad y
utilidad

Autoria: Belda Ma. Carcamo Sanchez 21

Finalización de la audiencia inicial

 La audiencia inicial finalizará, con el señalamiento de la

celebración de la audiencia probatoria, para lo que se fijará
lugar, fecha y hora, la que deberá estar comprendida dentro de
los veinte días posteriores a su finalización.

 Relación sucinta de lo actuado en acta

 Firma del acta por todos los intervinientes

Autoria: Belda Ma. Carcamo Sanchez 22

Trabajo práctico

 Lectura previa. Arts. 438-459

 Video sobre audiencia inicial

 Preparación de audiencia

 Simulación de audiencia

Autoria: Belda Ma. Carcamo Sanchez 23

Audiencia probatoria. Arts. 460-470 / Paso a paso

1. Fase de apertura. Arts. 169 párrafo primero, 172, 460, 463

2. Fase delimitadora del objeto de la audiencia. Arts.453, 454 y 460

3. Fase de práctica de pruebas. Arts.173, 243 y 461

4. Fase de alegaciones finales. Arts. 467, 468 y 469

5. Fase de conclusión de la audiencia. Arts. 172 y 469

7. Puede emitirse el fallo. Sentencia dentro de 10 días.

Autoria: Belda Ma. Carcamo Sanchez 24

La prueba

Autoria: Belda Ma. Carcamo Sanchez 25

Prueba. Concepto doctrinario

 Actividad procesal que tiende a alcanzar

la certeza en el juzgador respecto de los
datos aportados por las partes, certeza que
en unos casos se derivará del
convencimiento psicológico del mismo juez
y en otros de las normas legales que
fijaran los hechos.[1]

[1] Montero Aroca, Juan. Nociones generales sobre la prueba.

Cuadernos de derecho judicial. 2000, Pág..6.
…

 El concepto de prueba y el desarrollo de la

actividad probatoria no tiene solo un alcance
procesal, sino que tiene una manifiesta
dimensión constitucional y de derecho
fundamental.
Prueba como derecho

 El derecho a la prueba y su realización con plenas

garantías de contradicción, inmediación, (concentración
oralidad) y de igualdad de armas entre los litigantes
está indisolublemente unido al DERECHO DE
DEFENSA Y AL DERECHO A LA TUTELA EFECTIVA
como manifestaciones esenciales del fundamental

derecho del acceso a la justicia.

Es un derecho que no tiene carácter absoluto

 Es el derecho a la recepción y práctica de aquéllas

que sean pertinentes.

 Corresponde a los órganos judiciales el examen

sobre la legalidad y pertinencia de las pruebas.

 Debe ser motivada razonablemente la denegación

de las pruebas propuestas.
Prueba: núcleo y esencia del proceso

La prueba, como actividad dirigida a despejar la incógnita sobre

los hechos controvertidos, se convierte en el núcleo del proceso
y en su objeto básico.

La esencia del proceso es la prueba.

El juez, por definición imparcial y solo sujeto el imperio de la ley,

debe de juzgar conforme a lo alegado y probado por las partes
dentro del proceso.
Principios constitucionales relativos a la prueba

Principios relacionados con derechos constitucionales:

 Acceso a los tribunales

 De defensa

 Debido proceso y de tutela judicial

Implican la igualdad procesal, observar las reglas del

debido proceso, el principio de legalidad procesal
Principios procesales comunes:

 Principio de contradicción y de audiencia de las

partes

 Principio de igualdad de partes o de igualdad de

armas en el proceso

 Principio de Aportación de parte. Hechos y prueba

 Principio de Inmediación Judicial. Intervención

directa del juzgador y garantía de legalidad.
… Principios específicos

 Esenciales en la práctica de la prueba:

 Oralidad

 Inmediación

 Concentración y unidad de acto

 Publicidad
Función o finalidad de la prueba

 Acreditar las afirmaciones de hecho alegadas que sean

controvertidas
 Convencer a la autoridad judicial de la verdad o certeza
de un hecho, o lo verificarán como cierto a los efectos
del proceso.

Autoria: Belda Ma. Carcamo Sanchez 34

Objeto de la prueba (sobre que recae?)

 Hechos y derecho

 Exención de la prueba

 Admisión o Inadmisión de pruebas

 Licitud de la prueba
Objeto proceso y objeto de la prueba.

 Objeto de proceso es la pretensión o petición fundada

dirigida al Juez frente a otra persona, y la resistencia,
entendida como oposición a la pretensión.

 El objeto de la prueba son los supuestos de hecho

(afirmaciones fácticas relativas a los hechos) de los que
las partes pretenden derivar una consecuencia jurídica.
Exención de la prueba. 235
 Los hechos no controvertidos, sobre los que exista plena
conformidad de las partes, salvo en los casos en que la materia
objeto del proceso esté fuera del poder de disposición de los
litigantes, o que a juicio de la autoridad judicial, pudiera haber
dolo o fraude procesal.

 Los hechos que sean de notoriedad absoluta y general.

 El derecho nacional y los tratados internacionales aplicables en

Nicaragua.

 Los hechos presumidos por la ley, salvo reserva legal del derecho
de probar. * Art. 235
Requisitos

 Licita
 Pertinente
 Útil
 Necesaria

Autoria: Belda Ma. Carcamo Sanchez 38

Carga de la prueba

 Corresponde a la parte actora y la parte demandada reconviniente,

la carga de probar la certeza de los hechos constitutivos de su
demanda o de su reconvención.

 Incumbe a la parte demandada y la parte actora reconvenida, la

carga de probar los hechos, que conforme a las normas que les
sean aplicables, impidan, extingan o excluyan la eficacia jurídica de
los hechos a que se refiere el párrafo anterior.

Autoria: Belda Ma. Carcamo Sanchez 39

…

Como regla general, es indiferente cuál de los litigantes logre la

justificación de un hecho objeto de debate procesal.

Lo determinante es que un hecho aparezca suficientemente

demostrado,

Lo útil procesalmente, es que el Tribunal haya podido formar

elementos de juicio que comporten su convicción.
Proposición y admisión de la prueba
 Con la demanda o contestación, indicando
separadamente los hechos que pretenden demostrar

 Autoridad judicial resolverá motivadamente en la

audiencia inicial del proceso ordinario y en la audiencia
del proceso sumario, mediante auto, sobre la admisión
de cada una de las pruebas

Autoria: Belda Ma. Carcamo Sanchez 41

Practica de la prueba. Art. 243

 En audiencia pública
 Sujeta al principio de contradicción
 Oralidad
 Inmediación judicial
 Unidad de acto
 Respeto a la moral y a buenas costumbres
 Anticipación y aseguramiento

Autoria: Belda Ma. Carcamo Sanchez 42

Actividad probatoria

 Para obtener un pronunciamiento judicial que aplique la

consecuencia jurídica establecida en la norma que por
aquéllas se invoque en apoyo de la tutela que reclamen, se
requiere la acreditación, en el caso concreto, del supuesto
de hecho que en dicha norma se contempla de modo
abstracto y general, esto es, la demostración de la realidad
de los hechos expuestos por el actor y, en su caso, por el
demandado como componente fáctico de su pretensión y de
su resistencia.
Autoria: Belda Ma. Carcamo Sanchez 43
 La sola alegación no permite obtener un pronunciamiento
favorable a quien la realiza, siendo necesario, siempre que exista
controversia, desarrollar una actividad procesal tendente a la
verificación de las afirmaciones de hecho efectuadas por las
partes en sus respectivas alegaciones

Autoria: Belda Ma. Carcamo Sanchez 44

Valoración

 Motivada de manera clara, precisa y razonada

 Reglas de la sana critica
 Conocimiento y criterio humano
 Razonamiento lógico
 Valoración conjunta

Autoria: Belda Ma. Carcamo Sanchez 45

Apreciación / Valoración. (Calamandrei)
Apreciación.

Se trata, sin atender el valor probatorio, establecer lo que el testigo

ha dicho, lo que del documento se deduce, lo que el perito
concluye

Valoración

Establecido el resultado de cada fuente-medio, se debe determinar el

valor concreto que debe atribuirse al mismo para producir certeza,
Juez decide sobre su credibilidad.
Fuentes de prueba

 Fuentes de prueba son los elementos que existen en la realidad

extraprocesal y cuya búsqueda por las partes o sus abogados se
realiza, por lo general, con anterioridad al inicio del proceso

Autoria: Belda Ma. Carcamo Sanchez 47

Incorporación de las fuentes de prueba

 Cuando exista una fuente de prueba que deba incorporarse al

proceso civil y ninguno de los medios indicados anteriormente sea
idóneo para ello, la autoridad judicial, a instancia de parte, adaptará
la prueba al medio de prueba apropiado, de manera que se pueda
lograr la finalidad que se pretende, y lo admitirá para su práctica,
que se ejecutará y valorará conforme a las normas generales.

 Art. 252. 2

Autoria: Belda Ma. Carcamo Sanchez 48

Medios de prueba

 Los medios de prueba hacen referencia a la actividad que es

preciso desplegar dentro del proceso para incorporar al mismo
aquellas fuentes, haciéndolo del modo y con las garantías
establecidos en la Ley.

Autoria: Belda Ma. Carcamo Sanchez 49

Medios de prueba
 Interrogatorio de partes

 Documentos públicos

 Documentos privados

 Medios técnicos de filmación y grabación

 Medios técnicos de archivo y reproducción

 Testifical

 Pericial

 Reconocimiento judicial

 Presunciones legales
Autoria: Belda Ma. Carcamo Sanchez 50
Diligencias finales de prueba.
 Cuando por causas ajenas a la parte proponente, debidamente
justificadas, no se hubiese practicado alguna de las pruebas admitidas;

 Pruebas pertinentes y útiles, que se refieran a hechos nuevos o de

 nueva noticia

 No se practicarán como diligencias finales, las pruebas que las partes

hubieran podido proponer en tiempo y forma.

 Se realizan en audiencia especial, diez días después de finalizada

audiencia de pruebas

 Suspende el plazo para dictar sentencia

Autoria: Belda Ma. Carcamo Sanchez 51