Resumen: La construcción del Trabajo Social contemporáneo
Elaborado por: Stephanía Ramírez Fernández
Teresa Matus: Directora de Trabajo Social de la Universidad de Chile.Doctora en Trabajo Social Universidad Federal de Rio de Janeiro, Doctora en Sociología IUPERJ Universidad Cándido Mendes Rio de Janeiro, Magister en Sociología Universidad Católica de Chile, Licenciatura en Sociología ILADES, Asistente Social Universidad de Concepción. Dirige el Núcleo de Investigación de Sistemas Sociales y Complejidad Sociocultural. Líneas de Trabajo en Investigación y Docencia: Innovación en política pública, calidad de programas sociales, intervención social, teorías en Trabajo Social y la epistemología de las ciencias sociales.
Este artíclo corresponde a la ponencia de la chilena Teresa Matus, preparada para el XI
Congreso de Trabajo Social en Agosto del año 2003. Charla dada a través de video- conferencia y transcrita por Maria Carolina Tabares.
En primer lugar, Teresa Matus da una introducción al tema central de su charla, la
intervención social, de esta dispone y afirma que es la intervención social en si misma la que pasa a efectuar un proceso de configuración del espacio público, esto quiere decir que de las distintas formas de intervención se desprenden distintas maneras de expresión de la realidad social, del espacio público, de la integración social y por consiguiente pasa a retroalimentar el concepto que se genera de esta intervención desde la profesión de Trabajo Social. Para el desgloce de esta hipotesis, da respuesta a distitintas preguntas, por un lado surge la cuestión de: ¿Qué tipo de integración social se esta gestando entonces?, para Matus es necesario esclarecer el contexto nacional y latinoamericano en el que se realiza la charla, es decir el neoliberalismo chileno y la creciente económia latinoamérica, en donde ella realiza una critica en cuanto a la principal premisa dada por este modelo, referida por ella como “Si creciamos todos, todos ibamos a mejorar en su conjunto(…)esta es la gran falasia del sistema y esta abre las amplais brechas entre rico y pobre”(p.p114). De esta manera, Matus da cuenta de lso nudos para la intervención por la inclusión social, sus mayores argumentos estan orientados en el anace por la negatividad bajo la cual argumenta que la comunidad academica tiene grandes fallas para cambiar de una dimensión teorica a otra como la realidad en si misma la requiere, por otro lado, que los modelos económicos han dejado una serie de fenómenos y organismos en donde advierte del ejemplo de la seguridad social y como esta ha sido transformada bajo los criterios de rentabilidad social y no como bienestar integral en donde entran elementos como el capital social, capital intelectual y capital humano. ¿Por qué es necesaria la innovación?, es la segunda cuestión manifestada por la autora quien da aportes a la visión construida por la intervención, esto quiere decir, que para Matus no se puede pensar la intervención simplemente como la práctica en esa división clásica entre teória y práctica, puesto que la intervención en sí misma contiene otra forma de ver, esto es lo que pasa a constituir la mirada de la práctica social. En un último momento, plantea e intenta dar respuesta a la pregunta de: ¿Cómo hacerlo, como innovar?; dentro de la cual alude a la visión critica que caracteriza al trabajador social, Matus afirma que la proyección de un futuro y de lo llamado <<Nuevas apuestas>> no deben ignorar lo clásico, es decir la proyección futura debe reconocer un ayer, la innovación en este caso para ser exitosa tiene que surgir de su origen, pero se debe volver a revisar bajo un sentido critico lo que encierra la teoria planteada para la intervención social y generar así una forma desecantada de ver y hacer una contrapeusta a ese avance de negatividad frente a la relación clásica de la teoría-práctica. Posterior a esto y a modo de cierra plantea y comparte algunas experiencias ya realizdas y enfocadas hacia la innovación de la intervención social y el trabajo por la inclusión social en donde habla de la FOSE y su propuesta “Hoy es mi tiempo”, el proyecto de Favelas, Brasil, entre otras. Tales experiencias le permiten a Matus concluir con la relación y la expresión de la intervención social, la inclusión social y la exclusión social.
Considera Que Las Actividades Económicas Propias en Sus Territorios Son Compatibles Con Las Principales Actividades Que Mueven La Economía Actual en Nuestro País