ESCOBAR TADEO CLAUDIA RAQUEL DR.

MIGUEL ÁNGEL RÍOS ENRÍQUEZ

LÓPEZ LÓPEZ CHRISTIAN ARTURO INGENIERÍA QUÍMICA 403
MOLINA ENRÍQUEZ IRVING ALDAHIR UNIVERSIDAD VERACRUZANA
ROBLES ZÁRATE ALEX GIOVANNI “FENÓMENOS DE SUPERFICIE Y
EMMA SOLEDAD ELECTROQUÍMICA”
PRÁCTICA NO.2: ECUACIÓN DE NERNST
CÁLCULOS, RESULTADOS Y DISCUSIÓN

PROCEDIMIENTO A:

Se midió la diferencia de potencial de la celda manteniendo las concentraciones a 1 M de

las sales sulfato de cobre y sulfato de zinc, y la lectura fue de 1. 05 V.

Para calcular el potencial estándar, se recopilaron datos de las hemireacciones de oxidación

y reducción para el zinc y el cobre, respectivamente.

𝑍𝑛 → 𝑍𝑛+2 + 2𝑒 − ∅° = 0.763 𝑉 y 𝐶𝑢2+ + 2𝑒 − → 𝐶𝑢 ∅° = 0.337 𝑉

Sumando ambas ecuaciones, obtenemos la reacción global de la celda y el potencial

estándar de la celda de Danielle.
𝑍𝑛 + 𝐶𝑢2+ → 𝑍𝑛2+ + 𝐶𝑢 ∅° = 1.1 𝑉

La actividad de los iones de cobre y zinc viene dada por la siguiente ecuación:
[𝐶𝑢][𝑍𝑛2+ ]
𝑄=
[𝐶𝑢2+ ][𝑍𝑛]

Para este procedimiento, la concentración de la solución de sulfato de cobre se mantendrá

en 1 M y lo único que se va a variar es la concentración de la solución de sulfato de zinc,
hasta llegar a aproximadamente a 0.1 M. Tomando 1 M como la concentración de CuSO4,
y que las actividades del Zn y el Cu son iguales a 1 debido a que son especies en estado
sólido, nuestra ecuación anteriormente planteada queda de la siguiente manera:

𝑄 = [𝑍𝑛2+ ] , un dato importante es que se está considerando concentración en lugar de

actividad y esto es debido a que la celda está sometida a molaridades de solución
relativamente bajas, por lo que se puede suponer que toda la cantidad de moles está
disponible a reaccionar.

Tomando una alícuota de 1 ml de solución de ZnSO4 1 M, y agregando cantidades de agua

en intervalos de 10 ml hasta llegar a una concentración aproximada de 0.01 M, se midieron
los potenciales eléctricos con el voltímetro y los resultados fueron los siguientes:

Vol. Solución Molaridad Lectura de

(ml) Potencial Eléctrico
1 1 1.05
11 0.090909091 1.1
21 0.047619048 1.09
31 0.032258065 1.08
41 0.024390244 1.07
51 0.019607843 1.07
61 0.016393443 1.07
ESCOBAR TADEO CLAUDIA RAQUEL DR. MIGUEL ÁNGEL RÍOS ENRÍQUEZ
LÓPEZ LÓPEZ CHRISTIAN ARTURO INGENIERÍA QUÍMICA 403
MOLINA ENRÍQUEZ IRVING ALDAHIR UNIVERSIDAD VERACRUZANA
ROBLES ZÁRATE ALEX GIOVANNI “FENÓMENOS DE SUPERFICIE Y
EMMA SOLEDAD ELECTROQUÍMICA”
71 0.014084507 1.1
81 0.012345679 1.1
91 0.010989011 1.1
101 0.00990099 1.08

Ahora se calcula el potencial de celda a una temperatura de 25 °C para cada concentración

de iones de ZnSO4, utilizando la ecuación de Nernst expresada de la siguiente manera:
𝑅𝑇
∅ = ∅° − ln(𝑄)
2𝐹
Donde Q es la concentración de iones 𝑍𝑛2+. Se obtiene la siguiente tabla:

VOL. MOLARIDAD POTENCIAL

SOLUCIÓN ELÉCTRICO
(ML) TEÓRICO
1 1 1.1
11 0.090909091 1.1308
21 0.047619048 1.139
31 0.032258065 1.144
41 0.024390244 1.147
51 0.019607843 1.15
61 0.016393443 1.1528
71 0.014084507 1.1547
81 0.012345679 1.15644
91 0.010989011 1.15804
101 0.00990099 1.15927
Se realiza un gráfico de Molaridad vs Potencial eléctrico teórico y para la tabla anterior se
realiza la misma mecánica, pero con las lecturas de potencial arrojadas con el multímetro.
ESCOBAR TADEO CLAUDIA RAQUEL DR. MIGUEL ÁNGEL RÍOS ENRÍQUEZ
LÓPEZ LÓPEZ CHRISTIAN ARTURO INGENIERÍA QUÍMICA 403
MOLINA ENRÍQUEZ IRVING ALDAHIR UNIVERSIDAD VERACRUZANA
ROBLES ZÁRATE ALEX GIOVANNI “FENÓMENOS DE SUPERFICIE Y
EMMA SOLEDAD ELECTROQUÍMICA”
Gráfica Concentracion Molar vs Potencial electrico calculado con la
ecuacion de Nernst a T= 298.15 K
1.17
1.16
Potencial eléctrico (V)

1.15
1.14
1.13
1.12
1.11
1.1
1.09
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2
Concentración (mol/l) Solución ZnSO4

Gráfica Concentración Molar vs Potencial eléctrico experimental a T=

298.15 K
1.11

1.1
Potencial eléctrico (V)

1.09

1.08

1.07

1.06

1.05

1.04
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2
Concetración (mol/l) Solución ZnSO4

PROCEDIMIENTO B

Los resultados de la celda de los potenciales estándar (a P=1 atm) y a 23 °C medidos con
un voltímetro se muestran en la siguiente tabla, así como también los potenciales estándar
teóricos para cada celda:

OXIDACIÓN REDUCCIÓN POTENCIAL DE POTENCIAL

CELDA DE CELDA
EXPERIMENTAL TEÓRICO
CuSO4 FeSO4 0.40 0.45
Pb(NO3)2 FeSO4 0.24 0.31
SnCl2 FeSO4 0.23 0.30
ESCOBAR TADEO CLAUDIA RAQUEL DR. MIGUEL ÁNGEL RÍOS ENRÍQUEZ
LÓPEZ LÓPEZ CHRISTIAN ARTURO INGENIERÍA QUÍMICA 403
MOLINA ENRÍQUEZ IRVING ALDAHIR UNIVERSIDAD VERACRUZANA
ROBLES ZÁRATE ALEX GIOVANNI “FENÓMENOS DE SUPERFICIE Y
EMMA SOLEDAD ELECTROQUÍMICA”
Zn(NO3)2 FeSO4 0.26 0.32
MgSO4 FeSO4 1.53 1.50

DISCUSIÓN:
En este experimento las reacciones de semi-celda toman lugar en la superficie de la placa
de metal que funciona como electrodo, donde la reacción es de oxidación en el ánodo y
de reducción en el cátodo. Los electrones fluyen del ánodo al cátodo espontáneamente
para alcanzar el balance. Los resultados obtenidos son aceptables ya que se aproximan
al valor teórico del potencial de celda estándar, y es posible que las pequeñas
desviaciones se debieran a que los materiales no se manipularon del todo de forma
correcta.