MUESTREO POLIETÁPICO

DEFINICIÓN:

Según (Pérez Lopez, 2005). En el muestreo polietápico, se selecciona una

muestra de primera etapa basada en conglomerados. A continuación, se
crea una muestra de segunda etapa extrayendo submuestras a partir de
los conglomerados seleccionados. Si la muestra de segunda etapa está
basada en subconglomerados, entonces puede añadir una tercera etapa
a la muestra. Por ejemplo, en la primera etapa de una encuesta, se podría
extraer una muestra de ciudades. A continuación, y a partir de las
ciudades seleccionadas, se podrían muestrear unidades familiares.
Finalmente, a partir de las unidades familiares seleccionadas, se podría
encuestar a individuos. Los Asistentes de muestreo y preparación del
análisis permiten especificar tres etapas en un diseño.

Según (Mandeville, 2010). Un muestreo polietápico utiliza más que una

etapa de selección para formar la muestra. La primera etapa utiliza las
unidades de muestreo de mayor tamaño que se llaman unidades de
muestreo primarios, PSUs Primary Sampling units, mientras que en la
etapa final se utilizan las unidades de muestreo más pequeño
denominadas unidades de muestreo secundarias, SSUs Secondary
Sampling units. Si el objeto es investigar alumnos, entonces los PSUs
pueden ser las escuelas y los SSUs los alumnos dentro de las escuelas
seleccionadas. Si el objeto es investigar pacientes, entonces los PSUs
pueden ser los hospitales, y los SSUs los pacientes dentro de los
hospitales seleccionados.

Según (Gil & Padilla, 2016). En el muestreo polietápico las unidades que
finalmente componen la muestra se determinan en etapas sucesivas. Se
trata de un caso particular del muestreo por conglomerados, en el que la
unidad final de muestreo no son los conglomerados sino subdivisones de
 éstos. Por tanto, será interesante aplicarlo cuando los conglomerados
contengan un elevado número de individuos y resulte aconsejable hacer
una selección entre ellos.

En cada etapa, la selección de las unidades podrá hacerse siguiendo

procedimientos de muestreo aleatorio simple, sistemático o por estratos .

CARACTERISTICAS:

Es un tipo de muestreo en el cual se extrae la muestra por etapas, para lo

cual las unidades de muestreo en cada etapa se submuestrean a partir de
las unidades más amplias obtenidas en la etapa precedente. es
una muestra generalmente representativa diseñada para obtener datos y
generalizarlos a una cierta población, que para recabar datos requiere de
distintas etapas o procedimientos.

Este es un método de muestreo muy utilizado cuando el investigador

dispone de determinada información que permite segmentar internamente
el universo poblacional.

 Es la combinación de varios métodos de muestreos, para usar esta

técnica de muestreo es necesario tener en cuenta todas las
anteriores, ya que se basa en estas para poder existir.
 Su proceso consiste básicamente en clasificar a la población en
determinadas categorías de interés, generalmente de carácter
sociodemográfico (edad, sexo, tamaño de hábitat, etc.) aunque
pueden ser de cualquier naturaleza que interese al investigador,
construyendo con ello estratos de población cuyo peso nos
aseguramos que quedarán reflejado en la muestra final.
 Las condiciones que deben cumplir estos estratos son que
garanticen una homogeneidad interna de la población respecto a
las variables de segmentación, y en consecuencia que los estratos
sean heterogéneos entre sí.
 La elección de variables para la clasificación de la población en
estratos se realiza de acuerdo a la presunción por parte del
investigador de existencia de variabilidad en los registros de los
 sujetos a raíz de esta segmentación. Para ello tomamos la decisión
de generar estratos internos en la muestra en función del tamaño
de hábitat, con el fin de garantizar la heterogeneidad de casos de
acuerdo a esta variable en nuestra investigación. De esta forma
nos aseguramos que los distintos tamaños de hábitat estarán
representados en los sujetos finalmente seleccionados.
 Es usada para poblaciones complejas, generalmente áreas
geográficas cuyas características varían de acuerdo al nivel de vida
de los habitantes de dichas áreas.
 Es muy eficiente cuando la población es muy grande y dispersa.
 El error estándar es mayor que en el muestreo aleatorio simple o
estratificado.
 El cálculo del error estándar es complejo.

DISEÑOS MUESTRALES ABARCADOS:

El diseño suele denominarse con el nombre de muestreo polietápico.

Cabe señalar que se trata de un diseño sumamente general, que abarca
diversos casos particulares. Entre ellos, se destacan los siguientes casos
especiales:

A. Muestreo simple aleatorio o sistemático: Caso del muestreo

polietápico en que se tiene un solo estrato, en que cada
conglomerado contiene un único sujeto y en que la ponderación es
constante para todos los elementos.
B. Muestreo aleatorio estratificado con asignación proporcional:
Caso del muestreo polietápico en que se trabaja con estratos, pero
donde cada conglomerado contiene un único sujeto y a todos los
individuos corresponde la misma ponderación.
C. Muestreo aleatorio estratificado con asignación no
proporcional: Caso del muestreo polietápico en que cada
conglomerado contiene un único sujeto y a los individuos de
diferentes estratos pueden corresponderles ponderaciones
diferentes (el número de sujetos existentes en el estrato al que
 pertenece dividido por el número de los que fueron seleccionados
en dicho estrato).
D. Muestreo por conglomerados: Caso del muestreo polietápico en
que hay un solo estrato. Las ponderaciones pueden ser o no
iguales, dependiendo de cómo se hayan subseleccionado los
sujetos dentro de las UPE o conglomerados. Por ejemplo, si el
muestreo fue monoetápico o si fue un muestreo bietápico con
probabilidades proporcionales al tamaño, donde más tarde se
selecciona igual número de sujetos en cada UPE seleccionada,
entonces el diseño es equiprobabilístico (iguales ponderaciones
para todos los sujetos); si fuera bietápico con las UPE elegidas al
azar y un número fijo de sujetos elegidos por muestreo simple
aleatorio dentro de cada UPE seleccionada, entonces los sujetos
de distintos conglomerados tendrán ponderaciones diferentes.

Estudios Polietápicos y su relación en el trabajo de campo en

la Investigación de Mercados.

Aspectos técnicos y científicos.

De entrada, es preciso saber que existen diversos tipos de

muestreo, en el área de investigación de mercado los más
comunes son el muestreo probabilístico, el muestreo aleatorio
(simple y sistemático) y el muestreo estratificado. En la práctica se
puede llegar a emplear una combinación de distintos tipos de
muestreo, principalmente en la denominada investigación
polietápica.

En la investigación polietápica generalmente el diseño muestral, la

selección del entrevistado, hogar y la distribución de la muestra,
entre otros aspectos, se desarrollan en etapas separadas y cada
etapa puede estar sustentada con un principio de muestreo distinto:
aleatorio, sistemático, probabilístico o estratificado.

Diseño de la muestra.
  Determinación del tamaño de la muestra. Generalmente
utilizamos la fórmula del muestreo aleatorio simple para
determinar el tamaño de la muestra, el intervalo de confianza
y el grado de error muestral.
 Estratificación proporcional según los rangos de edad y
género tomando como referencia los datos de un sistema
confiable que nos lo proporcione.
 Se estratifican proporcionalmente según la base de datos
del sistema para el estado en que se levante la información.
 Estratificación por plaza, en el caso de estudios estatales y
nacionales, cuya unidad de análisis es estatal y nacional se
debe dar el peso proporcional a la población sujeta a estudio
de cada entidad con el fin de evitar sesgos en la distribución
de la muestra.

Selección del entrevistado.

El método de selección del entrevistado se compone generalmente

de dos etapas: una aleatoria y una sistemática.
En la parte aleatoria se realiza un sorteo de puntos geográficos
mismos que son identificados en el mapa correspondiente. Estos
puntos pueden ser áreas preestablecidas o puntos de afluencia.
En la parte sistemática, se le da una serie de indicaciones al
personal de campo, para que cada uno de los encuestadores las
realice en forma invariable. Estas acciones pueden ser las
siguientes:

 Iniciar el recorrido por la esquina noroeste.

 Recorrer las manzanas en el sentido de las manecillas del
reloj.
 Saltar uno de cada cinco hogares que componen la
manzana.
 Abordar a la persona más próxima a cumplir años.
  Entrevistar las manzanas y hogares que determinen las
tablas de Kish.

Cuando existen inconsistencias se debe proceder a nulificar las

entrevistas en la zona y determinar el porqué del proceder: poca
capacitación o falseo en la aplicación de la metodología.

Distribución de la muestra.

Se realiza una segmentación cartográfica en la cual se asignarán las

áreas a encuestar. Generalmente la distribución de la muestra
obedece a dos aspectos:

 Peso poblacional de las zonas. La distribución es proporcional

y al azar.
 Peso de los perfiles a investigar. La distribución es asignada a
conveniencia de la investigación, se le dará más peso a las
zonas donde exista el perfil de sujetos a estudio.
 Puntos de afluencia. Cuando el tipo de encuesta está dirigida a
un perfil particularmente difícil de encontrar, la distribución de la
muestra es por medio de puntos de afluencia.

Para evitar inconsistencias en la asignación y distribución de las

encuestas es fundamental tener control de la distribución de la
muestra, monitoreando que fueron correctamente asignadas las
entrevistas.
Cuando el supervisor o coordinador siente que este paso es poco
importante, prefiere saltárselo para acortar tiempos. En ese caso es
importante familiarizar al supervisor sobre la importancia de dicho
proceso y que de no realizarlo se generará un sesgo geográfico que
afecta los resultados.
Para que toque puerto nuestra investigación, es imprescindible contar
con un buen equipo de trabajo de campo, capacitado y con los
estándares de calidad que garanticen los resultados del estudio.
Todos los procesos y cuotas que conforman nuestro muestreo deben
ser informados al equipo de campo y medidos a través de controles
de supervisión.