UNIDAD FORMULADORA
1 RESUMEN 02
EJECUTIVO……………………………………………………………………….
2 ASPECTOS 09
GENERALES……………………………………………………………………...
2.1 Nombre del Proyecto de Inversión Pública………………………………… 10
2.2 Clasificación funcional…………………………………………………………. 09
2.2 Unidad Formuladora y Ejecutora ….………………………………………… 12
2.3 Participación de las Entidades involucradas y Beneficiarios …………… 12
2.4 Marco de Referencia……………………………………………………………. 14
3 IDENTIFICACIÓN……………………………………………………………………………. 17
..
3.1 Diagnóstico de la situación Actual………. ………………………………… 18
3.2 Análisis del problema ………………………………………………………….. 35
3.3 Objetivos del proyecto ………………………………………………………… 37
3.4 Planteamiento de alternativas ……………………………………………….. 39
4. FORMULACIÓN…………………………………………………………………………… 42
6 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
6.1 Conclusiones……………………………………………………………………… 107
6.2 Recomendaciones……………………………………………………………… 107
7 ANEXOS 109
8 PANEL FOTOGRÁFICO
9 PLANOS
10 DOCUMENTOS
RESUMEN EJECUTIVO
Objetivo central:
MEJORA DE LA PRODUCCIÓN Y PRODUCTIVIDAD AGRÍCOLA DE LAS
LOCALIDADES DE …..DEL DISTRITO DE MASIN
Objetivos específicos:
Meses
Item Descripción
May J un J ul Ago Set Oct Nov Dic Ene Feb Mar Abr
Q disponible río Llullán
1 380.00 380.00 380.00 380.00 380.00 380.00 380.00 380.00 380.00 380.00 380.00 380.00
(lt/s)
Q demandada con Py
2 379.91 294.90 147.26 138.94 131.68 177.77 191.87 200.44 163.36 246.53 157.51 315.23
(lt/s)
Demanda/Q disponible
3 99.98% 77.60% 38.75% 36.56% 34.65% 46.78% 50.49% 52.75% 42.99% 64.88% 41.45% 82.95%
(Necesidades)
Fuente: C ertificado de la Admnistyración Técnica del Distrito de riego Huaraz- D.R. Agraria Anc ash , proyecc ión de Demanda
ALTERNATIVAS
I II
Monto de la inversión A precio de mercado 849,360.00 971,735.43
total
(Nuevos soles) A precios sociales 786968.99 7826629.70
Valor actual Neto (Nuevos
Costo Beneficio 749112.51 744773.75
soles)
(A Precio social)
Tasa interna de retorno (%) 24.19% 23.46%
h. Sostenibilidad
i. Impacto ambiental
j. Organización y gestión
k. Plan de implementación
Sobre la base del análisis detallado en los aspectos técnicos, se ha
determinado un periodo de ejecución de cuatro (05) meses que va desde la
elaboración del expediente técnico hasta conclusión de las obras civiles. El
cronograma de desembolsos es el siguiente:
Costo MESES
Nº Descripción
(En S/.) 1 2 3 4
1 EXPEDIENTE TECNICO 6.900 100 % 0 0
2 OBRAS CIVILES 761.895 40% 40% 20%
3 GASTOS GENERALES 19.050 40% 40% 20%
4 SUPERVISION 61.786 40% 40% 20%
TOTAL (En S/.) 849.631 100 40 40 20
ASIGNACIÓN PORCENTUAL 66,33% 100% 40% 40% 20%
Costo MESES
Nº Descripción
(En S/.) 1 2 3 4
1 EXPEDIENTE TECNICO 6.900 100 % 0 0
2 OBRAS CIVILES 761.895 40% 40% 20%
3 GASTOS GENERALES 19.050 40% 40% 20%
4 SUPERVISION 61.786 40% 40% 20%
TOTAL (En S/.) 849.631 100 40 40 20
ASIGNACIÓN PORCENTUAL 66,33% 100% 40% 40% 20%
l. Conclusiones y Recomendaciones
m. Marco lógico
I ASPECTOS GENERALES
Función 04 AGRARIA
Programa 009 PROMOCION DE LA PRODUCCION AGRARIA
Subprograma 0034 IRRIGACION
Responsable
Funcional (según AGRICULTURA
Anexo SNIP 04)
UBICACIÓN POLÍTICA
o Microcuenca : Río
o Localidad :
o Distrito : Masin
o Provincia : Huari
o Departamento : Ancash
o Región : Ancash
UBICACIÓN GEOGRÁFICA.
o Coordenadas UTM :
o Altitud : m.s.n.m.
ACCESO.
1.2.4 Beneficiarios
Por otra parte es preciso señalar que entre los distintos beneficiarios no
existen conflictos de intereses de ninguna naturaleza, ni de estas con
las Entidades involucradas.
10
ALTERNATIVA Nº 1
11
Políticas Regionales
EJE: AGROPECUARIO
12
II IDENTIFICACION
13
14
Características Agrológicas.
15
Características Climáticas
16
17
18
19
20
21
22
PROBLEMA CENTRAL
BAJA PRODUCCIÓN Y PRODUCTIVIDAD AGRÍCOLA DE LAS LOCALIDADES
DE ……………… DEL DISTRITO DE MASIN,
Esquema 3.1
23
24
i. Objetivo General
Esquema 3.2
ANÁLISIS DE MEDIOS Y FINES
25
26
Esquema 3.3
27
ALTERNATIVA I:
Planteamiento hidráulico
28
Acción 1.1
Revestimiento del canal de riego con concreto f´c=175 kg/cm2, de sección
rectangular; así mismo deben construirse obras complementarias como
bocatoma, desarenador; pozas de disipación, pasarela, y tomas laterales.
Acción 1.2
Construcción de la captación de ladera, conducción y almacenamiento del
agua del manantial ….., para lo que se debe construir 04 reservorios
apoyados de concreto armado con sus respectivas casetas de válvulas.
Acción 1.3
Instalación de 120 has de riego tecnificado en las localidades de ……….
Utilizando tubería PVC y aspersores del tipo.
Acción 2.1
Capacitación al Comité de regantes en la gestión de distribución del agua
Acción 3.1
Capacitación en el manejo del agua a nivel de parcelas
Acción 4.1
Capacitación en Mejoramiento agronómico (procesos técnicos de siembra y
cosecha, manejo de semillas, servicios de comercialización agraria etc.)
ALTERNATIVA Nº 1
ALTERNATIVA II:
Acción 1.1
29
Acción 2.1
Capacitación al Comité de regantes en la gestión de distribución del agua
Acción 3.2
Asistencia técnica en riego tecnificado a nivel de parcelas
Acción 4.1
Capacitación en Mejoramiento agronómico (procesos técnicos de siembra y
cosecha, manejo de semillas, servicios de comercialización agraria etc.)
ALTERNATIVA Nº 2
III FORMULACION
30
31
32
33
El estudio del servicio de agua para riego tiene como objetivo fundamental
determinar, mediante prospecciones de campo y gabinete la demanda
presente y futura de agua de riego, para el horizonte de evaluación de 10
años.
34
Población
Provincia y Distrito Var.
2005 2006 2007
DPTO ANCASH 1,155,143 1,171,381 1,187,873 1.40%
PROV HUAYLAS 66,248 67,712 69,210 2.21%
Dist Caraz 25,453 26,014 26,587 2.20%
POBLACIÓN AFECTADA (Por localidades comprendidas)
YANAHUARA 374 382 391
CULLASHI PAMPA 846 864 883 2.20%
CHOC SHA 242 247 252
POBLACIÓN BENEFICIARIA EFECTIVA (Beneficiarios directos del canal)
YANAHUARA 51.78% 194 198 202
CULLASHI PAMPA 36.77% 311 318 325 2.20%
CHOC SHA 40.27% 97 99 101
FUENTE: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Dirección Técnica de Demografía , PETT - Ancash
Base para la actualización: C enso Nacional de población y vivienda 1993 - Elaboración propia
* Utiliza la tasa de crecimiento Distrital promedio (2001-2004)
35
PROYECCIÓN DE BENEFICIARIOS
Año Cullashi-
Yana-huara Choc-sha TOTAL BENEFIC.
pampa
1 206 332 103 641
2 211 339 105 655
3 216 347 108 671
4 220 355 110 685
5 225 362 113 700
6 230 370 115 715
7 235 379 118 732
8 240 387 120 747
9 246 395 123 764
10 251 404 126 781
FUENTE: Instituto Nacional de Estadístic a e Informátic a - PETT - Ancash
Variación distrital Elaboración propia
36
37
del suelo por parte del cultivo cuyo consumo de agua se quiere
evaluar. Los factores que afectan al Kc incluyen: las características del
cultivo, la fecha de siembra, el ritmo de desarrollo del cultivo, la
duración del período vegetativo, las condiciones climáticas, la
presencia de lluvia o riego, entre otros. Estos coeficientes pueden
estimarse en campo utilizando las recomendaciones de la FAO que
aparecen en sus publicaciones periódicas. También es necesario
estimar el Kc ponderado asociado en la cédula de cultivo determinada
anteriormente. En base a la información de proyectos similares el
coeficiente de ponderación utilizado se muestra en la siguiente tabla:
38
39
Req = UC – P.Efec
Req.Vol.Bruto = Req(mm) x 10
40
Meses
Item Descripción
May J un J ul Ago Set Oct Nov Dic Ene Feb Mar Abr
Evapotranspiración
1 potencial de cultivo Eto 98.18 95.43 86.15 93.04 102.30 118.52 115.60 110.44 104.90 103.00 102.64 100.00
(mm/mes)
Área parciales de cultivo
2 364.00 328.00 209.00 209.00 209.00 209.00 209.00 209.00 209.00 378.00 378.00 378.00
(Has)
Factor Kc ponderado
3 1.100 0.900 0.800 0.700 0.600 0.750 0.850 0.961 0.961 0.961 0.961 1.006
(k_c ponderado)
Evapotranspiración real
4 de cultivo o uso 108.00 85.89 68.92 65.13 61.38 88.89 98.26 106.13 100.81 98.98 98.64 100.60
consuntivo UC (mm/día)
Precipitación efectiva P
5 2.63 0.94 0.13 0.23 1.85 8.53 11.53 12.50 24.50 39.42 57.96 21.81
efec (mm)
Requerimiento de agua
6 105.37 84.94 68.79 64.90 59.53 80.36 86.73 93.63 76.31 59.56 40.68 78.79
(Req) (mm)
Requerimiento
7 volumétrico bruto de 1053.68 849.43 687.87 649.02 595.28 803.61 867.34 936.30 763.06 595.64 406.80 787.89
agua (Req Vol Bruto)
Eficiencia de riego del
8 0.49 0.49 0.49 0.49 0.49 0.49 0.49 0.49 0.49 0.49 0.49 0.49
proyecto en %
Requerimiento
9 volumétrico neto de 2168.08 1747.79 1415.36 1335.44 1224.85 1653.53 1784.66 1926.55 1570.09 1225.60 837.03 1621.17
agua (Req. Vol. neto)
Número de horas de
10 18.00 18.00 18.00 18.00 18.00 18.00 18.00 18.00 18.00 18.00 18.00 18.00
riego (horas)
11 Número de días del mes 31.00 30.00 31.00 31.00 30.00 30.00 30.00 31.00 31.00 29.00 31.00 30.00
12 Módulo de riego (MR) lt/s 1.08 0.90 0.70 0.66 0.63 0.85 0.92 0.96 0.78 0.65 0.42 0.83
41
42
B = D Py – OE Py
Meses
Item Descripción
May J un J ul Ago Set Oct Nov Dic Ene Feb Mar Abr
Q disponible río Llullán
1 380.00 380.00 380.00 380.00 380.00 380.00 380.00 380.00 380.00 380.00 380.00 380.00
(lt/s)
Q demandada con Py
2 379.91 294.90 147.26 138.94 131.68 177.77 191.87 200.44 163.36 246.53 157.51 315.23
(lt/s)
Demanda/Q disponible
3 99.98% 77.60% 38.75% 36.56% 34.65% 46.78% 50.49% 52.75% 42.99% 64.88% 41.45% 82.95%
(Necesidades)
Fuente: C ertificado de la Admnistyración Técnica del Distrito de riego Huaraz- D.R. Agraria Anc ash , proyecc ión de Demanda
Gráfico 3.1
43
Disponibilidad de agua.
Las aguas disponibles del Río Masin se utilizan de manera intensiva por
la oferta de agua actual, no existe ningún impedimento alguno por el
uso del agua, por lo tanto se considera disponible para el desarrollo del
proyecto, el caudal de diseño será de 500.00 lt/seg.
Es preciso indicar que el caudal de diseño se adopta como
consecuencia de la experiencia del profesional responsable del
presente perfil, y adecuando la parte técnica la parte social, por que en
toda nuestra patria, el agricultor por usos y costumbres conduce el
caudal máximo disponible en la fuente, como el río Puchca en épocas
de avenidas proporciona un caudal mucho mayor al caudal designado
por la ATDR, el campesino tomara el máximo volumen que le permite
transportar el canal, con la finalidad de aprovechar este recurso aun
sea para irrigar áreas eriazas y en descanso, que luego son
aprovechadas como pastizales.
Sistema de Distribución
Topografía
44
45
TEMAS DE LA CAPACITACIÓN
Ley de Aguas, Manejo del agua
Componentes del riego tecnificado, manejo de agua en parcela
Extensión: 02 meses
46
47
TEMAS DE LA CAPACITACIÓN
Ley de Aguas, Manejo del agua
Manejo de agua en parcela
Extensión: 01 meses
48
GASTOS GENERALES
C.UNIT. SUB - TOTAL
DESCRIPCION COEF. MESES
S/. S/.
ING. RESIDENTE DE OBRA 1 10.00 3,000.00 30,000.00
VIATICOS DE ING. RESIDENTE 1 10.00 250.00 2,500.00
MAESTRO DE OBRA 1 10.00 1,500.00 15,000.00
MATERIAL FOTOGRAFICO Y REVELADOS 1 10.00 50.00 500.00
UTILES DE ESCRITORIO, COPIAS E IMPRESIÓN 1 10.00 70.00 700.00
GASTOS ADMINISTRATIVOS 1 10.00 733.68 7,336.80
GASTOS DE LIQUIDACION 1 1.00 1,350.03 1,350.03
GASTOS DE SUPERVISION
C.UNIT. SUB - TOTAL
DESCRIPCION COEF. MESES
S/. S/.
ING. SUPERVISOR DE OBRA 0.5 10.00 3,500.00 17,500.00
VIATICOS DEL SUPERVISOR 0.5 10.00 250.00 1,250.00
MATERIALES DE OFICINA 0.5 10.00 60.00 300.00
49
GASTOS GENERALES
C.UNIT. SUB - TOTAL
DESCRIPCION COEF. MESES
S/. S/.
ING. RESIDENTE DE OBRA 1 10.00 3,000.00 30,000.00
VIATICOS DE ING. RESIDENTE 1 10.00 250.00 2,500.00
MAESTRO DE OBRA 1 10.00 1,500.00 15,000.00
MATERIAL FOTOGRAFICO Y REVELADOS 1 10.00 50.00 500.00
UTILES DE ESCRITORIO, COPIAS E IMPRESIÓN 1 10.00 70.00 700.00
GASTOS ADMINISTRATIVOS 1 10.00 733.68 7,336.80
GASTOS DE LIQUIDACION 1 1.00 1,350.03 1,350.03
GASTOS DE SUPERVISION
C.UNIT. SUB - TOTAL
DESCRIPCION COEF. MESES
S/. S/.
ING. SUPERVISOR DE OBRA 0.5 10.00 3,500.00 17,500.00
VIATICOS DEL SUPERVISOR 0.5 10.00 250.00 1,250.00
MATERIALES DE OFICINA 0.5 10.00 60.00 300.00
(Alternativa 01)
50
51
COSTO DIRECTO
761,893.83
52
(Alternativa 02)
costos directo alternativa 2
Precio
Item Descripción Und. Metrado Parcial (S/.)
(S/.)
01 OBRAS PROVISIONALES 1,736.17
01.01 CARTEL DE OBRA GLB 1.00 800.00 800.00
01.02 CAMPAMENTO PROVISIONAL DE LA OBRA und 1.00 936.17 936.17
02 TRABAJO PRELIMINARES 9,222.58
02.01 LIMPIEZA Y DESFORESTACION EN LA FAJA DEL CANAL m 5,103.00 1.29 6,582.87
02.02 TRAZO NIVELACION Y REPLANTEO EN EJE DEL CANAL KM 5.10 517.59 2,639.71
03 BOCATOMA (01 UND) 69,110.58
03.01 TRAZO NIVELES Y REPLANTEO m2 192.00 3.17 608.64
03.02 EXCAVACION EN CONGLOMERADO CON BOLONERIA DE PG m3 260.43 6.87 1,789.15
03.03 ENCOFRADO Y DESENCOFRADO m2 206.93 29.73 6,152.03
03.04 CONCRETO F'C=175KG/CM2+70% PG. m3 122.09 181.75 22,189.86
ENRROCADO CON P.M ASENTADA EN CONCRETO F'C:175
03.05 KG/CM2 m2 61.75 60.33 3,725.38
03.06 CONCRETO F'C=210 KG/CM2 m3 88.03 366.19 32,235.71
03.07 REJILLA EN LA VENTANA DE CAPTACION und 1.00 133.67 133.67
03.08 COMPUERTA DE LIMPIA METALICA TIPO TARJETA DE 0.80*2.15 M und 1.00 445.07 445.07
03.09 COMPUERTA DE REG- METALICA TIPO TARJETA DE 0.80*2.05 M und 2.00 445.07 890.14
03.10 TARRAJEO DE MUROS Y PISOS m2 110.05 8.55 940.93
04 CANAL DERIVADOR (L=40 ml) 5,906.77
04.01 EXCAVACION EN CONGLOMERADO CON BOLONERIA DE PG m3 28.00 6.87 192.36
04.02 REFINE NIVELACION Y COMPACTACION m2 60.00 0.43 25.80
04.03 ENCOFRADO Y DESENCOFRADO DE CANAL m2 108.00 23.66 2,555.28
04.04 CONCRETO F'C=175 KG/CM2 m3 9.00 303.98 2,735.82
04.05 TARRAJEO DE MUROS Y LOSA EN CANAL m2 80.00 4.52 361.60
04.06 JUNTAS ASFALTICAS (CADA 3 mt) m 27.00 1.33 35.91
05 DESARENADOR (01 UND) 16,366.06
05.01 TRAZO NIVELES Y REPLANTEO m2 42.00 3.17 133.14
05.02 EXCAVACION EN CONGLOMERADO CON BOLONERIA DE PG m3 53.26 6.87 365.90
05.03 CONCRETO F'C=100 KG/CM2.PARA SOLADOS Y/O SUB-BASES m3 27.13 190.57 5,170.16
05.04 ACERO Fy = 4200 KG/CM2 kg 328.75 5.10 1,676.63
05.05 ENCOFRADO Y DESENCOFRADO m2 96.39 29.73 2,865.67
05.06 CONCRETO F'C=175 KG/CM2 m3 16.91 303.98 5,140.30
05.07 COMPUERTA METALICA TIPO SIN FIN DE 0.80*1.70 M und 1.00 395.07 395.07
05.08 TARRAJEO DE MUROS Y PISOS m2 72.42 8.55 619.19
06 CANAL PRINCIPAL (4991 ML) 633,852.65
06.01 EXCAVACION EN MATERIAL CONGLOMERADO m3 840.00 4.67 3,922.80
06.02 EXCAVACION EN CONGLOMERADO CON BOLONERIA DE PG m3 840.00 6.87 5,770.80
06.03 REFINE NIVELACION Y COMPACTACION m2 7,200.00 0.43 3,096.00
06.04 ENCOFRADO Y DESENCOFRADO DE CANAL m2 12,960.00 16.44 213,062.40
06.05 CONCRETO EN CANAL F'C=210 KG/CM2 m3 1,080.00 366.19 395,485.20
06.06 TARRAJEO DE MUROS Y LOSA EN CANAL m2 1,920.00 4.52 8,678.40
06.07 JUNTAS ASFALTICAS (CADA 3 mt) m 2,885.00 1.33 3,837.05
53
54
55
56
CANT/ AÑOS
PRECIO
Nº MANTENIMIENTO UND CANT. AÑO
(días) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
S/.
Mantenimiento del Canal
I 656.00 656.00 656.00 656.00 656.00 656.00 656.00 656.00 656.00 656.00
(Limpieza de Infraestructural )
2 Peones x 04 Días/año, 02 veces x
año Peones 2 10.00 20.00 400.00 400.00 400.00 400.00 400.00 400.00 400.00 400.00 400.00 400.00
Materiales y herramientas 2.00 128.00 256.00 256.00 256.00 256.00 256.00 256.00 256.00 256.00 256.00 256.00
II Mantenimiento de Infraestructura 450.00 450.00 450.00 450.00 450.00 450.00 450.00 450.00 450.00 450.00
(A precios privados)
IV EVALUACION
4.1.1 Beneficios en la situación con proyecto
Considerando que la oferta del canal actual será mejorada con del
presente PIP, los beneficios en la situación sin proyecto se
considerarán nulos.
61
62
VAINITA 3250.00
ALFALFA 3100.00
CHALA 2350.00
MAIZ DURO 3200.00
RENDIMIENTO POR HECTAREA (KG)
CLAVEL 6500.00
VAINITA 3100.00
ALFALFA 19500.00
CHALA 21500.00
MAIZ DURO 6500.00
PRECIO DE VENTA EN CHACRA (S/KG)
CLAVEL 2.50
VAINITA 1.80
ALFALFA 0.25
CHALA 0.15
MAIZ DURO 0.55
% DESTINADO AL MERCADO
CLAVEL 1.00
VAINITA 0.95
ALFALFA 0.80
CHALA 0.85
MAIZ DURO 0.85
63
ALTERNATIVA No.01
FACTOR DE CORRECCION :
MANO DE OBRA NO CALIFICADA RURAL 0.41
MANO DE OBRA CALIFICADA 0.91
MATERIALES 0.84
EQUIPOS Y HERRAMIENTAS NACIONALES 0.84
ALTERNATIVA No.02
FACTOR DE CORRECCION :
FACTOR DE CORRECCION :
MANO DE OBRA NO CALIFICADA RURAL 0.41
MANO DE OBRA CALIFICADA 0.91
MATERIALES 0.84
EQUIPOS Y HERRAMIENTAS NACIONALES 0.84
64
ALTERNATIVAS
I II
Monto de la inversión A precio de mercado 849,360.00 971,735.43
total
(Nuevos soles) A precios sociales 786968.99 7826629.70
Valor actual Neto (Nuevos
Costo Beneficio 749112.51 744773.75
soles)
(A Precio social)
Tasa interna de retorno (%) 24.19% 23.46%
ALTERNATIVA 1 ALTERNATIVA 2
Variación de los
Evaluacion privada Evaluacion social Evaluacion privada Evaluacion social
costos de inversion
VAN TIR B/C VAN TIR B/C VAN TIR B/C VAN TIR B/C
-30.00% 461,479.94 37.38% 1.80 -132,656.69 75.97% 3.84 335,544.87 33.50% 1.65 -97,448.41 52.17% 1.15
-15.00% 443,734.37 27.61% 1.52 -146,330.76 58.79% 2.99 327,418.77 25.72% 1.39 -163,412.40 39.42% 0.98
-10.00% 331,903.98 22.90% 1.40 -165,446.80 50.86% 2.60 319,998.63 21.92% 1.35 -177,388.39 33.45% 0.85
0.00% 284,693.29 21.35% 1.35 -749,112.51 24.19% 0.06 289,568.36 20.53% 1.33 -744,773.75 23.46% 0.05
10.00% 264,693.29 18.40% 1.29 -755,187.72 22.29% 0.04 272,568.36 19.43% 1.20 -749,187.72 22.45% 0.04
15.00% 256,693.29 16.40% 1.27 -767,197.52 21.29% 0.03 266,568.36 17.23% 1.15 -758,197.52 20.73% 0.02
30.00% 252,693.29 14.40% 0.99 -778,197.26 20.29% 0.02 265,568.36 16.11% 0.89 -769,197.26 18.43% 0.01
a) Disponibilidad de Recursos
65
c) Viabilidad Técnica
FASE PRE-OPERATIVA
Las Entidades involucradas, cuentan con personal profesional y
técnico capacitado que permitirá hacer efectiva la ejecución del
Proyecto y su correspondiente seguimiento y/o supervisión.
FASE OPERATIVA
De la misma manera, la Municipalidad distrital de Masin cuenta con
un contingente de Recursos Humanos capaces de garantizar el
cumplimiento de los objetivos del Proyecto, a la par de garantizar la
perdurabilidad de los logros.
d) Viabilidad Sociocultural
e) Viabilidad Institucional
66
4.4.2. Introducción:
MEDIO FÍSICO
1.- AIRE
67
Mal olor X
Gases X
Ruidos X
Otros (especificar) X
2.- CLIMA
¿Llueve?
SI NO INTENSIDAD
Alta Media Baja
¿Existen procesos de erosión? X X
¿Existe salinidad? X
¿Existe mal drenaje de suelos? X X
¿Se sospecha de la existencia de contaminación de suelos X
por agroquímicos, químicos, bacterias u otros? (especificar)
¿Existen antecedentes de inestabilidad o fallas geológicas en X X
las laderas?
¿Existen antecedentes de asentamientos diferenciales X X
(hundimientos)?
¿Existen antecedentes de deslizamientos? X X
¿Existen antecedentes de derrumbes? X
¿Existen antecedentes de huaicos? X
68
4.- AGUA
SI NO INTENSIDAD
Alta Media Baja
¿El agua es salina? X
¿Existe sedimentación en el río o quebrada? X
¿Existen zonas con problemas de inundación? X
¿Frecuentemente cambia el flujo del río o acequia principal X
que estará involucrado con el proyecto?
69
¿La laguna o lago tiene presencia de gran cantidad de algas u otro tipo de
vegetación acuática? (¿existen procesos de eutroficación)?
SI NO INTENSIDAD DETALLES U OBSERVACIONES
Alta Media Baja
X
MEDIO BIOTICO
1.- FLORA
70
2.- FAUNA
MEDIO SOCIOECONÓMICO
2.- CULTURAL
71
3.- SANEAMIENTO
SI NO DETALLES U OBSERVACIONES
¿Se cuenta con relleno sanitario? X
¿Se cuenta con alcantarillado? X
¿Las aguas servidas son tratadas? X
¿Se consume agua potable? X
¿Existen planes de vigilancia o control de X
la calidad del agua?
¿Se usan letrinas? X
4.- POBLACIÓN
72
SI NO INTENSIDAD DETALLES U
Alta Media Baja OBSERVACIONES
Cólera X
Malaria X
Uta X
Tuberculosis X
Otras (especifique) X
Ocurrencia Códigos
Habilitados
Fuentes de Impacto Ambiental Sí / No
A. Por la ubicación física y diseño
- ¿La obra se ubica dentro de un área natural protegida y/o zona 1,2,3,11,12,15,19,
arqueológica? 21,22,24,25,31,32,
33,35
- ¿La fuente de agua es la única en toda la microcuenca? 1,7,8,9,10,26
- ¿Se utilizará más del 50% del caudal de la fuente en época de 7,8,9,10,24,26,29
estiaje?
- ¿El proyecto incluye tomas en los cursos de aguas naturales en su 3,7,8,10
recorrido?
- ¿El agua contiene sustancias contaminantes? 1,2,3,4,11,20,23
- ¿Se construirán embalses o reservorios? 2,4,7,8,10
- ¿El dique es de tierra compactada? 5,6,10,15,16,17,27
- ¿Se cruzarán zonas propensas a huaicos, derrumbes o desliza- 6,10,16,17,20,
mientos? 24,27,34
73
Ocurrencia Códigos
Sí /No Habilitados
Fuentes de Impacto Ambiental
- ¿Se afectarán bofedales? 8,9,13,21,22,26
- ¿Se eliminará la vegetación cercana a la fuente? 6,12,16,17,22
- ¿Se harán excavaciones en zonas con pendientes fuertes? 12,13,16,17,27
- ¿El material sobrante de las excavaciones será abandonado en el 3,16,17,27,28,29,
mismo lugar? 31,34
- ¿Será necesario conformar plataformas? 12,13,15,16,17
- ¿El material del corte de taludes puede obstruir la quebrada? 5,6,7,8,12,14,16,
17,26,27
- ¿El transporte de materiales afectará terrenos de cultivo? 15,21,22,23
- ¿Se utilizarán explosivos? 1,10,11,15,17,19,
22,27
- ¿Se abrirán trochas? 6,7,12,15,17,22
- ¿La excavación puede afectar las raíces de árboles cercanos? 6,12,16,17,20,21,
23
- ¿El sistema de captación (tomas, bocatomas) y canales son de 1,9,11
concreto?
- ¿Los agregados provienen de canteras nuevas? 12,16,17,26
C. Por la operación
74
75
76
77
78
CATEGORIA DEL
79
PROYECTO
a. Recomendaciones
Construcción de obras de arte.
Usar los botaderos que se habilitaran para la obra.
Capacitar en manejo de aguas y suelos (practicas de riego y
conservación de suelos).
Forestar y reforestar áreas de terrenos no aptos para fines de
cultivos.
b. Posibles impactos negativos
Modificación del estado natural de los suelos por movimiento
de tierras.
Contaminación del suelo con desperdicios de los materiales de
construcción (bolsas de cemento, maderas, alambres, clavos,
etc.)
c. Obras de mitigacion:
80
81
Costo MESES
Nº Descripción
(En S/ .) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
1 OBRAS Y TRABAJ OS PRELIMINARES 10,960.30 5,480.15 5,480.15
2 BOCATOMA 67,910.57 27,164.12 40,746.45
3 C ANAL DERIVADOR Y DESARENADOR 21,922.83 6,576.85 15,345.98
4 C ANAL PRINC IPAL 511,747.85 51,174.79 76,762.05 63,968.37 63,968.37 63,968.37 63,968.37 63,968.37 63,968.37
5 TOMAS LATERALES 11,361.87 1,704.28 1,704.28 1,136.18 1,136.18 1,136.18 1,704.28 1,704.28 1,136.18
6 POZAS DE DISIPAC ION 48,418.04 7,262.71 7,262.71 7,262.71 7,262.71 7,262.71 7,262.71 4,841.80
7 PASARELA 5,135.71 1,540.71 1,027.14 1,027.14 1,540.71
8 ENSAYOS DE CALIDAD 1,950.00 195.00 195.00 195.00 195.00 195.00 195.00 195.00 195.00 195.00 195.00
9 FLETE 69,500.00
10 C APAC ITAC ION Y PLAC A RC D 1,317.00 658.50 658.50
11
TOTAL (En S/.) 760,345.73
ASIGNACIÓN PORCENTUAL
Fuente:PROYECTISTA
En el marco de los roles y funciones que deberá cumplir cada uno de los
actores que participan en la ejecución así como en la operación del proyecto,
se aprecia que las Entidades involucradas, cuentan con personal profesional
y técnico capacitado que permitirá hacer efectiva la ejecución del Proyecto y
su correspondiente seguimiento y/o supervisión.
82
83
IV CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
5.1CONCLUSIONES
84
ALTERNATIVAS
I II
Monto de la inversión A precio de mercado 849,360.00 971,735.43
total
(Nuevos soles) A precios sociales 786968.99 7826629.70
Valor actual Neto (Nuevos
Costo Beneficio 749112.51 744773.75
soles)
(A Precio social)
Tasa interna de retorno (%) 24.19% 23.46%
5.2 RECOMENDACIONES
85
6ANEXOS
86
87
88
89
90