Anda di halaman 1dari 5

wpl­1158.17,2638.16.

odt

pmw 
IN THE HIGH COURT OF JUDICATURE AT BOMBAY
ORDINARY ORIGINAL CIVIL JURISDICTION
WRIT PETITION (L) NO.1158 OF 2017

Vishwanath Pandurang Dede and Ors. … Petitioners
Vs.
The Commissioner,
Mumbai Municipal Corporation 
of Greater Mumbai and Ors. … Respondents

WITH
WRIT PETITION (L) NO.1332 OF 2017

Baban S. Rahatwal and Ors. … Petitioners
Vs.
The Commissioner,
Mumbai Municipal Corporation 
of Greater Mumbai and Ors. … Respondents

WITH 
WRIT PETITION NO.2638 OF 2016

Panchsheel Nagar (SRA) Co­operative 
Housing Society (Proposed) and Ors. … Petitioners
Vs.
State of Maharashtra 
through its Secretary, 
Urban Development Department and Ors. … Respondents

­­­­­­­­­­ 

WPL/1158/17 & WPL/1332/2017

Mr.   Sanjiv   Sawant   a/w   Mr.   Himanshu   Kode   for   Petitioners   in 
WPL/1158/17 & WPL/1332/2017.
Mr.   R.S.Apte,   Sr.   Counsel     a/w   Mr.   A.Y.Sakhare,   Sr.   Counsel   &     Ms. 
Yamuna Parekh a/w Mr. Sagar Patil  for Respondent No. 1.
Mr.   Amit   Borkar,   Spl   Counsel   a/w   Ms.Geeta   Shastri,   Addl.   GP     for 
Respondent No.5  in WPL/1158/17. 

1 of  5

::: Uploaded on - 10/10/2017 ::: Downloaded on - 29/09/2018 16:17:36 :::


wpl­1158.17,2638.16.odt

Mr.   A.P.Kulkarni   for   Respondent   No.3   in   WPL/1158/17   & 


WPL/1332/17. 
Mr. Sukanta Karmakar, AGP for Respondent No. 5 in WPL/1332/17.
Ms. Sharmila Deshmukh for Respondent Nos. 6 & 7 in WPL/1158/2017.

WP/2638/16 

Mr. Vachan Bodke i/b Chitnis Vaithy & Co for Petitioners.
Mr.   Amit   Borkar,   Spl.   Counsel   a/w   Mr.   Amit   Shastri,   AGP   for 
Respondent No.1.
Mr.   R.S.Apte,   Sr.   Counsel     a/w   Mr.   A.Y.Sakhare,   Sr.   Counsel   &     Ms. 
Yamuna Parekh a/w Mr. Sagar Patil  for Respondent  No.2 to 4.
Mr.   Girish   Utangale   a/w   Mr.   Chetan   Mhatre   i/b   Utangale   &   Co.   for 
Respondent No.5.
Mr. A.P.Kulkarni for Respondent No.6.
Ms. U.M. Jhaveri a/w Ms. Neha Choksi for Respondent No.7.

CORAM  :   A.S. OKA & 
       RIYAZ I. CHAGLA, JJ.

DATE    :  26th SEPTEMBER, 2017
 
P.C.

1 We   have   heard   the   learned   counsel   appearing   for   the 

parties.   Out   of   approximately   2400   affected   persons   who   are 

represented by the petitioners in Writ Petition No.2638 of 2016, 685 

have been held eligible for allotment of alternate accommodation. The 

learned Senior Counsel appearing for the Municipal Corporation states 

that many of the persons have not submitted documents showing their 

eligibility.   The   learned   counsel   appearing   for   the   petitioners   in   Writ 

Petition   No.2638   of   2016   states   on   instructions   that   all   concerned 

persons   will   submit   necessary   documents   for   establishing   their 

2 of  5

::: Uploaded on - 10/10/2017 ::: Downloaded on - 29/09/2018 16:17:36 :::


wpl­1158.17,2638.16.odt

respective eligibility to the concerned Municipal Officers within a period 

of two weeks from today. We accept the  said statement. We make it 

clear  that the  Municipal  Corporation  will  not  grant  any  further   time 

after expiry of period of two weeks without there being any specific 

order   of   this   Court.   The   learned   Senior   Counsel   appearing   for   the 

Municipal Corporation states that within a period of three months from 

the   expiry   of   the   period   of   two   weeks   from   today,   the   Municipal 

Corporation will decide the issue of eligibility of all the persons who 

will submit the documents. We accept the statement.

2 We have perused the affidavit of Shri Madhukar Lad filed 

on behalf of the Maharashtra Pollution Control Board (MPCB) in Wtit 

Petition (L) No.1158 of 2017. A copy of the report of September, 2017 

submitted by the CSIR – National Environmental Engineering Research 

Institute has been annexed to the said affidavit. The report records that 

air samples and monitoring at all relevant locations at Mahul was made 

and  was compared  with  national   ambient  air   quality  standards.  It   is 

stated that all parameters were found to be within the limits. There is a 

recommendation to conduct sampling and monitoring in other seasons. 

The   learned   counsel   appearing   for   the   MPCB   states   that   the   MPCB 

through NEERI will do the exercise of air sampling and monitoring at 

all the relevant locations at Mahul in the first week of October, 2017. 

We accept the said statement. 

3 of  5

::: Uploaded on - 10/10/2017 ::: Downloaded on - 29/09/2018 16:17:36 :::


wpl­1158.17,2638.16.odt

3 We direct the MPCB to file an affidavit placing on record 

the   result  of   the   analysis  made  by  NEERI  on   or   before  31 st  October, 

2017.

4 Shri   Harshad   Kale   working   as   Assistant   Commissioner 

M/West   Ward   of   the   Mumbai   Municipal   Corporation   has   filed   an 

affidavit dated 25th  September,  2017  in  Writ  Petition   (L)  No.1158  of 

2017. We have perused the minutes of joint site inspection annexed to 

the   said   affidavit.   The   learned   Senior   Counsel   appearing   for   the 

Municipal Corporation states that all the works set out at Sr. Nos.1, 2, 3, 

4, 5 and 6 and clauses (a), (b), (c), (d), (e), (g) and (h) of Sr. No.7 will 

be completed by the end of March, 2018. We accept the said statement. 

As regards clause (i) of Sr. No.7, there is a statement that sewer lines 

will be cleaned and attended periodically.   As regards clause (f) of Sr. 

No.7, there is a statement that necessary repairs will be carried out at 

the time of actual allotment to the slum dwellers. We accept accept the 

statements.   We direct the Municipal Corporation to file an additional 

affidavit setting out the time line with respect to each item to Exhibit – I 

to the affidavit of Shri Harshad Kale. Such affidavit shall be submitted 

before 31st  October, 2017. Place the Petitions high upon board on 2 nd 

November, 2017. Ad­interim relief which is operative in Writ Petition 

4 of  5

::: Uploaded on - 10/10/2017 ::: Downloaded on - 29/09/2018 16:17:36 :::


wpl­1158.17,2638.16.odt

No.2638 of 2016 is extended till then. Those members of the petitioners 

in Writ Petition No.2638 of 2016 who have been held eligible and have 

been   allotted   alternate   accommodation   at   Mahul   are   free   to   take 

possession of the accommodation notwithstanding the continuation of 

ad­interim relief by this Court.

(RIYAZ I. CHAGLA, J) (A.S. OKA, J)

5 of  5

::: Uploaded on - 10/10/2017 ::: Downloaded on - 29/09/2018 16:17:36 :::

Anda mungkin juga menyukai