PROTOCOLO MPLS

Alex Alberiano Mamani Quincho

Universidad Católica de Santa María, Escuela Profesional de Ing. Electrónica
Comunicación de Datos
Alexmap.elec@hotmail.com
 Resumen- MPLS
(MultiProtocol Label
Switching) es un protocolo de
conmutación por etiquetas
definido para funcionar sobre
múltiples protocolos como
Sonet, Frame Realy, ATM,
Ethernet o cualquiera sobre el
que pueda funcionar PPP. Las
principales motivaciones para
su desarrollo son la
ingeniería de tráfico, la
diferenciación de clases de
servicio, y las redes privadas
virtuales (VPN). En un
principio, también
proporcionaba una mayor
velocidad puesto que los
routers sólo deben mirar la
etiqueta para conmutar y no
leer la cabecera de la capa 3
para después decidir por
dónde enrutar en función del
destino y/u otros parámetros.
Sin embargo, hay tecnologías
que han conseguido aumentar
la velocidad de los routers
para consultar las tablas de
enrutamiento (como ASIC)
Abstract. – Summary- Put
simply, MPLS is basically a
more efficient way to send
and route packets, which are
the data groups that are
transmitted on the Internet.
These packages are formed by
two main parts. On the one
hand we have a header, which
gives the network instructions
on how to send the packet to
its destination. On the other
hand we have the load part,
which contains the own data
that is transferred.
II. INTRODUCCION.
MPLS utiliza los campos
para etiquetas de ATM o
Frame Relay, o añade una
cabecera para el resto de
protocolos entre la del nivel
3 y la del nivel 2. La
diferencia con IP sobre ATM
es que no tenemos una red
diferente que nos
proporciona conexión entre
routers IP, sino que los
niveles están integrados, y
las funciones de
encaminamiento y reenvío
separadas pero coordinadas.
Hay una parte de control,
que se encarga de las
decisiones de
encaminamiento, pero no
construye una tabla en la que
consultar la dirección IP de
los paquetes que lleguen,
sino que informa a la parte
de reenvío, que construye
una tabla con etiquetas; así
no es necesario mirar la
cabecera de la capa 3, y
decidir para cada paquete,
porque la decisión ya está
tomada para cada etiqueta.
El único router que tiene que
hacer funciones de
enrutamiento es el primero,
que tiene que decidir que
etiqueta coloca a cada
Las ventajas que llevaron a
desarrollar ATM: uso de
conmutadores ATM más
rápidos porque funcionaban
con etiquetas, el poder
ofrecer ingeniería de tráfico
mediante circuitos
virtuales... llevan a cabecera de orden 3; es
desarrollar MPLS unos años
más tarde, basándose en la
idea de las etiquetas, pero
reduciendo la complejidad
de las redes IP sobre ATM y
mejorando la funcionalidad
en algunos casos. IP sobre
ATM conseguía
aprovecharse de la velocidad
que proporcionaban los
conmutadores ATM para
unir los routers IP, pero
seguían siendo dos redes
separadas (complejo de
gestionar), y el número de
circuitos virtuales aumenta
mucho con el tamaño de la
red.
Varios fabricantes intentaron
mejorar esto proponiendo
soluciones mediante
etiquetas que separasen las
funciones de routing
(encaminamiento, control de
por dónde se envían los
paquetes) de las de
forwarding (reenvío en sí).
El problema ahora es que
eran incompatibles entre sí.
MPLS es un intento de
estandarizar estas
soluciones.
MPLS aprovecha lo mejor de
la capa 2, la rápida
conmutación, sin perder de
vista la capa 3, para no
perder sus posibilidades.
Esto se consigue separando
de verdad la función de
conmutación de la de
enrutamiento. MPLS hace
más viable la ingeniería de
tráfico, permite
enrutamiento rápido (porque
en realidad hace
conmutación, pero con
información de enrutado),
permite que los equipos de
reenvío sean más baratos si
sólo deben entender paquetes
etiquetados, permite ofrecer
QoS basándose en diferentes
CoS (clases de servicio),
hace más fáciles y flexibles
las VPN (redes privadas
virtuales), y además parece
el primer paso para
conseguir redes totalmente
ópticas (ya que decidimos
por dónde enviar el paquete
según lo que diga la etiqueta
y no hace falta procesar la
decir, aunque las decisiones
del enrutado sean en el
dominio eléctrico, la
conmutación podría ser
óptica).
paquete. Todos los paquetes
que llevan la misma etiqueta
forman un grupo que se
denomina Forwarding
Equivalent Class (FEC).
III.ESTRUCTURAS
Los routers que conmutan
mediante etiquetas se llaman
LabelSwitching Router
(LSR). Estos contienen una
relación en la que a una
etiqueta entrante se asigna
una etiqueta saliente y un
interfaz de salida. En
realidad, ésta información
está dividida en dos
estructuras:
A. Incoming Label
Map (ILM):
Contiene en cada entrada la
etiqueta, un código para
saber el tratamiento que
tiene que recibir el paquete y
la FEC a la que pertenece.
Cuando llega un paquete, se
extrae su etiqueta y se mira
en la lista qué hay que hacer
con él.
B. Next Hop Label
Forwarding Entry
(NHLFE):
Contiene la etiqueta y el
interfaz de salida e
información sobre el
siguiente salto. Cuando
tenemos un paquete en el
router que hay que enviar, se
crea la nueva cabecera con la
nueva etiqueta y se envía al
siguiente salto por el interfaz
de salida.
Hay una tercera estructura
que sólo se encuentra en el
router de entrada a la red
MPLS, que relaciona cada
FEC con una etiqueta (hace
las veces del ILM para el
primer router, pero al primer
LSR los paquetes le llegan
sin etiquetar), se llama FEC
to NHLFE (FTN). Contiene
FEC y entrada NHLFE.
Cuando llega un paquete hay
que decidir a qué FEC
pertenece, y enviarlo a la
entrada NHLFE
correspondiente.
IV CABECERA
Las etiquetas que utiliza
MPLS pueden ir en los
campos para etiquetas de
ATM o FrameRelay, o si se
transmiten sobre cualquier
otra tecnología en una
cabecera que se sitúa entre la
del nivel 2 y la del 3:
Fig. Protocolo MPLS
El campo Label es la
etiqueta. Los tres bits Exp
están reservados para uso
experimental. El bit S se
utiliza para apilamiento. El
campo TTL, para mantener
la funcionalidad del campo
TTL de IP, ya que en la red
MPLS no se accede a la
cabecera IP y no puede
decrementarse el campo TTL
contenido en ella.
Cuando un paquete IP entra
en una red MPLS, su TTL se
copia en la cabecera MPLS,
y se va decrementando en
cada router, y en el último
vuelve a copiarse a la
cabecera IP. El problema
surge en redes con
tecnología ATM o Frame-
Relay, que la etiqueta se
coloca en la cabecera de la
capa 2 y no podemos
decrementar el TTL. En
estos casos se calcula el
número de routers que va a
atravesar el paquete dentro
de la red MPLS y se
decrementa su TTL al inicio.
Esta solución requiere
además de un mecanismo
extra para evitar que un fallo
pudiera provocar un loop.
Supongamos ahora que
tenemos cuatro routers en
una red MPLS R1, R2, R3 y
R4, por los que pasa la ruta
para una determinada FEC.
El router R1 pondrá una
etiqueta y los demás la irán
cambiando conforme
conmutan el paquete. Podría
ocurrir, que para llegar del
router R2 al R3, tuviésemos
que atravesar otra red MPLS
en la que están R21, R22 y
R23. Para que el paquete
etiquetado que envía R2,
llegue tal cual (con la misma
etiqueta) a R3, será
necesario que R21, R22 y
R23 coloquen otra nueva
etiqueta delante que usarán
para el envío del paquete
dejando la de R2 intacta.
Esto se llama, apilamiento
de etiquetas (label stack). La
segunda etiqueta añadida por
el router R21 se llama
etiqueta de nivel 2 (se refiere
a que es la segunda en la pila
de etiquetas, no tiene nada
que ver con la torre de
protocolos). Para saber
cúando una etiqueta es la
última de la pila y el paquete
queda sin etiqueta, la
primera se marca con el bit
S.
V. ETIQUETAS
Las etiqueras MPLS sólo
tienen significado local, ya
que permite un mejor
aprovechamiento. Además
debe ser el router que recibe
los paquetes el que
determine la etiqueta, ya que
si no, podría haber
confusiones si a un router le
llegan paquetes
pertenecientes a distintas
FEC con la misma etiqueta.
Y deberá comunicarlo al
router que se los enviará.
Además sólo tienen
significado en un sentido.
Únicamente podrá publicar
etiquetas iguales para
distintas FEC si le llegan por
distintos interfaces y es
capaz de distinguirlos. Si es
así, decimos que tiene un
espacio de etiquetas por
interfaz (perinterface label
space), y de lo contrario por
plataforma (perplatform
label space). El estandard
regula otras cosas como: Hay
dos opciones para el paso de
etiquetas entre los routers,
puede ser solicitado o sin
solicitar. También hay dos
opciones para saber qué
hacer con la etiquetas que ya
no se usan, si borrarlas o
mantenerlas. Si llega una
etiqueta que no se encuentra
en la tabla, habrá que
descartar el paquete para
evitar riesgos. Incluso
especifica cómo deben
tratarse paquetes
desconocidos, para facilitar
la posible ampliación de
funcionalidades futura.
Para comunicarse las
etiquetas, los routers pueden
usar varios protocolos, de
hecho, se han estandarizado
varios. Pueden usarse
protocolos existentes como
BGP o RSPV, o protocolos
definidos específicamente
para distribuir etiquetas
como LDP (Label
Distribution Protocol). LDP
utiliza TCP para establecer
sesiones en las que se
informa a otro router del
mapeo de etiquetas.
ethereal puedo capturar los
paquetes y comprobar que
efectivamente los 4 primeros
bytes son una cabecera
MPLS con las etiquetas que
haya configurado para esa
comunicación.
(NHLFE): Contiene la
etiqueta y el interfaz de
salida e información sobre
el siguiente salto. Cuando
tenemos un paquete en el
router que hay que enviar, se
crea la nueva cabecera con
la nueva etiqueta y se envía
al siguiente salto por el
interfaz de salida. Hay una
tercera estructura que sólo
se encuentra en el router de
entrada a la red MPLS, que
relaciona cada FEC con una
etiqueta (hace las veces del
ILM para el primer router,
pero al primer LSR los
paquetes le llegan sin
etiquetar), se llama FEC to
NHLFE (FTN). Contiene
FEC y entrada NHLFE.
Cuando llega un paquete
hay que decidir a qué FEC
pertenece, y el número de nodos.
enviarlo a la entrada NHLF
E correspondiente.
VI. IP SOBRE ATM
Otra de las motivaciones de
MPLS es la integración de
IP sobre ATM. Muchas
partes de la Internet de hoy
día están construidas sobre
conmutadores ATM
rodeados de encaminadores
relativamente lentos. Este
tipo de redes se dice que
usan el modelo superpuesto,
esto es, una red IP
superpuesta en una red
ATM. Tendremos
inteligencia IP externa, esto
es, la red ATM permite una
conectividad de alta
velocidad mientras que la
red IP tendrá la inteligencia
para reenviar datagramas IP.
Aunque tengamos sólo una
infraestructura física,
tenemos dos redes separadas
que
funcionan de distinta forma,
de distinta tecnología y
concebidas para dos fines
distintos.
Figura 1.2 Red IP sobre
ATM
Todos los esquemas que
usan la conmutación de
etiquetas no tienen en
cuenta el modelo
superpuesto, permitiendo
que los protocolos de control
IP corran directamente en
hardware ATM. Por tanto,
los conmutadores ATM se
vuelven encaminadores IP
(Figura 1.3). Tendremos
inteligencia IP en cada
nodo. Este modelo se conoce
como modelo acoplado. Con
él se reducen las
adyacencias, que serían n(n-
1)/2 en el caso del modelo
superpuesto (red totalmente
mallada), siendo n el
número de nodos.
Figura 1.3 Conmutadores
ATM como encaminadores
IP
VII. ESCABILIDAD
Otro de los problemas del
modelo superpuesto consiste
en que tenemos una red
completamente mallada:
todos los encaminadores
están conectados entre sí.
Cada conmutador tendrá n-1
vecinos (siendo n el número
total de conmutadores). El
hecho de que haya
conmutadores entre los
encaminadores no hace que
no sigan apareciendo
directamente conectados en
el nivel de red (los
conmutadores son invisibles
en este nivel)
Si hubiera un cambio en la
topología del núcleo de la
red, la cantidad de
información de
actualización de rutas que se
deberían transmitir entre sí
los encaminadores sería
muy elevada (Figura 1.4).
Aumentando el número de
encaminadores, llegará un
momento en que la cantidad
de información transmitida
será tal que el rendimiento
caerá exponencialmente.
Figura 1.4 Red IP sobre
ATM con aumento de
encaminadores
De nuevo, la solución al
problema anterior la
encontramos en la
conmutación de etiquetas
(Figura 1.5). Como vimos
antes, los encaminadores
están acoplados a los
conmutadores por lo que
tendremos menos vecinos y
por tanto una alta
escalabilidad.
Figura 1.5 Red IP sobre
ATM con conmutación de
etiquetas
VII. VELOCIDAD Y
RETARDO
El reenvío (forwarding)
tradicional basado en
software es demasiado lento
para manejar las grandes
cantidades de tráfico de
Internet o de las redes
interconectadas. El tiempo
de la búsqueda en las tablas
de encaminamiento es
demasiado elevado aún
teniendo en cuenta métodos
de aceleración de la
búsqueda. Esto se traduce en
pérdida de paquetes y
conexiones, y por tanto en
un bajo rendimiento.
La conmutación de etiquetas
es más rápida. El motivo es
simple: el valor de la
etiqueta que se pone en la
cabecera de los paquetes es
el que se usa para acceder a
la tabla de encaminamiento
del encaminador (es el
índice para acceder a la
tabla). Esto requiere un solo
acceso a la tabla (cómo
tenemos el índice,
accedemos directamente).
Por tanto, el tiempo para
transmitir un paquete es
menor que con el
encaminamiento tradicional
IP. Se reduce el retardo y el
tiempo de respuesta.
IX. COMTROL DE RUTA
En la mayoría de las redes
interconectadas, el
encaminamiento se realiza
basándose en la dirección de
destino IP. El
encaminamiento basado en
el destino no siempre es
eficiente. Veamos un
ejemplo, en la figura 1.6:
Figura 1.6 Encaminamiento
con dirección destino IP
El encaminador 3 recibe
paquetes de los
encaminadores 1 y 2.
Cuando el encaminador 3
recibe paquetes con la
dirección destino del 6,
puede encaminar los
paquetes tanto por el
encaminador 4 como por el
5. Normalmente no tiene en
cuenta ningún otro factor.
La conmutación de etiquetas
permite controlar las rutas.
Por ejemplo, un paquete
etiquetado que proviene del
encaminador 2 y cuyo n-a-mpls-por-que-
destino es el encaminador 6 cuando-como
se encamina a través del [4]
encaminador 4. El resto de http://pilarmarmolejo.bl
paquetes se encaminan a ogspot.com/
través del encaminador 5. [5]http://clubdeintegradore
sviakon.com/evolucion-
Por tanto, la conmutación de de-los-estandares-
etiquetas permite emplear ethernet/
nuevas funcionalidades de
encaminamiento. Esto [2]http://proyecto987.es/blog
permite dar a distintas /wpcontent/uploads /
clases de tráfico distintos 2016/04/Arduino-
niveles de servicio. De esta LabVIEW.pdf.
forma usamos la
conmutación de etiquetas
para conseguir que la red se
adapte a las necesidades de
las clases de tráfico, un
concepto que se denomina
ingeniería de tráfico.
X.CONCLUSIONES
En el capitulo anterior se
explicaron los conceptos
principal de funcionamiento
de MPLS, la conmutación
de etiquetas y las clases de
equivalencias funcional, ya
que a partir de estos
conceptos se puede entender
la arquitectura de MPLS,
tema que será tratado a
continuación.
El control ordenado facilita
la prevención de bucles.
También permite a los
administradores de la red
controlar cómo se establecen
los LSPs.
la arquitectura MPLS que
recae su funcionamiento
primordial en la
conmutación de etiquetas,
así como la administración
de las mismas, y la
generación de las tablas en
los LSR.
V. REFERENCIAS
[1] http://www.ordenadores-
y-
portatiles.com/mpls.htm
l
[2]
http://www.lcc.uma.es/~
eat/services/fast_eth/fas
t_eth.htm
[3]http://www.networkworld.
es/networking/migracio