INFORME DESCRIPTIVO DE EDAD, PESO Y TALLA E INDICE DE MASA CORPORAL DE LAS

PERSONAS DEL GIMNASIO DE FATIMA El presente informe contiene la descripción de peso,

talla, edad, e índice de masa corporal de 30 adultos del gimnasio del barrio Fátima
seleccionados al azar, actualmente, es necesario evaluar los indicadores de valoración del
estado nutricional del adulto, con el fin de seleccionar los que más se adecuen a una población
específica, resaltando la importancia de que el grupo poblacional reciba intervenciones en el
campo de la nutrición y de la salud pública IMC

RTYHN TABLA DE CONTENIDO Contenido

INTRODUCCION..................................................................................................................... 1
BASE DE DATOS......................................................................................................................... 2
MEDIDAS DE TENDENCIA CENTRAL............................................................................................. 3
GRAFICAS.............................................................................................................................. 4
TABLAS DE FRECUENCIA ............................................................................................................ 5
PRUEBA DE HIPOTESIS............................................................................................................... 7
CONCLUSIONES......................................................................................................................... 8
FORMA....................................................................................................................................11
HIPERVINCULO.........................................................................................................................11
ECUACIONES............................................................................................................................11
BIBLIOGRAFIA ..........................................................................................................................12

1. INTRODUCCION El presente informe contiene la descripción de peso, talla, edad, e

índice de masa corporal de 30 adultos del gimnasio del barrio Fátima seleccionados al
azar,

2. 3. RTYHN actualmente, es necesario evaluar los indicadores de valoración del estado

nutricional del adulto, con el fin de seleccionar los que más se adecuen a una
población específica, resaltando la importancia de que el grupo poblacional reciba
intervenciones en el campo de la nutrición y de la salud pública. El Índice de Masa
Corporal ha sido ampliamente utilizado para la evaluación del estado nutricional de los
adultos, sin embargo, por las limitaciones que presenta, debe ir asociado a otros
indicadores, observando que el mismo no refleja la composición corporal del
individuo. No obstante, debe ser considerado por su fácil aplicación, la gran
disponibilidad de datos existentes, la buena relación que tiene con el proceso salud –
enfermedad.1 El Índice de Masa Corporal (IMC ó "Body Mass Index", BMI) representa
la relación entre masa corporal (peso) y talla (estatura). Esta prueba se fundamenta en
el supuesto de que las proporciones de masa corporal/peso, tanto en los grupos
femeninos como masculinos, poseen una correlación positiva con el porciento de
grasa que posee el cuerpo. Este índice se emplea principalmente para determinar el
grado de obesidad de individuos, así como de su bienestar general. Una clasificación
alta en el IMC comúnmente se asocia con un mayor riesgo de mortalidad debido a
cardiopatías coronarias en la población masculina (Dorn, Trevisan & Winkelstein,
1996). La masa corporal puede ser evaluada mediante el uso de diversos índices de
talla/peso. Esto sirve para establecer el nivel de obesidad en las personas evaluadas.
Por consiguiente, determinando las variables de masa corporal y talla se ha
desarrollado una prueba sencilla que clasifica a la persona en un grado de obesidad
particular y de la cual se obtiene un índice de riesgo para enfermedades coronarias.
BASE DE DATOS FORMULA: IMC= peso en kg / (talla*talla)= # NOMBRES Y APELLIDOS
EDAD (años) PESO (kg) TALLA (Cm) IMC 1 Maria ElenaEscobar Giraldo 21 38 1,51
 16,6659357 2 VanessaGomezRuiz 22 52 1,56 21,36752137 1en términos generales, un
proceso y, también, el estatus consecuente de afección de un servivo, caracterizado
por una alteración perjudicial de su estado de salud.

3. 4. RTYHN 3 AndreaSalazarSanchez 23 52 1,58 20,82999519 4 RubenDarioCastaño

Ramirez 24 54 1,59 21,35991456 5 Laura OspinaRojas 24 56 1,62 21,33821064 6
CarlosMario BeltranPerez 24 56 1,64 20,82093992 7 NataliaGonzalesSalazar 24 58 1,69
20,30741221 8 CamilaNietoArango 25 60 1,69 21,0076678 9
DiegoAlejandroLoaizaMejia 25 61 1,71 20,86111966 10 SebastianSanchezAlvarado 26
62 1,72 20,9572742 11 CamiloDuque Vasquez 26 65 1,72 21,97133586 12 LilianaMaria
RamirezSalgado 30 67 1,72 22,64737696 13 SimonJaramilloLopez 34 68 1,74
22,46003435 14 Maria Jose TrujilloMartinez 35 71 1,74 23,45091822 15 Lucia
FernandezCastro 47 77 1,76 24,85795455 16 Luz Mary Galvisparra 34 58 1,62
22,10028959 17 Robertogonzalessegura 52 77 1,61 29,70564407 18 Joanni
galeanoduque 37 74 1,71 25,30693205 19 Estrella cifuentesmartinez 26 67 1,63
25,21735858 20 Geraldingaleanogalvis 15 45 1,65 16,52892562 21 Jakeline
lopezlondoño 28 64 1,66 23,22543185 22 Dianarealpe ballesteros 23 48 1,65
17,63085399 23 Angelaberriotabares 18 56 1,61 21,60410478 24 DianaI.
gonzalesduque 20 46 1,61 17,74622893 25 Yudi osoriorincon 25 68 1,68 24,09297052
26 ClemenciaJaramilloGomez 21 52 1,61 20,06095444 27 M° GloriaOrtisTobon 23 55
1,63 20,70081674 28 FabianSantosRendon 25 60 1,71 20,51913409 29
SebastianGallegoFuentes 20 54 1,62 20,57613169 30 Ana Maria MejiaGomez 21 51
1,61 19,67516685 MEDIDAS DE TENDENCIACENTRAL PESO MEDIA ARITMETICA
59,06666667 MEDIANA 58 MODA 52 DESVIACION ESTANDAR 9,497489081 VARIANZA
90,20229885 EDAD MEDIA ARITMETICA 26,6 MEDIANA 24,5 MODA 24 DESVIACION
ESTANDAR 7,989648475 VARIANZA 63,83448276

4. 5. RTYHN IMC MEDIA ARITMETICA 21,5198185 MEDIANA 21,17293922 MODA #N/A

DESVIACION ESTANDAR 2,701105307 VARIANZA 7,295969882 GRAFICAS 0 10 20 30 40
50 60 1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 EDAD (años) EDAD (años) 0 20 40 60 80 1
3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 PESO (kg) PESO (kg) TALLA MEDIA ARITMETICA
1,653333333 MEDIANA 1,645 MODA 1,61 DESVIACION ESTANDAR 0,060305734
VARIANZA 0,003636782

5. 6. RTYHN TABLAS DE FRECUENCIA 1.3 1.4 1.5 1.6 1.7 1.8 1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23

25 27 29 TALLA (Cm) TALLA (Cm) 0 5 10 15 20 25 30 35 1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23
25 27 29 IMC IMC Clase Frecuencia % acumulado 19,52 4 13,33% 22,52 18 73,33%
25,52 7 96,67% 28,52 0 96,67% 31,52 1 100,00% y mayor... 0 100,00% 16,52 19,52
19,52 22,52 22,52 25,52 25,52 28,52 28,52 31,52 31,52

6. 7. RTYHN Se debe de tener mucha precaución al interpretar los valores de IMC como
una medida directa para establecer la cantidad de grasa que posee un individuo. Las
escalas de clasificación (o normas) pueden indicar que entre más alto el IMC, mayor
será el porcentaje de grasa; la realidad es que esto no aplica para personas que hacen
ejercicios regulares o deportistas, los cuales comúnmente poseen altos niveles de
masa corporal activa (MCA) o tejido magro (sin grasa). Tradicionalmente, el sobrepeso
se ha definido como aquel IMC entre 24 y 30 kg · m-2 para las mujeres y entre 23 y 30
kg · m-2 para la población varonil. Por el otro lado, se establece como un criterio de
obesidad poseer un IMC mayor que 30 kg · m-2 (Adams, 1998, p. 264). El IMC en
varones se encuentra directamente correlacionado con mortalidad, de manera que
 entre más alto sea el IMC, mayor será el riesgo de muerte prematura. Un IMC de 21.4
kg · m-2 en varones (20-29 años) y de 26.4 kg · m-2 para varones y mujeres (60-69
años) se ha encontrado estar vinculado con una reducida mortalidad (Adams, 1998, p.
265). Índice de Masa Corporal (IMC) y sus Categorías IMC (kg · m- 2)a IMC (kg · m- 2)b
Categoría Varones Mujeres Varones Mujeres Inaniciónc 15 No-Obeso < 25 < 27 < 28 <
27 Obeso: Frecuencia 19,52 22,52 25,52 28,52 31,52 y mayor...

7. 8. RTYHN Moderado 25-30 27-30 28-31 27-32 Masivo 30-40 Severo > 31 > 32 Mórbido
> 40 El objetivo del presente trabajo fue realizar un estudio desde las bases de datos
de los usuarios del gimnasio del barrio Fátima, para otorgar la hipótesis que el IMC es
un indicador antropométrico muy simple del estado nutricional, el grado de obesidad
o delgadez. Además, de la composición corporal, en poblaciones sometidas a actividad
física y algún tipo de entrenamiento deportivo. PRUEBADE HIPOTESIS Al realizar
pruebas de hipótesis, se parte de un valor supuesto (hipotético) en parámetro
poblacional. Después de recolectar una muestra aleatoria, se compara laestadística
muestral, así como la media (x), con el parámetro hipotético, se compara con una
supuesta media poblacional (). Después se acepta o se rechaza el valor hipotético,
según proceda. Se rechaza el valor hipotético sólo si el resultado muestral resulta muy
poco probable cuando la hipótesis2 es cierta. Etapa 1: Planear la hipótesis nula y la
hipótesis alternativa. La hipótesis nula (H0) es el valor hipotético del parámetro que se
compra con el resultado muestral resulta muy poco probable cuando la hipótesis es
cierta. Etapa 2: Especificar el nivel de significancia que se va a utilizar. El nivel de
significancia del 5%, entonces se rechaza la hipótesis nula solamente si el resultado
muestral es tan diferente del valor hipotético que una diferencia de esa magnitud o
mayor, pudiera ocurrir aleatoria mente con unaprobabilidad de 1.05 o menos. Etapa 3:
Elegir la estadística de prueba. La estadística de prueba puede ser la estadística
muestral (el estimador no segado del parámetro que se prueba) o una versión
transformada de esa estadística muestral. Por ejemplo, para probar el valor hipotético
de una media poblacional, se toma la media de una muestra aleatoria de esa
distribución normal, entonces es común que se transforme la media en un valor z el
cual, a su vez, sirve como estadística de prueba. Etapa 4: Establecer el valor o valores
críticos de la estadística de prueba. Habiendo especificado la hipótesis nula, el nivel de
significancia y la estadística de 2 Es una idea que puede no ser verdadera, basada en
información previa.

8. 9. RTYHN prueba que se van a utilizar, se produce a establecer el o los valores críticos
de estadística de prueba. Puede haber uno o más de esos valores, dependiendo de si
se va a realizar una prueba de uno o dos extremos. Etapa 5: Determinar el valor real de
la estadística de prueba. Por ejemplo, al probar un valor hipotético de la media
poblacional, se toma una muestra aleatoria y se determina el valor de la media
muestral. Si el valor crítico que se establece es un valor de z, entonces se transforma la
media muestral en un valor de z. Etapa 6: Tomar la decisión. Se compara el valor
observado de la estadística muestral con el valor (o valores) críticos de la estadística de
prueba. Después se acepta o se rechaza la hipótesis nula. Si se rechaza ésta, se acepta
la alternativa; a su vez, esta decisión tendrá efecto sobre otras decisiones de los
administradores operativos, como por ejemplo, mantener o no un estándar de
desempeño o cuál de dos estrategias de mercadotecnia utilizar. La distribución
apropiada de la prueba estadística se divide en dos regiones: una región de rechazo y
una de no rechazo. Si la prueba estadística cae en esta última región no se puede
 rechazar la hipótesis nula y se llega a la conclusión de que el proceso funciona
correctamente. Al tomar la decisión con respecto a la hipótesis nula, se debe
determinar el valor crítico en la distribución estadística que divide la región del
rechazo (en la cual la hipótesis nula no se puede rechazar) de la región de rechazo. A
hora bien el valor crítico depende del tamaño de la región de rechazo. CONCLUSIONES
Una vez hemos definido la población que queremos estudiar (población de estudio,
experimental o de referencia), el siguiente paso es determinar el número de sujetos
que queremos estudiar, es decir el tamaño de la muestra, lo cual va a tener una gran
importancia ya que en ocasiones puede condicionar la viabilidad del estudio. La
predeterminación del tamaño de muestra es una tarea que se debe realiza durante la
fase de diseño de un estudio, es decir, debe decidirse antes de la ejecución del
estudio. Los aspectos susceptibles de ser considerados para efectuar este cálculo son
amplios y variados, y la elección concreta que se haga depende, entre otras cosas, del
objetivo y tipo de diseño, descriptivo o analítico, es decir, si nuestro objetivos es
estimar un parámetro población o contrastar una hipótesis. También depende del tipo
de variable, cuantitativa, o cualitativa. Calculo del tamaño muestral para estimar una
media: el tamaño de la muestra está determinado por varios factores:  La precisión
de la estimación: que se mide a través del error muestral. La magnitud del máximo
margen de error admisible debe ser fijada por el investigador, pues es él quien mejor
identifica las consecuencias prácticas

9. 10. RTYHN de un error dado. Si, por ejemplo, lo que se quiere es conocer la media del
colesterol de una población y se admite un error de hasta 50mg/dl, ello significa que el
valor de la media que obtengamos podrá tener una variación de +_ 50mg/dl. En
general se cumple que al aumentar la precisión, es decir, al disminuir el grado de error,
aumenta el tamaño de muestra necesario, lo que coincide con el sentido común.  El
nivel de confianza: que generalmente se fija en 95%. El efecto de este valor sobre el
tamaño de muestra es directo; es decir, para una precisión dada, el tamaño de
muestra aumenta al aumentar el nivel de confianza.  La varianza o la desviación
estándar de la población: Este valor tendremos que obtenerlo a partir de estudios
previos o de un estudio piloto.  Tamaño de la población: En la mayoría de las
situaciones nos va a resultar difícil conocer el verdadero tamaño de la población de la
que procede la muestra. Pero esta circunstancia tiene escasa influencia sobre el
tamaño de la muestra si trabajamos con poblaciones grades, mas de más de 5.000
elementos. En caso obtener una muestra de una población pequeñas, si nos interesa
conocer el marco muestral, ya que el tamaño de la muestra que predeterminamos
será algo menor que si consideramos la población como infinita. Calculo del tamaño
muestral para estimar una proporción: En esta situación, el tamaño de la muestra está
determinado por los siguientes factores:  La precisión de la estimación. La magnitud
del máximo margen de error admisible debe ser fijada por el investigador, pero a
diferencia del cálculo para una variable cuantitativa la precisión absoluta será dada por
un %. Si, por ejemplo, lo que se quiere es conocer la prevalencia de HTA de una
población y se admite un error de hasta 5%, ello significa que el valor de la prevalencia
que obtengamos podrá tener una variación de +_ 5%. Como en el caso de la media, se
cumple que al aumentar la precisión, es decir, al disminuir el grado de error, aumenta
el tamaño de muestra necesario. En este casos también Epidat permite calcular
tamaños de muestra para distintos valores de precisión, proporcionando el tamaño de
muestra correspondiente a cada uno de esos valores.  El nivel de confianza, que
 generalmente se fija en 95%. El efecto de este valor sobre el tamaño de muestra es
directo; es decir, para una precisión dada, el tamaño de muestra aumenta al aumentar
el nivel de confianza.  La proporción esperada. Este valor tendremos que obtenerlo a
partir de estudios previos o de un estudio piloto. Es muy habitual encontrar en
manuales y artículos la recomendación de utilizar el valor del 50%, cuando no se
conoce en absoluto el valor de la proporción P, esta es una decisión basada en el
argumento de que dicho valor es la situación mas desfavorable, en la que es requerido
el máximo tamaño de muestra para cualquier valor de la proporción P.  Tamaño de la
población. El efecto es similar al comentado previamente para una

10. 11. RTYHN

11. 12. RTYHN FORMA HIPERVINCULO http://youtu.be/0ojU8FuXU9M

http://youtu.be/M39esplNbqg ECUACIONES  (1 + 𝑥) 𝐴 = 𝜋𝑟2 𝑛 = 5 + 𝑛𝑥 1! + 𝑛( 𝑛−1)
𝑥2 2! + ⋯  𝑓( 𝑥𝐿) = 𝑎0 + ∑ (𝑎 𝑛 cos 𝑥 𝐿 + 𝑏 𝑛 sin 𝑋 𝐿 ) ∞ 𝑛=1

12. 13. RTYHN BIBLIOGRAFIA  George, J. D., Fisher, A. G., & Vehrs, P. R. (1996). Tests y
Pruebas Físicas (pp.135-136). Barcelona: España: Editorial Paidotribo.  Adams, G. M.
(1998). Exercise Physiology Laboratory Manual (3ra. ed., pp. 263-268). Boston,
Massachusetts: WCB/McGraw-Hill.  Evans, J. G. & Prior, I. A. M. Indices of obesity
derived from height and weight in two Polynesian populations. Brit. J. Prev. Soc. Med.
23: 56-60, 1969.

Recomendado


Visítanos en www.raidersjeans.com para ver los artículos de la nueva colección Winter
18. Raiders JeansContenido patrocinado

Excel 2016: Trucos

Curso en línea - LinkedIn Learning


Presentaciones orales online efectivas

Curso en línea - LinkedIn Learning

Formación de portavoces
Curso en línea - LinkedIn Learning

Informe descriptivo

odalysdiaz

Metodología para la elaboración de un informe

liliatorresfernandez

indice masa corporal

elabuelo76


Precentacion lenguaje-corporal

Nayeli Garcia

índice de masa corporal, pulso formula de karvonen

dalailysbravo

Informe Control De Peso Y Talla

centroperalvillo

Hipótesis y Variables