4.

3 Coger tres pares de valores (Ef , if) de la característica en vacío, de tal manera
que se cumpla:

If3 = if2 + i; if2 = if1 + i y aproximar una parábola de la forma:

2
Ef = a0 + a1.if + a2.if

Chequear los errores porcentuales respecto de los valores experimentales.

De la prueba de vacío:

Tomando los siguientes valores

n ifn Efn
3 800mA 103.5V
2 710mA 97.2V
1 290mA 46.8V

Resolviendo:

a0 = -124.8

a1 = 1.04167

a2 = -0.00131

Finalmente, la ecuación queda así:

Ef = -124.8 + 1.04167 if - 0.00131 if2

4.4 Del triángulo característico “trazado en 4.2, anotar el cateto que cuantifica la
reacción de armadura. Puede asumirse (no estrictamente correcto) que este valor
expresado en amperios es proporcional a la corriente de armadura (C.i a). Calcular
“C”.
Tenemos la siguiente figura

Del triángulo de Potier:

C.ia = 253

Como: ia = 496

C = 0.51

Observaciones:

 La favorable propiedad de tener una velocidad estable, hace del motor

shunt, el motor por excelencia para el mando de máquinas para herramientas.

 Se observa que el generador shunt es capaz de mantener una diferencia

de potencial eléctrico entre sus terminales.
Conclusiones:

 La aproximación mediante una parábola para la característica en vacío,

es un método en el cual hay que tener mucho cuidado, debido a que si
elegimos mal los puntos obtendríamos errores grandes.

 Para la aproximación de segundo orden era más recomendable hacerlo

mediante el método de los mínimos cuadrados, empleando así todos los
puntos y no solo tres, como lo recomienda la guía.

 Al considerar el efecto de desmagnetización se observó que para la mitad

de los casos, la aproximación considerada era relativamente buena.

 Se pudo estudiar de forma experimentar la autoexcitación del generador

shunt.

 Debido a la correcta toma de datos de pudo determinar las características

en estado estable del generador shunt.