Reporte

Nombre: María José Cervantes Reveles Matrícula: 2867184

Nombre del curso: Nombre del profesor:
Economía Elva Estela Olivares Villarreal
Módulo: Actividad:
Módulo 2 Evidencia 2
Fecha: 02 de julio del 2018
Bibliografía:
https://www.google.com.mx/publicdata/explore?
ds=d5bncppjof8f9_&met_y=ny_gdp_mktp_cd&hl=es&dl=es
https://datos.bancomundial.org/pais/finlandia
http://reformas.gob.mx/reforma-energetica/que-es
http://reformas.gob.mx/reforma-financiera/que-es

Objetivo: Conocer acerca de la macroeconomía en distintos países de América

Latina y otros países y/o continentes.

Procedimiento:
1. Con la información impresa, resuelve lo siguiente respecto al PIB de
México, Brasil y Chile:
a. Compara el PIB de México con el de cada uno de los dos países.
b. Indica si la recaudación de México es buena o mala con respecto
a Brasil y Chile.
c. Valora la recaudación mexicana con respecto a un país
desarrollado.
d. Analiza el PIB per cápita de Latinoamérica y de países
desarrollados.
2. Desarrolla en qué consisten las reformas estructurales de México.
a. Financiera
1. Mayor apertura de crédito a PyMEs.
2. Mejorarán las tasas de interés.
3. Apoyo a otros sectores económicos.
4. Regulación de las garantías.
 Reporte

5. Mejorarán los esquemas de financiamiento.

b. Fiscal
1. Se incrementarán los impuestos existentes.
2. Habrá nuevos impuestos.
3. Se aumentará la recaudación.
4. Si se incrementa la recaudación, se destinarán esos
recursos al bienestar social.
b. Energética
1. ¿Se pierde soberanía con la apertura de Pemex a la
inversión extranjera privada?
2. ¿Tendremos energéticos como gas o gasolina más
baratos?
3. ¿Se mejorará la productividad de Pemex?
4. ¿Está el país preparado para la apertura energética?
5. ¿Será interés partidista o realmente beneficia a todos los
mexicanos?

4. ¿Crees que México o los países analizados (Brasil y Chile) pueden

entrar en una crisis similar a la europea?, ¿cómo se podría evitar?

Resultados:
3. Con la información impresa, resuelve lo siguiente respecto al PIB de
México, Brasil y Chile:
a. Compara el PIB de México con el de cada uno de los dos países.
México: 1.046 billones de dólares
Brasil: 1.796 billones de dólares
Chile: 247 miles de millones de dólares

b. Indica si la recaudación de México es buena o mala con respecto

a Brasil y Chile.
Brasil recauda 15.4% y Chile recauda 19% del PIB, mientras tanto
México recauda 9.7%, eso significa que México está por debajo
de ellos, solo tomando en cuenta que son países del mismo
 Reporte

continente, la recaudación de en México disminuyo 0.8% en base

al 2012 se tenía un PIB de 10.5%. Con esta información se da por
hecho que es baja la recaudación aquí en México.

c. Valora la recaudación mexicana con respecto a un país desarrollado.

Punto a comparar México. Finlandia.
PIB (2013) $1,261 billones $267,3 mil millones
Inflación (2010- 2014) 4,0 1,0

INB per Cápita (PIB per $9.940 dólares (en $48.820 dólares (2013)
cápita) 1 2013)
Recaudación tributaria 2,4%% 14,3 % (2012)
(% del PIB)
Crecimiento del PIB (% - 1,2% 1,1 %
anual) 2013
Desempleo%(Dic 2014) 4.294 8.900

d. Analiza el PIB per cápita de Latinoamérica y de países

desarrollados.
El PIB Per Cápita de América latina es de entre 7 mil – 12 mil dólares
anuales lo que es aproximadamente 107,491 a 184,259 pesos
mexicanos, esto es un salario próximo de personas con sus estudios
completos. PIB per capita de países desarrollados es de 30,000
anuales.
 PIB América Latina: 9 321 152
 PIB América Latina según CEPAL: 5 979 546.3

Luxemburgo 111.162,00
Noruega 100.819,00
Suiza 93.352,00
Australia 67.468,00
Dinamarca 58.930,00
Suecia 58.164,00
Singapur 55.182,00
EUA 53.143,00

4. Desarrolla en qué consisten las reformas estructurales de México.

 Reporte

a. Financiera
1. Mayor apertura de crédito a PyMEs.
La mayor apertura de crédito PyMES, acelero el proceso de
consolidación del sistema bancario y para el 2007 los 5
bancos más grandes concentraban alrededor de 80% de
los activos totales; los cuatro mayores extranjeros contaban
con 69%e esta estructuración y la desaceleración de la
economía son probablemente las determinantes principales
de la disminución significativa del crédito bancario a las
PyMES.

2. Mejorarán las tasas de interés.

El objetivo implica en que bajen las tasa de interés y que el
crédito se amas accesible fundamentalmente a la micro,
pequeña y mediana empresa que genera el 80% de los
empleos del país.

3. Apoyo a otros sectores económicos.

La iniciativa prevé fortalecer a los intermediarios financieros
no-bancarios, al considerar que éstas han demostrado ser
"instrumentos útiles" en el apoyo a los sectores agrícola,
agropecuario y empresarial. Actualmente los intermediarios
financieros no bancarios son importantes para la pequeña y
mediana empresa, según datos de la Encuesta Trimestral
de Evaluación Coyuntural del Mercado Crediticio realizada
por el Banco de México, para el periodo enero – marzo de
2011, el financiamiento otorgado por proveedores de este
tipo a las Pequeñas y Medianas Empresas Pymes, fue del
78.3%. Para dar cabal cumplimiento a este punto de la
reforma financiera, se debe poner especial atención en
regular muy bien este tipo de financiamiento, buscando que
no existan abusos de estos proveedores financieros no
bancarios.
 Reporte

4. Regulación de las garantías.

La iniciativa financiera considera necesario dar certeza
jurídica a los acreedores en cuanto a la recuperación de
recursos ante el incumplimiento de los contratos, en
particular cuando el deudor otorga alguna garantía. La
iniciativa confía en que esto dará pie a una mayor cantidad
de créditos en mejores condiciones detasas de interés,
plazos y montos. Este punto es muy polémico debido a que
entrega facultades muy duras a los acreedores financieros.
Según la iniciativa, un banco podrá pedirle a un juez que
arraigue a un cliente que no pague sus deudas, ‘‘cuando
hubiere temor fundado de que se ausente u oculte’’.
También podrá promover el ‘‘secuestro provisional de sus
bienes”.

5. Mejorarán los esquemas de financiamiento.

Los esquemas serán mayores y más estables.

b. Fiscal
1. Se incrementarán los impuestos existentes.
La reforma fiscal siempre está vinculada a cambios
judiciales ya que los impuestos son establecidos por ley.
Las alícuotas, los gravámenes y las características
generales de cada tasa deben estar especificadas en la
legislación: por eso, subir o bajar un impuesto se asocia a
una modificación de tipo legal.

2. Habrá nuevos impuestos.

Mayor recaudación de impuestos.

3. Se aumentará la recaudación.
4. Si se incrementa la recaudación, se destinarán esos
recursos al bienestar social.
 Reporte

c. Energética
Abrir oportunidades de inversión privada en el sector energético
para fortalecer a PEMEX y CFE e incrementar la capacidad del
Estado para capturar la renta petrolera.
6. ¿Se pierde soberanía con la apertura de Pemex a la
inversión extranjera privada?
No. Porque la ganancia es compartida. El estado como
quiera cobra un porcentaje sobre los dividendos de la
explotación de los recursos que están haciendo
inversionistas extranjeros además de la respectiva
recaudación de impuestos.
7. ¿Tendremos energéticos como gas o gasolina más
baratos?
En el mediano-largo plazo tal vez porque con la liberación
del precio de la gasolina (hidrocarburos) el precio se va a
ajustar al precio mundial y las empresas se van a buscar
ser más competitivas lo cual va a tomar cierto tiempo para
desarrollar su infraestructura local.

8. ¿Se mejorará la productividad de Pemex?

Sí, debido a los negocios dentro y fuera del país.

9. ¿Está el país preparado para la apertura energética?

Sí

10. ¿Será interés partidista o realmente beneficia a todos los

mexicanos?
Beneficia a todos los mexicanos, porque en la actualidad
Pemex funciona como un gremio de beneficio partidista.

5. ¿Crees que México o los países analizados (Brasil y Chile) pueden

entrar en una crisis similar a la europea?, ¿cómo se podría evitar?
 Reporte

Si, ya que todos los países son susceptibles a entrar en crisis en algún
determinado momento, que no lo hagan es porque alarguen su periodo
económico durante un lapso más largo de tiempo, evitando así el declive
de sus economías.
Pueden evitarlo con la intervención del gobierno en la economía,
limitando impuestos, o manteniéndolos, con programas de sustitución de
importaciones (que no es muy recomendable) manteniendo o
disminuyendo la inflación, creando empresas nacionales e invirtiendo en
estas.

Conclusión:

Para finalizar, puedo mencionar que al realizar esta evidencia de cierta manera
pude comparar y analizar la situación de ciertos países de América Latina; algo
que me llamó la atención es que comparando los tres países similares pude
notar que Brasil es el país con mayor porcentaje o cantidad de PIB y a mi
parecer creo que este aumentó cuando fue la sede del mundial hace pocos
años, atrajo visitantes y en cierta manera este aumentó.
Para que México pueda tener un crecimiento favorable yo creo que se deben
de poner en práctica en su totalidad las reformas estructurales que
anteriormente, siento que algunas funcionarían muy bien y que pueden mejorar
la economía del país mexicano; por último puedo mencionar que durante el
semestre aprendí muchas cosas nuevas y reforcé algunas otras, entendí
conceptos y ahora creo que para mi carrera son la base de todo.