a.

(1) FIFO mengalokasikan biaya ke penjualan dimana barang dibeli :

Penjualan (1000 unit x $1.70) 1700
HPP (1000 unit x $ 1.00) (1000) dipilih karena merupakan persediaan awal
Laba bersih sebelum pajak 700
Pajak 50% (350)
Laba bersih ditransfer ke laba ditahan 350

(2) LIFO mengalokasikan biaya sekarang ke penjualan :

Penjualan (1000 unit x $1.70) 1700
HPP (1000 unit x $ 1.50) (1500) dipilih berdasarkan barang yang baru saja dibeli
Laba bersih sebelum pajak 200
Pajak 50% (100)
Laba bersih ditransfer ke laba ditahan 100

b. (1) FIFO : NERACA

ASET KEWAJIBAN dan EKUITAS
Kas 200 Utang Pajak 350
Persediaan (Akhir) 1500 Total Ekuitas 1350 Utang Pajak 350 dari 50% nya laba sebelum pajak yaitu 750
Total Ekuitas 1350 dari Ekuitas 1000 (diketahui) + Laba
TOTAL 1700 TOTAL 1700 Bersih Setelah Pajak 350

(2) LIFO : NERACA

ASET KEWAJIBAN dan EKUITAS
Kas 200 Utang Pajak 100 Kas 200 dari Persediaan Akhir 1500 karena metode LIFO
Persediaan (Akhir) 1000 Total Ekuitas 1100 Utang Pajak 100 dari 50% nya laba sebelum pajak yaitu 200
Total Ekuitas 1100 dari Ekuitas 1000 (diketahui)
TOTAL 1200 TOTAL 1200 + Laba Bersih Setelah Pajak 100
c. Selama periode kenaikan biaya, metode LIFO lebih konservatif dalam penentuan laba dalam evaluasi posisi keuangan perusahaan
dibandingkan dengan metode FIFO. LIFO mengalokasikan biaya terbaru dari persediaan
untuk penjualan, hasilnya biaya ini lebih tinggi dalam kenaikan biaya.
Dengan demikian, persediaan dinilai lebih konservatif, dan pendapatan dilaporkan lebih rendah dari metode FIFO.
Bagian (a) dan (b) dari kasus ini mengungkapkan hubungan ini. Artinya, di LIFO, pendapatan dilaporkan adalah $ 100 setelah pajak
dibandingkan dengan $ 350 di FIFO. Demikian juga, persediaan dilaporkan $ 1000 di LIFO dibandingkan dengan $ 1.500 di FIFO.
Bukti kenaikan biaya adalah persediaan yang ada bernilai $ 1,00 per unit sementara barang yang dibeli selama tahun berjalan adalah
$ 1,50 per unit, pertimbangan pajak juga penting. Seperti yang bisa kita lihat dari bagian (a) dan (b), metode LIFO menghasilkan
kewajiban pajak sebesar $ 100, sedangkan pajak berdasarkan metode jumlah FIFO sampai $ 350.
Selama persediaan dipertahankan pada tingkat atau meningkat diberikan, LIFO menghasilkan bebas bunga. Tentu saja, harus persediaan
dilikuidasi harga pokok penjualan akan sangat rendah dibandingkan dengan penjualan, dengan kewajiban pajak penghasilan yang dihasilkan
lebih tinggi (membuat untuk penangguhan sebelumnya).

d. Perusahaan menggunakan dollar di metode LIFO untuk mencegah likuidasi biaya rendah
unit persediaan LIFO. Dengan metode ini, beberapa kelompok barang dipandang sebagai dolar,
dan jika satu barang yang dijual, itu mungkin akan digantikan dengan barang baru dari nilai dolar yang
sama atau lebih besar, dan tidak ada likuidasi. Masalah bagi perusahaan yang menyusun laporan
sementara adalah untuk memutuskan apakah barang dilikuidasi dalam seperempat akan diganti sebelum akhir
tahun fiskal. Jika barang diganti, pajak penghasilan dialokasikan untuk laba kuartal saat ini akan lebih
rendah daripada jika barang tidak diganti.