DEPARTAMENTO DE IRRIGACIÓN

PROYECTO DE OBRAS HIDRÁULICAS

PROYECTO 2:
Tanque elevado rectangular (4x4x5 m)

PRESENTA:

PROFESOR:

Oscar G. Valentín Paz

7° GRUPO A

CHAPINGO, MÉXICO. 27 DE SEPTIEMBRE DE 2017.

MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL (TANQUE ELEVADO RECTANGULAR)

DESCRIPCION

Se realizo una adecuación de un tanque elevado rectangular para la zona residencial en

Yucatán, Mérida, México. En el sitio se dispone de espacio en el plano XY hasta 10 x 10
metros.

CARACTERISTICAS ESTRUCTURALES
tanque elevado rectangular es una estructura de concreto reforzado que tiene 5 m de
profundidad y en planta 4 x 4 m se modeló en elementos finitos considerando que tiene un
espesor en muros y losa de fondo de 30 cm.
Para diseñar la estructura se define con 5 condiciones considerando la fuerza del sismo
en “X” y “Y” e igual se diseña con la condición de tanque lleno.
Las vigas tienen un espesor de 0.5 m y una anchura de 0.25, en el caso de las columnas
tienen un espesor de 0.6 m y una anchura de 0.6 m, las contra-trabes tiene un espero de
0.6 m y una anchura de 0.3 m y finalmente la cimentación tiene un espesor de 20 cm con
Un largo y ancho de 8 metros. Todas las partes se armaron con varillas A-60 de refuerzo.

MATERIALES

Concreto pobre f’c= 100 kg/cm2

Concreto en los muros f’c= 250 kg/cm2

Concreto en la losa de fondo, cimentación,
Columnas, vigas y contra-trabes. f’c= 250 kg/cm2

Acero de refuerzo, varilla corrugada fy= 4,200 kg/cm2

Acero estructural de la armadura A.S.T.M. A-60 fy= 4218 kg/cm2

COEFICIENTE SISMICO

Método simplificado
Zona de ubicación del inmueble: Yucatán, Mérida, México
Estructura grupo -A-
Tipo de suelo TIPO III
Coeficiente sísmico de diseño CS = 0.20

CARGAS DE DISEÑO

Se calcularon las cargas como presión del agua de adentro hacia afuera del tanque
elevado, sismos en x, sismo en y, carga viva y carga muerta.

ESPECIFICACIONES

Tanto el análisis como el diseño estructural se llevaron a cabo atendiendo las

disposiciones del Reglamento de Construcciones para el Distrito Federal y sus Normas
Técnicas Complementarias, en vigor.

El método que se utiliza es el método alternativo de diseño de concreto que es el método

elástico ya que garantiza un comportamiento adecuado para obras hidráulicas, eso para
el caso del diseño de la sección del tanque. Para las otras partes se utiliza el método
elástico.

PROCEDIMIENTO GENERAL

Se realiza el análisis estructural del tanque a carga del tipo tanque lleno y buscando un
diseño elástico (impermeable). Luego se diseñan las vigas y columnas con un diseño
plástico con una misma área de acero máxima para todas las columnas y otra para todas
las vigas. Finalmente se diseña la cimentación del tanque con jugando con el área
disponible (10 x 10 m) y con la resistencia a la deformación del suelo del sitio es (6.2
ton/m2).

A continuación, se muestra el procedimiento de diseño con el software SAP 2000 y en la

parte final del trabajo se hace una comparación de los datos obtenidos del programa con
los obtenidos de tablas de cálculo.
PROCEDIMIENTO DEL ANALISIS ESTRUCTUCAL EN EL PROGRAMA SAP 2000

1.- Abrimos el programa, cambiamos las unidades (Tonf, m, C), abrimos un nuevo modelo
con el tipo de “Grid only” con 4 m en “X”, 4 m en “Y” y 5 m en “Z”.

2.- para poder crear las paredes del tanque ponemos la vista XY y usamos el comando
perspective toggle. Ya cuando tengamos la vista y activemos fill objects utilizamos el
comando Draw Poly Area. Seleccionamos las aristas del tanque en sentido horario para
que el interior sea de un color y el exterior de otro.
3.-despues para poder aplicar el análisis de manera correcta y para que no salgan errores
muy grandes, se divide cada una de las caras del tanque en areas de 1 metro cuadrado,
en el menú edit, edit área y divide área.

4.- definimos los materiales de las secciones de nuestro tanque. Entramos al menú define,
section propieties, area sections y después agregamos un nuevo material un concreto de
f`c = 250 y modificamos igual su módulo de elasticidad y les damos un espesor al muro de
30 centímetros, después entramos en los parámetros de diseño del muro y agregamos
una barra de acero A-60 en dos direcciones.
5.-Creamos la condición de presiones en el tanque lleno para ellos usamos el comando
select all, assing, joint patterns. Asignamos valores de 0, 0, -1 y 5. Después
seleccionamos todo de nuevo y entramos al menú assing, area loads, Surface pressure, a
la carga de tanque lleno le asignamos los valores en los nudos con un factor de
multiplicación de -1.

6.- a cada esquina inferior del tanque se le agregan restricciones del tipo articulación y se
entra al menú define, combinaciones de carga. Se crea la combinación “diseño de tanque”
la cual esta multiplicada por una escala de 1.57.
7.- se corre el programa y se diseña con la combinación creada en el punto anterior.
Entramos al menú de mostrar fuerzas, en shells, seleccionamos el caso “diseño de
tanque”, en tipo de componente seleccionamos diseño de concreto. Observamos los
valores obtenidos en el SAP en la dirección de frente y atrás de ASt1. Y esa es el área de
acero con la cual haremos nuestro diseño. De igual manera checamos los momentos
horizontales y verticales a carga normal para hacer la comprobación.

As = 10 cm2/m
 Mmax = 3.878 ton * m
8.- ya finalizado el diseño del tanque se quitan los apoyos del tanque y se procede a
diseñar las vigas y columnas de sección rectangular para esto, a las vigas se le asignara
un concreto a 250 con una profundidad de 0.5 m y una anchura de 0.25 m. con varillas A-
60 de refuerzo y en el caso de las columnas se le asignara una concreto 250 a una
profundidad de 0.6 m y de anchura 0.6 metros con varillas A-60 de refuerzo.
9.- una vez diseñada las secciones y los materiales de nuestras vigas y columnas se
proceden a modificar las coordenadas base, entramos al menú defina, sistemas de
coordenadas, modificar, asignamos valores en z cada 2.5 metros. Por debajo del nivel de
referencia hasta llegar a los 10 metros.

10.- asignamos las columnas y las vigas con el comando quick draw frame.
11.- se la signan restricciones del tipo empotramiento a las bases de las 4 columnas
inferiores. Se corre el programa se entra al menú de mostrar fuerzas, en los nudos a
carga muerta (sin el 1.57), se anota el valor en z y se calcula el valor de la carga sísmica.

Carga en z = 49.55
K = 0.20 (coeficiente sísmico Yucatán Mérida. Zona A. Tipo de suelo III)
Q = 2 (Para estructura hiperestática)
 𝑘∗𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎 𝑒𝑛 𝑧 𝑑𝑒 𝑢𝑛 𝑛𝑢𝑑𝑜 49.55∗0,20
𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎 𝑠𝑖𝑠𝑚𝑖𝑐𝑎 = = = 4. 95
𝑄 2

12.- entramos al menú defina, a load patterns, y creamos la carga de sismo en X y en Y.

13.-seleccionamos las esquinas inferiores de nuestro tanque, asignar, en el nudo, fuerzas.

Agregamos el valor de la carga sísmica en sismo en X y sismo en Y.

14.- creamos las cinco combinaciones de carga para hacer el análisis entramos al menú
define, en combinaciones de carga y son las siguientes:

1.- (CV + CM) 1.5 = 1.5 (death)

2.- (CV + CM + SX) 1.1 = 1.1 (death) + 1.1(Sismo X) + 0.33 (sismo Y)
3.- (CV + CM - SX) 1.1 = 1.1 (death) - 1.1(Sismo X) - 0.33 (sismo Y)
4.- (CV + CM + SY) 1.1 = 1.1 (death) + 1.1(Sismo Y) + 0.33 (sismo X)
5.- (CV + CM - SY) 1.1 = 1.1 (death) - 1.1(Sismo Y) - 0.33 (sismo X)

15.- empezamos el diseño de las columnas y vigas del tanque, entramos al menú de
diseño, diseño de concreto, ver las referencias y elegimos el Mexican RCDF 2001, damos
ok. Después volvemos a entrar al menú diseño, diseño de concreto, seleccionar los
combos de diseño, seleccionamos todos los combos excepto “diseño de tanque” y los
agregamos, deseleccionamos el diseño automático de combos y damos ok. Volvemos al
menú diseño de concreto y le damos comenzar diseño.
16.- seleccionamos la condición crítica en vigas y columnas (donde se requiera más
acero), donde se encuentre la combinación critica de datos damos clic derecho, aparecerá
un menú, damos clic en la opción detalles de flexión y anotamos los valores Pu, Mu2
(Muy) y Mu3 (Mux) para columnas y para vigas solo los valores Mu y Vu.
COLUMNAS AS (SAP) = 36 cm2/m … combo ((cv+cm+sx)1.1)
AV/S = 0.05
PU = 79.576
MUX = 15.977
MUY = 4.856
VIGAS AS (SAP) = 6.625 cm2/m … combo ((cv+cm+sy)1.1)
AV/S = 0.035 cm
MU = -10.491
VU = 7.520

17.- se construye la cimentación, quitamos los apoyos del tipo empotramiento de las
columnas, diseñamos la sección de la contra-trabe, se copiará la sección viga y se le
asignará un concreto a 250 con una profundidad de 0.6 m y una anchura de 0.3 m. con
varillas A-60 de refuerzo. asignamos las contra-trabes con el comando quick draw frame y
las dividimos en pequeñas secciones de 1 metro.
18.-se diseña la sección de la cimentación creando una copia de la sección del tanque,
con un f`c = 250 y modificamos igual su módulo de elasticidad y les damos un espesor al
muro de 20 centímetros, después entramos en los parámetros de diseño del muro y
agregamos una barra de acero A-60 en dos direcciones. Seleccionamos el área creada y
la dividimos en pequeñas áreas de un metro cuadrado.

19.-entramos al menú define, modificamos las coordenadas del sistema (global)

agregamos 4 coordenadas tanto en X como en Y, dos de + 1 m y dos de -1 m (5, 6, -1 y -
2). para poder diseñar una cimentación de 8 m x 8 m.
20.- seleccionamos las áreas creadas en la vista XY en -10 en Z con el comando draw
poly área y dividimos las áreas grandes para crear pequeñas áreas de un metro
cuadrado.
21.- para poder simular el suelo que estará debajo de nuestra cimentacion asignaremos a
los nodos de la base ciertas restricciones del tipo “resorte” con un valor propuesto
provisionalmente de 100 en el eje “Z” y los demás factores les asignamos un valor de 1.

22.- corremos el programa para verificar el valor propuesto en “Z” de los resortes,
checamos la deformación formada en el eje “Z” entre el centro de la base y una de las
esquinas de la base y si es el valor deseado, si no es valor de la deformación obtenido del
laboratorio de suelos, se hace una regla de 3 hasta obtener ese valor en un cuadro
intermedio del centro y la esquina. En nuestro caso el valor deseado es 7 cm en 10 años.
23. finalmente verificamos el diseño del área del acero en las contra-trabes repitiendo el
procedimiento del paso 16 como si fuera una viga y en la cimentación se repite el paso 7.

CONTRE-TRABES AS (SAP) = 5.688 cm2/m … combo ((cv+cm+sy)1.1)

AV/S = 0.055 cm
MU = 11.369
VU = 12.334
CIMENTACION AS (SAP) = 53 cm2/m

VISTA DEL TANQUE ELEVADO FINALIZADO

RESUMEN DE DATOS IMPORTANTES DEL SAP 2000
Medidas del tanque: 4x4x5 m
Deformación del suelo: 7 cm cada 10 años
Resistencia a la deformación del suelo: 6.2 ton/m2
Tipo de suelo: limo seco suelto
γ = 1.7 ton/m3

Columna Viga Contra-trabe

2
AS (cm ) 36 6.625 5.688
AV/S cm 0.05 0.035 0.055
Varilla 8 3y3 2
# varilla 8 5y2 6

Tanque Cimentación
AS (cm2) 10 53
# varilla 5 10
@ (cm) 20 15.5

REVISIÓN DE LOS RESULTADOS OBTENIDOS DEL SAP 2000 CON TABLAS DE

CÁLCULO EXCEL.

TANQUE

DATOS
f'c= 250 f'c= 250
fy= 4200 fy= 4200
Es= 2000000 Es= 2000000
Ec= 237170,8245 Ec= 237170,8245
n= 8,4327 n= 8,432740427
b= 100 b= 100
k= 0,3609 As= 10
fs= 1680 fs= 1678,899615
fc= 112,5 fc= 58,86113125
j= 0,8797 C= 16788,99615
d= 14,736 d= 25
M= 387800 M= 387800
C= 29915 A= 50
As= 17,807 B= 84,32740427
C= -2108,18511
c= 5,704612124
z= 23,09846263
 Mexico cm cm2
varillas Comunes Diametro Area 1 varilla @
octavos de 2 0,635 0,316692174 3,1669
octavos de 2,5 0,79375 0,494831523 4,9483
octavos de 3 0,9525 0,712557392 7,1256
octavos de 4 1,27 1,266768698 12,668
octavos de 5 1,5875 1,97932609 19,793
octavos de 6 1,905 2,85022957 28,502
octavos de 8 2,54 5,067074791 50,671
octavos de 10 3,175 7,917304361 79,173
octavos de 12 3,81 11,40091828 114,01

REVISION DE CORTANTE
Vmax= 5
v= 2 kg/cm2 vadn= 4,6169 BIEN

REVISION POR ADHERENCIA

DIAMETRO DE LA BARRA = 5

Mup= 22,908 kg/cm2 Muper= 25 kg/cm2 BIEN

ACERO POR TEMPERATURA

Ast= 3,75 cm2/cm

COLUMNA

24,750
ex= 0,45077662 m
ey= 0,31102342 m
35,871
X

Mux= 15,977 e= 0,25

Muy= 4,856 79,576 DM= 19,894
Pu= 79,576

L= 2,5
ex= 0,45 m

27,3 0,003 170

5 0,002411765
20,5 25,5 21,675

60 55

29,5
27,3
5 es= 0,003470588 fluye falla en tension
60
DATOS dis
c= 25,5 1,928 C1= 221085 19,16 0,65
d= 55 C2= 114660 25 335745 0,90714286
b= 60 T= 114660 25 0,85
fy= 4200 P= 221,085 221085 0,85
f'c= 250 Mn= 99,69541 B1= 0,85
2
As= 27,3 cm e= 45,09370293 cm
2
As'= 27,3 cm
fs= 4200 e(p)= 45,078 cm
E= 2000000
ey= 0,0021
ACERO EN COMPRESION
f's= 4200 PCx= 673,1 Ton
FR= 0,8
17,88 Pux= 176,868 ton

ey= 0,31 m

27,3 0,003 170

5 0,002578652
30,6 35,6 30,26

60 55

19,4
27,3
5 es= 0,001634831 no fluye falla en compresion
60
DATOS
c= 35,6 3,458 C1= 308652 0,65
d= 55 C2= 114660 423312 0,90714286
b= 60 T= 89261,79775 0,85
fy= 4200 P= 334,0502 334050,2022 0,85
f'c= 250 Mn= 96,877 B1= 0,85
2
As= 27,3 cm e= 29,00073138 cm
2
As'= 27,3 cm
fs= 3270 e(p)= 31,102 cm
E= 2000000
ey= 0,0021
ACERO EN COMPRESION
f's= 4200 PCy= 588,9 Ton 588,9
FR= 0,7
Pu= 233,8351 ton

Pu= 121,4707 ton PASA

Pdis= 79,576 ton

Ast= 54,6 cm2

VIGA

0,003 170

7,731 7,731 6,57135 6,57176471

45

6,65 37,27

es= 0,014462165
25
FAC. DATOS
0,9999 c= 7,731 C= 27928,2375 0,65
d= 45 0,90714286
b= 25 T= 27930 0,85
fy= 4200 0,85
f'c= 250 SAP MR= 10,48565936 B1= 0,85
As= 6,65 6,625 Mu=
fs= 4200 Mu SAP= 10,491
E= 2000000
ey= 0,0021 AS = 6,653

CONTRA-TRABE

0,003 170

5,673 5,673 4,82205 4,82176471

55

5,855 49,33

es= 0,02608514
30
FAC. DATOS
1,0001 c= 5,673 C= 24592,455 0,65
d= 55 0,90714286
b= 30 T= 24591 0,85
fy= 4200 0,85
f'c= 250 SAP MR= 11,63898207 B1= 0,85
As= 5,855 5,688 Mu=
fs= 4200 Mu SAP= 11,369
E= 2000000
ey= 0,0021 AS= 5,719
CIMENTACIÓN

W tank= 57,6672
Wagua= 80 ton
Wcol= 34,60032 ton
Wvigas= 14,4168 ton
W tot= 186,68432
P col= 46,67108

As= 6,5
p= 0,00577778
VU= 9206
Vcr= 4490,43428
Vsr= 4715,56572
b= 25
d= 45 SAP
Av/s= 0,0311876 0,035
Ae= 0,71
f´c= 250

s= 45,5309103 cm 40,5714286

4,667108 W= 46,67108 por nodo(4) g suelo= 1,7 ton/m2

g concreto= 2,4 ton/m2
c= 0,2
10 Q= 2
52,48
0,2

186,684 0,2
w= 0,82 ton/m2
8

186,68432
8
area= 64 m2
I= 341,333333

esf= 3,7369425 8 Qsuel= 4 Ton/m2

Qsulo sis= 6,4 Ton/m2

P= 239,16432
M= 186,684
3,7369425
2,18770688
1,54923563 5,92464938

ANALISIS DE RESULTADOS

Los valores obtenidos del software comparado con las tablas de Excel no son iguales,
pero son algo parecidos, por lo tanto, aceptamos los resultados obtenidos en el programa
como correctos, algo sobrevalorados en ciertas partes.