1980 Indice

Corte Suprema de Justicia - Relatoría Sala de Casación Civil y Agraria
INDICE ALFABETICO -CRONOLOGICO DE JURISPRUDENCIA PUBLICADA-

GACETA JUDICIAL DE 1980 -Tomo CLXVI, No.2407
Imail:lpolania@dobaiba.fij.edu.co - Telefax: (91) 2 86 59 82

Carrera 7 No.27-18 of.1602 Bogotá-Colombia
Octubre de 1998
INDICE ALFABETICO DE JURISPRUDENCIA

*1980*
ACCION REIVINDICATORIA - Elementos

S-007A-80------------------------------------------------------------------------------------------------------4
ACCION REIVINDICATORIA - Identidad del bien
S-007-80--------------------------------------------------------------------------------------------------------4
ACCION RESCISORIA POR LESION ENORME
S-021-80------------------------------------------------------------------------------------------------------12
AGENCIA COMERCIAL
S-022-80------------------------------------------------------------------------------------------------------12
S-023-80------------------------------------------------------------------------------------------------------13
BIEN-Municipal
S-018-80------------------------------------------------------------------------------------------------------10
CASACION - Causal 1 y 2
S-001-80--------------------------------------------------------------------------------------------------------1
CASACION - Legitimación; Perjuicio
S-019-80------------------------------------------------------------------------------------------------------11
CASACION - Sistemas
S-012-80--------------------------------------------------------------------------------------------------------7
COADYUVANCIA
S-019-80------------------------------------------------------------------------------------------------------11
COMPRAVENTA - Solemne por voluntad de las partes
S-016-80--------------------------------------------------------------------------------------------------------9
COMPRAVENTA - Vicios redhibitorios
S-010-80--------------------------------------------------------------------------------------------------------6
COMPRAVENTA-Bien municipal
S-018-80------------------------------------------------------------------------------------------------------10
CONTRATO DE CUENTA CORRIENTE
S-022-80------------------------------------------------------------------------------------------------------12
S-023-80------------------------------------------------------------------------------------------------------13
CONTRATO DE SEGURO - Subrogación
S-014-80--------------------------------------------------------------------------------------------------------8
CONTRATO DE SEGURO-Riesgo asegurable
S-011-80--------------------------------------------------------------------------------------------------------6
CONTRATO DE SEGURO-Seguro de vida
S-015-80--------------------------------------------------------------------------------------------------------9
CONTRATO DE TRANSPORTE DE COSAS
S-014-80--------------------------------------------------------------------------------------------------------8
CONTRATO POR ADHESION
S-011-80--------------------------------------------------------------------------------------------------------6
COSA JUZGADA-Penal
S-009-80--------------------------------------------------------------------------------------------------------5
CHEQUE-Clases
S-017-80------------------------------------------------------------------------------------------------------10
DEMANDA - Interpretación
S-001-80--------------------------------------------------------------------------------------------------------1
S-007A-80------------------------------------------------------------------------------------------------------4
DEMANDA DE CASACION - Admisibilidad
A-001-80-------------------------------------------------------------------------------------------------------3
DENUNCIA DEL PLEITO
S-019-80------------------------------------------------------------------------------------------------------11
DICTAMEN PERICIAL
S-009-80--------------------------------------------------------------------------------------------------------5
DOCUMENTO-Auténtico
S-009-80--------------------------------------------------------------------------------------------------------5
ERROR DE HECHO - Evidencia
S-007A-80------------------------------------------------------------------------------------------------------4
ERROR DE HECHO Y DE DERECHO - Distinción
S-012-80--------------------------------------------------------------------------------------------------------7
ESCRITURA PUBLICA
S-013-80--------------------------------------------------------------------------------------------------------8
ACCION REIVINDICATORIA- Posesión
S-006-80--------------------------------------------------------------------------------------------------------3
INCONSONANCIA - Improcedencia
S-007-80--------------------------------------------------------------------------------------------------------4
INMUEBLE ENCLAVADO

Octubre de 1998
S-007-80--------------------------------------------------------------------------------------------------------4
INTERES MORATORIO
S-015-80--------------------------------------------------------------------------------------------------------9
LESION ENORME - Procedencia; Prueba
S-021-80------------------------------------------------------------------------------------------------------12
LITISCONSORCIO NECESARIO
S-010-80--------------------------------------------------------------------------------------------------------6
S-013-80--------------------------------------------------------------------------------------------------------8
LITISCONSORCIO-Necesario; Voluntario
S-019-80------------------------------------------------------------------------------------------------------11
LLAMAMIENTO EN GARANTIA
S-019-80------------------------------------------------------------------------------------------------------11
NULIDAD PROCESAL - Trámite inadecuado
S-020-80------------------------------------------------------------------------------------------------------11
NULIDAD SUSTANCIAL
S-013-80--------------------------------------------------------------------------------------------------------8
S-018-80------------------------------------------------------------------------------------------------------10
OFERTA
S-016-80--------------------------------------------------------------------------------------------------------9
PARTE
S-019-80------------------------------------------------------------------------------------------------------11
PATERNIDAD EXTRAMATRIMONIAL
S-008-80--------------------------------------------------------------------------------------------------------5
S-009-80--------------------------------------------------------------------------------------------------------5
PERJUICIOS - Indemnización
S-016-80--------------------------------------------------------------------------------------------------------9
PRINCIPIO DE ENTREGA DE LA COSA VENDIDA
S-016-80--------------------------------------------------------------------------------------------------------9
PROCESO CONEXO
S-010-80--------------------------------------------------------------------------------------------------------6
PRUEBA- Carga - Excepciones
S-002-80--------------------------------------------------------------------------------------------------------1
PRUEBA- Negación indefinida
S-005-80--------------------------------------------------------------------------------------------------------3
PRUEBA-Trasladada
S-008-80--------------------------------------------------------------------------------------------------------5
S-009-80--------------------------------------------------------------------------------------------------------5
REFORMATIO IN PEJUS
S-013-80--------------------------------------------------------------------------------------------------------8
S-019-80------------------------------------------------------------------------------------------------------11
REPOSICION
A-001-80-------------------------------------------------------------------------------------------------------3
RESERVA MENTAL
S-009A-80------------------------------------------------------------------------------------------------------5
RESPONSABILIDAD BANCARIA
S-017-80------------------------------------------------------------------------------------------------------10
RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL
S-016-80--------------------------------------------------------------------------------------------------------9
RESPONSABILIDAD DEL TRANSPORTADOR
S-014-80--------------------------------------------------------------------------------------------------------8
RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL - Legitimación
S-003-80--------------------------------------------------------------------------------------------------------2
SENTENCIA INHIBITORIA
S-013-80--------------------------------------------------------------------------------------------------------8
SIMULACION
S-002-80--------------------------------------------------------------------------------------------------------1
SIMULACION-Absoluta y relativa; Prueba
S-009A-80------------------------------------------------------------------------------------------------------5
TESTAMENTO-Capacidad; Revocabilidad
S-020-80------------------------------------------------------------------------------------------------------11
TESTIMONIO DE OIDAS
S-002-80--------------------------------------------------------------------------------------------------------1
TESTIMONIO SOSPECHOSO
S-002-80--------------------------------------------------------------------------------------------------------1
USUFRUCTO
S-001-80--------------------------------------------------------------------------------------------------------1
VIOLACION NORMA SUSTANCIAL - Vía directa e indirecta
S-012-80--------------------------------------------------------------------------------------------------------7

Octubre de 1998
VIOLACION NORMA SUSTANCIAL E INCONSONANCIA

S-001-80--------------------------------------------------------------------------------------------------------1
1

Octubre de 1998.
INDICE CRONOLOGICO DE JURISPRUDENCIA
*1980*
=======================================================
* USUFRUCTO / DEMANDA - Interpretación / CASACION -
Causal 1 y 2 / VIOLACION NORMA SUSTANCIAL E
INCONSONANCIA
1) USUFRUCTO: El usufructuario está capacitado para ejercer la

reivindicación, pues es tributo propio de los derechos reales que sus
titulares puedan perseguirlos en poder de quien se encuentre la cosa
sobre la cual recaen.
Si el usufructo se pierde por razón de ocupación permanente a

consecuencia de los llamados “trabajos públicos”, su titular puede pedir la
indemnización correspondiente hasta obtener el resarcimiento del
perjuicio causado por la pérdida de su derecho y de la manera de
ejercerlo. Cuando la inundación del predio impidiendo el ejercicio del
derecho de usufructo obedece a acción u omisión humana, del nudo
propietario, por ejemplo como el efecto perseguido con la acción
reivindicatoria se hace imposible por la ocupación permanente, el
usufructuario está legitimado para reclamar indemnización por los
perjuicios que sufra a consecuencia de la pérdida de su derecho.
2) DEMANDA - Interpretación. CASACION - Causal 1 y 2. VIOLACION

NORMA SUSTANCIAL E INCONSONANCIA: La incongruencia del fallo,
en ninguno de los tres eventos que dan lugar a ella, puede confundirse
con la mala interpretación de las pretensiones que contenga el libelo:
aquélla es atacable, dentro del ámbito del recurso de casación, conforme
a la causal segunda al paso que ésta sólo puede plantearse dentro de la
primera causal, por error de hecho proveniente de la defectuosa
interpretación.
ASUNTO : Casación
SENTENCIA No.001
PONENTE :José María Esguerra Samper
FECHA : 22/02/1980
DECISION : No casa
PROCEDENCIA : T.S.D.J.
CIUDAD : Medellín
DEMANDANTE : Hincapié Marín, Mauro
DEMANDADO :Empresas Públicas de Medellín
PUBLICADA : Gaceta Judicial Tomo CLXVI No.2407, pág.5
=======================================================
* SIMULACION / TESTIMONIO SOSPECHOSO / TESTIMONIO
DE OIDAS / PRUEBA- Carga - Excepciones
Testigos sospechosos y testigos de oídas. Su valor probatorio.

La ley no impide que se reciba declaración a un testigo sospechoso, pero
la razón y la crítica del testimonio aconsejan que se la aprecie con mayor
severidad.
La parte no puede crearse a su favor su propia prueba; quien afirma un

hecho tiene la carga procesal de demostrarlo, salvo cuando se afirma una
proposición indefinida, un hecho notorio o la existencia de preceptos
legales.
ASUNTO : Casación
SENTENCIA No.002
FECHA : 12/02/1980
DECISION : Casa
CIUDAD : Bogotá
DEMANDANTE : Otálora Alvarado, Ricardo
DEMANDADO :Juan Manuel Toro Cardona
=======================================================
* RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL - Legitimación
En materia de culpa aquiliana el acto ilícito puede causar perjuicios “por

contragolpe”, en cuyo caso no solamente está legitimada para reclamar
indemnización la víctima inmediata o directa, sino la mediata o indirecta,
o sea aquélla que sin haber sido lesionada en su persona física sufre
también el perjuicio por verse privada de los beneficios económicos que
la lesionada directamente le proporcionaba.
ASUNTO : Casación
SENTENCIA No.003
PONENTE :Alberto Ospina Botero
FECHA : 08/04/1980
DECISION : No Casa
CIUDAD : Medellín
DEMANDANTE : Taborda de Mejía, Leonor
DEMANDADO : Santiago Mejía Montoya y la Sociedad Industrial
Hullera S.A.
=======================================================
* SEPARACION INDEFINIDA DE CUERPOS - Mutuo
consentimiento
Sólo incumbe a los cónyuges pedirla. El curador del cónyuge demente

no puede suplir el consentimiento de éste, pues se trata de un acto
personalísimo que deberá expresarse directamente o a través de
mandatario debidamente autorizado.
ASUNTO : Consulta
SENTENCIA No.004
PONENTE : Alberto Ospina Botero
FECHA : 26/05/1980
DECISION : Confirma
CIUDAD : Armenia
SOLICITANTES : Quintana, Héctor Gabriel y Luz Ayda Aguirre
=======================================================
* REPOSICION / DEMANDA DE CASACION - Admisibilidad
Reposición del auto por medio del cual se revocó el que admitía la
demanda de casación y se declaró desierto este recurso extraordinario.
No contiene novedad, jurídicamente hablando, pues lo estudiado en
ambas providencias es el mismo punto: si la demanda es o no admisible.
ASUNTO : Reposición
AUTO No.001
PONENTE : Humberto Murcia Ballén
SALVAN VOTO : José María Esguerra Samper; Alberto Ospina Botero y Germán
Giraldo Zuluaga
FECHA : 09/06/1980
DECISION : Rechaza recurso de reposición
=======================================================
* SEPARACION INDEFINIDA DE CUERPOS / PRUEBA- Negación
indefinida
Cuando la demanda de separación se apoya en el no cumplimiento de

uno de los cónyuges de los deberes propios de su estado de casado, sin
concreción ni precisión algunas, no se está ante una negativa de
carácter indefinido que exima a la parte actora de probar los supuestos
en que el incumplimiento se traduce .
ASUNTO : Consulta
SENTENCIA No.005
FECHA : 17/06/1980
DECISION : Confirma
CIUDAD : Ibagué
DEMANDANTE : Perdomo de Strusberg, Amparo
DEMANDADO :Napoleón Strusberg González
=======================================================
* ACCION REIVINDICATORIA- Posesión; Improcedencia
Sólo el actual poseedor, y excepcionalmente el que fue poseedor y dejó

de serlo, pueden ser sujeto pasivo de la demanda reivindicatoria; jamás
quien es mero tenedor de la cosa cuya restitución se pretende. La
entrega de la cosa por virtud del cumplimiento anticipado de la
obligación de entregar correspondiente al contrato prometido no origina
posesión material en cabeza del futuro comprador.
ASUNTO : Casación
SENTENCIA No.006
FECHA : 24/06/1980
DECISION : Casa
CIUDAD : Villavicencio
DEMANDANTE : Gutiérrez Sandoval, Eugenio
DEMANDADO :Eugenio Gutiérrez
=======================================================
* ACCION REIVINDICATORIA - Identidad del bien/
INCONSONANCIA - Improcedencia / INMUEBLE ENCLAVADO
No incurre en incongruencia el fallador cuando habiéndosele pedido la

restitución de todo el bien de cuyo dominio es titular el demandante,
encuentra que sólo una parte de él es poseído por el demandado, y en
consecuencia, ordena la devolución de dicha parte.
ASUNTO : Casación
SENTENCIA No.007
PONENTE : Horacio Montoya Gil
FECHA : 30/06/1980
DECISION : Casa
CIUDAD : Ibagué
DEMANDANTE : Vega, José Alirio y Griselda Villamil
DEMANDADO :Luis Enrique Peláez Ruíz
=======================================================
* ACCION REIVINDICATORIA - Elementos / ERROR DE HECHO
- Evidencia / DEMANDA - Interpretación
Elementos que configuran la cosa juzgada: identidad de objeto, de causa

y de partes.
El error de hecho en la interpretación de la demanda debe ser

manifiesto, evidente para la procedencia del recurso.
ASUNTO : Casación
SENTENCIA No.007A
FECHA : 30/06/1980
DECISION : No casa
CIUDAD : Medellín
DEMANDANTE : Alzate, María Yolanda
DEMANDADO :Jaime y Willliam Berrío Tamayo
PUBLICADA : Gaceta Judicial Tomo CLXVI No.2407, pág. 61
=======================================================
* PATERNIDAD EXTRAMATRIMONIAL / PRUEBA-Trasladada
Quién es el juez competente para conocer de las cuestiones litigiosas

que nacen de la sucesión mientras ésta se halle en estado de liquidación.
Principios que gobiernan la prueba judicial, sin cuya observancia no
merece eficacia jurídica. Aseguramiento o defensa de la prueba. Prueba
anticipada. Prueba procesal y prueba extraprocesal.
ASUNTO : Casación
SENTENCIA No.008
FECHA : 21/07/1980
DECISION : No Casa
CIUDAD : Buga
DEMANDANTE : Guarnizo, Luis Hernando y Hugo
DEMANDADO : Herederos de Napoleón Escalante
=======================================================
* PATERNIDAD EXTRAMATRIMONIAL / PRUEBA-Trasladada
/COSA JUZGADA-Penal / DOCUMENTO-Auténtico / DICTAMEN
PERICIAL
Prueba trasladada. La influencia de la cosa juzgada penal en el proceso

civil no guarda relación alguna con la validez de las pruebas practicadas
en el proceso penal, ni impide que puedan ser trasladadas a otra
actuación. Indicios que razonablemente permiten inferir las relaciones
sexuales. Régimen probatorio de los documentos privados no auténticos.
Valor de convicción de los dictámenes grafológicos.
ASUNTO : Casación
SENTENCIA No.009
FECHA : 05/08/1980
DECISION : Casa
CIUDAD : Cali
DEMANDANTE : Candelo, Luz María
DEMANDADO :Diecie, Edna, Dora María y otras
=======================================================
* SIMULACION-Absoluta y relativa; Prueba / RESERVA
MENTAL
La simulación absoluta y relativa, es el producto de un acuerdo para

simular. No es suficiente que uno de los contratantes emita una
declaración contraria a la verdad. Si no hay concierto del otro a tal
declaración constituiría solamente una “reserva mental”
La confesión ficta de la parte demandada constituye prueba idónea de la

simulación.
ASUNTO : Casación
SENTENCIA No.009A
PONENTE :Alberto Ospina Botero
FECHA : 26/08/1980
DECISION : No Casa
CIUDAD : Bogotá
DEMANDANTE : Neissa, Jesús María
DEMANDADO : Alvaro Daza Rosa y otro
=======================================================
* COMPRAVENTA - Vicios redhibitorios / PRETENSIONES-
Acumulación/ PROCESO CONEXO / LITISCONSORCIO
NECESARIO
1) Acumulación de pretensiones.
2) Litigios conexos. Conexión material e instrumental.
Varios litigios son conexos cuando tienen en común uno de los sujetos y
el hecho o el efecto jurídico que constituyan la razón de las varias
pretensiones.
3) El litisconsorcio útil es procedente no sólo cuando las pretensiones

provienen de la misma causa o cuando versan sobre el mismo objeto o se
hallan entre sí en relación de dependencia o deben servirse de las
mismas pruebas, sino cuando el interés jurídico de los varios
demandantes o demandados es coincidente, pues así lo imponen los
postulados inconmovibles: la economía procesal y la mayor justicia y
certeza en la decisión.
ASUNTO : Casación
SENTENCIA No.010
PONENTE : Ernesto Gamboa Alvarez
FECHA : 29/08/1980
DECISION : No Casa
CIUDAD : Medellín
DEMANDANTE : Gutiérrez, Fabio Angel y otros
DEMANDADO :Pérez Giraldo y Cía.Ltda.
=======================================================
* CONTRATO DE SEGURO-Riesgo asegurable / CONTRATO POR
ADHESION
Contratos por adhesión.
Sólamente las cláusulas que por su ambigüedad u oscuridad son

susceptibles de significados diversos o sentidos antagónicos deben ser
interpretadas a favor de la parte que da su consentimiento por adhesión.
Cuando son claras, terminantes y precisas, no , aunque aparezcan ante
el juez exageradas, rigurosas y aún odiosas tales estipulaciones Errores
de hecho en la apreciación de las pruebas. Cláusulas de excepción o
exclusión del riesgo.
ASUNTO : Casación
SENTENCIA No.011
FECHA : 29/08/1980
DECISION : Casa
CIUDAD : Medellín
DEMANDANTE : Pulgarín Vda. de Alvarez, Judith y otro
DEMANDADO : Compañía Suramericana Seguros de Vida S.A.
PROCESO :
=======================================================
* CASACION - Sistemas / VIOLACION NORMA SUSTANCIAL -
Vía directa e indirecta / ERROR DE HECHO Y DE DERECHO -
Distinción
Sistema de casación puro y sistema ecléctico de casación.
Dentro del sistema ecléctico de casación puede llegarse a la violación del

derecho sustancial por dos vías: la directa o la indirecta: esta última
forma de quebranto es la resultante de un error manifiesto de hecho o de
uno de derecho en la apreciación de los medios de prueba.
El error de hecho recae sobre la contemplación objetiva de la prueba: su

existencia y contenido; el de derecho sobre su contemplación jurídica,
sobre su valoración, según el sistema legal que la regula.
Las claras y ostensibles diferencias existentes entre los dos errores, que
le infunden entidad específica propia a cada uno de ellos, impiden
confundirlos.
ASUNTO : Casación
SENTENCIA No.012
FECHA : 04/09/1980
DECISION : No Casa
CIUDAD : Bogotá
DEMANDANTE : Rey Abdalá Antonio Duarte Mendez
DEMANDADO : Inversiones González Fonnegra Ltda.
=======================================================
* ESCRITURA PUBLICA / NULIDAD SUSTANCIAL /
LITISCONSORCIO NECESARIO / SENTENCIA INHIBITORIA /
REFORMATIO IN PEJUS
El artículo 83 del Código de Procedimiento Civil se refiere a toda relación

o acto jurídico respecto a los cuales no sea posible resolver de mérito sin
que comparezcan al proceso todos los sujetos de la relación y no hace
distinciones según se declare la inexistencia o la nulidad del acto.
Como la obligación principal no vada por cambio de deudor se afecta con
la declaración de ser inexistente el pacto novatorio, el cual lleva pareja la
orden de cancelar la escritura que lo contiene y su registro, ha debido
demandarse y citarse al proceso al acreedor que aceptó el cambio de
deudor, aunque la garantía real no se afecte por el cambio de propietario
del inmueble gravado.
La no integración del litisconsorcio necesario da lugar a sentencia

inhibitoria,
Reformatio in pejus. La Corte, como juez de instancia, puede modificar la

sentencia del a quo en la parte que, por no ser desfavorable al
recurrente, no fue apelada, siempre que estén de por medio cuestiones
de orden público como los presupuestos procesales.
ASUNTO : Casación
SENTENCIA No.013
PONENTE : Ricardo Uribe Olguín
FECHA : 29/09/1980
DECISION : Casa
CIUDAD : Cali
DEMANDANTE : Escobar de Restrepo, Elvira
DEMANDADO :Granvivienda
PROCESO :
=======================================================
* CONTRATO DE TRANSPORTE DE COSAS /
RESPONSABILIDAD DEL TRANSPORTADOR / CONTRATO DE
SEGURO - Subrogación
CONTRATO DE TRANSPORTE: Cómo se prueba. Responsabilidad del

transportador por incumplimiento del contrato. El asegurador se subroga
en los derechos del asegurado indemnizado contra el autor del daño
hasta concurrencia de su importe.
ASUNTO : Casación
SENTENCIA No.014
FECHA : 09/10/1980
DECISION : Casa
CIUDAD : Cali
DEMANDANTE : Compañía Skandia de Seguros de Colombia S.A.
DEMANDADO : Sociedad Transportes Sisu Tolima Ltda.,
=======================================================
* CONTRATO DE SEGURO-Seguro de vida / INTERES
MORATORIO
Indemnización adicional por muerte accidental. No tiene lugar cuando la
muerte ha sido causada intencionalmente por otra persona.
La intencionalidad del hecho dañino fuente de la obligación cuya

declaratoria se persigue no puede relacionarse con el tema y la
preceptiva de la capacidad civil de que trata el art.1503 del Código Civil.
Intereses moratorios a cargo del asegurador: La sentencia que ordena el

pago del seguro no tiene carácter constitutivo, ni declarativo sino de
condena y, por consiguiente, los intereses moratorios a cargo del
asegurador se cuentan desde cuando expiró el término de que disponía
para objetar la reclamación y no desde la ejecutoria del fallo.
ASUNTO : Casación
SENTENCIA No.015
FECHA : 10/10/1980
DECISION : Casa
CIUDAD : Bogotá
DEMANDANTE : Meléndez de Pontón, María Elena
DEMANDADO :Panamericana Life Insurance Company
=======================================================
* OFERTA / COMPRAVENTA - Solemne por voluntad de las
partes / PRINCIPIO DE ENTREGA DE LA COSA VENDIDA /
PERJUICIOS - Indemnización / RESPONSABILIDAD
CONTRACTUAL
LA OFERTA. Su contenido en el antiguo Código de Comercio Terrestre.

En el nuevo código. Naturaleza del contrato ofrecido. Aceptación.
Compraventa solemne por voluntad de las partes. Principio de entrega
de la cosa vendida. La indemnización por retracto tempestivo al oferente
no se subordinaba a la resolución del contrato iniciado o a su
cumplimiento, conforme al artículo 187 del Código de Comercio Terrestre.
ASUNTO : Casación
SENTENCIA No.016
PONENTE : Ricardo Uribe Holguín
SALVA VOTO : Héctor Gómez Uribe y Humberto Murcia Ballén
FECHA : 16/10/1980
DECISION : Casa
CIUDAD : Bogotá
DEMANDANTE : “Centro Coltejer S.A.”
DEMANDADO : “Otis Elevator Compañy”
PROCESO :
=======================================================
* PERJUICIOS - Indemnización / CHEQUE-Clases /
RESPONSABILIDAD BANCARIA
Por el pago de cheques “para abonar en cuenta”, a persona distinta del
beneficiario, a cargo del Banco que intervino en su cobro. Cobro de
cheques a través de la Cámara de Compensación. Distintas clases de
cheques. Cheques para abono en cuenta. Limitación de la
negociabilidad de esta clase de cheques. Su importe no puede ser
pagado en efectivo a ningún tenedor ni este puede obtenerlo a través de
otro Banco intermediario. El Banco que interviene en el cobro se hace
responsable del pago que el Banco librado haga a persona distinta del
legítimo beneficiario, alejándose de las prescripciones legales que
gobiernan los cheques especiales “para abonar en cuenta”
ASUNTO : Casación
SENTENCIA No.017
FECHA : 24/10/1980
DECISION : Casa
CIUDAD : Barranquilla
DEMANDANTE : Zona Franca Industrial y Comercial de Barranquilla
DEMANDADO : Bancos Cafetero y Franco-Colombiano
=======================================================
* COMPRAVENTA-Bien municipal / BIEN-Municipal / NULIDAD
SUSTANCIAL
Requisitos generales para llevar a cabo la venta de inmuebles de

propiedad municipal. La sola circunstancia de que una finca raíz pueda
calificarse genéricamente como inmueble de la municipalidad impone el
cumplimiento de ciertos requisitos adicionales para su enajenación,
conforme al artículo 204 de la ley 4 de 1913, aunque no se haya
precisado a cuál de las varias especies de bienes de esta clase
pertenece.
ASUNTO : Casación
SENTENCIA No.018
PONENTE :Germán Giraldo Zuluaga
FECHA : 07/11/1980
DECISION : Casa
CIUDAD : Cúcuta
DEMANDANTE : Municipio de Cúcuta
DEMANDADO :Marco A. Vivas y otros
=======================================================
* CASACION - Legitimación; Perjuicio / PARTE /
LITISCONSORCIO-Necesario; Voluntario / DENUNCIA DEL
PLEITO / COADYUVANCIA / LLAMAMIENTO EN GARANTIA /
REFORMATIO IN PEJUS
1) CASACION - Legitimación; Perjuicio. PARTE. LITISCONSORCIO-

Necesario; Voluntario. DENUNCIA DEL PLEITO. COADYUVANCIA.
LLAMAMIENTO EN GARANTIA : El recurso de casación sólo puede ser
interpuesto por quien teniendo la calidad de parte haya sufrido agravio
con la sentencia. Alcance y significado de la expresión “parte”.
Pluralidad de partes. El litisconsorte, necesario o facultativo, está
capacitado para interponer casación contra la sentencia que lo
perjudique; lo mismo los terceros intervinientes de carácter principal, sin
sujeción al actor o a la parte reo; pero los intervinientes adhesivos no
adquieren legitimación autónoma sino subordinada a la de sus
coadyuvados. El denunciado en el pleito y el llamado en garantía ,
quienes en virtud de la denuncia y del llamamiento, respectivamente,
adquieren el carácter de parte principal y por consiguiente están
legitimados para recurrir en casación independiente de la parte que los
vinculó al proceso, siempre que la sentencia les sea perjudicial.
2) REFORMATIO IN PEJUS:. Sólo se dá cuando el juzgador de segundo

grado impone al apelante único obligaciones más gravosas de aquéllas
a que fue condenado en primera instancia.
ASUNTO : Casación
SENTENCIA No.019
FECHA : 13/111980
DECISION : Casa
CIUDAD : Cartagena
DEMANDANTE : Posada Alvarez, Carlos Enrique
DEMANDADO :Droguería San Jorge Felipe Abisambra Sucesores
=======================================================
* NULIDAD PROCESAL - Trámite inadecuado / TESTAMENTO-
Capacidad; Revocabilidad
1) NULIDAD PROCESAL - Trámite inadecuado: Nulidad del proceso por

trámite inadecuado. La causal 4 del art.152 no tutela la sucesión
ordenada de las diferentes etapas del proceso, sino la individualidad del
respectivo trámite y, por consiguiente, no hay cambio de procedimiento
cuando se omite una etapa del mismo o se altera el orden de los actos
procesales que deben cumplirse.
2) TESTAMENTO: Capacidad para otorgar testamento. No es la misma

que la negocial general desde el punto de vista de la edad, un mayor
número de personas tiene plena capacidad para otorgar testamento, pero
atendiendo a las facultades mentales la lista de incapaces se amplía
considerablemente.
Revocabilidad del testamento: El testamento por su declaración de su

última voluntad es esencialmente revocable. Se considera como
voluntad del testador la última que este haya expresado legalmente.
ASUNTO : Casación.
SENTENCIA No.020
PONENTE : Germán Giraldo Zuluaga
FECHA : 20/11/1980
DECISION : No Casa
CIUDAD : Medellín
DEMANDANTE : Restrepo Arango, Carlos
DEMANDADO :Julio Restrepo Uribe y otros
=======================================================
* ACCION RESCISORIA POR LESION ENORME/ LESION
ENORME - Procedencia; Prueba
Para su prosperidad no es necesario que el demandante acredite haber

sufrido error o que un estado de necesidad lo obligó a consentir en
contrato tan desventajoso para él; basta que padezca la lesión y que ésta
sea enorme. La ley no hace diferencias según que las partes sean
personas naturales o jurídicas, de derecho público o de derecho privado.
La determinación del justo precio, en ausencia de confesión se hace
mediante la prueba pericial y no por el valor del inmueble en la oficina de
catastro, aunque el comprador sea una entidad de derecho público. El
artículo 7 del Decreto extraordinario 2895 de 1963 no constituye
excepción a la regla general y, por consiguiente, no sirve de base para
modificar la doctrina de la Corte en cuanto a la prueba idónea para
acreditar el justo precio.
ASUNTO : Casación
SENTENCIA No.021
FECHA : 20/11/1980
DECISION : Casa
CIUDAD : Bogotá
DEMANDANTE : Castillo Ricardo y Antonio de Jesús Rico
DEMANDADO :Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá
=======================================================
* AGENCIA COMERCIAL / CONTRATO DE CUENTA CORRIENTE
1) AGENCIA COMERCIAL: La Agencia Comercial como una de las

formas modernas de intermediación. Diferencias con otros contratos.
Características. Estabilidad del mandato. Independencia del agente
para desarrollar su actividad sin sujeción al empresario o agenciado. Al
Agente Comercial no lo benefician ni perjudican los cambios de precio
que sufran los productos que promueve porque la propiedad de éstos en
ningún momento pasa ser suya. No tiene el carácter de agente quien
compra al empresario sus productos para revenderlos.
CONTRATO DE CUENTA CORRRIENTE: no puede confundirse con lo

que la ciencia contable y el común de las gentes llama “cuenta corriente”.
Su diferencias con las cuentas simples o de gestión. En el contrato de
cuenta corriente las remesas mutuas de las partes se consideran partidas
divisibles de abono o de cargo. En la cuenta de cada cuentacorrentista,
por manera que ninguna de las partes puede considerarse deudora o
acreedora hasta tanto no se produzca la liquidación de la cuenta; sólo
entonces el saldo que resulte constituye un crédito exigible.
ASUNTO : Casación
SENTENCIA No.022
FECHA : 02/12/1980
DECISION : Casa
PROCEDENCIA : T.S.D.J
CIUDAD : Medellín
DEMANDANTE : González, Eduardo Medellín
DEMANDADO : Ico Pinturas S.A.
=======================================================
* AGENCIA COMERCIAL / CONTRATO DE CUENTA CORRIENTE
1) AGENCIA COMERCIAL: Por ser la prestación consagrada en el

artículo 1324 un derecho disponible después de terminado el contrato, su
reconocimiento judicial está condicionado a que el acreedor así lo
solicite. La agencia comercial como una de las formas modernas de
intermediación. Diferencias con otros contratos. Características.
Estabilidad del mandato. Independencia del agente para desarrollar su
actividad sin sujeción al empresario o agenciado. El agente comercial no
le benefician ni perjudican los cambios de precio que sufran los productos
que promueve porque la propiedad de éstos en ningún momento pasa a
ser suya.
No tiene el carácter de agente quien compra al empresario sus productos

para revenderlos. CONTRATO DE CUENTA CORRIENTE: No puede
confundirse con lo que la ciencia contable y el común de las gentes llama
“cuenta corriente”. Su diferencias con las cuentas simples o de gestión.
En el contrato de cuenta corriente las remesas de las partes se
consideran partidas indivisibles de abono o de cargo en la cuenta de
cada correntista, por manera que ninguna de las partes puede
considerarse deudora o acreedora hasta tanto no se produzca la
liquidación de la cuenta; sólo entonces el saldo que resulta constituye un
crédito exigible.
ASUNTO : Casación
SENTENCIA No.023
PONENTE : Germán Giraldo Zuluaga
FECHA : 02/12/1980
DECISION : Casa
CIUDAD : Medellín
DEMANDANTE : Cacharrería Mundial S.A.
DEMANDADO : Jorge Iván Merizalde Soto y Gilberto Merozalde
&&&&&&&&&

1980 Indice

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

1980 Indice

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

Corte Suprema de Justicia - Relatoría Sala de Casación Civil y Agraria

INDICE ALFABETICO -CRONOLOGICO DE JURISPRUDENCIA PUBLICADA-

Imail:lpolania@dobaiba.fij.edu.co - Telefax: (91) 2 86 59 82

INDICE ALFABETICO DE JURISPRUDENCIA

ACCION REIVINDICATORIA - Elementos

Imail:lpolania@dobaiba.fij.edu.co - Telefax: (91) 2 86 59 82

Imail:lpolania@dobaiba.fij.edu.co - Telefax: (91) 2 86 59 82

VIOLACION NORMA SUSTANCIAL E INCONSONANCIA

Imail:lpolania@dobaiba.fij.edu.co - Telefax: (91) 2 86 59 82

1) USUFRUCTO: El usufructuario está capacitado para ejercer la

Si el usufructo se pierde por razón de ocupación permanente a

2) DEMANDA - Interpretación. CASACION - Causal 1 y 2. VIOLACION

Testigos sospechosos y testigos de oídas. Su valor probatorio.

La parte no puede crearse a su favor su propia prueba; quien afirma un

En materia de culpa aquiliana el acto ilícito puede causar perjuicios “por

Sólo incumbe a los cónyuges pedirla. El curador del cónyuge demente

Cuando la demanda de separación se apoya en el no cumplimiento de

Sólo el actual poseedor, y excepcionalmente el que fue poseedor y dejó

No incurre en incongruencia el fallador cuando habiéndosele pedido la

Elementos que configuran la cosa juzgada: identidad de objeto, de causa

El error de hecho en la interpretación de la demanda debe ser

Quién es el juez competente para conocer de las cuestiones litigiosas

Prueba trasladada. La influencia de la cosa juzgada penal en el proceso

La simulación absoluta y relativa, es el producto de un acuerdo para

La confesión ficta de la parte demandada constituye prueba idónea de la

2) Litigios conexos. Conexión material e instrumental.

3) El litisconsorcio útil es procedente no sólo cuando las pretensiones

Contratos por adhesión.

Sólamente las cláusulas que por su ambigüedad u oscuridad son

Sistema de casación puro y sistema ecléctico de casación.

Dentro del sistema ecléctico de casación puede llegarse a la violación del

El error de hecho recae sobre la contemplación objetiva de la prueba: su

El artículo 83 del Código de Procedimiento Civil se refiere a toda relación

La no integración del litisconsorcio necesario da lugar a sentencia

Reformatio in pejus. La Corte, como juez de instancia, puede modificar la

CONTRATO DE TRANSPORTE: Cómo se prueba. Responsabilidad del

La intencionalidad del hecho dañino fuente de la obligación cuya

Intereses moratorios a cargo del asegurador: La sentencia que ordena el

LA OFERTA. Su contenido en el antiguo Código de Comercio Terrestre.

Requisitos generales para llevar a cabo la venta de inmuebles de

1) CASACION - Legitimación; Perjuicio. PARTE. LITISCONSORCIO-

2) REFORMATIO IN PEJUS:. Sólo se dá cuando el juzgador de segundo

1) NULIDAD PROCESAL - Trámite inadecuado: Nulidad del proceso por

2) TESTAMENTO: Capacidad para otorgar testamento. No es la misma

Revocabilidad del testamento: El testamento por su declaración de su

Para su prosperidad no es necesario que el demandante acredite haber

1) AGENCIA COMERCIAL: La Agencia Comercial como una de las

CONTRATO DE CUENTA CORRRIENTE: no puede confundirse con lo

1) AGENCIA COMERCIAL: Por ser la prestación consagrada en el

No tiene el carácter de agente quien compra al empresario sus productos

Anda mungkin juga menyukai