10 ¿Mencione si es aceptable o no la investigación biomédica en animales o modelos biológicos de

experimentación?

R// En un punto intermedio están quienes consideran que, por un lado, los animales son
necesarios para la cura y prevención de enfermedades, mientras que por el otro, dicho loable
propósito implica necesariamente tratar a los animales de laboratorio de formas moralmente
cuestionables que nunca se emplearían con personas. Como solución de compromiso, se han
propuesto la búsqueda de alternativas y la reducción del número de animales empleados y del
sufrimiento que se les ocasiona, en la medida de lo posible.

En los códigos de ética para la investigación biomédica los ensayos con animales son una
obligación. Constituyen la parte preclínica del proceso. Pensemos en lo peligroso que puede ser
probar un nuevo fármaco o una sustancia o procedimiento directamente en un paciente a las
bravas, sin saber qué efectos puede producir. ¿Cómo calculamos la dosis? ¿Y si es letal? Algunos
podrán pensar que es inhumano utilizar primero "conejillos de indias", como los esclavos que
probaban la comida de los reyes o emperadores por si estaba envenenada, pero, ¿y si se tratara
de la vida de un pariente o un amigo? ¿Te arriesgas? La vida de tu amigo a cambio de la de unos
ratones, ¿qué opinas? No quería convertirlo en un "ellos o nosotros", pero supongo que en última
instancia siempre llegaremos a ese punto, que sin embargo es el primero que debemos resolver
en nuestra conciencia.

Los "derechos" de los animales no pueden establecerse de la misma forma que establecemos los
derechos humanos (Lansdell, 1988), y los animales parecen tener distintos "derechos" según la
circunstancia. Actualmente se están realizando considerables esfuerzos para alojar a los animales
en condiciones que fomenten su salud y comodidad. Sin embargo, un ratón o una rata de
laboratorio pierden la protección que les proporciona la normativa tan pronto como escapan del
laboratorio y se cobijan en las paredes del edificio (Herzog, 1988).

Bibliografías estilo Vancouver:

M. Domjan. "El debate público sobre la investigación con animales no humanos",

de Principios de aprendizaje y conducta, 5ª edición, Paraninfo, 2011, pp 22-26.
Neil R. Carlson. "Aspectos éticos en la investigación con animales", de Fundamentos
fisiológicos de la conducta, Editorial Pearson, 10ª edición, 2010, pp 25-27

11 ¿investigue el nombre común y científico de 7 modelos biológicos que usan para ensayos/
investigaciones experimentales científicas?

R//
Nombre comun Nombre cientifico Uso
Perro Canis lupus familiaris Toxicología Cirugía Medicina
veterinaria
Gato Felis cattus Neurología: neurofisiología,
neurofarmacología.
 Gastroenterología: motilidad
e inervación. Sistema
respiratorio y otorrinología.
Oncología: leucemia Virología:
inmunodeficiencia
Parasitología.
Ratón Mus musculus Toxicología: ensayos de
administración de dosis,
mutágenesis y neogénesis.
Inmunología: obtención de
anticuerpos monoclonales,
modelos de deficiencia, e
histocompatibilidad.
Rata Rattus norvegicus Toxicología: ensayos de
administración de dosis,
embriotoxicidad, toxicidad
neonatal, teratogénesis,
mutagénesis,… Farmacología:
evaluación de medicamentos.
Medicina comparada:
modelos de enfermedades
Microcirugía Geriatría
Cobaya Cavia porcellus Inmunología: producción y
control de sueros, vacunas,…
Medicina comparada.
Investigación auditiva
Dietética: estudios sobre la
vitamina C, ácido fólico,
tiamina y aminoácidos.
Conejo Oryctolagus cuniculus Inmunología: obtención de
anticuerpos. Toxicología:
evaluación muscular y ocular.
Reproducción:
anticonceptivos, embriología
y teratología. Farmacología:
cardiovascular (ateromatosis)

Bibliografías estilo Vancouver:

Curtis. H. “Biología y taxonomia”. Argentina. Buenos aires. Editorial: medica

panamericana. 1993.

12 ¿investigue sobre la expresión dilema ético sobre el uso de modelos biológicos en preclínicas?
R// La fase preclínica incluye el descubrimiento, caracterización, selección y estudios de toxicidad
de fármacos candidatos, lo que toma una media de cinco años en realizarse. En 1959 William
Russell y Rex Burch, en Inglaterra, en su famoso libro “The principles of humane animal
experimental techniques”, exponen por primera vez que la excelencia científica está fuertemente
ligada al uso humanitario de los animales de laboratorio. Definen claramente las normas en las
que se basan los principios éticos en la investigación con animales: las tres “Rs”: Reducir,
Reemplazar y Refinar. Estos son los fundamentos para una racional e inteligente estrategia para
minimizar el uso de animales y las causas de dolor y de diestres.

Muchos de los problemas éticos que plantea la investigación biomédica se refieren al uso de
animales no humanos en la experimentación de laboratorio. Con frecuencia los que patrocinan o
realizan experimentos traumáticos o dolorosos con animales no humanos pretenden justificarlos
con el argumento de que los resultados pueden beneficiar a la salud de algunos seres humanos,
como si estuviera justificado causar cualquier daño o sufrimiento a un animal no humano con tal
de obtener algún beneficio para un animal humano. Desde luego, en muchos casos no se consigue
ni eso. Pero lo más grave es el carácter no científico del prejuicio especieísta en que se sustenta el
argumento.

Bibliografías estilo Vancouver:

Zuñiga J, Tur M, Milocco S, Piñeiro R. Ciencia y tecnología en protección y experimentación

animal. México: McGraw-Hill Interamericana, 2001; p. 682
Guía para el cuidado y uso de animales de laboratorio. Institute of laboratory animals
National Research Council. México: Academia Nacional de Medicina, 2002, p. 148