APELAÇÃO AINDA NÃO INTERPOSTA

EXCELENTÍSSIMO SENHOR (A) DOUTOR (A) JUIZ (A) DE DIREITO DA VARA DA

COMARCA DO ESTADO
PROCESSO Nº
A Defensoria Pública do Estado de Pernambuco, por intermédio do Defensor Público
abaixo assinado, atuando em nome de FULANO, já qualificado, vem apresentar
RECURSO DE APELAÇÃO, com fulcro no art. 593 e seguintes do Código de Processo
Penal, pelas razões adiante expostas.
Requer-se seu devido processamento e, após formação do contraditório, remessa para o
Tribunal de Justiça do Estado de Pernambuco.
Nestes termos, pede deferimento.
Local, data.
Defensor Público.

RAZÕES RECURSAIS
Egrégio Tribunal de justiça do Estado de Pernambuco
1. DOS FATOS
Sinopse fática dispensada pelo enunciado.
2. PRERROGATIVAS DA DPE
Informa que afará uso das prerrogativas processuais previstas na Lei Complementar
Federal 80/94, notadamente da contagem de todos os prazos em dobro e do direito de
intimação pessoal (art. 128, inciso I)
3. DO CABIMENTO E DA TEMPESTIVIDADE

2. DAS PRELIMINARES
Aqui falar das nulidades processuais.
3. DO MÉRITO
Ordem lógica:
(01) extinção da punibilidade
Lembrando que é mais técnico falar em extinção da punibilidade do que em absolvição. Por
isso melhor abrir tópico separado. Prescrição, abolitio criminis, etc.
(02) absolvição
Falta de provas, etc.
(03) primeira fase da dosimetria
Caso o juiz tenha elevado a pena-base do acusado, deve ser postulada a fixação no
mínimo legal.
(04) segunda fase
Requerida a aplicação das atenuantes ou o afastamento das agravantes.
(05) terceira fase
Requerida a aplicação das causas de diminuição de pena e o afastamento das causas de
aumento.
(06) regime de pena
O mais brando possível.
Caso mantida a condenação, que seja fixado o regime de cumprimento de pena mais
brando (ex. fechado) ante a presença de circunstancias judiciais favoráveis e pena em
concreto no patamar (...), sendo o autor reincidente?
(07) substituição por pena restritiva de direitos

(08) direito de recorrer em liberdade

SEMPRE que o assistido estiver preso, você deve realizar algum pedido relacionado com
a liberdade. No caso concreto, este pedido consiste no deferimento do direito de recorrer
em liberdade, ante a insuficiência de motivos para manutenção da custódia cautelar.
4. PEDIDOS
Devem corresponder exatamente aos argumentos apontados no curso da peça. Além
disso, é necessário que sejam expostos de maneira lógica, na mesma ordem em que os
argumentos foram apresentados. Ex.
Diante de todo o exposto, requer, inicialmente, desde o recebimento do recurso, a
revogação da prisão preventiva, a fim de que o réu possa responder o processo em
liberdade.
Em sede preliminar, requer a anulação da ação penal por conta da nulidade ....
No mérito, caso não acolhidas as preliminares, requer:
a) a absolvição pelo delito
b) declaração da extinção da punibilidade quanto ao delito de....
b) a incidência das atenuantes da...
d) o reconhecimento do cabimento da causa de diminuição do art...
e) a substituição da pena privativa de liberdade por restritiva de direitos.
f) Caso mantida a decisão, REDIMENSIONAR a pena, nos termos requeridos
acima,aplicando regime aberto e substituindo a sanção por restritiva de direitos.
Nesses termos, pede deferimento.
Local, data.
DEFENSOR PÚBLICO.
 APELAÇÃO AINDA JA INTERPOSTA – SO RAZÕES

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA VARA DA COMARCA DE

_____ OU tribunal,
PROCESSO Nº
A Defensoria Pública do Estado de Pernambuco, por intermédio do Defensor Público
abaixo assinado, atuando em nome de FULANO, já qualificado, vem apresentar RAZÕES
DE APELAÇÃO, com fulcro no art. 593 e seguintes do Código de Processo Penal, pelas
razões adiante expostas.
Requer-se seu devido processamento e, após formação do contraditório, remessa para o
Tribunal de Justiça do Estado de Pernambuco.
Nestes termos, pede deferimento.
Local, data.
Defensor Público.

RAZÕES RECURSAIS
Egrégio Tribunal de justiça do Estado de Pernambuco
1. DOS FATOS
Sinopse fática dispensada pelo enunciado.
2. PRERROGATIVAS DA DPE
Informa que afará uso das prerrogativas processuais previstas na Lei Complementar
Federal 80/94, notadamente da contagem de todos os prazos em dobro e do direito de
intimação pessoal (art. 128, inciso I)
3. DO CABIMENTO E DA TEMPESTIVIDADE

2. DAS PRELIMINARES
3. DO MÉRITO
Ordem lógica:
(01) extinção da punibilidade
Lembrando que é mais técnico falar em extinção da punibilidade do que em absolvição. Por
isso melhor abrir tópico separado. Prescrição, abolitio criminis, etc.
(02) absolvição
Falta de provas, etc.
(03) primeira fase da dosimetria
Caso o juiz tenha elevado a pena-base do acusado, deve ser postulada a fixação no
mínimo legal.
(04) segunda fase
Requerida a aplicação das atenuantes ou o afastamento das agravantes.
(05) terceira fase
Requerida a aplicação das causas de diminuição de pena e o afastamento das causas de
aumento.
(06) regime de pena
O mais brando possível.
Caso mantida a condenação, que seja fixado o regime de cumprimento de pena mais
brando (ex. fechado) ante a presença de circunstancias judiciais favoráveis e pena em
concreto no patamar (...), sendo o autor reincidente?
(07) substituição por pena restritiva de direitos

(08) direito de recorrer em liberdade

SEMPRE que o assistido estiver preso, você deve realizar algum pedido relacionado com
a liberdade. No caso concreto, este pedido consiste no deferimento do direito de recorrer
em liberdade, ante a insuficiência de motivos para manutenção da custódia cautelar.
4. PEDIDOS
Devem corresponder exatamente aos argumentos apontados no curso da peça. Além
disso, é necessário que sejam expostos de maneira lógica, na mesma ordem em que os
argumentos foram apresentados. Ex.
Diante de todo o exposto, requer, inicialmente, desde o recebimento do recurso, a
revogação da prisão preventiva, a fim de que o réu possa responder o processo em
liberdade.
Em sede preliminar, requer a anulação da ação penal por conta da nulidade ....
No mérito, caso não acolhidas as preliminares, requer:
a) a absolvição pelo delito
b) declaração da extinção da punibilidade quanto ao delito de....
b) a incidência das atenuantes da...
d) o reconhecimento do cabimento da causa de diminuição do art...
e) a substituição da pena privativa de liberdade por restritiva de direitos.
f) Caso mantida a decisão, REDIMENSIONAR a pena, nos termos requeridos
acima,aplicando regime aberto e substituindo a sanção por restritiva de direitos.
Nesses termos, pede deferimento.
Local, data.
DEFENSOR PÚBLICO.