Anda di halaman 1dari 4

DISTRIBUCION

P. acuta, principalmente de otras partes del mundo (por ejemplo, Dillon2000). Esta
última es una especie invasora, capaz de dispersarse rápidamente y colonizar nuevas
áreas, particularmente en ambientes perturbados, y alcanza altas densidades
(Winterbourn 1980; Brackenbury y Appleton 1993). Se ha extendido desde Europa a
América del Norte, Japón, Sudáfrica y Australia (Appleton 2003).
HABITAT

los resultados muestran una marcada variabilidad en la selección del hábitat por los
caracoles pulmonados registrados. B. globosus se correlaciona positivamente con el
sustrato arenoso, ORP y agua turbia, mientras que B. pfeifferi se correlaciona
positivamente con la velocidad del flujo, macrófitos y cobalto. M. tuberculata se
correlaciona positivamente con EC, TDS y, en menor medida, con calcio (Fig. 6 ).

P. marmorata, B. tenagophila y M. tuberculatus se asociaron a ambientes lóticos, con


un bajo porcentaje de vegetación acuática y grados variables de entrada de aguas
residuales domésticas.

En ambientes lóticos, la abundancia de P. marmorata se correlacionó con la


alcalinidad y la velocidad media. Los altos valores de alcalinidad pueden estar
relacionados con la contaminación orgánica, debido al aumento en las sales de fosfato
y amonio (Feema 1981).

Ndifon y Ukoli (1989) verificaron que M. tuberculatus y P. waterloti (Germain 1911)


fueron más frecuentes en los cuerpos de agua contaminados por altas cantidades de
excrementos humanos y animales, así como las aguas residuales domésticas. La
abundancia de materia orgánica aumenta la concentración de detritus y posiblemente
ayuda en la proliferación de algas epífitas. La dieta de los caracoles planórbidos y
prosobranquios incluye esos artículos (Madsen 1992, Lombardo y Cooke 2002).

Las tres especies encontradas en esos ambientes se encontraron principalmente en


canales de drenaje, que tienen un flujo de agua más lento que los de los arroyos.

urante el presente estudio, las poblaciones de P. marmorata y M. tuberculatus


también se vieron fuertemente afectadas por el flujo de agua y la distribución de la
lluvia

ESTACIONES

La distribución de caracoles sigue un ritmo en respuesta a las variaciones climáticas


estacionales (Phiri et al. 2007 ). La temperatura y la lluvia son determinantes climáticos
importantes de las poblaciones de caracoles (Appleton 1978 ).
Los pulmonados mostraron una tendencia similar con los picos durante la estación seca (agosto
a noviembre). Por otra parte, Prosobranch M. tuberculata estuvo presente en cantidades
suficientes durante cuatro eventos de muestreo, pero alcanzó su punto máximo en la estación
seca (abril a agosto) en ambas zonas (Fig. 5 ).
Lluvia
P marmorata presentó su mayor abundancia en el sitio CV durante la estación seca
(326 especímenes). En todos los demás períodos y sitios de muestreo, la abundancia
de P. marmorata siempre estuvo por debajo de 68 individuos. La abundancia media
de esta especie en los 12 sitios también fue pequeña

La abundancia media de las tres especies se redujo drásticamente durante la


temporada de lluvias en febrero de 2002

METODOLOGIA

PARAMETROS FISICOQUIMICOS

Variables ambientales: en la primera fase, se tomaron muestras del agua y se


congelaron para medir las variables físicas y químicas en el laboratorio: NH 4 -N, NO
2 -N, Cl Mg, Ca, pH, alcalinidad y dureza. Se realizaron otras muestras de agua
-,

para medir los parámetros bacteriológicos (coliformes totales y coliformes fecales)


utilizando el método de membrana de filtro (Organización de Métodos Estándar
1985).

El oxígeno disuelto
el pH,

la conductividad,
la turbidez,
la temperatura,
el nitrato,
el fosfato y el calcio se midieron bimensualmente in situ de marzo de 2013 a diciembre
de 2013 utilizando un Aquameter Aquaread GPS AM-200. Las muestras de agua y
sedimentos para análisis de metales ex situ se recolectaron en botellas de polietileno de
500 ml previamente lavadas con tapas de polietileno. Cada muestra se conservó
agregando ácido nítrico concentrado (HNO3) para llevar el pH a ˃2 (1,5 ml de HNO 3 a
500 ml de agua de muestra) y se almacenó a temperatura ambiente. Se usó un método de
extracción con ácido débil (digestión con ácido nítrico-ácido clorhídrico) para analizar
muestras de metales en agua y sedimentos (APHA 1995 ; Giddings et al. 2001 ).
HÁBITATS LÓTICOS

En los hábitats lóticos, la morfología del canal se evaluó midiendo las anchuras y
profundidades de los cortes transversales.
VELOCIDAD DEFLUJO DE AGUA
La velocidad del flujo de agua es un factor estacional regulado por la lluvia en Zambia. El impacto
de la lluvia en la hidrología de la corriente y la consiguiente velocidad de flujo y la prevalencia
de caracoles se han observado en Kenia (Teesdale 1962 ), Tanzania (Marti y Tanner 1988 ) y
Zimbabwe (Woolhouse y Chandiwana 1990 ; Woolhouse 1992 ).

La velocidad del flujo afecta el movimiento del caracol y la disipación de la comida del caracol
(Boelee y Laamrani 2004 ).

La velocidad de flujo del agua se midió colocando un objeto flotante en el centro del
cuerpo de agua y registrando el tiempo necesario para desplazarse a una distancia de 10
m.
La velocidad actual se tomó cronometrando un objeto flotante en un tramo de 2 m
de la corriente con un cronómetro.
Cobertura del dosel

La cobertura del dosel y el porcentaje de vegetación acuática emergente,


sumergida y flotante se estimaron visualmente en cada sitio de muestreo.

SEDIMENTOS

sedimentos para análisis de metales ex situ se recolectaron en botellas de polietileno de


500 ml previamente lavadas con tapas de polietileno. Cada muestra se conservó
agregando ácido nítrico concentrado (HNO 3 ) para llevar el pH a ˃2 (1,5 ml de HNO 3 a
500 ml de agua de muestra) y se almacenó a temperatura ambiente. Se usó un método de
extracción con ácido débil (digestión con ácido nítrico-ácido clorhídrico) para analizar
muestras de metales en agua y sedimentos (APHA 1995 ; Giddings et al. 2001 ).

SUSTRATO

El sustrato se clasificó visualmente como grava, arena o barro en todos los sitios

CARACOL
Se usaron dos métodos para recolectar caracoles vivos: con una mano enguantada en
aguas poco profundas y usando una red de cuchara donde la profundidad del agua no
podía permitir la recolección a mano. La red estaba hecha de un tamiz de cocina de malla
de 2 × 2 mm que se apoyaba en un marco de metal montado en un mango de madera de
1,5 m. La búsqueda de caracoles por cualquier medio se realizó durante 20 minutos en
cada sitio. El equipo de búsqueda estaba compuesto por las mismas personas todo el
tiempo. Se buscaron caracoles en todos los materiales, como cantos rodados, grava y
vegetación flotante, sumergida y emergente. El contenido de la red de la pala se vació en
una bandeja donde se identificaron los caracoles en función de sus características
morfológicas (Mandahl-Barth 1962 ) y se contaron.

Abundancia

La abundancia relativa de caracoles se estimó para los 12 sitios utilizando el método


de Olivier y Schneidermann (1956). En cada sitio, los caracoles se capturaron con
una cuchara metálica larga con una malla de 4 mm, moviendo un paso cada cuchara,
cubriendo la longitud de 30 m durante un período de 20 minutos

FLORA ASOCIADA

Todas las plantas acuáticas (macrófitas) se identificaron según Cook ( 2004 ) y Gerber et
al. ( 2004 ), mientras que la observación basada en la escala Likert establecida de 0 a 5 se
utilizó para estimar el porcentaje de cobertura de macrófitos en el área. Para esta escala,
0 indica que no hay macrófitos, mientras que 5 indica una cobertura del 100% de
macrófitos. Para asegurar la consistencia, las estimaciones de la cobertura de macrófitos
fueron hechas por la misma persona a lo largo del estudio.
DISCUCIONES

Anda mungkin juga menyukai