Home Page

Title Page

EFECTO ZENÓN CUÁNTICO

Contents

D. Mundarain y J. Stephany
Departamento de Fı́sica. Universidad Simón Bolı́var JJ II

September 27, 2005

J I

Abstract
Page 1 of 43
En este trabajo se muestra que variando la fase de com-
presión es posible obtener efecto Zenón o Anti-Zenón Cuántico
en sistemas de dos niveles con presencia de baños comprimi- Go Back
dos. Ambos efectos se observan en el régimen de decaimiento
exponencial del sistema.
Full Screen

Close

Quit
 Home Page

Title Page

Contents

JJ II

J I

Page 2 of 43

Go Back

Full Screen

Close
ZENÓN
Quit
 Home Page

Title Page

Contents

JJ II

J I

Page 3 of 43

Go Back

Aquiles y la tortuga
Full Screen

Close

Quit
 Home Page

Title Page

1. Contenido del Coloquio Contents

1. Introducción.
JJ II
2. Efecto Zenón en sistema cerrados.
J I
3. Efecto Zenón en sistema abiertos.
4. Sistema de dos niveles en presencia de un Page 4 of 43

baño comprimido.
5. Efecto Zenón con mediciones proyectivas. Go Back

6. Efecto Zenón con mediciones QNM. Full Screen

7. Conclusiones.
Close

Quit
2. Introducción Home Page

La supresión de las transiciones en un Title Page

sistema cuántico producida por medi-

ciones frecuentes es conocida con el nom- Contents
bre de Efecto Zenon Cuántico [1, 2, 3].
El término se ha aplicado por igual a la JJ II
inhibición de transiciones inducidas, tales
como las oscilaciones de Rabi en un
J I
sistema de dos niveles, ası́ como a la
reducción de la tasa de decaimiento en sis-
Page 5 of 43
temas inestables. El primer caso fue observado
experimentalmente a principio de la decada de
los noventas por un grupo de investigadores Go Back

del NIST en Boulder, Colorado [4] . La obser-

vación del Efecto Zenón en sistemas inestables Full Screen

ha sido un tanto más elusiva y solo hasta el

año 2001 fue reportada por un grupo de la Close

Universidad de Texas[5].
Quit
Itano Fisher
En un artı́culo de 1977 [6] Chiu, Sudarshan y Home Page

Misra mostraron que un sistema inestable más

general posee a lo menos tres regı́menes de de- Title Page

caimiento. Para tiempos cortos ( t ≤ T1 ) o

muy largos ( t ≥ T2 ) el sistema por lo general Contents

se desvı́a del régimen de decaimiento exponen-

cial. En ese mismo artı́culo los autores predi- JJ II
jeron la presencia de Efecto Zenón por medi-
ciones frecuentes siempre que el tiempo de J I
medición fuese menor que T1. Es importante
hacer notar que el Efecto Zenón reportado por Page 6 of 43

el grupo de Texas se obtuvo debido a que

para tiempos muy cortos el sistema por ellos Go Back
estudiado mostraba desviaciones considerables
del comportamiento exponencial. Esto último Full Screen
podrı́a llevar a pensar que el Efecto Zenón
en sistemas inestables ocurrirı́a sólo cuando
Close
la respuesta del detector es tan rápida que la
desviación de la ley de decaimiento exponen-
Quit
cial sea detectable.
 Home Page

Sin embargo en un artı́culo muy reciente Title Page

Koshino y Shimizo [7] (2004) predicen efecto

Zenón en sistemas con decaimiento exponen- Contents

cial considerando el caso más realista en el cual

el detector tiene una banda de energı́a finita. JJ II
En este último caso se analiza explı́citamente
la interacción entre el sistema cuántico y el J I
aparato medidor, de manera tal que los cam-
bios en la dinámica inducidos por esta inter- Page 7 of 43

acción se interpretan como los efectos de la

medición. A este tipo de análisis Koshino [1] Go Back
lo denomina formalismo dinámico para diferen-
ciarlo del formalismo convencional en el cual se Full Screen
usan mediciones proyectivas consistentes con
el postulado de colapso cuántico de von Neu-
Close
mann.
Quit
 Home Page

Title Page

En este trabajo se intenta mostrar que es posi- Contents

ble obtener efecto Zenón en el régimen de de-

caimiento exponencial con el formalismo con- JJ II
vencional para un sistema de dos niveles en
contacto con un reservorio que se encuentra J I
en un estado de vacı́o comprimido [2, 3]. Esto
es posible debido que la tasa de decaimiento en Page 8 of 43

este tipo de sistema depende fuertemente de la

fase de compresión del baño [2]. Variando esta Go Back
fase es posible obtener efecto Zenón, reducción
de la tasa de decaimiento, o Anti-Zenón , au- Full Screen
mento de la tasa de decaimiento.
Close

Quit
 Home Page

2.1. Mecánica Cuántica Title Page

• El estado cuántico de un sistema se de-

Contents
scribe mediante un vector estado |ψi o por
el operador densidad ρ .
JJ II
• Las cantidades fı́sicas medibles (posición,
momentum, energı́a,etc ) se describen me- J I
diante operadores (x, p , H, etc ).
• En ausencia de mediciones, la evolución Page 9 of 43

temporal del estado está determinada por

la Ecuación de Schrödinger o por una Go Back

ecuación maestra.
Full Screen
∂ 1
|ψ(t)i = H |ψ(t)i o ρ̇ = L(ρ) (1)
∂t i~ Close

Quit
 Home Page

2.2. Mediciones proyectivas

Title Page

• Sea A un observable con auto-estados |ani

cuyos autovalores son {an, n = 1, 2, 3...}. En Contents

una medición se obtiene en forma proba-

bilı́stica uno de los autovalores del observ- JJ II
able medido.
• Si el estado del sistema al momento de la J I

medición es |ψi la probabilidad de obtener

en la medición el autovalor an es: Page 10 of 43

Pn = |han|ψi|2 (2) Go Back

Full Screen

• Si en una medición particular se obtuvo el

resultado an inmediatamente después de la Close

medición el estado del sistema es |ani

Quit
 Home Page

3. Efecto Zenón en sistemas

cerrados Title Page

Considere un sistema cuántico cuyo Hamilto- Contents

niano es H. Supongamos que en t = 0 el sis-

tema se encuentra en un auto-estado |ani del JJ II

observable A, entonces:
  J I
1
|ψ(t)i = exp H t |ani (3)
i~ Page 11 of 43

Para una medición de A al tiempo t ≥ 0, la Go Back

probabilidad de obtener el valor inicial an es:

Pn(t) = |han|ψ(t)i|2 (4) Full Screen

Close

a esta cantidad se le llama PROBABILIDAD

DE SUPERVIVENCIA Quit
 Home Page

Title Page

Para un intervalo de tiempo ∆t muy pequeño:

  Contents

1 1
|ψ(∆t)i = 1 − 2 ∆t2H 2 |ani + ∆t H |ani (5)
2~ i~ JJ II

En este caso la Probabilidad de Supervivencia

se reduce a: J I

2
 
∆t
Pn(∆t) = 1 − 2 ∆2nH (6) Page 12 of 43
~
donde Go Back

∆2nH = han|H 2|ani − han|H |ani2 (7) Full Screen

Close

Quit
 Home Page

Title Page

Contents
En una sucesión de S mediciones la probabili-
dad de obtener en cada una de ellas el mismo
JJ II
resultado an es:
S
∆t2 2
 J I
Pn(S, ∆t) = 1 − 2 ∆nH (8)
~
Page 13 of 43

Recuerde que después de cada medición el

sistema colapsa al estado inicial. Entre medi- Go Back

ciones el sistema evoluciona de acuerdo a la

Ecuación Schrödinger Full Screen

Close

Quit
 Home Page

Title Page

Lı́mite de monitoreo contı́nuo

Contents
S→∞; ∆t→0; S∆t→t
La Probabilidad de Supervivencia se reduce a: JJ II

S J I
t2 2

Pn(mc)(t) = lim Pn(S, t/S) = lim 1 − 2 2 ∆n H
S→∞ S→∞ S ~ Page 14 of 43

= 1 (9)
Go Back

El sistema no realiza transiciones a otros nive- Full Screen

les y permanece CONGELADO en el nivel ini-

cial. Efecto Zenón Cuántico. Close

Quit
4. Efecto Zenón en sistemas Home Page

abiertos Title Page

Para un sistema cuántico en contacto con un Contents

reservorio, la evolución se describe en términos
de la ecuación maestra: JJ II

ρ̇ = L{ρ} (10)
J I

En un intervalo de tiempo ∆t muy pequeño : Page 15 of 43

ρ(∆t) = ρ(0) + L{ρ(0)}∆t (11)

Go Back

Si el estado inicial del sistema es ρ(0) = |anihan|,

la probabilidad de supervivencia en una suce- Full Screen

sion de S mediciones es:

Close
S
Pn(S, ∆t) = (1 + han|L{ρ(0)}|ani∆t) (12)
Quit
 Home Page

Title Page
En el lı́mite de monitoreo continuo se obtiene:
Contents
 S
t
Pn(mc) = lim Pn(S, t/S) = lim 1 + han|L{ρ(0)}|ani
S→∞ S→∞ S JJ II

(13)
Pn(mc) = exp {han|L{ρ(0)}|anit} (14) J I

Page 16 of 43

Obsérvese que sólo hay congelamiento por

monitoreo contı́nuo en el nivel inicial cuando: Go Back

Full Screen
han|L{ρ(0)}|ani = 0
Close

Quit
 Home Page

5. Sistema de dos niveles en Title Page

baños comprimidos Contents

Desechando los términos que no conservan la

JJ II
energı́a (aproximación de onda rotante), el
Hamiltoniano que describe la interacción entre
un átomo de dos niveles con un campo multi- J I

modal tiene la siguiente estructura [3]:

Page 17 of 43
1 X †
X
gk σ+ak + a†kσ−


H = ~ωσz + ~νk akak + ~
2 k k Go Back

(15)
donde gk es la constante de acoplamiento Full Screen

atomo-campo, ak y a†k son los operadores

creación y aniquilación del campo multi- Close

modal.
Quit
 Home Page

Title Page

σ+ y σ− son los operadores de subida y de ba- Contents

jada en el sistema de dos niveles:

    JJ II
0 1 0 0
σ+ = σ− = (16)
0 0 1 0
J I

y σz es la tercera matriz de Pauli del siguiente

conjunto: Page 18 of 43

     
0 1 0 −i 1 0
σx = σy = σz = Go Back

1 0 i 0 0 −1
(17) Full Screen

Close

Quit
 Home Page

Title Page

X
Ek ak + a†k


E= Contents

k
X JJ II
a†k


H= iHk ak −
k J I

Page 19 of 43

Go Back

Full Screen

Close

Quit
 Home Page

En este trabajo supondremos que el átomo se

encuentra acoplado a un reservorio que está en Title Page

un estado de vacı́o comprimido multimodal, en

el cual: Contents

haki = ha†ki = 0 JJ II

ha†kak0 i = sinh2(r)δkk0 = N δkk0 J I

Page 20 of 43
haka†k0 i = cosh2(r)δ2k0k0 = (N + 1)δkk0
Go Back

hakak0 i = −eiφ cosh(r) sinh(r)δ2k0k0 = eiφM δ2k0k0

Full Screen

ha†ka†k0 i = −e−iφ cosh(r) sinh(r)δ2k0k0 = e−iφM δ2k0k0 Close

Quit
 Home Page

Title Page

En el cuadro de interacción la ecuación maes-

tra para el sistema de dos niveles tiene la sigu- Contents

iente estructura:
JJ II
∂ρ 1
= 2
γ(N + 1) (2σ−ρσ+ − σ+σ−ρ − ρσ+σ−)
∂t J I
1
2
γN (2σ+ρσ− − σ−σ+ρ − ρσ−σ+)
Page 21 of 43

−γM eiφσ+ρσ+ − γM e−iφσ−ρσ− (18)

Go Back

γ es la constante de decaimiento en el vacı́o,

N
p es número de fotones en el reservorio, M = Full Screen

N (N + 1) y φ es la fase de compresión.
Close

Quit
 Home Page

Usando la representación de Bloch para la ma-

triz densidad ρ: Title Page

1 Contents
ρ= (1 + ρxσx + ρy σy + ρz σz ) (19)
2
JJ II
La ecuación maestra se transforma en:
J I
∂ρ 1 1 1


= − 2 γ (N + 1) (1 + ρz )σz + 2 ρxσx + 2 ρy σy
∂t
Page 22 of 43

1 1 1


+ 2 γN (1 − ρz )σz − 2 ρxσx − 2 ρy σy
Go Back

− 21 γM ρx(cos(φ)σx − sin(φ)σy )
Full Screen

+ 12 γM ρy (sin(φ)σx + cos(φ)σy ) (20) Close

Quit
 Home Page

Title Page

De la ecuación maestra se obtienen las sigu-

ientes ecuaciones diferenciales para las compo- Contents

nentes del vector de Bloch (ρx, ρy , ρz ):

JJ II

ρ˙x = −γ (N + 1/2 + M cos(φ)) ρx + γM sin(φ)ρy J I

Page 23 of 43

ρ˙y = −γ (N + 1/2 − M cos(φ)) ρy + γM sin(φ)ρx

Go Back

ρ˙z = −γ (2N + 1/2) ρz − γ (21) Full Screen

Close

Quit
 Home Page

Title Page
Las soluciones son las siguientes:
Contents

ρx (0) sin (φ/2) + ρy (0) sin(φ/2) cos(φ/2) e−γ(N +1/2−M ) t

2


ρx (t) =

JJ II
+ ρx (0) cos2 (φ/2) − ρy (0) sin(φ/2) cos(φ/2) e−γ(N +1/2+M ) t

J I

ρy (0) cos2 (φ/2) + ρx (0) sin(φ/2) cos(φ/2) e−γ(N +1/2−M ) t

ρy (t) = Page 24 of 43

+ ρy (0) sin2 (φ/2) − ρx (0) sin(φ/2) cos(φ/2) e−γ(N +1/2+M ) t

Go Back

Full Screen
1  
ρz (t) = ρz (0)e−γ(2N +1)t + e−γ(2N +1)t − 1
2N + 1
Close

Quit
 Home Page

Title Page

En la siguiente tabla mostramos la estructura

funcional de ρx y ρy para los cuatro casos en Contents

los cuales el decaimiento es estrictamente ex-

ponencial: JJ II

ρx(t)/ρx(0) ρy (t)/ρy (0)

J I
φ=0 e−γ(N +1/2+M )t e−γ(N +1/2−M )t
φ = π  e−γ(N +1/2−M )t e−γ(N +1/2−M ) Page 25 of 43

φ = arctan − ρρxy (0)

(0)
e−γ(N +1/2+M )t
e−γ(N +1/2+M )t
 
ρx (0) Go Back
φ = arctan ρy (0)
e−γ(N +1/2−M )t e−γ(N +1/2−M )t
Full Screen
Como puede observarse la tasa de decaimiento
depende de la fase de compresión.
Close

Quit
 Home Page

Title Page

Contents

En las siguientes secciones estudiaremos la in- JJ II

fluencia de la medición del observable σx en la
evolución del sistema. En la siguiente figura J I
puede observarse el comportamiento de ρx(t) =
hσxi en ausencia de mediciones. De esta puede Page 26 of 43
advertirse que existen valores preferenciales de
la fase de compresión para las cuales el de- Go Back
caimiento es perfectamente exponencial.
Full Screen

Close

Quit
 Home Page

Title Page

Contents

JJ II

0.6

J I
0.4

0.2
Page 27 of 43

0
6
5 Go Back
–0.2
4
0 3
2 phi
4 2
6 1 Full Screen
t 8
10 0

Close

Quit
p
Figura 1: ρx (t, φ), ρx (0) = 0.5 , ρy (0) = − 1 − ρx (0)2 , N = 1, γ = 1
 Home Page

6. Efecto Zenón en un sistema de dos nive-

Title Page

les
Contents

6.1. Probabilidad de Supervivencia

JJ II
Si el estado inicial no es un autoestado del ob-
servable medido, la probabilidad de que en una
J I
sucesión infinita de mediciones del observable
σx se obtenga en todas y cada una de ellas el
autovalor +1 asociado con el autoestado |+ix es: Page 28 of 43

(mc) (1 + ρx(0)) Go Back

P+ (t) = exp {xh+|L {|+ix xh+|} |+ixt}
2
(22) Full Screen

donde
1
|+ix = √ (|+i + |−i) (23) Close
2
Quit
 Home Page

Title Page

Para el caso en el cual el sistema de dos niveles

se encuentra en presencia de un baño comprim- Contents

ido es fácil mostrar que:

  JJ II
γ 1
x h+|L {|+ix x h+|} |+ix = − N + + M cos(φ)
2 2 J I
(24)
en cuyo caso la Probabilidad de Supervivencia Page 29 of 43

se reduce a:
   
(mc) (1 + ρ x (0)) γ 1 Go Back

P+ (t) = exp − N + + M cos(φ) t

2 2 2
(25) Full Screen

Close

Quit
 Home Page

Title Page

Es interesante comparar esta cantidad con la Contents

probabilidad de obtener el autovalor +1 en una

sola medición al tiempo t: JJ II

(1 + ρx(t)) J I
P+(t) = (26)
2
Page 30 of 43

   
(mc) (1 + ρ x (0)) γ 1
P+ (t) = exp − N + + M cos(φ) t Go Back

2 2 2
(27) Full Screen

Close

Quit
 Home Page

Title Page

0.8

0.7 Contents

0.6
JJ II
0.5
Probability

J I
0.4

0.3
Page 31 of 43

0.2

Go Back
0.1

0 Full Screen
0 1 2 3 4 5
Time t

Close
(mc)
Lı́nea Sólida: P+ (t). Lı́nea Punteada: P+ (t). φ=0
Quit
 Home Page

Title Page

0.8

Contents
0.7

0.6 JJ II

0.5
Probability

J I

0.4

Page 32 of 43

0.3

Go Back
0.2

0.1 Full Screen

0 1 2 3 4 5
Time t

Close
(mc)
Lı́nea Sólida: P+ (t). Lı́nea Punteada: P+ (t). φ = 2 arctan(−ρy (0)/ρx (0))
Quit
 Home Page

6.2. Ecuación Maestra con mediciones Title Page

En una medición, si no conocemos el resultado

especı́fico de la misma,el estado del sistema co- Contents

lapsa como:
JJ II
0
ρ = P ρP + (1 − P )ρ(1 − P ) (28)
J I
ρ estado antes de la medición, ρ0 estado de-
spués de la medición, P = |+ixxh+| es el proyec-
Page 33 of 43
tor para el autoestado de σx con autovalor +1.
(1 − P ) el proyector para el autoestado con au-
tovalor −1. Entre dos mediciones consecutivas Go Back

está el sistema evoluciona según la ecuación

maestra: Full Screen

∂ρ
= L(ρ) (29)
∂t Close

Quit
 Home Page

Title Page

Contents

Incorporando estas dos ecuaciones en una sola JJ II

expresión puede mostrarse que después de la
primera medición la ecuación maestra en pres-
J I
encia de mediciones tiene la siguiente estruc-
tura:
Page 34 of 43

∂ρ
= P L(ρ)P + (1 − P )L(ρ)(1 − P ) (30)
∂t Go Back

Full Screen

Close

Quit
 Home Page

Title Page

En términos de las componentes del vector de

Bloch la ecuación maestra para un sistema de Contents
dos niveles con un baño comprimido en presen-
cia de mediciones se reduce al siguiente sistema JJ II
de ecuaciones diferenciales:
ρ˙x = −γ(N + 1/2 + M cos(φ))ρx + γM sin(φ)ρy J I

ρ˙y = 0 ρ˙z = 0 (31) Page 35 of 43

con las siguientes soluciones:

Go Back

ρx(t) = ρx(0) exp(−γ(N + 1/2 + M cos(φ))t) (32)

Full Screen
ρy (t) = 0 ρz (t) = 0
Close

Quit
 Home Page

Title Page

Contents
0.5

0.45

0.4 JJ II
0.35

0.3

0.25 J I
0.2

0.15

0.1 Page 36 of 43
0.05

0
0 0.5 1 1.5 2
Time t
Go Back

Lı́nea Sólida: ρx (t) sin mediciones.

Full Screen
Puntos: ρx (t) con mediciones. φ = 0

Close

Quit
 Home Page

Title Page

Contents
0.5

0.45

0.4
JJ II
0.35

0.3

0.25 J I
0.2

0.15

0.1 Page 37 of 43
0.05

0
0 0.5 1 1.5 2
Time t
Go Back

Lı́nea Sólida: ρx (t) sin mediciones.

Full Screen
Puntos: ρx (t) con mediciones.φ = 2 arctan(−ρy (0)/ρx (0))

Close

Quit
 Home Page

Title Page

Contents
0.5

0.45

0.4
JJ II
0.35

0.3

0.25 J I
0.2

0.15

0.1 Page 38 of 43
0.05

0
0 0.5 1 1.5 2
Time t
Go Back

Lı́nea Sólida: ρx (t) sin mediciones.

Full Screen
Puntos: ρx (t) con mediciones. φ = 2 arctan(ρx (0)/ρy (0))

Close

Quit
 Home Page

Title Page

7. Mediciones tipo Braginsky Contents

En un esquema de mediciones indirectas, la JJ II

ecuación maestra con monitoreo continuo del
observable σx tiene la siguiente estructura:
J I

∂ρ 1
= L(ρ) − [ σx , [σx, ρ] ] (33)
∂t T0 Page 39 of 43

donde T0 es una constante de acoplamiento Go Back

entre el aparato de medicion y el sistema.
Full Screen

braginsky

Close

Quit
 Home Page

Title Page

Para un sistema de dos niveles en presencia de

un baño comprimido se obtienen las siguientes Contents

ecuaciones diferenciales para las componentes

del vector de Bloch: JJ II

ρ˙x = −γ (N + 1/2 + M cos(φ)) ρx + γM sin(φ)ρy

J I

4
ρ˙y = −γ (N + 1/2 − M cos(φ)) ρy +γM sin(φ)ρx − ρy
T0 Page 40 of 43

4
ρ˙z = −γ (2N + 1/2) ρz − γ −ρz (34) Go Back
T0
En el lı́mite T0→0 las soluciones son iguales Full Screen
a los resultados obtenidos para mediciones
proyectivas.
Close

Quit
 Home Page

Title Page

Contents

JJ II

8. Conclusiones
J I
• Se pudo hallar un sistema en el cual se ob-
serva efecto Zenón y efecto anti-Zenón en Page 41 of 43

el régimen de decaimiento exponencial us-

ando mediciones proyectivas Go Back

Full Screen

Close

Quit
 Home Page

References
Title Page

[1] R. G. Winter,Phys. Rev. 123, 1503 (1961).

Contents
[2] L. Fonda, G. C Ghirardi y A. Rimini, Rep. Prog.
Phys. 41, 587 ( 1978).
JJ II
[3] Q. Niu y M. G. Raizen, Phys Rev. Lett. 80, 3491
(1998). J I

[4] W. M. Itano, D. J. Heizen, J. J. Bolinger y D. J.

Wineland, Phys. Rev. A 41, 2295 (1990). Page 42 of 43

[5] M. C. Fisher, B. Gutierrez-Medina y M. G. Raizen, Go Back

Phys. Rev. Lett 87, —-(2001).
[6] C. B. Chiu, E. C. Sudarshan y B. Misra, Phys. Rev Full Screen

D 16, 520 (1977).

Close
[7] K. Koshino y A. Shimizu, Phys. Rev. Lett. 92,—-
(2004).
Quit
 Home Page

Title Page

Contents

References JJ II

J I
[1] K. Koshino, Phys. Rev. A 71, —-(2005).
[2] C. W. Gardiner, Phys. Rev. Lett. 56, 1917 (1986) Page 43 of 43

[3] M. O. Scully y M. Suhail Zubairy, Quamtum Optics.

Cambridge University Press (1997). Go Back

Full Screen

Close

Quit