Anda di halaman 1dari 13

METRADO DE CARGAS

1) TABIQUERÍA.-

La carga de la tabiquería es de manera distribuida y por metro cuadrado de losa (T/m2).


El criterio será elegir el área de losa más cargada (mayor cantidad de tabiques en una
determinada área de losa) y considerar dicho valor para todas las áreas, ya que así
estaríamos considerando la carga crítica.

PLANTA TÍPICA (2, 3, 4 y 5)

ENTRE EJES B - D y 6 -7

Nº MUROS L (m) h (m) b (m) PU Muro (T/m³) PESO (Ton)


1 2.33 2.40 0.15 1.35 1.13
1 0.70 2.40 0.10 1.35 0.23
TOTAL 1.36

ÁREA DE LOSA (m2) 5.63


CARGA DISTRIBUIDA EN LA LOSA(T/m2) 0.24

ENTRE EJES B - D y 5 - 6

Nº MUROS L (m) h (m) b (m) PU Muro (T/m³) PESO (Ton)


1 3.50 2.40 0.15 1.35 1.70
1 1.10 2.40 0.15 1.35 0.53
TOTAL 2.23

ÁREA DE LOSA (m2) 5.97


CARGA DISTRIBUIDA EN LA LOSA(T/m2) 0.37

ENTRE EJES B - D y 4 -5

Nº MUROS L (m) h (m) b (m) PU Muro (T/m³) PESO (Ton)


1 1.03 2.40 0.15 1.35 0.50
1 1.23 2.40 0.15 1.35 0.60
1 2.00 2.40 0.15 1.35 0.97
TOTAL 2.07

ÁREA DE LOSA (m2) 6.65


CARGA DISTRIBUIDA EN LA LOSA(T/m2) 0.31

ENTRE EJES A - C y 3 - 4

Nº MUROS L (m) h (m) b (m) PU Muro (T/m³) PESO (Ton)


1 2.05 2.40 0.15 1.35 1.00
TOTAL 1.00
ÁREA DE LOSA (m2) 8.44
CARGA DISTRIBUIDA EN LA LOSA(T/m2) 0.12

ENTRE EJES C - F y 3 - 4

Nº MUROS L (m) h (m) b (m) PU Muro (T/m³) PESO (Ton)


1 2.08 2.40 0.15 1.35 1.01
TOTAL 1.01

ÁREA DE LOSA (m2) 6.67


CARGA DISTRIBUIDA EN LA LOSA(T/m2) 0.15

ENTRE EJES A - C y 2 - 3

Nº MUROS L (m) h (m) b (m) PU Muro (T/m³) PESO (Ton)


1 0.38 2.40 0.15 1.35 0.18
1 0.70 2.40 0.10 1.35 0.23
1 0.90 2.40 0.10 1.35 0.29
1 0.38 2.40 0.15 1.35 0.18
1 2.18 2.40 0.15 1.35 1.06
1 1.23 2.40 0.15 1.35 0.60
TOTAL 2.55

ÁREA DE LOSA (m2) 10.22


CARGA DISTRIBUIDA EN LA LOSA(T/m2) 0.25

ENTRE EJES C - F y 2 - 3

Nº MUROS L (m) h (m) b (m) PU Muro (T/m³) PESO (Ton)


1 1.33 2.40 0.15 1.35 0.65
1 1.03 2.40 0.15 1.35 0.50
1 1.05 2.40 0.10 1.35 0.34
TOTAL 1.49

ÁREA DE LOSA (m2) 8.08


CARGA DISTRIBUIDA EN LA LOSA(T/m2) 0.18

ENTRE EJES F - G y 2 - 3

Nº MUROS L (m) h (m) b (m) PU Muro (T/m³) PESO (Ton)


1 0.38 2.40 0.15 1.35 0.18
1 1.18 2.40 0.10 1.35 0.38
1 2.80 2.40 0.15 1.35 1.36
1 0.70 2.40 0.10 1.35 0.23
TOTAL 2.15

ÁREA DE LOSA (m2) 7.23


CARGA DISTRIBUIDA EN LA LOSA(T/m2) 0.30

La carga que consideraremos para el proyecto será:


CARGA DISTRIBUIDA EN LA LOSA(T/m2) 0.37

2) MUROS PERIMETRALES Y MUROS INTERIORES.-

PLANTA TÍPICA (2, 3, 4 y 5)

Nº MUROS L (m) h (m) b (m) PU Muro (T/m³) Carga (Ton/m)


1 1.00 2.40 0.15 1.35 0.49
TOTAL 0.49

AZOTEA

Nº MUROS L (m) h (m) b (m) PU Muro (T/m³) Carga (Ton/m)


1 1.00 1.20 0.15 1.35 0.24
TOTAL 0.24
1) DEFINICIÓN DE CARGAS ACTUANTES.-

CARGA MUERTA: PESO PROPIO + TABIQUERIA + ACABADOS


CARGA VIVA: SOBRECARGA
SISMO X:
SISMO Y:

Donde:

CARGA MUERTA.-
DEAD: Peso propio calculado automáticamente en ETABS
PERMANENTE: Tabiquería y Acabados

CARGA VIVA.-
LIVE: Sobrecarga de pisos enferiores.
LIVE UP: Sobrecarga de Azotea
LIVE 1: Alternancia 1
LIVE 2: Alternancia 2

CARGAS ACTUANTES

a) DEAD: Peso propio calculado automáticamente en ETABS

b) PERMANENTE:
b.1) PISOS INFERIORES:
LOSA: 66.64 kg/m2
TABIQUERIA: 370 kg/m2
ACABADOS: 80 kg/m2
TOTAL: 516.64 kg/m2

PESO DE LOS MUROS SOBRE LAS VIGAS:


TOTAL: 486 kg/m

b.2) AZOTEA:
LOSA: 66.64 kg/m2
ACABADOS: 80 kg/m2
TOTAL: 146.64 kg/m2

PESO DE LOS MUROS SOBRE LAS VIGAS:


TOTAL: 243 kg/m
c) LIVE :
TOTAL: 200 kg/m2

d) LIVE UP:
TOTAL: 100 kg/m2

e) LIVE 1
TOTAL: 200 kg/m2

f) LIVE 2
TOTAL: 200 kg/m2
2) ANÁLISIS SÍSMICO.-

PARÁMETROS SISMICOS:

FACTOR DE ZONA Z: 0.45


FACTOR DE USO U: 1
FACTOR DE SUELO S: 1.1
PERIODO DEL SUELO Tp : 1
TL : 1.6
FACTOR DE AMPLIFICACION SISMICA C: 2.5
FACTOR DE REDUCCION POR DUCTILIDAD R0 : 7
FACTOR DE IRREGULARIDAD EN ALTURA Ia : 1
FACTOR DE IRREGULARIDAD EN PLANTA Ip : 1
FACTOR DE REDUCCION POR DUCTILIDAD R: 7

3) ANÁLISIS DE RESULTADOS.-

1.-Verificación de la participación Modal.-

Conclusión: El % Dinámico es mayor al 90% en ambas direcciones.

2.- Desplazamientos Laterales.-

En la Dirección X:

TABLE: Story Drifts


Story Load Case/ Direction Drift X Y Z
Combo m m m
Story5 Desplazamien X 0.003778 10.11 15.56 13.35
Story4 Desplazamien X 0.004396 10.11 15.56 10.7
Story3 Desplazamien X 0.004678 10.11 15.56 8.05
Story2 Desplazamien X 0.004124 10.11 15.56 5.4
Story1 Desplazamien X 0.002119 10.11 15.56 2.75

Los desplazamientos laterales de entrepiso en la dirección X son menores a 0.007


En la Dirección Y:

TABLE: Story Drifts


Story Load Case/ Direction Drift X Y Z
Combo m m m
Story5 Desplazamien Y 0.004342 10.11 15.56 13.35
Story4 Desplazamien Y 0.005469 10.11 15.56 10.7
Story3 Desplazamien Y 0.006162 10.11 15.56 8.05
Story2 Desplazamien Y 0.005549 10.11 15.56 5.4
Story1 Desplazamien Y 0.002590 10.11 15.56 2.75

Los desplazamientos laterales de entrepiso en la dirección Y son menores a 0.007

Conclusión: Los desplazamientos laterales son menores a 0.007 en ambas direcciones.

3.- Verificación de la regularidad de la estructura.-

3.1.- IRREGULARIDAD EN ALTURA Ia = 1

a) IRREGULARIDAD DE RIGIDEZ - PISO BLANDO Ia = 1

DIRECCIÓN X Iax = 1

PISO DERIVA CASO 1 CASO 2


Story5 0.003778
Story4 0.004396 1.164
Story3 0.004678 1.064
Story2 0.004124 0.882 0.963
Story1 0.002119 0.514 0.482

Caso 1: Debe ser menor a 1.4


Caso 2: Debe ser menor a 1.25

Conclusión: Cumple en ambos casos por tanto es Regular

DIRECCIÓN Y Iay = 1

PISO DERIVA CASO 1 CASO 2


Story5 0.004342
Story4 0.005469 1.260
Story3 0.006162 1.127
Story2 0.005549 0.901 1.042
Story1 0.00259 0.467 0.452

Caso 1: Debe ser menor a 1.4


Caso 2: Debe ser menor a 1.25

Conclusión: Cumple en ambos casos por tanto es Regular

b) IRREGULARIDAD DE RESISTENCIA - PISO DÉBIL Ia = 1

Conclusión: Como los elementos resistentes a fuerza cortante permanecen constantes


en todos los niveles la estructura es Regular.

c) IRREGULARIDAD EXTREMA DE RIGIDEZ Ia = 1

Conclusión: Al NO existir Irregularidad de Rigidez, No existe Irregularidad Extrema


de Rigidez, por tanto la estructura es Regular.

d) IRREGULARIDAD EXTREMA DE RESISTENCIA Ia = 1

Conclusión: Al NO existir Irregularidad de Resistencia, No existe Irregularidad Extrema


de Resistencia, por tanto la estructura es Regular.

e) IRREGULARIDAD DE MASA O PESO Ia = 1

TABLE: Story Forces


Story Load Case/ Location P (Acum) Peso
Combo tonf tonf
Story5 Pesos Bottom 143.8063 143.806
Story4 Pesos Bottom 385.08 241.274
Story3 Pesos Bottom 626.3537 241.274 1.0000
Story2 Pesos Bottom 867.6274 241.274 1.0000
Story1 Pesos Bottom 1113.7088 246.081 1.0199

Conclusión: La relación de masas no excede a 1.5 veces, por lo tanto


la estructura es regular.

f) IRREGULARIDAD DE GEOMETRÍA VERTICAL Ia = 1

Conclusión: Las dimensiones en planta de la estructura resistente a cargas


laterales es menor a 1.3, ya que tenemos pisos típicos.
g) DISCONTINUIDAD EN LOS SISTEMAS RESISTENTE Ia = 1

Conclusión: Los pisos son típicos, con sistemas resistentes continuos tal cual se
pueden apreciar en los planos del proyecto.

h) DISCONTINUIDAD EXTREMA EN LOS Ia = 1


SISTEMAS RESISTENTES

Conclusión: Al NO existir Discontinuidad en los sistemas resistentes,


No existe Irregularidad Extrema

IRREGULARIDAD EN ALTURA: Estructura Regular Ia = 1

3.2.- IRREGULARIDAD EN PLANTA Ip = 1

a) IRREGULARIDAD TORSIONAL Ip = 1

DIRECCIÓN X Ipx = 1

TABLE: Diaphragm Max/Avg Drifts


StoryLoad Case/Combo Item Max Drift Max.Desplz Desplaz C.M Desplaz C.M Verificación
m m m
(Por Piso) (Por Piso) (Acumulado) (Por Piso)
Story5 Desplazamien Diaph D5 X 0.003778 0.0090672 0.042658 0.008503 1.06635
Story4 Desplazamien Diaph D4 X 0.004396 0.0105504 0.034155 0.009823 1.07405
Story3 Desplazamien Diaph D3 X 0.004678 0.0112272 0.024332 0.010441 1.07530
Story2 Desplazamien Diaph D2 X 0.004124 0.0098976 0.013891 0.009165 1.07993
Story1 Desplazamien Diaph D1 X 0.002119 0.0052975 0.004726 0.004726 1.12093

Conclusión: El máximo desplazamiento relativo de entrepiso en un extremo del edificio


calculado incluyendo excentricidad accidental es MENOR que 1.2 veces el desplazamiento
relativo del centro de masas del mismo entrepiso para la misma condición de carga.
Por lo tanto la estructura es Regular.

EN LA DIRECCIÓN Y Ipy = 1

TABLE: Diaphragm Max/Avg Drifts


StoryLoad Case/Combo Item Max Drift Max.Desplz Desplaz C.M Desplaz C.M Verificación
m m m
(Por Piso) (Por Piso) (Acumulado) (Por Piso)
Story5 Desplazamien Diaph D5 Y 0.004336 0.0104064 0.056423 0.010036 1.03691
Story4 Desplazamien Diaph D4 Y 0.005469 0.0131256 0.046387 0.012787 1.02648
Story3 Desplazamien Diaph D3 Y 0.006158 0.0147792 0.0336 0.014455 1.02243
Story2 Desplazamien Diaph D2 Y 0.005547 0.0133128 0.019145 0.013007 1.02351
Story1 Desplazamien Diaph D1 Y 0.002583 0.0064575 0.006138 0.006138 1.05205

Conclusión: El máximo desplazamiento relativo de entrepiso en un extremo del edificio


calculado incluyendo excentricidad accidental es MENOR que 1.2 veces el desplazamiento
relativo del centro de masas del mismo entrepiso para la misma condición de carga.
Por lo tanto la estructura es Regular.

b) IRREGULARIDAD TORSIONAL EXTREMA Ip = 1

Conclusión: Al NO existir Irregularidad Torsional, NO existe Irregularidad


Torsional Extrema, por tanto la estructura es Regular.

c) ESQUINAS ENTRANTES Ip = 1

Conclusión: La estructura es Regular, ya que carece de esquinas entrantes en


la dirección Y

d) DISCONTINUIDAD DEL DIAFRAGMA Ip = 1

PISO 1
Área bruta: 183.17 m2
Aberturas: 15.56 m2
Variación: 8.49%

PISO 2,3,4 y 5
Área bruta: 183.16 m2
Aberturas: 18.25 m2
Variación: 9.96%

Conclusión: La estructura es Regular, ya que las aberturas NO son mayores que el 50%
del área bruta del diafragma.

e) SISTEMAS NO PARALELOS Ip = 1

Conclusión: La estructura es Regular, ya que en cualquiera de las direcciones


de análisis los elementos resistentes a fuerzas laterales son paralelos.

IRREGULARIDAD EN ALTURA: Estructura Regular Ip = 1


EN GENERA: LA ESTRUCTURA ES REGULAR

Ia = 1
Ip = 1

4) VERIFICACIÓN DE LA FUERZA CORTANTE MINIMA EN LA BASE.-

Condición:

CORTANTE POR METODOS DINAMICOS >= 0.80 * CORTANTE POR METODOS ESTATICOS

4.1) ANALISIS ESTÁTICO

FÓRMULA: V = (ZUCS/R) * PESO

DIRECCIÓN X.- DIRECCIÓN Y.-

Z: 0.45 Z: 0.45
U: 1 U: 1
S: 1.1 S: 1.1
T: 0.346 T: 0.405
Tp : 1 Tp : 1
TL : 1.6 TL : 1.6
C: 2.5 C: 2.5
R0 : 7 R0 : 7
Ia : 1 Ia : 1
Ip : 1 Ip : 1
R: 7 R: 7

Método de los Coeficientes Método de los Coeficientes

V = coeficiente * peso V = coeficiente * peso


Coeficiente = ZUCS/R Coeficiente = ZUCS/R
Coeficiente: 0.1767857 Coeficiente: 0.176785714
K: 1 K: 1

DIRECCIÓN X.- DIRECCIÓN Y.-


VxE : 192.3947 Tn VyE : 192.3947 Tn
0.80 * VxE : 153.9158 Tn 0.80 * VyE : 153.9158 Tn
VxD : 149.9721 Tn VyD : 149.0755 Tn
Factor de Factor de
1.03 1.03
corrección: corrección :

RECALCULANDO.- RECALCULANDO.-

VxE : 192.3947 Tn VyE : 192.3947 Tn


0.80 * VxE : 153.9158 Tn 0.80 * VyE : 153.9158 Tn
VxD : 154.6482 Tn VyD : 153.6973 Tn
Factor de Factor de
1.00 1.00
corrección: corrección:

5) VERIFICACIÓN DEL SISTEMA ESTRUCTURAL.-

La suposición inicial del Sistema Estructural fue: DUAL

DIRECCIÓN X.- DIRECCIÓN Y.-


VxTotal = 199.69 Tn VyTotal = 190.80 Tn
Vx de los Muros= 132.62 Tn Vy de los Muros= 73.75 Tn
% de V que toman los Mur 66.41% % de V que toman los Muros: 38.65%

Demostramos que la fuerza cortante que toman los muros está entre 20% y 70%
del cortante en la base del edificio.

Conclusión: El Sistema Estructural es: DUAL


6) DISEÑO POR RESISTENCIA.-

El diseño por resistencia se efecturá según lo establecido en la norma E-60


correspondiente al Capítulo 9

øRn ≥ Ru

Donde:

øRn : Resistencia de Diseño.


Ru : Resistencia Requerida.

6.1. Resistencia Requeridad o Resistencia última.-

Combinaciones de Carga Load Combinations


Norma E-060 - Capítulo 9 Etabs

a) U1 = 1.4D + 1.7L R1 = 1.4D + 1.4 P + 1.7L + 1.7 LA


R2 = 1.4D + 1.4P + 1.7 L1
R3 = 1.4D + 1.4P + 1.7 L2

b) U2 = 1.25D + 1.25L ± 1Sismo R4 = 1.25D + 1.25P + 1.25L + 1.25LA + 1SxD


R5 = 1.25D + 1.25P + 1.25L + 1.25LA - 1SxD
R6 = 1.25D + 1.25P + 1.25L + 1.25LA + 1SyD
R7 = 1.25D + 1.25P + 1.25L + 1.25LA - 1SyD

R8 = 1.25D + 1.25P + 1.25L1 + 1SxD


R9 = 1.25D + 1.25P + 1.25L1 - 1SxD
R10 = 1.25D + 1.25P + 1.25L1 + 1SyD
R11 = 1.25D + 1.25P + 1.25L1 - 1SyD

R12 = 1.25D + 1.25P + 1.25L2 + 1SxD


R13 = 1.25D + 1.25P + 1.25L2 - 1SxD
R14 = 1.25D + 1.25P + 1.25L2 + 1SyD
R15 = 1.25D + 1.25P + 1.25L2 - 1SyD

c) U3 = 0.9D ± 1 Sismo R16 = 0.9D + 0.9P + 1SxD


R17 = 0.9D + 0.9P - 1SxD
R18 = 0.9D + 0.9P + 1SyD
R19 = 0.9D + 0.9P - 1SyD