ANÁLISIS DE UN SISTEMA DE DESTILACIÓN REACTIVA PARA

PRODUCIR SILANOS
Álvarez Hernández, Marlene Justine, Universidad de Guanajuato, Segovia
Hernández, Juan Gabriel, Universidad de Guanajuato
RESUMEN
El siguiente trabajo tiene el propósito
de analizar un sistema de destilación
reactiva para la producción de silanos
que consta de tres diferentes columnas
de destilación reactiva, las cuales
fueron sometidas a un control riguroso
dinámico cuya finalidad era la de
obtener los mejores parámetros
posibles para el control de dichas
columnas, usando controladores PI,
mediante el análisis de las respuestas
con el IAE (integral del error absoluto).
INTRODUCCIÓN
Uno de los problemas principales del
país en la actualidad es la producción
de electricidad. Dicho sector sigue
dependiendo de manera importante de
los combustibles fósiles para la
producción de energía eléctrica, la cual
representa un fuerte impacto hacia el
medio ambiente.
Entre las potenciales alternativas para
producir energía eléctrica con bajo
impacto ambiental se encuentra el
aprovechamiento de la energía solar a
través de celdas fotovoltaicas de base
silicio policristalino. Una de las materias
primas precursoras del silicio
policristalino es el silano (SiH4).
Uno de los procesos existentes en la
actualidad para la producción de silano
involucra la desproporción del
triclorosilano (presente en el silicio
grado metalúrgico) hacia silano y
tetracloruro de silicio (Bakay, 1976). La
reacción consiste en tres etapas. En la
primera etapa, el triclorosilano (SiHCl3)
se convierte en diclorosilano (SiH2Cl2) y
tetracloruro de silicio (SiCl4).
Posteriormente, el diclorosilano
reacciona para obtener
monoclorosilano (SiH3Cl) y encontrar los mejores resultados
triclorosilano. Finalmente, el
monoclorosilano es transformado en
silano (SiH4) y tetracloruro de silicio
(SiCl4).
Una alternativa al proceso
convencional de producción de silano
involucra el uso de destilación reactiva
heterogénea (Müller et al., 2002). La
destilación reactiva es un proceso en el
cual se combinan las operaciones de
reacción y separación en un solo
equipo y esto ocasiona la reducción de
los costos fijos (Gómez-Castro et al.,
2012).
Para que el sistema de destilación
reactiva tenga un desempeño seguro,
económico, respetuoso con el medio
ambiente y con las características de
calidad pre-especificadas, es de suma
importancia conocer el comportamiento
dinámico de los procesos a fin de
seleccionar los mejores parámetros
para lazo de control. Con el fin de
conseguir lo anterior se realizará una
simulación rigurosa en estado
dinámico, a fin de ver la controlabilidad
de la destilación reactiva para producir
silano, mediante cambios en el set
point, bajo la acción de diferentes lazos
de control en el simulador ASPEN
Dynamics.
OBJETIVO
El objetivo de este proyecto es analizar
el desempeño dinámico del proceso
para la producción de silano destinado
a aplicaciones energéticas, en
particular a la producción de celdas
fotovoltaicas, mediante el estudio del
desempeño dinámico de la columnas
de destilación reactiva usada en su
producción.
MATERIALES Y MÉTODOS
-Búsqueda de las condiciones
óptimas de operación. Para la
selección de los óptimos parámetros
del controlador PI se realizará la
simulación rigurosa en estado dinámico
de las columnas diseñadas para
utilizando los siguientes criterios de
control:
-La minimización del IAE.
-La respuesta que en el menor tiempo
alcance el valor del set point fijado.
-La respuesta más amortiguada.

8to. Verano Estatal de Investigación

CONSEJO DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA DEL ESTADO DE GUANAJUATO
ANÁLISIS DE UN SISTEMA DE DESTILACIÓN REACTIVA PARA
PRODUCIR SILANOS
Álvarez Hernández, Marlene Justine, Universidad de Guanajuato, Segovia
Hernández, Juan Gabriel, Universidad de Guanajuato
RESULTADOS
Se analizaron 3 columnas reactivas
(para cada una de las etapas del
proceso de desproporción; ver Figura
1) en las cuales se les aplicó una
perturbación negativa del set point a
todos los lazos del 1%.

Figura 1. Ejemplo del lazo de control aplicado en

el simulador. Comparativo IAE
Curva Kc Ti IAE
Mejor IAE 250 5 0.00123148
Más suavizada 250 100 0.02059259
1aColumna: Obteniendo diclorosilano Más rápida 25 1 1.05E-03

(SiH2Cl2) en el domo con una fracción
mol de 0.995 kmol/kmol y tetracloruro
de silicio (SiCl4) en el fondo con una
fracción mol de 0.999985 kmol/kmol,
Para los cuales se obtuvieron los
comportamientos para cada compuesto
respectivamente, como se observa en
las Figuras 2 y 3:
Figura 3. Graficas obtenidas para el lazo de
control del fondo de la columna 1 y su tabla de
análisis del IAE.
2a Columna: Obteniendo
monoclorosilano (ClH3Si) en el domo
con una fracción mol de 0.994999
kmol/kmol y tetracloruro de silicio
(SiCl4) en el fondo con una fracción mol
de 0.999966 kmol/kmol como se
observa en las Figuras 4 y 5:

Comparativo IAE
Curva Kc Ti IAE
Mejor IAE 30 6 9.85E-04
Figura 2. Graficas obtenidas para el lazo de Más suavizada 20 100 0.01646672
control del domo de la columna 1 y su tabla de Más rápida 17 1.5 1.23E-02

análisis del IAE.

Figura 4. Graficas obtenidas para el lazo de
control del domo de la columna 2 y su tabla de
análisis del IAE.

8to. Verano Estatal de Investigación

CONSEJO DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA DEL ESTADO DE GUANAJUATO
ANÁLISIS DE UN SISTEMA DE DESTILACIÓN REACTIVA PARA
PRODUCIR SILANOS
Álvarez Hernández, Marlene Justine, Universidad de Guanajuato, Segovia
Hernández, Juan Gabriel, Universidad de Guanajuato

Figura 5. Graficas obtenidas para el lazo de Figura 7. Graficas obtenidas para el lazo de
control del fondo de la columna 2 y su tabla de control del fondo de la columna 3 y su tabla de
análisis del IAE. análisis del IAE.

CONCLUSIONES Y DISCUSIÓN
3a Columna:
Se puede concluir que los mejores
Obteniendo silano (SiH4) en el domo
parámetros para obtener las
con una fracción mol de 0.995015
respuestas deseadas en los lazos del
kmol/kmol y tetracloruro de silicio
domo de cada columna, de donde se
(SiCl4) en el fondo con una fracción mol
obtienen los productos deseados son:
de 0.998338 kmol/kmol, , como se
-Columna. 1: Mejor IAE 30 Kc/6 Ti; Más
observa en las Figuras 6 y 7:
suavizada: 20 Kc/ 100 Ti; Más rápida:
17 Kc/ 1.5 Ti. -Columna 2: Mejor IAE 30
Kc/9 Ti; Más suavizada: 250 Kc/ 120 Ti;
Más rápida: 200 Kc/ 1 Ti. -Columna 3:
Mejor IAE: 200 Kc/3 Ti; Más suavizada:
90 Kc/ 90 Ti; Más rápida: 60 Kc/ 1 Ti.

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
-C.J. Bakay (1976). Process for making
silane. US Patent 3,968,199.
-D. Müller, G. Ronge, J.P. Schäfer, H.J.
Leimkühler, 2002, Development and
Economic Evaluation of a Reactive
Distillation Process for Silane
Production, Distillation and Absorption
2002, 4-1.
-F.I. Gómez-Castro, V. Rico-Ramírez,
J.G. Segovia-Hernández, S.
Comparativo IAE Hernández-Castro, G. González-
Curva
Mejor IAE
Kc
200 3
Ti IAE
4.96E-04
Alatorre, M.M. El-Halwagi, 2012,
Más suavizada
Más rápida
90 90
60 1
0.01520124
2.36E-03
Simplified Methodology for the Design
Figura 6. Graficas obtenidas para el lazo de and Optimization of Thermally Coupled
control del domo de la columna 3 y su tabla de Reactive Distillation Systems, Ind. Eng.
análisis del IAE. Chem. Res., 51, 11717-11730.

8to. Verano Estatal de Investigación

CONSEJO DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA DEL ESTADO DE GUANAJUATO