Anda di halaman 1dari 4

Antenor José Escudero

Vallespín, Fernando y García-Guitián, Elena. El Neoliberalismo (1): Friedrich Hayek,


Raymond Aron, Isaiah Berlín. En: Historía de la Teoría Política Vol. 6. Alianza Editorial,
Madrid. Págs: 15-37.

Resumen

En el texto, los autores nos hacen una breve exposición del pensamiento neoliberal,
específicamente, de Friedrich Hayek, un importante autor de la línea liberal relacionado con
la escuela austriaca. El texto aborda, brevemente, los fundamentos de su pensamiento,
desde sus bases epistemológicas sustentadas en lo que llamaba “los límites de la
racionalidad”, la idea de la evolución de las reglas, el orden espontaneo, su tajante defensa
del sistema de libre mercado y su propuesta de un sistema eficiente de gobierno.

Los argumentos de Hayek descansan, esencialmente, sobre su concepción de las reglas


sociales; que devienen de su concepción de las reglas de clasificación en su epistemología,
las cuales son productos sociales que, según en cuanto se vuelven una ventaja o son
inconvenientes, son cambiados por los agentes. Estos agentes romperían con el status quo
de su comunidad para poder realizar tal cambio, siempre apuntando a lo que pueda
beneficiar la máxima posibilidad de usar sus habilidades y la mayor cantidad de ganancias,
ya que el motor de esto sería la iniciativa individual y el interés de lucro.

Soy bastante escéptico con los planteamientos de Hayek, al menos su defensa del mercado
en tanto “evolución natural” de algunas sociedad como sistema adoptado por algunas más
“primitivas” por presentarse como un sistema más eficiente. Aún dentro de este
planteamiento, que acepta una diversidad de realidades y sociedad con reglas propias,
quitarle el sesgo del capitalismo, con todos sus presupuestos y presentarlo como el punto
máximo de desarrollo, es particularmente contradictorio.
Esquema

 Introducción
 Friedrich Hayek
o Racionalidad Limitada, reglas y orden espontaneo
 Bases epistemológicas de su pensamiento
 Concepción de las reglas: selectividad y evolución
 El orden espontaneo dirigido por la razón
 Influencias
o Libertad, mercado y orden político
 Lo civilizado del sistema de mercado: como resultado de evolución
 Características utilitarias
 Características conservadoras
 La generalidad neutral de las reglas
 El orden espontaneo del mercado
 La sinrazón de la justicia distributiva
 La labor de los juristas
o Propuestas de reforma constitucional
 Crítica a la democracia “ilimitada” y al parlamentarismo
 La influencia de los lobbies
 El poder legislativo “auténtico”
Hayek, Friedrich. Cap. 1: Los límites de la democracia, Cap. 2: El atavismo de la justicia
social y Cap. 3: Socialismo y Ciencia. En: Democracia, justicia y socialismo. 2005. Unión
Editorial, Madrid. Págs: 15- 70

En el primer texto, Hayek nos presenta su opinión con respecto a los sistema democráticos
contemporáneo, en los cuales los políticos están a merced de grupos de presión que buscan
beneficios y también nos da una propuesta para garantizar un sistema legislativo neutral y
eficiente. En el segundo texto, Hayek nos expone los que considera las falencias del
concepto de justicia social, al cual encuentra carente de sustento e incompatible con un
sistema de mercado libre, apelando a la inherente característica del mercado como justo
debido a su retribución según lo colaborado. El tercer texto trata sobre los errores del
socialismo y sus defensores, en tanto incapacidad de dar un marco claro científico e
incapacidad de responder a los errores del mismo sistema.

Los argumentos descansan en, tal como se vio en el texto de Vallespín, en la posibilidad de
una neutralidad en el mercado y en los funcionarios políticos. La neutralidad de los
funcionarios podría si lograda si se emprende la propuesta de Hayek, que garantiza una
estadía larga y una edad relativamente avanzada para poder ser un legislador; evitando la
aparición de grupos que desean tomar atribuciones y que también alimentan el rol de figura
carismática del político. También asume al mercado como un espacio de espíritu propio,
incapaz de ser “corrompido” por los agentes que en él participan, apelando a que es un ente
movido solo por las leyes de oferta y demanda. Considera que los socialistas
contemporáneos son incapaces de aceptar los defectos del sistema socialista, al apelar a
descalificativos contra el crítico; o adaptarse a tales críticas pero siempre en un espíritu
convenido. En esencia, considera que el socialismo, dado su rol coercitivo, es incapaz de
lograr sus propios fines “liberadores”.

El problema que veo es esta esperanza bastante cuestionable hacia la neutralidad de agentes
y del ente que vendría a ser el mercado, asegurar neutralidad solo porque el rol lo exige es
bastante apresurado sino ingenuo, al obviar la formación de las mismas reglas y leyes a
diferentes grupos sociales y a la identidad que maneja el grupo que hace tales reglas, por
encima de una atribución por evolución. Por otra parte, el mercado, como espacio abstracto,
se ha visto bastante intervenido y planificado no solo por el Estado, sino por los agentes
que tienen una mayor cantidad de recursos y, además, un desinterés en que este mercado de
cabida a otros; aprovechando ventajas técnicas, políticas o legales. Lo ideal sería ver al
mercado como una relación entre agentes, y como tal, muestra variaciones que pueden
beneficiar a alguno de estos agentes en cuestión.
Esquema:

 Los Límites de la democracia


o Introducción
o Sobre el Estado de Derecho
o El problema del parlamento británico
o El problema de los poderes ilimitados
o Las asambleas y la justicia social
o Tradición del Estado de Derecho
o Limitaciones del sistema democrático parlamentario
o Propuesta de reforma
o Conclusiones
 El Atavismo de la justicia social
o Introducción
o La indeterminación de la justicia social
o La cataléctica
o Valores de horda
o Sobra la división del trabajo
o El uso de los precios
o La necesaria desigualdad
o Ética liberal
o La barbarie de la justicia social
o Conclusiones
 Socialismo y ciencia
o Introducción
o Incapacidad de critica científica
o La críticas a los cuestionadores
o Los juicios de valor en la crítica científica
o La responsabilidad moral
o Los problemas del modelo planificado
o La tasa de sustitución
o Los inalcanzables objetivos del socialismo
o Conclusiones