MARCO
TEORICO
Todo inversionista, ya sea persona física, empresa, gobierno, o cualquier otro tiene en
mente, antes de invertir, beneficiarse por el desembolso que va a hacer. Recuérdese la
aclaración, en un principio, que en esta unidad no se consideran las inversiones de carácter
social y aunque el gobierno de un país sea el que invierta, éste debe esperar, si no lucrar,
al menos salir a mano en sus beneficios respecto a las inversiones, para que no haya un
subsidio en el consumo de bienes y servicios y no aumente el déficit del propio gobierno.
Por tanto, se ha partido del hecho de que todo inversionista deberá tener una tasa de
referencia sobre la cual basarse para hacer sus inversiones. Tasa de referencia base es la
comparación y de cálculo en la evaluaciones económicas que haga. Si no obtiene cuando
menos esa tasa de rendimiento, se rechazará la inversión. El problema es cómo determinar
esa tasa. Todo inversionista espera que su dinero crezca en términos reales. Como en
todos los países hay inflación, aunque su valor sea pequeño, crecer en términos reales
significa ganar un rendimiento superior a la inflación, ya que si se gana a un rendimiento
igual a la inflación el dinero no crece sino que mantiene su poder adquisitivo. En ésta la
razón por la cual no debe tomarse como referencia la tasa de rendimiento que ofrecen los
bancos, pues es bien sabido que la tasa bancaria (tasa pasiva) es siempre menor a la
inflación. Si los bancos ofrecieran una tasa igual o mayor a la inflación implicaría que, o no
ganan nada o que transfieren sus ganancias al ahorrador, haciéndolo rico y
descapitalizando al propio banco, lo cual nunca va a suceder.
en particular de ese mismo sector tiene altos rendimientos, no se debe confundir con esa
circunstancia y querer imitarla en ganancias fijando un alto premio al riesgo en la etapa de
evaluación económica, cuando apenas se va a decidir si se invierte. La fijación de un valor
para el premio al riesgo y, por tanto, para la TMAR es, como su nombre lo indica, el mínimo
aceptable. Si la inversión produce un rendimiento muy superior a la TMAR, tanto mejor.
El Valor Presente Neto (VPN) es el método más conocido a la hora de evaluar proyectos
de inversión a largo plazo. El Valor Presente Neto permite determinar si una inversión
cumple con el objetivo básico financiero: MAXIMIZAR la inversión.
Formula:
𝑛 𝐹𝑁𝐸
𝑉𝑃𝑁 = −𝑃 + ∑
𝑖 (1 + 𝑇𝑀𝐴𝑅)𝑛
Dónde:
P = Inversión inicial
CAUE O BAUE
CONCEPTOS:
Valor de salvamento (VS), Valor de rescate (VR) o valor de recuperación, son
sinónimos que significan el valor de mercado de un activo, en cualquier momento
de su vida útil. A su vez valor de mercado significa el valor monetario al que puede
ser vendido un activo en el año n
Vida útil del activo. Esta puede definirse simplemente como el periodo (expresado
usualmente en años), que un activo sirve o está disponible en la actividad para la
que fue diseñado.
Este criterio de evaluación es útil en aquellos casos en los cuales la TIR y el VAN no son
del todo precisos.
Donde:
i =tasa de interés
n= número de periodos a evaluar
El método del CAUE consiste en convertir todos los ingresos y egresos, en una serie
uniforme de pagos. Obviamente, si el CAUE es positivo, es porque los ingresos son
mayores que los egresos y, por lo tanto, el proyecto puede realizarse; pero, si el CAUE es
negativo, es porque los ingresos son menores que los egresos y en consecuencia el
proyecto debe ser rechazado.
La forma de expresar la recuperación de capital (RC) es por medio del CAVE, se anualiza
la inversión inicial menos el valor de salvamento.
DEPRECIACIÓN
Este es un método de depreciación acelerada que busca determinar una mayor cuota de
depreciación en los primeros años de vida útil del activo. La fórmula que se aplica es: (Vida
útil/suma dígitos)*Valor activo
Donde se tiene que:
Suma de los dígitos es igual a la suma de la vida útil más la vida útil menos 1; hasta que
sea igual a 0.
Ahora determinemos el factor.
Suponiendo el mismo ejemplo del vehículo tendremos: Suma de los dígitos 5+4+3+2+1=15.
Luego (vida útil/suma de dígitos), 5/15 = 0,3333
Es decir que para el primer año, la depreciación será igual al 33.333% del valor del activo.
(30.000.000 * 33,3333% = 10.000.000)
Para el segundo año:
4/15 = 0,2666
Luego, para el segundo año la depreciación corresponde al 26.666% del valor del activo
(30.000.000 * 26,666% = 8.000.000)
Para el tercer año:
3/15 = 0,2
Quiere decir entonces que la depreciación para el tercer año corresponderá al 20% del valor
del activo. (30.000.000 * 20% = 6.000.000)
Y así sucesivamente. Todo lo que hay que hacer es dividir la vida útil restante entre el factor
inicialmente calculado.
Este es otro método que permite la depreciación acelerada. Para su implementación, exige
necesariamente la utilización de un valor de salvamento, de lo contrario en el primer año se
depreciaría el 100% del activo, por lo que perdería validez este método.
La fórmula a utilizar es la siguiente:
Tasa de depreciación = 1- (Valor de salvamento/Valor activo)^(1/n)
Donde "n" es el la vida útil del activo
Como se puede ver, lo primero que se debe hacer, es determinar la tasa de depreciación,
para luego aplicar esa tasa al valor no depreciado del activo o saldo sin depreciar o no se
depreciará hasta el siguiente año.
Método lineal
Este método supera algunas de las objeciones que se oponen al método basado en la
actividad, porque la depreciación se considera como función del tiempo y no del uso. Este
método se aplica ampliamente en la práctica, debido a su simplicidad. El procedimiento de
línea recta también se justifica a menudo sobre una base más teórica. Cuando la
obsolescencia progresiva es la causa principal de una unidad de servicio limitada, la
disminución de utilidad puede ser constante de un periodo a otro. En este caso el método
de línea recta es el apropiado. El cargo de depreciación se calcula del siguiente modo:
Costo Histórico Original menos valor de desecho, todo eso entre la vida útil (tiempo dado
de vida del activo) = Cargo por depreciación de la vida estimada de servicio. Este método
sencillo se basa en la determinación de la cuota que es proporcional (igual o constante) en
función de la vida útil estimada.
La relación costo beneficio toma los ingresos y egresos presentes netos del estado de
resultado, para determinar cuáles son los beneficios por cada peso que se sacrifica en el
proyecto.
Cuando se menciona los ingresos netos, se hace referencia a los ingresos que
efectivamente se recibirán en los años proyectados. Al mencionar los egresos presente
neto se toman aquellas partidas que efectivamente generarán salidas de efectivo durante
los diferentes periodos, horizonte del proyecto.
Si el resultado es mayor que 1, significa que los ingresos netos son superiores a los
egresos netos. En otras palabras, los beneficios (ingresos) son mayores a los
sacrificios (egresos) y, en consecuencia, el proyecto generará riqueza a una
comunidad.
Si el proyecto genera riqueza con seguridad traerá consigo un beneficio social.
Si el resultado es igual a 1, los beneficios igualan a los sacrificios sin generar riqueza
alguna. Por tal razón sería indiferente ejecutar o no el proyecto.
Fórmula:
PROBLEMAS DEL
BALOTARIO
SOLUCIONARIO
(1+𝑖)15 −1 (1+𝑖)5 −1
500 [ 𝑖
] x (1+x)8 + 5000 x 𝑖
x (1+x) + 1000 (1+x)16 = 12860
18. De las dos siguientes propuestas mutuamente exclusivas, con una TMAR del 12%,
y para un periodo de 6 años determínese a) El VPN, b) La TIR de cada una. (Véase la
tabla)
AÑOS F G
0 675.5 788.3
1 0 400
2 0 300
3 0 200
4 450 100
5 450 50
6 450 0
SOLUCIÓN:
Hallamos VPN:
𝑉𝑃𝑁 = 93.81
Hallamos TIR:
TIR=i=15%
Hallamos VPN:
𝑉𝑃𝑁 = 42.28
Hallamos TIR:
TIR=i=14.99%
TMAR= 12%
FLUJO DE EFECTIVOS
AÑOS F G
Inversión inicial 675.5 788.3
1 0 400
2 0 300
3 0 200
4 450 100
5 450 50
6 450 0
VPN 93.81 42.28
TIR 0.15 0.15
VPN "F"
200.00
150.00
VALOR PRESENTE NETO
100.00
50.00
0.00
0% 5% 10% 15% 20%
-50.00
-100.00
TMAR
VPN "G"
80
60
VALOR PRESENTE NETO
40
20
0
0% 5% 10% 15% 20%
-20
-40
-60
TMAR
28. Una empresa para estatal de enorme expansión ha fijado una TMAR propia 11.5
%y ha podido aportar hasta 53.7% del capital total de la empresa, que asciende de a
$ 25,000 millones. Hasta ahora ha recibido financiamiento de los bancos mostrados
en la tabla.
Banco % aportación Interés
Squeezer National Bank 18.5 8.0
Saving Lost Bank 5.1 7.1
Loan Shark Bank 22.7 12.4
Esta empresa piensa elevar su capital a $28,750 millones mediante un financiamiento
adicional, pero el trato es que, por cada 5 % de aumento en financiamiento sobre el
capital total actual, la tasa del préstamo se elevará en 1.5 puntos porcentuales sobre
su TMAR mixta actual. Si la empresa ha calculado que el porcentaje de rendimiento
que se obtendrá en los años siguientes es de 11.1% ¿cuál es el endeudamiento
máximo a que puede llegar, adicional a su deuda actual, para no tener problemas
financieros en el futuro?
38. Una persona compró un edificio de departamentos por $150 122.11. Durante el
primer año recibió mensualmente una renta de $24000. Para el segundo año elevó la
renta y recibió 12 mensualidades de $30000 cada una. Para el tercer año volvió a
incrementar la renta y recibió cada mes y durante 12 meses $36000. Como la
elevación de la renta cada año le causaba muchos problemas, decidió vender el
edificio al final del tercer año en $1 000000. ¿Cuál fue la tasa de rendimiento que ganó
con la compraventa del edificio durante cada uno de los tres años que lo tuvo?
RESPUESTA: 558% anual.
SOLUCIÓN:
48. El señor Pérez invierte $200.000 y recibe al final del primer año $110.000 y al final
del segundo año $110.000.Calcular la TIR
SOLUCIÓN:
110000 110000
1 2
200000
110000 110000
𝑉𝑃𝑁 = 0 = −200000 + +
(1 + 𝑖)1 (1 + 𝑖)2
TIR=i=14.99%
AÑOS FNE
TMAR VPN
0.0656 $101.57
0.0657 $73.70
0.0658 $45.84
0.0659 $17.99
0.065965 -$0.11
0.066 -$9.86
VPN
$120.00
$100.00
$80.00
$60.00
$40.00
$20.00
$0.00
0.06555 0.0656 0.06565 0.0657 0.06575 0.0658 0.06585 0.0659 0.06595 0.066 0.06605
-$20.00
𝑖 = 𝑇𝐼𝑅 = −4.341%
SOLUCIÓN:
METODO VPS
Se usará este método pues considera proyectos con duraciones infinitas, para ello se
determina el VPNciclo para el mantenimiento y el costo adicional.
Considerando que la inversión es 0:
𝐹𝑁𝐸𝑛
VPN ciclo =
(1+𝑖)𝑛
𝑛
(1+𝑖) 𝐹𝑁𝐸𝑛
VPS = VPNciclo
(1+𝑖)
𝑛 =( 𝑛
−1 1+𝑖) −1
10000 20000
MONTO CAPITALIZADO = $100000 + 1
(1+0.1) −1
+ (1+0.1)4 −1
= $ 243094.16
Usando el programa MicrosftExcel
i tiempo
prensa troqueladora dolares
anual (n) VPNciclo VPS ($)
costo anual de mantenimiento 10000 0.10 1 9090.91 100000.00
costo adicional cada 4 años 20000 0.10 4 13660.27 43094.16
TOTAL CAPITALIZADO 143094.16
6. Una persona invirtió $3,150 en un negocio que le produjo ganancias de $500 cada
fin de año, de los años 1 a 6. Al final del año 7 su ganancia fue de $400, al final del
año 8 la ganancia fue de $300 y al final del año 9 la ganancia fue de $200, momento
en que decidió retirarse del negocio. Al final del año 9 también vendió todo lo que
quedaba del negocio en $80. Determine la tasa de ganancia anual que obtuvo esta
persona por la inversión que realizo durante 9 años.
SOLUCIÓN:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
3150
TIR=i= 5.43%
AÑOS FNE
Inversión inicial $ -3,150.00
1 $500.00
2 $500.00
3 $500.00
4 $500.00
5 $500.00
6 $500.00
7 $400.00
8 $300.00
9 $280.00
TIR 5.43%
TMAR VPN
3.00% $335.25
4.00% $190.97
5.00% $55.66
5.30% $16.71
5.40% $3.90
5.43% $0.06
6.00% -$71.36
7.00% -$190.73
VPN
$400.00
$300.00
$200.00
$100.00
$0.00
0.00% 1.00% 2.00% 3.00% 4.00% 5.00% 6.00% 7.00% 8.00%
-$100.00
-$200.00
-$300.00
RESPUESTA: 5.43%
16. Dos alternativas mutuamente exclusivas, cada una con una vida útil de 8 años,
presentan los siguientes pronósticos de flujo de efectivo. (Véase la tabla)
Años A B
0 -675 -900
1–4 200 400
5-8 350 310
200 (1 + 𝑋)−1 + 200(1 + 𝑋)−2 + 200(1 + 𝑋)−3 + 200(1 + 𝑋)−4 + 350(1 + 𝑋)−5
+ 350(1 + 𝑋)−6 + 350(1 + 𝑋)−7 + 350(1 + 𝑋)−8 = 675
𝑋 = 𝑇𝐼𝑅 = 31.2%
𝑋 = 𝑇𝐼𝑅 = 39.4%
26. Una empresa de productos metálicos necesita una bodega para distribuir
productos a una zona muy alejada de la fábrica y tiene dos opciones para disponer
de la bodega. La primera opción es rentar una bodega por $700 al año, los cuales se
pagan por adelantado cada año. La segunda opción es comprar la bodega en $2500,
pero en este caso la empresa tendría que aportar el costo de los pagos de impuesto
predi al y mantenimiento de las instalaciones, lo cual asciende a $100 por año y estos
pagos se efectúan cada fin de año. Para un periodo de seis años, determine cuál es
la tasa de interés que haga indiferentes a ambas alternativas, es decir, determine un
interés que haga que el VPN de ambas alternativas sea igual.
VPNA:
(1 + 𝑖)5 − 1
𝑉𝑃𝑁𝐴 = 700 + 700 [ ]
𝑖(1 + 𝑖)5
i i (%) VPN
1 0.01 4097.40187
2 0.02 3999.42166
3 0.03 3905.79503
4 0.04 3816.27563
5 0.05 3730.63367
6 0.06 3648.65465
7 0.07 3570.13821
8 0.08 3494.89703
9 0.09 3422.75588
10 0.1 3353.55074
11 0.11 3287.12791
12 0.12 3223.34334
13 0.13 3162.06188
14 0.14 3103.15668
15 0.15 3046.50857
16 0.16 2992.00556
17 0.17 2939.54231
18 0.18 2889.01971
19 0.19 2840.34442
20 0.2 2793.4285
21 0.21 2748.18904
22 0.22 2704.54783
23 0.23 2662.43108
24 0.24 2621.76909
25 0.25 2582.496
VPNB:
(1 + 𝑖)6 − 1
𝑉𝑃𝑁𝐵 = 2500 + 100 [ ]
𝑖(1 + 𝑖)6
i i VPN
1 0.01 3079.54765
2 0.02 3060.14309
3 0.03 3041.71914
4 0.04 3024.21369
5 0.05 3007.56921
6 0.06 2991.73243
7 0.07 2976.65397
8 0.08 2962.28797
9 0.09 2948.59186
10 0.1 2935.52607
11 0.11 2923.05379
12 0.12 2911.14073
13 0.13 2899.75498
14 0.14 2888.86675
15 0.15 2878.44827
16 0.16 2868.47359
17 0.17 2858.91848
18 0.18 2849.76026
19 0.19 2840.97772
20 0.2 2832.55101
21 0.21 2824.46152
22 0.22 2816.69178
23 0.23 2809.22545
24 0.24 2802.04713
25 0.25 2795.1424
(1 + 𝑖)5 − 1 (1 + 𝑖)6 − 1
700 + 700 [ ] = 2500 + 100 [ ]
𝑖(1 + 𝑖)5 𝑖(1 + 𝑖)6
(1 + 𝑖)5 − 1 (1 + 𝑖)6 − 1
700 [ ] − 100 [ ] = 1800
𝑖(1 + 𝑖)5 𝑖(1 + 𝑖)6
(1 + 𝑖)5 − 1 (1 + 𝑖)6 − 1
7[ ] − 1 [ ] = 18
𝑖(1 + 𝑖)5 𝑖(1 + 𝑖)6
𝑖 = 19%
RESPUESTA:
El interés para que ambas alternativas representen el mismo valor presente neto es de
19%.
SOLUCIÓN: A=$25,000
A A A A A A A A
0 1 2 3 4 5…………………. 10 11 12
200000 75000
𝐴 𝐴 𝐴 𝐴 𝐴 𝐴
0 = −200000 + 1
+ 2
+ 3
+ 4
+ 5
+ ⋯..+
(1 + 𝑖) (1 + 𝑖) (1 + 𝑖) (1 + 𝑖) (1 + 𝑖) (1 + 𝑖)10
𝐴 −75000 + 𝐴
+ 11
+
(1 + 𝑖) (1 + 𝑖)12
TIR=i=2.575%
AÑOS FNE
Inversión inicial -$200,000.00
1 $25,000.00
2 $25,000.00
3 $25,000.00
4 $25,000.00
5 $25,000.00
6 $25,000.00
7 $25,000.00
8 $25,000.00
9 $25,000.00
10 $25,000.00
11 $25,000.00
12 -$50,000.00
TIR 2.575%
46. Juan adquiere un Cargador Frontal hoy por $ 30.000.000 para arrendárselo a una
empresa de transporte durante un año por $ 800.000 mensuales, libres de gastos de
mantenimiento. SI al final del año le proponen comprarle el Cargador Frontal por $
25.000.000 y su tasa de oportunidad es del 3.0% mensual, ¿Debe aceptar el negocio?
VPN= -5063403.704
56. Usted abre una cuenta de ahorros con $ 10.000.000 y después de 4 meses retira
$ 8.000.000. A partir del final del mes 6 y durante 3 meses consecutivos deposita $
500.000 cada mes. Calcular la tasa de interés que le pagaron, sí al final del año puede
retirar de la cuenta$ 4.965.480
SOLUCION:
0 = 10000/ (1 + 𝑖)0 -8000/ (1 + 𝑖)4 + 500/ (1 + 𝑖)6 + 500/ (1 + 𝑖)7 + 500/ (1 + 𝑖)8 -
4965.48/ (1 + 𝑖)12
i = 0.0199
i = 2%
66. Usted adquirió una máquina CNC por $34,000. Se espera que ésta tenga una vida
útil de 10 años y un valor de rescate de $3,000. A i 15%, ¿cuál es el costo de capital
anual de esta máquina?
0.15 𝑥 (1+0.15)10
Costo del capital anual = ($34,000 - $3,000) ( )+ 3000(0.15)
(1+0.15)10 −1
= 6 626.8
4. Una persona invierte $8,464.00 a cambio de recibir $3,000.00 al final del año 1,
$3,500.00 al final del año 3, $4,000.00 al final del año 4 y $5,000.00 al final del año 5.
¿Cuál es la tasa de interés que recibirá por su inversión?
CURVA DE INVERSIÓN
5000
TASA DE VPN
4000 INTERES
3000
35.000 -2499.9
30.000 -1816.1
2000
25.000 -995.2
1000 20.000 0
15.000 1218.9
0
35.000 30.000 25.000 20.000 15.000 10.000 5.000 10.000 2729.5
-1000 5.000 4625
-2000
-3000
SOLUCIÓN:
20 30 140 100
𝑉𝑃𝑁 = −280 + 1
+ 2
+ 4
+
(1 + 0.08) (1 + 0.08) (1 + 0.08) (1 + 0.08)5
𝑉𝑃𝑁 = −64.799
TMAR=8%
AÑO FNE
Inversión inicial 280
1 20
2 30
3 0
4 140
5 100
VPN -64.799
RESPUESTA: VPN=679
SOLUCIÓN:
Si se solicita la cantidad mínima de ingreso el primer año para que haya rentabilidad, esto
significa que VPN=0. Cifras expresada en miles, excepto el resultado final
44. Una compañía aseguradora ofrece seguros para la educación de los hijos. Un
contrato de este tipo contiene los siguientes términos: pago de $ 1423.23 cada año
durante 10 años. Al final del año 11 se recibirá, para la educación de un hijo $3600; al
final del año 12 se recibirán $4000, etc, es decir, la aseguradora ofrece un incremento
de $400 al año para cubrir las crecientes necesidades de la educación de su hijo. El
seguro cubre un periodo de 10 años de educación. Determínese la tasa de interés
anual que paga la aseguradora por este tipo de seguros.
SOLUCIÓN:
0 1 2 3 ……. 10 11 12 13 14 ……. 20
A A A A
i =13.38%
AÑOS FNE
1 -$1,423.23
2 -$1,423.23
3 -$1,423.23
4 -$1,423.23
5 -$1,423.23
6 -$1,423.23
7 -$1,423.23
8 -$1,423.23
9 -$1,423.23
10 -$1,423.23
11 $3,600.00
12 $4,000.00
13 $4,400.00
14 $4,800.00
15 $5,200.00
16 $5,600.00
17 $6,000.00
18 $6,400.00
19 $6,800.00
20 $7,200.00
i 13.38%
54. Pedro compró una casa por $ 25.000.000 y espera arrendarla por $ 600.000
mensuales pagados en forma vencida, a partir del segundo mes y durante 12 meses,
cuando espera venderla por $ 60.000.000. Sí su tasa de oportunidad es del 3.50 %
mensual, ¿Hizo buen negocio?
SOLUCION
De lo expuesto en el problema obtenemos la fórmula de VPN, para así verificar si hizo buen
negocio.
Datos:
Salida 25000000
Arrendamiento 500000
Venta 40000000
(Ingreso)
Interés % 2
Hallando formula
′
500,000 500,000 500,000 40′ 000,000
𝑉𝑃𝑁 = − 25 000,000 + + + ⋯+ +
(1 + 0.02)1 (1 + 0.02)2 (1 + 0.02)12 (1 + 0.02)12
𝑉𝑃𝑁 = 11′827,397.63
Traemos todo al presente con la fórmula de VPN y vemos que al salir positivo le conviene
lo realizado.
RESPUESTA:
Si hizo buen negocio
PARA MÁQUINA A:
Costo inicial = $75200
Luego de 6 años de servicio, su valor = $21000
Cost. De Operación: $6800 (por Año)
Impuesto de la Renta = $2400 I = 13%
𝑉𝑃𝑁 = −36610.78
PARA MÁQUINA B:
Costo inicial = $44000
Luego de 6 años de servicio, su valor = $0
Cost. De Operación: $11500 (por Año)
I= 13%
VPN = 1971.82
CONCLUSIÓN:
Comparando los dos valores del VPN, para el caso A Y B, se toma el que tiene mayor valor, por ende
se tomaría el CASO “B”
20 30 140 100
VPN = - 280 + (1+𝑖)1 + (1+𝑖)2 + (1+𝑖)4 + (1+𝑖)5
CURVA DE INVERSIÓN
TASA DE VPN
2.5
INTERES
2 0.700 2.165
1.5 0.750 1.617
1
0.800 1.069
0.898 0
VPN
0.5
0.900 -0.021
0 0.950 -0.564
0.700 0.750 0.800 0.898 0.900 0.950 0.100
-0.5 0.100 -1.105
-1
-1.5
PROBLEMAS
PROPUESTOS
EJERCICIOS DE CAUE
SOLUCIÓN: (PROYECTO A)
TMAR= 10%
AÑO INVERSIÓN M.OBRA MANTENIMIENTO RESCATE COSTOS
0 1500 1500
1 3100 1600 4700
2 3410 1600 5010
3 3751 1600 5351
4 4126.1 1600 5726.1
5 4538.71 1600 -300 5838.71
300
0 1 2 3 4 5
TMAR= 10%
AÑO COSTOS
0 1500
1 4700
2 5010
3 5351
4 5726.1
5 5838.71
VPN 21469.89
(1 + 0.1)5 ∗ 0.10
𝐶𝐴𝑈𝐸 = 21469.89 ∗ −
(1 + 0.1)5 − 1
𝐶𝐴𝑈𝐸 = 5663.7
SOLUCIÓN: (PROYECTO B)
TMAR= 10%
AÑO INVERSIÓN M.OBRA MANTENIMIENTO RESCATE COSTOS
0 6300 6300
1 900 2800 3700
2 990 2800 3790
3 1089 2800 3889
4 1197.9 2800 3997.9
5 1317.69 2800 -1100 3017.69
DIAGRAMA DE FLUJO
1100
0 1 2 3 4 5
TMAR= 10%
AÑO COSTOS
6300
0
3700
1
3790
2
3889
3
3997.9
4
3017.69
5
20322.10
VPN
(1 + 0.1)5 ∗ 0.10
𝐶𝐴𝑈𝐸 = 20322.10 ∗ −
(1 + 0.1)5 − 1
𝐶𝐴𝑈𝐸 = 5360.91
Finalmente se comparan los CAUE de los dos proyectos y se elige el de menor costo
PROYECTO A:
𝐶𝐴𝑈𝐸 = 5663.7
PROYECTO B:
𝐂𝐀𝐔𝐄 = 𝟓𝟑𝟔𝟎. 𝟗𝟏
2.- Se tiene una máquina blister que fue comprada hace cuatro años. Los costos
anuales de operación de la máquina son de $60800. El valor de la máquina usada en
el mercado es de $1 000, y su valor de salvamento al final de ocho años también se
estima en $1000. Como genera un alto porcentaje de desperdicio de envase se ha
pensado en reemplazarla por una máquina nueva, la cual tiene un costo de $145000,
se ha calculado que reducirá los costos de operación a tan sólo $33 700 anuales y
tiene un valor de salvamento de $14000 al final de ocho años. La TMAR de la empresa
es 10%. Para un periodo de análisis de 8 años, determínese la conveniencia
económica del reemplazo.
SOLUCIÓN:
Maquina nueva:
33700 33700 33700 33700 33700 33700 33700
CAUE = 145000 + + + + + + +
(1.1)1 (1.1)2 (1.1)3 (1.1)4 (1.1)5 (1.1)6 (1.1)7
𝐂𝐀𝐔𝐄 = 𝟓𝟗𝟔𝟓𝟓. 𝟏𝟕
Maquina usada:
𝑪𝑨𝑼𝑬 = 𝟔𝟎𝟗𝟎𝟎
EJERCICIOS DE RC
PROBLEMA (1)
En la tabla se muestran los datos sobre la compra y venta de un automóvil: valor de
adquisición = 35000 y valores de salvamento al final del año n. Con una i = 7%
calcúlese la RC para los años 1 y 6
SOLUCIÓN:
AÑO VS
1 30000
2 25000
3 20000
4 15000
5 10000
6 5000
i
RC = (Adquis. −VS) ∗ (1+𝑖)𝑛 −1 + 𝑉𝑆𝑖
POR LO TANTO:
0.07
RC1 = (35000 − 30000) ∗ (1.07)1 −1 + 30000 ∗ 0.07 = 7450
0.07
RC2 = (35000 − 25000) ∗ + 25000 ∗ 0.07 = 7281
(1.07)1 − 1
0.07
RC3 = (35000 − 20000) ∗ + 20000 ∗ 0.07 = 7116.5
(1.07)1 − 1
0.07
RC4 = (35000 − 15000) ∗ + 15000 ∗ 0.07 = 6954
(1.07)1 − 1
0.07
RC5 = (35000 − 10000) ∗ + 10000 ∗ 0.07 = 6797.5
(1.07)1 − 1
0.07
RC6 = (35000 − 5000) ∗ + 5000 ∗ 0.07 = 6644
(1.07)1 − 1
El resultado sólo confirma que se recupera menos capital conforme se vende un bien más
viejo o, desde otro punto de vista, que adquirir un bien y venderlo muy rápido representa
mayor costo que conservarlo por un cierto número de años sin tomar en cuenta los costos
de mantenimiento.
PROBLEMA (2)
Supóngase que se tienen dos proyectos que requieren un mismo valor de inversión
inicial equivalente a $1.000.00. El proyecto (A) presenta los siguientes FNE (datos en
miles):
CALCULO PRI (A): Uno a uno se van acumulando los flujos netos de efectivo hasta llegar a cubrir el
montode la inversión. Para el proyecto A el periodo de recuperación de la inversión se logra en el
periodo 4: (200+300+300+200=1.000).
CALCULO PRI (B): Al ir acumulando los FNE se tiene que, hasta el periodo 3, su sumatoria es de
600+300+300=1.200, valor mayor al monto de la inversión inicial, $1.000. Quiere esto decir que el
periodo de recuperación se encuentra entre los periodos 2 y 3.
Para determinarlo con mayor exactitud siga el siguiente proceso: Se toma el periodo
anterior a la recuperación total (2)
Calcule el costo no recuperado al principio del año dos: 1.000 - 900 = 100. Recuerde que
los FNE del periodo 1 y 2 suman $900 y que la inversión inicial asciende a $1.
Divida el costo no recuperado (100) entre el FNE del año siguiente (3), 300: 100÷300 =
0.33
ANÁLISIS: Como se puede apreciar, el proyecto (A) se recupera en el periodo 4 mientras que el
proyecto (B) se recupera en el 2.33 periodo. Lo anterior deja ver que entre más corto sea el
periodo de recuperación mejor será para los inversionistas, por tal razón si los proyectos fueran
mutuamente excluyentes la mejor decisión sería el proyecto (B).
Problema 1:
La empresa posee una máquina la cual adquirió el 07-03-08 en Bs. 5.000, se estimó
que la misma podrá procesar 1.685.000 unidades durante su vida útil y se le asignó
un valor de salvamento de Bs. 787.50. Se deprecia por el método de Unidades de
Producción.
Se pide: Calcular la depreciación del ejercicio que finaliza el 31-12-08 si durante el
mismo procesó 84.250 unidades
Solución:
Costo= Bs.5000
Vida útil= 1.685.000 unidades
Valor salvamento= Bs. 787,5
Problema 2:
La empresa adquirió un vehículo por Bs. 7.260 el 01-08-08, lo deprecia por el método
de Dígitos Decrecientes, le asignó una vida útil de cuatro (4) años y un valor de
salvamento de Bs. 363.
Se pide: a) Ajuste al 31-12-08, fecha de cierre del ejercicio económico
Solución:
Costo Bs = 7.260
Vida útil = 4 años
Factor = (7260-363)/(1+2+3+4) = 689,70
SOLUCION:
a) C = 25,000
S = 6,000
N=7
Respuesta:
El flujo de efectivo incremental se presenta en la tabla 2. Usando la ecuación 1, la resta
realizada es (nueva-usada), ya que la maquina nueva inicialmente costara más. Los valores
de salvamento en el año 25 se han separado del flujo de efectivo ordinario para lograr mayor
claridad. Cuando los desembolsos son los mismos para un número de años consecutivos,
solo para soluciones a mano, se ahorra tiempo haciendo un solo listado de flujo de efectivo,
como se ha hecho para los años 1 a 25. Sin embargo, recuerde que se combinaron diversos
años cuando se realizó el análisis. Este enfoque no se puede utilizar en las hojas de cálculo
Cuando se restan las columnas del flujo de efectivo, la diferencia entre los totales de las
dos series de flujo de efectivo debe ser igual al total de la columna de flujo de efectivo
incremental, lo cual solo servirá para verificar las operaciones de suma y resta al preparar
la tabulación. No es una base para elegir una alternativa.
PROBLEMA 02
Plumrose C.A ha solicitado a sus principales ingenieros de proceso que evalúen dos
tipos diferentes de convertidores para la línea de curación de tocino. El de tipo A
tiene un costo inicial de $70.000 y una vida de 8 años. El de tipo B tiene un costo
inicial de $95.000 y una esperanza de vida de 12 años.Se espera que el costo anual
de operación para el de tipo A sea $9.000; mientras que para el de tipo B, $7.000. Si
los valores de salvamento son $5.000 y $10.000 para los tipos A y B, respectivamente,
tabule el flujo de efectivo incremental utilizando su MCM.
Respuesta:
El MCM entre 8 y 12 es 24 años. En la tabulación del flujo de efectivo incremental para 24
años (tabla 3), se observa que los valores de reinversión y de salvamento se muestran en
los años 8 y 16 para el de tipo A, y en el año 12 para el de tipo B.
EJERCICIOS DE DEPRECIACION
SOLUCION
Datos:
Costo = 6000
Valor de salvamento = 6000x10% = 600
Vida útil = 6 años
𝑐𝑜𝑠𝑡𝑜−𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑠𝑎𝑙𝑣𝑎𝑚𝑒𝑛𝑡𝑜
Factor de depreciación =
𝑣𝑖𝑑𝑎 𝑢𝑡𝑖𝑙
6000−600 𝑎𝑛𝑢𝑎𝑙𝑒𝑠
Factor de depreciación (Fd) = = $900 = $75 𝑚𝑒𝑛𝑠𝑢𝑎𝑙𝑒𝑠
6𝑎ñ𝑜𝑠 12
SOLUCION
2′ 000,000
Depreciación por Unidad =
20,000
EJERCICIOS DE B/C
SOLUCIÓN:
PROYECTO A
BENEFICIOS
70 70 110 120
𝑉𝑁 = + + +
(1 + 0.08)1 (1 + 0.08)2 (1 + 0.08)3 (1 + 0.08)4
𝑉𝑃𝑁 = 300.35
COSTOS
40 40 40 40
𝑉𝑁 = 300 + + + +
(1 + 0.08)1 (1 + 0.08)2 (1 + 0.08)3 (1 + 0.08)4
𝑉𝑃𝑁 = 432.49
B/C= 300.35/432.49
B/C=0.69
TASA
DESCUENTO 0.08
PROYECTO A
AÑOS BENEFICIOS COSTOS
0 300
1 70 40
2 70 40
3 110 40
4 120 40
VP 300.3536611 432.485074
B/C 0.69
PROYECTO B
BENEFICIOS
𝑉𝑃𝑁 = 552.50
COSTOS
60 60 60 60
𝑉𝑃𝑁 = 300 + + + +
(1 + 0.08)1 (1 + 0.08)2 (1 + 0.08)3 (1 + 0.08)4
𝑉𝑃𝑁 = 498.73
B/C= 552.50/498.73
B/C=1.11
EGRESOS = 500000
INGRESOS:
𝐹𝑁𝐸 𝐹𝑁𝐸 𝐹𝑁𝐸 𝐹𝑁𝐸
Ingresos = (1+𝑖)11 + (1+𝑖)22 + (1+𝑖)33 + (1+𝑖)44