Anda di halaman 1dari 6

El camino hacia la revolución.

Nicolás I es quien en 1848 va a mandar al ejército para reprimir al levantamiento Húngaro.


Cuando en la revolución de 1848 los húngaros se habían levantado contra la dinastía
Habsburgo. Sin embargo Rusia entra en conflicto a mediados de siglo XIX en la guerra de
Crimea (1853 a 1856) (se considera como una prueba de fuego). Comienza ser una guerra
contra una facción de los turcos, pero luego para sostener al Imperio Turco se van a sumar
Gran Bretaña (principalmente) y Francia simplemente no por un cariño sobre los turcos,
simplemente para evitar el avance Ruso a dominar los estrechos (Estambul). La realidad es que
aquí se pone en evidencia las grandes debilidades y los atrasos que sufría el Imperio Turco.
Esto se daba por un proceso donde Rusia estuvo al margen y alejada de los grandes
movimientos que se habían dado en Europa como el Humanismo, el Renacimiento, ninguno de
estos movimientos habían llegado a Rusia. La ilustración se podría decir que meramente llego
con un soplo con Pedro I y su intento modernización, quien mudo la capital de Moscú y la llevo
al Báltico, además de otras medidas tratando de imitar la cultura Europea Occidental. Luego
quien siguió con este intento fue la zarina Catalina II (quien había matado a su esposo para
quedar como zarina ella), quien no era rusa sino alemana e intentaba lo mismo que Pedro el
Grande, tomar cosas de la cultura Europea y adecuarlo a Rusia. Esto es una constante, y para
muchos rusos (hasta hoy en día) estos intentos terminan contaminando su cultura y su propia
forma de ser, por eso muchos prefieren el aislamiento y el rechazo. Pasado el periodo de
guerras Napoleónicas, a mediados de siglo, era evidente que Rusia estaba atrasado. Piénsenlo
en el aspecto de que ya para esta época Gran Bretaña ya era un país industrializado, Francia
estaba un proceso lento pero iba por el mismo camino al igual que Prusia, y Rusia no tenía ni
un asomo de dicho proceso de industrialización.

Volviendo con la guerra de Crimea, Rusia debido a las debilidades que marcamos claramente
es derrotada y en su propio territorio (debido a su gran atraso tecnológico y que su capital
estaba en San Petersburgo, le fue muy sencillo a los Británicos superarlos). Debido esto el Zar
Alejando II (comienza su reinado en 1855) va a llevar a cabo una serie de reformas. Una de las
famosas reformas que lleva a cabo este Zar es la abolición de la servidumbre (1861), recién en
este momento comienza a darse este proceso que ya casi todos los países de Europa habían
hecho hace tiempo. Esto al principio parecía un gran progreso, sin embargo para el siervo que
quedaba desvinculado con su patrón era un problema (desde el punto de vista socio-laboral)
ya que debían adentrarse en un mercado socio-laboral que no conocían y en un estado muy
atrasado, en su gran parte rural, en lo inmediato claramente era algo que no les convenía. La
otra reforma que llevo a cabo Alejandro II es una reforma administrativa ya que intentaba salir
de ese centralismo que se negaba a cualquier otro tipo de nueva legislación, y ese era la
creación de las unidades autónomas administrativas (lo importante es que trata de romper con
el centralismo administrativo) las cuales se van a encargar con parte de la ciudad publica, los
problemas de comunicación, etc. Problemas que no se podían solucionar con un solo poder
central debido a su extensión de territorio. De aquí van a surgir un pequeño grupo de
burócratas (vinculados al sector más bajo de la nobleza) y burgueses que luego van a tener un
papel fundamental en la caída del Zar en 1917.

Este Zar progresista que había impulsado las reformas antes mencionadas es acusado por
parte de la nobleza y la burocracia imperial de ser un imitador de las ideas de occidente y
romper con la cultura rusa tradicional. Si bien muchos intelectuales estaban de acuerdo con la
idea del zar que se debía salir del atraso en que estaba sumergida Rusia, esa precisamente no
era la manera. Ellos plantaban que se debía salir de dicho atraso con una revolución, la
cuestión era que tipo de revolución y de quienes. Rusia era un estado rural, lleno de
campesinos por lo tanto la revolución debía ser campesina, no había otro sector mayoritario,
solo una porción pero mínima de burgueses y nobles. Por lo que este grupo entiende que la
revolución no debía hacerse a la occidental sino a la rusa, o sea, con el campesinado, ellos
debían ser el agente revolucionario. Ahora el problema es que el campesinado no estaba
enterado de esto, por lo que hay un movimiento llamado “salida al campo” es decir grupos de
intelectuales que viajan hacia al campo para explicarle a los campesinos dicha estrategia.
Finalmente de aquí, va a salir el “populismo agrario ruso” y de este populismo saldrán distintas
organizaciones, una de estas va a creer que la mejor manera de eliminar el atraso va a ser
eliminando al zarismo, al zar y a los funcionarios que se relacionen, por esto se van a empezar
a dar distintos atentados, hasta que por medio de una bomba matan a zar Alejandro II. Lo
concreto es que para muchos este asesinato tiene que ver por esta idea del zar de la
modernización, de alguna manera salir de los patrones rusos tradicionales y por eso de aquí
surgen dos vertientes, que van a terminar convirtiéndose en dos partidos, uno que va a existir
en el papel revolucionario del campesinado (surgía del populismo agraria) y con el tiempo se
convertiría en el “partido socialista revolucionario” creado por Víctor Chernov. Luego, más
adelante surgirá la otra corriente, con la idea de que en Rusia debía haber un proceso de
industrialización, en el cual va a entrar muy lentamente concentrada en la capital. Por eso la
idea va a ser una revolución siguiendo las ideas de un marxismo revolucionario y de aquí
surgirá la formación (en el exilio, debido que todo aquel estaba en contra del régimen zarista,
se lo exiliaba) del “partido obrero social demócrata ruso” (un partido fascista fundado por
Gueorgui Plejánov). Luego, más tarde en el segundo congreso (en Londres) se va a dividir en
dos facciones, en los Bolcheviques, cuyo líder va a ser Lenin, y los Mencheviques, cuyo líder
era Yuli Mártov. Aquí cabe aclarar la mayor influencia que tenía el partido socialista
revolucionario, debido que ellos apuntaban a los campesinos quienes eran mayoría dentro de
la población. En cambio, el partido social demócrata apuntaba a un sector de la sociedad que
todavía no existía en Rusia, el proletariado ruso (los obreros fabriles).

El tema de discusión entre Lenin y Mártov en dicho congreso de Londres, era como llevar a
cabo la revolución. Mártov y los mencheviques apoyaban la idea puramente marxista de
esperar un desarrollo capitalista y que la revolución sea de parte de la burguesía. Los
mencheviques tomaban como modelo al partido social demócrata alemán, quien tenía un
discurso de tipo “incendiario” pero en la práctica eran muy reformistas. Sin embargo, hablar
en ese momento de una revolución como ellos planeaban era simplemente patear el problema
para más adelante, ya que lo que ellos planteaban en dicho contexto no se podía dar (faltaba
muchos años para que haya un desarrollo capitalista). Lenin no estaba absolutamente de
acuerdo con esta idea. Él creía que se podía dar la revolución aun con desarrollo tardío de
Rusia, y ellos podían ser un foco para comenzarlo, un eslabón en la cadena.

Más allá de esta cuestión teórica, que sin duda ayuda a la separación de dichos grupos no es la
principal ni la más importante. El motivo de la separación entre los bolcheviques y
mencheviques es por la forma que uno y otro quieren organizar el partido. Mártov quería un
partido abierto, de masas donde todos que tuvieran un principio revolucionario, en contra del
zar o estuvieran a favor del marxismo pudieran tomar parte de ese partido, donde había un
objetivo principal que era eliminar el zarismo. Por otro lado, la idea de Lenin era la de un
partido más cerrado, chico, centralizado, verticalista, disciplinado, de cuadros políticos y
revolucionarios profesionales, que estuvieran como el las 24 hs pensando en la revolución y en
ninguna otra cosa. Por estos motivos se produce la división entre ambas facciones. En lo
concreto, los partidos políticos durante el régimen zarista estaban claramente prohibidos, por
eso todo esto se da en el exilio. Ahora bien, si bien tenían pensamientos diferentes la relación
entre Mártov y Lenin, es muy buena. Eran colegas que tenían un mismo objetivo principal,
terminar con los zares en Rusia. Sin embargo, cuando estalla la revolución y Lenin llega al
poder con los Bolcheviques, va a comenzar una cacería con todo aquel que no sea fielmente
Bolchevique y por lo tanto una cacería con su ex amigo Mártov.

Ahora bien, si bien el partido de Chernov y el partido de Plejánov (donde estaba Lenin y
Mártov también) eran partidos socialistas, no entendían lo mismo por este concepto. Al igual
que, que cuando hablaban de revolución pero no entendían lo mismo. Ambos utilizaban la
misma palabra para distintas cosas. Si bien ambos querían instaurar un republica y quitar el
régimen zarista, su finalidad era diferente. El partido revolucionario (agrario) buscaba la
instauración de una república de cooperativas agrícolas, cosa que no tenía nada que ver con la
eliminación de toda propiedad que no sea la estatal, como lo buscaba la ideología marxista
bien marcada. Si bien una cooperativa no era del todo un tipo de propiedad privada, tampoco
era una propiedad del estado, y eso iba en contra de los principios marxistas, de que el estado
controla los medios de producción. Ahora, si anteriormente mencione la persecución que haría
Lenin y los Bolcheviques contras todos aquellos que pensaron parecido a ellos, con referencia
a una facción que era muy parecida a ellos. Imagínense la persecución que iban a tener estas
personas que ni siquiera respetaban los principios marxistas.

Rusia antes de la revolución.

Se puede decir que Rusia estaba muy atrasada, recién para 1861 se suprime la servidumbre
teniendo en cuenta que esta es propia de la edad media. Lo que podemos decir es que, lo que
tuvo Francia a fines de siglo XVII (su revolución) Rusia lo va a tener recién un siglo después,
porque podemos llegar a la conclusión que Rusia se encontraba un siglo atrasado a las cosas
que venían pasando en el mundo.

¿Qué clase de gobierno tenía Rusia para ese momento? El gobierno ruso era zarista, un
régimen absoluto, en el cual podríamos hacer un paralelismo con Luis XIV en Francia, sin
embargo tenía una característica especial la cual la diferencia con los demás absolutismo, en
Rusia había una autocracia. Es decir había un poder absoluto, pero se usa este término para
remarcar que era el quien gobernaba.

En este momento Rusia era muy anticuada, atrasada a comparación de Europa Occidental,
donde su riqueza venia específicamente del campo porque prácticamente no había industria,
con sistemas de transporte muy obsoletos, con ejércitos anticuados y con fábricas que no
daban abasto para cubrir las necesidades de armamentos. Esto tiene un primer quiebre en la
guerra Ruso-Japonesa, en 1904-1905 que es el intento ruso de expandirse para Asia, donde
chocaron con el imperio Japonés. Para Rusia esto iba a ser algo sencillo, sin embargo término
siendo un desastre para ellos. En consecuencia de esto en 1905 hubo un levantamiento
encabezado por los sacerdotes ortodoxos donde participaron los campesinos exigiendo
mejores condiciones de vida. Si bien esta era una manifestación pacífica, sin ningún tipo de
violencia ni carga ideológica, fue fuertemente reprimida por el ejército imperial, hecho que se
conoce como “el domingo sangriento”. Esto es como se conoce como el principio del fin para
el zarismo.

¿Por qué Rusia entre en la Primer Guerra Mundial? Esto está muy claro, dado el detonante de
dicho conflicto, el asesinato del archiduque Francisco Fernando de Austria en Sarajevo por un
nacionalista Serbio, Gavrilo Princip, el cual desato el conflicto armado. Dado la alianza histórica
entre Rusia y Serbia esta ingresa a la guerra. Esta alianza está dada por la unión de los países
escandinavos, en la cual Rusia en su papel imperial actuaba como “hermano mayor” con las
demás naciones. Esta conexión con Serbia estaba dada tanto geopolíticamente, como
culturalmente, como también religiosamente. Por este motivo Rusia conforma el bloque
conocido como “la triple entente” en el cual también se van a encontrar entre los destacados
Francia e Inglaterra, y por el otro lado se encontraba “la triple alianza” la cual la conformaban
el imperio alemán, el imperio austrohúngaro y el imperio otomano.

Si la guerra contra Japón había generado un gran malestar en el pueblo ruso, con su entrada a
la primera guerra mundial esto iba a ser peor. Las industrias no daban abasto por la gran
demanda de armas que había, teniendo en cuenta además que, como ya mencione, el ejército
ruso era anticuado para la época. Además de esto, los altos mandos del ejército no estaban
comandados por militares, sino por la aristocracia, por príncipes, es decir, no eran personas
preparadas para ese papel. El ejército ruso era muy numeroso, y en su gran parte estaba
conformado por campesinos.

Por estos motivos el papel de Rusia va a ser un desastre, tanto en lo militar como
internamente. Esta situaciones lo que hace es provocar que se vean la mala situaciones social y
económica que tenía Rusia en ese momento, que no se veía porque el zarismo era un régimen
muy represivo.

El comienzo de las revoluciones.

Para este momento Rusia enfrentaba problemas en distintos frentes. Primero estaba el
complicto de la guerra donde el imperio Alemán seguía avanzando hasta llegar a territorio ruso
como Polonia o Ucrania. En el ámbito nacional, Rusia era multinacional, si bien su mayoría
eran rusos, había distintas nacionalidades dentro de esta (armenios, polacos, ucranianos,
georgianos, etc.) esto era un hervidero, es decir, tenia muchos conflictos internamente debido
a las distitnas nacionalidades que convivían dentro de ella. El problema puntual que va a tener
Rusia en este momento va a ser la cuestión del abastecimiento de la ciudad, cuanto mas
grande sea la ciudad y mas alejado este del ámbito agrícola mas problemas de abastecimientos
va a tener. En caso de la capital, Petrogrado (actual San Petersburgo), que era la mas grande
del territorio, era la mas afectada por esto. A esto se lo suma que por una decisión del
gobierno zarista, los obreros que trabajaban en la ciudad, no serian afectados por el estado de
guerra total , sino que se quedarían en la ciudad para seguir produciendo por lo que generaba
una gran zona conflictiva. Sumado a todo esto, dentro de la ciudad habia una guarnición
militar, la guarnición de Petrogrado, cuya fidelidad era dudosa (no todos, pero si un gran
numero, ya que muchos eran hijos de obreros y campesinos).
Revolución de Febrero de 1917: Cuando se habla de revoluciones se puede tomar dos
tipologías, por un lado la revolución preparada y por otro la espontanea. La revolución rusa de
febrero de 1917 fue un claro ejemplo de una revolución espontanea. Casi todos los líderes de
los partidos revolucionarios rusos estaban todos fuera de Rusia (bolcheviques, mencheviques,
y el partido socialista revolucionario). En este momento se va a dar una gran manifestación,
pidiendo la retirada de la guerra y el abastecimiento de la ciudad. Esta manifestación es la que
va a provocar que los altos mandos militares decidan ir contra el zar. Tengamos en cuenta lo
siguiente el zar Nicolás II había abandonado la capital y se había hecho cargo del ejército en el
frente de batalla, así que no solo era responsable político, sino también era el responsable de
las derrotas militares que estaba sufriendo Rusia.

Datos anecdóticos: La zarina Alejandra era alemana, y además era nieta (al igual que el
emperador Guillermo) de la reina Victoria. Dado esto para una gran parte de la población rusa
la zarina no fiable por su origen y por su cultura Alemana. Mientras el zar no se encontraba en
la capital, en alguna medida la que se ocupaba de los asuntos del estado era la zarina,
entonces sumándose a todos los malestares que había en la ciudad, se sumaba que a frente
del estado había una mujer alemana.

Dentro de la familia real se encontraban cuatro mujeres y un varón, el Zarévich el cual era
hemofílico, enfermedad que había heredado por parte de su madre. Esto era un secreto de
estado, pero el chico no podía tener una vida normal ya que una mínima cortadura podría
ocasionarle una hemorragia y podría morirse. Por este motivo el niño tenía toda una serie de
cuidados especiales por lo que no podía mostrarse. Aquí es donde aparece el papel de
Rasputín, quizás por ignorancia o por desesperación, se contrató a este tipo de mago o
hechicero para curar al pequeño heredero del imperio. Alrededor de él empezaron
alimentarse distintos mitos, como por ejemplo que mantenía una relación secreta con la zarina
por lo que ocasionaba revueltas, de quien estaba al frente del estado una zarina alemana y un
hechicero que no se conoce nada de él. Por estos motivos miembros de la nobleza decidieron
matarlo. Esto que puede sonar anecdótico simplemente, termina siendo significativo porque la
mayoría de la población termino creyendo toda esta situación, esto es lo que hace es
profundizar la crisis en la que estaba envuelta Rusia, pero para nada esto es un motivo por el
cual se llegó a la revolución.

Estas manifestación que se estaban dando en la capital, que efectivamente eran reprimidas
por la policía, van a seguir más allá de la represión a tal punto que la policía no las va a poder
controlar, por lo que se va a llamar a la guarnición militar para que sofoque las
manifestaciones. Sin embargo, la guarnición termina uniéndose a los manifestantes por lo que
la ciudad termina en una anarquía total, donde se destacan los asaltos, las violaciones, las
liberaciones de prisioneros, etc. La guarnición le dice al zar que la única forma que se salve la
ciudad o lo que quedaba de ella es que el abandone el poder, por lo que el zar va a intentar
abdicar sobre su hijo pero por lo anteriormente mencionado esto no era posible y va a internar
abdicar también sobre su hermano Miguel, pero no va aceptar. Dada esta situación se va
conformar un gobierno provisional en base a la única institución que existía por fuera del zar
en Rusia, la Duma (la asamblea semi-legislativa). Este organizo cuasi legislativo va a conformar
un gobierno provisional encabezado por un estilo de presidente (un conde) Gueorgui Lvov,
quien era un miembro de la nobleza, y también era el líder de la liga de los Zemstvo (era un
tipo de administración autónoma, la cual habia sido introducido como reforma por el zar en
1905).

Anda mungkin juga menyukai