TIPOLOGÍAS DE LA ESTRUCTURA FAMILIAR

TIPOLOGÍAS DE LOS SÍNTOMAS

Nueva rama de la investigación familiar: enfoque se centró en el microestudio de

interacciones, verbales o no verbales, intentando vincular el estilo de la
comunicación con el tipo dominante de síntoma encontrado en una familia: una
tipología de las familias por síntomas.

Predecir a los miembros sintomáticos a partir de un análisis minucioso de la

comunicación familiar nunca fue suficientemente repetido por ningún otro
investigador

Estudios como los de Wynne y Singer apoyaron la idea de que una tipología de
las familias basada en los síntomas era más que un sueño

El Instituto de Investigación Mental, a comienzos de los sesenta: Un investigador

hacía correr una cinta con una conversación familiar grabada, ante un grupo de
colegas;

 Los reunidos trataban entonces de adivinar si aquellos padres tenían un hijo

esquizofrénico, un fracasado, un delincuente.

 Don Jackson y sus colegas: metodología predictiva, así como postdictiva

para analizar las características comunicacionales de las familias con
síntomas.

 una vez identificadas las pautas asociadas a los síntomas específicos,

podrían "leerse" en muestras de interacción familiar.

LAS TIPOLOGÍAS DE INTERACCIÓN

Jackson  diversos tipos de síntomas podían relacionarse con diversas clases de

familias:
  empezaron a probar con una distinta clase de tipología, basada en
atributos o secuencias.

 Jackson ya había sugerido una clasificación de las relaciones que mezclaba

el grado de satisfacción (o insatisfacción) marital con la longevida.

Jakson empleó otra tipología de las parejas basada en las categorías de Bateson
para las relaciones esquismogénicas:

 tres "modos de interacciones" básicos: simétricos, complementarios y

recíproca

o Las escalaciones simétricas, si se llevan a un extremo, equivalen a

rechazos constantes de cada ego por el otro. Estas escalaciones, cuando
son patológicas, sólo se detienen cuando un miembro de la pareja o ambos
se agotan física o emocionalmente.

o la secuencia rígidamente complementaria, se muestra con el mayor

dramatismo en la pareja sadomasoquista, aunque es común en muchos
tipos de infelicidad conyugal. Es más patogénica que la otra por la constante
desconfirmación de los dos egos respectivos. Esta disposición funciona bien
si un miembro de la pareja está enfermo o es temporalmente dependiente
del otro.

Estos estudios tratan de descifrar pautas de interacción en campos sociales

vastos.

LAS TIPOLOGÍAS ESTRUCTURALES

1950: una selección de los rasgos organizativos de las familias que producían
miembros problemáticos.
  Las familias que empezaron a estudiarse durante los sesenta, familias pobres
y en desventaja socioeconómica, producían personas-problema.
 se consideró la arquitectura de la familia, y se establecieron categorías de
organización.

Salvador Minuchin, Braulio Montalvo y otros  estudiar las familias de muchachos

delincuentes, Families of the Slums.

 dos categorías.
o familia "enredada": caracterizaba por una "íntima interrelación" de sus
miembros.
o familia "apartada": parecía manifestarse una ausencia relativa de
conexiones poderosas, y los nexos de relación entre los miembros de la
familia eran débiles o inexistentes.

Families of the Slums: atacó el mito de que pobreza necesariamente era sinónimo
de desorganización, y apoyó el principio de equifinalidad: que un mismo resultado
no necesariamente significaba los mismos orígenes, al menos por referencia al
marco del comportamiento sintomático.

Bowen "enredada": tiene una ventaja metafórica sobre "indiferenciada" al sugerir

una conexión excesivamente apretada entre partes, antes que una burbuja
viscosa.

 Límite que separa a los padres de sus hijos frecuentemente es invadido de

maneras impropias, y los roles de cónyuge y de padre nunca están claramente
diferenciados, de modo que ni el subsistema de cónyuge ni el subsistema de
padre pueden operar con facilidad. Los hijos no se diferencian sobre la base
de edad o nivel de madurez, de modo que el subsistema de hermanos no puede
contribuir debidamente al proceso de socialización.
 Una incapacidad de las coaliciones para permanecer estables indica un tipo
especial de estructura, cuyos sistemas y subsistemas están tan enredados que
cada vez que hay un conflicto de reglas o intereses, habrá una pugna sobre
qué conjunto de alineaciones debe predominar.

EL SISTEMA DEMASIADO INTERCRUZADO

Bateson: "la danza infinita de las coaliciones cambiantes” parece aplicable a

cualquier sistema compuesto por muchas partes y subpartes, unidas todas ellas
de manera independiente.

Ashby enfoca los procesos de equilibrio en sistemas complejos: en cualquier

estado del todo, si una sola parte no se encuentra en equilibrio (aunque las
restantes lo estén) esta parte cambara, aportará nuevas condiciones par a otras
partes, y entonces empezará a moverlas de nuevo, impidiendo así que tal estado
sea de equilibrio par a el conjunto.

 considerar los organismos y el medio como un campo unificado, como dos

aspectos interactuantes de un todo

 Para describir la totalidad, escoge un término, el "sistema determinado por

el estado", incluye:
o organismo, ambiente, y la línea invariable de comportamiento (resulta
cuando la interrelación entre los dos es fija y las variables son constantes)

 Un sistema estable: describe el mecanismo familiar de la retroalimentación

negativa que, corrigiendo desviaciones, mantiene las variables esenciales del
sistema dentro de sus límites críticos.
  sistema "ultraestable": no sólo permanece fijo ante pequeñas y continuas
perturbaciones, sino que se puede reorganizar para adaptarse a un gran
cambio con el contexto exterior.
 Ashby supone que un sistema con capacidad de enfrentarse a ambos tipos
de cambio tendría superiores poderes de adaptación.

 función de avance: que respondería a un cambio radical en el valor de una

variable que ocurriera cada vez que un elemento llegara a un estado crítico.
 "mecanismo de avance" un tipo de retroalimentación de segundo
orden.
 "el homeostato" que demostró la presencia de ambos niveles de
retroalimentación.

 La capacidad de adaptarse: Ashby sugiere que esto es posible en los casos

en que el sistema no está completamente ensamblado.

Ashby "sistema demasiado ricamente entrecruzado": puede tratarse, o

cambiarse, cuando se encuentra bloqueada tanta comunicación que las partes,
temporalmente, se vuelven independientes entre sí.

 "barrera de constancias": las constancias pueden "hacer pedazos un

sistema". Un aumento de la comunicación sería positivamente dañino.

Ashby una familia no está en su condición más eficiente cuando sus partes y
subpartes están demasiado íntimamente conectadas, y que una familia funcional es
aquella en que hay cismas de status entre generaciones.

Un sistema debe guardarse contra demasiada unión entrecruzada, pues de otra

manera tendrá que crear una temporal independencia de sus partes. Cuando una
familia muestra unas pautas de coalición demasiado conectadas, esto equivaldrá a
síntomas y tensión.
Bowen: "diferenciación del ego”, contexto triádico, diciendo que, si una persona
puede permanecer apartada en un sistema emocional de tres personas, la tensión
dentro de tal triángulo se resolverá por sí sola.

LA FAMILIA DEMASIADO DESUNIDA

Minuchin: diferencia entre una familia enredada y una familia apartada

 En las familias con pocas rutinas o ceremonias, las personas aún pueden
mostrar gran interés unas por otras.
 No es posible clasificar una familia en la escala de Minuchin sin referencia al
marco más general