PALACIO DE CONGRESOS ESTRASBURGO

TIPOLOGIA

El proyecto se sitúa en Estrasburgo, Francia. Lo diseño Le Corbusier con el encargo del alcalde
el Sr. Pflimlin. Sin embargo, no se logró construir por la muerte del Arquitecto Suizo.

El entorno urbano no se marca en el proyecto de una manera tan concreta sin embargo
Estrasburgo es una ciudad residencial y el proyecto estaba destinado para ocupar una gran
área de terreno.

El proyecto del Palacio de Congreso se distribuiría entre parqueadero, hoteles y restaurantes.

El entorno que rodearía al congreso son volúmenes colocados de manera casi aislada pues las
áreas (verdes, parqueaderos) que dividía cada volumen eran muy amplias. Estos volúmenes se
conectarían a través de caminerías y en el caso del congreso se conectaría a través de rampas.

La implantación tendría una forma trapezoidal que estaría regida por las avenidas, haciendo de
esta una forma sinuosa y orgánica de alguna manera, perdiendo la ortogonalidad en sus
esquinas y tomando estas mismas formas para los parqueaderos, pero recuperando esta
ortogonalidad para los volúmenes del palacio y de los hoteles.

Le Corbusier se caracteriza por realizar proyectos ortogonales con los principios que el mismo
estableció a pesar de ello, en esta ocasión al ser el contexto tan fuerte decidió crear una
abstracción de su mismo concepto mezclando formas sinuosas a través de rampas que saldrían
del mismo palacio que se definiera como “un edificio monumental destinado a ser sede de
actos públicos” [ CITATION Enr18 \l 12298 ], el objeto que saldría como resultado se podría
definir como un palacio con rampas monumentales.

Se ha reconocido a la estructura primaria como pilares que sujetan cada planta, mientras que a
la rampa la sujetan grandes muros de hormigón, el envolvente de la misma se realizara en
hormigón, mientras que “las fachadas norte deben ser tratada en hormigón armado libre de
encofrado” [ CITATION LeC71 \l 12298 ]

Con un total de 121 pilares de forma vertical divididos entre 11 columnas y 11 filas se conforma
toda la estructura, cada 4 ejes en la parte de columnas los pilares son de mayor diámetro,
dejando así espacio para la distribución interna.

Uno de los cinco puntos de Le Corbusier es la planta libre y no podía faltar en este proyecto la
primera planta es totalmente libre a la cual se puede acceder a través de gradas eléctricas. La
segunda planta está rodeada de hormigón a manera de brisoleis colocados a 45 grados en sus
fachadas laterales mientras que en las demás solo pilotes. La tercera es totalmente libre,
además de que esta cuenta con doble altura en su totalidad y es en este punto del proyecto
donde empieza la rampa que ira hasta los niveles cuatro y terraza.

Un muro perimetral envuelve la planta número cuatro que consta de doble altura al igual que
la tercera en su totalidad, no consta de vanos y es accesible tanto por las gradas eléctricas, así
como por la rampa monumental.

La terraza solo es accesible a través de la rampa y su cubierta esta inclinada desde la fachada
frontal hacia la posterior. Además, su envolvente “será realizadas con relieves simbólicos cuyos
motivos serán grabados en los encofrados” [ CITATION LeC71 \l 12298 ]

El proyecto estaba destinado a funcionar como un centro de convenciones sin embargo a raíz
de la muerte de Le Corbusier y de la influencia que tuvieron “las Casas de Cultura”
contemporáneas termino convirtiéndose en una “Casa de Congresos y Cultura” esto según
Klein.

La primera planta funciona como oficinas y salas de conferencia, el espacio podía ser adecuado
de diferente manera pues en su parte lateral derecha existía un espacio “libre”. Las siguientes
plantas funciona como salas de conferencias y auditorios ya que el alcalde le pidió al arquitecto
que tomara suma importancia la acústica de los mismo. La tercera planta es libre sin embargo
existen paredes sinuosas que dividen los espacios, mientras que en la última planta con su
doble altura se encontraban los auditorios principales y mas grandes de todo el proyecto.

La transparencia literal se hace presente en el proyecto, pero no en su totalidad ya que posee

paredes sinuosas en algunos pisos esta se puede entender de diferente manera a otros pisos,
además los limites que marca el volumen con el contexto puede ser interpretado como un
limite “inexistente” ya que al poseer la planta libre crea solo un límite virtual haciendo que
todo el espacio y el contexto se vuelva uno.

Cada uno de los puntos analizados no tendrían una lógica, sin que diversas características se
parezcan a otros proyectos, en este caso solo analizaremos uno “La mediateca de Sendai” de
Toyo Ito.

Uno de los proyectos fue construido mientras que el otro quedo solo en papel, los dos fueron
concebidos como “cajas” la una de hormigón y la otra de vidrio. Al aceptar la tecnología tanto
Le Corbusier como Toyo Ito crearon otro tipo de arquitectura además de crear formas
orgánicas que se pueden adaptar a esta tecnología (hormigón y acero), crearon algo que
también se adapta al contexto y que no podría ser concebido en otro lugar.

El palacio de congresos tendría que haber marcado un hito en Estrasburgo sin embargo no se
realizó, su forma se adapta al contexto de una manera consiente ya que le Corbusier era un
gran arquitecto y mezcla la concepción de todos sus años de estudio con el entorno que lo
rodea.