Para el diseño de la cobertura debemos diseñar las correas que soportan las placas de
fibrocemento y la teja rústica. Con esta carga podemos finalmente diseñar el tijeral.
Pp = 3.3 kg/ml
Cobertura = 19 x 0.65 = 12.4 kg/m
C.M. = 15.7 kg/m
C.V. = 30 x 0.65 = 19.5 kg/m
C.T. = 19.5 + 15.7 = 35.2 kg/m
M = 1/8 x 35.2 x 1.22 = 6.33 kg x m
fs = M/S = 6.33 x 100 / 0.57 = 1110.52 < 1680 Ok
[Escriba aquí]
Aplicamos las cargas espaciadas según las correas superiores cada .7 m.:
Contar con todas las herramientas requeridas y con algunos perfiles “extra” y
recortes de soleras, que harán las veces de puntales para mantener en posición
vertical (plomo, escuadra y nivel) a los paneles.
Procurar que la superficie para la colocación de los paneles esté perfectamente
nivelada y escuadrada.
Revisar que las superficies de contacto, tanto de la carpeta como de la solera del
panel, estén perfectamente limpias.
Aplicación de sellador (cocking) mediante dos “líneas” sinuosas y paralelas en los
tercios del ancho de la solera del panel y sobre la carpeta en todo el largo que el
panel en cuestión tenga.
El montaje se inicia con la colocación del primer panel exterior (PEX01) en una
esquina. Al colocar el PEX01 en posición se realiza el apuntalamiento provisorio, a fin de
ajustar escuadra y nivel. Ver figura 6.32.
[Escriba aquí]
Este momento es clave, ya que a partir de este punto de inicio, se continúa con la
colocación de los paneles perimetrales y se irán, a su vez, colocando los paneles interiores
que sirvan para mantener escuadra, plomo y nivel y para otorgar mayor rigidez. Ver figura
6.34.
[Escriba aquí]
Deberán preverse los espacios destinados a vanos en el entrepiso. Ver figura 6.39.
El procedimiento es el mismo que para los paneles en planta baja. Ver figura 6.42.
Al igual que las vigas de entrepiso, las cabriadas se preparan con sus rigidizadores
y perfiles “L”. Una vez listas, se las iza manualmente en forma de conjunto para luego
redistribuirlas de acuerdo a su ubicación definitiva. Ver figura 6.45
Figura 6.45. Montaje de tijerales o cabriadas.
[Escriba aquí]
En el caso de cubiertas con “cola de pato” se debe efectuar un nuevo replanteo para
verificar las conversas y cabios.
Figura 6.47. Colocación de tímpanos.
[Escriba aquí]
Flexibilidad en el diseño.
Desde el punto de vista arquitectónico, permite la ejecución de diferentes
volúmenes como muros cortina o desplomes en falso cielo raso, los cuales serían mucho
más costosos y de lenta ejecución considerando los sistemas convencionales de
construcción. Asimismo permite la ampliación posterior de la construcción facilitando
inclusive esta tarea respecto de la construcción tradicional al no necesitarse materiales
húmedos y usar materiales de bajo peso.
Tiene una de las mayores relaciones de resistencia a peso en comparación con otros
materiales, entregando una gran flexibilidad al diseño.
Confort.
La utilización de aislaciones térmicas y acústicas hace a este tipo de construcción
apta para cualquier clima y uso de locales, reduciendo en forma significativa los gastos de
energía de calefacción y de aire acondicionado. Como ejemplo basta mencionar que una
pared realizada con este sistema utilizando lana de vidrio de 10 cm. de espesor brinda 14
veces más aislamiento térmico que una mampostería de ladrillo común de 15 cm. y casi 7.5
veces mas que una de ladrillo hueco.
Mejor Calidad.
Todos los elementos del sistema son dimensionalmente estables, por lo que muros
y pisos permanecen siempre rectos, no se tuercen ni deforman en el tiempo, ni tampoco
dependen, como con otros materiales, de cambios de humedad que causan rajaduras,
deformaciones y en general deterioro.
Rapidez de ejecución.
Los plazos de obra se reducen drásticamente con respecto a la construcción
tradicional, ya que gran cantidad de tareas se pueden realizar en forma simultánea y una
vez cerrada la estructura. No es necesario construir paredes que luego se romperán para
permitir el pasaje de instalaciones. Esta rapidez de terminación permite un rápido giro del
capital invertido, haciendo a la construcción atractiva a los inversores.
Los procesos de cimbrado y secado se eliminan reduciendo los tiempos muertos. Se
eliminan también los trabajos de resanes, necesarios en los sistemas tradicionales de
construcción de viviendas.
Menor costo.
Para igualdad de terminaciones, los costos de terminaciones, los costos de
construcción directos e indirectos (fletes, equipo y otros) se reducen apreciablemente
respecto a la construcción tradicional. Esto se afirma en base al análisis de costos unitarios
de la vivienda analizada, arrojando un valor de construcción a todo costo de 168 dólares
por metro cuadrado versus los 180-190 dólares por m2 que cuesta una construcción
tradicional con las mismas características.
El sistema de construcción se basa en el concepto de repartición de cargas,
lográndose con ello un sistema muy racional en el manejo de los esfuerzos a los que se
somete la estructura, al emplear componentes de alta resistencia con dimensiones y pesos
bajos. Con ello se eliminan cargas muertas muy costosas y que no aportan mucho a la
estabilidad de la estructura.
El uso del sistema laminado en frío se traduce en ahorros directos para el
constructor y el propietario por concepto de:
-Mayor velocidad de construcción por ser rápido de trabajar al requerir menos elementos.
- Más liviano; nulos costos de post venta y/o reparaciones. Pesa sólo el 10% de un tabique
de ladrillo, lo cual hace que se reduzcan las exigencias estructurales acerca de
cimentaciones, vigas y columnas.
Durabilidad.
Generalmente, el grado de corrosión del cinc en una vivienda es muy bajo. De
acuerdo a un estudio realizado durante mas de 3 años por la British Steel en los
Laboratorios Welsh, sobre un universo de mas de 15 viviendas localizadas en distintas
zonas de Inglaterra (urbana, rural, marina e industrial), la corrosión del cinc es menor que
0.1 µm para un periodo de 3 años. Esto indica que en condiciones similares un
recubrimiento de 19,4 µm de cinc (G90, que se usa en Perú) debería durar más de 600
años.
Otro estudio realizado en Ontario, Canadá en el año 1995 sobre una vivienda
construida con Steel Framing 20 años atrás, revelo que no había signos visibles de
corrosión del revestimiento de cinc, así como las mediciones que se efectuaron al espesor
del recubrimiento resultaron en idénticas medidas que cuando salió de fabrica.
El acero sin recubrir ingresa a la línea de galvanizado en forma de bobina, se lo
desenrolla y galvaniza, siendo nuevamente enrollado al finalizar este proceso.
Luego de esto, es transportado para ser cortado en flejes (slittering), transportándose
una vez mas para el proceso de conformado. En cada uno de estos pasos además del
transporte, hubo un proceso de enrollado y desenrollado de la bobina o rollo de acero, pero
aun así, el recubrimiento de cinc permanece adherido al acero debido al proceso
metalúrgico al que se lo sometió.
La estructura galvanizada es inmune a las termitas y plagas en general. Las termitas
no comen acero, por lo que la estructura no será dañada por este tipo de plagas.
Ligereza.
Ahorros de carga muerta respecto a los sistemas tradicionales de construcción
considerando el peso del ladrillo de 350 kg/m2 versus el peso del tabique drywall con 70
kg/m2
Esto significa una reducción de costos en las partidas de cimentación, refuerzos y
fletes para la transportación de materiales. Asimismo se logra eliminación de la maquinaria
costosa, ya que un solo operario puede manejar los componentes del sistema.
Finalmente la posibilidad de prefabricar los elementos en el taller, al pie de la obra
o en el nivel que se requiera, sin poner en peligro la edificación.
Crecimiento del consumo de acero galvanizado para
viviendas
Var. porcentual
Solo 1 Familia 1997 1998 1999 1997-
1999
Sistemas de 14.85 26.6 35.4 138,5
pared 1 99 23
Sistemas de piso 5.555 6.86 14.1 154,1
6 16
Sistemas de 4.195 2.54 2.79 -33,3
azotea 3 7
Otro 5.895 6.86 10.5 78,4
6 20
Multifamiliar
Sistemas de 12.39 12.8 14.5 17,1
pared 1 87 11
Sistemas del piso 2.722 3.07 2.51 -7,5
5 8
Sistemas de 647 2.79 1.29 99,8
azotea 9 2
Otro Fuente: Asociación nacional
3.267de constructores
4.52 de4.00 22,7
viviendas caseras. U.S.A.
[Escriba aquí]
BIBLIOGRAFIA
1. A.I.S.I. Cold-Formed Steel Design Manual. 1980 Edition & August 19, 1986 Edition
Pag 220-278
3. A.I.S.C. Engineering for Steel Construction – 8th edition 1987. Pag 23-189
5. A.I.S.C. The Load and Resistance Factor Design Manual of Steel Construction – 1987
edition. Pag 134-279
7. American Iron and Steel Institute (AISI). Specification For The Design Of Cold Formed
Steel Structural Members (August 19, 1986 Edition with December 11, 1989 Addendum).
Washington, DC. 1989.
8. American Society of Civil Engineers. Minimum Design Load for Buildings and Other
Structures (ASCE 7-93). American Society of Civil Engineers, New York, NY. 1993.
9. Standard Building Code. Southern Building Code Congress International, Inc. (SBCCI).
Birmingham, Alabama. 1994.
11. The BOCA National Building Code. Building Officials & Code Administrators
International, Inc. (BOCA). Country Club Hills, Illinois. 1993.
12. Robert Scharff and the Editors of Walls & Ceiling Magazine. Residential Steel
Framing HandBook- 1996 Edition. Pag 35, 89, 233
13. Panel Rey. Manual de Diseño Estructural del Sistema Constructivo Panel Rey. Primera
edición 1995. www.panelrey.com
15. Tim Waite and the NAHB Research Center. .Steel-Frame House Construction. 8 th
edition, 2000. Pag 12-116
16. NAHB Research Center, Inc. Commentary on the Prescriptive Method for Residential
Cold-Formed Steel Framing. Second Edition. Prepared for the US Department of Housing
and Urban Development, the American Iron and Steel Institute, and the National
Association of Home Builders,., Upper Marlboro, MD. August 1997.
17. ASTM A 370- 96 Standard Test Methods and Definitions for Mechanical Testing of
Steel Produces, American Society for Testing and Materials (ASTM), West Conshohocken,
FA. 1996.
18. ASTM A 653 / A 653M - 1996 Standard Specification for Steel Sheet, Zinc-Coated
(Galvanized) or Zinc-Iron Alloy-Coated (Galvannealed) by the Hot-Dip Process, American
Society for Testing and Materials (ASTM), West Conshohocken, P A. 1996.
19. AISI Publication RG-9518, Design Guide For Cold-Formed Steel Trusses, American
Iron and Steel Institute (AISI), Washington DC. December 1995.
20. AISI Publication RG-9405, Thermal Design Guide For Exterior Walls, American Iron
and Steel Institute (AISI), Washington DC. December 1995.
21. The American Iron and Steel Institute, and the National Association of Home Builders,
by the NAHB Research Center, Inc. Energy Code And Related Thermal Performance
Issues Associated With Steel Framing In Homes, Prepared for the US Department of
Housing and Urban Development, Upper Marlboro, MD. April 2, 1997.
23. North American Steel Framing Alliance. Shear Wall Design Guide. Publication RG-
9804 February 1998.
24. ConsulSteel. Manual de procedimiento para construcción con acero liviano. Primera
edición 1995.
25. NASFA Publication NT4-98, Commentary on the Prescriptive Method for Residential
Cold-Formed Steel Framing, Second Edition, North American Steel Framing Alliance
(NASFA), Washington, DC, 1998.