ILUSTRE COLEGIO DE ABOGADOS DE LIMA CONSEJO DE ETICA EXPEDIENTE N° 392-2018 RESOLUCION: NUMERO UNO Lima, veintidés de octubre del dos mil dieciocho.- VISTA: La denuncia del 25 de setiembre de 2018 interpuesta por los sefiores JORGE. RICARDO BRACAMONTE ALLAIN, identificado con DNI N° 06408853; GERONIMO LOPEZ SEVILLANO, identificado con DNI N° 09013768, MARTHA ELEANA CUENTAS ANCI, identificada con DNI N° 07248931; y, CRUZ LISSET SILVA DEL CARPIO, identificada con DNI N° 40632855, en contra del abogado PEDRO GONZALO CHAVARRY VALLEJOS con Registro CAL N° 08889, por presuntas infracciones al Codigo de Etica del Abogado. Los miembros del Consejo de Etica integrado por el Presidente Walter Edison Ayala Gonzales y los Consejeros: Victor Affonso Cabanillas Alhuay, Maria Catalina Vera Tudela Pefia, Juan Manuel Salazar Rosales y Andy Cristhopherson Carrasco Huamai AVOCAN a su conocimiento. # y\ \ 4 MM ANTECEDENTES ¢ = Sv (i) El abogado denunciado PEDRO GONZALO CHAVARRY VALLEJOS, es actualmente Fiscal de la Nacién, sin embargo en el contexto que iba a asumir dicho cargo, se destapé una red de corrupcién por el medio de comunicacién IDL- Reporteros, en el cual la sociedad fue testigo de cémo operaba una red de corrupcién que invoiucraba a jueces, fiscales, empresarios, politicos, miembros del Consejo Nacional de la Magistratura, periodistas y una serie de en el Sector Publico. (i) Frente al escandalo de corrupcién, denominado «CNM-Audios», el Consej} de Etica del llustre Colegio de Abogados de Lima, a través de una medida cautelar de julio de 2018, retird la colegiatura de diversos miembros involucrados en esta red de corrupcién, como se puede apreciar en la siguiente nota de prensa del llustre Colegio de Abogados de Lima’ «EI dia jueves 19 del presente, en un hecho histérico en su vida institucional, el llustre Colegig de Abogados de Lima, liderado por la sefiora Mayia Elena Portocarrero Zamora, convocé una d it aEtica, liderado por su presidente, el Dr. Walter Edison Ayala Gonzales, dict una medida cautelar suspendiendo la colegiatura de los agremiados Guido César Aguila Grados, Sergio Ivan Noguera Ramos, Julio Atilio Gutiérrez Pebe, César José Hinostroza Pariachi y Gianfranco Martin Paredes Snchez; el Colegiado llegé a la conclusion que existia un alto grado de posibilidad de que las imputaciones efectuadas contra estos agremiados sean ciertas, ademas de ello considerd de suma urgencia dictar una medida preventiva, ante los graves hechos de supuesta corrupcién que vienen meliando la imagen de la bicentenaria institucion». (Sic) (i) Como se puede apreciar, entre los funcionarios puiblicos que se les retiré la colegiatura, se encuentran ex miembros del Consejo Nacional de la Magistratura y el suspendido Juez Supremo, José Hinostroza Pariachi (iv) Precisamente, el suspendido Juez Supremo José Hinostroza Pariachi, de acuerdo a los audios que fueron publicados por diversos medios de comunicacién el 23 de julio de 2018, coordina una reunién con el empresario Antonio Camayo, para que el actual Fiscal de la Nacién, mejore su imagen ante la opinién publica, La transcripcién de dichos audios, son’ «Antonio Camayo: Ald, maestro. César Hinostroza: Tofito, te olvidaste de tu amigo, \ Antonio Camayo: No...yo ya (ininteligible)_cuando-vey-a@....-a una ~ \ reunion, ha he hablado donde et maestro, con el mas grande. 7 César Hinostroza: {Como éstas mi hermano? Antonio Camayo: Mi pecho se inflé, parecia esos globasos \ aerostaticos... {Como fue todo, ya esta todo? César Hinostroza: Todavia no hay nada, est en camino todo. Antonio Camayo: Ah, bacan. César Hinostroza: Esté en camino, esta en camino. Hermano, dos cositas. No te olvides el gordito pues, tienes que cumplir con lo que (ininteligible). Antonio Camayo: No te preocupes, eso esta en camin César Hinostroza: Ya, uno...dos: Mi amigo Gonzalo Chavarry quiey hablar contigo urgente. Antonio Camayo: .Con quién? César Hinostroza: Con el futuro Fiscal de la Nacién, Gonzal Chavarry. Antonio Camayo: Ya.... César Hinostroza: Quiere una reunion con los medios. No sé si te puedas hacer en tu casa con los que se pueda. Antonio Camayo: Ah, ya pues, bacan César Hinostroza: La semana que vig vez anétalo en tu agenda. Antonio Camayo: Ya Hinostroza: A todos los medi lunicacién e é \a\w) wi (vii) ii Antonio Camayo: Ya, perfecto Cesar Hinostroza: Entonces los invita nomas (ininteligible). Tienes que decirme con anticipacién para comprometerio a él Antonio Camayo: Ya, fabuloso Cesar Hinostroza: Porque ya se estan metiendo los caviares, estén vetandolo a mi amigo. Antonio Camayo: Ya Cesar Hinostroza: Y necesita prensa pe Antonio Camayo: Ya César Hinostroza: Fabuloso, extraordinario Antonio Camayo: Listo...me dices ah, yo el lunes te recuerdo» (Sic) De la transcripcién del audio, se puede observar que el abogado denunciado PEDRO GONZALO CHAVARRY VALLEJO, quién atin no habia juramentado para ser Fiscal de la Nacién, habia buscado el apoyo de éstos personajes debido a que «necesitaba prensa». Una vez emitido el audio, se le preguntd al abogado denunciado PEDRO GONZALO CHAVARRY VALLEJO, Sh chcha Jeune Ts meTIOa~ SR \ comunicacién, coordinada entre Hinostroza y Camayo se llegé a realiz respondiendo ante la ciudadania lo siguiente: ) 2 Q 3 «En el audio yo no participo. No le he pedido absolutamente nada. Por las fechas, por las que habria sido grabado el audio, yo ya tenia el ofrecimiento de toda la Junta de Fiscales Supremos que me iban a brindar todo su apoyo, yo estaba tranquilo. No necesitaba de ninguna reunién previa y menos con gente que no conozco, Esto me fastidia. (Sic) _ En diversos medios de comunicacién, el referido letrado, ya en su calidai Fiscal de la Nacién, siguié negando que se realiz6 dicha reunion, pese a i se emitieron diversos audios, en los cuales se podia inferir que se realizd Juez Supreme de los pormenores de la reunién. En la siguiente notaSs publicada por el diario «E} Comercio», titulada «Las versiones de Chavarry antes de admitir reunién en casa de Camayo» se puede apreciar todas las veces que el abogado denunciado mintié ante la poblacién, sefialando que dicha reunién nunca existid, Finalmente, después de haberlo negado en reiteradas ocasiones, el Fiscal de la Nacién, tuvo que aceptar en una entrevista para el diario «E! Comercio», fo que a todas luces se inferia que estaba mintiendo y que dicha reunién si existio .) - 4Por qué neg la reunién con querellarlo? ahora apgrecen.en Audios. 7 feeeeee Vuk