"Del Análisis De Control Al Límite Del Propio Análisis"

(*) Texto Presentado En La Reunión Lacanoamericana De Psicoanálisis: Montevideo, 1991.

María Cristina Del Villar

Mi hipótesis de trabajo está sostenido desde ésta internación.

Qué efectos produce en la conducción de una cura, una supervisión que no tenga en cuenta el
análisis del analista que supervisa; así como la transferencia en juego en esta supervisión?

Planteada la interrogación a trabajar, podemos comenzar diciendo que si consideramos al

control como un momento, esencial en la formación de todo analista y a éste como un acto
analítico podemos preguntamos.

¿Con qué se opera en una supervisión?

¿Cómo nace una supervisión?

¿ Cómo efecto de qué?

Pues como efecto de una demanda y ésta a su vez como efecto de un obstáculo.

Podemos pensar que opera con un saber, el del Inc. transferido a aquél al cual se le solicita
una supervisión.

-¿Pero a quién se le solicita una supervisión?

Por ahora dejamos éste interrogante aquí; para luego retornarlo.

Si hablamos, de demanda podemos planteamos en relación a ésta el conjunto de los efectos

de la misma, o sea del gran Otro, en términos del objeto a y en términos de transferencia.

¿Pero cuál es el lugar de ese Gran Otro?

- Página 1 de 4 -
Copyright 2011 - EFBA - Todos los derechos reservados
Lacan nos dice en la Subversión del Sujeto, lugar del Otro como lugar del significante.

También allí nos enseña que el deseo del hombre, es el deseo del Otro, donde el “de” de la
determinación llamada por los gramáticos ‘subjetiva, a saber, la de que es en cuanto Otro
como desea (la cual da el verdadero alcance de la posición humana).

Por eso la cuestión “de” el Otro, que regresa del sujeto, desde el lugar de dónde espera un
oráculo, bajo la etiqueta de un ¿Chez vuoi? ¿qué quieres?, es la que conduce mejor el camino
de su propio deseo; ésta si se pone a reanudar, nos dice Lacan, gracias al Savoir faire de un
compañero llamado psicoanalista aunque fuese sin saberlo bien en el sentido de mí ¿qué me
quiere?.

Acá Lacan, ubica al psicoanalista como sostén de esa interrogación ¿qué me quiere el Otro?
A partir de desplegar qué me quiere el Otro, poder articular alguna cuestión en relación al
deseo del analista.

Para qué sucede con la transferencia en los controles? Con el lugar del SsS?

Tanto Freud como Lacan a pesar de enunciarlo de diferente forma nos enseñan que: “Al
principio del psicoanálisis está la transferencia y que ésta es a su vez es el escollo a la
intersubjetividad, que ahí donde más prima, más borrado está el sujeto. Entonces si al
principio del psicoanálisis está la transferencia, como eludir, ésta en su punto de obstáculo en
la condición de una cura? Como eludir ésta ahí en el punto en el cual en el análisis del
analista que supervisa, produce obstáculo en su interrogación?

Cómo eludir ésta para pensar en qué lugar del ‘ ideal se desea poner al supervisor para
seguir sosteniendo la palabra del otro ahí donde de la que se trata es de comenzar a
autorizarse?

-Se tratará entonces de interrogarla.

-Nos quedó anteriormente una pregunta abierta A quién solicitamos una supervisión?
Decíamos que si hablamos de transferencia ésta nos lleva a ubicar el lugar el Sujeto Supuesto
Saber, pivote desde el cual se despliega todo lo tocante a ella. Podemos decir que solamente
a quien le otorgamos un lugar de saber, lo amamos, saben en relación al deseo Inconsciente y
es justamente aquél que reconocemos como analista, al que se le otorga ese lugar de Sujeto
Supuesto Saber, por cuanto es el objeto de la transferencia. ¿Para qué implica este ser objeto
de la transferencia en las supervisiones?

- Página 2 de 4 -
Copyright 2011 - EFBA - Todos los derechos reservados
Si tomamos para sostener esta pregunta la banda de Moebius y planteamos en este, adentro
y afuera, el no querer saber nada de mi deseo de analista, y el saber de ese deseo, es
justamente ahí donde ”parecen opuestos”, donde es esperado el analista supervisor.

En tanto al analista se le supone saber, saber de mi deseo Inc., también se le supone salir al
encuentro de este.

Por ello creo que las supervisiones que no tienen en cuenta la transferencia que se pone en
juego allí, así como los puntos de obstáculos en los cuales ese analista, que supervisa está
implicado, para así poder interrogarlos, propician más los actings, repeticiones de letras de
otros que el sostener en acto el deseo de analista.

Dumezil nos plantea en un trabajo sobre el “Uso correcto de los controles” que le parece que
es por desconocimiento o distorsión de uno de los puntos teóricos que citábamos previamente
que se producen en algún momento los fracasos del control. Ej.: la seducción recíproca entre
el control y el controlado, la dimensión de engaño del amor, lo imaginario enriquecido, que
hace creer que durante el control se está en un terreno menos protegido que en la situación
sillón diván -fin cita-. ¿Entonces cómo acotar los efectos de la demanda? ¿Cómo acotar
efectos imaginarios?. ¿En dónde se autoriza un analista?

Pues solamente se autoriza en relación al discurso analítico.

Entonces de lo que se trata es de sostener en acta una ética. Ética que se sostiene en el
deseo de escuchar el Inconsciente, ética que implica trabajo a la letra. Eso que nos dice:
“Freud desde siempre:

-Regla de Abstinencia
-Hacer Conciente lo Inconciente.
-Asociación libre.

Freud nos dice en el “Porvenir de la Terapia Psicoanalítico” - Art. de 1910. de los efectos
devastadores en la conducción de una cura, ahí, donde no se tenga en cuenta, el análisis del
analista. Allí nos dice: “ningún analista llega más allá de donde se lo permiten sus complejos y
resistencias”. “Estos quedan en evidencia en el intercambio con otros analistas”, luego
agrega “Aquel que no consiga llevar a cabo un autoanálisis no podrá tratar analíticamente a
ningún enfermo”.

Pero que nos está planteando Freud aquí? Primero nos indica que estamos hechos de la
misma pasta que los pacientes y que el vencimiento de éstos complejos y resistencias
solamente puede lograrse a través del trabajo analítico. Trabajo Analítico que también se

- Página 3 de 4 -
Copyright 2011 - EFBA - Todos los derechos reservados
sostiene en las supervisiones.

Entonces en esas supervisiones no se tratará de poner en evidencia el lugar donde las

residencias y complejos obstaculizan la conducción de una cura.

Cuál podría ser el contexto propicio a trabajar en una supervisión? Pues ese que tenga en
cuenta el discurso analítico.

Una supervisión que trabaje del análisis del control al límite, al obstáculo, del análisis del
analista que supervisa.

BIBLOGRAFIA
S. Freud 910- El Porvenir de la Terapia Psicoanalítico
S.Freud 1915 - Algunas observaciones sobre el Amor de Transferencia.
J.Lacan - Escritos II “Sublimación del Sujeto y Dialéctica del Deseo.
Diana Vorononsky (comp) “El Control Cuestión para Psicoanalistas’ Ed. Manantial.
Rubén Marín “La Super-Visión en el Hospital’.
J.Grimber - “La Supervisión Psicoanalítico. Teoría y Práctica
M. Safouan - ‘Teoría Del Análisis De Control” - Actas de Fundación de la Escuela Freudiana
de París, Roma,
Claude Dumezil - Sobre el Uso correcto de los Controles’. Actos de Fundación de la Escuela
Freudiana de Paris, Roma.
Didier Weill - Del Control y del Autorizarse.
Actas de Fundación de la Escuela Freudiano de Paris, Roma.

- Página 4 de 4 -
Copyright 2011 - EFBA - Todos los derechos reservados