Anda di halaman 1dari 47

am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
1

P U T U S A N

a
R
NOMOR 23/PID.TIPIKOR/2014/PT.SMR

si
ne
ng
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

do
gu Pengadilan Tinggi Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Samarinda,
yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana korupsi pada tingkat banding

In
A
telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa:
ah

lik
Nama Lengkap : SURYA DHARMA S.Pd. Bin SAPRUDDIN;

Tempat lahir : Samarinda;


Umur/tanggal lahir : 35 tahun/18 Juni1978;
am

ub
Jenis kelamin : Laki–laki;
Kebangsaan : Indonesia;
ep
k

Tempat tinggal : Jl. Cendana Gg. 5A RT 017 No. 23 Kelurahan


ah

Teluk Lerong Ulu, Kecamatan Sungai Kunjang,


R
Kota Samarinda, Kalimantan Timur;

si
Agama : Islam;

ne
ng

Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil (PNS);

do
gu

Terdakwa ditahan di Rutan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan:

1. Penyidik tidak dilakukan Pernahanan;


In
A

2. Penuntut Umum sejak tanggal 20 November 2013 sampai dengan tanggal 9


Desember 2013;
ah

3. Perpanjangan Pertama Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada


lik

Pengadilan Negeri Samarinda sejak tanggal 10 Desember 2013 sampai


dengan tanggal 8 Januari 2014;
m

ub

4. Perpanjangan Kedua Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada


ka

Pengadilan Negeri Samarinda sejak tanggal 9 Januari 2014 sampai dengan 7


ep

Februari 2014;
ah

5. Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan


R

Negeri Samarinda sejak tanggal 9 Januari 2014 sampai dengan 7 Februari


es

2014;
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
2
6. Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada

a
Pengadilan Negeri Samarinda sejak tanggal 8 Februari 2014 sampai dengan 8

si
April 2014;

ne
7. Perpanjangan Penahanan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur

ng
yang pertama sejak tanggal 9 April 2014 sampai dengan tanggal 8 Mei2014
berdasarkan Penetapan Nomor 17/Pen.Pid.Tipikor/2014/PT.KT. SMR.tanggal

do
gu 4 April2014;
8. Perpanjangan Penahanan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur

In
A
yang kedua sejak tanggal 9 Mei 2014 sampai dengan tanggal 7 Juni 2014;
9. Penahanan Wakil Ketua/Hakim Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur sejak
ah

lik
tanggal 5 Juni 2014 sampai dengan tanggal 4 Juli 2014;
10. Perpanjangan Penahanan Wakil Ketua/Hakim Pengadilan Tinggi Kalimantan
Timur sejak tanggal 5 Juli 2014 sampai dengan tanggal 2 September 2014
am

ub
Terdakwa di persidangan didampingi oleh Tim Penasihat Hukum: 1. Hendrich
ep
Juk Abeth, S.H., M.Hum., 2. Mangadar Marbun S.H., 3. Sastiono Kesek,
k

S.H.,.LLM., Advokat dan Konsultan Hukum beralamat di Jl. Letjen. Soeprapto


ah

R
(Komplek Ruko Century) No. 09 Samarinda berdasarkan Surat Kuasa Khusus

si
tanggal 2 Juli 2012;

ne
ng

Pengadilan Tinggi Tindak Pidana Korupsi tersebut;

Setelah membaca:

do
gu

I. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur Nomor 23/


Pid.Tipikor/ 2014/PT.KT.Smda tanggal 10 Juli 2014 tentang Penetapan
In
A

Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili Perkara Nomor 23/


Pid.Tipikor/2014/PT.KT.Smda dalam tingkat banding;
ah

lik

II. Berkas perkara No.04/Pid.Tipikor/2014/PN.Smda dan surat-surat lain


yang berhubungan dengan perkara tersebut;
m

ub

Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum


ka

berdasarkan Surat Dakwaan Register Perkara Nomor: PDS-11/SAMAR/ 11/2013


ep

tanggal 8 Januari 2014, dengan dakwaan sebagai berikut:


Primer
ah

PRIMAIR:
R

es

Bahwa Terdakwa SURYA DHARMA, S.Pd bin SAPRUDDIN, selaku


M

Bendahara BOSDA berdasarkan Keputusan Kepala SMK Negeri 10 Samarinda


ng

Nomor : 423.7/234/DP-SMKN-10/XI/2010 tanggal 13 Nopember 2009 tentang Tim


on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
3
Pelaksana Penggunaan Dana BOSDA Tahun Pelajaran 2009/2010 dan Nomor

a
423.7/227/DP-SMKN-10/08/2010 tanggal 14 Agustus 2010 tentang Tim Pelaksana

si
Penggunaan Dana BOSDA Tahun Pelajaran 2010/2011, bersama-sama dengan saksi

ne
Dra. SITI CHOMSATUN, M.AP (dilakukan penuntutan secara terpisah) selaku

ng
Kepala Sekolah SMK Negeri 10 Samarinda berdasarkan Surat Keputusan Walikota
Samarinda Nomor 821.2/0744-SK/BKD-II.1/2009 tanggal 3 Maret 2009 , pada

do
gu tanggal 02 Pebruari 2010 s/d 15 Agustus 2011 atau pada waktu antara bulan
Pebruari 2010 s/d Agustus 2011 atau setidak-tidaknya pada waktu-waktu lain dalam

In
A
Tahun 2010 s/d 2011, bertempat di SMK Negeri 10 Samarinda Jalan Raya Tanah
Merah No. 26 Samarinda, atau setidak-tidaknya di tempat lain yang masih termasuk
ah

lik
dalam daerah hukum Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Samarinda pada Pengadilan
Negeri Samarinda, yang melakukan atau turut serta melakukan perbuatan secara
melawan hukum melakukan perbuatan memperkaya diri sendiri atau orang lain atau
am

ub
suatu korporasi yang dapat merugikan keuangan negara atau perekonomian negara
yang dilakukan dengan cara-cara sebagai berikut :
ep
k

- Bahwa berdasarkan Keputusan Kepala Dinas Pendidikan Kota Samarinda Nomor


ah

900/015/DP.IB/02/2009 tanggal Pebruari 2009 tentang Penetapan Nama Sekolah


R

si
Negeri dan Swasta Penerima Bantuan Operasional Sekolah Daerah (BOSDA)
Tahun 2009, SMK Negeri 10 Samarinda ditetapkan sebagai Penerima BOSDA

ne
ng

Tahun 2009. Kemudian berdasarkan Keputusan Kepala Dinas Pendidikan Kota


Samarinda Nomor 900/1985/DP.IB/03/2010 tanggal 01 Maret 2010 tentang

do
Penetapan Sekolah Penerima Bantuan Operasional Sekolah Daerah (BOSDA)
gu

untuk Tingkat SD/MI, SMP/MTs, SMA/MA dan SMK Negeri dan Swasta di
Lingkungan Dinas Pendidikan Kota Samarinda Tahun Anggaran 2010, dan
In
A

berdasarkan Keputusan Kepala Dinas Pendidikan Kota Samarinda Nomor


900/1986/DP.I.B/03/2010 tanggal 01 Maret 2010 tentang Penetapan Sekolah
ah

lik

Penerima Bantuan Operasional Sekolah Subsidi Propinsi Kalimantan Timur


Tingkat SMA/MA dan SMK Negeri dan Swasta di Lingkungan Dinas Pendidikan
m

ub

Kota Samarinda Tahun Anggaran 2010, SMK Negeri 10 Samarinda ditetapkan


sebagai Penerima BOSDA Tahun Anggaran 2010 .
ka

- Bahwa SMK Negeri 10 Samarinda menerima penyaluran dana BOSDA Kota


ep

Samarinda dan BOSDA Propinsi Kalimantan Timur Tahun Anggaran 2009 dan
ah

2010 sebesar Rp. 866.778.000,- yang penyalurannya dilakukan oleh Dinas


R

Pendidikan Kota Samarinda dengan cara pemindahbukuan ke rekening atas nama


es
M

SMK Negeri 10 Samarinda di Bank Pembangunan Daerah Kalimantan Timur


ng

(BPD Kaltim) Cabang Utama Samarinda Nomor : 0011420206.


on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
4
- Bahwa dalam pengelolaan dana BOSDA tersebut Saksi Dra. SITI

a
CHOMSATUN, M.AP telah membentuk Tim Pelaksana Penggunaan Dana

si
Bosda berdasarkan Surat Keputusan Kepala SMK Negeri 10 Samarinda nomor :

ne
423.7/234/DP-SMKN 10/XI/2009 tanggal 13 Nopember 2009 tentang Tim

ng
Pelaksana Penggunaan Dana Bosda Tahun Pelajaran 2009/2010 dan Surat
Keputusan Kepala SMK Negeri 10 Samarinda Nomor : 423.7/227/DP-

do
gu SMKN10/08/2010 tanggal 14 Agustus 2010 tentang Tim Pelaksana Penggunaan
Dana Bosda Tahun Pelajaran 2010/2011 dengan susunan Tim Pelaksananya

In
A
sebagai berikut :
1. Pembina (penanggung jawab) : Kepala Sekolah
ah

lik
2. Ketua : Nurul Hadi, S.Pd
3. Sekretaris : Khoirul Anwar, S.Pd
4. Bendahara : Surya Dharma, S.Pd
am

ub
5. Anggota : 1. Edi Kuswoyo, S.Kom
2. Hasna
ep
k

- Bahwa selanjutnya terdakwa bersama dengan saksi Dra. SITI CHOMSATUN,


ah

M.AP melakukan penarikan dana BOSDA tersebut dari rekening Nomor :


R

si
0011420206 atas nama SMK Negeri 10 Samarinda di BPD Kaltim Cabang Utama
Samarinda sebagai berikut :

ne
ng

- Tanggal 02-02-2010 sebesar Rp. 10.000.000,-


sebesar
- Tanggal 18-02-2010 Rp. 10.000.000,-
sebesar

do
gu

- Tanggal 04-03-2010 Rp. 10.000.000,-


sebesar
- Tanggal 12-03-2010 Rp. 50.000.000,-
sebesar
- Tanggal 18-03-2010 Rp. 10.000.000,-
In
A

sebesar
- Tanggal 22-03-2010 Rp. 12.850.000,-
sebesar
- Tanggal 15-04-2010 Rp. 2.000,-
ah

lik

sebesar
- Tanggal 24-05-2010 Rp. 40.000.000,-
sebesar
- Tanggal 04-06-2010 Rp. 40.000.000,-
m

ub

sebesar
- Tanggal 14-06-2010 Rp. 50.000.000,-
sebesar
- Tanggal 17-06-2010 Rp. 24.278.000,-
ka

sebesar
ep

- Tanggal 19-07-2010 Rp. 88.398.000,-


sebesar
- Tanggal 22-12-2010 Rp. 70.000.000,-
ah

sebesar
- Tanggal 06-01-2011 Rp. 50.000.000,-
R

sebesar
- Tanggal 25-01-2011 Rp. 80.000.000,-
es

sebesar
M

- Tanggal 07-02-2011 Rp. 60.625.000,-


ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
5
sebesar

a
- Tanggal 02-05-2011 Rp. 50.000.000,-
sebesar

si
- Tanggal 05-05-2011 Rp. 130.000.000,-
sebesar
- Tanggal 13-05-2011 Rp. 30.000.000,-

ne
sebesar

ng
- Tanggal 06-06-2011 Rp. 25.000.000,-
sebesar
- Tanggal 04-07-2011 Rp. 24.525.000,-
sebesar

do
gu - Tanggal 15-08-2011 Rp. 1.100.000,-
Jumlah Penarikan Rp. 866.778.000,-

In
A
- Bahwa walaupun telah dibentuk Tim Pelaksana Penggunaan dana Bosda, namun
pelaksanaan penggunaan dana Bosda tersebut hanya dilakukan oleh Terdakwa
ah

lik
bersama dengan saksi Dra. SITI CHOMSATUN, M.AP tanpa melibatkan saksi
Nurul Hadi, S.Pd, saksi Khoirul Anwar, S.Pd, saksi Edi Kuswoyo, S.Kom dan
am

ub
saksi Hasnawati. Hal tersebut bertentangan dengan Peraturan Gubernur
Kalimantan Timur No. 78 Tahun 2009 tentang Petunjuk Pelaksanaan Penggunaan
Bantuan Operasional Daerah (BOSDA) Tahun 2009, pada pasal 6
ep
k

menyatakan :Satuan pendidikan penerima dana BOSDA harus menggunakan


ah

dana tersebut secara transparan sesuai dengan RAPBS yang telah disusun.
R

si
DanaBosda tersebut penggunaannya tidak sesuai dengan realisasinya/fiktif yaitu
pembayaran tunjangan dan transport yang realisasinya dibiayai dari dua sumber

ne
ng

dana yaitu dana Bosda dan dana Komite Sekolah tetapi dipertanggungjawabkan
seluruhnya sebagai penggunaan dana Bosda, dan disamping itu terdapat kegiatan

do
gu

yang tidak pernah dilaksanakan atau fiktif yang dilaporkan/


dipertanggungjawabkan sebagai penggunaan dana Bosda. Hal ini bertentangan
dengan Undang-Undang Nomor : 17 Tahun 2003 tentang Keuangan Negara, pada
In
A

Pasal 3 ayat (1) menyatakan : Keuangan Negara dikelola secara tertib, taat pada
peraturan perundang-undangan, efisien, ekonomis, efektif, transparan dan
ah

lik

bertanggung jawab dengan memperhatikan rasa keadilan dan kepatutan.


Kemudian dana Bosda tersebut digunakan untuk pembayaran tranport tenaga
m

ub

pendidik dan kependidikan yang tidak sesuai dengan Peraturan Gubernur


Kalimantan Timur No. 78 Tahun 2009 tentang Petunjuk Pelaksanaan Penggunaan
ka

ep

Bantuan Operasional Daerah (BOSDA) Tahun 2009, pada pasal 6 yang


menyatakan :
ah

(4) Dana Bosda hanya diperkenankan untuk dipergunakan bagi kegiatan-


es

kegiatan sebagai berikut :


M

ng

a. Pengadaan buku pelajaran/buku penunjang perpustakaan.


on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
6
b. Peningkatan mutu guru meliputi inhouse training.

a
c. Pengembangan kurikulum dan kegiatan belajar mengajar dalam bentuk-

si
bentuk seperti supervisi kelas, penyusunan silabus dan perangkat PBM,

ne
pembuatan media/alat pembelajaran sederhana, peningkatan

ng
administrasi kelas.
d. Penyelenggaraan ulangan umum dan ulangan harian meliputi

do
gu penggandaan bahan, penyusunan soal ulangan, analisis hasil ulangan
harian dan ulangan umum.

In
A
e. Pembelian barang habis pakai meliputi pembelian ATK, pembelian
bahan pratikum, pengadaan buku nilai, konsumsi harian guru, baterai,
ah

lik
CD, disket, kaset, spidol, kapur, tinta komputer, pita mesin ketik, tinta
stensil, biaya penerimaan tamu dan peralatan lainnya yang terkait
dengan pembelajaran di sekolah.
am

ub
f. Biaya perawatan ringan seperti biaya perawatan komputer, peralatan
laboratorium, perbaikan meja/kursi siswa, perawatan ruang/kantor,
ep
k

perawatan insventaris lainnya, perawatan taman, kebersihan dan


keindahan, serta perawatan ringan lainnya yang berhubungan dengan
ah

R
fasilitas pembelajaran.

si
g. Biaya daya dan jasa meliputi biaya listrik, telepon, air, koran, petugas

ne
ng

keamanan, petugas kebersihan, perangko, materai, ongkos kirim dan


biaya daya dan jasa lainnya yang berhubungan dengan penyelenggaraan
pendidikan di sekolah.

do
gu

h. Honorarium melipui honorarium guru honorer/staf tata usaha/laborat/


instruktur yang diangkat sekolah, kelebihan mengajar, tunjangan khusus.
In
A

i. Biaya kegiatan kesiswaan meliputi remedial, dan pengayaan mata


pelajaran, bahan ajar untuk remedial, persiapan UNAS, kegiatan
ah

lik

ekstrakurikuler, pembinaan OSIS dan kegiatan kesiswaan lainnya yang


sesuai dengan pendidikan dan pembelajaran di sekolah.
m

ub

j. Bantuan khusus siswa dan bantuan sosial meliputi biaya transport siswa
terpencil, bahan bakar transport siswa terpencil, beasiswa miskin,
ka

beasiswa prestasi, uang duka, bantuan sosial lainnya.


ep

5) Penggunaan dana BOSDA untuk kegiatan diluar yang disampaikan pada ayat
ah

4 harus dikonsultasikan dengan tim pengelola BOSDA


R

dana BOSDA tersebut digunakan untuk kepentingan pribadi Terdakwa dan Saksi
es

Dra. SITI CHOMSATUN, M.AP, sehingga perbuatan terdakwa dan Saksi Dra.
M

ng

SITI CHOMSATUN, M.AP telah memperkaya diri sendiri atau orang lain.
on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 6
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
7
Selanjutnya dalam mempertanggungjawabkan penggunaan dana Bosda tersebut

a
terdakwa dengan persetujuan dan sepengetahuan Saksi Dra. SITI

si
CHOMSATUN, M.AP membuat kwitansi dan nota fiktif dengan dibubuhi

ne
stempel toko yang dibuat oleh terdakwa sendiri atas perintah Saksi Dra. SITI

ng
CHOMSATUN, M.AP, dan stempel yang diterimanya dari Saksi Dra. SITI
CHOMSATUN, M.AP. Hal ini bertentangan dengan Undang-Undang Nomor 17

do
gu Tahun 2003 tentang Keuangan Negara, pada Pasal 3 ayat (1) menyatakan :
Keuangan Negara dikelola secara tertib, taat pada peraturan perundang-

In
A
undangan, efisien, ekonomis, efektif, transparan dan bertanggung jawab dengan
memperhatikan rasa keadilan dan kepatutan, dan UU Nomor 1 Tahun 2004
ah

lik
tentang Perbendaharaan Negara pada pasal 18 ayat (3) menyatakan : Pejabat yang
menandatangani dan/atau mengesahkan dokumen yang berkaitan dengan surat
bukti menjadi dasar pengeluaran atas beban APBN/APBD bertanggung jawab
am

ub
atas kebenaran material dan akibat yang timbul dari penggunaan surat bukti
dimaksud.
ep
k
ah

- Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama dengan saksi Dra. SITI


R

si
CHOMSATUN, M.AP tersebut merugikan negara sebesar Rp. 456.607.100,-
atau setidak-tidaknya sekitar jumlah itu dengan perincian sebagai berikut :

ne
ng

1. Penggunaan dana Bosda yang tidak sesuai Rp. 315.650.600,-


dengan realisasinya

do
Rp. 56.308.500,-
gu

2. Penggunaan dana Bosda untuk membayar


kegiatan/pengadaan fiktif
Rp. 84.648.000,-
In
3. Penggunaan dana BOSDA yang tidak sesuai dengan
A

ketentuan dalam Peraturan Gubernur Kalimantan Timur


Nomor 78 Tahun 2009
ah

lik

Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 3


m

ub

ayat (1) Undang – Unang Nomor 31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak
Pidana Korupsi sebagaimana diubah dan ditambah dengan Undang – Undang Nomor
ka

ep

20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas Undang – Undang Nomor 31 tahun 1999
tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP .
ah

es

SUBSIDAIR
M

Bahwa terdakwa SURYA DHARMA, S.Pd bin SAPRUDDIN, dalam


ng

kedudukannya selaku Bendahara BOSDA berdasarkan Keputusan Kepala SMK


on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 7
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
8
Negeri 10 Samarinda Nomor : 423.7/234/DP-SMKN-10/XI/2010 tanggal 13

a
Nopember 2009 tentang Tim Pelaksana Penggunaan Dana BOSDA Tahun Pelajaran

si
2009/2010 dan Nomor 423.7/227/DP-SMKN-10/08/2010 tanggal 14 Agustus 2010

ne
tentang Tim Pelaksana Penggunaan Dana BOSDA Tahun Pelajaran 2010/2011,

ng
bersama-sama dengan saksi Dra. SITI CHOMSATUN, M.AP (dilakukan penuntutan
secara terpisah) dalam kedudukannya selaku Kepala Sekolah SMK Negeri 10

do
gu Samarinda berdasarkan Surat Keputusan Walikota Samarinda Nomor 821.2/0744-
SK/BKD-II.1/2009 tanggal 3 Maret 2009, pada tanggal 02 Pebruari 2010 s/d 15

In
A
Agustus 2011 atau pada waktu antara bulan Pebruari 2010 s/d Agustus 2011 atau
setidak-tidaknya pada waktu-waktu lain dalam Tahun 2010 s/d 2011, bertempat di
ah

lik
SMK Negeri 10 Samarinda Jalan Raya Tanah Merah No. 26 Samarinda, atau setidak-
tidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Tindak
Pidana Korupsi Samarinda pada Pengadilan Negeri Samarinda, yang melakukan atau
am

ub
turut serta melakukan perbuatan dengan tujuan menguntungkan diri sendiri atau
orang lain atau suatu korporasi, menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau
ep
k

sarana yang ada padanya karena jabatan atau kedudukan yang dapat merugikan
ah

keuangan Negara atau perekonomian Negara yang dilakukan dengan cara-cara


R

si
sebagai berikut:

ne
ng

- Bahwa Terdakwa selaku Bendahara Bosda mempunyai tugas antara lain :

• Menerima dana Bosda Kota Samarinda dan Propinsi Kaltim ;

do
gu

• Menggunakan atau mengelola dana Bosda sesuai dengan Rencana Anggaran


Pembiayaan dan Belanja Sekolah (RAPBS) dan sesuai dengan Peraturan
In
A

Gubernur Kaltim Nomor 78 Tahun 2009 tentang Petunjuk Pelaksanaan


Penggunaan Bosda 2009 dan sesuai dengan Petunjuk TeknisBosda Tahun 2009 ;
ah

lik

• Mencatat dan membuat Laporan Pertanggungjawaban (LPJ) penggunaan dana


Bosda dan melaporkan kepada Dinas Pendidikan Kota Samarinda
m

ub

sedangkan saksi Dra. SITI CHOMSATUN, MAP selaku Kepala Sekolah


berdasarkan Peraturan Menteri Pendidikan Nasional Nomor 13 Tahun 2007
ka

mempunyai tugas mengelola keuangan sekolah sesuai dengan prinsip pengelolaan


ep

yang akuntabel, transparan dan efisien.


ah

- Bahwa berdasarkan Keputusan Kepala Dinas Pendidikan Kota Samarinda Nomor


es

900/015/DP.IB/02/2009 tanggal Pebruari 2009 tentang Penetapan Nama Sekolah


M

ng

Negeri dan Swasta Penerima Bantuan Operasional Sekolah Daerah (BOSDA)


on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 8
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
9
Tahun 2009, SMK Negeri 10 Samarinda ditetapkan sebagai Penerima BOSDA

a
Tahun 2009. Kemudian berdasarkan Keputusan Kepala Dinas Pendidikan Kota

si
Samarinda Nomor 900/1985/DP.IB/03/2010 tanggal 01 Maret 2010 tentang

ne
Penetapan Sekolah Penerima Bantuan Operasional Sekolah Daerah (BOSDA)

ng
untuk Tingkat SD/MI, SMP/MTs, SMA/MA dan SMK Negeri dan Swasta di
Lingkungan Dinas Pendidikan Kota Samarinda Tahun Anggaran 2010, dan

do
gu berdasarkan Keputusan Kepala Dinas Pendidikan Kota Samarinda Nomor
900/1986/DP.I.B/03/2010 tanggal 01 Maret 2010 tentang Penetapan Sekolah

In
A
Penerima Bantuan Operasional Sekolah Subsidi Propinsi Kalimantan Timur
Tingkat SMA/MA dan SMK Negeri dan Swasta di Lingkungan Dinas Pendidikan
ah

lik
Kota Samarinda Tahun Anggaran 2010, SMK Negeri 10 Samarinda ditetapkan
sebagai Penerima BOSDA Tahun Anggaran 2010 .
am

ub
- Bahwa SMK Negeri 10 Samarinda menerima penyaluran dana BOSDA Kota
Samarinda dan BOSDA Propinsi Kalimantan Timur Tahun Anggaran 2009 dan
ep
k

2010 sebesar Rp. 866.778.000,- yang penyalurannya dilakukan oleh Dinas


ah

Pendidikan Kota Samarinda dengan cara pemindahbukuan ke rekening atas nama


R

si
SMK Negeri 10 Samarinda di Bank Pembangunan Daerah Kalimantan Timur
(BPD Kaltim) Cabang Utama Samarinda Nomor : 0011420206.

ne
ng

- Bahwa dalam pengelolaan dana BOSDA tersebut Saksi Dra. SITI

do
CHOMSATUN, M.AP telah membentuk Tim Pelaksana Penggunaan Dana
gu

BOSDA berdasarkan Surat Keputusan Kepala SMK Negeri 10 Samarinda


nomor : 423.7/234/DP-SMKN 10/XI/2009 tanggal 13 Nopember 2009 tentang
In
A

Tim Pelaksana Penggunaan Dana Bosda Tahun Pelajaran 2009/2010 dan Surat
Keputusan Kepala SMK Negeri 10 Samarinda Nomor : 423.7/227/DP-SMKN
ah

lik

10/08/2010 tanggal 14 Agustus 2010 tentang Tim Pelaksana Penggunaan Dana


Bosda Tahun Pelajaran 2010/2011 dengan susunan Tim Pelaksananya sebagai
m

ub

berikut :
1. Pembina (penanggung jawab) : Kepala Sekolah
ka

2. Ketua : Nurul Hadi, S.Pd


ep

3. Sekretaris : Khoirul Anwar, S.Pd


ah

4. Bendahara : Surya Dharma, S.Pd


R

5. Anggota : 1. Edi Kuswoyo, S.Kom


es
M

2. Hasna
ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 9
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
10
- Bahwa selanjutnya terdakwa bersama dengan saksi Dra. SITI CHOMSATUN,

a
M.AP melakukan penarikan dana BOSDA tersebut dari rekening Nomor :

si
0011420206 atas nama SMK Negeri 10 Samarinda di BPD Kaltim Cabang Utama

ne
Samarinda sebagai berikut :

ng
- Tanggal 02-02-2010 sebesar Rp. 10.000.000,-
sebesar
- Tanggal 18-02-2010 Rp. 10.000.000,-

do
gu - Tanggal 04-03-2010
sebesar
sebesar
Rp. 10.000.000,-
- Tanggal 12-03-2010 Rp. 50.000.000,-

In
sebesar
A
- Tanggal 18-03-2010 Rp. 10.000.000,-
sebesar
- Tanggal 22-03-2010 Rp. 12.850.000,-
ah

sebesar

lik
- Tanggal 15-04-2010 Rp. 2.000,-
sebesar
- Tanggal 24-05-2010 Rp. 40.000.000,-
sebesar
am

ub
- Tanggal 04-06-2010 Rp. 40.000.000,-
sebesar
- Tanggal 14-06-2010 Rp. 50.000.000,-
sebesar
- Tanggal 17-06-2010 Rp. 24.278.000,-
ep
sebesar
k

- Tanggal 19-07-2010 Rp. 88.398.000,-


sebesar
ah

- Tanggal 22-12-2010 Rp. 70.000.000,-


R
sebesar

si
- Tanggal 06-01-2011 Rp. 50.000.000,-
sebesar
- Tanggal 25-01-2011 Rp. 80.000.000,-

ne
ng

sebesar
- Tanggal 07-02-2011 Rp. 60.625.000,-
sebesar
- Tanggal 02-05-2011 Rp. 50.000.000,-
sebesar

do
gu

- Tanggal 05-05-2011 Rp. 130.000.000,-


sebesar
- Tanggal 13-05-2011 Rp. 30.000.000,-
sebesar
- Tanggal 06-06-2011 Rp. 25.000.000,-
In
A

sebesar
- Tanggal 04-07-2011 Rp. 24.525.000,-
sebesar
- Tanggal 15-08-2011 Rp. 1.100.000,-
ah

lik

Jumlah Penarikan Rp. 866.778.000,-


m

ub

- Bahwa dalam pelaksanaan penggunaan dana BOSDA telah dibentuk Tim Pelaksana
ka

Penggunaan dana BOSDA, namun terdakwa dan saksi Dra. SITI CHOMSATUN,
ep

M.AP dalam pelaksanaan tugasnya telah mengelola dan menggunakan dana Bosda
ah

tersebut tanpa melibatkan saksi Nurul Hadi, S.Pd, saksi Khoirul Anwar, S.Pd, saksi
R

Edi Kuswoyo, S.Kom dan saksi Hasnawati. Dana BOSDA digunakan tidak sesuai
es
M

dengan realisasinya/fiktif yaitu pembayaran tunjangan dan transport yang


ng

realisasinya dibiayai dari dua sumber dana yaitu dana Bosda dan dana Komite
on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 10
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
11
Sekolah tetapi dipertanggungjawabkan seluruhnya sebagai penggunaan dana Bosda,

a
dan disamping itu terdapat kegiatan yang tidak pernah dilaksanakan atau fiktif yang

si
dilaporkan/dipertanggungjawabkan sebagai penggunaan dana Bosda serta

ne
digunakan untuk pembayaran tranport tenaga pendidik dan kependidikan yang tidak

ng
sesuai dengan Peraturan Gubernur No. 78 Tahun 2009. Dana Bosda tersebut
digunakan untuk kepentingan pribadi terdakwa dan saksi Dra. SITI CHOMSATUN,

do
gu M.AP , sehingga perbuatan terdakwa dan saksi Dra. SITI CHOMSATUN, M.AP
telah menguntungkan diri sendiri atau orang lain. Selanjutnya dalam

In
A
mempertanggungjawabkan penggunaan dana Bosda tersebut terdakwa dengan
persetujuan dan sepengetahuan saksi Dra. SITI CHOMSATUN, M.AP membuat
ah

lik
kwitansi-kwitansi dan nota fiktif dengan dibubuhi stempel toko yang dibuat
terdakwa sendiri atas perintah saksi Dra. SITI CHOMSATUN, M.AP dan stempel
yang diterimanya dari saksi Dra. SITI CHOMSATUN, M.AP, disamping itu juga
am

ub
menggunakan kwitansi bukti kegiatan yang dibiayai dengan dana Komite Sekolah.
ep
k

- Bahwa kibat perbuatan terdakwa bersama dengan saksi Dra. SITI


ah

CHOMSATUN, M.AP tersebut merugikan negara sebesar Rp. 456.607.100,-


R

si
atau setidak-tidaknya sekitar jumlah itu dengan perincian sebagai berikut :
1. Penggunaan dana BOSDA yang tidak sesuai Rp. 315.650.600,-

ne
ng

dengan realisasinya
2. Penggunaan dana BOSDA untuk membayar Rp. 56.308.500,-

do
gu

kegiatan/pengadaan fiktif
3. Penggunaan dana BOSDA yang tidak sesuai dengan Rp. 84.648.000,-
ketentuan dalam Peraturan Gubernur Kalimantan Timur
In
A

Nomor 78 Tahun 2009.


ah

lik

Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 3


m

ub

UU No. 31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana


diubah dan ditambah dengan Undang-Undang No. 20 tahun 2001 tentang Perubahan
ka

atas Undang-Undang No. 31 tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana


ep

Korupsi jo pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP .-


ah

LEBIH SUBSIDAIR
R

es
M

Bahwa terdakwa SURYA DHARMA, S.Pd bin SAPRUDDIN, sebagai


ng

pegawai negeri yang ditugaskan menjalankan suatu jabatan umum secara terus
on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 11
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
12
menerus atau sementara waktu yaitu sebagai Bendahara BOSDA berdasarkan

a
Keputusan Kepala SMK Negeri 10 Samarinda Nomor : 423.7/234/DP-SMKN-10/

si
XI/2010 tanggal 13 Nopember 2009 tentang Tim Pelaksana Penggunaan Dana

ne
BOSDA Tahun Pelajaran 2009/2010 dan Nomor 423.7/227/DP-SMKN-10/08/2010

ng
tanggal 14 Agustus 2010 tentang Tim Pelaksana Penggunaan Dana BOSDA Tahun
Pelajaran 2010/2011, bersama-sama dengan saksi Dra. SITI CHOMSATUN, M.AP

do
gu (dilakukan penuntutan secara terpisah) dalam kedudukannya selaku Kepala Sekolah
SMK Negeri 10 Samarinda berdasarkan Surat Keputusan Walikota Samarinda Nomor

In
A
821.2/0744-SK/BKD-II.1/2009 tanggal 3 Maret 2009, pada tanggal 02 Pebruari 2010
s/d 15 Agustus 2011 atau pada waktu antara bulan Pebruari 2010 s/d Agustus 2011
ah

lik
atau setidak-tidaknya pada waktu-waktu lain dalam Tahun 2010 s/d 2011, bertempat
di SMK Negeri 10 Samarinda Jalan Raya Tanah Merah No. 26 Samarinda, atau
setidak-tidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum
am

ub
Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Samarinda pada Pengadilan Negeri Samarinda,
yang melakukan atau yang turut serta melakukan perbuatan dengan sengaja
ep
k

menggelapkan uang atau surat berharga yang disimpan karena jabatannya, atau
ah

membiarkan uang atau surat berharga tersebut diambil atau digelapkan oleh orang
R

si
lain, yang dilakukan dengan cara-cara sebagai berikut: -------

- Bahwa Terdakwa selaku Bendahara Bosda mempunyai tugas antara lain :

ne
ng

• Menerima dana Bosda Kota Samarinda dan Propinsi Kaltim ;

• Menggunakan atau mengelola dana Bosda sesuai dengan Rencana Anggaran

do
gu

Pembiayaan dan Belanja Sekolah (RAPBS) dan sesuai dengan Peraturan


Gubernur Jaltim Nomor 78 Tahun 2009 tentang Petunjuk Pelaksanaan
In
A

Penggunaan Bosda 2009 dan sesuai dengan Petunjuk Teknis Bosda Tahun
2009 ;
ah

lik

• Mencatat dan membuat Laporan Pertanggungjawaban (LPJ) penggunaan dana


Bosda dan melaporkan kepada Dinas Pendidikan Kota Samarinda
m

ub

sedangkan saksi Dra. SITI CHOMSATUN, MAP selaku Kepala Sekolah


mempunyai tugas mengelola keuangan sekolah sesuai dengan prinsip pengelolaan
ka

yang akuntabel, transparan dan efisien


ep
ah

- Bahwa berdasarkan Keputusan Kepala Dinas Pendidikan Kota Samarinda Nomor


R

900/015/DP.IB/02/2009 tanggal Pebruari 2009 tentang penetapan nama Sekolah


es
M

Negeri dan Swasta Penerima Bantuan Operasional Sekolah Daerah (BOSDA)


ng

Tahun 2009, SMK Negeri 10 Samarinda ditetapkan sebagai Penerima BOSDA


on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 12
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
13
Tahun 2009, berdasarkan Keputusan Kepala Dinas Pendidikan Kota Samarinda

a
Nomor 900/1985/DP.IB/03/2010 tanggal 01 Maret 2010 tentang Penetapan

si
Sekolah Penerima Bantuan Operasional Sekolah Daerah (BOSDA) untuk Tingkat

ne
SD/MI, SMP/MTs, SMA/MA dan SMK Negeri dan Swasta di Lingkungan Dinas

ng
Pendidikan Kota Samarinda Tahun Anggaran 2010, dan berdasarkan Keputusan
Kepala Dinas Pendidikan Kota Samarinda Nomor 900/1986/DP.I.B/03/2010

do
gu tanggal 01 Maret 2010 tentang Penetapan Sekolah Penerima Bantuan Operasional
Sekolah Subsidi Propinsi Kalimantan Timur Tingkat SMA/MA dan SMK Negeri

In
A
dan Swasta di Lingkungan Dinas Pendidikan Kota Samarinda Tahun Anggaran
2010, SMK Negeri 10 Samarinda ditetapkan sebagai Penerima BOSDA Tahun
ah

lik
Anggaran 2010 .

- Bahwa SMK Negeri 10 Samarinda menerima penyaluran dana BOSDA Kota


am

ub
Samarinda dan BOSDA Propinsi Kalimantan Timur Tahun Anggaran 2009 dan
2010 sebesar Rp. 866.778.000,- yang penyalurannya dilakukan oleh Dinas
ep
k

Pendidikan Kota Samarinda dengan cara pemindahbukuan ke rekening atas nama


ah

SMK Negeri 10 Samarinda di Bank Pembangunan Daerah Kalimantan Timur


R

si
(BPD Kaltim) Cabang Utama Samarinda Nomor : 0011420206.

ne
ng

- Bahwa selanjutnya terdakwa bersama dengan saksi Dra. SITI CHOMSATUN,


M.AP melakukan penarikan dana BOSDA tersebut dari rekening Nomor :

do
0011420206 atas nama SMK Negeri 10 Samarinda di BPD Kaltim Cabang Utama
gu

Samarinda sebagai berikut :


- Tanggal 02-02-2010 sebesar Rp. 10.000.000,-
In
A

sebesar
- Tanggal 18-02-2010 Rp. 10.000.000,-
sebesar
- Tanggal 04-03-2010 Rp. 10.000.000,-
ah

lik

sebesar
- Tanggal 12-03-2010 Rp. 50.000.000,-
sebesar
- Tanggal 18-03-2010 Rp. 10.000.000,-
m

ub

sebesar
- Tanggal 22-03-2010 Rp. 12.850.000,-
sebesar
- Tanggal 15-04-2010 Rp. 2.000,-
ka

sebesar
ep

- Tanggal 24-05-2010 Rp. 40.000.000,-


sebesar
- Tanggal 04-06-2010 Rp. 40.000.000,-
ah

sebesar
- Tanggal 14-06-2010 Rp. 50.000.000,-
R

sebesar
- Tanggal 17-06-2010 Rp. 24.278.000,-
es

sebesar
M

- Tanggal 19-07-2010 Rp. 88.398.000,-


ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 13
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
14
sebesar

a
- Tanggal 22-12-2010 Rp. 70.000.000,-
sebesar

si
- Tanggal 06-01-2011 Rp. 50.000.000,-
sebesar
- Tanggal 25-01-2011 Rp. 80.000.000,-

ne
sebesar

ng
- Tanggal 07-02-2011 Rp. 60.625.000,-
sebesar
- Tanggal 02-05-2011 Rp. 50.000.000,-
sebesar

do
gu - Tanggal 05-05-2011 Rp. 130.000.000,-
sebesar
- Tanggal 13-05-2011 Rp. 30.000.000,-
sebesar
- Tanggal 06-06-2011 Rp. 25.000.000,-

In
A
sebesar
- Tanggal 04-07-2011 Rp. 24.525.000,-
sebesar
- Tanggal 15-08-2011 Rp. 1.100.000,-
ah

lik
Jumlah Penarikan Rp. 866.778.000,-
am

ub
- Bahwa terdakwa dan saksi Dra. SITI CHOMSATUN, M.AP dalam mengelola dan
menggunakan dana BOSDA tersebut pelaksanaannya tidak sesuai dengan
realisasinya/fiktif, yaitu untuk pembayaran tunjangan dan transport yang
ep
k

realisasinya dibiayai dari dua sumber dana yaitu dana Bosda dan dana Komite
ah

Sekolah namun dipertanggungjawabkan seluruhnya sebagai penggunaan dana


R

si
Bosda, dan disamping itu terdapat kegiatan yang tidak pernah dilaksanakan atau
fiktif yang dilaporkan/dipertanggungjawabkan sebagai penggunaan dana Bosda

ne
ng

serta digunakan untuk pembayaran tranport tenaga pendidik dan kependidikan yang
tidak sesuai dengan Peraturan Gubernur No. 78 Tahun 2009. Dana Bosda tersebut

do
gu

digunakan untuk kepentingan pribadi terdakwa dan saksi Dra. SITI CHOMSATUN,
M.AP. Selanjutnya dalam mempertanggungjawabkan penggunaan dana Bosda
tersebut terdakwa dengan persetujuan dan sepengetahuan saksi Dra. SITI
In
A

CHOMSATUN, M.AP membuat kwitansi-kwitansi dan nota fiktif dengan dibubuhi


stempel toko yang dibuat oleh terdakwa sendiri atas perintah saksi Dra. SITI
ah

lik

CHOMSATUN, M.AP dan stempel yang diterimanya dari saksi Dra. SITI
CHOMSATUN, M.AP, disamping itu juga menggunakan kwitansi bukti kegiatan
m

ub

yang dibiayai dengan dana Komite Sekolah.


- Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama dengansaksi Dra. SITI
ka

ep

CHOMSATUN, M.AP tersebutmerugikan negara sebesar Rp. 456.607.100,-


atau setidak-tidaknya sekitar jumlah itu dengan perincian sebagai berikut :
ah

1. Penggunaan dana BOSDA yang tidak sesuai


es

dengan realisasinya ------------------------------------ Rp. 315.650.600,-


M

ng

2. Penggunaan dana BOSDA untuk membayar


on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 14
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
15
kegiatan/pengadaan fiktif ----------------------------- Rp. 56.308.500,-

a
3. Penggunaan dana BOSDA yang tidak sesuai

si
dengan ketentuan dalam Peraturan Gubernur

ne
Kalimantan Timur Nomor 78 Tahun 2009 --------- Rp. 84.648.000,-

ng

do
gu Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2

In
A
ayat (1) Undang–Undang Nomor 31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak
Pidana Korupsi sebagaimana diubah dan ditambah dengan Undang–Undang Nomor
ah

20 Tahun 2001 Tentang Perubahan atas Undang–Undang Nomor 31 tahun 1999

lik
Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo. Pasal 55 ayat (1) ke-1 Kitab
Undang-Undang Hukum Pidana.
am

ub
Menimbang, bahwa Terdakwa dituntut oleh Penuntut Umum sebagaimana
ep
k

dalam Surat Tuntutan Nomor Register Perkara: PDS-10/SAMAR/11/2013 tanggal


ah

22 Mei 2014, yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa
R

si
dan mengadili perkara ini memutuskan:

2. Menyatakan Terdakwa SURYA DHARMA, S.Pd bin SAPRUDDIN tidak

ne
ng

terbukti bersalahturut sertamelakukan tindak pidana korupsi


sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 2 ayat (1)

do
gu

UU No. 31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana


Korupsi sebagimana diubah dan ditambah dengan Undang-
Undang No. 20 tahun 2001 tentang Perubahan atas Undang-
In
A

Undang No. 31 tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana


Korupsi jo pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP dalam dakwaan primair ;
ah

lik

3. Membebaskan terdakwa SURYA DHARMA, S.Pd bin SAPRUDDIN oleh


karena itu dari dakwaan primair melanggar pasal 2 ayat (1) UU No. 31
Tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagimana
m

ub

diubah dan ditambah dengan Undang-Undang No. 20 tahun 2001 tentang


ka

Perubahan atas Undang-Undang No. 31 tahun 1999 tentang Pemberantasan


ep

Tindak Pidana Korupsi jo pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP ;


ah

4. Menyatakan Terdakwa SURYA DHARMA, S.Pd bin SAPRUDDIN


R

terbukti bersalah turut serta melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana


es

diatur dan diancam pidana dalam pasal 3 UU No. 31 Tahun 1999 Tentang
M

ng

Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagimana diubah dan ditambah


on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 15
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
16
dengan Undang-Undang No. 20 tahun 2001 tentang Perubahan atas

a
Undang-Undang No. 31 tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana

si
Korupsi jo pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP dalam dakwaan subsidair ;

ne
4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SURYA DHARMA, S.Pd bin

ng
SAPRUDDIN berupa pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam)
bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa

do
gu tetap ditahan, ditambah membayar denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh
juta rupiah) apabila tidak dibayar diganti pidana kurungan selama 6 (enam) bulan,

In
A
dan membayar uang pengganti sebesar Rp. 180.803.550,- (seratus delapan puluh
juta delapan ratus tiga ribu lima ratus lima puluh rupiah), dan jika terdakwa tidak
ah

lik
membayar uang pengganti paling lama dalam waktu 1 (satu) bulan sesudah
putusan pengadilan memperoleh kekuatan hukum tetap, maka harta bendanya
am

ub
dapat disita oleh Jaksa dan dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut,
dalam hal terpidana tidak mempunyai harta benda yang mencukupi untuk
membayar uang pengganti tersebut, maka dipidana selama 1 (satu) tahun dan 9
ep
k

(sembilan) bulan .
ah

5. Menyatakan barang bukti berupa :


R

si
1. Fotocopy surat peryataan Kepala Tata
Usaha SMKN 10 Samarinda An.

ne
ng

RIFADDIN.D dan Lampiran Tanda Tangan


Orang Tua Siswa/Wali Murid;
2. Fotocopy kwitansi Pembayaran dari NOVI

do
gu

PUASASARI senilai Rp. 225.000,- tgl


25-10-2010 Untuk Pembayaran Partisipasi
In
kursi;
A

3. Fotocopy Kwitansi Pembayaran dari RINA


ALFIRDA SARI senilai Rp. 225.000,- tgl 3—
ah

lik

03-2011 untu pembayaran iuran wajib


Lab.Praktek 3 bulan (januari-maret);
m

ub

4. Fotocopy kwitansi pembayaran dari RIAN


SETIA BUDI senilai RP.200.000,- tgl
ka

08-12-2010 Untuk pembayaran


ep

partisipasi dan Uang kursi;


5. Fotocopy Kwitansi Pembayaran dari
ah

HARIYANI senilai RP.500.000,- tgl


R

es

30-08-2011 untu pembayaran Partisipasi


M

Uang kursi;
ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 16
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
17
6. Fotocopy Kwitansi Pembayaran dari

a
HARIYANI senilai Rp. 225.000,- tgl

si
28-03-2011 untu pembayaran iuran wajib
Lab.Praktek Bulan Maret;

ne
ng
7. Fotocopy Kwitansi Pembayaran dari
HARIYANI senilai Rp. 150.000,- tgl

do
16-02-2011 untu pembayaran iuran wajib
gu Lab.Praktek 2 Bulan (Januari-Februari);
8. Fotocopy Kwitansi Pembayaran dari

In
A
ENDANG LESTARI senilai Rp. 250.000,- tgl
02-11-2011 Untuk Pembayaran Cicilan
ah

Uang Bangku;

lik
9. Fotocopy Kwitansi Pembayaran dari
ENDANG LESTARI senilai Rp. 100.000,- tgl
am

ub
08-03-2011 Untuk Pembayaran Partisipasi
Kursi;
10. Fotocopy Surat pernyataan An. ENDANG
ep
k

LESTARI tgl 06-04-2011;


ah

11. Foto copy Keputusan Walikota Samarinda


R
Nomor: 821.2/0034-SK/ BKD. II.1/2012,

si
tanggal 18 Januari 2012 tentang

ne
ng

Pengangkatan dan Pemberhentian PNS


dalam Jabatan Struktural atas nama
YUSRAN, S.Pd. sebagai Kasubag

do
gu

Keuangan Dinas Pendidikan Kota


Samarinda;
12. Foto copy Peraturan Gubernur Kalimantan
In
A

Timur Nomor 78 Tahun 2009 tanggal 28


September 2009 tentang Petunjuk
ah

lik

Pelaksanaan Penggunaan tentang


Bantuan Operasional Sekolah Daerah
(BOSDA) Tahun 2009 Dinas Pendidikan
m

ub

Kota Samarinda;
13. Foto copy Petunjuk Teknis (JUKNIS)
ka

ep

Bantuan Operasional Sekolah Daerah


(BOSDA) Tahun 2009 Dinas Pendidikan
ah

Kota Samarinda;
R

14. Foto copy Dokumen Pelaksanaan


es

Perubahan Anggaran Satuan Kerja


M

ng

Perangkat Daerah (DPPA SKPD) TA. 2009,


on

Belanja Langsung, No. DPPA SKPD :


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 17
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
18
1.010101201652 Kegiatan Penyediaan

a
BOS Daerah, jumlahnya sebesar Rp.

si
49.510.090.000,- (empat puluh sembilan
milyar lima ratus sepuluh juta sembilan

ne
ng
puluh ribu rupiah);
15. Foto Copy Dokumen Pelaksanaan

do
Anggaran Lanjutan Satuan Kerja
gu Perangkat Daerah Pemerintah Kota
Samarinda (DPPA SKPD) TA. 2010 Nomor

In
A
DPAL SKPD: 1.010101208052 L Kegiatan
Penyediaan BOS Daerah (Lanjutan Tahun
ah

2009) dengan jumlah sebesar Rp. 33.

lik
272.495.000,- (tiga pulu tiga milyar dua
ratus tujuh puluh dua juta empat ratus
am

ub
Sembilan puluh lima ribu rupiah);
16. Dokumen Pelaksanaan Anggaran Satuan
Kerja Perangkat Daerah (DPPA SKPD) TA.
ep
k

2010, belanja Langsung Nomor DPPA


ah

SKPD: 1. 010101222552, Kegiatan


R
Penyediaan BOS Daerah, dengan jumlah

si
sebesar Rp. 25.739.050.000,- (dua puluh

ne
ng

lima milyar tujuh ratus tiga puluh


Sembilan juta lima puluh ribu rupiah);
17. Foto copy Dokumen Pelaksaan Perubahan

do
gu

Anggaran Satua Kerja Perangkat Daerah


(DPPA SKPD) TA. 2009, Belanja Langsung
Nomor DPPA SKPD: 1.0101012174852
In
A

Kegiatan BOSDA SMA/ SMK/ MA (Bantuan


Keuangan Provinsi Tahun 2009) dengan
ah

lik

jumlah sebesar Rp. 16.485.500.000,-


(enam belas milyar empat ratus delapan
puluh lima juta lima ratus ribu rupiah);
m

ub

18. Foto copy Dokumen Pelaksanaan


Anggaran Lanjutan Satuan Kerja
ka

ep

Perangkat Daerah Pemerintah Kota


Samarinda TA. 2010, Nomor DPAL SKPD:
ah

1.010101178052 L Kegiatan BOSDA SMA/


R

SMK/ MA (Bantuan Keuangan Provinsi


es

Tahun 2009) (Lanjutan Tahun 2009)


M

ng

dengan jumlah Anggaran sebesar Rp.


on

8.440.525.700.,00 (delapan milyar empat


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 18
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
19
ratus empat puluh juta lima ratus dua

a
puluh lima ribu tujuh ratus rupiah);

si
19. Foto copy Dokumen Pelaksanaan
Perubahan Anggaran Satuan Kerja

ne
ng
Perangkat Daerah (DPPA SKPD) TA. 2010,
Belanja Langsung, No. DPPA SKPD :

do
1.010101222452 Kegiatan BOSDA SMA/
gu SMK/MA 26.497 siswa (Bantuan Keuangan
Provinsi Tahun 2010), jumlahnya sebesar

In
A
Rp. 33. 121.250.000,- (tiga puluh tiga
milyar seratus dua puluh satu juta dua
ah

ratus lima puluh ribu rupiah);

lik
20. Foto copy Surat Keputusan Kepala Dinas
Pendidikan Kota Samarinda Nomor:
am

ub
900/015/DP. IB/ 02/ 2009, tanggal
Februari 2009;
21. Foto cipy Surat Keputusan Kepala Dinas
ep
k

Pendidikan Kota Samarinda Nomor: 900/


ah

1985/ DP. IB/ 03/ 2010, tanggal 01 Maret


R
2010, tentang Penetapan Sekolah

si
Penerima Bantuan Operasional Sekolah

ne
ng

Subsidi Provinsi Kalimantan Timur Tingkat


SMA/ MA dan SMK Negeri dan Swasta di
Lingkungan Dinas Pendidikan Kota

do
gu

Samarinda TA. 2010;


22. Foto cipy Surat Keputusan Kepala Dinas
Pendidikan Kota Samarinda Nomor: 900/
In
A

1986/ DP. IB/ 03/ 2010, tanggal 01 Maret


2010, tentang Penetapan Sekolah Negeri
ah

lik

dan Swasta Penerima Bantuan


Operasional Sekolah Daerah (BOSDA)
untuk tingkat SD/ MI, SMP/MTS, SMA/MA
m

ub

dan SMK Negeri dan Swasta di


Lingkungan Dinas Pendidikan Kota
ka

ep

Samarinda TA. 2010


23. Foto copy Surat Permohonan Pencairan
ah

dana BOSDA SMA/SMK/MA Negeri dan


R

swasta Tahun 2009 Nomor : 900/160/DP-


es

LH/11/2009, tanggal 24 Nopember 2009


M

ng

beserta dengan lampiran Daftar Nama


on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 19
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
20
sekolah penerima dan Surat Tanda Terima

a
Uang;

si
24. Foto copy Surat Permohonan Pencairan
dana BOSDA SMA/SMK/MA Negeri dan

ne
ng
swasta Tahun 2009 Nomor : 900/052/DP-
IB/05/2010, tanggal 10 Mei 2010 beserta

do
gu dengan lampiran Daftar Nama sekolah
penerima dan Surat Tanda Terima Uang;
25. Foto copy Surat Permohonan Pencairan

In
A
dana BOSDA SMA/SMK/MA Negeri dan
swasta Tahun 2010 Nomor : 900/271/DP-
ah

IB/05/2010, tanggal 31 Mei 2010 beserta

lik
dengan lampiran Daftar Nama sekolah
penerima dan Surat Tanda Terima Uang;
am

ub
26. Foto copy Surat Permohonan Pencairan
dana BOSDA SMA/SMK/MA Negeri dan
swasta Tahun 2010 Nomor : 900/095/DP-
ep
k

IB/06/2010, tanggal 22 Juni 2010 beserta


ah

dengan lampiran Daftar Nama sekolah


R

si
penerima dan Surat Tanda Terima Uang;
27. Foto copy Surat Tranfer BOS Bantuan

ne
ng

Keuangan Provinsi dan BOSDA Tahun


2010 Nomor : 900/213/DP-IB/12/2010,
tanggal 15 Desember 2010;

do
gu

28. Foto copy Surat Permohonan Pencairan


dana BOSDA SMA/SMK/MA Negeri dan
In
swasta Tahun 2011 Nomor : 900/081/DP-
A

IB/03/2011, tanggal 08 Maret 2011


beserta dengan lampiran Daftar Nama
ah

lik

sekolah penerima dan Surat Tanda Terima


Uang;
m

29. Foto copy Daftar Nama Sekolah yang


ub

menyampaikan SPJ-BOSDA SMA/SMK-N/


ka

MA dan Swasta (Bantuan Keuangan Prov.


ep

Th.2010);
30. Daftar rekapitulasi Pembayaran Iuran
ah

Komite Sekolah tahun 2009/ 2010 SMKN


R

10 Samarinda;
es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 20
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
21
31. Buku Rekapitulasi Iuran Bulanan Komite

a
Sekolah SMKN 10 Samarinda tahun 2010/

si
2011;
32. Buku Rekapitulasi Administrasi Siswa

ne
ng
Kelas X SMKN 10 Samarinda tahun 2010/
2011 (Penerimaan Uang Kursi);

do
gu 33. Laporan dana
2009/ 2010 dan Laporan Dana Komite
Komite Sekolah tahun

Sekolah tahun 2010/ 2011 yang dikelola

In
A
sampai dengan Bulan Maret 2011 yang
mencatat pengeluaran secara umum;
ah

34. Buku Dana Komite yang di Laporkan

lik
dalam BOSDA SMKN 10 Samarinda
periode tahun 2009/ 2011;
am

ub
35. Bukti- bukti tanda pengeluaran-
pengeluaran Komite SMKN 10 Samarinda;
36. Foto copy Surat Keputusan Walikota
ep
k

Samarinda Nomor : 998/189/HK-KS/III /


ah

2012, tanggal 9 Maret 2012 tentang


R

si
Penunjukan Petugas Penyimpan dan
Pengurus Barang Pada Sekolah–Sekolah

ne
ng

dilingkungan Pemerintah Kota Samarinda


Tahun Angaran 2012, beserta dengan
daftar lampirannya;

do
gu

37. Kartu Inventaris Barang (KIB) B. Peralatan


dan Mesin, tanggal 13 Nopember 2012;
In
38. Kartu Inventaris Barang (KIB) C. Gedung
A

dan Bangunan, tanggal 13 Nopember


2012;Kartu Inventaris Barang (KIB) B.
ah

lik

Peralatan dan Mesin, tanggal 13


Nopember 2012;
m

39. Foto copy Surat Penunjukan barang


ub

Nomor : 001/Peng.Brg/VI/2011, tanggal


ka

11 Juli 2011;
ep

40. Foto copy Surat Penunjukan barang


Nomor : 002/Peng.Brg/VI/2011, tanggal
ah

11 Juli 2011;
R

41. Foto copy Surat Penunjukan barang


es
M

Nomor : 005/Peng.Brg/VI/2011, tanggal


ng

25 Juli 2011.;
on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 21
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
22
42. Foto copy Surat Penunjukan barang

a
Nomor : 006/Peng.Brg/VI/2011, tanggal

si
25 Juli 2011;
43. Foto copy Surat Permohonan BOSDA

ne
ng
Nomor : 422/211/SMKN 10/X/2009,
tanggal 26 Oktober 2009;

do
gu 44. Foto copy Surat Keterangan Nomor :
422/215/DP-SMK10/X/2009, tanggal 26
Oktober 2009 yang menerangkan

In
A
mengenai Data jumlah siswa SMKN 10
Samarinda;
ah

45. Foto copy Surat Keputusan Kepada SMKN

lik
10 Samarinda Nomor : 423.7/234/DP-
SMKN 10/XI/2009, tanggal 13 November
am

ub
2009 tentang Tim Pelaksana Penggunaan
Dana BOSDA Tahun Pelajaran 2009/2010;
46. Surat Keputusan Kepala Sekolah SMK
ep
k

Negeri 10 Samarinda Nomor : 423.7/227/


ah

DP-SMKN 10/08/ 2010, tanggal 14


R
Agustus 2010 tentang Tim Pelaksana

si
Penggunaan dana Bosda Tahun Pelajaran

ne
ng

2010/2011;
47. Foto copy Rekening Koran Bank BPD
Kaltim Nomor Rek : 0011420206 atas

do
gu

nama SMKN 10 Samarinda alamat : Jalan


raya Samarinda Bontang Tanah Merah
No.26 Samarinda;
In
A

48. LPJ BOSDA Periode 1 SMKN 10 Samarinda


Tahun 2009/2010;
ah

lik

49. LPJ BOSDA Periode II SMKN 10 Samarinda


Tahun 2009/2010;
50. LPJ BOSDA Periode III SMKN 10 Samarinda
m

ub

Tahun 2009/2010;
51. LPJ BOSDA Periode IV SMKN 10 Samarinda
ka

ep

Tahun 2009/2010;
52. LPJ BOSDA Periode Januari s/d Juni 2011;
ah

53. Bukti Penggunaan Sisa dana BOSDA yag


R

dikelola oleh Bendahara BOSDA smkn 10


es
M

Samarinda (SURYA DHARMA) senilai Rp


ng

94.535.611,00;
on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 22
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
23
54. Foto copy RAPBS Tahun Ajaran 2009/2010

a
SMKN 10 Samarinda;

si
55. Foto copy RAPBS Tahun Ajaran 2010/2011
SMKN 10 Samarinda;

ne
ng
56. Dokumen Pelaksanaan Anggaran Tahun
2009 SMK Negeri 10 Samarinda;

do
57. Dokumen Pelaksanaan Anggaran Satuan
gu Kerja Perangkat Daerah TA. 2010 SMK
Negeri 10 Samarinda;

In
A
58. Dokumen Pelaksanaan Anggaran Satuan
Kerja Perangkat Daerah TA. 2011 SMK
ah

Negeri 10 Samarinda;

lik
59. Foto copy SK Walikota Nomor :
814.3/2172/SK/Peng-II /2008, tentang
am

ub
Pengangkatan Calon CPNS, tanggal 10
Juni 2008 atas nama SURYA DHARMA,
SPd.;
ep
k

60. Foto copy SK Walikota Nomor :


ah

821.13/376-PN.2/BKD.I.1/ I /2011, tentang


R

si
Pengangkatan Pegawai Negeri Sipil
Daerah, tanggal 31 Januari 2011 atas

ne
ng

nama SURYA DHARMA, SPd.;


61. Foto copy Keputusan Walikota Samarinda
Nomor : 994/006/HK-KS/I/2010, tanggal 5

do
gu

Januari 2009 tentang Pengangkatan


Pejabat Pengguna Anggaran (PPA) dan
In
Bendahara Pengeluaran pada Sekolah di
A

Lingkungan Kota Samarinda Tahun


Anggaran 2009;
ah

lik

62. Foto copy Keputusan Walikota Samarinda


Nomor : 994/008/HK-KS/I/2010, tanggal 6
m

Januari 2010 tentang Pengangkatan


ub

Pejabat Pengguna Anggaran (PPA) dan


ka

Bendahara Pengeluaran pada Sekolah di


ep

Lingkungan Kota Samarinda Tahun


Anggaran 2010.;
ah

63. Foto copy Rekomendasi Nomor 954/058/


R

Itda-V/I/2011 tanggal 4 Januari 2010 ttg


es
M

Pengangkatan sebagai PA, KPA, PPTK,


ng

Bendahara Gaji, Bendahara Pengeluaran


on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 23
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
24
pada Sekolah Dilingkungan Kota

a
Samarinda Tahun 2009;

si
64. Foto copy SK Kepala SMKN 10 Samarinda
No : 422/032/DP-SMKN 10/02/2007

ne
ng
tanggal 1 Februari 2007 tentang
Pengangkatan Tenaga Honorer atas nama

do
IRAWATI, S.pd;
gu 65. Foto copy SK Kepala SMKN 10 Samarinda
No : 422/148/DP-SMKN 10/10/2007

In
A
tanggal 23 Oktober 2007 tentang
Pengangkatan Tenaga Honorer atas nama
ah

IRAWATI, S.pd;

lik
66. SK Kepala SMKN 10 Samarinda Nomor :
422.1/77/DP-SMKN 10/04/2009, tanggal
am

ub
28 April 2009 tentang Panitia Sosialisasi
Wajib Belajar 12 Tahun, Tahun Pelajaran
2009/2010.;
ep
k

67. SK Kepala sekolah SMKN 10 Samarinda


ah

No : 422/196/DP-SMKN 10 /08/2009 ,
R
tanggal 10 Agustus 2009 tentang Panitia

si
Pelaksanaan Pesantren Kilat Ramadhan

ne
ng

1430 H Tahun 2009 SMKN 10 Samarinda


Tahun Pelajaran 2009/2010;
68. SK Kepala sekolah SMKN 10 Samarinda

do
gu

No: 422. 2/ 080/ DP- SMKN 10/ 10/


IV/2010, tanggal 10 April 2010, tentang
Susunan Panitia In House training SMKN
In
A

10 Samarinda Tahun pelajaran


2010/2011;
ah

lik

69. Surat Keputusan Kepada SMKN 10


Samarinda Nomor : 422.1/102/DP-SMKN
m

10/10/IV/2010, tanggal 22 April 2010


ub

tentang Panitia Wajib belajar 12 Tahun,


ka

Tahun pelajaran 2010/2011;


ep

70. Foto copy SK Kepala Sekolah SMKN 10


Samarinda No : 424/162/DP-SMKN 10 /
ah

IX/2009, tanggal 01 September 2009,


R

tentang Penugasan Guru dalam Kegiatan


es
M

proses belajar mengajar bimbingan


ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 24
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
25
konseling dan Pegawai TU pada semester

a
Tahun pelajaran 2009/2010;

si
71. Foto copy SK Kepala sekolah SMKN 10
Samarinda No : 422.1/291/DP-SMKN

ne
ng
10/12/2010, tanggal 28 Desember 2009,
tentang Susunan Panitia Ujian Nasional/

do
gu Ujian Akhir sekolah dan ujian produkdif
Tahun pelajaran 2009/2010;
72. Foto copy SK Kepala sekolah SMKN 10

In
A
Samarinda No : 423.7/123/DP-SMKN 10/
V/2010, tanggal 05 Mei 2010, tentang
ah

Susunan Panitia Penyelengara Ujian

lik
umum semester genap tahun pelajaran
2009/2010;
am

ub
73. 5 (Lima) buah Stempel atas nama Depot
Kue Trisya, Toko Kue Mawar, Depot Kue
Mba’ Pur, Arista Cake dan CV. Mekar
ep
k

Raya Jaya.
ah

74. 1 (satu) lembar Surat Tanda Setoran


R

si
kepada Rekening Kas Daerah TK II Kota
Samarinda No. Rekening : 001130014

ne
ng

senilai Rp.95.000.000,- tanggal 20 Juni


2011;
75. Foto copy Surat Keputusan Menteri

do
gu

Pendidikan dan Kebudayaan Republik


Indonesia Nomor : 1926/126.3a/Ce/87,
tangal 25 Agustus 1987 tentang
In
A

Pengangkatan Dra. SITI CHOMSATUN


sebagai Calon Pegawai Negeri Sipil.;
ah

lik

76. Foto copy Surat Keputusan Menteri


Pendidikan dan Kebudayaan Republik
Indonesia Nomor : 854/126.3a/Ce/1989,
m

ub

tanggal 20 Pebruari 1989 tentang


Pengangkatan Dra. SITI CHOMSATUN
ka

ep

Pegawai Negeri Sipil (PNS).;


77. Foto copy Surat Keputusan Walikota
ah

Samarinda Nomor : 821.2/0074-SK/BKD-


R

II.1 /2009 , tanggal 3 maret 2009,


es
M

tentang pengangkatan Dra. SITI


ng

CHOMSATUN, M.AP selaku Kepala Sekolah


on

SMKN 10 Samarinda.;
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 25
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
26
78. Foto copy Petikan Keputusan Walikota

a
Samarinda Nomor : 821.2/0802-SK/

si
BKD.II.1/2011 tentang Pengangkatan dan
Pemberhentian PNS Guru Sebagai Kepala

ne
ng
Sekolah tanggal 30 Mei 2011;
79. Foto copy Laporan Kemajuan

do
Pembangunan RKB SMK Negeri 10
gu Samarinda Tahun 2009.
80. Foto copy Laporan Akhir Pembangunan

In
A
RKB SMK Negeri 10 Samarinda Tahun
2009;
ah

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dilampirkan dalam berkas

lik
perkara.
6. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.10.000,- (sepuluh
am

ub
ribu rupiah). ep
k

Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan
ah

Negeri Samarinda Nomor 04/Pid.Tipikor/2014/PN.Smda tanggal 3 Juni 2014 berbunyi


R

si
sebagai berikut:

ne
ng

1. Menyatakan TerdakwaSURYA DHARMA SPd. Bin SAPRUDDIN


sebagaimana identitas tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan

do
gu

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan


Primair;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut ;
In
A

3. Menyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah


melakukan Tindak Pidana Korupsi secara bersama – sama ;
ah

lik

4. Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Terdakwa dengan pidana


penjara selama 2 (dua) tahun, dan pidana denda sebesar Rp. 50.000.000 (
m

ub

lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka
ka

denda tersebut diganti dengan pidana kurungan selama 2 ( dua) bulan;


ep

5. Menjatuhkan pidana tambahan terhadap Terdakwa berupa membayar uang


Pengganti sebesar Rp. 180.803.550.00 ( seratus delapan puluh juta delapan
ah

ratus tiga ribu lima ratus lima puluh rupiah) dengan ketentuan apabila dalam
es

jangka waktu selama 1 (satu) bulan sesudah putusan mempunyai kekuatan


M

ng

hukum tetap Terdakwa belum juga membayar uang pengganti yang telah
on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 26
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
27
ditetapkan maka terhadap kekayaan Terdakwa disita untuk dilelang atau

a
apabila Terdakwa tidak mempunyai harta benda atau harta Terdakwa tidak

si
mencukupi maka Terdakwa harus menjalani pidana penjara selama 6 (enam)

ne
bulan;

ng
6. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan
seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

do
gu 7. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan dalam tahanan Rutan;
8. Menetapkan barang bukti berupa:

In
A
1. Fotocopy surat peryataan Kepala Tata Usaha
SMKN 10 Samarinda An. RIFADDIN.D dan
ah

lik
Lampiran Tanda Tangan Orang Tua Siswa/Wali
Murid;
2. Fotocopy kwitansi Pembayaran dari NOVI
am

ub
PUASASARI senilai Rp. 225.000,- tgl 25-10-2010
Untuk Pembayaran Partisipasi kursi;
3. Fotocopy Kwitansi Pembayaran dari RINA
ep
k

ALFIRDA SARI senilai Rp. 225.000,- tgl 3—


ah

03-2011 untu pembayaran iuran wajib


R

si
Lab.Praktek 3 bulan (januari-maret);
4. Fotocopy kwitansi pembayaran dari RIAN SETIA

ne
ng

BUDI senilai RP.200.000,- tgl 08-12-2010 Untuk


pembayaran partisipasi dan Uang kursi;
5. Fotocopy Kwitansi Pembayaran dari HARIYANI

do
gu

senilai RP.500.000,- tgl 30-08-2011 untu


pembayaran Partisipasi Uang kursi;
In
6. Fotocopy Kwitansi Pembayaran dari HARIYANI
A

senilai Rp. 225.000,- tgl 28-03-2011 untu


pembayaran iuran wajib Lab.Praktek Bulan
ah

lik

Maret;
7. Fotocopy Kwitansi Pembayaran dari HARIYANI
m

ub

senilai Rp. 150.000,- tgl 16-02-2011 untu


pembayaran iuran wajib Lab.Praktek 2 Bulan
ka

(Januari-Februari);
ep

9. Fotocopy Kwitansi Pembayaran dari ENDANG LESTARI senilai Rp.


250.000,- tgl 02-11-2011 Untuk Pembayaran Cicilan Uang Bangku;
ah

10. Fotocopy Kwitansi Pembayaran dari ENDANG LESTARI senilai Rp.


R

100.000,- tgl 08-03-2011 Untuk Pembayaran Partisipasi Kursi;


es
M

11.Fotocopy Surat pernyataan An. ENDANG LESTARI tgl 06-04-2011;


ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 27
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
28
12.Foto copy Keputusan Walikota Samarinda Nomor: 821.2/0034-SK/

a
BKD. II.1/2012, tanggal 18 Januari 2012 tentang Pengangkatan dan

si
Pemberhentian PNS dalam Jabatan Struktural atas nama YUSRAN,
S.Pd. sebagai Kasubag Keuangan Dinas Pendidikan Kota Samarinda;

ne
ng
13.Foto copy Peraturan Gubernur Kalimantan Timur Nomor 78 Tahun
2009 tanggal 28 September 2009 tentang Petunjuk Pelaksanaan

do
Penggunaan tentang Bantuan Operasional Sekolah Daerah (BOSDA)
gu Tahun 2009 Dinas Pendidikan Kota Samarinda;
14.Foto copy Petunjuk Teknis (JUKNIS) Bantuan Operasional Sekolah

In
A
Daerah (BOSDA) Tahun 2009 Dinas Pendidikan Kota Samarinda;
15.Foto copy Dokumen Pelaksanaan Perubahan Anggaran Satuan Kerja
ah

Perangkat Daerah (DPPA SKPD) TA. 2009, Belanja Langsung, No.

lik
DPPA SKPD : 1.010101201652 Kegiatan Penyediaan BOS Daerah,
jumlahnya sebesar Rp. 49.510.090.000,- (empat puluh sembilan
am

ub
milyar lima ratus sepuluh juta sembilan puluh ribu rupiah);
16.Foto Copy Dokumen Pelaksanaan Anggaran Lanjutan Satuan Kerja
Perangkat Daerah Pemerintah Kota Samarinda (DPPA SKPD) TA.
ep
k

2010 Nomor DPAL SKPD: 1.010101208052 L Kegiatan Penyediaan


ah

BOS Daerah (Lanjutan Tahun 2009) dengan jumlah sebesar Rp. 33.
R
272.495.000,- (tiga pulu tiga milyar dua ratus tujuh puluh dua juta

si
empat ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah);

ne
ng

17.Dokumen Pelaksanaan Anggaran Satuan Kerja Perangkat Daerah


(DPPA SKPD) TA. 2010, belanja Langsung Nomor DPPA SKPD: 1.
010101222552, Kegiatan Penyediaan BOS Daerah, dengan jumlah

do
gu

sebesar Rp. 25.739.050.000,- (dua puluh lima milyar tujuh ratus


tiga puluh Sembilan juta lima puluh ribu rupiah);
18.Foto copy Dokumen Pelaksaan Perubahan Anggaran Satua Kerja
In
A

Perangkat Daerah (DPPA SKPD) TA. 2009, Belanja Langsung Nomor


DPPA SKPD: 1.0101012174852 Kegiatan BOSDA SMA/ SMK/ MA
ah

lik

(Bantuan Keuangan Provinsi Tahun 2009) dengan jumlah sebesar


Rp. 16.485.500.000,- (enam belas milyar empat ratus delapan
puluh lima juta lima ratus ribu rupiah);
m

ub

19.Foto copy Dokumen Pelaksanaan Anggaran Lanjutan Satuan Kerja


Perangkat Daerah Pemerintah Kota Samarinda TA. 2010, Nomor
ka

ep

DPAL SKPD: 1.010101178052 L Kegiatan BOSDA SMA/ SMK/ MA


(Bantuan Keuangan Provinsi Tahun 2009) (Lanjutan Tahun 2009)
ah

dengan jumlah Anggaran sebesar Rp. 8.440.525.700.,00 (delapan


R

milyar empat ratus empat puluh juta lima ratus dua puluh lima ribu
es

tujuh ratus rupiah);


M

ng

20.Foto copy Dokumen Pelaksanaan Perubahan Anggaran Satuan Kerja


on

Perangkat Daerah (DPPA SKPD) TA. 2010, Belanja Langsung, No.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 28
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
29
DPPA SKPD : 1.010101222452 Kegiatan BOSDA SMA/SMK/MA

a
26.497 siswa (Bantuan Keuangan Provinsi Tahun 2010), jumlahnya

si
sebesar Rp. 33. 121.250.000,- (tiga puluh tiga milyar seratus dua
puluh satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah);

ne
ng
21.Foto copy Surat Keputusan Kepala Dinas Pendidikan Kota
Samarinda Nomor: 900/015/DP. IB/ 02/ 2009, tanggal Februari 2009;

do
22.Foto cipy Surat Keputusan Kepala Dinas Pendidikan Kota Samarinda
gu Nomor: 900/ 1985/ DP. IB/ 03/ 2010, tanggal 01 Maret 2010,
tentang Penetapan Sekolah Penerima Bantuan Operasional Sekolah

In
A
Subsidi Provinsi Kalimantan Timur Tingkat SMA/ MA dan SMK Negeri
dan Swasta di Lingkungan Dinas Pendidikan Kota Samarinda TA.
ah

2010;

lik
23.Foto cipy Surat Keputusan Kepala Dinas Pendidikan Kota Samarinda
Nomor: 900/ 1986/ DP. IB/ 03/ 2010, tanggal 01 Maret 2010,
am

ub
tentang Penetapan Sekolah Negeri dan Swasta Penerima Bantuan
Operasional Sekolah Daerah (BOSDA) untuk tingkat SD/ MI, SMP/
MTS, SMA/MA dan SMK Negeri dan Swasta di Lingkungan Dinas
ep
k

Pendidikan Kota Samarinda TA. 2010


ah

24. Foto copy Surat Permohonan Pencairan dana BOSDA SMA/SMK/MA


R
Negeri dan swasta Tahun 2009 Nomor : 900/160/DP-LH/11/2009,

si
tanggal 24 Nopember 2009 beserta dengan lampiran Daftar Nama

ne
ng

sekolah penerima dan Surat Tanda Terima Uang;


25. Foto copy Surat Permohonan Pencairan dana BOSDA SMA/SMK/MA
Negeri dan swasta Tahun 2009 Nomor : 900/052/DP-IB/05/2010,

do
gu

tanggal 10 Mei 2010 beserta dengan lampiran Daftar Nama sekolah


penerima dan Surat Tanda Terima Uang;
26. Foto copy Surat Permohonan Pencairan dana BOSDA SMA/SMK/MA
In
A

Negeri dan swasta Tahun 2010 Nomor : 900/271/DP-IB/05/2010,


tanggal 31 Mei 2010 beserta dengan lampiran Daftar Nama sekolah
ah

lik

penerima dan Surat Tanda Terima Uang;


27. Foto copy Surat Permohonan Pencairan dana BOSDA SMA/SMK/MA
m

Negeri dan swasta Tahun 2010 Nomor : 900/095/DP-IB/06/2010,


ub

tanggal 22 Juni 2010 beserta dengan lampiran Daftar Nama sekolah


ka

penerima dan Surat Tanda Terima Uang;


ep

28. Foto copy Surat Tranfer BOS Bantuan Keuangan Provinsi dan BOSDA
Tahun 2010 Nomor : 900/213/DP-IB/12/2010, tanggal 15 Desember
ah

2010;
R

29. Foto copy Surat Permohonan Pencairan dana BOSDA SMA/SMK/MA


es
M

Negeri dan swasta Tahun 2011 Nomor : 900/081/DP-IB/03/2011,


ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 29
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
30
tanggal 08 Maret 2011 beserta dengan lampiran Daftar Nama

a
sekolah penerima dan Surat Tanda Terima Uang;

si
30. Foto copy Daftar Nama Sekolah yang menyampaikan SPJ-BOSDA
SMA/SMK-N/MA dan Swasta (Bantuan Keuangan Prov. Th.2010);

ne
ng
31. Daftar rekapitulasi Pembayaran Iuran Komite Sekolah tahun 2009/
2010 SMKN 10 Samarinda;

do
gu 32. Buku Rekapitulasi
Samarinda tahun 2010/ 2011;
Iuran Bulanan Komite Sekolah SMKN 10

33. Buku Rekapitulasi Administrasi Siswa Kelas X SMKN 10 Samarinda

In
A
tahun 2010/ 2011 (Penerimaan Uang Kursi);
34. Laporan dana Komite Sekolah tahun 2009/ 2010 dan Laporan Dana
ah

lik
Komite Sekolah tahun 2010/ 2011 yang dikelola sampai dengan
Bulan Maret 2011 yang mencatat pengeluaran secara umum;
35. Buku Dana Komite yang di Laporkan dalam BOSDA SMKN 10
am

ub
Samarinda periode tahun 2009/ 2011;
36. Bukti- bukti tanda pengeluaran- pengeluaran Komite SMKN 10
Samarinda;
ep
k

37.Foto copy Surat Keputusan Walikota Samarinda Nomor : 998/189/


ah

HK-KS/III / 2012, tanggal 9 Maret 2012 tentang Penunjukan Petugas


R

si
Penyimpan dan Pengurus Barang Pada Sekolah–Sekolah
dilingkungan Pemerintah Kota Samarinda Tahun Angaran 2012,

ne
ng

beserta dengan daftar lampirannya;


38.Kartu Inventaris Barang (KIB) B. Peralatan dan Mesin, tanggal 13
Nopember 2012;

do
gu

39.Kartu Inventaris Barang (KIB) C. Gedung dan Bangunan, tanggal 13


Nopember 2012;Kartu Inventaris Barang (KIB) B. Peralatan dan
In
Mesin, tanggal 13 Nopember 2012;
A

40. Foto copy Surat Penunjukan barang Nomor : 001/Peng.Brg/VI/2011,


tanggal 11 Juli 2011;
ah

lik

41.Foto copy Surat Penunjukan barang Nomor : 002/Peng.Brg/VI/2011,


tanggal 11 Juli 2011;
m

ub

42. Foto copy Surat Penunjukan barang Nomor : 005/Peng.Brg/VI/2011,


tanggal 25 Juli 2011.;
ka

43.Foto copy Surat Penunjukan barang Nomor : 006/Peng.Brg/VI/2011,


ep

tanggal 25 Juli 2011;


44. Foto copy Surat Permohonan BOSDA Nomor : 422/211/SMKN 10/
ah

X/2009, tanggal 26 Oktober 2009;


R

es

45.Foto copy Surat Keterangan Nomor : 422/215/DP-SMK10/X/2009,


M

tanggal 26 Oktober 2009 yang menerangkan mengenai Data


ng

jumlah siswa SMKN 10 Samarinda;


on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 30
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
31
46. Foto copy Surat Keputusan Kepada SMKN 10 Samarinda Nomor :

a
423.7/234/DP-SMKN 10/XI/2009, tanggal 13 November 2009

si
tentang Tim Pelaksana Penggunaan Dana BOSDA Tahun Pelajaran
2009/2010;

ne
ng
47.Surat Keputusan Kepala Sekolah SMK Negeri 10 Samarinda Nomor :
423.7/227/DP-SMKN 10/08/ 2010, tanggal 14 Agustus 2010 tentang

do
gu Tim Pelaksana Penggunaan dana Bosda Tahun Pelajaran
2010/2011;
48. Foto copy Rekening Koran Bank BPD Kaltim Nomor Rek :

In
A
0011420206 atas nama SMKN 10 Samarinda alamat : Jalan raya
Samarinda Bontang Tanah Merah No.26 Samarinda;
ah

49.LPJ BOSDA Periode 1 SMKN 10 Samarinda Tahun 2009/2010;

lik
50.LPJ BOSDA Periode II SMKN 10 Samarinda Tahun 2009/2010;
51.LPJ BOSDA Periode III SMKN 10 Samarinda Tahun 2009/2010;
am

ub
52. LPJ BOSDA Periode IV SMKN 10 Samarinda Tahun 2009/2010;
53. LPJ BOSDA Periode Januari s/d Juni 2011;
54. Bukti Penggunaan Sisa dana BOSDA yag dikelola oleh Bendahara
ep
k

BOSDA smkn 10 Samarinda (SURYA DHARMA) senilai Rp


ah

94.535.611,00;
R

si
55.Foto copy RAPBS Tahun Ajaran 2009/2010 SMKN 10 Samarinda;
56.Foto copy RAPBS Tahun Ajaran 2010/2011 SMKN 10 Samarinda;

ne
ng

57.Dokumen Pelaksanaan Anggaran Tahun 2009 SMK Negeri 10


Samarinda;
58. Dokumen Pelaksanaan Anggaran Satuan Kerja Perangkat Daerah

do
gu

TA. 2010 SMK Negeri 10 Samarinda;


59. Dokumen Pelaksanaan Anggaran Satuan Kerja Perangkat Daerah
In
TA. 2011 SMK Negeri 10 Samarinda;
A

60. Foto copy SK Walikota Nomor : 814.3/2172/SK/Peng-II /2008,


tentang Pengangkatan Calon CPNS, tanggal 10 Juni 2008 atas nama
ah

lik

SURYA DHARMA, SPd.;


61. Foto copy SK Walikota Nomor : 821.13/376-PN.2/BKD.I.1/ I /2011,
m

ub

tentang Pengangkatan Pegawai Negeri Sipil Daerah, tanggal 31


Januari 2011 atas nama SURYA DHARMA, SPd.;
ka

62. Foto copy Keputusan Walikota Samarinda Nomor : 994/006/HK-KS/


ep

I/2010, tanggal 5 Januari 2009 tentang Pengangkatan Pejabat


Pengguna Anggaran (PPA) dan Bendahara Pengeluaran pada
ah

Sekolah di Lingkungan Kota Samarinda Tahun Anggaran 2009;


R

es

63.Foto copy Keputusan Walikota Samarinda Nomor : 994/008/HK-KS/


M

I/2010, tanggal 6 Januari 2010 tentang Pengangkatan Pejabat


ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 31
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
32
Pengguna Anggaran (PPA) dan Bendahara Pengeluaran pada

a
Sekolah di Lingkungan Kota Samarinda Tahun Anggaran 2010.;

si
64. Foto copy Rekomendasi Nomor 954/058/Itda-V/I/2011 tanggal 4
Januari 2010 ttg Pengangkatan sebagai PA, KPA, PPTK, Bendahara

ne
ng
Gaji, Bendahara Pengeluaran pada Sekolah Dilingkungan Kota
Samarinda Tahun 2009;

do
gu 65.Foto copy SK Kepala SMKN 10 Samarinda No : 422/032/DP-SMKN
10/02/2007 tanggal 1 Februari 2007 tentang Pengangkatan Tenaga
Honorer atas nama IRAWATI, S.pd;

In
A
66. Foto copy SK Kepala SMKN 10 Samarinda No : 422/148/DP-SMKN
10/10/2007 tanggal 23 Oktober 2007 tentang Pengangkatan Tenaga
ah

Honorer atas nama IRAWATI, S.pd;

lik
67.SK Kepala SMKN 10 Samarinda Nomor : 422.1/77/DP-SMKN
10/04/2009, tanggal 28 April 2009 tentang Panitia Sosialisasi Wajib
am

ub
Belajar 12 Tahun, Tahun Pelajaran 2009/2010.;
68. SK Kepala sekolah SMKN 10 Samarinda No : 422/196/DP-SMKN
10 /08/2009 , tanggal 10 Agustus 2009 tentang Panitia Pelaksanaan
ep
k

Pesantren Kilat Ramadhan 1430 H Tahun 2009 SMKN 10 Samarinda


ah

Tahun Pelajaran 2009/2010;


R

si
69. SK Kepala sekolah SMKN 10 Samarinda No: 422. 2/ 080/ DP- SMKN
10/ 10/ IV/2010, tanggal 10 April 2010, tentang Susunan Panitia In

ne
ng

House training SMKN 10 Samarinda Tahun pelajaran 2010/2011;


70. Surat Keputusan Kepada SMKN 10 Samarinda Nomor : 422.1/102/
DP-SMKN 10/10/IV/2010, tanggal 22 April 2010 tentang Panitia

do
gu

Wajib belajar 12 Tahun, Tahun pelajaran 2010/2011;


71. Foto copy SK Kepala Sekolah SMKN 10 Samarinda No : 424/162/DP-
In
SMKN 10 /IX/2009, tanggal 01 September 2009, tentang Penugasan
A

Guru dalam Kegiatan proses belajar mengajar bimbingan konseling


dan Pegawai TU pada semester Tahun pelajaran 2009/2010;
ah

lik

72. Foto copy SK Kepala sekolah SMKN 10 Samarinda No : 422.1/291/


DP-SMKN 10/12/2010, tanggal 28 Desember 2009, tentang Susunan
m

ub

Panitia Ujian Nasional/Ujian Akhir sekolah dan ujian produkdif Tahun


pelajaran 2009/2010;
ka

73. Foto copy SK Kepala sekolah SMKN 10 Samarinda No : 423.7/123/


ep

DP-SMKN 10/V/2010, tanggal 05 Mei 2010, tentang Susunan Panitia


Penyelengara Ujian umum semester genap tahun pelajaran
ah

2009/2010;
R

74.5 (Lima) buah Stempel atas nama Depot Kue Trisya, Toko Kue
es
M

Mawar, Depot Kue Mba’ Pur, Arista Cake dan CV. Mekar Raya Jaya.
ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 32
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
33
75. 1 (satu) lembar Surat Tanda Setoran kepada Rekening Kas Daerah

a
TK II Kota Samarinda No. Rekening : 001130014 senilai

si
Rp.95.000.000,- tanggal 20 Juni 2011;
76.Foto copy Surat Keputusan Menteri Pendidikan dan Kebudayaan

ne
ng
Republik Indonesia Nomor : 1926/126.3a/Ce/87, tangal 25 Agustus
1987 tentang Pengangkatan Dra. SITI CHOMSATUN sebagai Calon

do
gu Pegawai Negeri Sipil.;
77.Foto copy Surat Keputusan Menteri Pendidikan dan Kebudayaan
Republik Indonesia Nomor : 854/126.3a/Ce/1989, tanggal 20

In
A
Pebruari 1989 tentang Pengangkatan Dra. SITI CHOMSATUN
Pegawai Negeri Sipil (PNS).;
ah

78.Foto copy Surat Keputusan Walikota Samarinda Nomor :

lik
821.2/0074-SK/BKD-II.1 /2009 , tanggal 3 maret 2009, tentang
pengangkatan Dra. SITI CHOMSATUN, M.AP selaku Kepala Sekolah
am

ub
SMKN 10 Samarinda.;
79. Foto copy Petikan Keputusan Walikota Samarinda Nomor :
821.2/0802-SK/BKD.II.1/2011 tentang Pengangkatan dan
ep
k

Pemberhentian PNS Guru Sebagai Kepala Sekolah tanggal 30 Mei


ah

2011;
R
80.Foto copy Laporan Kemajuan Pembangunan RKB SMK Negeri 10

si
Samarinda Tahun 2009.

ne
ng

81.Foto copy Laporan Akhir Pembangunan RKB SMK Negeri 10


Samarinda Tahun 2009;
Tetap dilampirkan dalam berkas perkara ;

do
gu

12. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar


In
A

Rp 7.500 ( tujuh ribu lima ratus rupiah) ;


ah

lik

Menimbang, bahwa terhadap Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada


Pengadilan Negeri Samarinda Nomor 04/Pid.Tipikor/2014/PN.Smda tanggal 3 Juni
m

ub

2014 tersebut, Penuntut Umum mengajukan permintaan banding tanggal 5 Juni 2014,
berdasarkan Akta Permintaan Banding Nomor 04/Pid.Tipikor/2014/PN.Smda, yang
ka

dibuat oleh E. Adriana Parapat, S.H., Wakil Panitera Pengadilan Negeri Samarinda;
ep

Menimbang, bahwa permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut telah


ah

diberitahukan sebagaimana mestinya kepada Terdakwa tanggal 19 Juni 2014


R

es

berdasarkan akta pemberitahuan permintaan banding Nomor 04/Pid.Tipikor/2014/


M

PN.Smda, yang dibuat oleh Etmi Susilowati, Juru Sita Pengganti pada Pengadilan
ng

Negeri Samarinda;
on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 33
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
34

a
Menimbang, bahwa sampai dengan perkara ini diputus di tingkat banding,

si
Penuntut Umum tidak mengajukan memori banding. Walaupun demikian, menurut
hukum acara pidana Indonesia tidak ada kewajiban bagi pihak pembanding untuk

ne
ng
membuat memori banding. Oleh karena itu, permintaan banding dari Penuntut Umum
tersebut tetap wajib diperiksa dan diadili oleh Pengadilan Tinggi Tindak Pidana

do
gu Korupsi pada Pengadilan Tinggi Samarinda;

Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara ini dikirim ke Pengadilan Tinggi

In
A
Samarinda, Penuntut Umum dan Terdakwa, masing-masing telah diberikan
kesempatan sebagaimana mestinya untuk memeriksa berkas perkara di Kepaniteraan
ah

lik
Pengadilan Negeri Samarinda berdasarkan Surat Pemberitahuan Nomor W.18-
U1/1685/Pid. Tipikor.01.6/VII/2014 tanggal 19 Juni 2014, yang ditandatangani oleh
am

ub
Marten Teny Pieterz, S.Sos. S.H., M.H., Panitera Pengadilan Negeri Samarinda;
ep
k

Menimbang, bahwa setelah Akta Permintaan Banding Penuntut Umum diteliti


ah

dan dihubungkan dengan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada


R

si
Pengadilan Negeri Samarinda Nomor 04/Pid.Tipikor/2014/PN.Smda, yang diucapkan
pada tanggal 3 Juni 2014, maka permintaan banding tersebut telah diajukan dalam

ne
ng

tenggang waktu dan tata cara menurut undang-undang. Oleh karena itu, permintaan
banding tersebut secara formal dapat diterima;

do
Menimbang, bahwa dalam memeriksa dan mengadili perkara ini pada tingkat
gu

banding, Pengadilan Tinggi Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi


Samarinda bertitik tolak dari permintaan banding, dakwaan dan tuntutan Penuntut
In
A

Umum , penilaian fakta yang terungkap di persidangan sebagaimana tertera dalam


berkas dan berita acara persidangan perkara ini, serta pertimbangan hukum dalam
ah

lik

Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Samarinda


Nomor 04/Pid.Tipikor/2014/PN.Smda tanggal 3 Juni 2014;
m

ub

Menimbang, bahwa setelah meneliti dan mempelajari dengan cermat berkas


perkara, berita acara persidangan, alat-alat bukti yang sah di persidangan dan salinan
Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Samarinda
ka

tersebut, diperoleh fakta hukum sebagai berikut:


ep

1. Bahwa SMK Negeri 10 Samarinda ditetapkan sebagai


ah

Penerima Bantuan Operasional Sekolah Daerah


R

(Bosda) Tahun 2009 berdasarkan Keputusan Kepala


es

Dinas Pendidikan Kota Samarinda Nomor 900/015/


M

ng

DP.IB/02/2009 tanggal Februari 2009, serta sebagai


on

Penerima Bosda Tahun Anggaran 2010 berdasarkan


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 34
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
35
Keputusan Kepala Dinas Pendidikan Kota Samarinda

a
Nomor 900/1986/DP.I.B/03/2010 tanggal 1 Maret

si
2010;
2. Bahwa dana Bosda sebesar Rp.866.778.000.00 yang

ne
ng
diterima SMK Negeri 10 Samarinda tersebut berasal
dari APBD Kota Samarinda dan APBD Pemerintah

do
gu Provinsi Kalimantan Timur
2009-2010. Penyaluran dana Bosda tersebut dilakukan
Tahun Anggaran

oleh Dinas Pendidikan Kota Samarinda dengan cara

In
A
pemindahbukuan ke rekening atas nama SMK Negeri
10 Samarinda di Bank Pembangunan Daerah
ah

lik
Kalimantan Timur (BPD Kaltim) Cabang Utama
Samarinda Nomor 0011420206;
3. Bahwa berdasarkan Surat Keputusan Kepala SMK
am

ub
Negeri 10 Samarinda Nomor 423.7/ 234/DP-SMKN
10/XI/2009 tanggal 13 November 2009 tentang Tim
ep
Pelaksana Penggunaan Dana Bosda Tahun Pelajaran
k

2009/2010 dan Surat Keputusan Kepala SMK Negeri


ah

10 Samarinda Nomor 423.7/227/DP-SMKN


R

si
10/08/2010 tanggal 14 Agustus 2010 tentang Tim
Pelaksana Penggunaan Dana Bosda Tahun Pelajaran

ne
ng

2010/2011, susunan Tim Pelaksana adalah sebagai


berikut:

do
gu

1. Pembina (penanggung jawab) : Kepala Sekolah


2. Ketua : Nurul Hadi, S.Pd.
3. Sekretaris : Khoirul Anwar, S.Pd.
In
4. Bendahara : Surya Dharma, S.Pd.
A

5. Anggota : - Edi Kuswoyo,


S.Kom.
ah

lik

• Hasna.
m

ub

1. Bahwa dalam penggunaan dana Bosda sebesar


Rp.866.778.000,00, Terdakwa Surya Dharma S.Pd. dan
ka

saksi Dra. Siti Chomsatun menarik dana tersebut dari


ep

rekening Nomor 0011420206 atas nama SMK Negeri


ah

10 Samarinda di BPD Kaltim Cabang Utama


R

Samarinda;
es

2. Bahwa pelaksanaan penggunaan dana Bosda tersebut


M

ng

hanya dilakukan oleh Terdakwa bersama–sama dengan


on

saksi Dra. Siti Chomsatun, M.AP tanpa melibatkan


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 35
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
36
Dewan Guru seperti saksi Nurul Hadi, S.Pd, saksi

a
Khoirul Anwar, S.Pd, saksi Edi Kuswoyo, S.Kom dan

si
saksi Hasnawati;
3. Bahwa dari dana Bosda tersebut terdapat penggunaan

ne
ng
yang tidak sesuai dengan tujuannya seperti
pembayaran tunjangan dan transpor, yang realisasinya

do
gu dibiayai dari dua sumber dana yaitu dana Bosda dan
dana Komite Sekolah, tetapi dipertanggung-jawabkan
seluruhnya sebagai penggunaan dana Bosda;

In
A
4. Bahwa terdapat kegiatan yang dilakukan oleh
Terdakwa dan saksi Dra. Siti Chomsatun M.Pd., yang
ah

lik
tidak pernah dilaksanakan (fiktif) dan dilaporkan dalam
pertanggung-jawaban seolah-olah dilaksanakan (pada
hal tidak), serta digunakan untuk membayar transpor
am

ub
tenaga pendidik, membayar pembangunan turap dan
tempat parkir, membayar rehabilitasi ruang kelas dan
ep
kamar mandi/WC, yang tidak sesuai dengan Peraturan
k

Gubernur Kalimantan Timur Nomor 78 tahun 2009;


ah

5. Bahwa Terdakwa menjadi Bendahara Bosda di SMKN


R

si
10 Samarinda berdasarkan Keputusan Kepala SMK
Negeri 10 Samarinda Nomor 423.7/234/DP-SMKN-10/

ne
ng

XI/2010 tanggal 13 November 2009 tentang Tim


Pelaksana Penggunaan Dana Bosda Tahun Pelajaran

do
gu

2009/2010 dan Nomor 423.7/227/DP-


SMKN-10/08/2010 tanggal 14 Agustus 2010 tentang
Tim Pelaksana Penggunaan Dana Bosda Tahun
In
A

Pelajaran 2010/2011;
6. Bahwa Terdakwa berkedudukan sebagai Pegawai
ah

lik

Negeri Sipil, yang dalam kegiatan Bosda menjabat


sebagai Bendahara Bosda SMK Negeri 10 Samarinda
dengan tugas antara lain:
m

ub

• Menerima dana Bosda Kota Samarinda dan Provinsi Kaltim;


ka

• Menggunakan atau mengelola dana Bosda sesuai dengan Rencana Anggaran


ep

Pembiayaan dan Belanja Sekolah (RAPBS) dan sesuai dengan Peraturan


Gubernur Kaltim Nomor 78 Tahun 2009 tentang Petunjuk Pelaksanaan
ah

Penggunaan Bosda 2009 dan sesuai dengan Petunjuk Teknis Bosda Tahun
R

es

2009;
M

• Mencatat dan membuat Laporan Pertanggungjawaban (LPJ) penggunaan


ng

dana Bosda dan melaporkan kepada Dinas Pendidikan Kota Samarinda;


on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 36
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
37
1. Bahwa Terdakwa membuat laporan

a
pertanggungjawaban dana Bosda tidak sesuai dengan

si
kenyataan yang sebenarnya dengan cara membuat
kuitansi dan stempel sendiri atas nama Depot Kue

ne
ng
Trisya, Toko Kue Mawar, Depot Kue Mba’Pur, Arista
Cake dan CV Mekar Raya Jaya. Perbuatan tersebut

do
gu telah diberitahukan kepada saksi Dra. Siti Chomsatun
M.A.P, yang telah membubuhkan tanda tangannya
pada LPJ dana Bosda tersebut;

In
A
2. Bahwa saksi Tik San, saksi Marwan, saksi Sumarto,
saksi Dwi Supriatin menerangkan di persidangan
ah

lik
bahwa nota/kuitansi dan stempel, yang diperlihatkan di
persidangan kepada para saksi bukan merupakan nota/
kuitansi dan stempel milik mereka sebagai pemilik
am

ub
toko bahan bangunan;
3. Bahwa Hasil Audit BPKP Perwakilan Propinsi
ep
Kalimantan Timur atas dugaan Tindak Pidana Korupsi
k

Penyalahgunaan Bosda Kota Samarinda dan Bosda


ah

Provinsi Kaltim di SMKN 10 Samarinda TA 2009 dan


R

si
2010 Nomor SR-323/PW17/5/2013 tanggal 14 Juni
2013 berkesimpulan bahwa terdapat penyalahgunaan

ne
ng

dana Bosda Kota Samarinda dan Bosda Provinsi


Kalimanatan Timur di SMKN 10 Samarinda Tahun

do
gu

Anggaran 2009 dan 2010, yang mengakibatkan


kerugian keuangan negara sebesar Rp.456.607.100,00
(empat ratus lima puluh enam juta enam ratus tujuh
In
A

ribu seratus rupiah) dengan perincian sebagai berikut:


1. Penggunaan dana Bosda yang tidak sesuai
ah

lik

dengan realisasinya Rp.315.650.600,00

2. Penggunaan dana Bosda untuk membayar


kegiatan/pengadaan fiktif Rp. 56.308.500,00
m

ub

3. Penggunaan dana Bosda yang tidak sesuai


dengan ketentuan dalam peraturan Gubernur
ka

ep

Kalimantan Timur Nomor 78 Tahun 2009 Rp. 84.648.000,00


ah

1. Bahwa sewaktu di penyidikan, Terdakwa


R

mengembalikan sisa dana Bosda sebesar


es

Rp.94.535.611,00 pada penyidik sebagai mana barang


M

ng

bukti Nomor 53 yang diajukan Penuntut Umum;


on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 37
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
38
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, Pengadilan Tinggi

a
Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Samarinda akan mempertimbangkan

si
permintaan banding Penuntut Umum bersama-sama dengan pertimbangan Pengadilan

ne
Tinggi Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Samarinda sebagaimana tertera di

ng
bawah ini;

do
gu Menimbang, bahwa dengan mencermati fakta hukum di atas dihubungkan
dengan berkas perkara ini, maka Pengadilan Tinggi Tindak Pidana Korupsi pada

In
Pengadilan Tinggi Samarinda dapat menerima dan menguatkan putusan Pengadilan
A
Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Samarinda tersebut. Pertimbangan
Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Samarinda tersebut
ah

lik
diambil alih oleh Pengadilan Tinggi Tindak Pidana Korupsi sebagai pertimbangan
sendiri dalam memutus perkara ini di tingkat banding;
am

ub
Menimbang, bahwa setelah mempertimbangkan lebih dari 2 (dua) alat bukti
yang sah sebagaimana dalam persidangan/berita acara persidangan ini dihubungkan
ep
k

dengan putusan Pengadilan tingkat pertama, Pengadilan Tinggi Tindak Pidana


ah

Korupsi pada Pengadilan Tinggi Samarinda memperoleh keyakinan bahwa tindak


R

si
pidana korupsi benar-benar terjadi dalam kegiatan bantuan operasional sekolah
daerah untuk SMKN 10 Kota Samarinda dan termasuk Terdakwalah yang bersalah

ne
ng

melakukannya;

do
gu

Menimbang, bahwa oleh karena dalam pemeriksaan perkara ini, Pengadilan


Tinggi Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Samarinda tidak menemukan
hal-hal, yang dapat menghapus pertanggungjawaban pidana, baik sebagai alasan
In
A

pembenar dan/atau alasan pemaaf, maka Terdakwa harus mempertanggungjawabkan


perbuatannya;
ah

lik

Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum yang menuntut pidana


m

ub

penjara kepada Terdakwa selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan , Pengadilan
Tinggi Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Samarinda berpendapat
ka

bahwa tuntutan tersebut telah dipertimbangkan dengan cukup dalam putusan


ep

Pengadilan Tindak Pidana Korupsi tingkat pertama, yaitu fakta tentang keadaan yang
ah

memberatkan dan keadaan yang meringakan Terdakwa;


R

es

Menimbang, bahwa dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan


M

ng

Tinggi Tindak Pidana Korupsi pada tanggal 11 Agustus 2014 terdapat perbedaan
on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 38
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
39
pendapat (dissenting opinion) dari Hakim Anggota II, yaitu Andreas Lumme, S.H.,

a
R
M.H. berbeda pendapat, dengan alasan sebagai berikut:

si
1. Bahwa dakwaan Penuntut Umum dalam perkara a quo adalah dakwaan

ne
ng
yang berbentuk subsideritas, yang terdiri atas dakwaan primer, dakwaan
subsidair dan dakwaan lebih subsider;
2. Bahwa berdasarkan fakta hukum yang ditemukan dalam perkara a quo,

do
gu Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Tingkat Pertama telah keliru menilai
fakta yang terungkap di persidangan dan menerapkan hukum tidak

In
A
sebagaimana mestinya, dengan alasan sebagaimana tertera di bawah ini;
3. Bahwa Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri
ah

lik
Samarinda dalam memeriksa dakwaan Penuntut Umum tersebut pada
awalnya sudah benar, dengan menyatakan akan mempertimbangkan
am

ub
terlebih dahulu dakwaan primer. Demikian pun dalam memahami unsur
“setiap orang” dalam Pasal 2 ayat (1) UU No. 31 Tahun 1999 jo. UU
No. 20 Tahun 2001 sebagaimana dalam dakwaan primer, Pengadilan
ep
k

Tindak Pidana Korupsi Tingkat Pertama telah merujuk pada pengertian


ah

unsur “setiap orang” dalam Pasal 1 sub 3 UU No.31 Tahun 1999 jo. UU
R

si
No. 20 Tahun 2001;
4. Bahwa dalam pertimbangan hukum selanjutnya, Pengadilan Tindak

ne
ng

Pidana Korupsi Tingkat Pertama mulai keliru bahkan kontradiktif


dengan pertimbangan hukum sebelumnya, dengan menyatakan:

do
gu

• Terdakwa adalah seorang yang mempunyai kedudukan selaku Pegawai


Negeri Sipil dan mempunyai jabatan sebagai Bendahara Bosda SMKN 10
Kota Samarinda, yang memperoleh penghasilan/gaji/upah dari keuangan
In
A

negara/daerah, sehingga unsur “ setiap orang” dalam ketentuan pasal 3


Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 31 tahun 1999 tentang
ah

lik

Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana yang telah diubah


dan ditambah dengan. Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 20
m

ub

tahun 2001 merupakan ketentuan yang bersifat khusus dan lebih tepat
untuk diberlakukan terhadapnya (Terdakwa);
ka

ep

• oleh karena unsur “setiap orang” dalam Pasal 2 ayat (1) Undang-Undang
Republik Indonesia Nomor 31 tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak
ah

Pidana Korupsi sebagaimana yang telah diubah dan ditambah dengan


R

es

Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 20 tahun 2001 yang bersifat


M

umum tidaklah tepat untuk diterapkan/ diberlakukan bagi Terdakwa Surya


ng

Dharma S.Pd. Bin Sapruddin, sehingga oleh karena itu Majelis Hakim
on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 39
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
40
tidak akan mempertimbangkan unsur selanjutnya dalam pasal 2 ini

a
sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum, dan berpendapat

si
bahwa dakwaan Primair dari Penuntut Umum tidaklah terpenuhi dari diri

ne
Terdakwa dan Terdakwa haruslah dibebaskan dari dakwaan Primair,

ng
selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan Dakwaan Subsidair;
5. Bahwa Hakim Anggota II/Andreas Lumme tidak sependapat dengan

do
gu pertimbangan hukum Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada
Pengadilan Negeri Samarinda di atas, berdasarkan alasan-alasan sebagai

In
A
berikut:
a. bahwa unsur “setiap orang” dalam Pasal 2 ayat (1) secara pararel
ah

lik
ditemukan juga dalam rumusan Pasal 3 sampai dengan Pasal 16, Pasal
21 dan Pasal 22 Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang
Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi;
am

ub
b. bahwa dakwaan Penuntut Umum dalam perkara a quo bukan dakwaan
yang berbentuk alternatif, sehingga tidak tepat untuk memilih unsur
ep
k

“setiap orang” dalam Pasal 3 sebagaimana pertimbangan Pengadilan


ah

Tingkat Pertama tersebut;


R

si
c. bahwa dalam Pasal 1 butir 3 Undang-Undang Nomor 31 tahun 1999
tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah

ne
ng

diubah dengan Undang-Undang Nomor 20 tahun 2001, yang


dimaksud dengan unsur “setiap orang” adalah orang perseorangan

do
atau termasuk korporasi. Dengan demikian, unsur “setiap orang”
gu

mengandung arti “siapa saja”, baik pegawai negeri/penyelenggara


negara maupun partikelir atau korporasi, baik yang mempunyai
In
A

kewenangan, kesempatan yang ada padanya karena jabatan/


kedudukan maupun tidak, in casu termasuk diri Terdakwa;
ah

lik

d. bahwa Rapat Pleno Kamar Pidana Mahkamah Agung RI tanggal 10


Maret 2012 menegaskan: “Pasal 2 dan Pasal 3 diperuntukkan bagi
m

ub

setiap orang, baik swasta maupun Pegawai Negeri. Jadi baik Pasal 2
maupun Pasal 3 berlaku bagi Pegawai Negeri maupun bukan Pegawai
ka

Negeri” (Vide Buku Rumusan Hukum Bidang Pidana, Hasil Rapat


ep

Pleno Kamar Pidana Mahkamah Agung RI, Tahun 2012, Halaman


ah

21);
R

e. bahwa hasil pemeriksaan di persidangan perkara a quo, Penuntut


es
M

Umum telah membuktikan bahwa Terdakwa, yang bernama Surya


ng

Dharma S.Pd. bin Saparuddin adalah seorang PNS sekaligus menjabat


on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 40
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
41
sebagai Bendahara Bosda SMKN 10 Kota Samarinda. Dengan

a
demikian data faktual Terdakwa telah bersesuaian dengan surat

si
dakwaan Penuntut Umum;

ne
f. Bahwa oleh karena unsur “setiap orang” dalam Pasal 2 ayat (1)

ng
Undang-Undang Nomor 31 tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak
Pidana Korupsi sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primer

do
gu terpenuhi, maka unsur-unsur lainnya dalam dakwaan primer tersebut
harus dibuktikan selanjutnya secara lengkap;

In
A
6. Bahwa berdasarkan alasan-alasan di atas, terdapat cukup alasan untuk
membatalkan Putusan Pengadilan Tingkat Pertama, yang membebaskan
ah

lik
Terdakwa dari dakwaan primer. Pengadilan Tingkat Banding harus
memeriksa dan mengadili ulang perkara ini;
7. Bahwa untuk membuktikan unsur-unsur delik selanjutnya dalam
am

ub
dakwaan primer tersebut maka hasil pemeriksaan di persidangan
ditemukan fakta/bukti-bukti sebagai berikut:
ep
k

• Bahwa dana Bosda sebesar Rp.866.778.000.00 yang diterima SMK


ah

Negeri 10 Samarinda tersebut berasal dari APBD Kota Samarinda dan


R

si
APBD Pemerintah Provinsi Kalimantan Timur Tahun Anggaran
2009-2010. Penyaluran dana Bosda tersebut dilakukan oleh Dinas

ne
ng

Pendidikan Kota Samarinda dengan cara pemindahbukuan ke rekening


atas nama SMK Negeri 10 Samarinda di Bank Pembangunan Daerah

do
gu

Kalimantan Timur (BPD Kaltim) Cabang Utama Samarinda Nomor


0011420206;
• Bahwa dari dana Bosda tersebut terdapat penggunaan yang tidak sesuai dengan
In
A

tujuannya seperti pembayaran tunjangan dan transpor, yang realisasinya dibiayai


dari dua sumber dana yaitu dana Bosda dan dana Komite Sekolah, tetapi
ah

lik

dipertanggung-jawabkan seluruhnya sebagai penggunaan dana Bosda;


• Bahwa terdapat kegiatan yang dilakukan oleh Terdakwa dan saksi Dra. Siti
m

ub

Chomsatun M.Pd., yang tidak pernah dilaksanakan (fiktif) dan dilaporkan dalam
pertanggungjawaban seolah-olah dilaksanakan (pada hal tidak), serta digunakan
ka

untuk membayar transpor tenaga pendidik, membayar pembangun turap dan


ep

tempat parkir, membayar rehabilitasi ruang kelas dan kamar mandi/WC;


• Bahwa Hasil Audit BPKP Perwakilan Propinsi Kalimantan Timur atas dugaan
ah

Tindak Pidana Korupsi Penyalahgunaan Bosda Kota Samarinda dan Bosda


es

Provinsi Kaltim di SMKN 10 Samarinda TA. 2009 dan 2010 Nomor SR-323/
M

ng

PW17/5/2013 tanggal 14 Juni 2013 berkesimpulan bahwa terdapat


penyalahgunaan dana Bosda Kota Samarinda dan Bosda Provinsi Kalimanatan
on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 41
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
42
Timur di SMKN 10 Samarinda Tahun Anggaran 2009 dan 2010, yang

a
mengakibatkan kerugian keuangan negara sebesar Rp.456.607.100,00 (empat

si
ratus lima puluh enam juta enam ratus tujuh ribu seratus rupiah) dengan
perincian sebagai berikut:

ne
ng
1. Penggunaan dana Bosda yang tidak sesuai
dengan realisasinya Rp.315.650.600,00

do
gu 2. Penggunaan dana Bosda untuk membayar
kegiatan/pengadaan fiktif Rp. 56.308.500,00

3. Penggunaan dana Bosda yang tidak sesuai

In
A
dengan ketentuan dalam peraturan Gubernur

Kalimantan Timur Nomor 78 Tahun 2009 Rp. 84.648.000,00


ah

lik
• Bahwa Terdakwa membuat laporan pertanggungjawaban dana Bosda tidak sesuai
dengan kenyataan yang sebenarnya dengan cara membuat kuitansi dan stempel
am

ub
sendiri atas nama Depot Kue Trisya, Toko Kue Mawar, Depot Kue Mba’Pur,
Arista Cake dan CV. Mekar Raya Jaya perbuatan yang demikian telah
ep
diberitahukan kepada saksi Dra. Siti Chomsatun M.A.P karena saksi Dra. Siti
k

Chomsatun M.A.P telah membubuhkan tanda tangannya pada LPJ dana Bosda;
ah

• Bahwa saksi Tik San, saksi Marwan, saksi Sumarto, saksi Dwi Supriatin
R

si
menerangkan di persidangan bahwa nota/kuitansi dan stempel, yang
diperlihatkan di persidangan kepada para saksi bukan merupakan nota/kuitansi

ne
ng

dan stempel milik mereka sebagai pemilik Toko bahan bangunan;


8. Bahwa delik inti dari Pasal 2 ayat (1) UU No. 31 Tahun 1999 tentang

do
gu

Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi adalah unsur “perbuatan


melawan hukum”;
9. Bahwa rangkaian perbuatan Terdakwa di atas adalah perbuatan
In
A

melawan hukum, yaitu bertentangan dengan peraturan perundang-


undangan:
ah

lik

a. Ketentuan Pasal 18 Ayat (3) Undang-Undang


Nomor 1 Tahun 2004 tentang Perbendaharaan
m

ub

Negara, yang berbunyi: “Pejabat yang


menandatangani dan/atau mengesahkan
ka

ep

dokumen yang berkaitan dengan surat bukti


menjadi dasar pengeluaran atas beban APBN/
ah

APBD bertanggung jawab atas kebenaran


R

materil dan akibat yang timbul dari penggunaan


es
M

surat bukti dimaksud”;


ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 42
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
43
b. Ketentuan Pasal 3 Ayat (1) Undang-Undang

a
Nomor 17 Tahun 2003 tentang Keuangan

si
Negara, yang berbunyi: ”Keuangan Negara

ne
dikelola secara tertib, taat pada peraturan

ng
perundang-undangan, efisien, ekonomis, efektif,
transparan dan bertanggung jawab dengan

do
gu memperhatikan rasa keadilan dan kepatutan”.
c. Ketentuan Pasal 4 ayat (1) Peraturan Pemerintah

In
A
Nomor 58 Tahun 2005 tentang Pengelolaan
Keuangan Daerah, yang berbunyi: ”Keuangan
ah

lik
daerah dikelola secara tertib, taat pada peraturan
perundang-undangan, efisien, ekonomis, efektif,
transparan, dan bertanggung jawab dengan
am

ub
memperhatikan asas keadilan, kepatutan, dan
manfaat untuk masyarakat”;
ep
k

d. Ketentuan Pasal 86 Ayat (2) Peraturan


ah

Pemerintah Nomor 58 Tahun 2005 tentang


R

si
Pengelolaan Keuangan Daerah, yang berbunyi:
“Pejabat yang menandatangani dan/ atau

ne
ng

mengesahkan dokumen yang berkaitan dengan


surat bukti yang menjadi dasar pengeluaran atas

do
beban APBD bertanggung jawab atas kebenaran
gu

material dan akibat yang timbul dari


penggunaan surat bukti dimaksud”;
In
A

e. Ketentuan Pasal 4 Peraturan Menteri Dalam


Negeri Nomor 13 Tahun 2006 tentang Pedoman
ah

lik

Pengelolaan Keuangan Daerah, khususnya ayat


(1) dan ayat (2) yang berbunyi:
m

ub

• Keuangan daerah dikelola secara tertib, taat pada peraturan perundang-


undangan, efisien, ekonomis, efektif, transparan, dan bertanggung jawab
ka

ep

dengan memperhatikan asas keadilan, kepatutan, dan manfaat untuk


masyarakat;
ah

• Taat pada peraturan perundang-undangan sebagaimana dimaksud dalam ayat


R

es

(1) adalah bahwa pengelolaan keuangan daerah harus berpedoman pada


M

peraturan perundang-undangan;
ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 43
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
44
a. Pasal 6 Peraturan Gubernur Kalimantan Timur

a
Nomor 78 Tahun 2009 tentang Petunjuk

si
Pelaksanaan Penggunaan Bantuan Operasional

ne
Daerah (Bosda) Tahun 2009, yang berbunyi:

ng
“Dana Bosda hanya diperkenankan untuk
dipergunakan bagi kegiatan-kegiatan sebagai

do
gu berikut”:
k. Pengadaan buku pelajaran/buku penunjang perpustakaan.

In
A
l. Peningkatan mutu guru meliputi inhouse training.
m. Mengembangan kurikulum dan kegiatan belajar mengajar dalam bentuk-
ah

lik
bentuk seperti supervisi kelas, penyusunan silabus dan perangkat PBM,
pembuatan media/alat pembelajaran sederhana, peningkatan administrasi
kelas.
am

ub
n. Penyelenggaraan ulangan umum dan ulangan harian meliputi
penggandaan bahan, penyusunan soal ulangan, analisis hasil ulangan
ep
k

harian dan ulangan umum.


ah

o. Pembelian barang habis pakai meliputi pembelian ATK, pembelian bahan


R

si
pratikum, pengadaan buku nilai, konsumsi harian guru, baterai, CD,
disket, kaset, spidol, kapur, tinta komputer, pita mesin ketik, tinta stensil,

ne
ng

biaya penerimaan tamu dan peralatan lainnya yang terkait dengan


pembelajaran di sekolah.

do
p. Biaya perawatan ringan seperti biaya perawatan komputer, peralatan
gu

laboratorium, perbaikan meja/kursi siswa, perawatan ruang/kantor,


perawatan insventaris lainnya, perawatan taman, kebersihan dan
In
A

keindahan, serta perawatan ringan lainnya yang berhubungan dengan


fasilitas pembelajaran.
ah

lik

q. Biaya daya dan jasa meliputi biaya listrik, telepon, air, koran, petugas
keamanan, petugas kebersihan, perangko, materai, ongkos kirim dan
m

ub

biaya daya dan jasa lainnya yang berhubungan dengan penyelenggaraan


pendidikan di sekolah.
ka

r. Honorarium melipui honorarium guru honorer/staf tata usaha/laborat/


ep

instruktur yang diangkat sekolah, kelebihan mengajar, tunjangan khusus.


ah

s. Biaya kegiatan kesiswaan meliputi remedial, dan pengayaan mata


R

pelajaran, bahan ajar untuk remedial, persiapan UNAS, kegiatan


es
M

ekstrakurikuler, pembinaan OSIS dan kegiatan kesiswaan lainnya yang


ng

sesuai dengan pendidikan dan pembelajaran di sekolah.


on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 44
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
45
t. Bantuan khusus siswa dan bantuan sosial meliputi biaya transport siswa

a
terpencil, bahan bakar transport siswa terpencil, beasiswa miskin,

si
beasiswa prestasi, uang duka, bantuan sosial lainnya.

ne
10. Bahwa berdasarkan alasan-alasan di atas, unsur-unsur dakwaan primer

ng
telah terpenuhi seluruhnya, sehingga Pengadilan Tingkat Banding harus
mengadili sendiri perkara ini dengan memutuskan bahwa Terdakwa

do
gu terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
korupsi sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primer;

In
A
Menimbang, bahwa oleh karena dalam rapat permusyawaratan tersebut telah
diusahakan mufakat dengan sungguh-sungguh, tetapi tidak tercapai permufakatan
ah

lik
bulat. Oleh karena itu, sesuai dengan Pasal 182 Ayat (6) Kitab Undang-Undang
Hukum Acara Pidana jo. Pasal 14 Undang-Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentang
am

ub
Kekuasaan Kehakiman diambil keputusan dengan suara terbanyak, yakni menguatkan
Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Samarinda, yang
ep
dimintakan banding tersebut;
k
ah

Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tetap dinyatakan telah terbukti


R

si
secara sah meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi, maka putusan
Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Samarinda Nomor 04/

ne
ng

Pid.Tipikor/2014/PN.Smda tanggal 3 Juni 2014, yang dimintakan banding harus


dikuatkan;

do
gu

Menimbang, bahwa mengenai barang bukti sebagaimana tercantum dalam


In
A

daftar barang bukti, ditetapkan tetap terlampir dalam berkas perkara;

Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan telah terbukti secara sah
ah

lik

dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi, maka Terdakwa harus
dibebani untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat peradilan, yang pada
m

ub

tingkat banding ditetapkan sebagaimana tercantum pada amar putusan di bawah ini;
ka

Memperhatikan Pasal 3 Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang


ep

Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan Undang-


ah

Undang Nomor 20 Tahun 2001, Pasal 55 ayat (1) ke-1 Kitab Undang-Undang Hukum
R

Pidana, Undang-Undang Nomor 46 Tahun 2009 tentang Pengadilan Tindak Pidana


es
M

Korupsi, Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Kitab Undang-Undang


ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 45
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
46
Hukum Acara Pidana, Undang-Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan

a
Kehakiman, serta peraturan perundang-undangan yang berkenaan dengan perkara ini;

si
MENGADILI

ne
ng
• Menerima permintaan banding yang diajukan oleh Penuntut Umum

do
tersebut;
gu • Menguatkan Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada

In
A
Pengadilan Negeri Samarinda Nomor 04/Pid.Tipikor/2014/PN.Smda

tanggal 3 Juni 2014, yang dimintakan banding tersebut;


ah

lik
• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa
am

ub
dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan dalam tahanan Rutan;


ep
k

• Membebani Terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkara ini


ah

pada kedua tingkat peradilan, yang pada tingkat banding sebesar


R

si
Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah).

ne
ng

Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan

do
gu

Tinggi Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Samarinda pada hari Senin, tanggal

11 Agustus 2014 oleh RANGKILEMBA LAKUKUA, S.H., M.H., Hakim Tinggi sebagai
In
A

Ketua Majelis, LEONARDUS BUTAR BUTAR, S.H., M.H., Hakim Tinggi dan ANDREAS

LUMME, S.H., M.H., Hakim Ad Hoc Tipikor masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang
ah

lik

ditunjuk berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Samarinda untuk memeriksa

dan mengadili perkara ini pada tingkat banding, dan putusan diucapkan dalam sidang yang
m

ub

dinyatakan terbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 12 Agustus 2014 oleh Ketua
ka

ep

Majelis, dengan didampingi oleh Hakim-Hakim Anggota tersebut serta dibantu oleh
ah

ABDUL HADI, S.H., Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum dan Penasihat
R

Hukum Terdakwa maupun Terdakwa;


es
M

ng

HAKIM KETUA MAJELIS


on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 46
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
47

a
R

si
RANGKILEMBA LAKUKUA, S.H., M.H.

ne
ng
HAKIM ANGGOTA

do
gu LEONARDUS BUTAR BUTAR, S.H., M.H. ANDREAS LUMME, S.H., M.H.

In
A
PANITERA PENGGANTI
ah

lik
ABDUL HADI, S.H.
am

ub
ep
k
ah

si
ne
ng

do
gu

In
A
ah

lik
m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 47

Anda mungkin juga menyukai