UNIVERSIDAD AUTONOMA
JUAN MISAEL SARACHO
FACULTAD DE CIANCIAS Y
TECNOLOGIA
DEPARTAMENTO DE HIDRAULICA
SALTO HIDRAULICO
Grupo: 8
Hidraulica II y
Laboratorio
INGENIERIA 1
CIVIL
INFORME Nº3 Hidraulica II y Laboratorio
AFORO DE UN RIO
8.1.- Objetivos.-
8.1.1.- Objetivo General.-
Desde hace varios siglos el ser humano ha tenido la necesidad de medir el comportamiento físico
del agua en movimiento o en reposo. Es por ello que ha inventado muchos aparatos que registran
la velocidad, la presión, la temperatura y el caudal.
Una de las variables que más interesan es esta última, el caudal, puesto que a través de él se
cuantifican consumos, se evalúa la disponibilidad del recurso hídrico y se planifica la respectiva
gestión de la cuenca.
El caudal (Q), se define como el volumen de agua que pasa por una sección en un determinado
tiempo (t), es decir:
Q=v/t
Ecuación 8.1
Aforar es medir un caudal. Para realizar un aforo en un sistema hidráulico, se puede medir
directamente el volumen, en un recipiente y el tiempo, con un cronómetro.
Este método volumétrico es el más recomendable, sin embargo a veces es difícil de aplicar, solo
resulta útil para caudales pequeños y donde las características físicas lo permitan.
Debido a lo anterior, han surgido los métodos indirectos, que como su nombre lo señala miden
otras variables físicas distintas del caudal, como por ejemplo la velocidad o la altura piezométrica,
para luego, aplicando los principios hidráulicos, obtener dicho caudal.
2
INFORME Nº3 Hidraulica II y Laboratorio
Q = ∫∫ v da
Ecuación 8.2
En donde la integral se aproxima sumando los caudales incrementales calculados para cada
medición de velocidad (V) y profundidad (D).
Las mediciones representan valores promedio a lo largo de un ancho ∆w del cauce, luego el caudal
se calcula como:
Q = ∑ Vi Di ∆w ∆w
Ecuación 8.3
Figura 8.1
Por su parte, la velocidad (V) en un punto, se puede medir, por ejemplo, con alguno de los
siguientes dispositivos:
Flotador y reloj, molinetes y sensores de inducción magnética.
Con el flotador y el reloj se toman lecturas del tiempo que recorre un cuerpo que avanza flotando
sobre el agua.
El molinete registra el número de vueltas que impone el efecto dinámico del agua y se relaciona
esta frecuencia de giro con la velocidad.
El sensor de inducción magnética basa su funcionamiento en la ley de Faraday que dice que si un
medio
Electro conductor se desplaza en un campo magnético, una tensión inducirá dicho conductor; por
lo tanto la tensión es proporcionalmente lineal a la velocidad del conductor eléctrico (corriente de
agua).
Al usar uno u otro aparato de medición es necesario tener siempre presente la posibilidad de
generar errores en las mediciones, debido a que un pequeño error inicial se puede propagar y
repercutir en el dato final.
3
INFORME Nº3 Hidraulica II y Laboratorio
El otro método indirecto para medir el caudal que tiene una corriente de agua, es el que expresa
este caudal como una función de la altura piezométrica. La relación es muy sencilla, siendo del
tipo potencial:
Q = C hp z
Ecuación 8.4
Donde:
Q: caudal
C: coeficiente de descarga
hp: altura piezométrica
z: exponente
Tanto el coeficiente (C) como el exponente (z), dependen de las características geométricas del
dispositivo de medición que se trate.
Son varios los dispositivos que utilizan esta relación, como por ejemplo: Vertederos, canaletas
Parshall y sensores de nivel, entre otros.
Existen en el mercado equipos que son más sofisticados, en donde las lecturas de las alturas o
cargas piezométricas se realizan por medio de celdas de presión (transductores) y equipos
ultrasónicos, que por un lado mejoran las mediciones notablemente, pero por otro resultan
muchísimo más costosos.
Hay varios requerimientos para la instalación física de estos equipos de medición, que dependen de
cada dispositivo en particular. En canales de superficie libre, la altura piezométrica debe medirse
en lugares donde la altura de velocidad sea despreciable, lo cual se logra donde el agua escurre con
flujo subcrítico o donde el agua se encuentra estancada.
El molinete es un instrumento que tiene una hélice o rueda de cazoletas, que gira al introducirla en
una corriente de agua. El de tipo de taza cónica gira sobre un eje vertical y el de tipo hélice gira
sobre un eje horizontal. En ambos casos la velocidad de rotación es proporcional a la velocidad de
la corriente; se cuenta el número de revoluciones en un tiempo dado.
Los molinetes pueden ir montados en soportes o suspendidos de cables. Antes de ser usados en el
campo, deben ser calibrados por el fabricante para determinar la relación entre la velocidad de
rotación de la hélice y la velocidad del agua.
4
INFORME Nº3 Hidraulica II y Laboratorio
La sección elegida para la medida con el molinete debe estar situada en un tramo recto y de una
sección lo más homogénea posible a lo largo de dicho tramo.
Un molinete mide la velocidad en un único punto, es por esto que para calcular el caudal total se
deben realizar varias mediciones.
Según sea el grado de precisión que se quiera obtener en el aforo, se tomarán mayor o menor
número de puntos de medida en la sección. Cuando se pretende obtener una alta precisión, se
elegirán mayor número de verticales en la sección y se calculará la velocidad media en cada
vertical.
Para cada sección entre dos verticales de medida, el área se calcula como el producto del promedio
del alto por el ancho, y la velocidad media como el promedio de las velocidades medias en las
verticales.
El caudal de cada sección resulta directamente como el producto del área y la velocidad media,
mientras que el caudal total se calcula como la suma de los caudales entre verticales.
La velocidad media del agua en cada vertical puede determinarse mediante los siguientes métodos,
dependiendo del tiempo disponible y teniendo en consideración el ancho, la profundidad del agua,
las condiciones del lecho, los cambios de nivel, así como la precisión con que se desea operar:
b) Método superficial:
5
INFORME Nº3 Hidraulica II y Laboratorio
c) Método de integración:
d) Curvas Isotáquicas:
Consiste en trazar líneas de igual velocidad en el perfil del cauce y obtener la velocidad
media de la sección por integración directa.
Es un método simple que consiste en medir el tiempo que un flotador, colocado en el centro
de la corriente, tarda en recorrer una distancia recta de la acequia (de 15 a 30 m). Se pueden
realizar varias pruebas para obtener el tiempo medio.
La velocidad se calcula dividiendo la distancia recorrida por el tiempo que el flotador tarda
en recorrerla. Debido a que la velocidad del flotador en la superficie es mayor que la
velocidad media, es necesario corregirla, multiplicándola por el coeficiente 0,8.
Como flotadores pueden utilizarse los siguientes objetos: limón, naranja, un pedazo de
madera, una botella parcialmente llena de agua, etc.
Una ves obtenidas las velocidades a diferentes profundidades de cada vertical, se sacan las
velocidades medias con la expresión:
6
INFORME Nº3 Hidraulica II y Laboratorio
V = V0.2y + V0.8y
2
Ecuación 8.5
8.3.2.- Micro molinete.- Instrumento que se utiliza para medir la velocidad de la corriente
de agua. Consta de una hélice, la cual gira por el movimiento del agua, este manda una
señal a su receptor por medio de un sistema electrónico donde este procesa la información,
dicha información se muestra en una pantalla.
7
INFORME Nº3 Hidraulica II y Laboratorio
8.3.4.- Metro.- Este se utiliza para medir la profundidad del rio por tramos, este consta de
flexometro afirmado sobre una vara de madera
8.3.4.- Cinta Metrica.- Este se utiliza para medir el ancho del río.
8
INFORME Nº3 Hidraulica II y Laboratorio
2. Realizar la respectiva instalación del equipo a utilizar, en este caso la del molinete
hidráulico.
3. Se divide la sección del rio en 4 partes iguales (verticales), colocar el molinete en medio de
cada vertical, introduciéndolo de una forma constante hasta el fondo y sacandolo hacia la
superficie (metodo de integración).
8.5.1.- Observaciones.-
Para el aforo de un río se debe de tomar una sección en donde el río tenga un tramo mas o
menos recto para una buena medición.
Se observó que la velocidad de la corriente del agua es mayor en el centro del canal, y a
medida que se acerca a la pared esta disminuía.
Se pudo notar que la velocidad varia en un mismo punto, para ello se debe tomar como
mínimo unas tres mediciones de cada punto
9
INFORME Nº3 Hidraulica II y Laboratorio
Los datos que se presentan a continuación son los obtenidos de la medición de una seccion
del rio Guadalquivir y de las velocidades medidas por el molinete hidráulico.
Tabla Nº 1
Tabla Nº 2
TABLA DE OBSERVACIONES
VERTICAL Nº
1 2 3 4
Profundidad
0 cm 22 cm 26cm 26cm 19.5 cm 17.5 cm 17.5 cm 15 cm 11 cm 11 cm 3.5 cm 0 cm
Velocidades 0,37 0,38 0,34 0,02
m/s 0,44 0,45 0,33 0,04
0,41 0,44 0,35 0,05
Promedios 0,41 0,42 0,34 0,037
P0 P1 P2 P3 P4
0
P0 = 0cm
P1 = 26cm
P2 = 17,5cm
P3 = 11cm
P4 = 0cm
10
INFORME Nº3 Hidraulica II y Laboratorio
Perfil Transversal
Ancho del rio
0.00 0.80 1.60 2.40 3.20 4.00 4.80 5.60 6.40
0
0.03
0.06
Profundidad del rio
0.09
0.12
0.15
0.18
0.21 x
0.24 y
0.27
0.3
0.33
Vertical Nº 1
Vertical Nº 2
Vertical Nº 3
Vertical Nº 4
Vertical Nº 1
A1 = 0,80 * 0,225 / 2 = 0,09 m2
11
INFORME Nº3 Hidraulica II y Laboratorio
Vertical Nº 2
A1 = 0,026 m2
A2 = 0,156 m2
A3 = 0,008 m2
A4 = 0,14 m2
At = 0, 33 m2
Vertical Nº 3
A1 = 0,01 m2
A2 = 0,12 m2
A3 = 0,016 m2
A4 = 0,088 m2
At = 0,23 m2
Vertical Nº 4
A1 = 0,03 m2
A2 = 0,028 m2
A3 = 0,014 m2
At = 0,072 m2
Q=V*A
Vertical Nº 1
Vertical Nº 2
12
INFORME Nº3 Hidraulica II y Laboratorio
Vertical Nº 3
Vertical Nº 4
n 8
Pt P
i 1
Pt = 6,43 m
At = 0,91m2
13
INFORME Nº3 Hidraulica II y Laboratorio
A
R
P
0,91
R 0,14
6,43
Pendiente
Si L = 1000m Z = 20 cm
1
Q ( A * R 2 / 3 * S 1/ 2 )
n
1
Q (0,91 * 0,14 2 / 3 * 0,00021/ 2 ) 0,0859m3 / s
0,040
Q = 85,9 Lt/s
Q = 0,083m3/s
14
INFORME Nº3 Hidraulica II y Laboratorio
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0
0 1.6 3.2 4.8 6.4
Ancho del Rio (m)
Caudal
0.16
0.14
0.12
Caudal (m3/s)
0.1
0.08
0.06
0.04
0.02
0
0 1.6 3.2 4.8 6.4
Ancho del Rio (m)
Tabla de Resultados
Tabla Nº1
Tabla de resultados
15
INFORME Nº3 Hidraulica II y Laboratorio
Vertical Nº 1 2 3 4
Tabla Nº2
Vertical Nº 1 2 3 4
Q = 83,00 L t / s
Q = 85,90 L t / s
Observando los datos obtenidos mediante el cálculo se puede indicar que sí son coherentes,
coinciden con la teoría en donde las velocidades sí son mayores al centro del canal, y van
decreciendo gradualmente hacia los extremos.
El caudal obtenido en el río Guadalquivir a pesar de que tiene un nivel de agua muy bajo, otorga
una buena cantidad de agua para riego para los sembradíos que se encuentran tanto aguas arriba
como aguas abajo del punto de aforo.
Haciendo una comparación entre los caudales obtenidos por manning y los obtenidos por el
metodo area velocidad, presentan una gran similitud entre ellos.
8.8.1.- Conclusiones
Para la determinación del gasto utilizamos el método del área velocidad, para
el cual se utilizo el molinete para conocer la velocidad del agua, es un método
rápido y preciso.
16
INFORME Nº3 Hidraulica II y Laboratorio
Logramos calcular el gasto que circula por un canal utilizando el método área de
velocidad, para tal caso tuvimos que calcular el área de cada vertical haciendo uso
de los conocimientos de trigonometría
Pudimos constatar que las velocidades no son iguales en todos los puntos de la
corriente de agua, varían transversalmente de vertical en vertical.
8.8.2.- Recomendaciones
Al momento de colocar el molinete dentro del agua, este debe de estar en forma
perpendicular al área transversal, también se debe de mover el molinete de arriba
hacia debajo de forma lenta y constante, por que de no ser así la lectura de la
velocidad estaría con un margen de error considerable.
Se recomienda trabajar con tres o más mediciones de velocidad, para una mayor
exactitud.
Se debe de buscar un lugar en donde el río tenga una sección recta, y un poco
alejado de los cambios de direcciones que toma el agua en su curso
Se debe de tomar las lecturas de las profundidades de una manera exacta, para así
poder tener resultados satisfactorios
8.9.- Bibliografía.-
www.wikipedia.com
www.mundohidraulica.com
Briones, Sánchez Gregorio. Aforo del agua en canales y tuberías. Editorial TRILLAS
México 1997.
17