de Recursos Hídricos
de la Microcuenca
de la Laguna
de Piuray
Tomo I
DIAGNÓSTICO TÉCNICO
EQUIPO BASE
Luis Alberto Sánchez Aragonés Eliana Ricalde Ríos
Doctor Ingeniero Agrícola Arquitecta
EQUIPO DE APOYO
Lucio Quiñones Jalisto Ruffo Vega Vizcarra
Ingeniero Químico Economista
EQUIPO DE ASESORES
Víctor Santiago Carlotto Caillaux Wilfredo Chávez Huamán
Doctor Ingeniero Geólogo Master in Science Biólogo
EQUIPO DE CARTOGRAFÍA
Eliana Ricalde Ríos María Petronila Silva De Echave
Arquitecta Bachiller en Arquitectura
Fray Luis Yanapa Huaquisto Miguel Ángel Cutimbo Salizar
Bachiller en Ingeniería Geológica Técnico
CONTENIDO
ÍNDICE DE CUADROS ................................................................................................................................. 12
ÍNDICE DE GRÁFICOS ................................................................................................................................. 18
ÍNDICE DE MAPAS ..................................................................................................................................... 21
1. ASPECTOS GENERALES ......................................................................................................................... 22
1.1. INTRODUCCIÓN ................................................................................................................................. 22
1.2. OBJETIVOS ......................................................................................................................................... 24
1.2.1. General ...................................................................................................................................... 24
1.2.2. Específicos ................................................................................................................................. 24
1.3. METODOLOGÍA DE TRABAJO ............................................................................................................. 25
2. MARCO LEGAL E INSTITUCIONAL PARA LA GESTIÓN DEL AGUA ........................................................... 27
2.1. ANTECEDENTES DE LA GESTIÓN DEL AGUA EN LA MICROCUENCA .................................................. 27
2.2. MARCO LEGAL PARA LA GESTIÓN DEL AGUA EN LA MICROCUENCA DE LA LAGUNA DE PIURAY ..... 29
2.2.1. Contexto internacional .............................................................................................................. 29
2.2.1.1. Declaración de Dublín ...................................................................................................................... 29
2.2.1.2. Derecho Humano al Agua................................................................................................................. 29
2.2.1.3. Agenda 21 ........................................................................................................................................ 30
2.2.1.4. Cambio climático y el calentamiento global ..................................................................................... 31
2.2.2. El marco regulatorio nacional ................................................................................................... 31
2.2.2.1. Constitución Política del Perú .......................................................................................................... 31
2.2.2.2. Ley General del Ambiente - Ley Nº 28611........................................................................................ 31
2.2.2.3. Ley de Recursos Hídricos - Ley Nº 29338 ......................................................................................... 32
2.2.2.4. Derecho consuetudinario de las poblaciones andinas y amazónicas ............................................... 33
2.2.2.5. Estrategia Nacional de Cambio Climático ......................................................................................... 33
2.2.2.6. Ley General de Salud - Ley Nº 286843 ............................................................................................. 33
2.3. MARCO INSTITUCIONAL Y OPERATIVO PARA LA GESTIÓN DEL AGUA .............................................. 35
2.3.1. Nivel nacional ............................................................................................................................ 35
2.3.1.1. Autoridad Nacional del Agua (ANA) ................................................................................................. 35
2.3.1.2. Sistema Nacional de Gestión de Recursos Hídricos (SINAGERH) ...................................................... 35
2.3.1.3. Sistema Nacional de Información de Recursos Hídricos .................................................................. 36
2.3.1.4. Ministerio del Ambiente .................................................................................................................. 36
2.3.1.5. Ministerio de Salud .......................................................................................................................... 38
2.3.1.6. Ministerio de Agricultura ................................................................................................................. 38
2.3.1.7. Ministerio de Vivienda ..................................................................................................................... 39
2.3.1.8. Superintendencia Nacional de Agua y Saneamiento (SUNASS) ........................................................ 39
2.3.2. Nivel regional ............................................................................................................................ 40
2.3.2.1. Autoridad Administrativa del Agua (AAA) Urubamba-Vilcanota ...................................................... 40
A. Funciones de la Autoridad Administrativa del Agua Urubamba-Vilcanota ...................................... 40
2.3.2.2. Autoridad Local del Agua-ALA Cusco................................................................................................ 42
2.3.2.3. Gobierno Regional ............................................................................................................................ 43
1
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
2
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
C. Organización .................................................................................................................................... 65
D. Aspectos demográficos .................................................................................................................... 65
E. Aspectos económicos ...................................................................................................................... 70
2.4.2.3. Distrito de Chinchero ....................................................................................................................... 71
A. Ubicación geográfica y aspectos generales...................................................................................... 71
B. Reseña descriptiva del distrito de Chinchero ................................................................................... 72
C. Aspectos demográficos .................................................................................................................... 72
a. Evolución de la población urbana y rural ................................................................................... 73
b. Estructura poblacional por grandes grupos de edad ................................................................. 75
c. Indicadores de pobreza .............................................................................................................. 75
D. Aspectos económicos ...................................................................................................................... 76
3. CARACTERIZACIÓN DE LA MICROCUENCA DE LA LAGUNA DE PIURAY ................................................ 79
3.1. UBICACIÓN GEOGRÁFICA Y ASPECTOS GENERALES .......................................................................... 79
3.2. ASPECTOS SOCIALES .......................................................................................................................... 81
3.2.1. Microcuenca Piuray y la organización comunal ........................................................................ 81
3.2.2. La familia campesina y sus relaciones con los recursos naturales ............................................ 83
3.2.3. Población-Demografía .............................................................................................................. 83
3.2.3.1. Evolución de la población urbana y rural de la microcuenca de la laguna de Piuray ....................... 88
A. Evolución de la población en la microcuenca de la laguna de Piuray .............................................. 88
3.2.3.2. Dinámica poblacional ....................................................................................................................... 90
a. Estructura de población por grandes grupos de edad ............................................................... 90
b. Densidad poblacional ................................................................................................................ 91
3.2.3.3. Migración ......................................................................................................................................... 92
3.2.4. Salud ......................................................................................................................................... 92
3.2.5. Educación .................................................................................................................................. 95
3.2.5.1. Educación inicial, primaria y secundaria en la microcuenca Piuray ................................................. 95
3.2.5.2. Nivel educativo de la población de la microcuenca Piuray .............................................................. 96
3.2.5.3. Analfabetismo .................................................................................................................................. 97
3.2.6. Vivienda .................................................................................................................................... 97
3.2.7. Saneamiento básico .................................................................................................................. 98
3.2.7.1. Agua para consumo humano ........................................................................................................... 98
3.2.7.2. Situación de la infraestructura de agua para consumo humano .................................................... 100
3.2.7.3. Sistemas de desagüe y tratamiento de aguas residuales ............................................................... 103
3.2.7.4. Sistema de manejo de residuos sólidos ......................................................................................... 104
3.2.8. Organización social ................................................................................................................. 105
3.2.8.1. Juntas de Administración de Servicios de Saneamiento (JASS) ...................................................... 107
3.2.8.2. Comités de usuarios del Agua de riego .......................................................................................... 109
3.2.8.3. Comité de Gestión de la Microcuenca de Piuray Ccorimarca ........................................................ 110
3.2.9. Género y gestión ..................................................................................................................... 111
3.2.10. Aspectos culturales ................................................................................................................. 112
3.2.10.1. Ceremonias rituales ....................................................................................................................... 113
3
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
4
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
5
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
6
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
7
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
8
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
9
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
10
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
11
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
ÍNDICE DE CUADROS
Cuadro nº 1: Ámbito de la AAA Urubamba-Vilcanota ..................................................................................... 40
Cuadro nº 2: Datos generales de las provincias de la Región Cusco ............................................................... 55
Cuadro nº 3: Evolución del crecimiento de la población de la Región Cusco.................................................. 55
Cuadro nº 4: Evolución del crecimiento de la población de la Región Cusco .................................................. 56
Cuadro nº 5: Región Cusco. Valor Agregado Bruto a precios constantes, 2001-2011 (en miles de Nuevos
Soles de 1994) ................................................................................................................................................. 58
Cuadro nº 6: Región Cusco. Valor Agregado Bruto a precios corrientes, 2001-2011 (en miles de Nuevos
Soles) ............................................................................................................................................................... 60
Cuadro nº 7: Provincia de Urubamba. Creación según provincia y distrito .................................................... 64
Cuadro nº 8: Provincia de Urubamba. Distribución de la población ............................................................... 66
Cuadro nº 9: Provincia de Urubamba. Estimación de crecimiento poblacional .............................................. 69
Cuadro nº 10: Provincia de Urubamba. PEA según sexo y actividad económica (2007) ................................. 70
Cuadro nº 11: Provincia de Urubamba. PEA 2007 ........................................................................................... 71
Cuadro nº 12: Distrito de Chinchero. Tasas de crecimiento intercensal 1940-2007 ....................................... 74
Cuadro nº 13: Distrito de Chinchero. Proyecciones de población (2013-2031) .............................................. 74
Cuadro nº 14: Distrito de Chinchero. Estructura de la población por grandes grupos de edad ..................... 75
Cuadro nº 15: Distrito de Chinchero. PEA según sexo y actividad económica (2007) .................................... 77
Cuadro nº 16: Distrito de Chinchero. PEA - 2007 ............................................................................................ 77
Cuadro nº 17: Distrito de Chinchero. PEA por nivel de educación .................................................................. 78
Cuadro nº 18: Población de la microcuenca de la laguna de Piuray (1993, 2007, 2013 y 2015) ................... 84
Cuadro nº 19: Población de la microcuenca de la laguna de Piuray por sexo - 2007...................................... 85
Cuadro nº 20: Población total de las comunidades del área de influencia de la microcuenca Piuray ............ 86
Cuadro nº 21: Evolución de la población en las comunidades y sectores de la microcuenca de la laguna de
Piuray (1993 y 2007) ........................................................................................................................................ 88
Cuadro nº 22: Población por sexo y grupo de edades en la microcuenca ...................................................... 90
Cuadro nº 23: Densidad poblacional por comunidades y sectores de la microcuenca Piuray ....................... 91
Cuadro nº 24: Personal del establecimiento de salud del distrito de Chinchero ............................................ 93
Cuadro nº 25: Microcuenca. Morbilidad de 0 a 9 años y de 10 a 19 años ...................................................... 94
Cuadro nº 26: Morbilidad de 20 a más años en la microcuenca ..................................................................... 94
Cuadro nº 27: Instituciones educativas en la microcuenca ............................................................................. 96
Cuadro nº 28: Cloración en los sistemas de agua de la microcuenca ............................................................. 99
Cuadro nº 29: Estado de los componentes del sistema de abastecimiento de agua .................................... 100
Cuadro nº 30: Actividades desarrolladas por los centros de salud - DIRESA 2012 ........................................ 101
Cuadro nº 31: Sistema de desagüe en las comunidades de la microcuenca ................................................. 103
Cuadro nº 32: Estado de los componentes del sistema de desagüe ............................................................. 104
Cuadro nº 33: Número de mujeres que integran las juntas directivas comunales ....................................... 106
Cuadro nº 34: Instrumentos de gestión con los que cuentan las comunidades de la microcuenca ............ 106
Cuadro nº 35: Tipo de organizaciones que existen en los Centros Poblados ................................................ 107
Cuadro nº 36: Institucionalidad de las JASS .................................................................................................. 108
Cuadro nº 37: Participación de las mujeres en las JASS ................................................................................ 108
Cuadro nº 38: Instrumentos de gestión que manejan las JASS ..................................................................... 109
Cuadro nº 39: Institucionalidad de los Comités de usuarios del Agua de riego ............................................ 109
Cuadro nº 40: Participación de las mujeres en los Comités de usuarios del Agua de riego ......................... 110
Cuadro nº 41: Instrumentos de gestión de los Comités de usuarios del Agua de riego ............................... 110
Cuadro nº 42: Microcuenca de Piuray. Población en edad de trabajar por sexo (2007 y 2013). Población de 6
y más años de edad ....................................................................................................................................... 117
Cuadro nº 43: Población en edad de trabajar de 6 años y más, por condición de actividad (2007- 2013) .. 118
Cuadro nº 44: Población Económicamente Activa, por condición de ocupación (2007 y 2013). PEA de 6 y
más años de edad. ......................................................................................................................................... 119
Cuadro nº 45: Microcuenca Piuray. Población Económicamente Activa ocupada de 6 años y más, por ramas
de actividad económica, 2007 y 2013 ........................................................................................................... 120
Cuadro nº 46: Población Económicamente Activa y Tasa de Actividad (2007-2013). PEA de 6 y más años de
edad. .............................................................................................................................................................. 122
12
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
Cuadro nº 47: Superficie sembrada (ha) por campañas agrícolas según cultivos (2000-2001 a 2009-2010) 124
Cuadro nº 48: Producción agrícola (toneladas), por campañas agrícolas según cultivos (2000-2001 a 2009-
2010).............................................................................................................................................................. 126
Cuadro nº 49: Rendimiento de la producción agrícola (kg/ha) por campañas agrícolas según cultivos (2000-
2001 a 2009-2010)......................................................................................................................................... 127
Cuadro nº 50: Precios en chacra (S/. / Kg) por campañas agrícolas según cultivos (2000-2001 a 2009-2010)
....................................................................................................................................................................... 129
Cuadro nº 51: Población pecuaria, según centros poblados (2013) ............................................................. 130
Cuadro nº 52: Principales plantas medicinales de la microcuenca Piuray .................................................... 135
Cuadro nº 53: Especies desaparecidas y/o escasas por actividades de cambio de uso en áreas peri lacustres
de Piuray ........................................................................................................................................................ 139
Cuadro nº 54: Especies en situación vulnerable en el área ........................................................................... 143
Cuadro nº 55: Especies arbóreas de la microcuenca de Piuray-Ccorimarca ................................................. 150
Cuadro nº 56: Especies arbustivas de la microcuenca de Piuray-Ccorimarca ............................................... 151
Cuadro nº 57: Especies herbáceas de la microcuenca de Piuray-Ccorimarca ............................................... 152
Cuadro nº 58: Fauna del humedal de Piuray ................................................................................................. 158
Cuadro nº 59: Principales parámetros de las estaciones meteorológicas .................................................... 163
Cuadro nº 60: Variación mensual de la temperatura media (°C) .................................................................. 164
Cuadro nº 61: Análisis de correlación de la temperatura media vs altitud ................................................... 165
Cuadro nº 62: Variación mensual de la temperatura media generada (°C) .................................................. 166
Cuadro nº 63: Variación mensual de la temperatura máxima (°C) ............................................................... 166
Cuadro nº 64: Análisis de correlación de la temperatura máxima vs altitud ................................................ 167
Cuadro nº 65: Variación mensual de la temperatura máxima generada (°C) ............................................... 168
Cuadro nº 66: Variación mensual de la temperatura mínima (°C) ................................................................ 169
Cuadro nº 67: Análisis de correlación de la temperatura mínima vs altitud ................................................. 170
Cuadro nº 68: Variación mensual de la temperatura mínima generada (°C) ................................................ 171
Cuadro nº 69: Variación mensual de la humedad relativa (%) ...................................................................... 171
Cuadro nº 70: Variación mensual de la humedad relativa generada (%) ...................................................... 172
Cuadro nº 71: Variación mensual de la velocidad de viento (m/s) ............................................................... 173
Cuadro nº 72: Variación mensual de la velocidad de viento generada (m/s) ............................................... 174
Cuadro nº 73: Variación mensual de las horas de sol (hr) ............................................................................. 174
Cuadro nº 74: Variación mensual de la evaporación (mm) ........................................................................... 175
Cuadro nº 75: Área de las unidades litoestratigráficas y rocas ígneas de la microcuenca de la laguna de
Piuray............................................................................................................................................................. 177
Cuadro nº 76: Geología aplicada a la ingeniería y los recursos ..................................................................... 185
Cuadro nº 77: Calidad ingenieril de las unidades litológicas ......................................................................... 187
Cuadro nº 78: Resumen de unidades geomorfológicas ................................................................................ 191
Cuadro nº 79: Fenómenos geodinámicos en la microcuenca de la laguna de Piuray ................................... 218
Cuadro nº 80: Cuadro resumen de cárcavas ................................................................................................. 227
Cuadro nº 81: Sismos ocurridos en la región ................................................................................................ 235
Cuadro nº 82: Inventario de lagunas ............................................................................................................. 242
Cuadro nº 83: Inventario de manantiales ..................................................................................................... 242
Cuadro nº 84: Inventario de captaciones de agua ........................................................................................ 244
Cuadro nº 85: Inventario de reservorios ....................................................................................................... 245
Cuadro nº 86: Ubicación geográfica de las estaciones meteorológicas ........................................................ 251
Cuadro nº 87: Longitud de la serie histórica de las estaciones meteorológicas ........................................... 251
Cuadro nº 88: Variación de la correl./vector de las estaciones..................................................................... 256
Cuadro nº 89: Variación de la precipitación media mensual por estaciones 1964-2012 (mm) ................... 257
Cuadro nº 90: Variación mensual de la precipitación total mensual generada para el área de estudio (mm)
....................................................................................................................................................................... 260
Cuadro nº 91: Variación mensual de la precipitación en el área de estudio (mm) ....................................... 261
3
Cuadro nº 92: Resultados de los caudales medios en las microcuencas (m /s) ............................................ 262
Cuadro nº 93: Áreas Bajo riego actual por centros poblados (ha) ................................................................ 266
Cuadro nº 94: Evapotranspiración de referencia según Penman-Monteith ................................................. 267
Cuadro nº 95: Determinación de la precipitación efectiva ........................................................................... 268
13
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
14
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
Cuadro nº 144: Departamento Cusco. Valor Agregado Bruto, por ramas de actividad, 2001-2011 (valores a
precios corrientes, en miles de Nuevos Soles) .............................................................................................. 376
Cuadro nº 145: Departamento Cusco. Participación del Valor Agregado Bruto en el PBI a precios corrientes,
por ramas de actividad, 2001-2011 (Estructura Porcentual) ........................................................................ 377
Cuadro nº 146: Departamento Cusco. Variación porcentual del Valor Agregado Bruto a precios corrientes,
por ramas de actividad, 2002-2011 ............................................................................................................... 378
Cuadro nº 147: Microcuenca Piuray. Población Económicamente Activa ocupada de 6 años y más, según
centros poblados y ramas de actividad económica, 2007 y 2013 ................................................................. 379
Cuadro nº 148: Microcuenca de Piuray. Población Económicamente Activa, por condición de ocupación,
según centros poblados y nivel de estudios alcanzado, 2007 y 2013 (PEA de 6 y más años de edad) ......... 382
Cuadro nº 149: Microcuenca Piuray. Superficie sembrada (Ha), por campañas agrícolas, según cultivos,
2000-2001 a 2009-2010 ................................................................................................................................ 384
Cuadro nº 150: Microcuenca Piuray. Producción agrícola (Toneladas), por campañas agrícolas, según
cultivos, 2000-2001 a 2009-2010 .................................................................................................................. 388
Cuadro nº 151: Microcuenca Piuray. Rendimiento de la producción agrícola (kg. /Ha), por campañas
agrícolas, según cultivos, 2000-2001 a 2009-2010 ........................................................................................ 392
Cuadro nº 152: Microcuenca Piuray. Precios en chacra (S/. / Kg.), por campañas agrícolas, según cultivos,
2000-2001 a 2009-2010 ................................................................................................................................ 392
Cuadro nº 153: Temperatura media mensual (°C) - Estación Anta ............................................................... 393
Cuadro nº 154: Temperatura media mensual (°C) - Estación Granja Kayra .................................................. 395
Cuadro nº 155: Temperatura media mensual (°C) - Estación Perayoc .......................................................... 396
Cuadro nº 156: Temperatura media mensual (°C) - Estación Urubamba ...................................................... 397
Cuadro nº 157: Temperatura media mensual (°C) - Estación Pisac ............................................................... 398
Cuadro nº 158: Temperatura Máxima Mensual Histórica (°C) - Estación Anta ............................................. 399
Cuadro nº 159: Temperatura Máxima Mensual Histórica (°C) - Estación Urubamba ................................... 400
Cuadro nº 160: Temperatura Máxima Mensual Histórica (°C) - Estación Pisac ............................................ 401
Cuadro nº 161: Temperatura Mínima Mensual Histórica (°C) - Estación Anta ............................................. 402
Cuadro nº 162: Temperatura Mínima Mensual Histórica (°C) - Estación Granja Kayra ................................ 403
Cuadro nº 163: Temperatura Mínima Mensual Histórica (°C) - Estación Urubamba .................................... 404
Cuadro nº 164: Temperatura Mínima Mensual Histórica (°C) - Estación Pisac ............................................. 405
Cuadro nº 165: Humedad Relativa Mensual Histórica (%) - Estación Anta ................................................... 406
Cuadro nº 166: Humedad Relativa Mensual Histórica (%) - Estación Granja Kayra ...................................... 407
Cuadro nº 167: Humedad Relativa Mensual Histórica (%) - Estación Urubamba ......................................... 408
Cuadro nº 168: Humedad Relativa Mensual Histórica (%) - Estación Pisac .................................................. 409
Cuadro nº 169: Humedad Relativa Mensual Histórica (%) - Estación Calca .................................................. 410
Cuadro nº 170: Humedad Relativa Mensual Histórica (%) - Estación Piuray ................................................ 411
Cuadro nº 171: Velocidad de Viento Media Mensual Histórica (m/s) - Estación Anta.................................. 412
Cuadro nº 172: Velocidad de Viento Media Mensual Histórica (m/s) - Estación Granja Kayra.................... 413
Cuadro nº 173: Velocidad de Viento Media Mensual Histórica (m/s) - Estación Perayoc ............................ 414
Cuadro nº 174: Velocidad de Viento Media Mensual Histórica (m/s) - Estación Urubamba ....................... 415
Cuadro nº 175: Velocidad de Viento Media Mensual Histórica (m/s) - Estación Pisac ................................. 416
Cuadro nº 176: Horas de Sol Total Mensual Histórica (hr) - Estación Granja Kayra ...................................... 417
Cuadro nº 177: Horas de Sol Total Mensual Histórica (hr) - Estación Perayoc ............................................. 419
Cuadro nº 178: Horas de Sol Total Mensual Histórica (hr) - Estación Urubamba ......................................... 420
Cuadro nº 179: Horas de Sol Total Mensual Histórica (hr) - Estación Piuray ................................................ 421
Cuadro nº 180: Evaporación Media Mensual Histórica (mm) - Estación Granja Kayra ................................. 422
Cuadro nº 181: Evaporación Media Mensual Histórica (mm) - Estación Perayoc ......................................... 423
Cuadro nº 182: Evaporación Media Mensual Histórica (mm) - Estación Urubamba .................................... 424
Cuadro nº 183: Evaporación Media Mensual Histórica (mm) - Estación Pisac.............................................. 425
Cuadro nº 184: Precipitación Mensual (mm) - Estación Anta ....................................................................... 427
Cuadro nº 185: Precipitación Mensual (mm) - Estación Granja Kayra .......................................................... 428
Cuadro nº 186: Precipitación Mensual (mm) - Estación Perayoc .................................................................. 429
Cuadro nº 187: Precipitación Mensual (mm) - Estación Urubamba.............................................................. 430
Cuadro nº 188: Precipitación Mensual (mm) - Estación Pisac ....................................................................... 431
Cuadro nº 189: Precipitación Mensual (mm) - Estación Calca ...................................................................... 432
15
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
16
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
17
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
ÍNDICE DE GRÁFICOS
Gráfico nº 1: Distribución espacial de la población de la Región Cusco-2013................................................. 57
Gráfico nº 2: Provincia de Urubamba. Distribución espacial de la población - 2007 ...................................... 66
Gráfico nº 3: Provincia de Urubamba. Evolución de la población urbana-rural (1940-2007) ........................ 67
Gráfico nº 4: Provincia de Urubamba. Distribución espacial de la población por ámbito (2007) .................. 68
Gráfico nº 5: Provincia de Urubamba. Distribución espacial de la población por ámbito (2013) .................. 68
Gráfico nº 6: Provincia de Urubamba. Población por distritos (2007 y 2013)................................................. 69
Gráfico nº 7: Evolución de la población del distrito de Chinchero 1940-2013-2028 ...................................... 73
Gráfico nº 8: Indicadores de desarrollo humano del distrito de Chinchero (2005-2007) .............................. 75
Gráfico nº 9: Población de la microcuenca de la laguna de Piuray por centros poblados (1993, 2007, 2013 y
2015)................................................................................................................................................................ 84
Gráfico nº 10: Población de la microcuenca de la laguna de Piuray por sexo (2007) ..................................... 85
Gráfico nº 11: Población total de las comunidades del área de influencia de la microcuenca Piuray ............ 86
Gráfico nº 12: Evolución de la población total en las comunidades de la microcuenca de la laguna de Piuray
(1993 y 2007) ................................................................................................................................................... 89
Gráfico nº 13: Microcuenca. Población por edades según los censos (1993 y 2007) ..................................... 91
Gráfico nº 14: Nivel educativo alcanzado de la población en la microcuenca ................................................ 96
Gráfico nº 15: Analfabetismo de la población de 15 a más años de la microcuenca Piuray .......................... 97
Gráfico nº 16: Medición de Cloro 2013 - C.S. Chinchero ............................................................................... 102
Gráfico nº 17: Medición de Cloro 2013 - P.S. Ocutuán ................................................................................. 102
Gráfico nº 18: Microcuenca Piuray. Población Económicamente Activa ocupada de 6 años y más, por ramas
de actividad económica - 2013 ...................................................................................................................... 121
Gráfico nº 19: Superficie sembrada (ha) por campañas agrícolas de los principales cultivos (2000-2001 a
2009-2010) .................................................................................................................................................... 124
Gráfico nº 20: Rendimiento de la producción agrícola (kg/ha) por campañas agrícolas de los principales
cultivos (2000-2001 a 2009-2010) ................................................................................................................. 128
Gráfico nº 21: Climatología en la zona de estudio ........................................................................................ 161
Gráfico nº 22: Variación mensual de la temperatura media (°C) .................................................................. 164
Gráfico nº 23: Análisis de correlación de la temperatura media anual vs altitud ......................................... 165
Gráfico nº 24: Variación mensual de la temperatura media generada (°C) .................................................. 166
Gráfico nº 25: Variación mensual de la temperatura máxima (°C) ............................................................... 167
Gráfico nº 26: Análisis de correlación de la temperatura máxima anual vs altitud ...................................... 168
Gráfico nº 27: Variación mensual de la temperatura máxima generada (°C) ............................................... 168
Gráfico nº 28: Variación mensual de la temperatura mínima (°C) ................................................................ 169
Gráfico nº 29: Análisis de correlación de la temperatura mínima anual vs altitud ....................................... 170
Gráfico nº 30: Variación mensual de la temperatura mínima generada (°C) ................................................ 171
Gráfico nº 31: Variación mensual de la humedad relativa (%) ...................................................................... 172
Gráfico nº 32: Variación mensual de la humedad relativa generada (%) ...................................................... 172
Gráfico nº 33: Variación mensual de la velocidad de viento (m/s) ............................................................... 173
Gráfico nº 34: Variación mensual de la velocidad de viento generada (m/s) ............................................... 174
Gráfico nº 35: Variación mensual de las horas de sol (hr) ............................................................................. 175
Gráfico nº 36: Variación mensual de la velocidad de viento (m/s) ............................................................... 176
Gráfico nº 37: Columna estratigráfica de la microcuenca de la laguna de Piuray ......................................... 178
Gráfico nº 38: Curva hipsométrica de la microcuenca de Piuray .................................................................. 248
Gráfico nº 39: Perfil longitudinal de la microcuenca de Piuray ..................................................................... 248
Gráfico nº 40: Pluviograma mensual de la estación Anta Ancachuro ........................................................... 253
Gráfico nº 41: Pluviograma mensual de la estación Granja Kayra ................................................................ 253
Gráfico nº 42: Pluviograma mensual de la estación Chitapampa ................................................................. 253
Gráfico nº 43: Pluviograma mensual de la estación Perayoc ........................................................................ 254
Gráfico nº 44: Pluviograma mensual de la estación Urubamba .................................................................... 254
Gráfico nº 45: Pluviograma mensual de la estación Pisac ............................................................................. 254
Gráfico nº 46: Pluviograma mensual de la estación Calca ............................................................................ 255
Gráfico nº 47: Pluviograma mensual de la estación laguna de Piuray .......................................................... 255
Gráfico nº 48: Análisis de dobles acumulados por estaciones ...................................................................... 256
18
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
Gráfico nº 49: Índices anuales del vector regional de las estaciones ............................................................ 257
Gráfico nº 50: Variación de la precipitación total mensual por estaciones (1964-2012) .............................. 258
Gráfico nº 51: Variabilidad temporal de la precipitación por estaciones (1964-2012) ................................. 258
Gráfico nº 52: Relación altitud vs precipitación media anual (mm) .............................................................. 259
Gráfico nº 53: Variación mensual de la precipitación en el área de estudio (mm) ....................................... 261
Gráfico nº 54: Serie generada mensual de la precipitación total mensual en el área de estudio (mm) ....... 261
3
Gráfico nº 55: Caudales medios mensual generados en las quebradas (m /s) ............................................. 263
3
Gráfico nº 56: Serie de caudales medios generados periodo 1965-2012 en las quebradas (m ) ................. 263
Gráfico nº 57: Áreas bajo riego por centros poblados .................................................................................. 266
Gráfico nº 58: Cultivos sembrados en la microcuenca de Piuray .................................................................. 270
Gráfico nº 59: Cédula de cultivos en la microcuenca de Piuray .................................................................... 270
Gráfico nº 60: Población total por centros poblados - Proyección 2013 ...................................................... 274
Gráfico nº 61: Estado de conservación de los reservorios con fines de uso poblacional (%) ....................... 274
3
Gráfico nº 62: Demanda de agua promedio con fines de uso poblacional (m /s) ........................................ 276
Gráfico nº 63: Población pecuaria por centros poblados .............................................................................. 278
Gráfico nº 64: Variación de la conductividad eléctrica (µs/cm) .................................................................... 286
Gráfico nº 65: Variación de pH de la laguna de Piuray .................................................................................. 286
Gráfico nº 66: Variación de TDS de la laguna de Piuray ................................................................................ 287
Gráfico nº 67: Variación de la temperatura de la laguna de Piuray .............................................................. 287
Gráfico nº 68: Diagrama de Piper según grupos ........................................................................................... 288
Gráfico nº 69: Diagrama de Piper en la laguna de Piuray.............................................................................. 289
Gráfico nº 70: Diagrama de Stiff en la laguna de Piuray ............................................................................... 290
Gráfico nº 71: Diagrama de Durov en la laguna de Piuray ............................................................................ 291
Gráfico nº 72: Diagrama de Riverside de la Laguna de Piuray ...................................................................... 293
Gráfico nº 73: Resumen de pruebas hidráulicas en la microcuenca de la laguna Piuray .............................. 303
Gráfico nº 74: Secciones hidrogeológicas A y B, que muestran la distribución y el espesor del acuífero
fisurado sedimentario San Jerónimo y la surgencia de aguas subterráneas a través de manantiales,
condicionado por fallas y lineamientos ......................................................................................................... 310
Gráfico nº 75: Sección hidrogeológica C, que muestra la zona de alimentación y recarga de los acuíferos
fisurados y la surgencia de manantiales a través del acuífero fisurado sedimentario San Jerónimo ........... 311
Gráfico nº 76: Variaciones del pH en la microcuenca de la laguna de Piuray ............................................... 317
Gráfico nº 77: Variaciones conductividad eléctrica en la microcuenca de la laguna de Piuray .................... 318
Gráfico nº 78: Variaciones de la temperatura en la microcuenca de la laguna de Piuray ............................ 320
Gráfico nº 79: Diagrama de Piper y Scatter para fuentes de aguas subterráneas ubicadas en la microcuenca
de la laguna de Piuray ................................................................................................................................... 326
Gráfico nº 80: Diagrama Piper y Scatter para fuentes de aguas subterráneas ubicadas en la microcuenca de
la laguna de Piuray ........................................................................................................................................ 327
Gráfico nº 81: Valores de pH para aguas subterráneas en la microcuenca de la laguna de Piuray ............. 331
Gráfico nº 82: Valores de conductividad eléctrica para aguas subterráneas en la microcuenca de la laguna
de Piuray ........................................................................................................................................................ 332
Gráfico nº 83: Valores de aluminio (Al) para aguas subterráneas en la microcuenca de la laguna de Piuray
....................................................................................................................................................................... 334
Gráfico nº 84: Valores de hierro (Fe) para aguas subterráneas en la microcuenca de la laguna de Piuray . 334
Gráfico nº 85: Valores de sulfatos (SO4) para aguas subterráneas en la microcuenca de la laguna de Piuray
....................................................................................................................................................................... 335
Gráfico nº 86: Variaciones del contenido de nitratos en la microcuenca de la laguna de Piuray ................ 336
Gráfico nº 87: Esquema del modelo hidrológico de la microcuenca Piuray.................................................. 340
Gráfico nº 88: Esquema del modelo hidrológico del WEAP y sus parámetros .............................................. 341
Gráfico nº 89: Balance en WEAP ................................................................................................................... 345
Gráfico nº 90: Esquema del sistema hídrico en WEAP .................................................................................. 348
Gráfico nº 91: Topología del sistema Piuray ................................................................................................. 349
Gráfico nº 92: Hidrograma de caudales totales que ingresan a la laguna de Piuray (MMC). Periodo 1965-
2012 ............................................................................................................................................................... 350
3
Gráfico nº 93: Hidrograma de caudales medio mensuales (m /s). Periodo 1965-2012 ................................ 351
19
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
Gráfico nº 94: Análisis de la serie de descarga del río Tumamayu en la entrada de la laguna de Piuray
(MMC). Periodo 1965 - 2012 ......................................................................................................................... 351
Gráfico nº 95: Gráficos de tendencias del río Tumamayu (MMC). Periodo 1965-2012 ................................ 352
Gráfico nº 96: Variación de volúmenes por mes del río Tumamayu (MMC). Periodo 1965-2012 ............... 353
Gráfico nº 97: Topografía de la laguna .......................................................................................................... 356
Gráfico nº 98: Volumen simulado y medido en la laguna de Piuray / Media móvil anual de los volúmenes
simulados y registrados / Correlación de volumenes simulados y registrados ............................................. 357
Gráfico nº 99: Caudales medios mensuales en los ríos tributarios ............................................................... 360
3
Gráfico nº 100: Oferta de agua en el Río Ccorimarca (m /s) ......................................................................... 361
Gráfico nº 101: Volumen medio regulado por la laguna Piuray(MMC)......................................................... 362
Gráfico nº 102: Variación medio histórico de niveles en la laguna de Piuray (m)........................................ 362
Gráfico nº 103: Variación de niveles medios en condición de buen manejo de la laguna de Piuray (m) .... 363
Gráfico nº 104: Persistencia de la cobertura del requerimiento hídrico para agricultura ............................ 364
Gráfico nº 105: Persistencia de la cobertura del requerimiento hídrico para consumo poblacional .......... 364
Gráfico nº 106: Caudal entregado a la EPS SEDACUSCO en el periodo simulado ......................................... 365
Gráfico nº 107: Déficit anual en la microcuenca Piuray ................................................................................ 366
Gráfico nº 108: Temperatura Media Mensual Histórica (°C) - Estación Anta................................................ 394
Gráfico nº 109: Temperatura Media Mensual Histórica (°C) - Estación Granja Kayra................................... 395
Gráfico nº 110: Temperatura Media Mensual Histórica (°C) - Estación Perayoc .......................................... 396
Gráfico nº 111: Temperatura Media Mensual Histórica (°C) - Estación Urubamba ...................................... 397
Gráfico nº 112: Temperatura Media Mensual Histórica (°C) - Estación Pisac ............................................... 398
Gráfico nº 113: Temperatura Máxima Mensual Histórica (°C) - Estación Anta ............................................. 399
Gráfico nº 114: Temperatura Máxima Mensual Histórica (°C) - Estación Urubamba ................................... 400
Gráfico nº 115: Temperatura Máxima Mensual Histórica (°C) - Estación Pisac ............................................ 401
Gráfico nº 116: Temperatura Mínima Mensual Histórica (°C) - Estación Anta ............................................. 402
Gráfico nº 117: Temperatura Mínima Mensual Histórica (°C) - Estación Granja Kayra ................................ 403
Gráfico nº 118: Temperatura Mínima Mensual Histórica (°C) - Estación Urubamba .................................... 404
Gráfico nº 119: Temperatura Mínima Mensual Histórica (°C) - Estación Pisac ............................................. 405
Gráfico nº 120: Humedad Relativa Mensual Histórica (%) - Estación Anta ................................................... 406
Gráfico nº 121: Humedad Relativa Mensual Histórica (%) - Estación Granja Kayra ...................................... 407
Gráfico nº 122: Humedad Relativa Mensual Histórica (%) - Estación Urubamba ......................................... 408
Gráfico nº 123: Humedad Relativa Mensual Histórica (%) - Estación Pisac .................................................. 409
Gráfico nº 124: Humedad Relativa Mensual Histórica (%) - Estación Calca .................................................. 410
Gráfico nº 125: Humedad Relativa Mensual Histórica (%) - Estación Piuray ................................................ 411
Gráfico nº 126: Velocidad de Viento Media Mensual Histórica (m/s) - Estación Anta.................................. 412
Gráfico nº 127: Velocidad de Viento Media Mensual Histórica (m/s) - Estación Granja Kayra.................... 413
Gráfico nº 128: Velocidad de Viento Media Mensual Histórica (m/s) - Estación Perayoc ............................ 414
Gráfico nº 129: Velocidad de Viento Media Mensual Histórica (m/s) - Estación Urubamba ....................... 415
Gráfico nº 130: Velocidad de Viento Media Mensual Histórica (m/s) - Estación Pisac ................................. 416
Gráfico nº 131: Horas de Sol Total Mensual Histórica (hr) - Estación Granja Kayra ...................................... 418
Gráfico nº 132: Horas de Sol Total Mensual Histórica (hr) - Estación Perayoc ............................................. 419
Gráfico nº 133: Horas de Sol Total Mensual Histórica (hr) - Estación Urubamba ......................................... 420
Gráfico nº 134: Horas de Sol Total Mensual Histórica (hr) - Estación Urubamba ......................................... 421
Gráfico nº 135: Evaporación Media Mensual Histórica (mm) - Estación Granja Kayra ................................. 422
Gráfico nº 136: Evaporación Media Mensual Histórica (mm) - Estación Perayoc ......................................... 423
Gráfico nº 137: Evaporación Media Mensual Histórica (mm) - Estación Urubamba .................................... 424
Gráfico nº 138: Evaporación Media Mensual Histórica (mm) - Estación Pisac ............................................. 425
20
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
ÍNDICE DE MAPAS
Mapa nº 1: Ubicación geográfica de la Región Cusco ..................................................................................... 54
Mapa nº 2: Ubicación geográfica de la provincia de Urubamba ..................................................................... 63
Mapa nº 3: Ubicación geográfica del Distrito de Chinchero ........................................................................... 71
Mapa nº 4: Ubicación de la microcuenca de la laguna de Piuray .................................................................... 79
Mapa nº 5: Mapa de comunidades campesinas de la microcuenca Piuray Ccorimarca ................................. 87
Mapa nº 6: Mapa de equipamiento de la microcuenca .................................................................................. 95
Mapa nº 7: Mapa climatológico .................................................................................................................... 162
Mapa nº 8: Estaciones meteorológicas ......................................................................................................... 163
Mapa nº 9: Mapa de peligro geodinámico por inundación de la laguna de Piuray ...................................... 229
Mapa nº 10: Mapa de microcuencas ............................................................................................................. 241
Mapa nº 11: Mapa inventario de fuentes de aguas subterráneas ................................................................ 299
Mapa nº 12: Mapa hidrogeológico ................................................................................................................ 305
Mapa nº 13: Mapa hidroquímico .................................................................................................................. 323
Mapa nº 14: Mapa de variación de pH en agua subterránea........................................................................ 332
Mapa nº 15: Mapa de variación de conductividad eléctrica en agua subterránea ....................................... 333
Mapa nº 16: Mapa de calidad de agua subterránea ..................................................................................... 336
21
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
1. ASPECTOS GENERALES
1.1. INTRODUCCIÓN
El objetivo de realizar un Plan de Gestión de Recursos Hídricos está en buscar la sostenibili-
dad de dichos recursos, acompañado por la equidad social y la eficiencia económica.
Se trata de un proceso participativo dado que, en la etapa de diagnóstico, se identifican los
factores que influyen positiva o negativamente en el ámbito de estudio con la necesaria
participación de los involucrados.
El Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray se reali-
zó por el interés de la EPS SEDACUSCO en evaluar los aspectos técnicos, económicos, socia-
les, ambientales e institucionales relacionados con la gestión del agua en esta microcuenca,
identificando los problemas latentes y desarrollando acciones de orden técnico, económico
y legal para el uso sostenible del recurso hídrico.
Para la elaboración del diagnóstico se contó con información base de fuente primaria
obtenida de salidas de campo, de la aplicación de encuestas a los dirigentes de los centros
poblados y las organizaciones que se encuentran en este ámbito, así como de talleres reali-
zados con la población, donde se recogió la percepción de los involucrados para identificar
las causas y problemas latentes en la microcuenca; asimismo, se contó con información
de fuentes secundarias. La información base fue analizada y procesada para los fines del
estudio.
El principal objetivo del estudio es desarrollar el Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la
Microcuenca de la Laguna de Piuray, contando con la participación activa de la población
para identificar y resolver los problemas existentes en la gestión del recurso hídrico, así
como definir los compromisos de todas las instancias que interactúan en la microcuenca,
promoviendo dicha gestión.
El diagnóstico del Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de
Piuray cuenta con dos tomos:
Tomo I: Diagnóstico Técnico
En la primera parte del Diagnóstico Técnico se encuentran los objetivos del estudio y la
metodología de trabajo empleada.
En la segunda parte, el Marco Legal e Institucional para la Gestión del Agua, se ha recopi-
lado el contexto legal de referencia internacional y nacional, así como la organización de
las instituciones a nivel nacional, regional y local para la gestión del agua, permitiendo
enmarcar el presente estudio.
En la tercera parte se ha realizado la caracterización de la microcuenca de Piuray, descri-
biendo los aspectos generales como su ubicación, aspectos físicos como la geología, hidro-
logía, peligros geodinámicos, cobertura vegetal, etc., y los aspectos socioeconómicos, que
son el insumo del balance hídrico y que es con lo que culmina este tomo.
22
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
reuniones y otras actividades desarrolladas con la población, así como las entrevistas y
encuestas realizadas para la recogida de información.
En la segunda parte se ofrece el Diagnóstico Participativo de la Gestión de Recursos Hídri-
cos de la Microcuenca Piuray, donde se desarrollan los temas de aprovechamiento de re-
cursos hídricos, calidad de agua y gestión de riesgos.
Por último, la tercera parte contiene la Síntesis del Diagnóstico Participativo.
23
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
1.2. OBJETIVOS
1.2.1. General
El objetivo principal es desarrollar el Plan de Gestión Integrada de Recursos Hídricos de la
Microcuenca de la Laguna de Piuray a través de la participación activa de la población, in-
corporando los intereses y la percepción de los actores para resolver las deficiencias y
problemas de la gestión, así como definir los compromisos institucionales y financieros
que deberán asumir las entidades públicas y privadas que interactúan en la microcuenca,
para promover el desarrollo de la gestión de recursos hídricos con énfasis en la gestión de
la oferta y la demanda, la preservación del medio ambiente y la recuperación de la calidad
del agua de la laguna.
1.2.2. Específicos
Desarrollar un proceso participativo de planificación por el que los actores realizan el
reconocimiento del estado de la gestión de los recursos hídricos en su microcuenca, y
determinan las deficiencias y problemas que afectan a las fuentes de agua y sus efec-
tos sobre la población y el medio ambiente; asimismo, definan las causas que los origi-
nan, prioricen las alternativas de solución, e identifiquen las responsabilidades indivi-
duales e institucionales que se deben asumir para ejecutar las acciones priorizadas en
el Plan.
Fortalecer las capacidades de los actores y de grupos interesados en la gestión de re-
cursos hídricos para concentrar el interés colectivo y determinar la situación deseada,
priorizar alternativas de solución, y definir una propuesta de organización para el me-
joramiento y el desarrollo de la gestión de los recursos hídricos en la microcuenca.
Propiciar la generación del conocimiento integral de la microcuenca, a partir de sus
propias experiencias y percepciones, así como la concertación de intereses como un
medio para generar confianza y la gobernabilidad de los recursos hídricos en la micro-
cuenca.
24
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
25
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
DISPONIBILIDAD
APROVECHAMIENTO DE RECURSOS
DIAGNÓSTICO
DEMANDA P P
L A
HÍDRICOS
A R
EFICIENCIA
N T
I I
INFRAESTRUCTURA F C
I I ALTERNATIVAS
PROTECCIÓN C P
A A
C T
CALIDAD DEL AGUA
I I
Ó V
RIESGOS N A
PLAN DE GESTIÓN
GOBERNANZA
26
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
1
De acuerdo a los restos líticos encontrados por la arqueología, Rodríguez V. 2003.
27
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
A fines de los 90, debido a la explotación del agua de la laguna y a las condiciones de plu-
viosidad mínima, se produjo un descenso en el nivel de la laguna alcanzando los niveles his-
tóricos más bajos del espejo de agua y generando fenómenos de deslizamientos de tierra
en las zonas de Pongobamba, Pucamarca y Cuper. Todo ello provocó tensiones por los da-
ños ocasionados y por la vulnerabilidad evidenciada en los periodos de escasez de lluvias.
En las últimas décadas se han constituido organizaciones sociales para el manejo y la ges-
tión del agua, tales como los Comités de usuarios del Agua de riego, de Recursos Naturales,
Conservacionistas, las JASS y el Comité de Gestión de la Microcuenca Piuray Ccorimarca. Es-
tas organizaciones han ido participando de los procesos de gestión del agua de manera par-
ticular, quedando aún pendiente su integración.
El Comité de Gestión de la Microcuenca Piuray Ccorimarca (CGMPC), que desde su creación
lidera los procesos de gestión integrada del agua y los recursos hídricos de la microcuenca,
ha reclamado mecanismos de compensación por el agua de la laguna de Piuray y de los
manantes de la microcuenca, que son usados en el abastecimiento de la ciudad del Cusco.
En agosto del 2011, el Comité de Gestión de la Microcuenca Piuray Ccorimarca elaboró un
plan estratégico para la GIRH de la microcuenca, como referente de la inversión en la eje-
cución de proyectos para lograr la visión de la GIRH en el año 2021. Para ello propuso la
creación de un Fondo de Aseguramiento Hídrico con tres fuentes de financiamiento: el
Fondo de Compensación de Servicios Ambientales, el aporte de la Municipalidad de Chin-
chero, y el aporte de la población de la microcuenca.
Para la creación del Fondo de Compensación por Servicios Ambientales, la Municipalidad de
Chinchero y el Comité de Gestión de la Microcuenca Piuray Ccorimarca, realizaron gestio-
nes ante la Superintendencia Nacional de Servicios de Saneamiento (SUNASS).
En este contexto, a principio de 2012 la EPS SEDACUSCO asumió el compromiso de partici-
par activamente en la gestión del agua de la microcuenca de la laguna de Piuray, estable-
ciendo un nivel de coordinación y diálogo con la Municipalidad de Chinchero y el Comité de
Gestión de la Microcuenca Piuray Ccorimarca. Ante la necesidad de adoptar soluciones sos-
tenibles, propuso la realización de un estudio para la elaboración de un Plan de Gestión de
los Recursos Hídricos para la Microcuenca de la Laguna de Piuray mediante un concurso
público, proceso en el que resultó ganador el Centro Guaman Poma de Ayala, para lo cual
se han intensificado las relaciones y la colaboración interinstitucional.
Cabe destacar el esfuerzo desplegado por el Comité de Gestión de la Microcuenca Piuray
Ccorimarca y la Municipalidad de Chinchero para atender las necesidades de suministro de
servicios de saneamiento para la población, así como el esfuerzo de la EPS SEDACUSCO para
la elaboración del Plan de Gestión que oriente el financiamiento mediante el Fondo de
Compensación, contribuyendo a la realización de proyectos de conservación y protección
de los recursos hídricos de la microcuenca y la mejora del nivel de vida de la población.
Por todo lo anterior, el escenario de colaboración vislumbra el inicio de una nueva etapa de
gestión de la GIRH y el desarrollo sostenible de la cuenca.
28
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
29
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
30
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
31
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
El Art. 94 inciso 2 de esta misma Ley, define por servicios ambientales la protección del
recurso hídrico, de la biodiversidad, la mitigación de emisiones de gases de efecto in-
vernadero y la belleza escénica, entre otros.
La derogada Ley General de Aguas no había reconocido el agua como derecho funda-
mental; en cambio, la ley Nº 28611 Ley General del Ambiente, la reconoció a través de
su Art. 114 del modo siguiente:
“El acceso al agua para consumo humano es un derecho de la población. Corresponde
al Estado asegurar la vigilancia y protección de las aguas que se utilizan con fines de
abastecimiento poblacional, sin perjuicio de las responsabilidades que corresponden a
los particulares. En caso de la escasez, el Estado asegura el uso preferente del agua pa-
ra fines de abastecimiento de las necesidades poblacionales frente a otros usos”.
2.2.2.3. Ley de Recursos Hídricos - Ley Nº 29338
La Ley de Recursos Hídricos fue aprobada el 12 de marzo del año 2009 por el pleno del
Congreso de la República. Tiene los siguientes aspectos referidos a la gestión de las
aguas:
Finalidad. De acuerdo al Art. II del Título Preliminar, la finalidad de la ley es promo-
ver la gestión integrada de los recursos hídricos.
Principios. El Art. III establece principios normativos vitales para impulsar la gestión
integrada del agua debiendo destacar, entre ellos, los principios de valoración y
gestión integrada del agua, prioridad en el acceso al agua, participación de la pobla-
ción y cultura del agua, seguridad jurídica, respeto de los usos del agua por las co-
munidades campesinas y nativas, y el de sostenibilidad.
Recurso vulnerable. El Art. 1 de la Ley reconoce que el agua es un recurso natural
renovable, indispensable para la vida, vulnerable y estratégico para el desarrollo
sostenible, el mantenimiento de los sistemas y ciclos naturales que la sustentan y la
seguridad de la nación.
Dominio del agua. El Art. 2 determina que el agua constituye patrimonio de la na-
ción y el dominio sobre ella es inalienable e imprescindible. Es un bien de uso públi-
co y su administración sólo puede ser otorgada y ejercida en armonía con el bien
común, la protección ambiental y el interés de la nación. No hay propiedad privada
sobre el agua.
Clasificación de las aguas. El Art. 5 establece un amplio listado de las aguas, inclu-
yendo las de los ríos, sus afluentes, las que discurren por cauces artificiales, las
acumuladas, la de humedales, nevados, glaciares, subterráneas, geotérmicas, at-
mosféricas y las que resulten de la desalación.
Bienes asociados. El Art. 6 se ocupa de los bienes asociados al agua, que pueden ser
naturales y artificiales.
Usos de las aguas. Los usos de las aguas pueden ser primarios, poblacionales y pro-
ductivos. El ejercicio de los usos mencionados sigue el orden en que son menciona-
dos, según estipula el Art. 35. El uso primario es la utilización directa e indispensa-
ble de las aguas en las fuentes naturales y cauces públicos con el fin de satisfacer
necesidades humanas primarias como la preparación de alimentos, el consumo di-
recto y el aseo personal, así como su uso en ceremonias culturales, religiosas y ri-
tuales, según precisa el Art. 36.
Uso poblacional. Consiste en la captación del agua de una fuente o red pública de-
bidamente tratada, con el fin de satisfacer las necesidades humanas básicas, según
precisa el Art. 39.
32
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
Uso productivo del agua. Consiste en la utilización del agua en procesos de produc-
ción o previos a los mismos. Se ejerce mediante derechos de uso de agua. Los tipos
de uso productivo son agrario, pecuario, agrícola, acuícola y pesquero, energético,
industrial, medicinal, minero, recreativo, turístico y de transporte.
Faja marginal. La extensión de las fajas marginales de los cauces de las aguas será fi-
jada por el Reglamento de la Ley de acuerdo a lo precisado por el Art. 74.
Derechos de uso. Según lo determinado por el Art. 45, los derechos de uso de las
aguas se darán mediante licencias, permisos y autorizaciones.
Pérdida de los derechos de uso. Se contempla por último las figuras de nulidad, re-
vocación, extinción y caducidad como causales de extinción de los derechos de uso,
a fin de revertir los derechos de uso de las aguas ante el incumplimiento de las con-
diciones otorgadas.
2.2.2.4. Derecho consuetudinario de las poblaciones andinas y amazónicas
Durante milenios, los pueblos y comunidades indígenas del mundo han conservado
una especial cosmovisión en la que la tierra y el agua se consideran como seres vivos, e
incluso como la madre o la fuente de vida. Esta cosmovisión se expresa en diversas
costumbres y rituales de agradecimiento al agua y madre tierra o Pacha Mama. Por
ello, el acceso al agua es un derecho supremo del ser humano en el derecho consuetu-
dinario. La Ley de Recursos Hídricos, en su Art. III del Título Preliminar inciso quinto,
señala como uno de los principios que rigen el uso y gestión integrada de los recursos
hídricos el principio de respeto de los usos del agua por las comunidades campesinas y
nativas precisando que “el Estado respeta los usos y costumbres de las comunidades
campesinas y nativas, así como su derecho de utilizar las aguas que discurren por sus
tierras, en tanto no se oponga a la Ley”.
2.2.2.5. Estrategia Nacional de Cambio Climático
La Estrategia Nacional de Cambio Climático (ENCC), aprobada en 2003, es el marco de
todas las políticas y actividades relacionadas con el cambio climático que se desarro-
llen en el Perú. Su principal objetivo consiste en reducir los impactos adversos del
cambio climático a partir de: (1) los estudios de vulnerabilidad que identifican las zonas
y/o sectores más vulnerables donde se implementarán los proyectos de adaptación; y
(2) el control de las emisiones contaminantes locales de GEI, mediante programas de
energías renovables y eficiencia energética en los diversos sectores productivos.
En 2010 el MINAM lanzó la propuesta de un Plan de Acción de Adaptación y Mitigación
frente al Cambio Climático para programas, proyectos y acciones prioritarias de corto y
mediano plazo en relación al cambio climático, que constituye la primera aproximación
a los Lineamientos Estratégicos de Adaptación y Mitigación frente al Cambio Climático
que se están formulando a nivel de la Comisión Nacional de Cambio Climático, con ba-
se en los procesos de planificación nacional, sectorial, regional y local, y la considera-
ción de los impactos del cambio climático.
2.2.2.6. Ley General de Salud - Ley Nº 286843
La Ley General de Salud establece, en su Capítulo VIII, Art. 103, que la protección del
ambiente es responsabilidad del Estado y de las personas naturales y jurídicas, que
tienen la obligación de mantenerlo dentro de los estándares para preservar la salud de
las personas. El Art. 104 de dicha Ley establece que toda persona natural o jurídica es-
tá impedida de efectuar descargas de desechos o sustancias contaminantes en el agua,
el aire o el suelo, sin haber adoptado las precauciones de depuración en la forma que
señalan las normas sanitarias y de protección del ambiente. El Art. 106 establece que,
33
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
cuando la contaminación del ambiente signifique riesgo o daño a la salud de las perso-
nas, la autoridad de salud de nivel nacional dictará las medidas de prevención y control
indispensables para que cesen los actos o hechos que ocasionan dichos riesgos y da-
ños. El Art. 107 establece que el abastecimiento de agua, alcantarillado, disposición de
excretas, reuso de aguas servidas y disposición de residuos sólidos, quedan sujetos a
las disposiciones que dicta la autoridad de salud competente, que vigilará su cumpli-
miento.
34
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
35
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
Son objetivos del Sistema Nacional de Gestión de los Recursos Hídricos los siguientes:
Coordinar y asegurar la gestión integrada y multisectorial, el aprovechamiento sos-
tenible, la conservación, el uso eficiente y el incremento de los recursos hídricos,
con estándares de calidad en función al uso respectivo.
Promover la elaboración de estudios y la ejecución de proyectos y programas de in-
vestigación y capacitación en materia de gestión de recursos hídricos.
El Sistema Nacional de Gestión de los Recursos Hídricos, liderado por la Autoridad Na-
cional del Agua, desarrolla sus políticas en coordinación con el Ministerio del Ambien-
te, el Ministerio de Agricultura, el Ministerio de Energía y Minas, el Ministerio de Sa-
lud, el Ministerio de la Producción y el Ministerio de Vivienda, Construcción y Sanea-
miento, así como con los gobiernos regionales y gobiernos locales, dentro del marco
de la política y estrategia nacional de recursos hídricos.
2.3.1.3. Sistema Nacional de Información de Recursos Hídricos
El Sistema Nacional de Información de Recursos Hídricos fue creado en la Ley de Re-
cursos Hídricos 29338. Es el responsable de integrar la información registrada de las
variables hidrometeorológicas, hidrogeológicas, hidrográficas, calidad de agua, geoes-
pacial, usos de agua y estadística de los registros e inventarios provenientes de los in-
tegrantes del Sistema Nacional de Gestión de Recursos Hídricos, permitiendo a los
usuarios conocer la realidad de la cuenca hidrográfica en sus diversos niveles de deta-
lle (gráfica y alfanumérica), así como las metodologías de zonificación y evaluación (de
aptitud y comportamiento hidrológico), y visualizar los resultados en distintos escena-
rios probables de intervención.
2.3.1.4. Ministerio del Ambiente
El Ministerio del Ambiente, creado el 14 de mayo de 2008, es un órgano del Poder Eje-
cutivo y constituye un pliego presupuestal. Su objetivo principal es ser el ente rector
del Sistema Nacional de Gestión Ambiental (SNGA), en el marco de la Política Nacional
del Ambiente, que promueva la mejora de la calidad de vida de las personas en ecosis-
temas saludables.
Funciones técnico-normativas:
Formular propuestas y aprobar lineamientos, normas, directivas, planes, progra-
mas, proyectos, estrategias e instrumentos de gestión ambiental en las materias de
su competencia.
Promover y suscribir convenios de colaboración interinstitucional a nivel nacional e
internacional, en el ámbito de su competencia y de acuerdo a ley.
Resolver los recursos impugnativos interpuestos contra las resoluciones y los actos
administrativos relacionados con sus competencias, así como promover la solución
de conflictos ambientales a través de los mecanismos extrajudiciales de resolución
de conflictos, constituyéndose en la instancia previa obligatoria al órgano jurisdic-
cional en materia ambiental.
Cumplir y hacer cumplir el marco normativo relacionado con su competencia.
Las demás que señala la normativa aplicable.
36
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
Funciones específicas:
Formular, aprobar, coordinar, supervisar, ejecutar y evaluar el Plan Nacional de Ac-
ción Ambiental y la Agenda Nacional de Acción Ambiental.
Dirigir el Sistema Nacional de Gestión Ambiental, el Sistema Nacional de Evaluación
de Impacto Ambiental, el Sistema Nacional de Información Ambiental, el Sistema
Nacional de Áreas Naturales protegidas por el Estado, así como otros que señala la
ley.
Establecer la política, los criterios, las herramientas y los procedimientos de carác-
ter general para el ordenamiento territorial nacional, en coordinación con las enti-
dades correspondientes, y conducir su proceso.
Establecer los criterios y procedimientos para la formulación, coordinación y ejecu-
ción de los planes de descontaminación y recuperación de ambientes degradados.
Evaluar las propuestas de establecimiento o modificación de áreas naturales prote-
gidas y proponerlas al Consejo de Ministros para su aprobación.
Implementar los acuerdos ambientales internacionales y presidir las respectivas
comisiones nacionales.
Ser el punto focal para las consultas que en materia ambiental deriven de compro-
misos asumidos en los acuerdos comerciales internacionales suscritos por el Perú.
Establecer los procedimientos interinstitucionales necesarios para que se hagan
efectivas las condiciones de participación y consulta del público en coordinación
con el Ministerio de Comercio Exterior y Turismo.
Promover y coordinar la adecuada gestión de residuos sólidos, la protección de la
calidad del aire y el control del ruido y de las radiaciones no ionizantes, y sancionar
su incumplimiento.
Supervisar el funcionamiento de los organismos públicos adscritos al sector y garan-
tizar que su actuación se enmarque dentro de los objetivos de la política nacional
ambiental.
Formular y proponer la política y las estrategias nacionales de gestión de los recur-
sos naturales y de la diversidad biológica.
Promover la investigación científica, la innovación tecnológica y la información en
materia ambiental, así como el desarrollo y uso de tecnologías, prácticas y procesos
de producción, comercialización y consumo limpios.
Promover la participación ciudadana en los procesos de toma de decisiones para el
desarrollo sostenible, y fomentar una cultura ambiental nacional.
Elaborar el informe sobre el estado del ambiente y la valoración del patrimonio na-
tural de la nación.
Declarar emergencias ambientales, en coordinación con el Instituto Nacional de De-
fensa Civil (INDECI), el Ministerio de Salud, el gobierno regional que corresponda u
otras entidades que tienen competencia ambiental, y disponer su prórroga o levan-
tamiento.
Ejercer la potestad sancionadora en el ámbito de sus competencias, aplicando las
sanciones de amonestación, multa, comiso, inmovilización, clausura o suspensión
por las infracciones a la legislación ambiental y de acuerdo al procedimiento que se
debe aprobar para tal efecto, así como resolver recursos impugnativos que se in-
terpongan, ejerciendo la potestad de ejecución coactiva en los casos que corres-
ponde.
37
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
38
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
Otro órgano desconcentrado operativo del Ministerio de Agricultura es Agro Rural –ex
PRONAMACHCS–, institución que desarrolla proyectos productivos, programas de fo-
restación y construcción de pequeños sistemas de riego en la sierra del país.
En los últimos meses se ha creado un programa de promoción del riego en la sierra,
llamado Mi Riego, que focalizará sus acciones en la construcción de sistemas de riego
en la sierra del Perú.
2.3.1.7. Ministerio de Vivienda
El Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento es el ente rector del agua pota-
ble a través del Viceministerio de Construcción y Saneamiento (VMCS) y de la Dirección
Nacional de Saneamiento (DNS). El Ministerio –creado el 11 de junio del 2002 bajo la
Ley Nº 27779, Ley Orgánica– formula, aprueba, ejecuta y supervisa la aplicación de las
políticas de alcance nacional en materia de agua potable y saneamiento.
El ente regulador del sector es la Superintendencia Nacional de Servicios de Sanea-
miento (SUNASS). Sus funciones son supervisar, regular, normar, fiscalizar, sancionar y
resolver controversias y reclamos de los usuarios, de acuerdo con los alcances y limita-
ciones establecidos en la ley. Este organismo se financia con el 1% de la facturación de
las Empresas Prestadoras de Servicios (EPS).
2.3.1.8. Superintendencia Nacional de Agua y Saneamiento (SUNASS)
La SUNASS es un organismo público descentralizado, creado por Decreto Ley Nº 25965,
adscrito a la Presidencia del Consejo de Ministros, con personería de derecho público y
con autonomía administrativa, funcional, técnica, económica y financiera. Su función
es normar, regular, supervisar y fiscalizar la prestación de los servicios de saneamiento,
cautelando en forma imparcial y objetiva los intereses del Estado, de los inversionistas
y del usuario, promoviendo a su vez la conservación del ambiente.
Sus funciones son:
Función normativa. Comprende la facultad exclusiva de dictar, en el ámbito de su
competencia, reglamentos, directivas y normas de carácter general, aplicables a in-
tereses, obligaciones o derechos de las empresas prestadoras o actividades bajo su
ámbito o de sus usuarios.
Función reguladora. Comprende la facultad de fijar las tarifas de los servicios y acti-
vidades bajo su ámbito.
Función supervisora. Comprende la facultad de verificar el cumplimiento de las
obligaciones legales, contractuales o técnicas por parte de las entidades, empresas
o actividades supervisadas, así como la facultad de verificar el cumplimiento de
cualquier disposición, mandato o resolución emitida por el organismo regulador.
39
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
40
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
sus integrantes las acciones necesarias para el cumplimiento de los objetivos de di-
cho sistema.
Aprueba los estudios y obras de aprovechamiento hídrico, en fuentes naturales de
agua, de acuerdo a los Planes de Gestión de Recursos Hídricos de la Cuenca.
Otorga, modifica y extingue derechos de uso de agua, así como aprueba la implan-
tación, modificación y extinción de servidumbres de uso de agua.
Otorga autorizaciones de reuso de aguas residuales tratadas, previa opinión de la
autoridad ambiental sectorial competente, que se expresa con la certificación am-
biental correspondiente.
Autoriza la ejecución de obras en los bienes naturales asociados al agua y en la in-
fraestructura hidráulica pública multisectorial.
Supervisa el cumplimiento de planes de descarga de presas de regulación, así como
de los manuales de operación y mantenimiento de las obras de infraestructura hi-
dráulica mayor públicas.
Desarrolla acciones de supervisión, control y vigilancia para asegurar la conserva-
ción, protección de calidad y uso sostenible de los recursos hídricos, ejerciendo fa-
cultad sancionadora.
Supervisa el cumplimiento del pago de la retribución económica por el uso de agua
y por vertimiento de aguas residuales tratadas en las fuentes naturales de agua.
Aprueba el valor de las tarifas por la utilización de infraestructura hidráulica, y de
las tarifas de monitoreo y de gestión de aguas subterráneas propuesta por los ope-
radores, de acuerdo a la metodología aprobada.
Implementa y mantiene actualizado el inventario de infraestructura hidráulica, pú-
blica y privada, así como opera y mantiene la red específica de estaciones hidromé-
tricas a su cargo.
Realiza estudios de inventario, caracterización y evaluación de recursos hídricos, el
monitoreo y gestión de riesgos de glaciares, lagunas altoandinas y de fuentes natu-
rales de agua subterránea.
Realiza monitoreo, prospecciones, evaluaciones, modela y simula acuíferos.
Formula estudios técnicos de sustento a los Planes de Gestión de Recursos Hídricos
en las cuencas. Una vez aprobados estos planes, supervisa su cumplimiento.
Implementa acciones de sensibilización, capacitación y campañas de difusión para
el establecimiento de una cultura del agua, que son aprobadas por la alta dirección
de la Autoridad Nacional del Agua.
Emite opinión técnica previa vinculante respecto a la disponibilidad de recursos hí-
dricos, para aprobar la viabilidad de proyectos de infraestructura hidráulica, en el
marco del Sistema de Inversión Pública. La opinión se sujetará a los lineamientos
que establezca la alta dirección de la Autoridad Nacional del Agua.
Emite opinión técnica previa vinculante para el otorgamiento, por parte de las mu-
nicipalidades, de autorizaciones de extracción de material de acarreo en los cauces
naturales. La opinión se sujetará a los lineamientos que establezca la alta dirección
de la Autoridad Nacional del Agua.
Supervisa que la participación de los operadores de infraestructura hidráulica se
efectúe con arreglo a la Ley de Recursos Hídricos y su reglamento.
Aprueba la delimitación de fajas marginales y caudales ecológicos.
Otras que le corresponda de acuerdo a la normatividad vigente y le asigne la jefatu-
ra de la Autoridad Nacional del Agua2.
2
Actualmente la ALA Cusco funciona con la misma estructura orgánica de la ex ATDR Cusco, definida en la
Ley Nº 17752.
41
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
42
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
43
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
44
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
45
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
Por otro lado, si se trata del uso del agua con fines domésticos, le compete a la muni-
cipalidad planificar y promover el desarrollo de los servicios de saneamiento; adminis-
trar y reglamentar directamente o por concesión el servicio de agua potable, alcantari-
llado desagüe, limpieza pública, tratamiento de residuos sólidos; promover la forma-
ción de organizaciones comunales para la administración de servicios de saneamiento
y darles formalidad legal; velar por la sostenibilidad de los sistemas y brindarles asis-
tencia técnica; supervisar a las organizaciones comunales de su jurisdicción; y partici-
par en el financiamiento de la prestación de los servicios de acuerdo con su disponibi-
lidad presupuestal.
Además, son de su competencia las obras de instalación de servicios de agua potable,
alcantarillado sanitario y pluvial y disposición de excretas hechas con aportes de la po-
blación que constituye patrimonio de la municipalidad donde se ejecutaron.
Las competencias y funciones específicas municipales referidas a la gestión de los re-
cursos hídricos señalados precedentemente, deben ser cumplidas en armonía con las
políticas y planes nacionales, regionales y locales, evitando así la duplicidad y superpo-
sición de funciones, con criterio de concurrencia y preeminencia del interés público
sobre la base del principio de subsidiaridad.
Para ello, los gobiernos locales promueven la participación vecinal en la formulación,
debate y concertación de sus planes de desarrollo, presupuesto y gestión, debiendo
garantizar el acceso de todos los vecinos a la información.
La población interviene en forma individual o colectiva en la gestión administrativa y
de gobierno municipal, a través de mecanismos de participación vecinal y del ejercicio
de derechos políticos, conforme a la Constitución y la respectiva ley de la materia.
En aplicación de la normatividad, la Municipalidad de Chinchero está supeditada a la
Municipalidad Provincial de Urubamba a la que pertenece, puesto que los planes dis-
tritales deben ir en concordancia con los planes provinciales, y éstos con los regiona-
les. Cuando se trata de la gestión del agua con fines domésticos, la Ley Orgánica de
Municipalidades complementada con la Ley General de Servicios de Saneamiento y su
Reglamento, asigna competencias claras y específicas a los gobiernos locales.
2.3.3.2. Centro de salud de Chinchero
El centro de salud de Chinchero es un establecimiento del primer nivel de atención de
salud y de complejidad, orientado a brindar una atención integral de salud en sus
componentes de promoción, prevención y recuperación de la población de su ámbito.
Como parte de sus funciones, el Centro de Salud de Chinchero realiza acciones de
promoción de la salud a nivel de las comunidades campesinas en temas de prevención
y de salubridad promoviendo, en coordinación con la municipalidad del distrito, cam-
pañas de salud en las comunidades de su ámbito, además de participar de la mesa de
salud y bienestar de la municipalidad.
2.3.3.3. Comisión de usuarios del Agua de riego
La Comisión de usuarios del Agua de riego es la organización representativa de los
usuarios de agua con fines agrarios, es decir, agrícola y pecuaria de un sector o subsec-
tor de riego. Tiene como funciones ejecutar y controlar la distribución de agua, colabo-
rar con la autoridad local de aguas para el otorgamiento de permisos, apoyar con la
conservación de suelo y protección de cuenca en proyectos de conservación forestal
ribereña y en planes de conservación de infraestructura de riego, y apoyar a la autori-
dad local de aguas en el cumplimiento de disposiciones.
46
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
3
Determinación del pago por el servicio a través de cuotas familiares.
4
Centro poblado del ámbito rural es aquel que no sobrepase de dos mil (2000) habitantes. Pequeña ciudad
es aquella que tenga entre dos mil uno (2001) y treinta mil (30000) habitantes.
47
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
5
Asociación ADEPRI: Organismo No Gubernamental de Desarrollo que trabaja en el ámbito del Distrito de
Chinchero.
48
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
49
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
50
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
51
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
52
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
Cabe resaltar que la Ley de Bases de Descentralización Nº 27783, señala en sus varios
de sus artículos las competencias regionales en la planificación concertada del territo-
rio, entre las que se puede resaltar:
Art. 35º, entre otras competencias exclusivas de los gobiernos regionales, les atribuye
el promover y ejecutar las inversiones públicas en proyectos de infraestructura energé-
tica, de comunicaciones y de servicios básicos, con estrategias de sostenibilidad, com-
petitividad y rentabilidad. Asimismo, les atribuye el diseñar y ejecutar programas re-
gionales de cuencas, corredores económicos y de ciudades intermedias.
El gobierno regional cuenta con direcciones regionales y tres proyectos especiales re-
gionales:
Direcciones regionales:
a) Agricultura
b) Educación
c) Energía y Minas
d) Comercio exterior y Turismo
e) Producción
f) Salud
g) Trabajo y Promoción del Empleo
h) Transportes y Comunicaciones
i) Vivienda, Construcción y Saneamiento
j) UGEL
Proyectos especiales regionales:
a) COPESCO
b) IMA
c) MERISS
2.4.1.2. Ubicación geográfica y aspectos generales
La Región Cusco se localiza en la región suroriental del país. Está situada entre las
coordenadas geográficas 11º07’48” y 15º29’39” latitud sur y 70º35’53” y 73º52’4” lon-
gitud oeste, y su superficie es de 72076.14 km2.
La Región Cusco tiene los siguientes límites:
Por el norte: Con la región de Ucayali
Por el sur: Con las regiones de Arequipa y Puno
Por el este: Con las regiones de Madre de Dios y Puno
Por el oeste: Con las regiones de Arequipa, Ayacucho y Junín
53
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
54
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
6
Perú: Estimaciones y proyecciones de población por sexo, según departamentos, provincias y distrito,
2000-2015. Boletín N° 18.
7
Perú: Estimaciones y proyecciones de población por sexo, según departamentos, provincias y distrito,
2000-2015. Boletín N° 18.
8
Análisis de estimación de la población a través de análisis diferencial de crecimiento urbano-rural (elabo-
ración propia).
55
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
INTERCENSAL
CRECIMIENTO
CRECIMIENTO
Población
Población
Población
Población
% % % %
Cusco 218025 24.93 270324 26.28 1.81 367791 31.40 2.22 435114 33.45
Acomayo 28879 3.30 28906 2.81 0.01 27357 2.34 -0.39 28116 2.16
Anta 50778 5.81 56424 5.48 0.88 54828 4.68 -0.20 56957 4.38
Calca 46005 5.26 56007 5.44 1.65 65407 5.58 1.11 73137 5.62
Canas 34811 3.98 39476 3.84 1.05 38293 3.27 -0.22 39757 3.06
Canchis 86898 9.94 94962 9.23 0.74 96937 8.28 0.15 102630 7.89
Chumbivilcas 66656 7.62 69669 6.77 0.37 75585 6.45 0.58 82078 6.31
Espinar 46677 5.34 56591 5.50 1.62 62698 5.35 0.73 68660 5.28
La Convención 120019 13.72 157240 15.28 2.28 166833 14.24 0.42 179670 13.81
Paruro 33939 3.88 34361 3.34 0.10 30939 2.64 -0.75 31186 2.40
Paucartambo 34985 4.00 40696 3.96 1.27 45877 3.92 0.86 50582 3.89
Quispicanchi 65959 7.54 75853 7.37 1.17 82173 7.01 0.57 89175 6.86
Urubamba 40832 4.67 48254 4.69 1.40 56685 4.84 1.16 63547 4.89
TOTAL 874463 100.00 1028763 100.00 1171403 100.00 1300609 100.00
Fuente: Censos de población y vivienda 1981, 1993 y 2007-INEI. Elaboración propia.
56
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
Cusco
4.89% Acomayo
3.89% 6.86%
2.40% Anta
33.45%
Calca
Canas
13.81%
Canchis
Chumbivilcas
5.28%
4.38%
Espinar
6.31%
5.62% La Convención
7.89%
Paruro
Paucartambo
2.16%
Quispicanchi
3.06%
Urubamba
Fuente: XI Censo de población y VI de vivienda 2007-INEI. INEI, Perú: Estimaciones y proyecciones de po-
blación por sexo, según departamentos, provincias y distrito, 2000-2015. Boletín N° 18.
57
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
58
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
C. Evolución del Valor Agregado Bruto de la Región Cusco, por ramas de actividad, en
valores a precios constantes de 1994
La tendencia evolutiva de cada una de las actividades económicas es también clara-
mente creciente, con la única excepción del sector de la pesca, que tiene un compor-
tamiento ondulante. En los demás sectores, son más los años de crecimiento que los
que registran bajas: de un total de 11 años, sólo en dos de ellos ha habido bajas y sólo
en algunos casos.
Comparativamente, la rama de actividad que aporta el mayor VAB en la Región Cusco
es la minería, que en el año 2011 generó un Valor Agregado Bruto de 1 mil 405 millo-
nes 478 mil Nuevos Soles, en valores constantes. La evolución del Valor Agregado Bru-
to de la Región Cusco, así como la de cada una de las actividades económicas en el pe-
ríodo de 2001 a 2011, en valores a precios constantes de 1994, se puede apreciar en el
Cuadro nº 141 (Anexo 2, pág. 373).
En la conformación del Valor Agregado Bruto de la Región Cusco, durante el período
2001-2011, son tres las actividades económicas que en casi todos los años han regis-
trado la mayor participación, medido en valores a precios constantes de 1994, y que
son minería, construcción y otros servicios, actividades que para el año 2011 participa-
ron con 23.1 %, 14.4% y 12.1%, respectivamente.
D. Participación del Valor Agregado Bruto de la Región Cusco en el Producto Bruto In-
terno Nacional, en valores a precios constantes de 1994
Analizando la evolución participativa del Valor Agregado Bruto de la Región Cusco en el
PBI Nacional se observa que, evolutivamente, tiene una participación con tendencia
creciente, tal es así que mientras en el año 2001 participó con el 2.14%, en el año 2011
Cusco participó en la generación del PBI con el 2.71%.
En cuanto a la participación de cada una de las ramas de actividad del VAB de la Región
Cusco en la formación del PBI en su respectiva rama de actividad, se tiene que la mine-
ría es la que más contribuyó en el PBI Nacional, habiendo participado con el 12.66% en
el año 2011; el segundo mayor contribuyente es la construcción con el 6.02%, seguido
de restaurantes y hoteles con el 4.03% del total de su correspondiente rama de activi-
dad nacional. Esta orden de magnitud de participación se presenta casi en todos los
años del período de estudio.
Por otra parte, es necesario indicar también que la participación de la actividad de la
pesca es mínima con el 0.05% del PBI de esta rama, lo que se debe a que la Región
Cusco no tiene acceso al mar y su producción pesquera es, por lo general, solamente
artesanal. Ver Cuadro nº 142 (Anexo 2, pág. 374).
E. Variación Porcentual Anual del Valor Agregado Bruto de la Región Cusco, en valores
a precios constantes de 1994
La variación porcentual anual del Valor Agregado de la Región Cusco, en los diferentes
años del período de estudio (2001-2011), ha sido principalmente positiva, aunque con
diferentes porcentajes de crecimiento. Analizando el VAB total, se tiene que en los
años 2004, 2010 y 2011 se registraron los mayores crecimientos anuales con 17.87%,
14.44% y 13.24% respectivamente.
En las rama de actividad de agricultura, caza y silvicultura, los dos años de mayor cre-
cimiento fueron el 2006 con 20.87% y el 2004 con 15.18%; en pesca, el año de mayor
crecimiento fue el 2002, año en el creció en un 245.07%. En minería, el mayor creci-
miento se registró en el año 2004 con el 111.29%; en electricidad y agua el mayor
59
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
60
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
G. Evolución del Valor Agregado Bruto de la Región Cusco, por ramas de actividad, en
valores a precios corrientes
La tendencia evolutiva que tiene el Valor Agregado Bruto de la Región Cusco, en valo-
res corrientes a nivel de las ramas de actividad, es claramente creciente, con la única
excepción del sector pesca que tiene un comportamiento ondulante. En las demás ra-
mas de actividad se dan, casi en todos los casos, cifras mayores para cada año respecto
al anterior, lo que remarca el crecimiento permanente de este indicador.
En valores corrientes, el análisis comparativo sobre el mayor VAB entre las ramas de
actividad generadas en la Región Cusco durante el año 2011 hace ver que la minería
fue el sector que generó el mayor valor agregado con 6 mil 784 millones 634 mil Nue-
vos Soles, quedando en segundo lugar la rama de construcción con una generación de
2 mil 448 millones 49 mil Nuevos Soles y, en tercer lugar el comercio, que generó en
valor de 1 mil 804 millones 662 mil Nuevos Soles. Por el contrario, la pesca es la que
generó el menor monto de VAB con solamente 1 millón 321 mil Nuevos Soles. Ver
Cuadro nº 144 (Anexo 2, pág. 376).
H. Participación del Valor Agregado Bruto de la Región Cusco en el Producto Bruto In-
terno Nacional, en valores a precios corrientes
Analizando en valores corrientes la evolución participativa del Valor Agregado Bruto de
la Región Cusco en el PBI Nacional, se observa que la tendencia evolutiva es creciente:
mientras en el año 2001 participó con el 2.13%, en el año 2011 Cusco lo hizo en la ge-
neración del PBI con el 3.57%.
Al analizar la participación en el año 2011 de cada una de las ramas de actividad del
VAB de la Región Cusco en la formación del PBI en su respectiva rama de actividad, se
observa que la minería es la que mayor contribuyó en el PBI Nacional, habiendo parti-
cipado con el 12.07%; el segundo mayor contribuyente es construcción con el 7.03%,
seguido de agricultura, caza y silvicultura con el 4.50% del total de su correspondiente
rama de actividad nacional. Este orden de magnitud de participación se presenta casi
en todos los años del período de estudio. Ver Cuadro nº 145 (Anexo 2, pág. 377).
I. Variación Porcentual Anual del Valor Agregado Bruto de la Región Cusco, en valores
corrientes
La variación porcentual anual del Valor Agregado Bruto de la Región Cusco en valores
corrientes en los diferentes años del período de estudio 2001-2011, han sido princi-
palmente positivos, aunque en diferentes porcentajes de crecimiento. Analizando el
VAB total, se observa que en los años 2005, 2004 y 2006 se registraron los mayores
crecimientos anuales con el 13.09%, 9.80% y 8.91% respectivamente.
En la rama de actividad de agricultura, caza y silvicultura, los dos años de mayor creci-
miento fueron el 2011 con 16.91% y 2008 con 13.62%; en pesca el año de mayor cre-
cimiento fue el 2008, año en el que creció el 11.46%. En minería, el mayor crecimiento
se registró en el año 2004 con el 17.87%. En electricidad y agua el mayor porcentaje de
variación porcentual anual se registró en el año 2005 con un incremento de 5.85%;
construcción tiene su mayor incremento en el 2008 con el 9.99%; comercio en el 2007
con 12.02%; el mayor auge de transportes y comunicaciones fue en el 2007 con un
crecimiento del 5.05%; restaurantes y hoteles registró el mayor incremento anual en el
2008 con el 4.71%; la rama de servicios gubernamentales tuvo su mejor año en el 2008
en el que se incrementó en 10.79%; y otros servicios se incrementó en el año 2009 con
el 3.80%.
61
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
Analizando únicamente el año 2011, se tiene que las ramas de actividad que mayor
destacaron por su mayor incremento anual, fueron agricultura (16.91%), minería
(13.24%) y pesca (9.33%). Ver Cuadro nº 146 (Anexo 2, pág. 378).
2.4.2. Gobiernos Locales
2.4.2.1. Marco legal normativo
La Constitución política vigente del Perú define, en su Artículo 192º, que las municipa-
lidades tienen entre sus competencias planificar el desarrollo urbano y rural de sus cir-
cunscripciones, y ejecutar programas correspondientes. Asimismo, señala en sus
Artículos 67º y 68º que el Estado determina la política nacional del medio ambiente y
promueve el uso sustentable de sus recursos naturales; así como que el Estado está
obligado a promover la conservación de la diversidad biológica y de las áreas naturales
protegidas.
La Ley de Bases de Descentralización Nº 27783 en su Art. 42º, atribuye a las municipa-
lidades, entre otras competencias exclusivas, el planificar y promover el desarrollo ur-
bano y rural de su circunscripción y ejecutar los planes correspondientes; igualmente
debe normar la zonificación, urbanismo, acondicionamiento territorial y asentamien-
tos humanos.
La Ley Orgánica de Municipalidades Nº 27972, en el Artículo 79º, numeral 1.1, estable-
ce como funciones específicas y exclusivas, referidas a la organización del espacio físico
y uso del suelo, el “aprobar el Plan de Acondicionamiento Territorial de nivel provin-
cial, que identifique las áreas urbanas y de expansión urbana, así como las áreas de
protección o de seguridad por riesgos naturales; las áreas agrícolas y las áreas de con-
servación ambiental”.
2.4.2.2. Provincia de Urubamba
A. Ubicación geográfica y aspectos generales
La provincia de Urubamba está ubicada al norte de la provincia de Cusco. Geográfica-
mente se encuentra entre las coordenadas 13º09’10” latitud sur y 72º16’00” longitud
oeste, y su superficie es de 1445.77 .m2.
Región: Cusco
Provincia: Urubamba
Ciudad capital: Urubamba
La provincia de Urubamba tiene los siguientes límites:
Por el norte: Con la provincia de La Convención
Por el sur: Con las provincias de Cusco y Anta
Por el este: Con la provincia de Calca
Por el oeste: Con la provincia de La Convención
62
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
63
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
Entre los productos más importantes se encuentran el maíz blanco y las hortalizas, y
frutas como durazno, capulí y membrillo, entre otros. A considerar la urbanización no
planificada de la zona que se viene dando en los últimos años.
La creación del distrito de Urubamba data de la época de la independencia y, en ese
mismo siglo XIX, se crearon los distritos de Huayllabamba, Maras y Ollantaytambo (año
1857). Los distritos de Chinchero, Machupicchu y Yucay fueron constituidos en el siglo
XX, entre los años de 1905 y 1941.
64
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
C. Organización
D. Aspectos demográficos
Según el censo de 2007, la población de la provincia de Urubamba es de 56685 habi-
tantes, lo que representa el 4.84% del total de la población regional, ocupando el
puesto número ocho de las trece provincias de la región de Cusco.
La provincia de Urubamba cuenta con siete distritos. De ellos, el distrito de Urubamba
concentra el 31.38 % de su población (2664 habitantes), debido a su estratégica ubica-
ción dentro del corredor turístico del Valle Sagrado de los Incas y a ser capital de la
provincia, concentrando el aparato administrativo del sector público y privado.
65
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
Los distritos de Ollantaytambo y Chinchero juntos engloban prácticamente las dos ter-
ceras partes de la población provincial con un 17.38% y un 16.62% respectivamente, lo
que es consecuencia de la dinámica económica que generan estos distritos producto
de la actividad turística, al tratarse de destinos turísticos importantes de la región.
5.47% Urubamba
17.38% 31.38%
Chinchero
Huayllabamba
11.04%
Machupicchu
8.79%
Ollantaytambo
Yucay
9
INEI: Perú: Estimaciones y proyecciones de población por sexo, según departamentos, provincias y distrito,
2000-2015. Boletín N° 18.
10
Análisis de estimación de la población a través de análisis diferencial de crecimiento urbano-rural (ela-
boración propia).
66
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
60.0 54.7
51.1 50.1
49.9
50.0 45.3
48.9
Porcentaje
40.0
37.5
30.0 36.4 36.1
33.8 33.6
20.0
10.0
0.0
1940 1961 1972 1981 1993 2007 2013 2028
Urbana 37.5 36.4 33.8 33.6 36.1 48.9 50.1 54.7
Rural 62.5 63.6 66.2 66.4 63.9 51.1 49.9 45.3
Fuente: Censo nacionales de población 1940, 1961, 1972, 1993 y 2007-INEI. Perú: Estimaciones y proyec-
ciones de población por sexo, según departamentos, provincias y distrito, 2000-2015. Boletín N° 18.
Análisis de estimación de la población a través de análisis diferencial de crecimiento urbano-rural (elabo-
ración propia).
En la gráfica se aprecia que entre los años 1940 a 1993 la población urbana se ha man-
tenido en un promedio del 35.48 %, mientras que la población rural en un 64.52 %. Si
se analiza la movilidad de las personas de la provincia de Urubamba durante los años
1981 a 2007, el incremento de la población urbana se acelera, principalmente entre los
años 1993 al 2007 donde crece de 36.1 % a 48.9 %. Por el contrario, la población rural
en los mismos periodos desciende del 66.4 % al 51.1 % y, a 2013, la población rural y
urbana son prácticamente iguales.
Según la proyección de la población a 2028, la población urbana se consolida, proyec-
tando tener el 54.7% frente al 45.3% de la población rural, que viene sufriendo proce-
sos de migración del campo a la ciudad. Por consiguiente, la tendencia de la población
urbana de la provincia de Urubamba irá en aumento.
Son varios factores los que han inducido a estos cambios; entre ellos está la tendencia
mundial al crecimiento de la población urbana, y como tal la región y la provincia no
son ajenas a este fenómeno. Otros factores son: las limitadas políticas orientadas al
desarrollo de la zona rural, la ausencia de políticas locales de ordenamiento del territo-
rio, la poca presencia del estado en sus diferentes niveles y sectores, y la baja rentabi-
lidad de las actividades agropecuarias en el campo, entre otros factores.
67
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
100%
90%
33.56%
80% 15.89%
5.87%
70%
60% 71.73%
74.48%
50% 73.92% 69.73%
40%
66.44%
30% 84.11%
Rural
20% 94.13%
10% 28.27% Urbana
0% 25.52%
26.08%
30.27%
100%
90%
34.30%
80% 16.90%
6.00%
70%
60% 72.00%
74.40%
50% 73.90% 70.20%
40%
65.70%
30% 83.10% Rural
20% 94.00%
10% 28.00% Urbana
25.60%
0%
26.10%
29.80%
Fuente: INEI Perú: Estimaciones y proyecciones de población por sexo, según departamentos,
provincias y distrito, 2000-2015. Boletín N° 18.
Según la proyección que realiza el INEI a 2013, los distritos de Urubamba, Machupic-
chu y Ollantaytambo tienen tasas de crecimiento positivo, mientras que los distritos de
Chinchero, Huayllabamba, Maras y Yucay tienen tasas de crecimiento negativo. En el
caso particular de Chinchero se avizora el crecimiento de la población, sobre todo en el
centro poblado urbano, por la prevista construcción del aeropuerto internacional que
atraerá a migrantes de diferentes partes del territorio peruano.
68
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
35.0% 32.2%
31.4%
30.0%
25.0%
20.0%
16.6%
15.0% 15.5%
17.4%
10.0% 11.9% 2007
8.8% 17.4%
9.3% 11.0%
5.0% 8.3% 9.5% 2013
0.0%
5.5%
5.2%
Fuente: XI Censo de población y VI de vivienda 200- INEI. INEI: Perú: Estimaciones y proyecciones de pobla-
ción por sexo, según departamentos, provincias y distrito, 2000-2015. Boletín N° 18.
69
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
E. Aspectos económicos
En la provincia de Urubamba la principal actividad económica es la agropecuaria, que
se combina con actividades turísticas por la presencia de restos arqueológicos a lo lar-
go de su territorio. A ello se debe que muchas de las actividades económicas están re-
lacionadas con turismo, hotelería, comercio e industria manufacturera artesanal.
Como quedó dicho anteriormente, la principal actividad a la que se dedica la Población
Económicamente Activa (PEA) de la provincia es la agricultura y la ganadería, que re-
presenta el 34.54%, seguida por el comercio (13.51%), las hoteleras y restaurantes
(10.28%), la construcción (8.60%) y transportes y comunicaciones (7.66%).
La PEA por sexo muestra que los varones se dedican principalmente a las actividades
de agricultura y ganadería, construcción, transportes y comunicaciones, y hoteles y
restaurantes, mientras que las mujeres lo hacen a actividades comerciales, hoteles y
restaurantes y actividades agropecuarias.
Cuadro nº 10: Provincia de Urubamba. PEA según sexo y actividad económica (2007)
TOTAL HOMBRES MUJERES
ACTIVIDAD
Absoluto % Absoluto % Absoluto %
Agricultura y ganadería 6800 34.54 5855 29.74 945 4.80
Pesca 7 0.04 6 0.03 1 0.01
Comercio 2659 13.51 764 3.88 1895 9.63
Construcción 1692 8.60 1663 8.45 29 0.15
Industrias manufactureras 962 4.89 579 2.94 383 1.95
Transportes y comunicaciones 1508 7.66 1342 6.82 166 0.84
Enseñanza 1065 5.41 480 2.44 585 2.97
Servicios sociales y de salud 199 1.01 77 0.39 122 0.62
Administración pública 588 2.99 468 2.38 120 0.61
Hoteles y restaurantes 2024 10.28 962 4.89 1062 5.39
Actividades inmobiliarias y alquileres 382 1.94 292 1.48 90 0.46
Hogares privados y servicios domésticos 383 1.95 76 0.39 307 1.56
Suministro electricidad, gas y agua 44 0.22 35 0.18 9 0.05
Intermediación financiera 23 0.12 11 0.06 12 0.06
Explotación de minas y canteras 21 0.11 19 0.10 2 0.01
Otras actividades 1328 6.75 742 3.77 586 2.98
Total 19685 100.00 13371 67.92 6314 32.08
Fuente: XI Censo de población y VI de vivienda 2007-INEI. Elaboración propia.
70
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
71
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
11
Plan de Desarrollo Urbano de Chinchero, 2011. Centro Guaman Poma de Ayala.
72
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
100.0
88.6 89.2
90.0 83.0 86.3
78.2
80.0 71.7
70.0 68.6
% de población
60.0 59.9
50.0 Urbana
40.0 40.1 Rural
30.0 31.4
20.0 28.3
21.8
10.0 17.0
11.4 10.8 13.7
0.0
1940 1961 1972 1981 1993 2007 2013 2028
Años censales
Fuente: Censos de población y vivienda 1940, 1961, 1972, 1981, 1993 y 2007-INEI. Elaboración propia.
73
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
74
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
c. Indicadores de pobreza
El índice de desarrollo humano que se obtiene a nivel de distrito, nos muestra que
Chinchero se ubica en el puesto 615 del ranking nacional para el año 2005 y para el
año 2007 ocupa el puesto 855. El cambio de posición descendente implica, en tér-
minos comparativos, que otros distritos han mejorado en sus condiciones de po-
breza cambiando por lo tanto a mejores posiciones en el ranking, dejando a Chin-
chero en una posición descendente.
0.60 0.58
0.56
IDH
0.51
0.52
0.48
2005 2007
12
Representación gráfica empleada en demografía para el estudio de poblaciones.
75
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
Los valores del IDH para los años 2005 y 2007 del distrito de Chinchero lo colocan
en un rango intermedio en el contexto nacional.
Los valores del IDH son muy diferentes; así, en el año 2005 llega a 0.5146, y para el
año 2007 este valor se incrementa a 0.5829, es decir, que las características de la
pobreza en el distrito de Chinchero han cambiado con una leve disminución de su
presencia.
Comparando los dos valores y por las diferencias en sus magnitudes, se interpreta
que las condiciones de la pobreza están cambiando debido a la posible disminución
limitada pero significativa de la pobreza en el distrito de Chinchero.
El Fondo de Promoción a la Inversión Pública Regional y Local (FONIPREL) del 2012,
cataloga al distrito de Chinchero entre las zonas que tienen una alta necesidad de-
bido a la escasez que enfrenta su población en términos de infraestructura y acceso
a servicios básicos. Este dato se obtiene del censo de población y vivienda INEI de
2007 y del mapa de desnutrición crónica en niños menores de 5 años a nivel pro-
vincial y distrital, que se obtiene del INEI de 2009.
D. Aspectos económicos
El distrito de Chinchero tiene como principal actividad la agropecuaria, combinada con
la actividad turística, siendo esta última de mucha importancia en la capital del distrito,
que se ubica en torno a los principales restos arqueológicos de la zona, lo que hace que
las actividades económicas estén vinculadas al turismo, comercio y manufactura de
productos artesanales.
La principal actividad a la que se dedica la PEA del distrito es la agricultura y la ganade-
ría, representando el 56.33%, seguido por el comercio (10.5%), la construcción
(8.08%), industrias manufactureras (7.13%), y transportes y comunicaciones (4.65%).
La estructura porcentual de la PEA por sexo muestra que los varones se dedican prin-
cipalmente a las actividades de agricultura y ganadería, construcción y transportes y
comunicaciones, mientras que las mujeres se dedican a actividades de comercio, in-
dustrias manufactureras, hoteles y restaurantes y actividades agrícolas y ganadería.
76
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
Cuadro nº 15: Distrito de Chinchero. PEA según sexo y actividad económica (2007)
TOTAL HOMBRES MUJERES
ACTIVIDAD
Absoluto % Absoluto % Absoluto %
Agricultura y ganadería 1722 56.33 1342 43.90 380 12.43
Comercio 321 10.50 97 3.17 224 7.33
Construcción 247 8.08 244 7.98 3 0.10
Industrias manufactureras 218 7.13 91 2.98 127 4.15
Transportes y comunicaciones 142 4.65 137 4.48 5 0.16
Enseñanza 63 2.06 29 0.95 34 1.11
Servicios sociales y de salud 58 1.90 47 1.54 11 0.36
Administración pública 57 1.86 46 1.50 11 0.36
Hoteles y restaurantes 52 1.70 13 0.43 39 1.28
Actividades inmobiliarias y alquileres 24 0.79 18 0.59 6 0.20
Hogares privados y servicios domésticos 16 0.52 2 0.07 14 0.46
Suministro electricidad, gas y agua 6 0.20 5 0.16 1 0.03
Intermediación financiera 4 0.13 4 0.13 - -
Explotación de minas y canteras 3 0.10 3 0.10 - -
Otras actividades 124 4.06 21 0.69 103 3.37
Total 3057 100.00 2099 68.66 958 31.34
Fuente: XI Censo de población y VI de vivienda 2007-INEI. Elaboración propia.
La PEA del distrito representa al 33.03% de la población total, de los cuales el 98.61%
se encuentran ocupados. De la PEA ocupada, el 32.02% se encuentra en el área urbana
y el 67.98% en el área rural. En lo referido a la composición de la PEA ocupada por gé-
nero, el 68.66% son varones y el 31.34% son mujeres. Asimismo, se tiene que el
63.72% de la PEA ocupada no cuenta con ningún tipo de seguro de salud.
77
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
Entre las características de la PEA del distrito se puede apreciar el bajo nivel de califi-
cación profesional, como se observa en el siguiente cuadro. El 38.60% de la PEA tiene
educación primaria y el 43.67% estudios secundarios; sin embargo, el 8.01% no tiene
ningún nivel educativo. Sólo el 2.75% cuenta con educación superior no universitaria y
el 2.22% con educación universitaria.
78
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
3. CARACTERIZACIÓN DE LA MICROCUENCA
DE LA LAGUNA DE PIURAY
3.1. UBICACIÓN GEOGRÁFICA Y ASPECTOS GENERALES
La microcuenca de la laguna de Piuray se ubica en el distrito de Chinchero, provincia de
Urubamba, Región Cusco, entre las coordenadas 13º25’10” latitud sur y 72º01’01” longitud
oeste, y tiene una extensión de 42.57 km2; sus alturas oscilan entre los 3575 y los 4550
msnm. La microcuenca está enmarcada en la microcuenca Piuray-Ccorimarca, de la cuenca
del Vilcanota, e involucra la submicrocuenca Tumamayu. Tiene los siguientes límites:
Por el norte: Con la microcuenca Urquillos
Por el sur: Con las microcuencas Ccorimarca, Maranhuayco y Taray
Por el este: Con la microcuenca Toqoqaqahuayco Taray
Por el oeste: Con la microcuenca Huaypo
79
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
La microcuenca está conformada por la laguna de Piuray en la que convergen varias que-
bradas, entre las que se encuentran las de Huitapugio Sancca, Hanq’acolccasancca, Puca-
marca, Pucamarcasanqa, Llaulliocsanqa, Soq’apatahuayco, Huayccocancha y Pongosancca;
y de la laguna nace el río Ccorimarca, que recibe a lo largo de su recorrido aportes de uni-
dades hidrográficas tributarias, hasta desembocar en el río Cachimayo.
La accesibilidad a la microcuenca es por la carretera asfaltada Cusco-Urubamba –la vía más
importante de comunicación–, que recorre la microcuenca por el lado oeste en dirección
sur-norte, uniendo las ciudades de Cusco, Chinchero y Urubamba. La distancia desde la ciu-
dad del Cusco a la microcuenca es de 30 km. Los diferentes centros poblados que forman
parte de la microcuenca se unen mediante carreteras y caminos afirmados.
80
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
13
La Ley de Comunidades Campesinas en su Artículo 1, indica: “Declárese de necesidad nacional e inte-
rés social y cultural el desarrollo integral de las Comunidades Campesinas. El Estado las reconoce como
instituciones democráticas fundamentales, autónomas en su organización, trabajo comunal y uso de la
tierra, así como en lo económico y administrativo, dentro de los marcos de la Constitución, la presente
ley y disposiciones conexas”. Para ello el Estado asume:
a. Garantiza la integridad del derecho de propiedad del territorio de las Comunidades Campesinas;
b. Respeta y protege el trabajo comunal como una modalidad de participación de los comuneros, diri-
gida a establecer y preservar los bienes y servicios de interés comunal, regulado por un derecho con-
suetudinario autóctono;
c. Promueve la organización y funcionamiento de las empresas comunales, multinacionales y otras
formas asociativas libremente constituidas por la Comunidad; y,
d. Respeta y protege los usos, costumbres y tradiciones de la Comunidad y propicia el desarrollo de su
identidad cultural.
81
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
82
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
83
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
Los centros poblados que conforman la microcuenca de Piuray son: Cuper Alto, Cuper Ba-
jo, Pucamarca, Ccorccor, Huilahuila, Umasbamba, Pongobamba, Piuray, Ocutuán, Taucca y
Huitapugio, radicando en ellos un total de 2618 personas en el año 2013.
El centro poblado de Pongobamba es el que concentra mayor cantidad de población, al-
bergando a 574 habitantes, que representa el 21.9% del total de la población de la micro-
cuenca; le sigue, en orden de magnitud, el centro poblado de Umasbamba, con 300 habi-
tantes (11.5%); en cambio, los centros poblados de Piuray y Huitapugio son los que tienen
las menores cantidades de población con 87 habitantes (3.3%) y 88 habitantes (3.4%) res-
pectivamente.
600
500
Nro. de habitantes
400
Censo 1993
300
Censo 2007
200
Proyectado 2013
100 Proyectado 2015
Centros poblados
Fuente: INEI-Censos nacionales de población y vivienda 1993, 2007 y proyecciones de población 2005-2015.
84
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
300
250
Nro. de personas
200
150
Hombres
100 Mujeres
50
Centros poblados
85
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
Cabe señalar que, si bien en el ámbito de intervención existen seis comunidades campesi-
nas y un total de 11 centros poblados, la zona de influencia del ámbito de estudio com-
prende nueve comunidades más de los distritos de Chinchero de la provincia de Urubam-
ba, y de los distritos de Cachimayo y Pucyura de la provincia de Anta, como se aprecia en
el siguiente cuadro.
800
700
600
Nro. de personas
500
400
300 Hombres
Mujeres
200
100
Comunidades campesinas
Fuente: Elaboración propia en base a información del XI Censo nacional de población y VI de vivienda de 2007.
86
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
87
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
88
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
600
500
Nro. de habitantes
400
300
200
100
1993
0
2007
Centros poblados
Fuente: Elaboración propia en base a la información de los censos de población y vivienda, INEI. 1993 y
2007.
89
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
65 Y MÁS AÑOS
65 Y MÁS AÑOS
15-29 AÑOS
30-44 AÑOS
45-64 AÑOS
15-29 AÑOS
30-44 AÑOS
45-64 AÑOS
0 -14 AÑOS
0 -14 AÑOS
TOTAL
TOTAL
Comunidad Ayllu Pongo 320 119 71 69 41 20 335 124 74 72 43 21
Sector Huitapugio 84 29 22 17 15 1 88 30 23 18 16 1
Huilahuila 236 90 49 52 26 19 247 94 51 54 27 20
Comunidad de Cuper 787 308 162 156 98 63 824 323 169 164 102 66
Sector Cuper Alto 266 90 55 58 39 24 278 94 57 61 41 25
Sector Cuper Bajo 274 104 58 56 29 27 287 109 61 59 30 28
Sector Pucamarca 247 114 49 42 30 12 259 120 51 44 31 13
Comunidad de Taucca 140 55 25 29 16 15 147 58 26 30 17 16
Comunidad de Umasbamba 481 214 102 92 60 13 503 224 107 97 63 13
Sector Umasbamba 287 123 60 58 39 7 300 129 63 61 41 7
Sector Ccorccor 194 91 42 34 21 6 203 95 44 36 22 6
Comunidad de Ocutuán 141 44 31 21 29 16 148 46 33 22 30 17
Comunidad de Pongobamba 548 185 136 88 85 54 574 194 142 92 89 57
Sector Piuray 83 28 28 12 13 2 87 29 29 13 14 2
TOTAL 2500 953 555 467 342 183 2618 998 580 490 358 192
Fuente: INEI-Censos nacionales de población y vivienda 2007 y proyecciones de población 2005-2015.
90
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
Gráfico nº 13: Microcuenca. Población por edades según los censos (1993 y 2007)
3500
3000
2000
1500
1000
500
0
Menos de 1 año De 1 A 14 años De 15 -64 años De 65 a más
años
Censo 1993 155 1896 2528 227
Censo 2007 81 2008 3231 426
Fuente: Elaboración propia en base a información del XI Censo nacional de población y VI de vivienda
2007.
91
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
Las comunidades con mayor densidad poblacional, según el cuadro, son Pongo-
bamba y Cuper, que se encuentran asentadas en las inmediaciones de la laguna de
Piuray, junto a otras ubicadas en las zonas bajas o piso de valle de la microcuenca
de la laguna, mientras que las que presentan una menor densidad poblacional son
las comunidades instaladas en zonas de ladera y altura, cuyos suelos son principal-
mente utilizados en el pastoreo extensivo y las actividades de forestación y conser-
vación de suelos.
Según el análisis de la población por edades, la población económicamente activa
va en aumento, siendo una de las principales actividades la agricultura seguida de la
ganadería extensiva. Esto influye en un aumento en la presión del suelo, tanto para
las actividades económicas mencionadas como para la construcción de viviendas, lo
que sucede principalmente en el piso de valle de las comunidades y sectores, con
una tendencia que irá aumentando.
3.2.3.3. Migración
Se entiende por migración el proceso por el cual las personas dejan sus comunidades y
sus viviendas de origen para trasladarse a otros lugares, donde presumen que encon-
trarán mayores oportunidades de desarrollo y bienestar personal y familiar.
La movilidad de la población se debe a dos procesos sociales centrales:
La ciudad de Cusco, la provincia de Urubamba y el distrito de Chinchero pasan por
un proceso de crecimiento y expansión económica, que produce fenómenos como
que las instancias del estado empiezan a tener mayor dinamismo, la economía y la
política permiten el surgimiento de espacios urbanos, que poco a poco van absor-
biendo a las personas del ámbito rural donde las condiciones no son como las que
se dan en las ciudades intermedias o capitales.
Por otra parte, el incremento de la población en la ciudad de Cusco, la provincia de
Urubamba y el distrito de Chinchero, producto de la migración del campo hacia la
ciudad, genera una serie de cambios que, para el caso de Piuray, hace que las co-
munidades quedan relegadas ante las modernas innovaciones que se van concen-
trando en las ciudades capitales.
El efecto inmediato producto de la migración es que la población opta por ocupar
áreas libres o periferias de la ciudad o pueblo tanto del distrito como de la provincia,
con lo cual contribuye al crecimiento urbano desordenado, tal como viene ocurriendo
en Chinchero y el Valle Sagrado. Sucede igual con la migración de una comunidad hacia
otras con mayores potencialidades en recursos y oportunidades en cuanto a mejores
servicios públicos, dando paso al surgimiento de las barriadas o asentamientos huma-
nos sin que existan políticas de ordenamiento urbano.
De no generarse e implementar políticas de crecimiento y ordenamiento urbano en el
corto plazo, la tendencia seguirá los patrones de las ciudades que crecen desordena-
damente, generando la ocupación de suelos no aptos para la vivienda y la agudización
de los conflictos por el acceso a los recursos naturales, principalmente el agua.
3.2.4. Salud
La microcuenca de la laguna de Piuray dispone de dos importantes establecimientos de
salud. El distrito de Chinchero cuenta con un Centro de Salud (CS), mientras que en la mi-
crocuenca existe otro establecimiento con la categoría de Puesto de Salud (PS), que se
ubica en la comunidad de Ocutuán.
92
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
93
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
Núm.
DESCRIPCIÓN
2009 % 2010 % 2009 % 2010 %
1 Enfermedades
656 21.44 634 34.53 463 31.16 449 61.51
del sistema digestivo
2 Enfermedades
984 32.16 699 38.07 400 26.92 77 10.55
del sistema respiratorio
3 Ciertas enfermedades
559 18.27 279 15.20 208 14.00 68 9.32
infecciosas y parasitarias
4 Enfermedades
231 7.55 1 0.05 97 6.53 19 2.60
del sistema genitourinario
5 Traumatismos, avenamientos
y algunas otras consecuencias 135 4.41 45 2.45 63 4.24 53 7.26
de causas externas
6 Embarazo, parto y puerperio 150 4.90 0 0.00 69 4.64 32 4.38
7 Enfermedades del sistema
osteomuscular 102 3.33 1 0.05 50 3.36 1 0.14
y del tejido conjuntivo
8 Enfermedades de la piel
99 3.24 21 1.14 42 2.83 13 1.78
y del tejido subcutáneo
9 Enfermedades de la sangre 34 1.11 29 1.58 18 1.21 6 0.82
10 Otras 110 3.59 127 6.92 76 5.11 12 1.64
TOTAL 3060 100 1836 100 1486 100 730 100
Fuente: Red de Servicios de Salud-Cusco Norte y base de datos de Seguro Integral de Salud SIS 2009-2010.
DESCRIPCIÓN
2009 % 2010 % 2009 % 2010 %
1 Enfermedades
798 25.74 495 30.98 142 28.17 48 12.53
del sistema digestivo
2 Enfermedades
890 28.71 260 16.27 147 29.17 98 25.59
del sistema respiratorio
3 Ciertas enfermedades infeccio-
517 16.68 121 7.57 80 15.87 41 10.70
sas y parasitarias
4 Enfermedades
236 7.61 292 18.27 31 6.15 23 6.01
del sistema genitourinario
5 Traumatismos, envenenamien-
tos y algunas otras consecuen- 203 6.55 118 7.38 23 4.56 50 13.05
cias de causas externas
6 Embarazo, parto
125 4.03 168 10.51 16 3.17 2 0.52
y puerperio
7 Enfermedades del sistema
osteomuscular y del tejido 110 3.55 63 3.94 21 4.17 63 16.45
conjuntivo
8 Enfermedades de la piel
77 2.48 14 0.88 17 3.37 13 3.39
y del tejido subcutáneo
9 Enfermedades de la sangre 55 1.77 16 1.00 9 1.79 9 2.35
10 Otras 89 2.87 51 3.19 18 3.57 36 9.40
TOTAL 3100 100 1598 100 504 100 383 100
Fuente: Red de Servicios de Salud-Cusco Norte y base de datos de Seguro Integral de Salud SIS 2009-2010.
94
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
3.2.5. Educación
3.2.5.1. Educación inicial, primaria y secundaria en la microcuenca Piuray
En la microcuenca de Piuray se ha constatado la existencia de los siguientes servicios
educativos públicos:
10 instituciones denominadas Programa No Escolarizado de Educación Inicial (PRO-
NOEI).
Una institución educativa de nivel inicial, que se ubica en el centro poblado de Pon-
gobamba y que alberga 22 estudiantes.
Cuatro instituciones educativas de nivel primario que albergan 121 estudiantes. Dos
de ellas (I.E. Nº 50609, I.E. Nº 50612) son de modalidad polidocente multigrado, y la
I.E. Nº 50615 es de modalidad unidocente.
Dos instituciones de nivel secundario, de las cuales sólo una está en funcionamiento
(Institución Educativa Nº 50609 “Félix Puma Tito”) con 79 alumnos, situada en el
centro poblado de Cuper Bajo.
95
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
41.39
45.00
40.00 34.69
35.00 Sin Nivel
30.00
Porcentaje
Educación Inicial
25.00 18.94
20.00 Primaria
15.00 Secundaria
10.00 4.41
0.57
Superior
5.00
0.00
Microcuenca Piuray
Área de Estudio
96
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
3.2.5.3. Analfabetismo
Según el INEI, se considera analfabeto a toda persona mayor de 15 años que no sabe
leer ni escribir. Es una condición de exclusión que no sólo limita el acceso al conoci-
miento, sino que influye negativamente en el ejercicio ciudadano de las personas.
Según el censo del 2007, la tasa de analfabetismo en la microcuenca de Piuray es de
21.40%, es decir, 238 personas mayores de 15 años no saben leer ni escribir.
Asimismo, se evidencia que los centros poblados de Umasbamba e Ichucancha tienen
los más altos porcentajes de analfabetismo, con 31.10% y 30.77% respectivamente.
17.65 18.56
20.00 16.54
15.00 10.91
9.09
10.00
5.00
0.00
Centro poblado
3.2.6. Vivienda
La tipología actual de la vivienda se basa en la antigua forma de organización del espacio,
tanto a nivel vivencial como productivo. Se trata de una organización espacial unidimen-
sional, un núcleo para uso y función de vivienda productiva. Los espacios cerrados cuen-
tan con dos ambientes: un primer ambiente dedicado a la preparación de alimentos y al
dormitorio, en el que además se convive con animales menores como los cuyes. Y un se-
gundo ambiente denominado troje o despensa, donde se almacenan alimentos deshidra-
tados (granos, chuño, moraya), semillas y algo de forraje.
El espacio abierto es el elemento ordenador y aglutinador de toda la vivienda (patio,
huertos, corrales, etc.). En él se desarrollan actividades productivas: son secaderos de
granos y de productos agrícolas como papa, olluco y habas. Asimismo, sirve de corral de
animales ovinos, vacunos, porcinos y animales menores.
El sistema constructivo utilizado en las viviendas se basa en la tecnología tradicional, cons-
tituido por pequeños bloques rectangulares o cuadrados con coberturas a dos aguas so-
portadas por estructuras de madera de par en hilera amarradas con cuero de llama; los
más antiguos tienen cobertura de paja, y el material de construcción predominante es el
adobe; los pisos son comúnmente de tierra y madera. La cobertura de los techos se ha
realizado con calamina o planchas de zinc, que la población fácilmente ha adoptado e in-
corporado dentro de su dinámica vivencial, pese a que estéticamente y dada las tempera-
turas cambiantes no es lo más adecuado.
97
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
Como ocurre en la mayor parte de las comunidades andinas, en la construcción de las vi-
viendas no se han tomado en cuenta las respectivas previsiones para casos de una alta in-
cidencia de la humedad producto de las precipitaciones pluviales, que afectan a la parte
inferior de las viviendas. En general, las viviendas no se encuentran construidas con sobre
cimientos, y menos cuentan con un reforzamiento estructural, lo que hace que estén en
permanente peligro de colapso debido a las inundaciones.
3.2.7. Saneamiento básico
3.2.7.1. Agua para consumo humano
El acceso al agua potable es fundamental para la salud, y es uno de los derechos hu-
manos básicos y un componente de las políticas eficaces de protección de la salud. El
agua es esencial para la vida y todas las personas deben disponer de un suministro sa-
tisfactorio: suficiente, inocuo y accesible. La mejora del acceso al agua potable propor-
ciona beneficios tangibles para la salud.
La importancia del agua, el saneamiento y la higiene para la salud y el desarrollo han
quedado reflejados en los documentos finales de diversos foros internacionales sobre
políticas, entre los que cabe mencionar conferencias relativas a la salud –como la Con-
ferencia Internacional sobre Atención Primaria de Salud que tuvo lugar en Alma Ata,
Kazajstán (ex Unión Soviética) en 1978–; conferencias sobre el agua –como la Confe-
rencia Mundial sobre el Agua de Mar del Plata (Argentina) de 1977, que dio inició al
Decenio Internacional del Agua Potable y del Saneamiento Ambiental–; así como los
Objetivos de Desarrollo del Milenio aprobados por la Asamblea General de las Nacio-
nes Unidas (ONU) en 2000, y el documento final de la Cumbre Mundial sobre el Desa-
rrollo Sostenible de Johannesburgo de 2002. Más recientemente, la Asamblea General
de las Naciones Unidas declaró el periodo de 2005 a 2015 como Decenio Internacional
para la Acción El agua, fuente de vida.
El acceso al agua potable es una cuestión importante en materia de salud y desarrollo
en los ámbitos nacional, regional y local. En algunas regiones se ha comprobado que
las inversiones en sistemas de abastecimiento de agua y de saneamiento pueden ser
rentables desde un punto de vista económico, ya que la disminución de los efectos ad-
versos para la salud y la consiguiente reducción de los costos de asistencia sanitaria
son superiores al costo de las intervenciones. Dicha afirmación es válida para diversos
tipos de inversiones, desde las grandes infraestructuras de abastecimiento de agua al
tratamiento del agua en los hogares. La experiencia ha demostrado, asimismo, que las
medidas destinadas a mejorar el acceso al agua potable favorecen en particular a los
pobres, tanto de zonas rurales como urbanas, y pueden ser un componente eficaz de
las estrategias de mitigación de la pobreza.
Las enfermedades relacionadas con la contaminación del agua de consumo tienen una
gran repercusión en la salud de las personas. Las medidas destinadas a mejorar la cali-
dad de esta agua proporcionan beneficios significativos para la salud.
El agua de consumo inocua (agua potable), según se define en las guías, no ocasiona
ningún riesgo significativo para la salud cuando se consume durante toda una vida, te-
niendo en cuenta las diferentes vulnerabilidades que pueden presentar las personas
en las distintas etapas de su existencia. Las personas que presentan mayor riesgo de
contraer enfermedades transmitidas por el agua son los lactantes y los niños de corta
edad, las personas debilitadas o que viven en condiciones antihigiénicas, y la población
anciana. El agua potable es adecuada para todos los usos domésticos habituales, in-
cluida la higiene personal.
98
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
En cuanto al análisis bacteriológico que se debe realizar por lo menos una vez por año,
de las 10 personas representantes de las JASS encuestadas, siete indican que no se
realiza y tres afirman que sí lo hicieron en el último año. Los efectos de la calidad del
agua que ingiere la población se reflejan directamente en la salud, como se refirió lí-
neas arriba en la encuesta aplicada a los dirigentes de las JASS, quienes confirman la
presencia de casos frecuentes de parasitosis y diarreas en la población vulnerable, y
sobre todo en niños.
De los encuestados de las diez JASS, un 40% manifiesta que su sistema de agua es po-
table; otro 40% afirma que una parte del agua es potabilizada y otra es captada direc-
tamente de la fuente al sistema de distribución sin que sea posible potabilizar; un 10%
14
La JASS es la organización comunal constituida con la finalidad de brindar y gestionar los ser-
vicios de saneamiento de la comunidad, sector o anexo que están bajo su responsabilidad. “La
JASS está constituido por los usuarios y por el consejo directivo elegidos democráticamente;
siendo su máxima autoridad la asamblea general. El funcionamiento de la JASS es indefinido, se
inicia desde su constitución y nombramiento del consejo directivo y registro en el libro de actas
respectivo, reconocimiento por la municipalidad e inscripción en los registros públicos.”
99
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
indica contar con un sistema de agua entubada; y un 10% dice obtener directamente el
agua de la fuente.
3.2.7.2. Situación de la infraestructura de agua para consumo humano
El estado de los componentes del sistema de agua (captación, conducción, almacena-
miento, aducción, distribución y conexiones domiciliarias), según representantes de las
JASS, se encuentra en la mayoría de casos en situación regular y algunos otros en mal
estado de conservación y/o mantenimiento, según se aprecia en el siguiente cuadro:
100
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
A toda esta situación hay que sumar la inadecuada gestión de los servicios de abaste-
cimiento de agua debido a los bajos recursos económicos, las limitadas capacidades
para la gestión, el incumplimiento de los estatutos y reglamentos, y los indicios de co-
rrupción y mal manejo de las economías que generan descontento y desconfianza. Pe-
se a ello la población de las comunidades, a convocatoria de sus dirigentes, desarrolla
dos a tres faenas de mantenimiento por año, si bien son insuficientes tal como se pudo
constatar durante el monitoreo realizado.
Con respecto al monitoreo de la calidad del agua de consumo, la responsabilidad es de
la Dirección Regional Salud (DIRESA), a través de la Red Norte de la ciudad de Cusco a
la que pertenecen el centros salud de Chinchero y la Posta de salud de Ocutuán. Estos
establecimientos de salud, realizan durante todo el año diversas actividades de moni-
toreo en los 24 sistemas que tiene a su cargo en la microcuenca de la laguna de Piuray
como se observa en el siguiente cuadro:
Cuadro nº 30: Actividades desarrolladas por los centros de salud - DIRESA 2012
Setiem- Noviem- Diciem-
ACCIÓN Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Octubre
bre bre bre
Ocutuán Ocutuán Ocutuán Ocutuán Ocutuán Ocutuán Ocutuán Ocutuán Ocutuán Ocutuán Ocutuán Ocutuán
Pongo- Huitapu- Pongo- Huitapu- Pongo- Ccorimar- Huitapu- Pongo- Ccorimar- Huitapu-
bamba 1 gio bamba 1 gio bamba 1 ca gio bamba 1 ca gio
Pongo- Pucamar- Pongo- Pucamar- Pongo- Pucamar- Pongo- Pucamar-
Huilahuila Huilahuila Huilahuila Huilahuila
bamba 2 ca bamba 2 ca bamba 2 ca bamba 2 ca
Mediciones Cuper Cuper Cuper Cuper Cuper Cuper Cuper Cuper Cuper Cuper Cuper Cuper
de Cloro Pueblo Pueblo Pueblo Pueblo Pueblo Pueblo Pueblo Pueblo Pueblo Pueblo Pueblo Pueblo
residual Cuper Simatau- Cuper Cuper Cuper
Taucca Taucca Taucca Taucca
bajo ca bajo bajo bajo
Cuper Cuper Cuper Cuper
Ccorccor Ccorccor Ccorccor Ccorccor
Alto Alto Alto Alto
Umas- Umas- Umas- Umas-
bamba bamba bamba bamba
Inspeccio- Pucamar-
nes + ca Cuper Cuper Pucamar-
Bacterioló- Pongo-
Cuper Pongo- Huilahuila Cuper Taucca Pueblo Alto Taucca ca
gico + bamba 2
Pueblo bamba 1 Ocutuán Alto Ccorccor Umas- Cuper Ccorccor Umas-
Fisicoquími- Ocutuán
Cuper bamba Bajo bamba
co de la
Captación Bajo
Apoyo
cloración Pongo- Ccorican- Pucamar-
desinfección bamba 1 cha ca
(100%)
Pongo- Huitapu-
Huilahuila
bamba 2 gio
Limpieza,
Apoyo en Estatutos
Desinfec-
Capacitación y Regla-
ción y
a JASS mentos
Cloración
Fuente: Elaboración propia en base a los datos de la Red Norte - DIRESA - 2012.
De acuerdo a los datos monitoreados este primer semestre del año por la DIRESA, se
ha encontrado que el agua que consume la población de la microcuenca en su mayoría
no contiene los niveles de cloro mínimo por lo cual se encuentran en riesgo (color ro-
jo), y bajo riesgo (color amarillo), llama la atención que los centros poblados a cargo
del P.S. de Ocutuán en ningún caso cuentan con agua segura para el consumo (color
verde).
101
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
20
15
10
0
ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO
15
10
0
ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO
Está realidad se corroboró con el monitoreo realizado por la consultora para el presen-
te estudio, donde no se encontró presencia de cloro residual en ninguno de los centros
poblados monitoreados.
102
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
103
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
104
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
105
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
Cuadro nº 34: Instrumentos de gestión con los que cuentan las comunidades
de la microcuenca
COMUNIDAD Estatuto Reglamento Libro Libro Inventario Padrón de Total
SECTOR de actas de caja de bienes usuarios
Cuper Pueblo Sí Sí Sí 3
Cuper Alto Sí Sí Sí 3
Pucamarca Sí Sí Sí 3
Cuper Bajo Sí Sí Sí 3
Tauca Sí Sí Sí Sí Sí Sí 6
Huitapugio Sí Sí 2
Piuray Sí Sí Sí Sí Sí Sí 6
Huilahuila Sí Sí Sí 3
Ocutuán Sí Sí Sí Sí Sí 5
Ccorccor Sí Sí 2
Umasbamba Sí Sí Sí Sí Sí Sí 6
Pongobamba Sí Sí Sí Sí 4
Fuente: Reporte de las encuestas aplicadas a dirigentes de JASS, Centro Guaman Poma, 2013.
Como se aprecia, los instrumentos de gestión de que disponen son insuficientes para una
adecuada gestión de la comunidad, debido a que no cuentan con planes de gestión co-
munal o planes estratégicos comunales que orienten el desarrollo integral de las comuni-
dades.
Si bien la gestión no está en función de la cantidad de instrumentos de gestión sino de la
aplicabilidad y la calidad de estos instrumentos, es de destacar que las comunidades de
Tauca y Umasbamba cuentan con seis instrumentos de gestión, seguidas por Ocutuán con
cinco, mientras que las demás comunidades cuentan con menos de tres instrumentos.
106
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
Además de la junta directiva comunal, las comunidades cuentan con comisiones especia-
les, entre las que se tienen: la Junta de Administración de Servicios de Saneamiento
(JASS), los Comités de Riego, los Comités de Seguridad Alimentaria, los Comités de Recur-
sos Naturales, las Asociaciones de Madres y Padres de Familia (AMAPAFAS), los Comités
de Vaso de Leche, los clubes deportivos, las asociaciones culturales y las organizaciones
de artesanos entre otras. Su participación en la vida comunal es importante, según sus
funciones. Lo más destacado es que contribuyen a generar sinergias y permiten una ma-
yor cohesión social. Las principales organizaciones identificadas por comunidades son:
Asociaciones culturales
Asociaciones artesanos
Comité de usuarios del
Comité de Recursos
Directiva comunal
Clubes deportivos
APAFA Primaria
Club de madres
Agua de riego
APAFA Inicial
Alimentaria
Naturales
Total
JASS
Cuper Pueblo Sí Sí Sí Sí Sí -- -- Sí Sí Sí Sí Sí 10
Cuper Alto Sí Sí Sí Sí Sí Sí Sí 7
Pucamarca Sí Sí Sí Sí Sí Sí Sí Sí 8
Cuper Bajo Sí Sí Sí Sí Sí Sí Sí Sí Sí Sí 10
Huitapugio Sí Sí Sí Sí Sí 4
Piuray Sí Sí Sí Sí Sí 4
Huilahuila Sí Sí Sí Sí Sí Sí Sí 7
Ocutuán Sí Sí Sí Sí Sí Sí Sí Sí Sí 8
Tauca Sí Sí Sí Sí Sí Sí 6
Ccorccor Sí Sí Sí Sí Sí Sí 5
Umasbamba Sí Sí Sí Sí Sí Sí Sí 6
Pongobamba Sí Sí Sí Sí Sí Sí Sí Sí 8
Fuente: Reporte de las encuestas aplicadas a dirigentes de JASS, Centro Guaman Poma, 2013.
107
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
108
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
Padrón de usuarios
SECTOR ANEXO
Plan de operación
y mantenimiento
operativo anual
Cuota familiar
Libro de actas
Libro de caja
Reglamento
Inventario
de bienes
Estatuto
Plan
Cuper Bajo Sí Sí Sí Sí Sí Sí
Pucamarca Sí Sí Sí Sí Sí Sí Sí
Cuper Alto Sí Sí Sí Sí Sí Sí
Pongobamba Sí Sí Sí Sí Sí Sí Sí
Ccorccor Sí
Umasbamba Sí Sí Sí Sí
Tambocancha Sí Sí Sí Sí Sí Sí Sí
Ocutuán Sí Sí Sí
Piuray Sí Sí Sí Sí Sí Sí Sí
Huitapugio Sí Sí Sí
Huilahuila Sí Sí Sí Sí Sí Sí Sí Sí
Fuente: Reporte de las encuestas aplicadas a dirigentes de JASS, Centro Guaman Poma, 2013.
Como toda organización, las JASS presentan dificultades que generan un mal funcio-
namiento de las mismas, entre las que se puede mencionar como las más recurrentes
el manejo inadecuado del sistema (cloración), seguido del atraso en el pago de cuotas
o el pago por el servicio, la falta de transparencia y el incumplimiento del reglamento.
3.2.8.2. Comités de usuarios del Agua de riego
Las personas entrevistadas reconocen que en los últimos años los Comités de usuarios
del Agua de riego han debilitado su organización como consecuencia de la migración
de algunos directivos fuera de la comunidad, siendo el tomero quien se ha hecho cargo
de la distribución del agua para riego.
Los Comités de usuarios del Agua de riego se reúnen con sus asociados con una perio-
dicidad definida, como se aprecia en el siguiente cuadro:
109
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
Al igual que en las comunidades y las JASS, en los Comités de Riego las mujeres vienen
asumiendo cargos directivos aunque en menor número, como se puede apreciar en el
siguiente cuadro:
Los Comités de usuarios del Agua de riego, para garantizar una adecuada gestión de
los servicios prestados a la población usuaria, cuentan con sus respectivos instrumen-
tos de gestión. Los centros poblados de Ccorccor y Pongobamba disponen de nueve
instrumentos que son necesarios para la gestión de la organización; Pucamarca y Cu-
per Bajo con la mitad de los instrumentos; y Ocutuán es la menos instrumentalizada
con sólo tres instrumentos. Véase el siguiente cuadro:
Cuadro nº 41: Instrumentos de gestión de los Comités de usuarios del Agua de riego
COMUNIDAD
Rendición económica
Inventario de bienes
Padrón de usuarios
SECTOR
de Instrumentos
Mantenimiento
Plan de turnos
Libro de actas
Libro de caja
Reglamento
para riego
Estatuto
Número
Pucamarca Sí Sí Sí Sí Sí 5
Ccorccor Sí Sí Sí Sí Sí Sí Sí Sí Sí 9
Cuper Bajo Sí Sí Sí Sí Sí Sí 6
Pongobamba Sí Sí Sí Sí Sí Sí Sí Sí Sí 9
Ocutuán Sí Sí Sí 3
Fuente: Reporte de las encuestas aplicadas a dirigentes de JASS, Centro Guaman Poma, 2013.
Uno de los principales problemas de los Comités de usuarios del Agua de riego es el
poco apoyo que reciben por parte de la municipalidad, seguido por el incumplimiento
de los estatutos y reglamentos, y el manejo inadecuado de los sistemas de riego.
El gremio de segundo nivel que agrupa a las organizaciones de riego es la Junta de
Usuarios del Distrito de Riego de Cusco (JUADIRC).
3.2.8.3. Comité de Gestión de la Microcuenca de Piuray Ccorimarca
Este comité es la organización principal de la cuenca. Cuenta con el reconocimiento
social a nivel local y provincial, y participa en los presupuestos participativos a nivel
distrital y provincial. El comité de gestión representa a los 21 centros poblados de la
microcuenca y a sus organizaciones sociales: comunidades campesinas, sectores, Co-
mités de usuarios del Agua de riego, JASS, comités de productores y comités de muje-
res.
110
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
La actual junta directiva, elegida para el período 2012-2013, está conformada por:
Presidente: Juan Carlos Aucacusi Callañaupa (Pongobamba)
Vicepresidente: Constantino Sallo Pumacahua (Cuper bajo)
Secretario: Florencio Mesco (Simatauca)
Tesorero: Juana Amaru (Pucamarca)
Fiscal: Víctor Levita (Valle de Chosica)
Vocal: Gregorio Cusihuamanca (Ocutuán)
El comité implementa su plan operativo anual de gestión de la microcuenca y cuenta
con estatutos que regulan el desenvolvimiento del comité que están inscritos en regis-
tros públicos. No tienen fechas fijas de reunión, pero sí una asamblea general entre el
mes de marzo y abril de cada año, que convoca con una amplia participación que llega
a las 6000 personas. No pagan cuotas fijas si no que, de acuerdo a las necesidades que
se presentan, prorratean y piden cuotas a sus integrantes.
3.2.9. Género y gestión
No sólo es interesante saber a qué organizaciones pertenecen y en qué condiciones parti-
cipan las mujeres, sino también cuál es la precepción de los directivos sobre la participa-
ción de la mujer y del hombre en las distintas organizaciones. Estas percepciones se han
recopilado de las encuestas realizadas a los directivos y directivas de organizaciones de las
comunidades.
En el caso de los directivos entrevistados, la mayoría se muestra de acuerdo con la parti-
cipación de hombres y mujeres en cargos directivos en las organizaciones, aunque la
realidad es que las mujeres, como ya hemos visto, ocupan pocos cargos directivos en rela-
ción a los que ocupan los hombres, siendo principalmente cargos de tesorería, vocales o
secretarías. Los argumentos principales presentados es que actualmente todos tienen las
mismas ideas, deberes y derechos, y asumen que no debe haber marginación. Por tanto,
las mujeres deben asumir responsabilidades, la ley lo permite, deben asumir cargos para
que se desenvuelvan en la sociedad, consideran que no hay discriminación y que hay
igualdad de oportunidades.
Con respecto al desempeño de las mujeres, los directivos lo califican de regular. Las cau-
sas son varias: todavía hay temor en las mujeres, están más ocupadas en la casa, asumen
el cargo por primera vez, no hay mucha responsabilidad, tienen poca capacidad para lide-
rar o tienen poca educación. Sólo un directivo lo evalúa como bueno porque considera
que tienen más para lograr.
En cuanto a las dificultades que creen que las mujeres enfrentan para ocupar estos car-
gos, las más significativas para los varones son las siguientes: las ocupaciones de la casa y
el cuidado de los hijos, la existencia de machismo, que no se da oportunidad a las muje-
res, el temor de ellas y su poco desenvolvimiento en público, que aún no se valora a las
mujeres en la asamblea, y que desconocen de administración y gestión.
111
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
112
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
113
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
Estas ofrendas son preparadas por personas iniciadas, como son los sacerdotes o cu-
randeros de los Andes. Es una sabiduría muy antigua que hombres y mujeres de las
comunidades más lejanas y reconocidas como Q´eros, Ausangate y Huasao, han sabido
custodiar y hoy la comparten con la población.
De acuerdo con la cosmovisión andina, se ofrendan elementos rituales a las antepasa-
dos: los Apus (espíritus de las montañas sagradas considerados como los ancestros), a
las Wak'as, a los Wamanis, Aukis, a las Q´ochas, a la pacha mama, al Dios Creador Pa-
chakamaq y a todos los seres sagrados con quienes se convive. Las ofrendas son dife-
rentes y las mesas ceremoniales se preparan según la necesidad de los interesados. La
pacha mama recibe sus ritos en el domicilio de los creyentes o en las grandes apache-
tas o cumbres ubicadas en diferentes lugares cercanos a la cordillera de los Andes.
La visión andina del agua, que ha venido teniendo profundas transformaciones y con-
tinuidades a lo largo de su historia milenaria, se expresa en:
El agua es un ser vivo, en sí misma, aunque también proveedora de vida y de ani-
mación al universo, sin que ello signifique que no se le trate también como un pro-
ducto para el mercado.
El agua articula el universo porque se encuentra en todos los seres y los integra.
El agua, como todos los seres vivos tiene dos lados unidos: lo bueno y lo malo.
El agua integra a los seres humanos y los vuelve unidos a través de las comunidades
mediante la reciprocidad. Todos merecen estar unidos a los seres divinos que se
encuentran en los cerros, en los lagos, en los cielos.
La gestión del agua es flexible y adaptativa porque el agua misma se contornea y
circula, confundiéndose con los vericuetos de la naturaleza que es diversa y acci-
dentada.
Los derechos de agua están basados en sus costumbres y tradiciones, no en una
imposición de afuera hacia dentro, examinando la forma de llevarlos a cabo en
forma flexible sin negar necesariamente al estado nacional.
Los derechos de agua están establecidos ancestralmente a partir de la conciencia y ex-
periencia de la organización social del agua, en cuanto que los recursos naturales per-
tenecen a todos y todos tienen derecho a disfrutarla en forma organizada a través de
la comunidad. También se tiene el deber de cuidarla y encariñarla, incluyendo a todos
los seres que están relacionados con ella.
De esta manera se genera una cultura sui géneris en el área andina alrededor del re-
curso agua y tierra, exaltado un cuidadoso tratamiento y respeto. Esta cultura además
se caracteriza por su espíritu comunitario, visión integral y animada del cosmos, de la
vida, un espíritu abierto a captar elementos de otras culturas para recrearla con la su-
ya, y una sui géneris combinación de la dimensión colectiva con la individual. Sólo las
oleadas migratorias, la menor densidad demográfica de la comunidad y la incorpora-
ción de los valores del mercado agreden relativamente esta cultura.
En la microcuenca se encuentran manantes, ríos y lagunas como Chincaq, Cusiqocha,
Piuray, Cuper, Poncolay, etc. que en su mayoría están ubicados en las partes altas. La-
guna importante es la de Piuray, la más grande en extensión y que fue aprovechada
desde el incanato, y que conserva canales y fuentes de agua que van al Cusco.
Los pobladores de la zona tienen mucho respeto a sus lagunas y las consideran tam-
bién sus protectoras. Por ello en épocas de sequía practican el Unu Apay, el Varayoc y
los comuneros organizan un ritual para pedir la lluvia. En un tomín de arcilla adornado
114
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
con flores llevan agua de la laguna de Piuray y la arrojan a la laguna de Huaypo, pi-
diendo que no deje de llover porque sus tierras se secarán y sus animales morirán.
Como toda sociedad que recibe afluencia turística, está expuesta a la introducción de
nuevos elementos culturales: su cultura se ve recreada por ser ésta un proceso diná-
mico que se procura en un determinado espacio. Aún se conservan prácticas como:
La juramentación del Varayoc. Se da al inicio de cada año en las comunidades en la
que se elige al Varayoc u autoridad tradicional. El Varayoc es el portaestandarte su-
perviviente del poder prehispánico que vela por la moralidad, el orden y el trabajo
de los suyos. La última autoridad inca que permanece desde lejanos tiempos. Por
eso hasta hoy mantiene su fuerza, sobrepasando inclusive las leyes republicanas.
El linderaje o mojonajuy, tradición que se remonta a la época inca y que consiste en
el reconocimiento y manteniendo de los linderos o hitos pertenecientes a cada co-
munidad. Se realiza en la época de carnavales, tras la fiesta de comadres.
En el marco de las buenas prácticas de solidaridad y reciprocidad continua vigente
el ayni, la minka, y la mita, que evita el trabajo asalariado, reforzando el trabajo
comunitario y solidario.
El ayni es una práctica en la que el trabajo se desarrolla de forma rotativa, donde se
trabajan los terrenos o la construcción de la vivienda de forma que dos o más fami-
lias deben devolver el trabajo con su mano de obra. El ayni es considerado un prés-
tamo que se debe devolver según sea necesario y en el momento oportuno.
La minka principalmente se oferta a las mujeres viudas o huérfanos que no tienen
familiares. La minka representa un apoyo solidario en calidad de ayuda y, por lo ge-
neral, el trabajo no se devuelve.
La mita se da cuando una persona que no tiene terrenos para cultivar solicita a otra
que sí los tiene trabajar a medias, y donde ambos contratantes deben asumir en
igualdad de condiciones el trabajo, los recursos y la cosecha.
3.2.11. Conclusiones
Los centros poblados de la microcuenca Piuray cuenta con diferentes organizaciones,
teniendo al Comité de Gestión de la Microcuenca Piuray Ccorimarca como la principal
organización y que agrupa a todas las comunidades; asimismo, cuenta con las Juntas
Administradoras de Servicios de Saneamiento, Comités de usuarios del Agua de riego,
grupo de jóvenes, Comités de Recursos Naturales, entre otros.
En la mayoría de los casos, el desconocimiento y la desinformación son producto de
una débil institucionalidad y gobernanza del marco legal y normativo, lo que genera
conflictos sociales, como es el caso de los conflictos relacionados con el uso del agua,
que viene alterando el estatus hídrico con nuevos usos y nuevos usuarios.
La población de la microcuenca para el 2007 ha disminuido en relación a la población
de 1993; éste factor podría variar a futuro con la construcción del Aeropuerto Interna-
cional de Chinchero, ya que se producirá el ingreso de personas foráneas en el ámbito
de estudio.
Las 10 primeras causas de morbilidad son las enfermedades relacionadas con las infec-
ciones respiratorias agudas, parasitosis, enfermedades diarreicas agudas y enfermeda-
des de la piel y tejido subcutáneo, entre otras. Estas enfermedades tienen estrecha re-
lación con la escasez o calidad del agua de consumo y las condiciones climáticas de la
zona.
Los centros poblados de Umasbamba e Ichucancha tienen los más altos porcentajes de
analfabetismo, con 31.10% y 30.77% respectivamente.
115
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
116
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
Cuadro nº 42: Microcuenca de Piuray. Población en edad de trabajar por sexo (2007 y
2013). Población de 6 y más años de edad
CENTROS POBLACIÓN EN EDAD DE TRABAJAR
POBLADOS
CENSO 2007 PROYECTADO 2013
TOTAL HOMBRES MUJERES TOTAL HOMBRES MUJERES
Total 2176 1061 1115 2279 1111 1168
microcuenca Piuray
Cuper Alto 240 115 125 251 120 131
Cuper Bajo 241 111 130 252 116 136
Pucamarca 210 94 116 220 98 122
Ccorccor 158 81 77 165 85 80
Huilahuila 202 95 107 211 99 112
Umasbamba 247 110 137 258 115 143
Pongobamba 476 246 230 499 258 241
Piuray 74 39 35 78 41 37
Ocutuán 131 68 63 138 72 66
Taucca 120 62 58 126 65 61
Huitapugio 77 40 37 81 42 39
Fuente: INEI-Censos nacionales de población y vivienda 2007 y proyecciones de población 2005-2015.
117
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
Este análisis nos hace ver que la PEA solamente es un poco más de una tercera parte
de la población en edad de trabajar (37.0%), estando constituida por aquellos que po-
tencialmente podrán generar riqueza; en cambio, las casi dos terceras partes restantes
(63.0%) constituyen la NO PEA, es decir, son los que no generan riqueza porque, por
cualquier razón, no tienen un puesto de trabajo ni tampoco lo buscan porque no pue-
den o no desean trabajar.
En la NO PEA están, por tanto, las amas de casa que solamente se dedican a las tareas
domésticas del hogar, los cesantes y jubilados que ya no trabajan ni buscan trabajo, los
rentistas que solamente viven de sus rentas, los estudiantes que únicamente se dedi-
can a estudiar, las personas que tiene limitaciones físicas y/o mentales que les impiden
entrar o intentar entrar al campo laboral, los ancianos con edad avanzada, y todas las
personas que simplemente no desean trabajar ni buscan trabajo.
118
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
Los centros poblados de Pongobamba (186 personas), Huilahuila (108 personas), Cuper
Bajo (87 personas), Umasbamba (84 personas) y Cuper Alto (83 personas) son los que
tienen la mayor cantidad de PEA Ocupada en el ámbito de la microcuenca de Piuray,
con una participación del 22.2%, 12.9%, 10.4%, 10.0% y 9.9%, respectivamente.
3.3.1.4. Población Económicamente Activa Ocupada (PEA Ocupada), por ramas de actividad
en la microcuenca de Piuray
Analizando la Población Económicamente Activa Ocupada en el área de influencia de la
microcuenca de Piuray por ramas de actividad, se puede apreciar que, del total de PEA
Ocupada que suman 838 personas, 587 de ellas –que representan el 70.0%–, se dedi-
can a la actividad de la agricultura, ganadería, caza y silvicultura, proporción bastante
alta que nos permite identificar a la PEA Ocupada de este ámbito como principalmente
agrícola y ganadera.
Las actividades en segundo y tercer lugar son transportes y comunicaciones y cons-
trucción, con proporciones de participación del 6.7% y 6.6% respectivamente, siendo
muy notoria la diferencia en relación a la actividad de agricultura y ganadería ya anali-
zada. Cabe indicar también que la participación de la PEA Ocupada de la microcuenca
de Piuray en las otras ramas de actividad es muy pequeña, y que en muchos casos no
llega ni a una unidad porcentual. Ver Cuadro nº 147 (Anexo 2, pág. 379).
119
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
120
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
60.0%
50.0%
Porcentaje
40.0%
30.0%
20.0%
10.0%
0.0%
Actividad económica
Fuente: INEI - Censos Nacionales de Población y Vivienda 2007 y Proyecciones de Población 2005-2015.
121
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
Entre las tasas de actividad económica más altas de los centros poblados que confor-
man el área de influencia de la microcuenca de Piuray está la de Huilahuila, donde más
de la mitad de la población en edad de trabajar (51.2%), participa en el mercado labo-
ral ofertando su fuerza de trabajo; le siguen, en orden de magnitud, el centro poblado
de Piuray con el 41.0% de tasa de actividad, y Huitapugio que registra 40.7% de tasa de
actividad.
3.3.2. Vocación productiva de la microcuenca de Piuray
3.3.2.1. Sector agrícola
Al analizar la PEA Ocupada por ramas de actividad de los centros poblados del área de
influencia de la microcuenca de Piuray, se determinó que la mayor parte de esta PEA
Ocupada, el 70%, se dedicaba a las actividades agropecuarias, lo que hace ver que la
vocación productiva de este ámbito geográfico esté también orientada a la producción
agrícola. Por tal razón, en este subcapítulo se analizan las características de este sector
productivo.
122
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
A. Áreas cultivadas
De acuerdo a las cifras estadísticas sobre la cantidad de hectáreas destinadas a la
siembra de los diferentes cultivos, se tiene que en el área de influencia de la micro-
cuenca de Piuray destacan prioritariamente las áreas destinadas a la siembra de culti-
vos de papa, cebada grano, haba grano seco y olluco. La superficie de siembra también
guarda esta relación, con un promedio de 564, 152, 66 y 71 hectáreas sembradas de
estos cultivos respectivamente en las campañas del 2000-2001 al 2009-2010. Ver Cua-
dro nº 149 (Anexo 2, pág. 384).
La ampliación de la frontera agrícola sin planificación, viene generando la ocupación y
utilización de suelos que no son aptos o no tienen el potencial suficiente para ésta ac-
tividad, por lo tanto, contribuye al deterioro ambiental.
Superficie sembrada de papa
La superficie sembrada de papa es, en este distrito, la que más destaca por su exten-
sión, con una evolución ascendente a lo largo de las 10 campañas agrícolas analizadas,
siendo de 263 ha. sembradas en la campaña 2000-2001, pasando a 546 ha. en la si-
guiente campaña, y aumentando progresivamente hasta llegar a la campaña 2009-
2010 en el que registró 704 ha. sembradas de papa, lo cual hace que, por su extensión,
sea el cultivo más importante.
Superficie sembrada de cebada grano
La superficie sembrada de cebada grano, en función a su extensión, es la segundo más
importante a lo largo de las 10 campañas agrícolas analizadas en el distrito de Chinche-
ro. Observando el cuadro estadístico sobre superficie sembrada, se puede ver que se
distinguen dos grupos de campañas agrícolas bastante definidos por la evolución de la
extensión del área sembrada; en el primer grupo están las campañas agrícolas del
2000-2001 hasta la campaña 2003-2004, en las que la superficie sembrada de este
producto era bastante baja – 4 ha. en promedio–, en tanto que a partir de la campaña
2004-2005 hasta la campaña 2009-2010, la superficie sembrada es bastante superior,
subiendo abruptamente a 244 ha. en promedio.
Superficie sembrada de haba grano seco
La evolución histórica de la superficie sembrada de haba grano seco, en las 10 campa-
ñas agrícolas estudiadas, hace ver también la nuclearización de dos grandes grupos: en
el primer grupo se encuentran las campañas agrícolas del 2000-2001 al 2005-2006, en
las cuales la superficie sembrada es en promedio de 34 ha., en tanto que en el segundo
grupo de campañas agrícolas, del 2006-2007 al 2009-2010, la superficie sembrada de
haba grano seco se eleva a 162 ha. en promedio.
Superficie sembrada de olluco
El olluco es otro cultivo que, por la magnitud de superficie sembrada, es considerado
como relativamente importante. En el comportamiento histórico de la superficie sem-
brada de olluco se distinguen también dos grupos de campañas agrícolas bastante de-
finidas por la diferencia promedio de superficie cultivada. Así tenemos las campañas
agrícolas del 2000-2001 al 2005-2006 en donde la superficie sembrada es de 19 ha. en
promedio por campaña, mientras que en las campañas de 2006-2007 al 2009-2010 se
registra superficies sembradas de 150 ha. en promedio.
123
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
Cuadro nº 47: Superficie sembrada (ha) por campañas agrícolas según cultivos
(2000-2001 a 2009-2010)
CULTIVO SUPERFICIE SEMBRADA
2000 - 2001 - 2002 - 2003 - 2004 - 2005 - 2006 - 2007 - 2008 - 2009 -
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
Papa 263.41 546.34 578.86 595.12 719.67 89.76 751.54 688.46 698.54 704.07
Cebada grano 13.01 16.26 9.76 16.26 244.55 241.63 240.00 246.50 245.20 243.90
Haba 127.48 10.73 15.61 12.68 11.38 27.64 163.25 160.00 164.55 161.63
grano seco
Olluco 20.49 13.01 14.63 16.26 26.02 22.44 165.85 149.27 143.09 143.09
Trigo 45.53 5.20 5.20 5.53 14.96 0.65 18.21 17.56 14.63 16.91
Avena grano 6.50 9.76 11.38 11.71 11.71 5.85 5.85 16.59 12.03 13.01
Maíz amiláceo 14.31 - - 6.83 12.03 9.76 13.66 9.76 7.48 9.76
Chocho o tarwi 24.39 3.90 4.55 4.23 4.23 9.76 9.76 7.15 6.50 7.48
grano seco
Oca 3.25 1.30 2.11 2.93 3.58 4.88 4.88 0.65 4.55 3.90
Arveja 16.26 - - - - - 1.63 1.63 1.30 1.63
grano seco
Quinua 5.85 1.63 1.63 1.63 1.63 3.25 3.25 1.95 1.63 0.98
Avena forrajera 8.13 11.38 11.38 12.03 12.03 - - 83.90 - -
Alfalfa - - - - - - 2.60 0.98 - -
Cebada 10.73 0.65 0.81 0.98 1.30 - 0.65 0.65 - -
forrajera
Maíz - 5.85 5.20 3.25 - - - - - -
amarillo duro
Fuente: Elaboración propia en base a la información estadística de la Dirección Regional de Agricultura
Cusco.
Gráfico nº 19: Superficie sembrada (ha) por campañas agrícolas de los principales
cultivos (2000-2001 a 2009-2010)
800
700
Superficie sembrada (ha)
600
500
Papa
400
Cebada grano
300
Haba grano seco
200
Olluco
100
0
2000 - 2001 - 2002 - 2003 - 2004 - 2005 - 2006 - 2007 - 2008 - 2009 -
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
Campañas agrícolas
B. Volumen de la producción
Tras la siembra viene la cosecha y, como resultado de ella, el fruto del producto culti-
vado, expresado como volumen de la producción. Las estadísticas muestran que en el
ámbito de influencia de la microcuenca de Piuray destacan prioritariamente, por su
magnitud, el volumen de la producción de cultivos de papa, olluco, cebada grano y ha-
124
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
125
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
Cuadro nº 48: Producción agrícola (toneladas), por campañas agrícolas según cultivos
(2000-2001 a 2009-2010)
CULTIVO PRODUCCIÓN AGRÍCOLA
2000 - 2001 - 2002 - 2003 - 2004 - 2005 - 2006 - 2007 - 2008 - 2009 -
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
Papa 3,765.85 8,195.12 8,682.93 8,439.02 11,282.93 11,215.61 8,917.07 10,343.41 10,478.05 10,551.22
Olluco 163.90 172.36 219.51 243.90 282.93 159.67 1 718.37 1 194.15 1 144.72 1 144.72
Cebada 18.21 40.65 19.51 32.52 489.11 465.37 311.71 493.01 490.41 487.80
grano
Haba 191.22 11.22 32.88 31.87 20.49 49.76 195.77 192.00 197.46 323.25
grano seco
Alfalfa - - - - - - 160.65 214.96 268.65 97.56
Trigo 91.06 10.41 10.41 11.06 29.92 1.30 26.93 35.12 29.27 33.82
Oca 26.02 19.51 31.71 41.46 25.04 24.39 29.27 4.55 31.87 31.22
Avena 13.01 19.51 22.76 23.41 23.41 11.71 10.41 28.13 24.07 26.02
grano
Maíz 42.93 - - 17.07 21.66 19.51 19.12 19.51 14.96 19.51
amiláceo
Chocho o 36.59 5.85 6.83 4.23 5.07 19.51 19.51 8.59 7.80 13.46
tarwi grano
seco
Arveja 24.39 - - - - - 1.30 1.63 2.34 1.95
grano seco
Quinua 8.78 3.25 3.25 3.25 2.44 5.66 3.25 1.76 1.95 1.46
Haba 20.49 44.23 10.41 72.85 160.00 - - - 33.82 -
grano verde
Avena 65.04 170.73 146.34 178.86 180.49 - - 1 258.54 - -
forrajera
Cebada 85.85 9.76 9.76 9.76 19.51 - 29.27 - - -
forrajera
Maíz - 14.63 13.01 8.13 - - - - - -
amarillo
duro
Fuente: Elaboración propia en base a la información estadística de la Dirección Regional de Agricultura
Cusco.
C. Rendimiento
Conociendo la superficie sembrada y el volumen de producción obtenida, se pueden
relacionar para obtener el nivel de rendimiento de la actividad agrícola desarrollada,
expresada en kilogramos de producto obtenido por hectárea de superficie sembrada.
El nivel de rendimiento de la actividad agrícola está relacionado con muchos factores,
como por ejemplo la tecnología empleada en las diferentes etapas de la producción, el
riego, la variedad de cambios climáticos normales de temporada, así como los anorma-
les inesperados, el control de plagas y enfermedades y otros cuidados. Todos estos fac-
tores coadyuvan para que el nivel de rendimiento sea más alto o más bajo, comparado
con sus respectivas campañas anteriores.
Las cifras estadísticas muestran, para el área de influencia de la microcuenca de Piuray,
que a lo largo de las 10 campañas agrícolas analizadas los niveles de rendimiento son
fluctuantes, es decir, que no existe una clara tendencia exclusivamente creciente o de-
creciente. A continuación se analiza el rendimiento de los cuatro cultivos más repre-
sentativos analizados en los numerales anteriores, es decir, de la papa, del olluco, de la
cebada grano y del haba grano seco. Ver Cuadro nº 151 (Anexo 2, pág. 392).
Rendimiento del cultivo de la papa
Como resultado del análisis de las 10 campañas agrícolas estudiadas, el promedio de
rendimiento del cultivo de papa es de 14472 kg/ha, cifra alrededor de la cual se en-
cuentran los rendimientos particulares de cada campaña, destacando entre ellas las
campañas agrícolas del 2001-2002, 2002-2003, 2003-2004, 2004-2005 y 2008-2009
con un rendimiento de 15000 kg/ha en cada caso. Asimismo, las campañas con los
126
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
127
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
14000
Rendimiento (kg/ha)
12000
10000
Papa
8000
Olluco
6000
Cebada grano
4000
Haba grano seco
2000
0
2000 - 2001 - 2002 - 2003 - 2004 - 2005 - 2006 - 2007 - 2008 - 2009 -
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
Campañas agrícolas
D. Precios
Una vez de concluido el proceso productivo los agricultores proceden a la venta de su
producción aplicando la ley de la oferta y la demanda para, de esta manera, llegar a
consensuar precios en chacra, dado que generalmente ingresan al mercado a este ni-
vel, contactando con los primeros demandantes mayoristas a quienes venden sus pro-
ductos. Debido a que los precios en chacra se determinan consensuando entre de-
mandantes y ofertantes, no son precios rígidos sino más bien fluctuantes, conforme lo
determina el análisis de los cuatro principales productos que, entre otros, se producen
en el área de la microcuenca Piuray.
Precios en chacra de la producción de papa
El precio de la papa, durante las 10 campañas agrícolas analizadas, registró una clara
tendencia creciente, habiéndose incrementado en 73.0% a lo largo del período, con un
precio en la campaña agrícola 2000-2001 de 0.40 Nuevos Soles por kilogramo, y ha-
biendo terminado el período de análisis con la campaña 2009-2010 con un precio de
0.69 Nuevos Soles por kilogramo. Los precios de la papa son los que pactan en cada
una de las campañas mediante la transacción de la compra-venta. De acuerdo a las ci-
fras estadísticas que se presentan en el cuadro correspondiente, los precios de la papa
en el ámbito de la microcuenca Piuray son fluctuantes en el tiempo, registrándose el
mayor precio de chacra en las campañas de 2008-2009 y 2009-2010, en las cuales se
comercializó a 0.69 Nuevos Soles por kilogramo, en tanto que los precios en chacra
más bajos se dieron en las campañas 2001-2002 y 2004-2005, en las que se comerciali-
zó en chacra a 0.38 Nuevos Soles por kilogramo.
Precios en chacra de la producción de olluco
El olluco, durante las 10 campañas agrícolas analizadas, ha tenido precios con tenden-
cia creciente en el tiempo, siendo así que en la campaña inicial del período, 2000-2001,
el olluco tenía un precio en chacra de 0.50 Nuevos Soles por kilogramo, en tanto que
terminando el período en la campaña 2009-2010, el precio era ya de 0.80 Nuevos Soles
por kilogramo, es decir, tuvo una variación porcentual del 60.0%. El precio de transac-
ción es la que se transa en cada campaña agrícola, teniendo que el olluco llegó al pre-
128
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
cio de chacra más alto en la campaña 2009-2010, en el que fue de 0.80 Nuevos Soles
por kilogramo, mientras que los precios de chacra más bajos se presentaron en las
campañas de 2000-2001 y 2003-2004 en los que se transó a 0.50 Nuevos Soles por ki-
logramo.
Precios en chacra de la producción de cebada grano
Los precios en chacra de la cebada grano, durante las 10 campañas agrícolas analiza-
das, han registrado también una clara tendencia creciente, habiendo tenido un precio
de 0.50 Nuevos Soles por kilogramo en la campaña 2000-2001, en tanto que en la
campaña 2009-2010 el precio ya era de 0.80 Nuevos Soles por kilogramo; es decir, se
incrementó en 60.0% durante el período estudiado. En la campaña 2008-2009 se regis-
tró el precio promedio en chacra más alto con 1.00 Nuevo Sol por kilogramo de cebada
grano, en tanto que el precio más bajo se registró en la campaña 2000-2001, en la que
el precio en chacra fue de 0.50 Nuevos Soles por kilogramo.
Precios en chacra de la producción de haba grano seco
Las habas grano seco han registrado precios en chacra con tendencia creciente, si bien
este crecimiento ha sido bastante leve durante todo el período de estudio, con una va-
riación porcentual de 4.35%. Se inició la primera campaña, 2000-2001, con un precio
de 1.15 Nuevos Soles por kilogramo, y en la campaña agrícola 2009-2010 el precio en
chacra fue de 1.20 Nuevos Soles por kilogramo. Los precios de chacra más altos se re-
gistraron en las campañas 2001-2002, 2009-2010 y 2000-2001, con S/.1.20, S/.1.20 y
S/.1.15 por kilogramo respectivamente; por el contrario, en la campaña 2003-2004 se
comercializó al precio de chacra más bajo, 0.51 Nuevos Soles por kilogramo.
Cuadro nº 50: Precios en chacra (S/. / Kg) por campañas agrícolas según cultivos
(2000-2001 a 2009-2010)
CULTIVO PRECIOS EN CHACRA
2000 - 2001 - 2002 - 2003 - 2004 - 2005 - 2006 - 2007 - 2008 - 2009 -
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
Quinua 1.20 1.50 1.50 1.50 0.60 0.76 1.20 1.40 1.40 3.50
Maíz amiláceo 1.80 - - 2.00 1.20 0.90 1.00 1.50 1.50 1.80
Arveja grano seco 1.20 - - - - - 1.20 1.00 1.00 1.50
Chocho o tarwi 1.16 1.20 1.00 0.58 1.90 1.00 1.20 1.50 1.50 1.50
grano seco
Avena grano 0.60 0.60 0.99 1.10 0.60 0.63 0.70 1.00 1.00 1.70
Haba grano seco 1.15 1.20 0.59 0.51 0.70 1.00 1.00 1.00 1.00 1.20
Trigo 0.60 0.70 0.80 0.85 1.00 0.90 0.87 1.40 1.00 1.20
Cebada grano 0.50 0.60 0.80 0.70 0.60 0.60 0.60 0.80 1.00 0.80
Olluco 0.50 0.60 0.54 0.50 0.56 0.61 0.60 0.65 0.71 0.80
Oca 0.50 0.50 0.50 0.49 0.60 0.50 0.60 0.60 0.60 0.80
Papa 0.40 0.38 0.60 0.54 0.38 0.41 0.50 0.65 0.69 0.69
Alfalfa - - - - - - 0.30 0.22 0.21 0.30
Haba grano verde 0.53 0.60 0.60 0.62 0.61 - - - 1.00 -
Avena forrajera 0.22 0.22 0.28 0.53 0.46 - - 0.30 - -
Cebada forrajera 0.25 0.20 0.23 0.50 0.30 - 0.30 - - -
Maíz amarillo - 2.00 2.00 2.00 - - - - - -
duro
Fuente: Elaboración propia en base a la información estadística de la Dirección Regional de Agricultura
Cusco.
129
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
nal agropecuario del año 2012 aún no se tienen los resultados definitivos; sin embargo,
tomando como base las cifras de población pecuaria de los resultados preliminares de
este censo, se ha podido estimar para el año 2013 la población pecuaria del ámbito de
la microcuenca de Piuray, que se analiza a continuación.
Ganado vacuno
En el ámbito de la microcuenca de Piuray existen 1534 cabezas de ganado vacuno,
siendo los mayores productores los centros poblados de Pongobamba y Umasbamba,
que registran 336 y 176 unidades de vacunos respectivamente.
Ganado ovino
El ganado ovino que se produce en el ámbito de la microcuenca de Piuray para el año
2013 es de 1761 cabezas de ovinos, correspondiendo la mayor producción al centro
poblado de Pongobamba con 605 cabezas de ovinos, seguido por el centro poblado de
Umasbamba con 316 unidades.
Ganado porcino
La población de ganado porcino en el ámbito de la microcuenca de Piuray, para el año
2013, es de 1159 unidades de porcinos, la mayor parte concentrada en los centros po-
blados de Pongobamba (254 unidades) y Umasbamba (133 unidades).
Alpacas
En el ámbito de la microcuenca de Piuray existen 450 alpacas, siendo los mayores pro-
ductores los centros poblados de Pongobamba y Umasbamba, que registran 101 y 53
unidades de alpacas respectivamente.
Pollos de engorde
El total de pollos de engorde que se producen en el ámbito de la microcuenca de Piu-
ray para el año 2013 es de 2519 unidades, correspondiendo la mayor producción al
centro poblado de Pongobamba con 552 unidades, seguido del centro poblado de
Umasbamba con 289 unidades.
130
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
3.3.3. Conclusiones
En la microcuenca de Piuray la PEA solamente es un poco más de la tercera parte de la
población en edad de trabajar (37.0%).
El 99.3% de la población económicamente activa de la microcuenca se encuentra tra-
bajando al 2013, por tanto generan ingresos. El 0.7% restante que son desempleados
se encuentran buscando trabajo.
El centro poblado que tiene mayor participación en las tres principales actividades
económicas de la microcuenca (agricultura y ganadería, transportes y comunicaciones,
construcción) es Pongobamba (alrededor de un 20% de PEA empleada en los tres sec-
tores). En todos los centros poblados de la microcuenca de Piuray la agricultura y ga-
nadería es la primera rama de actividad en la orden de importancia.
En la microcuenca Piuray, del total de la PEA Ocupada, el 11.5% no tienen ningún nivel
educativo. El 46.2% alcanzaron a estudiar únicamente el nivel primario. El 36.6% estu-
diaron únicamente hasta el nivel secundario. El 5.7% de la PEA Ocupada alcanzaron a
estudiar en forma completa o incompleta el nivel superior universitario o no universi-
tario. Esta realidad descrita justifica en parte la preponderancia de la actividad agrope-
cuaria.
La Tasa de Actividad Económica de la población en edad de trabajar del área de in-
fluencia de la microcuenca de Piuray es de 37.0%. Entre las tasas de actividad econó-
mica más altas de los centros poblados que conforman el área de influencia de la mi-
crocuenca de Piuray está la de Huilahuila 51.2%, le siguen, el centro poblado de Piuray
con el 41.0% de tasa de actividad y Huitapugio que registra 40.7% de tasa de actividad.
En el área de la microcuenca Piuray destacan las áreas destinadas a la siembra de culti-
vos de papa, cebada grano, haba grano seco y olluco. Los productos con mayor volu-
men de producción en el siguiente orden: papa, olluco, cebada grano y haba grano se-
co. Sus niveles de rendimiento son fluctuantes, de mayor a menor rendimiento encon-
tramos los cultivos de papa, olluco, cebada grano y haba grano seco. Sus precios son
fluctuantes, sin embargo su evolución ha sido creciente a lo largo de los años, siendo el
del haba grano seco el crecimiento más leve.
La actividad pecuaria en la microcuenca Piuray es complementaria a la actividad agrí-
cola. Los ganados que más se producen son en el siguiente orden: pollos de engorde,
ganado ovino, vacuno, porcino y alpaca. Siendo en todos los casos el centro poblado
de Pongobamba aquel en el que la producción es mayor, seguido por Umasbamba.
131
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
132
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
133
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
134
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
135
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
136
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
Foto 1. Scirpus californicus, “totora”. Foto 2. Eucalyptus globulus dentro del espejo
por subida de caudal.
Como ecosistema acuático, Piuray mantiene una diversidad singular de fauna acuática
de invertebrados y vertebrados de ambientes acuáticos, donde predomina aún una va-
riada ornitofauna y una ictiofauna nativa representada por karachis (Orestias spp) en
los riachuelos de ingreso –especialmente en Tumamayu había bagres (Trichomycterus
incae), anfibios como ranas (Thelmatobius marmoratus), sapos (Rhyniela spinulosus)
y checllas (Gastrotheca marsupiata) –. Asimismo, hace cinco o seis décadas visitaban
las pariguanas lo que, a decir de los antiguos lugareños, significaba mal augurio. Hoy
en día estas especies son muy escasas o han desaparecido debido a las diversas activi-
dades antrópicas, sobre todo la agropecuaria, y a la introducción de especies ícticas
exóticas como la trucha.
Respecto a la flora, se presentan algas bentónicas entre las que destaca la Chara foeti-
da y las algas planctónicas o flotantes correspondientes a numerosas taxas de las Chlo-
rophytas. En cuanto a plantas sumergidas y plantas anfibias, hay representantes de las
familias Halorragaceae, Hydrocharitaceae, Juncaceae y Cyperaceae en los riachuelos
que ingresan por el lado de Pongobamba, encontrándose especies flotantes como
Lemna gibba y Azolla filiculoides, indicadoras iniciales de la eutrofización.
137
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
Foto 5. Baccharis caepitosa (de suelos halofitos). Foto 6. Juncus arcticus var. andicola (chihua).
138
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
Foto 9. Cultivo de papas en áreas peri lacustres. Foto 10. Festuca urubambana (cima).
Foto 11. Azolla filiculoides (tuytoq ccora). Foto 12. Eleocharis albibracteata “quimillo”.
Cuadro nº 53: Especies desaparecidas y/o escasas por actividades de cambio de uso
en áreas peri lacustres de Piuray
ESPECIES NOMBRE FAMILIA HÁBITO ESTATUS
COMÚN
Juncus pallescens Chihua Juncaceae Herbáceo Desaparecida
Juncus arcticus var. andicola Chihua Juncaceae Herbáceo Escaso
Eleocharis albibracteata Qocha llachu Cyperaceae Herbáceo Escaso
Eleocharis elegans Llachu Cyperacee Herbáceo Escaso
Eleocharis palustris Llachu Cyperaceae Herbáceo Escaso
Scirpus californicus var. tatora Totora Cyperaceae Herbáceo Disminuido y
muy focalizado
Rorippa nasturtium-aquaticum Mayu mostacilla Brassicaceae Herbáceo Escaso
Hydrocotyle bonariensis Matecllo Apiaceae Herbáceo Escaso
Hydrocotyle ranunculoides Mateccllo Apiaceae Herbáceo Desaparecido
Plantago australis subsp hirtella Huacac ccallun Plantaginaceae Herbáceo Escaso
Mimulus glabratus Ocjoruro Scrophulariaceae Herbáceo Desaparecido
Nothoscordum andicola Chullcus Liliaceae Geófito Desaparecido
Hypsela reniformes Pampa t’ica Campanulaceae Herbáceo Desaparecido
Ranunculus cymbalaria Qello t’ica Ranunculaceae Herbáceo Escaso
Limosella acuatica Scrophulariaceae Herbáceo Desaparecido
Limosella subulata Scrophulariaceae Herbáceo Desaparecido
Hipsela reniformes Pampa t’ica Campanulaceae Herbáceo Desaparecido
Gentianella dolichopoda Yurac fallcha Gentianaceae Herbáceo Escaso
Festuca humilior Qoya pasto Poaceae Herbáceo Escaso
Baccharis caespitosa Pacha chillca Asteraceae Leñoso Muy escaso
Senecio rudbeckiaefolius Maych’a Asteraceae Semileñoso Escaso
Fuente: Elaboración propia, febrero 2013.
139
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
140
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
Foto 13. Calceolaria engleriana (puru puru). Foto 14. Solanum nitidum (ñuñumea).
Foto 15. Viguiera procumbens (sunchu). Foto 16. Bidens andicola (quiko).
Foto 17. Lupinus aridulus (q’era). Foto 18. Grindelia boliviana (ch’iri ch’iri).
Foto 19. Monnina crotalarioides (aceitunilla). Foto 20. Ageratina sternbergian (manca p’aqui).
141
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
Foto 21. Senna birrostris (mutuy). Foto 22. Minthostachys spicata (rap’i muña).
Foto 25. Barnadesia horrida (llaulli). Foto 26. Ambrosia arborescens (marcju).
142
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
En la actualidad las viviendas, los huertos y canchones y las áreas cultivadas en secano
están protegidas por cortinas rompe vientos de naturaleza mixta. Al mismo tiempo, en
conjunto representan sistemas agroforestales conformados por especies exóticas y na-
tivas como Eucalyptus globulus, Cupressus macrocarpa, Cytisus scoparios, Baccharis
latifolia, Dunalia spinosa, Prunus serotina, Polylepis incana, Agave americana, Budd-
leja coriácea, Austrocylindropuntia subulata var. exaltata, entre otras.
143
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
Foto 29. Cytisus scoparius (especie invasora). Foto 30. Especies exóticas no controladas.
144
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
Foto 31. Plantación de Pinus radiata. Foto 32. Suillus lacteus (hongo de pinos).
Además de los pastos y otras hierbas soporte de la ganadería, en las partes rocosas se
veían los Achanqaraes Begonia veitchii, bellas plantas ornamentales que adornaban
las monteras y sombreros de la gente de lugar, mientras que sus tubérculos se utiliza-
ban de forma medicinal, razón por la cual en la actualidad no se encuentran. Igualmen-
te, entre los pastizales de las montañas crecía el panti (Cosmos peucedanifolius var.
Tiraquensis), mientras que en las lomas pedregosas el suelo se cubría de cactus lanu-
dos denominados huarak’os (Austrocylindropuntia floccoso), de frutos comidos por
los pastores y los zorros. A la fecha se encuentran ejemplares aislados. Otra especie
abundante en suelos secos y rocosos entrada la primavera era la Phulla phulla
(Zephyrantes párvula), una geófita de flores rosadas y bulbos desarrollados que eran
consumidas en ajiacos, al igual que el chullcus (Nothoscordum andicola).
Asimismo, ha existido sobre extracción de plantas medicinales como la altea Acauli-
malva engleriana, el chili chili (Geranium filipes) y el ticllayhuarmi (Senecio rhizoma-
tus). Una pequeña planta que prosperaba entre los pastos y era muy cotizada por la
gente como condimenticio en los ajiacos y sopas, al extremo que se realizaba el true-
que en las ferias del Valle Sagrado con frutas y choclos, era la Marancera (Senecio con-
dimentarios), que ya no es frecuente encontrar por la extracción durante largo tiempo
desde sus raíces.
145
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
Foto 39. Geranium filipes (chili chili). Foto 40. Senecio rufescen (janq’u chuta).
Foto 41. Werneria nubigen (puna margarita). Foto 42. Perezia multiflora (chancorma).
146
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
Foto 43. Hypochaeris meyeniana (jayac pilli). Foto 44. Acaulimalva engleriana (altea).
Foto 45. Hypochaeris taraxacoides (ocjo pilli). Foto 46. Austrocylindropuntia lagopus (huaraq’o).
Foto 47. Baccharis alpina (pacha tayanca). Foto 48. Margyricarpus pinnatus (canlli).
Foto 49. Gentianella chrysothaenia (phallch). Foto 50. Paranephelius ovatus (ch’ahui ch’ahui).
147
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
Foto 51. Calceolaria scapiflora (ñut’u puru puru). Foto 52. Lepechinia meyenii (pacha salvia).
148
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
149
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
Foto 54. Plantaciones masivas de eucalipto. Foto 55. Polylepis racemosa (q’euña).
Foto 56. Escallonia resinosa (chachacoma). Foto 57. Pinus radiata (pino).
150
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
151
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
Foto 59. Senna birrostris (cercos vivos). Foto 60. Senecio spinosus (orqo canlli).
152
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
153
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
154
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
Foto 62. Hypseocharis bilobata (yanaroco). Foto 63. Gentianella chrysothaenia (phallcha).
Foto 64. Rumex acetocella (puca ccora). Foto 65. Perezia pygmaea (sutuma).
155
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
Foto 66. Trifolium repens (trébol blanco). Foto 67. Erodium cicutarium (q’oe mirachi).
Foto 68. Sisyrinchium chilensis (pascua). Foto 69. Acaulimalva engleriana (altea).
156
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
En cuanto a los roedores, están el poronqoe (Cavia tschudii) y la vizcacha (Lagidium peru-
vianum), ya muy escasa, que habita los roquedales situados por encima de los 3700
msnm, y por lo menos dos especies de ratones.
De los cánidos, se sabe que aún está el atoq (ycalopex culpaeus).
Entre los félidos destaca, por su tamaño, el puma (Puma concolor); y entre los grandes fi-
tófagos está presente el luichu (Odocoileus peruvianus).
También se tiene constancia de la existencia de poblaciones escasas de achocalla (Muste-
la frenat) y de qarachupa (Didelphys albiventris), éstos raros en la zona.
Los bosques y plantaciones, así como los cultivos circun lacustres, brindan alimento y pro-
tección a una gran cantidad de aves.
La mayoría de estos animales, en su ámbito, se encuentra en estado de amenaza por la
continua destrucción irresponsable de su hábitat, la caza indiscriminada o furtiva, la con-
tinua contaminación por biocidas, el desmedido incremento de construcciones, y el au-
mento paulatino del parque automotor.
A la fecha se han logrado determinar más de ochenta especies de aves, entre residentes y
migratorias, lo que dice mucho de su potencial tanto para el mantenimiento de su diver-
sidad como para el establecimiento de acciones para el futuro que puedan ayudar incluso
al crecimiento económico de los poblados circundantes.
Los representantes quizás más vistosos de la avifauna de Piuray son las diversas especies
de colibríes, que se alimentan del néctar de las flores y de insectos. La mayoría de ellos
son de tamaño apreciable, lo que pone de manifiesto una adaptación al medio frío de las
alturas ya que, al tener una relación de menor superficie por volumen que los pequeños,
mantienen mejor el calor evitando una excesiva irradiación.
Con frecuencia se puede ver al siwar qente (Colibri coruscans), y al waskar qente, especies
de trochílidos que habita el entorno, polinizando las flores.
Respecto a reptiles, sólo se ha encontrado una especie de serpiente andina (Tachimenis
peruviana), cuya mordedura no es nociva en el ser humano.
Las investigaciones posteriores, tal vez, no ofrezcan muchas novedades en los registros
nuevos de estos grupos.
La lista que se presenta a continuación es producto de los registros hechos en varias sali-
das, siendo aconsejable que se planifique una investigación sostenida dada la importancia
del área. Se pone el énfasis en las aves por ser el mejor indicador de la homeostasis de
humedales.
Hay que considerar que los humedales y complejos de humedales mantienen una diversi-
dad biológica única, caracterizándose por un alto nivel de endemismo de plantas y anima-
les. Además, son refugio y zonas de reproducción de una gran cantidad de especies que se
encuentran con problemas de conservación, en particular especies de aves migratorias. Se
considera que vale la pena resaltar la presencia de varias especies migratorias, proceden-
tes del hemisferio norte, para las que este humedal constituye un buen refugio y conse-
cuentemente una fuente fundamental de alimentación en los seis meses que dura su es-
tancia.
157
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
158
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
159
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
3.4.5. Conclusiones
En términos generales puede decirse que la biodiversidad en la microcuenca Piuray-
Ccorimarca viene experimentando cambios en su composición y su distribución.
La vegetación ha sufrido cambios y se ha reducido el número de especies nativas en la
microcuenca y su distribución en el territorio debido a dos factores: la presión de la
población y los animales sobre éstas, y el cambio o reemplazo de especies nativas ar-
bóreas o arbustivas por especies exóticas. En algunas laderas de la cabecera de la mi-
crocuenca se han realizado plantaciones forestales y agroforestales que, por falta de
manejo, se vienen convirtiendo en endémicas (principalmente siticio en las comunida-
des de Taucca, Valle de Chosica y Ccoricancha). Estos cambios de distribución y com-
posición también se asocian con la fauna local. En la microcuenca existen seis especies
arbustivas en condición de vulnerabilidad, lo que implica poner atención al proceso de
pérdida de biodiversidad. En referencia a las especies forrajeras, éstas también se han
visto reducidas como consecuencia del sobre pastoreo al cual son sometidas, provo-
cando procesos de afloramiento de suelos en las partes altas de la cuenca y retrogre-
sión de la condición de los pastizales. En las zonas peri lacustres han desaparecido
nueve especies y están en riesgo otras 13, que cumplen roles ecológicos importantes
de hábitat de fauna y de regulación del equilibrio ecológico.
Respecto a la fauna, ésta también ha sido alterada en su distribución y concentración.
Se aprecian cambios importantes en la ictio fauna; se han reducido las aves de la lagu-
na principalmente por la reducción a su vez de especies que son parte de sus cadenas
alimenticias (Orestias y Trichomycterus); y cada vez es menor el número de aves migra-
torias y de anfibios como consecuencia de la contaminación de las riberas, cambio en
la ictio flora y por el crecimiento de las habilitaciones de viviendas en la microcuenca,
que van ahuyentando a estas especies. Las vizcachas y venados son cada vez más esca-
sos así como los felinos, que se van retirando hacia zonas menos pobladas.
160
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
161
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
162
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
3.5.1.1. Precipitación
La precipitación se considera la primera variable meteorológica, siendo la entrada na-
tural de agua dentro del balance hídrico en las cuencas hidrográficas. Para determinar
la precipitación se han considerado los datos registrados en las siete estaciones me-
teorológicas mostradas en el Cuadro nº 59, que se encuentran distribuidas espacial-
mente en el ámbito de estudio. Debido a la alta importancia de este parámetro meteo-
rológico, se ha desarrollado de manera exhaustiva con su correspondiente análisis.
163
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
3.5.1.2. Temperatura
Al igual que la precipitación pluvial y tal vez con mayor nitidez, la temperatura es el
elemento meteorológico cuya variación espacial está ligada al factor altitudinal. La
temperatura es una variable climática de gran importancia dentro del ciclo hidrológico,
debido a que se encuentra ligada con la evapotranspiración. Cabe mencionar que la
temperatura del aire es un indicador importante para describir las condiciones meteo-
rológicas de la zona de estudio.
A. Régimen de temperaturas medias
Para determinar la temperatura media mensual se han considerado los registros histó-
ricos de temperatura media registrada en cinco estaciones (Anta Ancachuro, Granja
Kayra, Perayoc, Urubamba y Pisac), todas cercanas y aledañas al área de estudio.
La distribución de la temperatura media mensual durante todo el año muestra varia-
ciones: según el análisis de los registros se presentan temperaturas medias-altas en los
meses de verano con una oscilación cerca de los 14.4 °C, y temperaturas medias-bajas
en los meses de invierno con una oscilación cerca de los 11.0 °C, como se muestra en
el Cuadro nº 60 y el Gráfico nº 22.
Cuadro nº 60: Variación mensual de la temperatura media (°C)
ESTACIÓN
PROM
MAR
MAY
AGO
NOV
ABR
OCT
JUN
ENE
FEB
SET
DIC
JUL
Anta 12.3 12.3 12.2 11.6 9.8 8.5 8.3 9.4 10.8 12.1 12.5 12.4 11.1
Ancachuro
Granja Kayra 13.1 13.1 12.9 12.2 10.8 9.8 9.5 10.9 12.5 13.7 14.0 13.5 12.2
Perayoc 12.0 11.9 11.8 11.4 10.5 9.3 9.1 10.1 11.3 12.3 12.7 12.5 11.2
Urubamba 15.9 15.8 15.7 15.4 14.1 13.0 12.2 13.4 14.8 16.0 16.5 16.1 14.9
Pisac 16.0 15.8 15.9 15.8 14.9 14.5 14.2 15.0 16.2 17.5 17.6 16.2 15.7
Fuente: Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología del Perú – SENAMHI.
25
Temperatura Media (°C)
20
15
10
0
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic
Meses
164
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
Una vez calculada la temperatura media anual de las cinco estaciones –como se mues-
tra en el Cuadro nº 61–, se ha encontrado un análisis de correlación espacial en fun-
ción de su altitud, observándose una disminución de la temperatura con la altitud, –
como se muestra en el Gráfico nº 23–, teniendo como resultado una ecuación lineal y
un coeficiente de correlación (R) igual a 0.9931, siendo R un valor aceptable para dicho
ajuste.
Tmed = -0,0076 * H + 36,776
Dónde:
Tmed. = Temperatura media anual (°C)
h = Altitud (msnm) de la estación.
15
Temperatura Media (°C)
12
y = -0.0076x + 36.778
R2 = 0.9931
9
0
2800 2900 3000 3100 3200 3300 3400 3500 3600
Altitud (msnm)
165
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
15
10
0
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic
Meses
Área de estudio
MAY
AGO
NOV
ABR
OCT
JUN
ENE
FEB
SET
DIC
JUL
Anta 19.9 19.9 20.0 20.5 20.8 20.6 20.4 20.8 20.6 20.8 21.0 20.3 20.5
Ancachuro
Granja Kayra 19.8 20.1 20.1 20.5 21.1 20.2 20.3 21.1 21.3 21.4 21.0 20.8 20.7
Urubamba 22.1 22.0 22.1 23.1 23.4 22.9 22.3 23.4 23.6 23.8 24.0 22.7 23.0
Pisac 21.5 21.2 21.5 22.7 23.5 23.1 22.8 23.2 23.3 23.6 24.0 22.4 22.7
Fuente: Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología del Perú – SENAMHI.
166
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
25
Temperatura Media (°C)
20
15
10
0
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic
Meses
Una vez calculada la temperatura máxima anual de las cuatro estaciones –como se
muestra en el Cuadro nº 64–, se ha encontrado un análisis de correlación espacial en
función de su altitud, observándose una disminución de la temperatura con la altitud –
como se muestra en el Gráfico nº 26–, teniendo como resultado una ecuación lineal y
un coeficiente de correlación (R) igual a 0.9644, siendo R un valor aceptable para dicho
ajuste.
Tmed = -0.0058 * H + 39.637
Dónde:
Tmed. = Temperatura media anual (°C).
h = Altitud (msnm) de la estación.
167
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
22
21
20
y = -0.0058x + 39.637
R2 = 0.9644
19
2800 2900 3000 3100 3200 3300 3400 3500 3600
Altitud (msnm)
15
10
0
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic
Meses
Área de estudio
168
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
PROM
MAR
MAY
AGO
NOV
ABR
OCT
JUN
ENE
FEB
SET
DIC
JUL
Anta 5.4 5.4 4.9 2.9 -1.7 -4.4 -4.6 -2.8 0.4 3.1 4.1 4.9 1.43
Ancachuro
Granja Kayra 7.3 6.9 6.4 4.5 0.9 -1.0 -2.1 0.0 3.3 5.2 6.2 6.5 3.67
Urubamba 9.4 9.4 9.0 7.6 4.6 3.1 2.2 3.5 6.0 8.1 8.9 9.3 6.76
Pisac 10.3 10.1 9.8 8.4 6.0 4.7 4.4 5.7 7.9 9.6 10.1 10.2 8.09
Fuente: Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología del Perú – SENAMHI.
25
20
Temperatura Media (°C)
15
10
-5
-10
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic
Meses
169
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
Una vez calculada la temperatura mínima anual de las cuatro estaciones –como se
muestra en el Cuadro nº 67–, se ha encontrado un análisis de correlación espacial en
función de su altitud, observándose igualmente una disminución de la temperatura
mínima con la altitud –como se muestra en el Gráfico nº 29–, teniendo como resultado
una ecuación lineal y un coeficiente de correlación (R) igual a 0.881, siendo R un valor
aceptable para dicho ajuste.
Tmed = -0.0126 * H + 44.023
Dónde:
Tmed. = Temperatura media anual (°C).
h = Altitud (msnm) de la estación.
y = -0.0126x + 44.023
R2 = 0.881
0
2800 2900 3000 3100 3200 3300 3400 3500 3600
Altitud (msnm)
170
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
15
10
-5
-10
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic
Meses
Área de estudio
MAY
AGO
NOV
ABR
OCT
JUN
ENE
FEB
SET
DIC
JUL
Anta Anca-
75.1 75.3 73.4 68.0 63.1 62.2 65.4 63.0 65.7 66.9 66.4 72.3 68.1
churo
Granja Kayra 68.5 67.1 67.7 65.3 61.1 59.0 60.3 57.9 60.4 61.3 62.5 65.2 63.1
Calca 64.6 64.9 64.4 61.1 54.2 51.3 53.8 53.6 55.5 58.6 56.7 61.7 58.4
Urubamba 69.3 68.3 67.7 65.5 62.7 60.9 60.0 61.3 62.6 62.6 64.6 68.1 64.4
Pisac 72.5 74.0 73.5 70.5 66.0 65.0 64.8 66.9 64.1 65.6 64.5 69.4 68.1
Laguna de
74.4 80.8 73.7 73.6 70.8 72.7 71.5 69.4 71.1 70.6 77.3 69.2 73.5
Piuray
Fuente: Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología del Perú – SENAMHI.
171
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
80
Temperatura Media (°C)
60
40
20
0
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic
Meses
Al no existir una correlación espacial entre las estaciones mencionadas, se han consi-
derado los registros históricos de la estación Laguna de Piuray (3694 msnm) por en-
contrarse a una altitud cercana al área de estudio, obteniéndose como resultado que
presenta una humedad relativa media anual de 73.5%, alcanzando un valor máximo de
80.8% en el mes de febrero, y un valor mínimo de 69.4% en el mes de agosto, como se
muestra en el Cuadro nº 70 y Gráfico nº 32.
80
Humedad Relativa (%)
60
40
20
0
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic
Meses
Área de estudio
172
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
PROM
MAR
MAY
AGO
NOV
ABR
OCT
JUN
ENE
FEB
SET
DIC
JUL
Anta
3.5 3.6 3.7 3.6 3.4 3.4 3.4 3.6 3.6 3.6 3.5 3.5 3.6
Ancachuro
Granja
1.4 1.5 1.3 1.3 1.3 1.2 1.6 2.0 2.5 2.4 2.2 1.7 1.7
Kayra
Perayoc 0.8 0.8 0.8 0.7 0.6 0.6 0.7 0.8 1.0 1.1 1.1 1.0 0.9
Urubamba 0.6 0.6 0.6 0.7 0.6 0.5 0.9 1.4 1.7 1.4 1.2 0.9 0.9
Pisac 1.0 1.1 0.9 1.1 0.8 0.8 0.8 1.5 1.8 1.4 1.3 0.9 1.1
Fuente: Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología del Perú – SENAMHI.
4
Velocidad de Viento (m/s)
0
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic
Meses
173
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
1
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic
Meses
Área de estudio
174
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
0
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic
Meses
3.5.1.6. Evaporación
La evaporación es la cantidad máxima de agua capaz de ser perdida en la atmósfera.
Adicionalmente es un importante elemento dentro del balance hídrico debido a que es
el principal parámetro responsable del déficit hidrológico.
Para determinar la evaporación mensual promedio en el área de estudio (3700 msnm),
se han analizado los registros históricos de cuatro estaciones (Granja Kayra, Perayoc,
Urubamba y Pisac) por encontrarse cercanas y aledañas al área de estudio. Para este
área se han considerado los registros históricos de la estación Granja Kayra por encon-
trarse a una altitud cercana al proyecto, obteniéndose una evaporación media anual
de 892.0 mm/año, con una variación máxima de 91.2 mm/año y una mínima de 52.4
mm/año, como se muestra en el Cuadro nº 74 y el Gráfico nº 36.
MAY
AGO
NOV
ABR
OCT
JUN
ENE
FEB
SET
DIC
JUL
Granja
57.7 52.4 57.3 61.7 75.5 81.2 88.6 91.2 86.9 90.4 81.4 67.9 892.0
Kayra
Perayoc 102.5 91.6 100.5 104.2 122.3 127.4 138.5 145.7 139.9 144.8 130.6 120.5 1468.6
Urubamba 80.7 69.8 76.6 82.9 102.0 102.5 113.9 124.8 122.8 124.7 108.1 91.9 1145.9
Pisac 92.3 78.0 84.4 97.6 113.8 117.2 119.9 124.9 132.9 132.7 129.2 111.0 1285.3
Fuente: Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología del Perú – SENAMHI.
175
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
100
50
0
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic
Meses
3.5.2. Conclusiones
Según el mapa climatológico del Perú (SENAMHI 2009) y la clasificación climática de
Thornthwaite, el área de estudio presenta dos tipos de clima: a) Clima lluvioso semi-
frígido C (omi) C’ H2, en zona comprendida entre los 3000 a 4000 msnm, caracterizada
por ser una zona semiseca, con una humedad relativa calificada como seca y con una
temperatura de clase frío; y b) Clima lluvioso semifrígido B(o,i) D’ H3, en zona com-
prendida entre los 4000 a 5000 msnm, caracterizado por deficiencia de lluvias en oto-
ño e invierno, con una humedad relativa calificada como húmeda.
Para determinar el comportamiento meteorológico en el ámbito de las microcuencas
se ha considerado la información registrada en siete estaciones meteorológicas: Anta,
Ancachuro, Calca, Chitapampa, Granja Kayra, Perayoc, Pisac y Urubamba, todas opera-
das por el SENAMHI, y la estación de la laguna de Piuray, operada por la EPS SEDACUS-
CO.
Respecto a la temperatura media anual, en la zona del proyecto es de 8.66 °C, con una
temperatura máxima media anual de 9.75 °C y una mínima media anual de 7.00 °C. En
cuanto a la humedad relativa promedio anual registrada es de 73.5%, una velocidad
del viento media anual de 3.6 m/s, y con 5.80 hr/día de horas de sol.
176
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
3.6. GEOLOGÍA
Responsable: Mg. Ing. José Dionicio Cárdenas Roque
El objetivo de la geología es conocer la composición de rocas y suelos del área de interven-
ción directa y su relación con los recursos geológicos y los fenómenos geodinámicos, estu-
dios que contribuyen en la planificación del uso del territorio y en una gestión integrada de
recursos hídricos de la microcuenca de la laguna de Piuray. La geología de la microcuenca
se caracteriza principalmente por la presencia de rocas sedimentarias y escasamente rocas
intrusivas, así como de depósitos cuaternarios aluviales, coluviales, eluviales, glaciares y la-
custres (mapa geológico). En el Cuadro nº 75 se indica la superficie que ocupa en el área de
estudio todas las unidades litoestratigráficas, depósitos cuaternarios o recientes, y las rocas
ígneas intrusivas. Además se acompaña la simbología utilizada en el mapa geológico y en la
descripción de las unidades.
177
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
178
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
Foto 75. Calizas de la formación Maras en Foto 76. Lutitas rojas de la formación Maras
Huitapugio. en la quebrada Llaulliyocsanqa.
179
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
Las calizas son de color gris y ocasionalmente negro, y se hallan con frecuencia dolomi-
tizadas, con aspecto de brechas; además están fracturadas y plegadas. Las calizas son
de origen marino y tienen un espesor de máximo 40 m, pero dan la impresión de ser
más potentes porque están replegadas.
Las calizas pueden ser utilizadas como material de construcción o para producir cal. Es-
tas son rocas resistentes a las obras civiles. Por otro lado, las calizas pueden constituir
acuíferos kársticos, pero su extensión es reducida y su producción estacional, espe-
cialmente tras la época de lluvias.
3.6.1.3. Formación Puquín (Coniaciano-Santoniano) (Ks-pu)
La formación Puquín aflora al norte y noreste de la laguna de Piuray, así como al este
de Cachimayo y al norte de Pucyura. Está compuesta esencialmente de lutitas negras,
verdes y rojas (origen lacustre), intercaladas con capas muy delgadas de yesos y local-
mente por capas de areniscas de origen fluvial. El espesor se puede estimar entre 200
y 300 metros. La formación Puquín forma pliegues (anticlinales y sinclinales) de direc-
ción casi E-O, haciendo el núcleo de un anticlinorio (anticlinorio de Piuray), importante
en el control hidrogeológico y que se encuentra en la unidad geomorfológica de la
Montaña Intermedia. También aflora en la loma Cuper Bajo, cerro Llutopuquio, loma
Cachimayo y en la loma Puytoc.
Las rocas de esta unidad no son conocidas como recursos geológicos siendo, además,
muy desfavorables para la fundación de las obras civiles, a excepción de algunas are-
niscas. Las lutitas intercaladas son malos materiales ya que sobre éstas se ha podido
reconocer una serie de cárcavas, particularmente en Cuper Bajo. Estas rocas constitu-
yen acuitardos (rocas que almacenan y transmiten lentamente el agua en su interior o
en forma localizada debido a su poca permeabilidad). Su posición estructural en el nú-
cleo del anticlinorio de Puquín hace de esta unidad un control del acuífero superior
que es la formación Kayra del grupo San Jerónimo.
Foto 78. Afloramiento de lutitas intercaladas con Foto 79. Afloramiento de lutitas intercaladas con
areniscas de la formación Puquín en Cuper Bajo. areniscas de la formación Puquín en Taucca.
180
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
Foto 80. Afloramiento de areniscas rojas Foto 81. Afloramiento de areniscas y lutitas
de la formación Quilque, al este de la quebrada rojas de la formación Quilque, al este de la
Llaulliocsanqa. quebrada Llaulliocsanqa.
15
Cuadrángulo de Calca y Urubamba, INGEMMET, 1996.
181
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
182
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
183
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
184
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
185
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
186
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
187
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
3.6.3.2. Fallas
En el extremo noreste de la zona de estudio, en la zona de montañas, el anticlinal de
Puquín pasa a formar un sinclinal en la formación Kayra, pero en la zona de estudio só-
lo se presenta el flanco sur. Al sur del anticlinorio las capas rojas de la formación Kayra
se hacen muy potentes y alcanza cerca de los 2000 metros.
A. Fallas activas
La región de Cusco, y en particular la mi-
crocuenca Piuray, presentan dos sectores
con fallas normales activas. Se considera
como activa una falla que ha experimen-
tado una o varias reactivaciones holoce-
nas –es decir, en los últimos 10000 años
–, y pude volver a activarse produciendo
sismos. Las fallas activas reconocidas son
Tamboray y Qoricocha-Piuray.
La falla Tamboray es una falla de direc-
Foto 93. Falla Tamboray de dirección N-S. Imagen
ción N-S que se localiza en la ladera de Google.
Montañas Sur y separa la ladera baja de
la ladera media. Se extiende en una longitud de 3.5 km a una altitud promedio de 4000
m. Esta falla está subrayada por un escarpe de 2 a 4 metros, que indica movimientos
recientes. Al igual que las anteriores, se trata de una falla normal (Carlotto et al.,
1996).
La falla Qoricocha-Piuray tiene una
dirección E-O estando situada en la
parte noreste de la microcuenca, en
la zona de Montaña Intermedia. Esta
falla afecta las morrenas glaciares.
Tiene una longitud de 3 km y está
caracterizada por pequeños escarpes
de orientación similar y muestran un
juego normal. Las observaciones neo
tectónicas hechas por Cabrera
Foto 94. Falla Qoricocha-Piuray. Imagen Google. (1988), indican que el sismo del Cus-
co del 5 de mayo de 1986 se debió a
la reactivación de un segmento de la falla Qoricocha (Carlotto et al., 1996).
La falla Piuray tiene una dirección aproximada E-O; está situada al norte y cerca del
margen de la laguna de Piuray. Ésta falla afecta a los depósitos aluviales y coluviales
entre Huitapugio y Cuper Bajo. Tiene una longitud aproximada de 3.5 km y se caracte-
riza por presentar un relieve de escarpe sub horizontal y con un juego normal.
En conclusión, el gran sistema de fallas activas de la región Cusco ha sido estudiado y
se han observado, al menos, dos reactivaciones holocenas mayores que indican un
tiempo máximo de recurrencia de alrededor 5000 años. En el sector de la Qoricocha-
Piuray, al menos tres reactivaciones holocenas han sido observadas, lo que sugiere un
tiempo de recurrencia de alrededor de 3300 años. Cada reactivación está asociada a
un fuerte paleosismo, que está caracterizado por un desplazamiento en superficie de 1
a 2 metros, que localmente puede alcanzar 5 metros. La magnitud de cada paleosismo
188
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
16
Neotectonique et sismotectonique au niveau de la subduction, Perou, 1988.
189
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
3.6.4. Conclusiones
La geología de la microcuenca está caracterizada principalmente por la presencia de
rocas sedimentarias y escasamente rocas intrusivas, así como de depósitos cuaterna-
rios aluviales, coluviales, eluviales, glaciares y lacustres, una parte de estas rocas tie-
nen características mecánicas malas, lo que conlleva a que sufran erosiones, desliza-
mientos, formación de cárcavas, los que tienen que ver con los problemas que se pre-
sentan en la microcuenca de Piuray. Pero también hay rocas que son favorables, como
acuíferos, como la formación Kayra, y hay rocas que son aprovechadas para su explo-
tación como los yesos, sal o materiales de construcción.
En la microcuenca se han reconocido fallas activas; es decir, que pueden producir sis-
mos locales o regionales, siendo importante tener en cuenta para cualquier diseño de
obras importantes y para la gestión de riesgo, particularmente en el trabajo con las
comunidades.
190
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
3.7. GEOMORFOLOGÍA
Responsable: Mg. Ing. José Dionicio Cárdenas Roque
La geomorfología es el estudio del relieve y su importancia reside en su relación con los di-
ferentes fenómenos naturales y las actividades humanas. Tiene por objetivo conocer la
forma o relieve del terreno, su formación y evolución, que influyen en el paisaje y en los de
peligros geológicos como deslizamientos, huaycos, inundaciones y erosiones.
En la microcuenca de Piuray se han reconocido montañas, lomas, cerros o colinas, planicies
y valles con sus laderas (Cuadro nº 78 y mapa geomorfológico). Estas unidades hacen parte
del límite cordillera oriental y altiplano del sur del Perú.
191
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
192
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
3.7.1. Montañas
Se localizan en las partes más altas de la microcuenca Piuray, particularmente en la parte
oriental, y corresponde a los terrenos más elevados y más empinados, cuyas alturas má-
ximas son de 4500 msnm Para una mejor descripción, se ha dividido en Montaña Norte,
Montaña Intermedia y Montaña Sur, que a su vez han sido subdivididas en cumbres, lade-
ras y morrenas.
3.7.1.1. Montaña Norte
La Montaña Norte tiene una litología predominante de areniscas de la formación
Kayra, con orientaciones de estratos noroeste-sureste y buzamientos al norte, que han
controlado la evolución geomorfológica. Estas montañas están cortadas por quebradas
o valles glaciares con relleno de morrenas.
Foto 97. Parte noreste de la microcuenca Piuray, mostrando la cumbre, ladera alta, ladera baja,
y morrenas de la Montaña Norte. Imagen Google.
La Cumbre de la Montaña Norte (CMN) se ubica al noreste de la cuenca del Piuray, en-
tre los 4300 y 4500 msnm, principalmente con una pendiente de 15 a 25 grados; sin
embargo, también hay pendientes de 4 a 50 grados. En general, el relieve es modera-
damente empinado y en las cumbres es empinado. La unidad está compuesta por are-
niscas de la formación Kayra. La erosión es baja por la resistencia de las rocas, a pesar
de que ocurren la mayor cantidad de lluvias. Las cárcavas se concentran especialmente
en la cabecera de cuenca. La cobertura vegetal presenta, en su mayoría, áreas de pas-
tizales naturales de gramínea (ichu o paja), grama, así como de matorral herbazal,
mientras que en áreas de cultivo de secano se siembran los tubérculos (papa, oca y
olluco). En esta unidad se presentan cuerpos de agua, lagunas y humedales.
La Montaña Norte Ladera Alta (MNLA). Esta unidad rodea a la unidad anterior, entre
los 4000 y 4300 msnm Tiene una pendiente predominante de 25 a 50 grados, aunque
localmente existen pendientes de 0 a 25 grados que corresponde a las quebradas o va-
lles glaciares. El relieve es empinado, típico de ladera, con afloramientos de areniscas
de la formación Kayra y desarrollo de depósitos coluviales. La erosión es baja por la re-
sistencia de las rocas; sin embargo, se pueden observar algunas cárcavas muy delgadas
y poco desarrolladas. En las laderas, la cobertura vegetal está dominada por pastizales
naturales de gramíneas (ichu o paja), matorral herbazal con presencia de grama y la
193
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
194
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
La Montaña Intermedia Ladera Alta (MILA) se halla entre los 4025 y 4300 msnm, tiene
una pendiente de 15 a 50 grados y el relieve es moderadamente empinado, formando
una ladera cortada por quebradas aluviales en dirección casi este-oeste, incluyendo la
quebrada glaciar este-oeste de T´incocmayo-Sacarara, que limita la montaña interme-
dia con la Montaña Sur. La unidad está compuesta principalmente por lutitas de la
formación Puquín y en menor proporción por areniscas de la formación Quilque, con
rumbos de los estratos casi este-oeste, al igual que los pliegues. La erosión es mediana
por la poca resistencia de las rocas. En esta unidad nacen las cárcavas que se desarro-
llan pendiente abajo. La mayor extensión de cobertura vegetal es de pastizales natura-
les de gramínea (paja o ichu), grama con presencia de matorral herbazal y cultivos en
secano de tubérculos (papa, olluco y oca).
La Montaña Intermedia Ladera Baja (MILB) se ubica entre los 3725 y 4025 msnm Tie-
nen una pendiente de 4 a 15 grados y localmente de 15 a 50 y de 0 a 4 grados. El relie-
ve es poco a moderadamente empinado, formando una ladera típica, cortada por que-
bradas de dirección casi este-oeste. Esta unidad está constituida por areniscas y lutitas
de la formación Puquín, así como por microconglomerados y areniscas de la formación
Quilque. La erosión es mediana por la poca resistencia de las rocas. Las cárcavas se si-
túan en las quebradas de drenaje principales y afluentes. La cobertura vegetal presen-
ta áreas de cultivo en secano de tubérculos (papa, oca y olluco), pastizales naturales de
grama, matorral herbazal y gramínea (ichu o paja). Un pequeño sector presenta ande-
nerías con riego con agroforestería, y otros sectores tienen vegetación arbustiva de
matorrales y arbórea (de vegetación exótica y nativa). En las laderas de las quebradas
generalmente los suelos están erosionados por estar sometidas a un alto intemperis-
mo; sin embargo, aquí existen zanjas de infiltración que ayudan en la recarga de las
aguas subterráneas así como en la disminución de la erosión y por lo tanto el transpor-
te de sedimentos.
195
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
Foto 99. Montaña Sur, mostrando la cumbre, ladera alta y baja. Imagen Google.
196
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
3.7.2. Loma
Las lomas son de menor altitud que las montañas y tienen un control litológico y estructu-
ral ya que se han modelado principalmente sobre las formaciones Maras, Puquín y Quil-
que.
Loma Cuper bajo (LCB). Se ubica al
noreste de la laguna de Piuray entre
los 3725 y 3825 msnm. Tiene pen-
dientes que varían de 4 a 25 grados. El
relieve es moderadamente inclinado,
formando pequeñas elevaciones, ro-
deado por dos conos aluviales. Esta
unidad está constituida por lutitas y
areniscas de la formación Puquín
formando pliegues ONO-ESE. La ero-
sión es mediana por la resistencia de Foto 100. Loma Cuper bajo. Imagen Google.
las rocas.
Existen pocas cárcavas, muchas de ellas cubiertas por cobertura vegetal, que en su mayor
parte es arbustiva con matorrales de diferente especie y vegetación arbórea con foresta-
ción exótica (eucaliptos). Los arboles sembrados en las cárcavas están protegiendo la ero-
sión. En las laderas existen terrazas que disminuyen la erosión y transporte de sedimen-
tos, y al mismo tiempo son utilizados por la agricultura.
Loma Cachimayo (LC). Se ubica en el
extremo sur de la cuenca del Piuray,
al noreste del poblado de Cachimayo,
entre los 3525 y 3650 msnm. Tiene
una pendiente de 4 a 25 grados,
aunque los hay mayores a 25 grados
cerca a las quebradas que la rodean.
El relieve es moderadamente inclina-
do a moderadamente empinado.
Aquí afloran principalmente las luti-
tas y yesos de la formación Maras, lu-
Foto 101. Loma Cachimayo. Imagen Google.
titas de la formación Puquín y arenis-
cas de la formación Quilque, sobre los que se han desarrollado los depósitos coluviales y
eluviales. La erosión es alta por la poca resistencia de las rocas. Es una de las unidades con
mayor número de cárcavas. La cobertura vegetal es en su mayor parte cultivo en secano
de tubérculos (papa y olluco), cereales (cebada, habas y trigo) y las áreas de vegetación
arbórea con presencia de forestación exótica (eucaliptos) y nativos de diferentes especies.
Loma Maranhuaycco (LMh). Se localiza al este de la loma Cachimayo, de la que está sepa-
rada por la quebrada Maranhuaycco. Se halla entre los 3475 y 3800 msnm. Tiene una
pendiente promedio de 4 a 25 grados y el relieve es moderadamente inclinado a modera-
damente empinado cerca de las quebradas, donde la pendiente puede llegar a 50 grados.
Esta loma está caracterizada por la presencia de depósitos coluviales y eluviales que se
han desarrollado sobre las lutitas y areniscas de las formaciones Puquín y Quilque, y sobre
un cuerpo pequeño de roca ígnea intrusiva. La erosión es alta en las lutitas por la poca re-
sistencia de las rocas y el desarrollo de varias cárcavas, mientras en la microdiorita la ero-
sión es baja por la alta resistencia de la roca. La cobertura vegetal es principalmente de
cultivo en secano de papa, cereales (cebada y trigo) y vegetación arbórea exótica de bos-
197
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
Loma Puytoc (LP). Se ubica en el extremo suroeste de la cuenca del Piuray, cerca de
Pucyura, entre los 3400 y 3600 msnm. Tiene una pendiente de 4 a 15 grados, lo que hace
un relieve plano a moderadamente inclinado. La unidad está constituida por lutitas de la
formación Puquín, y depósitos coluviales y volcánicos de la formación Rumicolca. La ero-
sión es baja por la presencia de las rocas volcáni-
cas; en cambio es media donde aflora la forma-
ción Puquín. Existen pocas cárcavas. La cobertura
vegetal es de cultivo en secano de tubérculos
(papa, olluco y oca), vegetación arbórea con fo-
restación exótica (eucaliptos), y áreas de cultivo
con riego y agroforestería con papa, habas, ce-
reales (cebada, trigo, maíz y otros). En algunos
sectores de vegetación arbustiva esta es de ma-
torrales con diferentes especies.
Foto 103. Loma Puytoc.
3.7.3. Cerros
Los cerros o colinas son elevaciones del terreno, cuyas alturas están entre las lomas y
montañas. Resalta el cerro Llutopuquio ubicado al norte de la Laguna de Piuray.
Cerro Llutopuquio Ladera Alta (CLLA). Se ubica en el extremo norte de la cuenca del Piu-
ray, al norte de la laguna, entre los 3725 y 3975 msnm. Tiene una pendiente promedio de
4 a 25 grados, con algunas zonas, como la del límite con la laguna, donde llega a los 50
grados. El relieve es moderadamente inclinado a moderadamente empinado, formando
elevaciones altas y el divortium aquarium con la microcuenca Huayllabamba (Urquillos).
La litología está dada por las lutitas y areniscas de la formación Puquín, las areniscas de la
formación Quilque, las lutitas y yesos de la formación Maras, y las calizas de Yuncaypata,
donde se aprecian pliegues NO-SE truncados por el diapiro de Maras. En este cerro, se
aprecian además fallas activas y un deslizamiento mayor en vías de activación. Aquí tam-
bién se presentan cárcavas y una serie de terrazas que han sido construidas para proteger
la erosión de las laderas. La cobertura vegetal es arbustiva, compuesta de matorrales de
diferentes especies. Las áreas de cultivo en secano son de tubérculos (papa, ollucos y
ocas). Los sectores de vegetación arbórea presentan forestación exótica (eucaliptos) y
198
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
nativos con presencia de distintas especies. Los pastizales naturales de la parte alta pre-
sentan gramíneas (ichu o paja), matorral herbazal y grama.
199
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
cano de tubérculos (papa, olluco y cebada). Las áreas de cultivo con riego y agroforestería
son anuales y corresponde a papa, habas, cereales (cebada, avena, trigo, maíz) y otros.
Hay un sector de vegetación arbórea con presencia de forestación exótica de eucaliptos.
3.7.5. Planicies
Una planicie o llanura corresponde a relieves relativamente planos donde se ha desarro-
llado en gran medida las actividades agrícolas. Muchas de estas planicies son de origen la-
custre.
Planicie Lacustre Antigua (PLA). Se localiza al
oeste de la laguna de Piuray. Se encuentra apro-
ximadamente entre los 3695 y 3700 msnm, con
una pendiente de 0 a 4 grados. El relieve es plano
a ligeramente inclinado hacia la laguna de Piuray.
Actualmente, está planicie se halla constituida
por depósitos palustres. Predomina la deposita-
ción de arcillas y materia orgánica. La cobertura
vegetal es de vegetación arbórea con presencia
de forestación exótica (eucaliptos), y algunos na-
tivos de diferentes especies. Hay áreas de culti- Foto 107. Depósitos de materia orgánica en
vos en secano como tubérculos (papa, ollucos) y la planicie lacustre antigua.
cereales (cebada y trigo).
Planicie Lacustre Reciente (PLR). Se ubica en los
alrededores de la laguna de Piuray. Se encuentra
aproximadamente entre los 3685 y 3695 msnm,
con una pendiente de 0 a 4 grados. El relieve es
plano a ligeramente inclinado hacia la laguna de
Piuray. Esta unidad está constituida por depósi-
tos de limos, arenas y diatomitas de origen lacus-
tre que evidencia el retroceso de la laguna. La
erosión es baja, aunque hace años aquí se han
desarrollado deslizamientos por la bajada del ni-
vel de la laguna. La cobertura vegetal es de culti-
vo en secano con tubérculos (papa, ollucos y Foto 108. Planicie lacustre reciente al
suroeste de Cuper bajo.
ocas). En sectores la vegetación es arbórea con
forestación exótica (eucaliptos) y nativos. Las áreas de cultivo con riego y agroforestería
son anuales como papa, habas, cereales (cebada, avena, trigo y maíz) y otros.
Planicie Huilahuila (PH). Se ubica al oeste de la
laguna de Piuray y oeste de la planicie lacustre
antigua. Se encuentra aproximadamente entre
los 3700 y 3750 msnm, con una pendiente de 0 a
4 grados. El relieve es plano. La unidad está cons-
tituida por depósitos eluviales que se han desa-
rrollado por el intemperismo de los sedimentos
de la formación Chinchero. La erosión es baja a
media. La cobertura vegetal es de cultivos en se-
cano de rotación con cultivos de tubérculos (pa-
pa, olluco y ocas). Existe también vegetación ar- Foto 109. Planicie Huilahuila cerca a
bórea y forestación exótica (eucaliptos). Hay Chinchero.
cuerpos de agua formando zonas pantanosas.
200
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
201
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
202
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
ros, formando cárcavas. La erosión es alta porque los sedimentos no están compactos y
por el aumento de pendiente en las laderas. En esta quebrada hay buena cobertura vege-
tal que en parte protege las laderas; sin embargo, hay lugares donde se están activando
las laderas formando derrumbes y deslizamientos pequeños. La cobertura vegetal es de
vegetación arbórea exótica de árboles de eucalipto y con escasa presencia de vegetación
arbórea nativa. Hay pequeñas áreas de cultivo en secano de papa, habas, cebada, olluco,
y otras con cultivos anuales con riego y agroforestería. Existe también vegetación arbusti-
va de matorrales de diferentes especies.
Quebrada Huaynanccamayu (QH). Las
aguas de esta quebrada son un afluen-
te por la margen izquierda del río Ca-
chimayo. La quebrada presenta una di-
ferencia de altura de 100 metros, con
una pendiente de 15 a 50 grados en las
laderas, y pendientes de 0 a 15 grados
en el cauce. El relieve es moderada-
mente empinado a empinado. Esta
unidad se ha desarrollado sobre limos,
arcillas y gravas de la formación Chin-
Foto 116. Quebrada Huaynanccamayu. Imagen Google.
cheros. La erosión es alta por no estar
compactos los sedimentos y por el aumento de pendiente en las laderas. Existen varias
cárcavas. La cobertura vegetal es de eucaliptos que protege el alto intemperismo y la ero-
sión de los suelos poco compactos. Las áreas de cultivo anuales con riego y agroforestería
son sembríos de papa, habas, cereales (cebada, trigo, avena y maíz) y otros (arveja, ollu-
cos y hortalizas), y las áreas de cultivo en secano son de papa, habas y cereales (cebada).
Quebrada Tancamayo (QT). Es un
afluente de la margen derecha del río
Ccorimarca, que presenta un desnivel
de 50 metros. Tiene una pendiente de
15 a 50 grados en las laderas y desde 0
a 15 grados en el cauce. Esta unidad se
ha desarrollado sobre sedimentos de
las formaciones Chincheros y Maras,
depositando material aluvial en el fon-
do de la quebrada. La erosión es alta en
el cauce y mediana en las laderas. La
Foto 117. Quebrada Tancamayo. Imagen Google.
cobertura vegetal es de cultivos en se-
cano de papa, habas y cereales. Presenta también vegetación arbórea exótica de bosques
de eucalipto que protege el alto intemperismo y la erosión de los suelos. Existen áreas de
cultivos anuales con riego y agroforestería con sembríos de papa, habas, arvejas, hortali-
zas y cereales (trigo y cebada), así como áreas de vegetación arbustiva de matorrales de
diferentes especies. Los suelos de laderas se erosionan por estar sometidos a un alto in-
temperismo y por la erosión del material poco compactado.
203
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
3.7.7. Valle
Los valles son geoformas más desarrolladas que las quebradas. En la zona de estudio re-
salta el valle del río Cachimayo, que es el límite sur de la microcuenca Piuray y donde las
aguas de la microcuenca desembocan. Se han distinguido:
Ladera del Valle Cachimayo (LVC). Esta unidad se
sitúa en el extremo sur de la microcuenca de la
laguna Piuray, con alturas que en la microcuenca
varían entre los 3400 y 3575 msnm, con una
pendiente de 15 a 50 grados. El relieve es mode-
radamente empinado a empinado. En esta ladera
afloran calizas de la formación Yuncaypata, luti-
tas y yesos de la formación Maras, además de lu-
titas y areniscas de la formación Puquín, sobre
los que se han formado depósitos coluviales. La
erosión es baja excepto donde aflora la forma-
ción Maras, donde se han desarrollado cárcavas y Foto 118. Al fondo la ladera del valle
Cachimayo y en la parte más baja el piso
algunos deslizamientos. La cobertura vegetal es del valle Cachimayo.
de áreas de cultivo en secano con papa, habas y
cereales. La vegetación arbórea es de bosques de eucalipto y en menor cantidad bosques
nativos, así como vegetación arbustiva de matorrales. Existen también áreas de cultivo
con riego y agroforestería con sembríos de papa, hortalizas, cereales y habas.
Piso del Valle Cachimayo (PVC). Se sitúa entre los 3385 y 3445 msnm en el extremo sur
de la cuenca del Piuray. Presenta una diferencia de altura de 5 a 10 metros, con una pen-
diente de 0 a 4 grados. El relieve es plano donde se han desarrollado terrazas fluviales y
depósitos de conos aluviales distales. La erosión se da en los bordes del cauce principal,
en tanto que en las terrazas y conos aluviales se desarrolla la agricultura con cultivo inten-
sivo y agroforestería. La cobertura vegetal es de áreas de cultivo anuales con riego y agro-
forestería de sembríos de papa, habas, cereales (cebada, avena, trigo y maíz) y otros culti-
vos de arvejas, ollucos, ocas y hortalizas. La vegetación arbórea exótica es de bosques de
eucalipto.
3.7.8. Conos Aluviales
Un cono aluvial es una geoforma del terreno formada cuando una corriente de agua que
fluye rápidamente entra en una zona más tendida y su velocidad disminuye, depositando
los sedimentos que transporta. Es decir, forma cuerpos sedimentarios de acumulación de
materiales, en muchos casos producto de aluviones. Las dimensiones generales varían
desde metros hasta kilómetros, presentando una morfología conoidal muy característica,
similar a un abanico. Estas zonas pueden resultar muy buenas para la agricultura.
En la zona de estudio se han identificado varios conos aluviales, principalmente en los al-
rededores de la laguna de Piuray, que se corresponden con los conos de Taucca, Ichucan-
cha, Hatun Soncco, Cuper Bajo, Pucamarca, Huitapugio, Maychu, Pongobamba, Valle de
Chosica y Ccoricancha. Igualmente, existen otros en la margen derecha del río Cachimayo
como Maranhuaycco, Cachimayo, Ccorimarca, Bellavista, Sondorhuaycco y Puytoc.
Los conos han sido divididos en aluviales proximales, es decir depósitos originados cerca
de la zona donde se forman, con poca deposición y más erosión, y los conos aluviales dis-
tales donde predomina la depositación y se originan lejos de la zona donde se forman.
Los conos aluviales proximales son depósitos de granulometría gruesa y están conforma-
dos por gravas y bloques de rocas, envueltas en una matriz de limo, arcilla y arena, sin
204
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
Foto 119. Cono aluvial proximal Taucca. Foto 120. Cono aluvial proximal Taucca. Imagen Google.
205
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
206
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
207
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
208
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
209
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
210
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
Cono Aluvial Proximal Valle de Chosica (CAPVC). Se encuentra entre 3735 y 3850
msnm, con una pendiente de 4 a 25 grados. El relieve es ligeramente inclinado a
moderadamente empinado. Está compuesto de material gravo areno limoso no
compacto. La erosión del suelo es de moderada a severa y presenta cárcavas acti-
vas profundas. La cobertura vegetal es de áreas de cultivo en secano con sembríos
de papa, habas, arvejas, olluco, oca y cereales (trigo y cebada), y vegetación arbus-
tiva con presencia de matorrales. La vegetación arbórea exótica es de bosques de
eucalipto y nativos de varias especies, así como áreas de cultivo anuales con riego y
agroforestería con sembríos de papa, hortalizas, habas, arvejas, cereales (trigo, ce-
bada y avena). Presenta un sector de pastizales naturales de gramínea (ichu o paja),
y matorral herbazal y grama.
Cono Aluvial Distal Valle de Chosica (CADVC). Se encuentra entre 3650 y 3735
msnm, con una pendiente de 4 a 15 grados. El relieve es moderado a ligeramente
inclinado. Está compuesto de material fino de limo arcillo arenoso y algo de gravas.
Presenta erosión moderada. La cobertura vegetal está principalmente ocupada por
áreas de cultivo anual con riego y agroforestería con sembríos de papa, hortalizas,
arvejas, habas, oca, olluco, quinua, pastos cultivados y cereales (trigo, cebada y
avena), y presenta vegetación arbórea exótica de árboles de eucalipto en las que-
bradas.
Cono Aluvial Ccoricancha. Corres-
ponde al mismo sistema de conos
aluviales Chosica y Pongobamba y
se ubica al sur de éstos. Nace en las
quebradas Tucuhuachana y Unura-
yocpampa que forman la quebrada
Huaynanccamayu, y que actual-
mente conduce las aguas de este
cono a la quebrada Ccorimarca.
Cono Aluvial Proximal Ccorican-
cha (CAPCc). Se encuentra entre Foto 135. Cono aluvial proximal y distal Ccoricancha.
Imagen Google.
3735 y 3900 msnm, con una
pendiente de 4 a 25 grados. El relieve es ligeramente inclinado a moderadamente
empinado. El suelo presenta material gravoso con matriz areno limoso. La erosión
del suelo es de moderada a severa, presentando cárcavas. La cobertura vegetal es
de vegetación arbórea, áreas de cultivo con riego y agroforestería con sembríos de
papa, hortalizas, habas, arvejas, cereales (trigo, cebada y avena). Las áreas de culti-
vo en secano son sembríos de papa, habas, arvejas, olluco, oca y cereales (trigo y
cebada), mientras que en la parte superior presenta pastizales naturales de gramí-
nea (ichu o paja), matorral herbazal y grama.
Cono aluvial distal Ccoricancha (CADCc). Se halla entre 3650 y 3735 msnm y tiene
una pendiente de 4 a 15 grados. El relieve es moderado a ligeramente inclinado. Es-
tá compuesto de limos arcillosos y arenosos con gravas. Presenta erosión modera-
da. La cobertura vegetal es de áreas de cultivo con riego y agroforestería con sem-
bríos de papa, hortalizas, habas, arvejas, cereales (trigo, cebada y avena), así como
áreas de cultivo en secano con sembríos de papa, habas, arvejas, olluco, oca y ce-
reales (trigo y cebada), y áreas de vegetación arbórea de árboles de eucalipto.
211
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
212
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
como de áreas de cultivo en secano con sembríos de papa, habas, arvejas, olluco, oca y
cereales (trigo y cebada). La vegetación arbórea es de árboles de eucalipto.
3.7.8.6. Cono Aluvial Ccorimarca
Este cono aluvial se ubica en el extremo suroeste de la microcuenca del Piuray y co-
rresponde a la desembocadura de la quebrada del mismo nombre. Por este cono alu-
vial circula el río Ccorimarca, cuyas aguas y sedimentos son drenados hacia el río Ca-
chimayo.
Cono Aluvial Proximal Ccorimarca (CAPCo). Se encuentra entre los 3420 y 3500 msnm,
con una pendiente de 0 a 15 grados. El relieve es plano a moderadamente inclinado. La
cobertura vegetal es principalmente de vegetación arbórea exótica con presencia de
árboles de eucalipto, y las áreas de cultivo anuales con riego y agroforestería tienen
sembríos de papa, hortalizas, habas, arvejas y cereal (trigo, cebada y avena). Tiene pe-
queñas áreas de cultivo en secano con sembríos de papa, habas, arvejas, olluco, oca y
cereales (trigo y cebada).
Cono Aluvial Distal Ccorimarca (CADCo). Se
encuentra entre los 3410 y 3420 msnm, con
una pendiente de 0 a 4 grados. El relieve es
plano a ligeramente inclinado hacia el río Ca-
chimayo. Está compuesto de material limo ar-
cilloso y arenoso. La erosión del suelo es mo-
derada. Tiene áreas de cultivo con riego y
agroforestería con sembríos de papa, hortali-
zas, habas, arvejas y cereal (trigo, cebada y
avena). Presenta áreas de cultivo en secano
con sembríos de papa, habas, arvejas, olluco, Foto 138. Cono aluvial distal Ccorimarca.
oca y cereales (trigo y cebada). Hay también
eucaliptos.
3.7.8.7. Cono Aluvial Bellavista-Sondorhuaycco-Puytoc
Cono Aluvial Bellavista. Se compone de varios conos aluviales de pequeñas dimensio-
nes que se ubican en la margen derecha del valle del río Cachimayo, y se han desarro-
llado en la ladera de esta parte del valle.
Conos Aluviales Proximales Bellavista
(CAPB). Se encuentran entre los 3395 y
3425 msnm, con una pendiente de 4 a 25
grados. El relieve es de moderadamente
inclinado a moderadamente empinado. Es-
tá compuesto de gravas con matriz limo
arenoso. La erosión del suelo es de mode-
rada a severa. Presenta áreas de cultivo
con riego y agroforestería y sembríos de
papa, hortalizas, habas, arvejas y cereal
(trigo, cebada y avena). En secano los Foto 139. Conos aluviales proximal y distal
sembríos son de papa, habas, olluco, oca y Bellavista.
cereales (trigo y cebada). La vegetación ar-
bórea es de eucalipto y existe vegetación arbustiva.
213
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
Conos Aluviales Distales Bellavista (CADB). Se encuentran entre 3380 y 3395 msnm,
con una pendiente de 0 a 4 grados. El relieve es plano a ligeramente inclinado. Re-
salta la presencia de material fino que son limos arcillosos y arenosos. La erosión
del suelo es moderada. Existen cultivos con riego y agroforestería con sembríos de
papa, hortalizas, habas, arvejas y cereal (trigo, cebada y avena). También destacan
los arboles de eucalipto y la presencia de matorrales.
Cono Aluvial Sondorhuaycco. Este cono forma parte del sistema Bellavista y se halla
en el extremo oeste, en la margen derecha del río Cachimayo.
Cono Aluvial Proximal Sondorhuaycco
(CAPS). Se encuentra entre los 3400 y
3800 msnm, con una pendiente de 4 a 25
grados. El relieve es de moderadamente
inclinado a moderadamente empinado. La
cobertura vegetal es de cultivo en secano
con presencia de cultivos de papa, habas,
y cereales (cebada y trigo). Existen mato-
rrales y vegetación arbórea de eucalipto.
Cono Aluvial Distal Sondorhuaycco (CADS).
Se encuentra entre los 3380 y 3400 msnm, Foto 140. Cono aluvial proximal y distal
Sondorhuaycco.
con una pendiente de 0 a 4 grados. El re-
lieve es plano a ligeramente inclinado. Su composición es de material limo arcillo
arenoso poco compacto. La erosión del suelo es moderada. Presenta áreas de culti-
vo con riego y agroforestería con sembríos de papa, hortalizas, habas, arvejas y ce-
real (trigo, cebada y avena). Las áreas de cultivo en secano son sembríos de papa,
habas, arvejas, olluco, oca y cereales (trigo y cebada). La vegetación arbórea exótica
es de árboles de eucalipto y la vegetación arbustiva con presencia de matorrales.
Cono Aluvial Puytoc. Este cono se
ubica al oeste del cono aluvial Son-
dorhuaycco. Nace en la quebrada
del mismo nombre entre la loma de
Puytoc y la ladera de valle.
Cono Aluvial Proximal Puytoc
(CAPP). Se halla entre los 3400 y
3425 y msnm y tiene una pen-
diente de 4 a 15 grados. El relieve
es de moderado a ligeramente
inclinado. Está compuesto de Foto 141. Cono aluvial proximal y distal Puytoc. Imagen
Google.
gravas arenosas y arcillosas. La
cobertura vegetal es de áreas de cultivo con riego y agroforestería, con cultivos de
papa, hortalizas, habas, arvejas y cereal (trigo, cebada y avena). En secano los sem-
bríos son de papa, habas, arvejas, olluco, oca y cereales (trigo y cebada), y la vege-
tación arbórea exótica es de eucalipto.
Cono Aluvial Distal Puytoc (CADP). Se encuentra entre los 3380 y 3400 msnm, con
una pendiente de 0 a 4 grados. El relieve es plano a ligeramente inclinado. Está
compuesto de material limo arcillo arenoso poco compacto. La erosión del suelo es
moderada. La cobertura vegetal presenta áreas de cultivo anuales con riego y agro-
forestería con sembríos variados de papa, hortalizas, habas, arvejas y cereal (trigo,
cebada y avena).
214
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
3.7.9. Conclusiones
En la microcuenca de Piuray se han reconocido montañas, lomas, cerros o colinas, pla-
nicies y valles-quebradas con sus laderas. Resalta la laguna de Piuray rodeada de relie-
ves, donde muchas de las quebradas nacen en zonas de cárcavas y terminan en conos
aluviales antiguos y recientes, en este caso, formando aluviones. Por otro lado, las uni-
dades geomorfológicas han controlado los suelos y la cobertura vegetal, así como el
uso actual de los mismos.
215
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
3.8. GEODINÁMICA
Responsable: Mg. Ing. José Dionicio Cárdenas Roque
3.8.1. Geodinámica externa
La erosión por cárcavas y los deslizamientos son los fenómenos más activos de las áreas
inestables, que afectan a sectores importantes en la microcuenca. Además, están las
inundaciones, aluviones, hundimientos y caída de bloques. Estos fenómenos se deben
principalmente a factores litológicos, estructurales –fracturas y fallas –, hidrológicos y to-
pográficos.
Los fenómenos geodinámicos han sido cartografiados en mapas topográficos a escala
1:25,000 y 1:10,000 (mapa geodinámico).
3.8.1.1. Descripción de los fenómenos geodinámicos
El estudio de imágenes satelitales de Google Earth y de fotos aéreas, junto a trabajos
de campo, muestran una ligera evolución geodinámica en los últimos 30 años, particu-
larmente visible en los alrededores de la laguna de Piuray. Se han identificado los si-
guientes fenómenos geodinámicos: deslizamientos, derrumbes, erosión superficial,
aluviones o huaycos, e inundaciones.
Los deslizamientos se encuentran tanto en los
alrededores de la laguna de Piuray como en
las laderas de los cerros, montañas y en las
márgenes del río Ccorimarca. El origen de la
inestabilidad está relacionado con factores de
composición del suelo o roca, la pendiente y
la circulación del agua, ya sea superficial y
subterránea, principalmente en la época de
lluvias.
Los aluviones o huaycos se presentan actual-
Foto 142. Deslizamiento con caída de rocas
mente en las laderas de las zonas este y sur de en la quebrada Ccorimarca.
la laguna de Piuray, así como también en la
quebrada Ccorimarca y el Valle Cachimayo. Cabe indicar que todas las quebradas de la
microcuenca Piuray han sido activas en el pasado geológico, razón por la cual se pre-
sentan las evidencias de los depósitos aluviales proximales y distales. Es sobre estos
depósitos aluviales sobre los que se hallan asentados la mayor parte de los poblados y
terrenos de cultivo. Esto pone de manifiesto que los aluviones o huaycos constituyen
un peligro y riesgo para los poblados asentados, especialmente en la zona este de la
laguna de Piuray, donde algunos aluviones se muestran activos.
Los recientes aluviones y la inundación ocu-
rridos el año 2012 en Ocutuán, se han debido
a las intensas precipitaciones pluviales y la
erosión de las cárcavas, al represamiento de
las aguas con lodo por el material vegetal,
principalmente troncos de árboles, así como
al estrechamiento del cauce del río Tumama-
yu. A esto se ha sumado la presencia del pe-
queño puente Ocutuán.
Por todo lo anterior hay que estar alerta con
Foto 143. Aluvión en la quebrada Ccorimarca.
los represamientos que pueden originarse en
216
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
otras zonas, por la existencia deslizamientos recientes, por la erosión de las márgenes
de la quebrada, por la escasa cobertura vegetal, así como por la presencia de peque-
ños puentes que, muchos de ellos, están colmatados. El peligro de estos represamien-
tos es el desembalse que originan aluviones e inundaciones, que afectan principalmen-
te a las viviendas y terrenos de cultivo de la parte distal de los conos aluviales.
Otro fenómeno importante es el desarrollo de las cárcavas sobre los depósitos recien-
tes o cuaternarios, especialmente debido a la erosión de las aguas pluviales en la épo-
ca de lluvias o de los cursos de agua permanentes. Además, al pie de estas cárcavas se
ven depósitos aluviales o conos de deyección, que pueden evolucionar a huaycos de-
bido a que pueden originarse represamientos en las quebradas. Por lo tanto, un con-
trol adecuado de las cárcavas más desarrolladas mediante arborización, construcción
de diques transversales u otras obras de mitigación, permitirían controlar la evolución
de las mismas, y por tanto la erosión, la creación de aluviones, y en otros casos las
inundaciones asociadas.
Recientemente la laguna de Piuray ha llegado a su máximo nivel de espejo de agua en
comparación con los últimos 30 años, que son de los que se tiene registro. Este nuevo
límite constituye un peligro muy alto porque el nivel de agua inundó principalmente
terrenos de cultivo ubicados en la margen de la laguna. Estos terrenos de cultivo inun-
dados se encuentran en áreas ganadas a la laguna, producto del descenso de sus aguas
en años previos.
Los deslizamientos, cárcavas, inundaciones, aluviones o huaycos y caída de rocas son
mostrados en el Cuadro nº 79, que es un resumen de todos estos fenómenos geodi-
námicos que ocurren en la microcuenca de Piuray. Además, se indican las áreas afec-
tadas por los principales peligros.
217
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
218
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
220
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
Foto 147. Deslizamientos antiguos y recientes en el Foto 148. Deslizamientos recientes en la quebrada
sector de Sipicunapampa. Pucamarca.
221
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
222
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
estables, mientras que los deslizamientos recientes lo son como inestables y deben
tomarse en cuenta en las medidas de mitigación.
c. Peligro Medio
Se considera como peligro medio, las zonas de cárcavas menos desarrolladas. Si es-
tas zonas de peligro medio no se controlan, evolucionarán a zonas de peligro alto o
muy alto.
También es de peligro medio el gran deslizamiento del cerro Llutopuquio, al norte
de la laguna Piuray, se observa una gran escarpa de deslizamiento de escala kilomé-
trica. Este deslizamiento, con dimensiones de 1850 x 950 metros, es considerado
como antiguo (mapa geodinámico), pero debe ser corroborado con estudios deta-
llados y métodos geofísicos así como un monitoreo superficial, ya que es posible
una actividad actual.
Foto 153. Escarpa antigua de deslizamiento de grandes dimensiones que afecta el Cerro Llutopuquio.
Foto 154. Deslizamiento traslacional en el sec- Foto 155. Cárcavas con erosión lateral forman-
tor de Cuper Alto. do escarpas de deslizamientos pequeños en las
laderas.
223
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
B. Cárcavas
Son depresiones erosivas que se desarrollan en las quebradas donde, por efecto de las
aguas de lluvia, empieza una erosión fuerte produciendo estas depresiones que son re-
troprogresivas, es decir, que la erosión avanza aguas arriba. Si las cárcavas no son con-
troladas, pueden ser futuras zonas de deslizamiento o de producción de materiales pa-
ra los aluviones o huaycos. En la subcuenca Tumamayu son los fenómenos erosivos
más importantes.
En el mapa geodinámico se han cartografiado las cárcavas ubicadas en las laderas de
las zonas norte, este y sur de la laguna de Piuray. Además, mediante las imágenes
Google Earth del 2012, se diferencian las siguientes cárcavas:
1. Cárcavas con bastante cobertura vegetal arbustiva que pueden considerarse como
estables, evitando las erosiones y el desarrollo de aluviones.
2. Cárcavas con poca o escasa cobertura vegetal que protege la erosión laminar, pero
pueden dejar pasar algunos aluviones originados en la parte alta donde las cárcavas
están desprotegidas a la erosión. Estas cárcavas requieren trabajos de protección.
3. Cárcavas sin cobertura vegetal donde se presenta fuerte erosión, principalmente en
época de lluvias. Se consideran inestables porque en esta zona, además, se desarro-
llan pequeños deslizamientos en las laderas. Se hallan en la zona de naciente, avan-
zan aguas arriba facilitando la erosión y originando a veces los materiales para alu-
viones o huaycos. Estas cárcavas son las que requieren trabajos de protección.
En las comunidades de Umasbamba (sector de Ichucancha), Pongobamba y Ccorican-
cha se presentan cárcavas activas en áreas de antiguos deslizamientos reactivados. La
presencia de grietas semicirculares, transversales y longitudinales forman taludes ines-
tables de los flancos de las cárcavas por acción hídrica, que son causas determinantes
para que se produzcan fenómenos de socavamiento y pueden deberse a los siguientes
factores:
Pendientes muy altas y mayores a 50%. Suelos de poca cohesión, susceptible a las in-
tensas precipitaciones y escurrimientos; erosiones fluviales activas de las márgenes
que ocasionan pequeños deslizamientos a lo largo de las cárcavas; y falta de cobertura
vegetal que incrementa la erosión.
Los posibles daños a futuro pueden ser la pérdida de terrenos de cultivo y la formación
de huaycos e inundaciones, que requieren de un control adecuado a nivel de ladera
(zanjas o acequias de desviación y manejo de bosques), y a nivel del cauce con la cons-
trucción de muros y diques de contención a lo largo del cauce y repoblamiento con cu-
bierta vegetal.
a. Cárcavas en las laderas de la zona norte de la laguna de Piuray
La mayor parte de las cárcavas se encuentran en la unidad geomorfológica cerro
Llutopuquio, y otras se localizan en la unidad de loma Cuper Bajo. Las cárcavas afec-
tan principalmente a depósitos recientes aluviales, coluvial, y a rocas de las forma-
ciones Maras, Puquín y Quilque.
Se han identificado más de 20 cárcavas entre Huitapugio y Cuper Bajo. Tienen una
dirección aproximada N-S. Algunas son de pequeña longitud (entre 150 y 500 m)
con relativa estabilidad. Otras son más grandes, incluso hay una que se ubica en
Pucamarca, que llega a tener una longitud de 2027 metros y un ancho promedio de
10 m, y que se encuentra entre las cotas de 3694 y 3928 msnm. Esta cárcava está
cubierta por vegetación en un área de 16484 m2 en la parte de inicio, y tiene un
224
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
área de 6061 m2 con escasa vegetación y, por tanto, sometida a la erosión siendo
considerada como relativamente estable (mapa geodinámico).
b. Cárcavas en la laderas de la zona este de la laguna Piuray
Para una mejor descripción las cárcavas se dividen en tramos:
Cárcavas Cuper Alto-Taucca (Quebradas Oscollocanchahuaycco y Cusihuaycco)
Entre Cuper Alto y Taucca se han identificado cárcavas en la unidad geomorfológica
Montaña Norte. Estas cárcavas afectan rocas de la formación Kayra, depósitos colu-
viales, morrénicos y aluviales. Se trata de dos cárcavas de dirección aproximada NE-
SO que corresponden a las quebradas Oscollocanchahuaycco y Cusihuaycco. La
primera tiene una longitud de 3882 metros y se encuentra entre las cotas de 3731 y
4292 msnm. La segunda es más grande y alcanza los 4489 metros, y se encuentra
entre las cotas de 3781 y 4246 msnm. Estas dos cárcavas llegan a un drenaje princi-
pal que es el río Tumamayu.
La cárcava de la quebrada Oscollocanchahuaycco, en la parte baja, se encuentra en
su mayor parte cubierta con vegetación en un área de 21520 m2; luego se encuen-
tra con poca vegetación en un área de 1176.0 m2, y en el tramo de la cabecera de
subcuenca con 8881 m2 se halla sin vegetación. Por tanto, estos dos últimos tramos
se consideran como poco estables a inestables (mapa geodinámico). La cárcava de
la quebrada Cusihuaycco tiene un tramo cubierto con vegetación de 9357 m2, se-
guido de 7251 m2 con poca vegetación, y otro tramo mayor con 12918 m2 sin vege-
tación, que corresponde al inicio de la cárcava y está expuesto a la erosión fluvial en
la época de lluvias, por lo que es considerado como inestable (mapa geodinámico).
Cárcavas Taucca-Ichucancha (ríos Q'euñayoq Sancca y Q'ehuar)
Entre Taucca e Ichucancha existen dos cárcavas principales de dirección general
E-O, que corresponden a las partes de los ríos Q'euñayoq Sancca que resulta de la
unión de las quebradas Sacarara y Concacha Punta. La otra cárcava corresponde a
la parte alta del río Q'ehuar y es producto de la unión de las quebradas Chaca Sanc-
ca y Hatunmayo, todas ubicadas en la unidad geomorfológica de Montaña Interme-
dia. Las cárcavas afectan principalmente a los depósitos aluviales y luego a rocas de
la formación Puquín.
La cárcava del río Q'euñayoq Sancca tiene una longitud de 1575 metros y se en-
cuentra entre las cotas 3734 y 3837 msnm. Casi toda la cárcava presenta vegetación
(15773 m2), pero también existen pequeños tramos con poca vegetación en un área
de 5491 m2, que hace que este último tramo se considere como relativamente es-
table.
La cárcava de la quebrada Sacarara-T’incocmayo tiene 3576 metros de longitud y se
halla entre las cotas de 3837 y 4260 msnm. Esta cárcava tiene un área de 3298 m2
que presenta vegetación; luego presenta un área de 13233 m2 con poca vegetación,
mientras que un área mayor de 16630 m2 no presenta vegetación. Por lo tanto, se
considera a estos dos últimos tramos como poco estables a inestables. La quebrada
Concacha Punta tiene 2710 metros de longitud y se encuentra entre las cotas de
3837 y 4265 msnm. Además, esta cárcava tiene un área de 16859 m2 que presenta
vegetación, luego con poca vegetación 7081 m2, y 7140 m2 se hallan sin vegetación,
siendo estos dos últimos tramos considerados como poco estables a inestables.
La cárcava del río Q'ehuar-quebrada Hatunmayo tiene una longitud de 4164.5 me-
tros y se encuentra entre las cotas 3729 y 4248 msnm. Esta cárcava presenta un
225
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
área de 6453 m2 con vegetación, por lo que se le considera como estable, mientras
que 20898 m2 presenta poca vegetación y se considera un área como relativamente
estable. Finalmente, 12218 m2 no presentan vegetación, por lo que se le considera
como inestable.
Cárcavas Umasbamba
La cárcava Umasbamba comprende el río Umasbamba-quebrada Hatun Soncco, y
en las zonas aledañas se presentan las quebradas Huacasanca Sancca y Ñantinqui-
yocsancca. La cárcava principal Umasbamba tiene una dirección general SE-NO, y el
conjunto se ubican en la unidad geomorfológica Montaña Sur. Las cárcavas afectan
principalmente a depósitos aluviales y en una pequeñísima parte a las areniscas de
la formación Kayra (mapa geológico).
La cárcava del río Umasbamba-quebrada Hatun Soncco tiene una longitud de
3267.1 metros y se encuentra entre las cotas de 3729 y 4130 msnm. Además llega
como afluente al río Tumamayu. Sólo un área de 7306.8 m2 no presenta vegetación
y la mayor parte, con 20404.8 m2, se encuentran con poca vegetación (mapa geodi-
námico), por lo que se le considera como poco estable.
c. Cárcavas en las laderas de la zona sur de la Laguna Piuray
Cárcavas Pongobamba
Se distinguen dos cárcavas principales: la cárcava de la quebrada Pongosancca, que
presenta una dirección SE-NO y se sitúa principalmente en la unidad geomorfológi-
ca Montaña Sur ladera baja y en menor proporción en las unidades geomorfológi-
cas Montaña Sur ladera alta y cono aluvial; y la cárcava de la quebrada Tanccarma-
yu, que tiene una dirección SE-NO a N-S y se ubica principalmente en la unidad
geomorfológica de conos aluviales. La cárcava de la quebrada Pongosancca afecta
sobre todo a las areniscas de la formación Kayra, mientras que la cárcava de la que-
brada Tanccarmayu afecta en mayor parte a los depósitos aluviales.
La cárcava de la quebrada Pongosancca, tiene una longitud de 2649 metros y se en-
cuentra entre las cotas de 3723 y 4240 msnm. Presenta un área de 4687 m 2 sin ve-
getación, pero en gran medida están emplazados sobre las areniscas de la forma-
ción Kayra por lo que son considerados como relativamente estables. Hay un área
de 10505 m2 que se halla con poca o escasa vegetación, y finalmente otra área con
6795 m2 que se encuentran con vegetación, por lo que son considerados como rela-
tivamente estables a estables, respectivamente.
La cárcava de la quebrada Tanccarmayu tiene una longitud aproximada de 969 me-
tros y se encuentra entre la cotas de 3725 y 3932 msnm. Presenta un área de 4100
m2 con vegetación pero, por estar emplazado sobre depósitos aluviales, pueden
considerarse como relativamente estable; luego hay 4191 m2 que presentan escasa
vegetación considerados como relativamente estable, y finalmente 726 m2 son con-
siderados como inestables por estar sin vegetación.
226
Zona Quebrada Dir. Cotas en msnm Longi- Área Área Cárcava Principal (m2) Área Margen Derecha (m2) Área Margen Izquierda (m2)
tud (m2)
Cota Cota Sin Poca Vegeta- Sin Poca Vegeta- Sin Poca Vegeta-
Inferior Superior Vegeta- Vegeta- ción Vegeta- Vegeta- ción Vegeta- Vegeta- ción
Tomo I – Diagnóstico Técnico
Concacha Punta 3 837 3 978 2 710.9 31 080.3 7 140.1 7 081.0 16 859.2 336.3 0 0 7 729.3 1,903.4 265.9
Sur en Pongo- Q’ehuar – Hatunmayo 3 729 4 248 3 894.5 39 570.7 12 218.5 20 898.8 6 453.4 8 216.4 0 11 045.2 31 696.9 31,382.0 4,467.9
bamba
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Río Umasbamba 3 733 3 882 3 114.0 26 741.2 6 336.4 20 404.8 0 1 847.3 0 0 29 122.4 38,458.3 0
Pongosancca 3 723 4 240 2 649.5 21 988.1 4 687.3 10 505.1 6 765.7 9 140.4 0 0 6 770.4 0 0
Tanccarmayu 3 725 3 932 969.5 9 018.1 726.1 4 191.9 4 100.1 214.2 4 816.8 7 363.3 1 256.3 7,322 0
227
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
C. Hundimientos
Por referencias históricas se sabe que este fenómeno de hundimiento ocurrió en el
mes de abril de 2001 en el centro educativo de la comunidad de Simatauca. Los servi-
cios higiénicos fueron afectados en un área de 10 m2. Se determinó que la causa prin-
cipal fue la erosión lenta del material del subsuelo por presencia de aguas subterrá-
neas, lo que originó un colapso de forma semicircular denominado como dolina.
El colapso se produjo por la disolución de las rocas calizas, lutitas, arcillas o yesos debi-
do a la acción de las aguas subterráneas. Los daños que se mencionaron en la época
fueron el posible asentamiento del centro educativo en un área de 200 m2, y la forma-
ción de lagunillas artificiales y humedales. Se sugirió reubicar los servicios higiénicos,
drenar la zona del hundimiento, y/o captar el manante y aguas subterráneas.
D. Caída de bloques
Este fenómeno se ha identificado en las laderas de Ocutuán y Pongobamba, siendo
causas principales las pendientes fuertes, escarpadas a muy escarpadas, la fracturación
de las areniscas de las formaciones Puquín y Quilque, y la presencia de aguas subterrá-
neas y movimientos sísmicos.
Las medidas de mitigación pueden ser la construcción de muros de contención –que
pueden ser de concreto, albañilería simple, pircas o gaviones–, apuntalamiento con
troncos de madera y barras de metal, o anclajes de pernos de acero en la roca maciza.
Sin embargo, se deben priorizar la plantación de bosques, arbustos y pastos en las ver-
tientes y al pie de los taludes, por ser menos costoso y a veces más efectivo.
E. Inundaciones
Es el desplazamiento de las aguas de los ríos por las llanuras y quebradas, que al so-
brepasar su capacidad normal de cauce, inunda los terrenos adyacentes. De igual ma-
nera ocurre en las lagunas, en las que el contorno es inundado. Las causas son las in-
tensas precipitaciones pluviales a veces excepcionales, debido a la incapacidad del
cauce a conducirlas, o por aluviones asociados a desembalses. En el caso de la inunda-
ción de la laguna de Piuray es el represamiento de las aguas en la época de lluvias.
Se han realizado reconstrucciones de la laguna de Piuray a partir del año 1962, fecha
que se tiene registro de fotos aéreas del IGN y es una época anterior a la captación de
las aguas de la laguna para ser llevadas a Cusco. En efecto, el Mapa nº 9, muestra un
nivel que ha sido tomado de referencia para los temas de peligro y vulnerabilidad. Sin
embargo, los deslizamientos de los años 90 y 2000, produjeron una variación en el
borde de la laguna, ya que 184.50 ha se deslizaron hacia el fondo de la laguna, particu-
larmente en la parte sur, en Pongobamba, y en la parte norte en Pucamarca. Para co-
rregir el borde que se puede establecer como línea de base se ha utilizado el borde de
la imagen del año 2008.
228
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
229
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
Las inundaciones ocurridas en la laguna Piuray tienen diversas causas, naturales, así
como artificiales. El conocimiento de la evolución del espejo de la laguna se da a partir
de 1963, año que se tomaron fotografías aéreas, que han servido en parte, para definir
la línea de base máxima, para poder construir el mapa de peligros a inundaciones. Uno
de los años donde la laguna tuvo su nivel más bajo es en 1999, nivel que podemos con-
siderar línea de base mínima, que complementa el nivel del año 2002, donde se ve que
bordes de la laguna han desaparecido por deslizamientos. Por otro lado, tenemos el
nivel más alto alcanzado el año 2013. Igualmente hemos considerado como nivel me-
dio estándar el que la laguna alcanzó el año 2008.
De acuerdo a estas dos líneas de base, mínima y máxima, y además una media, se ha
determinado los peligros por inundaciones en la laguna de Piuray.
a. Peligro Muy Alto
Consideramos como peligro muy alto, en una eventualidad que la laguna de Piuray
descienda hasta niveles mínimos como en el año 1999 o mucho más bajo como el
año 2002. Este descenso puede ser por causas naturales debido al cambio climáti-
co, es decir, disminución de lluvias y de aportes de caudal necesarios que permita a
la laguna mantener su nivel normal. También puede bajar el nivel de la laguna, por
la sobre explotación del recurso agua, sin embargo este escenario no debería repe-
tirse dada la actual coyuntura y los estudios realizados.
De darse el caso y el nivel de la laguna baje (nivel base 1999), entonces, el área que
queda entre este nivel de base mínimo, y el nivel alcanzado el año 1994, es una
área de muy alto peligro por inundaciones, lugar donde no se debe realizar ninguna
actividad agrícola ni la construcción de ningún tipo de infraestructura.
b. Peligro Alto
Corresponde a la zona que se da entre el nivel alcanzado el año 1994 y el del año
2008. En esta área tampoco se puede planificar la construcción de viviendas ni usos
agrícolas o pecuarios. El límite del año 1994, debe considerarse como mínimo nivel
de la laguna, y debe evitarse que disminuya mucho más.
c. Peligro Medio
Es la zona que se da entre el nivel alcanzado por la laguna el año 2008 y el nivel de
base considerado para el año 1963, o los sectores deslizados del año 2002 como en
Pongobamba o Pucamarca. Nosotros además planteamos, que este es el nivel
(1963) y parte del 2002, que se debe tratar de conservar, como un equilibrio para
evitar inundaciones (por aumento de nivel de la laguna) o deslizamientos en el bor-
de de la laguna (por baja del nivel de la laguna). Este nivel podría considerarse co-
mo límite o franja marginal.
d. Peligro Bajo
Corresponde a la zona entre el nivel de base máximo de 1963 y el alcanzado el año
2013. Este nivel se logró, aparentemente, por haberse construido una exclusa o di-
que, en la desembocadura de la laguna, lo que ha permitido represar la misma y
aumentar el volumen de las aguas, de forma artificial. En todo caso la exclusa debe
mantener como nivel, el que la laguna alcanzo el año 1963.
230
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
Foto 156. Zona este de la laguna de Piuray, Foto 157. Sector de Pucamarca con áreas de
inundada y afectando cultivos. deslizamiento nivelados.
231
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
Foto 158. Área de represamiento de la laguna Foto 159. Inicio de la quebrada Ccorimarca
de Piuray. después de la inundación.
F. Aluviones
Los depósitos de aluvión son masas de lodos y agua, compuestos principalmente de
arcilla y limolita que transportan bloques, gravas y arenas de diferente granulometría.
Éstos se producen en zonas donde hay gran cantidad de material suelto que es satura-
do por el agua y comienza a fluir pendiente abajo, con un gran poder erosivo, hasta
depositarse en una zona donde la pendiente es muy baja a nula, y que, en este caso,
son las planicies y alrededores de la laguna.
Después de haber realizado la evaluación de las quebradas de las diferentes zonas, los
aluviones que ocurren en las laderas de la zona este son los que revisten mayor peligro
en la época de lluvias. La zona de mayor peligro es la relacionada al río Tumamayu.
Como antecedentes, este fenómeno ocurrió en las llanuras aluviales de Umasbamba,
Jatuncancha, Ocutuán y el sector de Ichucancha, afectando una extensión de 184.50
ha. Su origen se debió a varios factores, siendo la causa fundamental la erosión de las
cárcavas en las cabeceras de las microcuencas o quebradas. Esta erosión se origina,
cuando las lluvias son muy intensas o excepcionales, lo que produce el acarreo de se-
dimentos de las cárcavas, que luego se cargan de lodo produciendo los aluviones o llo-
cllas. Estos aluviones pueden crecer debido a represamientos y desembalses en las
quebradas, como el ocurrido en el río Tumamayu el año 2012. El aluvión sobrepasó el
canal de los cauces con y sin defensa ribereña y, por tanto, se produjo el desborde ori-
ginando las inundaciones, que además ocasionaron en varios tramos la ruptura y ero-
sión de los muros de contención del encauzamiento. Los efectos del aluvión del 2012
fueron la destrucción de viviendas, un centro de educación, y daños en los terrenos
agrícolas con pérdida de las cosechas.
232
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
Se ha considerado para este estudio solamente los peligros, muy alto y alto, ya que los
peligros medio y bajo no tendrían grados de afectación a la población mayormente ru-
ral.
a. Peligro Muy Alto
Quiere decir que en caso de lluvias muy fuertes con periodos de recurrencia cortos
de 10 a 20 años que no permitan evacuar las aguas por el actual cauce de las que-
bradas, se producirán pequeños desbordes de aluviones/inundaciones, afectando
seriamente los bordes de la faja marginal, y en consecuencia las áreas que no cuen-
tan con obras de defensa ribereña o que estas no sean las adecuadas.
Foto 160. Parte alta del río Tumamayu Foto 161. Confluencia de los ríos Umasbamba y
afectado por inundaciones el año 2012. Quehuar.
Los sectores afectados por peligros de aluvión muy alto, se localizan en la zona de
Ocutuán debido a la confluencia de las quebradas de Oscollocanchahuaycco y
Q'euñayoq Sancca que forman el río Tumamayu, a los que se suman las quebradas
Quehuar y Umasbamba-Hatun Soncco. Todas las cárcavas de éstas quebradas son
muy activas en la época de lluvias. Últimamente en el año 2012, se produjo un alu-
vión y debido a la colmatación de los canales hubo desborde del material aluviónico
que erosionó inclusive las obras de protección de las riberas de los ríos Tumamayu
y Umasbamba construidas recientemente, este aluvión ha activado pequeños de-
rrumbes y deslizamientos debido a la erosión de las márgenes de la escarpa ocasio-
nando daños en terrenos de cultivo, afectando un centro educativo y un puesto de
salud, así como de algunas viviendas.
Foto 162. Material aluvial en el río Foto 163. Depósitos del aluvión del 2012
Umasbamba. en el río Umasbamba.
233
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
Otra zona de peligro muy alto es la zona de la quebrada Tanccarmayu, el aluvión del
2013 debido a las fuertes precipitaciones ha afectado terrenos de cultivo y vivien-
das ubicadas cerca de la quebrada.
b. Peligro Alto
Corresponde a las zonas que pueden ser inundadas en periodos de lluvias extraor-
dinarias que se producen entre 20 y 50 años, destruyendo las obras de encauza-
miento que en muchos casos no consideran estos aspectos, o en otros casos rebo-
zan las estructuras de encauzamiento. Por el periodo de recurrencia muy largo de
estos fenómenos, la población muchas veces no tiene la conciencia a largo tiempo.
Se trata de zonas, donde existen muchas cárcavas, las que pueden reactivarse al
igual que los pequeños deslizamientos, generando en ambos caso los aluviones en
la parte baja de las quebradas.
Las áreas consideradas con peligro alto, son las partes altas de las zonas de peligro
muy alto.
234
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
17
Alva Hurtado 1984. Tomado de J. Cuenca 1991.
18
Cabrera 1988.
235
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
La distribución de los sismos destructores muestra que los sismos ocurridos desde ha-
ce cuatro siglos se sitúan preferentemente al sureste, suroeste, oeste y este de la ciu-
dad del Cusco19.
3.8.3. Tipos y grados de procesos erosivos en la microcuenca de la laguna de Piuray
Las áreas principales de erosión potencial se presentan en la parte alta de las comunida-
des de Umasbamba, en los sectores de Ichucancha, Cuper Alto, Cuper Bajo, Pucamarca,
Taucca, Valle Chosica, Pongobamba, Ccoricancha, Ayarmaca, Simatauca, Maranhuayco, y
en las laderas del valle Cachimayo-Bellavista. La microcuenca de la laguna de Piuray está
afectada por la erosión natural que incluye la hídrica, la eólica y la glacial y, por otro lado,
la erosión antrópica por laboreo, en la que no intervienen directamente las fuerzas natu-
rales, a excepción de la gravedad. En este último caso, la intervención humana se produce
a través de sus prácticas y tecnologías aplicadas principalmente en las laderas. La micro-
cuenca está en mayor medida afectada por la erosión mecánica, por la pérdida de suelo
causada por labores de labranza. La existencia de diferentes tipos de erosión según el
agente activo –hídrica, eólica, glacial–, o el carácter de la intervención –humana o natu-
ral–, es la combinación de la erosión hídrica acentuada con la participación del hombre.
El resultado de este estudio es el mapa de erosión de la microcuenca de la laguna Piuray.
Este mapa se hizo a partir de la interpretación visual de las imágenes satelitales de Google
Earth, a fin de clasificar el área de estudio de acuerdo al tipo y grado de erosión hídrica
presente. Posteriormente, se confirmó esta información con chequeos de campo y, por
último, se generó el mapa de erosión actual. Este mapa de erosión está compuesto por los
tipos y grados de procesos erosivos que se presentan en la microcuenca:
Las posibles manifestaciones del proceso erosivo en la microcuenca han sido divididas en:
erosión laminar, erosión en surco, erosión en cárcavas y erosión glaciar.
La tipología de los procesos erosivos y su cuantificación del suelo incluye varios procesos
diferentes.
3.8.3.1. Procesos y tipos de erosión
Erosión laminar
Pérdida de suelo generada por circulación superficial difusa del agua de escorrentía
sobre una superficie. Es la forma menos perceptible de la erosión, y por ello, la más pe-
ligrosa. La remoción de estas delgadas capas de suelo se extiende más o menos uni-
formemente en toda la superficie del terreno, siendo consecuencia del impacto de la
gota de lluvia en el suelo, provocando su disgregación y posterior escurrido. Las zonas
propicias a este tipo de erosión son aquellas que presentan suelos de poca cohesión,
escaso contenido de materia orgánica, suelos poco profundos con substratos im-
permeables, suelos con poca infiltración, y principalmente suelos desprovistos de una
eficiente cobertura que minimice la energía cinética de las gotas de lluvia.
Erosión por surcos
En las pequeñas ondulaciones de la superficie del terreno se concentra el agua de es-
correntía y luego, por efecto de la pendiente de suelo y el estado de la cubierta vege-
tal, se produce el arrastre y transporte de las partículas del suelo formando pequeñas
zanjas o surcos.
19
Investigación de la actividad Sísmica en el Región Inka, Jorge H. Cuenca. 2009-2010
236
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
237
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
238
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
239
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
3.8.4. Conclusiones
La erosión por cárcavas y los deslizamientos son los fenómenos más activos de las
áreas inestables, que afectan sectores importantes en la microcuenca. Luego están las
inundaciones, aluviones, hundimientos y caída de bloques. Los aluviones han afectado
no sólo terrenos de cultivo sino también viviendas, como es el caso de Umasbamba.
Las reconstrucciones del nivel de la laguna indican que en los años 80 y 90 el nivel des-
cendió bastante, lo que originó que su playa o ribera creciera, siendo aprovechado por
la población para utilizarlos en la agricultura. Tras algunas acciones que permitieron
que el nivel de agua retomara su nivel, aunado a las lluvias de los últimos años, estas
aguas han inundado la ribera ganada. Por lo tanto, los espacios agrícolas ganados por
descenso de la laguna son áreas de peligro alto a las inundaciones.
En la microcuenca de la laguna de Piuray predomina la erosión laminar cárcava mode-
rada (ELCM) en un 20.13%, seguido de la erosión cárcava laminar severo (ECLS) en
20.07%, la erosión surco cárcava severo (ESCS) en 14.81%, y la erosión surco moderado
(ESM) en un 11.03%. En consecuencia, se debe hacer un plan integrado de control de
los procesos de erosión y recuperación de suelos degradados que, entre otros aspec-
tos, contemple la construcción de barreras y taludes, la forestación y las labores agrí-
colas adecuadas, entre otras.
240
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
3.9. HIDROLOGÍA
Responsable: Mg. Ing. Cayo Leonidas Ramos Taipe
3.9.1. Descripción hidrográfica
La microcuenca de la laguna de Piuray, dentro de sus principales fuentes de alimentación,
tiene manantiales, lagunas, quebradas y ríos, que están constituidos por la precipitación
pluvial estacional que cae en la zona y por el aporte de las filtraciones provenientes de los
sectores superiores. Hidrográficamente, la microcuenca en estudio pertenece a la parte
alta del río Ccorimarca, que se origina en las cabeceras de la laguna Piuray sobre cotas
que superan los 4000 msnm, cuyas aguas nacen en las alturas de las quebradas Oscollo-
canchahuaycco, Cusihuaycco, T’incocmayo, Concacha Punta y Hatunmayo.
La laguna de Piuray tiene sus nacientes en las quebradas anteriormente mencionadas,
siendo el río Tumamayu una de las principales fuentes de alimentación, que tiene como
afluente principal el río Ccorimarca, fluyendo después hasta el río Vilcanota hasta desem-
bocar en el río Urubamba. Con fines hidrológicos se ha delimitado la microcuenca de la la-
guna de Piuray, como se muestra en el Mapa nº 10.
241
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
b. Inventario de manantiales
Son corrientes de agua subterránea que afloran a la superficie en forma concentra-
da (ojo de agua) o en forma dispersa (filtraciones difusas). Estas corrientes son infil-
traciones provenientes directamente de la precipitación o de lagunas, acequias, etc.
En la microcuenca de Piuray se encontraron 69 manantiales ubicados en la parte al-
ta. En el Cuadro nº 83 se muestra el inventario de los manantiales, observándose la
mayor cantidad de éstos en la zona de Huilahuila, con 19 manantiales.
Cuadro nº 83: Inventario de manantiales
Nº NOMBRE UBICACIÓN CUENCA / CUERPO DE AGUA
MICROCUENCA
1 Pumacchupan Huilahuila Piuray Manante
2 Contorpucyo 1 Piuray Manante
3 Quiñaquiña Piuray Manante
4 Francisca Piuray Manante
5 Valencia Piuray Manante
6 Contorpucyo 2 Piuray Manante
7 Contorpucyo 3 Piuray Manante
8 Contorpucyo 4 Piuray Manante
9 Contorpucyo 5 Piuray Manante
10 Joyapampa 1 Piuray Manante
11 Joyapampa 2 Piuray Manante
12 Joyapampa 3 Piuray Manante
242
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
243
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
244
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
b. Inventario de reservorios
Son estructuras hidráulicas cuyos volúmenes almacenados provienen de la deriva-
ción de las aguas de ríos, quebradas y/o manantiales mediante canales de deriva-
ción. Estos reservorios se llenan en horas de la noche para ser regulados durante el
día. En el Cuadro nº 85 se muestra el inventario de reservorios de uso poblacional y
agrícola, encontrándose 25 reservorios en la zona con fines de uso poblacional y 10
reservorios con fines de uso agrícola.
Cuadro nº 85: Inventario de reservorios
Nº NOMBRE COMUNIDAD CUENCA / MI- TIPO DE SISTE-
CROCUENCA MA
1 Pillcopujio Ayarmaca Piuray Riego
2 Ayarmaca Ayarmaca Piuray Agua potable
3 Ccorccor Ccorccor Piuray Agua potable
4 Altar Qaqa 1 Ccorimarca Piuray Agua potable
5 Altar Qaqa 2 Ccorimarca Piuray Agua potable
6 Reservorio 3 Ccorimarca Piuray Agua potable
7 - Cuper Alto Piuray Riego
8 - Cuper Alto Piuray Agua potable
9 - Cuper Alto Piuray Riego
10 - Cuper Alto Piuray Agua potable
11 - Cuper Bajo Piuray Agua potable
12 Huilahuila (Sector Charampampa) Huilahuila Piuray Agua potable
13 Huilahuila 2 (Sector Ccasapata) Huilahuila Piuray Agua potable
14 Huitapugio – 1 Huitapugio Piuray Agua potable
15 Huitapugio – 3 Huitapugio Piuray Agua potable
16 Huitapugio – 2 Huitapugio Piuray Agua potable
17 Ocutuán Ocutuán Piuray Agua potable
18 Reservorio 2 Piuray Piuray Agua potable
19 Reservorio 1 Piuray Piuray Agua potable
20 Pongobamba parte alta Pongobamba Piuray Agua potable
21 - Pongobamba Piuray Riego
22 - Pongobamba Piuray Riego
23 Pongobamba parte baja Pongobamba Piuray Agua potable
24 Pucamarca Pucamarca Piuray Agua potable
25 Reservorio en desuso Pucamarca Piuray Agua potable
26 Salviampata – Yarawaraca Pucamarca Piuray Riego
27 Hierbabuenayoc Pucamarca Piuray Riego
28 Simatauca 2 Simatauca Piuray Agua potable
29 Simatauca 1 Simatauca Piuray Agua potable
30 Huandarpampa Simatauca Piuray Riego
31 Tamboray Simatauca Piuray Riego
32 Tambocancha Tambocancha Piuray potable
33 - Taucca Piuray Agua potable
34 - Umasbamba Piuray Riego
35 Umasbamba Umasbamba Piuray Agua potable
Fuente: Encuesta situacional a los dirigentes de las Juntas Administradoras de Servicio de Saneamiento
(JASS) de la microcuenca Piuray y Encuesta situacional a dirigentes de los Comités de Usuarios de Agua
de Riego. 2013.
245
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
246
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
Dónde:
Kf= factor de forma,
A = área de la cuenca, y
L = longitud de la cuenca, medido a lo largo del curso de agua más largo.
El área y la longitud son dadas en unidades consistentes como son km2 y km respecti-
vamente. De los resultados obtenidos se observa que la microcuenca presenta un fac-
tor de forma de 0.46, considerándose su valor ≥ a 0.30, lo que indica que presenta una
baja tendencia a las crecientes, con una regular respuesta hidrológica e inmediata.
B. Coeficiente de compacidad
La forma superficial de las cuencas hidrográficas es de interés porque proporciona un
índice de la velocidad con que las aguas tardan en concentrarse en la sección de des-
carga de la cuenca. Uno de los índices para determinar la forma es el Coeficiente de
Compacidad (Kc, adimensional) o Índice de Gravelius, que constituye la relación entre
el perímetro de la cuenca y el perímetro de una circunferencia cuya área es igual a la
de un círculo, es decir, equivalente al área de la cuenca en estudio. Su fórmula es la si-
guiente:
Dónde:
Kc = coeficiente de compacidad,
P = perímetro de la cuenca, y
A = área de la cuenca, con P y A dados en cualquier grupo consistente de uni-
dades.
Podemos mencionar que el coeficiente de compacidad de la microcuenca de la laguna
de Piuray es de 1.5, siendo un Kc mayor a 1.0, lo cual indica que presenta una forma
oval redonda por encontrarse entre valores de 1.0-1.5.
3.9.2.4. Relieve de la cuenca
El relieve posee una incidencia más fuerte sobre la escorrentía que la forma, dado que
a una mayor pendiente corresponderá un menor tiempo de concentración de las aguas
en la red de drenaje y afluentes al curso principal. Para describir el relieve de una
cuenca existen numerosos parámetros que han sido desarrollados por varios autores.
Entre los más utilizados destacan:
A. Curva hipsométrica
Es utilizada para representar gráficamente cotas de terreno en función de las superfi-
cies que encierran. Para su trazado se debe tener en cuenta que sobre la sección de
control (altitud mínima de la cuenca), se tiene el cien por ciento de su superficie. Si se
ubica en el punto más bajo de la cuenca y se calculan a partir de cada curva de nivel las
áreas acumuladas por encima de ellas, se puede construir la curva hipsométrica. En
general, tanto las alturas como las superficies son definidas en términos porcentuales.
La curva hipsométrica de la microcuenca, se presentan en el Gráfico nº 38.
247
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
B. Elevación media
La elevación media de la microcuenca es obtenida del porcentaje de altura correspon-
diente al 50 por ciento del área. La elevación media de la microcuenca es de 3900
msnm, siendo menor a los 4000 msnm por lo que, de acuerdo a la clasificación, es una
elevación de clase alta por encontrarse a una altitud mayor a los 2000 msnm.
70
60
Altitud Media = 3900m
50 Altitud Máxima = 4400m
Altitud Mínima = 3600m
40
30
20
10
0
3550 3650 3750 3850 3950 4050 4150 4250 4350 4450
Altitud sobre el nivel del mar (m.s.n.m.)
4200
4100
4000
3900
3800
3700
3600
3500
0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0 6.0 7.0 8.0 9.0 10.0
Longitud del Cauce Principal (km)
248
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
D. Rectángulo equivalente
Este parámetro de relieve es importante debido a su relación con el comportamiento
hidráulico de drenaje de la cuenca. Para la estimación se ha empleado el sistema del
Rectángulo equivalente. El rectángulo equivalente de una cuenca es un rectángulo que
tiene igual superficie, perímetro, coeficiente de compacidad y distribución hipsométri-
ca de la cuenca en cuestión.
Consiste en una transformación geométrica que determina la longitud mayor y la lon-
gitud menor que tienen los lados de un rectángulo, cuya área y perímetro son los co-
rrespondientes al área y perímetro de la cuenca.
( ) √
√
De donde se obtiene:
√ [ √ ]
√ [ √ ]
Dónde:
L = Longitud mayor de la cuenca (km),
l = Longitud menor de la cuenca (km),
A = Área de la cuenca (km), y
Kc = Coeficiente de compacidad.
3.9.2.5. Medición lineal
Las mediciones lineales son utilizadas para describir la característica unidimensional de
la cuenca.
A. Longitud de cauce
La longitud de cauce (o longitud hidráulica) es la longitud medida a lo largo del curso
de agua principal. El curso de agua principal (o corriente principal) es el curso de agua
central y más largo de la cuenca y la única que conduce escorrentía hacia la salida.
De acuerdo a los resultados obtenidos para la microcuenca de la laguna de Piuray, se
tiene una longitud de 9.63 km, lo que indica que es de una longitud de cauce de clase
corto por encontrarse sus valores en el rango de 0.0 km a 50.0 km.
B. Orden de ríos
El concepto de orden de corriente es esencial para la descripción jerárquica de corrien-
tes dentro de una cuenca. El flujo sobre terreno podría ser considerado como una co-
rriente hipotética de orden cero. Una corriente de primer orden es aquella que recibe
flujo de corrientes de orden cero, es decir, flujo sobre terreno. Dos corrientes de pri-
mer orden se combinan para formar una corriente de segundo orden. En general, dos
corrientes de orden m se combinan para formar una corriente de orden m+1.
Con respecto al orden de corriente la microcuenca en estudio, presenta un orden de
corriente de grado 4.
249
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
( )
Dónde:
Lt: Suma de longitudes de todos los tributarios (incluye cauce principal) (km), y
A: Área de la cuenca (km).
De acuerdo al resultado, la microcuenca presenta una densidad de drenaje de 1.45
km/km2, lo cual indica que es una densidad de drenaje alta por encontrarse su valor
Dd>1.
3.9.2.7. Extensión media de escurrimiento
Se define como la distancia media que el agua debería escurrir sobre la cuenca para
llegar al cauce, y se estima por la relación que existe entre el área y cuatro veces la
longitud de todos los cauces de la cuenca.
Se tiene:
( )
( )
250
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
Perayoc
Granja
Kayra
Anta
Ancachuro
Pisac
Urubamba
Chita-
pampa
Calca
Laguna
Piuray
Continúa…
251
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
Años
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
Perayoc
Granja
Kayra
Anta
Ancachuro
Pisac
Urubamba
Chita-
pampa
Calca
Laguna
Piuray
Fuente: Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología del Perú – SENAMHI, EPS SEDACUSCO.
252
Precipitación (mm) Precipitación (mm) Precipitación (mm)
0
0
0
100
200
300
400
500
100
200
300
400
500
100
200
300
400
500
Mes - Año
Mes - Año
Mes - Año
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
253
Precipitación (mm) Precipitación (mm) Precipitación (mm)
0
0
0
100
200
300
400
500
100
200
300
400
500
100
200
300
400
500
Mes - Año
Mes - Año
Mes - Año
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
254
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
400
Precipitación (mm)
300
200
100
0
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
Mes - Año
400
Precipitación (mm)
300
200
100
0
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
Mes - Año
255
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
50
40
Estaciones
30
20
10
0
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
Vector
256
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
1.6
1.4
1.2
1
Índices
0.8
0.6
0.4
0.2
0
1963 1968 1973 1978 1983 1988 1993 1998 2003 2008 2013
Año
257
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
200
Precipitación (mm)
150
100
50
0
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic
Tiempo (meses)
Fuente: Elaboración propia, 2013.
200
150
PP (mm)
100
50
0
Ago Set Oct Nov Dic Ene Feb Mar Abr May Jun Jul
Meses
258
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
1000.0
y = 0.5381x - 1044.3
R2 = 0.8619
Precipitación (mm)
800.0
Laguna de Piuray
600.0
400.0
200.0
2800 2900 3000 3100 3200 3300 3400 3500 3600 3700 3800
Altitud (m.s.n.m)
259
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
260
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
400
Preciìtación (mm)
300
200
100
0
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic
Tiempo (meses)
500
Precipitación (mm)
400
300
200
100
0
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
Mes - Año
261
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
De los resultados obtenidos se puede mencionar que las quebradas que mayor aportan a
la laguna de Piuray son la quebrada Q’ehuar, el río Cusihuaycco y el río Tumamayu, con un
caudal promedio de 0.113 m3/s, 0.116 m3/s y 0.389 m3/s respectivamente. Además, se
percibe que los mayores caudales se originan en las épocas de avenidas, entre los meses
de noviembre a abril, y siendo la época de estiaje los meses de mayo a octubre, como se
muestra en el Gráfico nº 55.
262
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
Qda Huayccocancha
Qda Huitapugiosanqa
Caudal Medio (m3/s)
Qda Ocutuan 1
Qda Pongosancca
Qda Pucamarca
0.05
Qda Q ehuar
Qda Tanccarmayu
0.00
Qda. HatunSoncco
Gráfico nº 56: Serie de caudales medios generados periodo 1965-2012 en las quebradas
(m3)
25,000,000
20,000,000
Caudales medios (m3)
15,000,000
10,000,000
5,000,000
Años
263
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
6,000,000
5,000,000
Caudales medios (m3)
4,000,000
3,000,000
2,000,000
1,000,000
0
Abr…
Jul…
Abr…
Jul…
Abr…
Jul…
Abr…
Jul…
Abr…
Jul…
Abr…
Jul…
Abr…
Jul…
Abr…
Jul…
Abr…
Jul…
Abr…
Jul…
Oct…
Oct…
Oct…
Oct…
Oct…
Oct…
Oct…
Oct…
Oct…
Ene…
Ene…
Ene…
Ene…
Ene…
Ene…
Ene…
Ene…
Ene…
Ene…
Qda. Chuso Qda. Huayccocancha Qda. Huilahuila Qda. Huitapugiosanqa
264
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
ÁREAS CÁLCULO DE LA
DATA METEOROLÓGICA
AGRÍCOLAS EVAPORACIÓN
Y kc DE CULTIVOS
BAJO RIEGO (mm)
CÁLCULO DE LA
PRECIPITACIÓN
EFECTIVA
CÁLCULO DE LA
EFICIENCIA
DE RIEGO
CÁLCULO DE LA
DEMANDA
NETA Y BRUTA
265
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
Finalmente, para el cálculo de la demanda de agua con fines de uso agrícola se ha em-
pleado la metodología recomendada por la FAO, mediante la aplicación del software
CROPWAT para WINDOWS Versión 8.0, que permite el cálculo en tres etapas: (1) Eva-
potranspiración potencial en función de la temperatura media (°C), la humedad relati-
va (%), la insolación (número de horas de sol diario), y la velocidad del viento (m/s); (2)
Precipitación efectiva; y (3) Demanda neta o necesidades hídricas con información de
cultivos: duración de las distintas etapas de crecimiento por cultivo (días), coeficientes
de cultivo por etapa de crecimiento (kc), profundidad efectiva de las raíces (m), ago-
tamiento admisible (fracción), y factor de respuesta al rendimiento (coeficiente).
A. Áreas bajo riego actual
La información de las áreas bajo riego actual por centros poblados se ha recopilado del
estudio del Diagnóstico Integral y Lineamientos de Gestión Ambiental de la microcuen-
ca Piuray. De acuerdo a esta información, se han encontrado 11 sectores de riego per-
tenecientes a la cuenca de la laguna de Piuray, como se muestra en el Cuadro nº 93.
Cuadro nº 93: Áreas Bajo riego actual por centros poblados (ha)
MICROCUENCA Nº CENTROS ÁREA BAJO
POBLADOS RIEGO (ha)
(2009-2010)
Laguna de Piuray 1 Huilahuila 200.6
2 Pongobamba 157.2
3 Taucca 90.1
4 Piuray 300.3
5 Ocutuán 130.1
6 Umasbamba 137.2
7 Ccorccor 24.0
8 Cuper Alto 137.2
9 Cuper Bajo 108.1
10 Pucamarca 21.5
11 Ayllopongo 0.0
TOTAL 1306.36
Fuente: Diagnóstico Integral y Lineamientos de Gestión Ambiental de la microcuenca Piuray - IMA, 2001.
300
Áreas sembradas (ha)
250
200
150
100
50
Centros poblados
266
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
En el Gráfico nº 57 se puede observar que las mayores áreas bajo riego se encuentran
en los centros poblados de Piuray con 300.3 ha que representan el 22.99%, y Huilahui-
la con 200.6 ha que representa el 15.36% del total de las superficies sembradas en la
microcuenca de Piuray.
B. Cálculo de la evapotranspiración potencial
Para el cálculo de la evapotranspiración potencial se ha utilizado el método de Pen-
man-Monteith, aplicando el programa Croptwa versión 8.0. Los parámetros de ingreso
fueron: (1) ubicación geográfica, y (2) variables climatológicas como temperatura me-
dia, humedad relativa, velocidad de viento y horas de sol20, donde se ubican las áreas
bajo riego.
De los resultados obtenidos se observa que la evapotranspiración potencial es mayor
en los meses de invierno y menor en los meses de verano, presentándose una evapo-
transpiración potencial media anual de 2.86 mm/año, como se muestra en el Cuadro
nº 94.
20
Se realizó la extrapolación de los datos que se encuentran en el Título 3.5.1. Análisis meteorológico.
267
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
268
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
269
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
De los cálculos obtenidos se aprecia que el cultivo más sembrado en esta zona es la
papa con el 36.76% del área total de riego, seguida en menor porcentaje por los culti-
vos de cebada con un 15.89%, tuberosa (olluco y oca) con un 13.98%, haba con el
12.72%, avena con un 8.33%, cereales con el 10.22%, arveja con el 1.92%, y hortalizas
con el 0.18 %. En el Cuadro nº 97 y el Gráfico nº 59 se distinguen los porcentajes de
área.
Cuadro nº 97: Cédula de cultivos sector de riego
NOMBRE DEL CULTIVO ÁREA BAJO RIEGO PORCENTAJE DE
(ha) ÁREA (%)
Cereales 133.52 10.22
Tuberosas 182.69 13.98
Papa 480.22 36.76
Haba 166.14 12.72
Avena 108.81 8.33
Arveja 25.06 1.92
Cebada 207.53 15.89
Hortalizas 2.40 0.18
TOTAL 1306.36 100.00
Fuente: Elaboración propia, 2013.
15.89% 10.22%
1.92% Cereales
13.98%
Tuberosas
8.33%
Papa
Haba
12.72%
Avena
Arveja
36.76%
Cebada
Hortalizas
270
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
E. Eficiencia de riego
La eficiencia de riego se considera como resultado del efecto de tres modalidades de
eficiencia parcial: conducción, distribución y aplicación. Las dos primeras se deben a las
características y condiciones del sistema de conducción y distribución o entrega del
agua, y la última depende de la forma de aplicación del agua en la parcela de riego. Por
lo tanto, la eficiencia de riego (Er) se determina como el producto de la eficiencia de
conducción (Ec), la eficiencia de distribución (Ed) y la eficiencia de aplicación (Ea). Da-
das las condiciones de la infraestructura de conducción y distribución de agua de riego
y de las características de aplicación del agua en las parcelas de riego (riego por grave-
dad), se han encontrado valores de eficiencias de riego actual del orden de 40.0%, tal
como se muestra en el Cuadro nº 98.
271
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
MAR
MAY
AGO
NOV
ABR
OCT
CULTIVO
JUN
ENE
VEG.
FEB
SET
DIC
JUL
Principal Rotación Total SIEMBRA
(días)
1 Cereales 133.52 0.00 133.52 Oct 150
2 Tuberosas 182.69 0.00 182.69 Oct 180
3 Papa 480.22 0.00 480.22 Oct 210
4 Haba 166.14 0.00 166.14 Oct 180
5 Avena 108.81 0.00 108.81 Nov 180
6 Arveja 25.06 0.00 25.06 Nov 180
7 Cebada 207.53 0.00 207.53 Dic 180
8 Hortalizas 2.40 0.00 2.40 May 150
TOTAL 1306.36 0.00 1306.36
Fuente: Elaboración propia, 2013.
272
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
Cuadro nº 102: Demanda hídrica total por riego por gravedad (MMC)
por centro poblado
MICRO- Centros ÁREA AGO SET OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL TO-
Nº (ha) 31 30 31 30 31 31 28 31 30 31 30 31 TAL
CUENCA Poblados
1 Huilahuila 200.62 0.000 0.000 0.193 0.078 0.057 0.000 0.000 0.019 0.125 0.048 0.000 0.000 0.519
2 Pongobamba 157.18 0.000 0.000 0.151 0.061 0.045 0.000 0.000 0.015 0.098 0.037 0.000 0.000 0.407
3 Taucca 90.10 0.000 0.000 0.111 0.032 0.018 0.000 0.000 0.009 0.047 0.013 0.000 0.000 0.230
4 Piuray 300.34 0.000 0.000 0.415 0.103 0.048 0.000 0.000 0.027 0.133 0.028 0.000 0.000 0.754
5 Ocutuán 130.15 0.000 0.000 0.108 0.098 0.047 0.000 0.000 0.010 0.080 0.040 0.000 0.000 0.383
Laguna
6 Umasbamba 137.15 0.000 0.000 0.146 0.044 0.033 0.000 0.000 0.025 0.137 0.024 0.000 0.000 0.410
Piuray
7 Ccorccor 24.03 0.005 0.003 0.033 0.008 0.002 0.000 0.000 0.003 0.014 0.005 0.003 0.004 0.080
8 Cuper Alto 137.15 0.000 0.000 0.146 0.044 0.033 0.000 0.000 0.025 0.137 0.024 0.000 0.000 0.410
9 Cuper Bajo 108.12 0.000 0.000 0.113 0.044 0.032 0.000 0.000 0.013 0.076 0.026 0.000 0.000 0.303
10 Pucamarca 21.52 0.000 0.000 0.021 0.009 0.006 0.000 0.000 0.003 0.016 0.005 0.000 0.000 0.060
11 Ayllopongo 0.00 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
TOTAL (MMC) 1306.36 0.005 0.003 1.439 0.521 0.320 0.000 0.000 0.148 0.862 0.251 0.003 0.004 3.555
Fuente: Elaboración propia, 2013
Cuadro nº 103: Demanda hídrica total por riego por gravedad (m3/s)
por centro poblado
MICRO- Centros ÁREA AGO SET OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL
Nº (ha) 31 30 31 30 31 31 28 31 30 31 30 31
PROM.
CUENCA Poblados
1 Huilahuila 200.62 0.000 0.000 0.072 0.030 0.021 0.000 0.000 0.007 0.048 0.018 0.000 0.000 0.016
2 Pongobamba 157.18 0.000 0.000 0.057 0.024 0.017 0.000 0.000 0.005 0.038 0.014 0.000 0.000 0.013
3 Taucca 90.10 0.000 0.000 0.041 0.012 0.007 0.000 0.000 0.003 0.018 0.005 0.000 0.000 0.007
4 Piuray 300.34 0.000 0.000 0.155 0.040 0.018 0.000 0.000 0.010 0.051 0.011 0.000 0.000 0.024
5 Ocutuán 130.15 0.000 0.000 0.040 0.038 0.018 0.000 0.000 0.004 0.031 0.015 0.000 0.000 0.012
Laguna
6 Umasbamba 137.15 0.000 0.000 0.055 0.017 0.012 0.000 0.000 0.009 0.053 0.009 0.000 0.000 0.013
Piuray
7 Ccorccor 24.03 0.002 0.001 0.012 0.003 0.001 0.000 0.000 0.001 0.006 0.002 0.001 0.002 0.003
8 Cuper Alto 137.15 0.000 0.000 0.055 0.017 0.012 0.000 0.000 0.009 0.053 0.009 0.000 0.000 0.013
9 Cuper Bajo 108.12 0.000 0.000 0.042 0.017 0.012 0.000 0.000 0.005 0.029 0.010 0.000 0.000 0.010
10 Pucamarca 21.52 0.000 0.000 0.008 0.003 0.002 0.000 0.000 0.001 0.006 0.002 0.000 0.000 0.002
11 Ayllopongo 0.00 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
TOTAL 1306.36 0.002 0.001 0.537 0.201 0.119 0.000 0.000 0.055 0.332 0.094 0.001 0.002 0.112
Fuente: Elaboración propia, 2013.
273
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
600
500
Nro. de habitantes
400
300
200
100
Centro poblado
Fuente: Proyección elaborada en base a los Censos de Población y Vivienda 1993 y 2007
12%
16%
52% Bueno
20% Regular
Malo
Muy malo
Fuente: Encuesta situacional a los dirigentes de las Juntas Administradoras de Servicio de Saneamiento
(JASS) de la microcuenca Piuray.
274
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
275
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
Gráfico nº 62: Demanda de agua promedio con fines de uso poblacional (m3/s)
Cuper Alto
276
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
Ganado ovino
El ganado ovino que se produce en el ámbito de la microcuenca de Piuray, para el año
2013, es de 2760 cabezas, correspondiendo la mayor producción al centro poblado de
Pongobamba con 605 cabezas de ovinos, siguiendo el centro poblado de Umasbamba
con 316 unidades.
Ganado porcino
La población de ganado porcino en el ámbito de la microcuenca de Piuray, para el año
2013, es de 1160 unidades de porcinos. La mayor parte se concentra en los centros
poblados de Pongobamba (254 unidades) y Umasbamba (133 unidades).
Alpacas
En el ámbito de la microcuenca de Piuray existen 450 alpacas, siendo los mayores pro-
ductores los centros poblados de Pongobamba y Umasbamba, que registran 101 y 53
unidades de alpacas respectivamente.
Pollos de engorde
El total de pollos de engorde que se produce en el ámbito de la microcuenca de Piuray,
para el año 2013, es de 2518 unidades, correspondiendo la mayor producción al centro
poblado de Pongobamba con 552 unidades, seguido por el centro poblado de Umas-
bamba con 289 unidades de pollos de engorde.
A continuación se muestra, en el Cuadro nº 106 y el Gráfico nº 63, la población pecua-
ria en los diferentes centros poblados, indicando las especies y la cantidad de pobla-
ción pecuaria, mencionando que los ganados vacunos y ovinos son las de mayor pro-
ducción.
277
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
1800
1600
Números de cabezas
1400
Fuente: Elaboración propia en base a los resultados preliminares del IV censo nacional agropecuario 2012
del INEI.
Para el cálculo de la demanda de agua con fines de uso pecuario se ha realizado la mul-
tiplicación de la dotación de agua por la cantidad de cabezas de ganado. Para la micro-
cuenca de Piuray se ha considerado una dotación de agua para cada especie, como se
muestra en el Cuadro nº 107.
Cuadro nº 107: Dotación de agua por especies con fines de uso pecuario
CENTROS CONSUMO DE AGUA POR CABEZA (l/día/cabeza)
POBLADOS GANADO GANADO GANADO ALPACAS POLLOS DE
VACUNO OVINO PORCINO ENGORDE
Microcuenca Piuray 50 10 20 15 18
Fuente: Elaboración propia (estimación), 2013.
278
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
279
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
Los estándares de calidad ambiental para agua muestran los límites máximos permisi-
bles vigentes en el Perú. En el Cuadro nº 110 se muestra los LMP.
INORGÁNICOS
Aluminio mg/L 5
Arsénico mg/L 0.05
Bario total mg/L 0.7
Boro mg/L 0.5-6
Cadmio mg/L 0.005
Cianuro Wad mg/L 0.1
Cobalto mg/L 0.05
Cobre mg/L 0.2
Cromo (6+) mg/L 0.1
Hierro mg/L 1
280
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
INORGÁNICOS
Aluminio mg/L 5
Arsénico mg/L 0.1
Bario total mg/L 0.1
Boro mg/L 5
Cadmio mg/L 0.01
Cianuro Wad mg/L 0.1
Cobalto mg/L 1
Cobre mg/L 0.5
Cromo (6+) mg/L 1
Hierro mg/L 1
Litio mg/L 2.5
Magnesio mg/L 150
Manganeso mg/L 0.2
Mercurio mg/L 0.001
Níquel mg/L 0.2
Plata mg/L 0.05
Plomo mg/L 0.05
Selenio mg/L 0.05
Zinc mg/L 24
PLAGUICIDAS
Aldicarv µg/L 1
Aldrín (CAS 309-00-2) µg/L 0.03
Clordano (CAS-57-74-9) µg/L 0.3
DDT µg/L 1
Dieldrín (Nº CAS 72-20-8) µg/L 0.7
Endrín µg/L 0.02
Endosulfán µg/L 0.004
Heptacloro (Nº CAS 76-44-8) y Heptacloripoxido µg/L 0.1
Lindano µg/L 4
Paration µg/L 7.5
BIOLÓGICOS
Coliformes Termo tolerantes NMP/100mL 1000
Coliformes Totales NMP/100mL 5000
Enterococos NMP/100mL 20
Escherichia coli NMP/100mL 100
Huevos de Helmintos Huevos/litro <1
Salmonella sp. Ausente
Vibrión Cholerae Ausente
Fuente: Decreto Supremo Nº 002-2008-MINAM, 30 de julio del 2008.
281
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
ACUÁTICA ANIMALES
OMS CCME USEPA CCME USEPA CCME CCME
(2004) (2005) (2005) (1999) (2005) (1999) (1999)
Alcalinidad mg/L 20
Dureza mg/L 80-100
COT mg/L
Amoniaco mg/L 1.5
Calcio mg/L 1000
Cloruro mg/L 250 <250 250 100-700
Cianuro mg/L 0.07 0.2 0.005 0.0052
total
Cianuro mg/L 0.2
libre
Cianuro mg/L
WAD
Fluoruros mg/L 1.5 0.12 1 1-2
Potasio mg/L
Sodio mg/L 200 <200
Sulfatos mg/L 250 <500 250 1000
Sulfuros mg/L
NO mg/L 10 10 13
NO2/NO mg/L 100
NO2 mg/L 3.2 1 0.06 10
Aluminio mg/L 0.1 0.005-0.1 5 5
Antimonio mg/L 0.006 0.006
Arsénico mg/L 0.01 0.005 0.01 0.005 0.15 0.1 0.025
Bario mg/L 0.7 1
Berilio mg/L 0.004 0.1 0.1
Bismuto mg/L
Boro mg/L 0.3 5 0.5-6 5
Cadmio mg/L 0.003 0.005 0.005 0.000017 0.00025 0.0051 0.08
Cromo mg/L 0.05 0.05 0.1 III-0.0089 VI- III-0.074, III-0.0049, VI- III-0.05, VI-0.05
0.001 VI-0.011 0.008
Cobalto mg/L 0.05 1
Cobre mg/L 2 <1.0 (1) 1.3 0.002- 0.004 0.009 0.2-1 0.5-5
Hierro mg/L <0.3 (1) 0.3 5
Plomo mg/L 0.01 0.01 0.015 0.001 – 0.007 0.0025 0.2 0.1
Litio mg/L 2.5
Magnesio mg/L
Manganeso mg/L 0.4 <0.05 0.2
(1)
Mercurio mg/L 0.001 0.001 0.002 0.000026 0.00077 0.003
Molibdeno mg/L 0.07 0.073 0.01-0.05 0.5
Níquel mg/L 0.02 0.025-0.150 0.052 0.02 1
Selenio mg/L 0.01 0.01 0.05 0.001 0.005 0.02-0.05 0.05
Fuente: Elaboración propia en base a datos de la OMS, CCME y USEPA.
282
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
283
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
pH: Representa las características ácidas/básicas del agua. Depende en gran medida
de la interacción entre roca y agua. El término pH es una forma de expresar la con-
centración del ión hidrógeno o, más exactamente, la actividad del hidrógeno.
En general, se usa para expresar la intensidad de la condición ácida o alcalina de
una solución, sin que esto quiera decir que mida la acidez total o la alcalinidad total.
En el suministro de aguas es un factor que debe considerarse con respecto a la coa-
gulación química, la desinfección, el ablandamiento y el control de corrosión. En las
plantas de tratamiento de aguas residuales que emplean procesos biológicos, el pH
debe controlarse dentro de un intervalo favorable a los organismos. Tanto por es-
tos factores como por las relaciones que existen entre pH, alcalinidad y acidez, es
muy importante entender los aspectos teóricos y prácticos del pH. La disociación
iónica del agua se puede presentar por el equilibrio:
( ) [ ]
[ ]
Son dos los métodos generales usados para determinar el valor del pH: 1) el méto-
do colorimétrico, que emplea indicadores, substancias que exhiben diferentes colo-
res de acuerdo con el pH de la solución; y 2) el método electrométrico, en el cual se
mide el potencial de un electrodo sensitivo a pH con referencia a un electrodo es-
tándar. El pH es el logaritmo inverso de las concentraciones de hidrogeniones: un
valor de pH = 7.0 indica una reacción neutra. Es utilizada como índice de la alcalini-
dad o acidez del agua.
284
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
( )
( )
La conductividad crece con la temperatura, siendo preciso tomar una de referencia,
que suele ser 18 °C o 25 °C. Crece 2%/°C al aumentar la temperatura. La conductivi-
dad crece con el contenido de iones disueltos. A una misma temperatura, la con-
ductividad del agua influye no sólo en la concentración iónica, sino también en el
tipo de iones (carga eléctrica, estado de disociación, movilidad, etc.).
En aguas naturales, las variaciones de composición hacen que no exista una rela-
ción estrecha entre conductividad y residuo seco o contenido iónico, pero esa co-
rrelación es bastante buena para aguas de composición química semejante en
cuanto a distribución de aniones y cationes, como por ejemplo las aguas de un
mismo acuífero o las que se encuentran en un mismo río.
La conductividad varía entre 100 y 2,000 µS/cm a 18 °C para aguas dulces,
pudiendo llegar a más de 100 000 con salmueras. El agua de mar tiene alrededor de
45 000 µS/cm a 18 °C.
La conductividad está íntimamente relacionada con la suma de cationes y aniones
determinada químicamente; como aproximación, el producto de la conductividad
en mmhos/cm por 10 es igual a la suma de los cationes en mili equivalentes por li-
tro. En otras palabras, la conductividad en micromhos/cm dividida por 100 es igual
al total de los mili equivalentes por litro de los cationes o aniones. La medida de la
conductividad constituye un parámetro básico de evaluación de la aptitud del agua
para riego. Es directamente proporcional al contenido de sólidos (inorgánicos) di-
sueltos (STD, mg/l).
Alcalinidad (mg/l): Capacidad de neutralizar ácidos mediante HCO3- (+CO32- + OH-)
Oxígeno disuelto (O2, mg/l): Presente en aguas con un potencial redox de
Eh > 400mv, es usado sobre todo para aclarar procesos redox y biológicos O2. En
aguas subterráneas indica aguas recién recargadas o en contacto con aguas superfi-
ciales, falta de materia orgánica y, en general, una buena calidad.
Turbidez (ntu): Indica la falta de transparencia del líquido debido a la presencia de
partículas en suspensión, siendo así proporcional al contenido de sólidos totales
suspendidos (STS, mg/l) analizados en el laboratorio. Aguas turbias (sucias) no son
necesariamente de menor calidad si la turbidez es causada por partículas orgánicas
(taninos y sustancias húmicas) que apenas afectan la calidad como agua potable.
285
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
Conductividad Eléctrica
500
Conductividad eléctrica (µs/cm)
400
300
200
100
0
2008 2009 2010 2011 2012 2013
Tiempo (años)
Fuente: Elaboración propia, con datos del Informe Técnico Situacional de la Evolución de la Calidad
de Agua de la Laguna de Piuray año 2012 – EPS SEDACUSCO.
B. pH
De las muestras analizadas para este parámetro químico, se ha obtenido un valor má-
ximo de 8.22 para el año 2012 y un valor mínimo de 7.66 para el año 2008, como se
observa en el Gráfico nº 65.
pH
10
6
pH
0
2008 2009 2010 2011 2012 2013
Tiempo (años)
Fuente: Elaboración propia, con datos del Informe Técnico Situacional de la Evolución de la Calidad
de Agua de la Laguna de Piuray año 2012 – EPS SEDACUSCO.
286
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
400
300
TDS (mg/l)
200
100
0
2008 2009 2010 2011 2012 2013
Tiempo (años)
Fuente: Elaboración propia, con datos del Informe Técnico Situacional de la Evolución de la Calidad
de Agua de la Laguna de Piuray año 2012 – EPS SEDACUSCO.
D. Temperatura
En cuanto a la temperatura muestreada, se obtuvo un valor máximo de 15.52 °C en el
año 2011, y se encontró un valor mínimo de 13.89 °C para el año 2012. En el Gráfico nº
67 se muestra la variación de la temperatura para el periodo 2008-2012.
Temperatura
20
15
Temperatura (°C)
10
0
2008 2009 2010 2011 2012 2013
Tiempo (años)
Fuente: Elaboración propia, con datos del Informe Técnico Situacional de la Evolución de la Calidad
de Agua de la Laguna de Piuray año 2012 – EPS SEDACUSCO.
287
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
E. Representación gráfica
La representación gráfica de los resultados de la hidroquímica nos provee de informa-
ción sobre la distribución de los elementos y su evolución espacial y temporal en el sis-
tema hídrico. El conocimiento de los procesos que ocurren en los ambientes acuáticos
es fundamental para caracterizar y planear el manejo del recurso y, en particular, para
planear su aprovechamiento o su remediación.
En el presente estudio se realiza un análisis detallado de los resultados de la hidroquí-
mica, haciendo uso de los diferentes programas especializados, como por ejemplo Ro-
ckworks/14 v.2009.2.5. En este capítulo se hace una descripción detallada de los resul-
tados de los diagramas de Piper y Stiff.
a. Diagrama de Piper
La gráfica trilinear de Piper da información, caracterizando las aguas por los % mili
equivalentes de los iones mayoritarios (Na+, K+, Mg2+, Ca2+, Cl-, HCO3- y SO42-).
En el triángulo de la izquierda aumentan los % meq en el sentido de las agujas del
reloj, y en el triángulo de la derecha en sentido contrario. El diagrama fue elabora-
do en Rockworks v.2009 y permite ver similitudes y diferencias. Se pueden delimi-
tar las aguas según sus composiciones, y así distinguir los diversos tipos de agua de
diferentes unidades geológicas e hidrológicas, como se muestra en el Gráfico nº 68.
En la trayectoria de las aguas se puede observar la evolución química y con ello cla-
rificar tendencias y relaciones entre muestras. Entre grupos de aguas se reconocen
mezclas alineadas entre los dos componentes iniciales, o se puede reconocer la
precipitación o disolución de alguna sal por el desplazamiento.
Gráfico nº 68: Diagrama de Piper según grupos
288
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
289
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
b. Diagrama de Stiff
Un segundo tipo de presentación gráfica de la química es el diseño Stiff: un polí-
gono que muestra los mili equivalentes por litro de los mayores cationes por la iz-
quierda y de los aniones por la derecha. Mientras más lejos esté un punto del eje
vertical cero, mayor es la concentración del ión y mayor el área del polígono. Se
puede agregar un cuarto eje horizontal abajo para otros iones. Los diagramas de
Stiff pueden ser presentados como numerosos polígonos pequeños distribuidos so-
bre un mapa –por ejemplo sobre cada laguna, manantial u otro sitio de monitoreo–
, para dar una idea visual sobre la distribución de diferentes tipos de agua en el
área del mapa.
En el diagrama de Stiff realizado con los datos muestreados en el periodo 2008-
2012, se observa que las muestras superficiales presentan como anión predominan-
te el sulfato y como catión predominante es el calcio, como se muestra en el Gráfi-
co nº 70.
290
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
c. Diagrama de Durov
El diagrama Durov, como se muestra en el Gráfico nº 71, es un diagrama compues-
to triangular, donde los puntos que representan las concentraciones catiónicas y
aniónicas se proyectan sobre un cuadrado formado por las bases de los triángulos.
Muestra las relaciones entre los iones mayores, destacando las posibles desviacio-
nes de la normalidad. En nuestro estudio, para la construcción del diagrama se es-
timó el ión cloruro (Cl-) por equilibrio iónico como se muestra en el diagrama, en el
cual explica la relación entre los iones y la concentración total en solución, repre-
sentada por la suma de cationes dominantes.
El argumento de los puntos en el diagrama de Durov para el análisis de macro-
iónicos reveló evidencia de tres tipos hidroquímicos, relacionando fuentes litológi-
cas y antropogénicas para los componentes principales. En el diagrama de Durov se
aprecia el mismo comportamiento que el diagrama de Piper.
291
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
[ ] [√( ) ]
292
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
nos, un lavado moderado de los suelos por lluvia. Por último, el grupo C3 son aguas
con conductividad eléctrica entre 750 y 2250 µs/cm. Este tipo de aguas se considera
como altamente salino y sólo es aplicable a suelos con buen drenaje o cultivos al-
tamente resistentes a las sales. En el Cuadro nº 114 y Gráfico nº 72 se muestra al
grupo que pertenecen las aguas de la laguna de Piuray.
b. Criterios de RAS
El grupo S1 corresponde a aguas con valores de RAS 0 y 10 y tiene un bajo conteni-
do de sodio, siendo útiles para el riego de la mayoría de suelos y cultivos. Pertene-
cen a este grupo todos los puntos de monitoreo, como se muestra en el Cuadro nº
114 y el Gráfico nº 72.
En los diagramas de Riverside se muestra con claridad que todos los puntos mues-
treados pertenecen a la familia S1 siendo la calidad de agua, en la mayoría de casos
buena. Por todos los cálculos realizados se puede indicar que el agua presenta bue-
nas características para el uso agrario y pecuario.
293
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
294
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
a. Aluminio
La concentración de aluminio según el ECA categoría 3 no debe superar los 0.2
mg/l. Las muestras tomadas en la laguna de Piuray en los años 2008-2012 no supe-
ran este límite permisible, cuyos resultados se muestran sin valores.
b. Hierro
La concentración de hierro según el ECA categoría 3 no debe superar los 1 mg/l.
Las muestras tomadas en la laguna de Piuray en los años 2008-2012 no superan es-
te límite permisible, cuyos resultados se muestran sin valores.
c. Manganeso
La concentración de manganeso según el ECA categoría 3 no debe superar el 0.2
mg/l. Los resultados obtenidos no superan este límite, ya que sus resultados se
muestran sin valores.
3.9.7. Conclusiones
Respecto a sus parámetros fisiográficos, la microcuenca de la laguna de Piuray presen-
ta una superficie total de 42.53 km2, clasificándose como una microcuenca de clase
pequeña, con un factor de forma ≥ a 0.30 con un coeficiente de compacidad de 1.5,
que representa la forma oval redonda por encontrarse sus valores entre 1.0 y 1.5, y
con una elevación media de 4050 msnm, siendo de clase alta, por encontrarse su valor
por encima de los 2000 msnm.
Respecto a la precipitación media anual, se ha realizado el modelo de regresión lineal
simple, que relaciona la variación de la precipitación media anual con la altitud, con lo
que se han generado valores de precipitación media a la altura de la zona del proyecto
(3700 msnm), presentándose una precipitación media anual de 946.67 mm/año, con
una precipitación mínima de 5.88 mm y una máxima de 206.48 mm.
Respecto a la disponibilidad hídrica, las quebradas que mayor aporte hacen a la laguna
de Piuray son la quebrada Quehuar, el río Cusihuaycco y el río Tumamayu, con un cau-
dal promedio de 0.113 m3/s, 0.116 m3/s y 0.389 m3/s respectivamente. Además, los
mayores caudales se originan en las épocas de avenidas entre los meses de noviembre
a abril, siendo la época de estiaje los meses de mayo a octubre.
Respecto a la demanda de agua, se ha determinado el uso agrícola, poblacional y pe-
cuario, siendo la actividad agrícola la de mayor requerimiento hídrico, ascendiendo a
un volumen total de 3.555 MMC para un área agrícola bajo riego de 1306.36 ha, con
un caudal promedio de 0.112 m3/s.
La calidad de agua de la laguna de Piuray es de clase buena con fines de uso para riego
y consumo pecuario. Se recomienda el monitoreo mensual de la laguna y quebradas
tributarias, realizándose un análisis por parte de laboratorio de todos los parámetros.
295
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
3.10. HIDROGEOLOGÍA
Responsable: M.S.c. Ing. Fluquer Peña Laureano
3.10.1. Evaluación Hidrogeológica
La hidrogeología de la microcuenca Piuray, motivo del presente informe, se plantea en es-
tudios semi detallados, sustentados en información de reconocimiento y análisis. Los re-
sultados de campo se restringen a una evaluación hidrogeológica superficial, reforzada
con la hidroquímica de la zona, respaldada por el muestreo y el análisis de resultados.
3.10.1.1. Identificación de fuentes de agua subterránea
Durante los trabajos de campo, realizados en febrero de 2013, se registraron descargas
de aguas subterráneas, la gran mayoría de bajo caudal (Mapa nº 11 y Anexo 6: Inven-
tario de fuentes, pág. 458). Los trabajos de inventario y aforos corresponden a épocas
de lluvia, lo que no es ideal para trabajos hidrogeológicos porque los caudales se en-
cuentran elevados. Por ello, para precisar el estudio hidrogeológico, se recomienda un
nuevo monitoreo en época de estío –entre setiembre y octubre–, meses en los que el
caudal total de los manantiales corresponde a la descarga de los acuíferos presentes
en la microcuenca.
Las fuentes de aguas subterráneas inventariadas corresponden a surgencias en forma
natural. Son 35 manantiales (Cuadro nº 115) que, en su mayoría, afloran condiciona-
dos por rocas impermeables o materiales no consolidados de cobertura, que eviden-
cian su comportamiento de flujos de corto recorrido. Durante los trabajos de campo se
accedió a manantiales y a manantiales captados, que se usan para consumo humano
de los centros poblados ubicados en las inmediaciones de la microcuenca y en el riego
de zonas agrícolas.
El manantial Huasamayo (49940-01) –ubicado en la parta alta de Taucca, margen dere-
cha de la quebrada principal–, surge en el contacto entre rocas areniscas cuarzosas con
rocas más finas (horizontes de lutitas y acillas; Foto 166) evidenciando que las arenis-
cas, lutitas y arcillas en zonas de debilidad o fracturas tienen comportamiento
permeable. Esta característica se visualiza en la parte alta de Huasac, donde se en-
cuentran en contacto el grupo San Jerónimo (areniscas cuarzo feldespáticas) y la for-
mación Puquín (lutitas y arcillas). Los manantiales ubicados muy cerca de Ocutuán,
Quencohuasi 1 (4990-17), Quencohuasi 2 (4990-18), Quencohuasi 3 (4990-19) y Quen-
cohuasi 4 (4990-20) (Foto 167), son fuentes captadas observándose que afloran en ma-
teriales de relleno, suelos residuales cuaternarios, y que tienen caudales muy bajos (in-
feriores a 1.0 l/s a pesar de la época de lluvias). Los manantiales que surgen en calizas
están condicionados por fracturas preferenciales, como es el caso del manantial Jaca-
clluhuaycco (4990-28) y del Ccotopujio (4990-29).
Cuadro nº 115: Número de fuentes de agua subterránea inventariados, con datos re-
cogidos de campo
FUENTE NÚMERO PARÁMETROS DESCRIPCIÓN
IN SITU
Manantiales 10 Caudal, temperatura, Se tomaron muestras en las mismas surgen-
pH, CE y TDS cias u ojos de los manantiales.
Manantiales 25 Caudal, temperatura, Se tomaron muestras en la surgencia, dentro
captados pH, CE y TDS de la galería.
TOTAL 35 - 35 fuentes analizadas.
Fuente: Elaboración propia, trabajo de campo - febrero 2013.
296
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
297
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
Foto 166. Aforo del manantial Huasamayo Foto 167. Manantial captado Quencohuasi 1
(49940-01), ubicado en la parte alta de Taucca. (4990-17), surgencia captada para el consumo
Fuente de 5.84 l/s y que aún no fueron captadas. humano.
Foto 168. Manantial Tancarpujio (4990-34), Foto 169. Manantial Huecospujio (49940-15).
cuyo aporte se pierde integralmente en la Esta fuente se utiliza para riego y
laguna de Piuray. esporádicamente para consumo humano.
298
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
299
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
Para obtener valores lo más reales posibles y una clasificación hidrogeológica detallada de
los materiales litológicos según el método de Lefrang a carga constante, se utilizó el cálcu-
lo según Horslev (Anexo 7, pág. 499), del cual se obtuvieron valores de conductividad hi-
dráulica de las unidades rocosas ensayadas y se aplicó la comparación con el cuadro de
Benítez. Con todo ello se han clasificado materiales con distintos valores de conductividad
hidráulica. Estos ensayos tienen una codificación asignada para que los valores que se re-
presentan en el Cuadro nº 118, se visualicen en correspondencia con el mapa hidrogeoló-
gico (Mapa nº 12).
Los valores de conductividad hidráulica registrados corresponden solamente a los hori-
zontes permeables de las unidades geológicas de la formación Puquín –un ensayo–, la
formación Maras –dos ensayos–, y el grupo San Jerónimo –cinco ensayos– (Anexo 7, pág.
493 y Cuadro nº 118). Aplicando la comparación con el cuadro de Benítez (Cuadro nº 117),
se encontraron materiales con diferentes valores de conductividad hidráulica, los mismos
que poseen una calificación inicial y una correspondencia a la clasificación hidrogeológica
final. Los rangos de permeabilidad encontrada en la microcuenca de la laguna de Piuray
corresponden a calificaciones de algo permeable.
Los ensayos de permeabilidad tienen una codificación asignada (Cuadro nº 118), cuyos va-
lores se utilizaron para la elaboración del mapa hidrogeológico.
300
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
301
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
302
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
Foto 170. Ensayos de infiltración realizados Foto 171. Ensayos de infiltración realizados sobre
sobre las fracturas de las areniscas cuarzo zonas de debilidad de calizas Ayabacas.
feldespáticas de Grupo San Jerónimo.
303
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
304
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
305
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
306
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
307
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
308
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
Foto 173. Afloramiento de rocas sedimentarias Foto 174. Manantial Maychu (49940-22), cuyo
del grupo San Jerónimo, afloramiento en el caudal para febrero del 2013 es de 78.5 l/s.
flanco sur de la microcuenca Piuray.
309
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
310
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
311
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
Foto 175. Manantial Jatuncharan (49940-13), Foto 176. Manantial Jarahuaraca (49940-14)
cuya descarga es de 0.33 l/s, proveniente con 1.05 l/s de descarga temporal y surgencia
de las calizas Ayabacas. Nótese el afloramiento en medio de zonas de debilidad y/o fracturas de
de calizas en la parte superior de la foto. las calizas.
312
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
B. Acuitardos
Son formaciones geológicas –rocas y suelos– que tienen capacidad para almacenar
aguas subterráneas, si bien la transmiten muy lentamente. Los escasos a nulos cauda-
les de descarga convierten a los acuitardos en zonas de materiales de escaso interés
hidrogeológico o materiales impermeables.
Los acuitardos en la microcuenca de la laguna de Piuray se dividen en tres grupos:
acuitardos sedimentarios en rocas consolidadas y no consolidadas, acuitardos volcáni-
cos y acuitardos intrusivos.
a. Acuitardos sedimentarios
Acuitardos lacustres, palustres coluvial y eluvial
Se ubican en el sector oeste y noreste de la laguna de Piuray, y evidencian depósi-
tos de relleno cuaternario no consolidados pero impermeables. Los depósitos lacus-
tres y palustres sub actuales ponen de manifiesto el retroceso de estas lagunas, es-
tando compuestos principalmente por arcillas con niveles de turba impermeables.
Se observan saturadas de agua o formando bofedales.
Los depósitos coluviales se ubican en laderas, están compuestos por clastos angulo-
sos a sub angulosos en un matriz fina de arcilla, limo y algo de arena, son heterogé-
neos, y los materiales de la matriz en sectores están mezclados. Tienen escasos me-
tros de espesor y son inestables, se erosionan y se saturan de agua fácilmente, pero
su comportamiento impermeable no permite la circulación a través de ellas, gene-
rando erosión en surcos.
Los depósitos eluviales se presentan principalmente en las zonas de planicie de Hui-
lahuila, en la ladera de planicie de Incatambo, en la planicie de Pongobamba, en la
planicie de Simatauca y en la lomada de Cachimayo, donde se forman por efecto de
la descomposición in-situ de las rocas aflorantes, formando suelos residuales que,
por sus características hidrogeológicas, pequeño espesor y su corta extensión, se
clasifican como materiales de escaso interés hidrogeológico.
Acuitardo Chincheros
La formación Chincheros aflora ampliamente en las quebradas del río Ccorimarca,
río Tancamayo y quebrada Huaynanccamayu, donde forma las laderas. Igualmente,
se presenta en la ladera de planicie de Incatambo, donde está parcialmente cubier-
ta por depósitos eluviales.
Los materiales impermeables como brechas, guijarros con bloques de calizas y ma-
triz de limos, no tienen capacidad para el almacenamiento de aguas subterráneas
en condiciones de explotación, lo que hace que se clasifiquen como acuitardos,
aunque en época de lluvias localmente pueden tener flujos mínimos de aguas sub-
terráneas en las esporádicas fracturas de las rocas. En sectores se observan masas
de yesos con características impermeables. El espesor estimado de esta unidad es
de 100 m, que pueden formar estructuras límite o condicionadas a la surgencia de
aguas subterráneas cuando están en contacto con acuíferos. La matriz arcillo y li-
mosa de las brechas tiene porosidad, pero no están interconectadas entre sí, por lo
que la permeabilidad es baja a nula.
313
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
Acuitardo Quilque
La formación Quilque en la microcuenca de la laguna de Piuray constituye una for-
mación sello o condicionante del almacenamiento y surgencia de aguas subterrá-
neas en el acuífero fisurado sedimentario del grupo San Jerónimo. Aflora al noreste
de la laguna de Piuray, donde forma parte del sistema de pliegues E-O conjunta-
mente con la formación Puquín, en los flancos, sur y norte. Su componente litológi-
co está constituido por lutitas, areniscas y microconglomerados de color rojo, que
son clasificados como acuitardos por sus características impermeables.
Acuitardo Puquín
El acuitardo Puquín constituye el estrato condicionante más importante de la mi-
crocuenca, encontrándose por debajo el acuífero superior de la formación Kayra.
Está compuesto esencialmente de lutitas negras, verdes y rojas (origen lacustre), in-
tercaladas con capas muy delgadas de yesos y localmente por capas de areniscas de
origen fluvial, que tienen componentes impermeables. La formación Puquín forma
pliegues (anticlinales y sinclinales) de dirección casi E-O, haciendo el núcleo de un
anticlinal, que se convierten en estructuras permeables por los que descarga a su-
perficie, en forma de manantiales, las aguas subterráneas provenientes del acuífero
fisurado sedimentario San Jerónimo. Este importante control hidrogeológico genera
la surgencia de manantiales como Huasamayo (49940-01: 5.84 l/s), Unujurcuna
(49940-02: 4.63 l/s), y de manantiales captados que abastecen de consumo hu-
mano a Taucca y Cuper como son Toccoccacca 1 (49940-06: 3.5 l/s), Toccoccacca 2
(49940-07: 5.5 l/s) y Jakacllo (49940-08: 0.55 l/s).
Estos materiales son parte del substrato de la laguna de Piuray que, como todo sus-
trato de laguna, tiene comportamiento impermeable, contribuyendo con el alma-
cenamiento en el vaso de la laguna.
Acuitardo Maras
La formación Maras aflora esporádicamente al sur de la laguna de Piuray, estando
en su mayoría cubierta por depósitos plio-cuaternarios que le otorgan propiedades
impermeables. La formación Maras está compuesta principalmente por lutitas ro-
jas, con algunos niveles de yesos y sal, siendo su litología impermeable, lo que le
otorga su clasificación de acuitardo. En estos materiales se pueden encontrar blo-
ques de calizas de tamaño métrico, que por sus características fisuradas pueden te-
ner cierto espacio de infiltración y circulación de aguas subterráneas, si bien su re-
ducido afloramiento los margina, convirtiendo a la formación Maras en forma gene-
ral en acuitardos o materiales impermeables.
Acuitardo volcánico
Las rocas volcánicas formadas a partir de materiales fundidos a gran temperatura y
a distintas profundidades desarrollan espacios vacíos (poros y fracturas) por en-
friamiento y cristalización, que poseen propiedades hidráulicas importantes. En la
microcuenca de la laguna de Piuray se observan rocas volcánicas procedentes de di-
ferentes centros volcánicos, todos ellos formados a partir de eventos volcánicos
eruptivos. La formación Rumicolca corresponde a cuerpo volcánico que aflora en el
extremo suroeste de la microcuenca, cerca al poblado de Pucyura, en la margen de-
recha del río Cachimayo, en la lomada de Puytoc. Se trata de coladas volcánicas de
andesitas. Su comportamiento es impermeable, por lo que se ha clasificado como
un acuitardo volcánico.
314
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
Acuitardo intrusivo
En la microcuenca de la laguna de Piuray se tiene un cuerpo de dioritas que instruye
a lutitas, yesos y calizas de las formaciones Maras y Yuncaypata, formando en algu-
nos casos zonas con débil metamorfismo de contacto en las rocas calizas de la for-
mación Maras. Estas características de las rocas generan fracturas y fisuras muy su-
perficiales apoyadas con el intemperismo y el tectonismo de la zona, los cuales le
otorgan una ligera permeabilidad subsuperficial; sin embargo, a mayor profundidad
las fracturas se reducen hasta llegar a desaparecer, haciendo que estas rocas sean
impermeables y de escaso interés hidrogeológico.
3.10.3.3. Hidroquímica de las aguas subterráneas
A. Estaciones de muestreo de aguas subterráneas
Del inventario total de 35 fuentes de aguas subterráneas, se ha establecido una red de
treinta estaciones de muestreo (febrero de 2013). Todas se ubican en la microcuenca
de la laguna de Piuray, del distrito de Chinchero, provincia de Urubamba, región Cusco,
y se encuentran representadas en la Mapa nº 13: Mapa hidroquímico. Los análisis de
aguas subterráneas se realizaron en el laboratorio certificado y acreditado de SGS del
Perú. La toma de muestras y trabajos de inventario de fuentes de aguas subterráneas
contó con la participación de los representantes de la sociedad civil y el comité de ges-
tión de la microcuenca de la laguna de Piuray. Del total de muestras analizadas, 10 co-
rresponden a manantiales y 20 a manantiales captados, que abastecen de agua para el
consumo humano a las poblaciones ubicadas en la microcuenca. Las muestras de agua
subterránea se analizaron por aniones (cloruros, sulfatos y bicarbonatos) y cationes
(metales totales). Se usó el método de ICP-Masa, obteniéndose concentraciones de
metales totales por 48 elementos.
El objetivo principal planteado en este acápite es evaluar la naturaleza de las descar-
gas, su posible origen geoquímico, así como la interacción de las aguas subterráneas
con los materiales del entorno.
La ubicación de las estaciones de muestreo se presenta en cuadros con nombre y códi-
go de cada muestra (Anexo 8, pág. 507).
B. Selección de la serie analítica
La serie analítica se seleccionó con la finalidad de describir las propiedades de los
componentes hidroquímicos de las aguas subterráneas.
Los parámetros más importantes medidos y analizados son los siguientes:
ANÁLISIS DE AGUAS
Parámetros físico-químicos: pH, temperatura, conductividad eléctrica, TDS, carbo-
natos y bicarbonatos.
Parámetros Inorgánicos: sulfato, cloruros y nitratos.
Metales Totales: Al, Sb, As, Be, Ba, B, Bi, Cd, Ce, Ca, Co, Cr, Cs, Cu, Fe, Ga, Ge, Hf,
Hg, K, La, Li, Lu, Mg, Mn Mo, Na, Nb, Ni, P, Pb, Ru, Hg, Se, Si, Sn, Sr, Ta, Te, Th, Ti, U,
V, Wo, Yb, Zn, Ci, Zr, entre los principales (serie estándar para metales totales ICP-
MASA).
En cada estación de muestreo se registraron las coordenadas UTM del punto (Proyec-
ción WGS84), y las características físicas como apariencia y olor. Se tomaron paráme-
tros de campo (pH, temperatura, conductividad eléctrica, TDS, etc.). Para la toma de
parámetros en campo, se utilizaron dos equipos portátiles, multiparámetros, de marca
315
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
WTW y Thermo Orión. Estos equipos se calibraron utilizando sus respectivos estánda-
res y siguiendo las indicaciones del fabricante.
C. Análisis de resultados
El laboratorio seleccionado para el análisis de las muestras de agua fue S.G.S. SAC, que
cuenta con la respectiva certificación del INDECOPI-SNA (registro N° LE-002). Allí se
analizaron las 30 muestras de aguas subterráneas de la microcuenca de la laguna de
Piuray.
a. Análisis fisicoquímico
Generalmente, el análisis fisicoquímico proporciona información sobre las propie-
dades fisicoquímicas del agua y su contenido en sustancias disueltas. Considerando
que las sustancias se presentan en diversas cantidades y con la misma frecuencia,
se pueden distinguir entre constituyentes principales, secundarios, menores y traza.
Los constituyentes principales siempre están presentes en las aguas subterráneas, y
sus concentraciones se encuentran entre 1 y 1000 ppm. Dentro de la microcuenca
de la laguna de Piuray, se han encontrado concentraciones de calcio, magnesio, so-
dio y potasio como cationes, y bicarbonatos, cloruros, nitratos y sulfatos como
aniones.
Los constituyentes secundarios se presentan con menor frecuencia que los anterio-
res y sus concentraciones varían entre 0,01 y 10 ppm. Puntualmente, en la micro-
cuenca se han encontrado concentraciones mínimas de aluminio y hierro sólo en
dos manantiales, estando considerados como metales pesados. Los constituyentes
menores se muestran ocasionalmente en las aguas subterráneas y con concentra-
ciones mínimas, entre 0,0001 y 0,1 ppm. La presencia de constituyentes traza es
muy rara en las aguas subterráneas, siendo sus concentraciones inferiores a los
0,001 ppm. En los análisis realizados en la microcuenca de la laguna de Piuray se
encontraron elementos con bajo contenido de mineralización, casi indetectables.
Estos constituyentes en el agua se incorporan a ella, tanto en la fase externa como
en la fase subterránea del ciclo hidrológico. El agua de lluvia contiene en disolución
algunos componentes mayoritarios y gases como O2 y CO2 atmosférico. Éste último
le proporciona cierto carácter de acidez que contribuye a la efectividad del ataque a
cierto tipo de rocas. Una vez que la lluvia alcanza la superficie de la tierra, la disolu-
ción durante el proceso de infiltración de las diferentes sustancias y gases que se
encuentran en el suelo, en los minerales que forman los diferentes tipos de rocas
de los distintos procesos fisicoquímicos, afectarán al agua durante la fase subterrá-
nea del ciclo hidrológico, condicionando así su calidad.
En el agua subterránea natural, la mayoría de las sustancias se encuentran en esta-
do iónico. La suma representa la totalidad de los iones que se encuentran, los mis-
mos que pueden alcanzar caracteres de agua mineral.
Las aguas subterráneas llamadas aguas dulces contienen como máximo 1000 a
2000 ppm de sustancias disueltas. Si su contenido llega a 5000 ppm, se las llama
aguas salobres, hasta 40000 ppm son aguas saladas, y si sobrepasan estos valores
pudiendo llegar incluso hasta los 300000 ppm, se les llama salmueras. Las concen-
traciones de aguas subterráneas en la microcuenca de la laguna de Piuray se en-
cuentran dentro del rango de aguas dulces.
316
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
8.00
7.00
6.00
5.00
pH
4.00
3.00
2.00
1.00
0.00
Código de fuentes
317
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
Conductividad eléctrica
En el boletín Hidrogeología de la cuenca del río Ica (Peña et al., 2010), definen la
conductividad eléctrica como el elemento que se encuentra estrechamente ligado a
la mineralización del agua, y cuya variación se debe al contacto de las aguas subte-
rráneas con materiales solubles por efecto de la circulación en formaciones anti-
guas que contienen cantidades sustanciales de sólidos disueltos (sales, sulfatos,
etc.).
En las aguas de alta pureza, la conductividad eléctrica del agua es muy baja, del or-
den de 0,045 μS/cm. Este valor se eleva enormemente si entra en contacto con pe-
queñas cantidades de sales y puede llegar a ser un buen conductor eléctrico cuando
contiene sustancias iónicas disueltas (Custodio, 1983). Por lo tanto, desde el punto
de vista de la conductividad eléctrica, se afirma que las aguas con alta conductivi-
dad son aguas salinas, y las aguas de baja conductividad son aguas de calidad para
el uso en agricultura y consumo humano. La variación normal de este parámetro en
aguas subterráneas se encuentra entre 150 y 2500 μS/cm. Según los estándares de
calidad para el consumo humano según el ECA I, es hasta 1500 μS/cm.
En la microcuenca de la laguna de Piuray, los valores de conductividad eléctrica se
encuentran por debajo de 1500 μS/cm, lo que representa aguas de buena calidad
en cuanto a contenido de sales; además indican que las aguas que afloran por los
manantiales tienen baja a moderada mineralización, su tiempo de retención en el
subsuelo es corto, y tienen circulación por fracturas de las areniscas cuarzo feldes-
páticas del acuífero fisurado San Jerónimo y de los espacios vacíos de las calizas
Ayabacas. Sin embargo, existe un manantial con mayor contenido de sales, deno-
minado Tancarpujio (49940-34), cuyo valor de conductividad eléctrica es de 1993
μS/cm (Gráfico nº 77), lo que hace que su agua no sea apta para el consumo hu-
mano pero sí para el riego de zonas agrícolas y para bebedero de animales.
2000
C.E. (µs/cm)
1500
1000
500
Código de fuentes
318
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
(µs/cm)
HORA
CÓDI- TIPO DE INVENTA-
(mg/l)
T (°C)
Nº NOMBRE USO FECHA
TDS
C.E.
GO FUENTE RIO
pH
Peña, Acosta
1 49940-01 Huasamayo Manantial 9.1 7.65 215.1 105.9 Riego 18/02/2013 12:33
& Ng
Peña, Acosta
2 49940-02 Unujurcuna Manantial 10.1 7.68 190.6 94.2 Riego 18/02/2013 14:10
& Ng
Manantial Consumo Peña, Acosta
3 49940-03 Pataestanza 1 9.7 6.30 92 45.5 19/02/2013 11:00
captado humano & Ng
Manantial Consumo Peña, Acosta
4 49940-04 Pataestanza 2 9.5 6.83 75.1 37.3 19/02/2013 11:12
captado humano & Ng
Manantial Consumo Peña, Acosta
5 49940-05 Cusicharan 10.2 7.38 88.5 43.7 19/02/2013 11:54
captado humano & Ng
Manantial Consumo Peña, Acosta
6 49940-06 Toccoccacca 1 10.1 7.68 334 164 18/02/2013 14:33
captado humano & Ng
Manantial Consumo Peña, Acosta
7 49940-07 Toccoccacca 2 10.5 7.79 254.2 125.1 18/02/2013 12:46
captado humano & Ng
Manantial Consumo Peña, Acosta
8 49940-08 Jakacllo 6.9 6.90 206.7 101.7 19/02/2013 13:10
captado humano & Ng
Manantial Consumo Peña, Acosta
9 49940-09 Quehuarpuquio 12.5 7.54 102.9 102.7 19/02/2013 15:20
captado humano & Ng
Mancayoc Manantial Consumo Peña, Acosta
10 49940-10 11.8 7.71 203.1 100.2 19/02/2013 15:34
Huaycro captado humano & Ng
Manantial Consumo Peña, Acosta
11 49940-11 Juquipuquio 11.4 6.81 348 171 20/02/2013 10:25
captado humano & Ng
Manantial Consumo Peña, Acosta
12 49940-12 Jatuncharan 1 12.8 7.05 511 257 20/02/2013 11:00
captado humano & Ng
Manantial Consumo Peña, Acosta
13 49940-13 Jatuncharan 2 12.9 6.98 332 163 20/02/2013 11:17
captado humano & Ng
Manantial Consumo Peña, Acosta
14 49940-14 Jarahuaraca 12.8 7.22 800 395 20/02/2013 11:45
captado humano & Ng
Agrope- Peña, Acosta
15 49940-15 Huecospuquio Manantial 12.7 6.84 690 339 20/02/2013 12:43
cuario & Ng
Peña, Acosta
16 49940-16 Chilcapuquio Manantial 13.6 7.03 1159 569 Riego 20/02/2013 13:08
& Ng
Manantial Consumo Peña, Acosta
17 49940-17 Quencohuasi 1 13.2 6.32 159 137 21/02/2013 09:48
captado humano & Ng
Manantial Consumo Peña, Acosta
18 49940-18 Quencohuasi 2 11.8 7.10 180 96.2 21/02/2013 10:48
captado humano & Ng
Manantial Consumo Peña, Acosta
19 49940-19 Quencohuasi 3 12.6 6.66 196 - 21/02/2013 11:00
captado humano & Ng
Manantial Consumo Peña, Acosta
20 49940-20 Quencohuasi 4 13.5 7.37 183 92.5 21/02/2013 11:41
captado humano & Ng
Manantial Consumo Peña, Acosta
21 49940-21 Chillapuquio 12.6 7.10 459 225 21/02/2013 12:18
captado humano & Ng
Sin uso Peña, Acosta
22 49940-22 Maychu Manantial 16.1 7.54 484 242 21/02/2013 13:16
actual & Ng
Consumo
Manantial Peña, Acosta
23 49940-23 Hatunñahui 12.7 7.72 506 248 humano. 21/02/2013 12:24
captado & Ng
Riego
Peña, Acosta
24 49940-24 Cuyochacra Manantial 12.9 7.58 254.9 125.3 Riego 21/02/2013 13:28
& Ng
Peña, Acosta
25 49940-25 Cuchupuquio Manantial 14.0 7.61 384 189 Ninguno 21/02/2013 14:42
& Ng
Quicllo- Manantial Consumo Peña, Acosta
26 49940-26 10.8 7.80 263 - 22/02/2013 11:14
sacrachuayoc captado humano & Ng
Peña, Acosta
27 49940-27 Corianipatuyoc Manantial 14.2 7.26 483 - Riego 22/02/2013 12:05
& Ng
Peña, Acosta
28 49940-28 Jacaclluhuaycco Manantial 12.1 7.98 304 - Riego 22/02/2013 14:08
& Ng
Manantial Consumo Peña, Acosta
29 49940-29 Ccotopupuio 13.4 7.54 279 - 22/02/2013 14:27
captado humano & Ng
Manantial Consumo Peña, Acosta
30 49940-30 Pillcopuquio 1 14.1 8.00 323 162 22/02/2013 10:45
captado humano & Ng
Manantial Peña, Acosta
31 49940-31 Pillcopuquio 2 14.4 7.58 651 319 Riego 22/02/2013 10:57
captado & Ng
Unucñahui/San Peña, Acosta
32 49940-32 Manantial 11.6 7.78 295.1 145.3 Riego 22/02/2013 13:20
Cristóbal & Ng
Manantial Consumo Peña, Acosta
33 49940-33 Huaynakorkor 10.4 8.01 311 153 23/02/2013 11:33
captado humano & Ng
Peña, Acosta
34 49940-34 Tancarpujio Manantial 14.8 7.30 1993 999 Riego 23/02/2013 12:07
& Ng
Manantial Consumo Peña, Acosta
35 49940-35 Chitapujio 13.1 7.42 166 80 22/02/2013 12:30
captado humano & Ng
Fuente: Elaboración propia, trabajo de campo - febrero 2013.
319
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
Temperatura
El agua de lluvia que recarga a los acuíferos tiene una temperatura ligeramente in-
ferior a la temperatura ambiente local y muy similar a la del agua que se infiltra en
el subsuelo. El agua de los acuíferos puede recibir calor procedente de fuentes co-
mo reacciones químicas, por pérdida de carga en la circulación, cuyos aportes son
pequeños, mientras que el aporte por calor interno o gradiente geotérmico es prác-
ticamente constante durante largos periodos de tiempo. Normalmente, a la tempe-
ratura del agua le corresponde la temperatura media del aire, lo que hace que la
temperatura disminuya con la altitud. Es necesario tener en cuenta que la variación
de la temperatura influye en la solubilidad de las sales y en el contenido en gases
disueltos.
Del total de las fuentes de agua inventariadas en la microcuenca de la laguna de
Piuray se observa que el rango medio de temperaturas del agua en los manantiales
se encuentra entre 6.9 °C y 14.8 °C (Cuadro nº 121). Estas variaciones de tempera-
tura se deben a la poca circulación del agua en el subsuelo o a cortos periodos de
residencia. Por ello, las mediciones de temperatura para un estudio específico se
deben realizar durante todo el año o considerando el factor climático de la época
de lluvia y la época de estío. Según el Gráfico nº 78, las variaciones de temperatura
corresponden a aguas de poca profundidad de infiltración, cuyos valores se encuen-
tran entre 8 y 15 °C, con dos puntos visibles en la variación, una de 6.8 °C y otra de
14.8 °C.
16.0
14.0
Temperatura (°C)
12.0
10.0
8.0
6.0
4.0
2.0
0.0
Código de fuentes
320
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
c. Análisis químico
Considerando como base el mapa inventario de fuentes, se ha evaluado las concen-
traciones de los componentes iónicos mayoritarios en el agua, como los cationes y
aniones, además incluir el análisis de los principales metales disueltos.
Todas las determinaciones analíticas se realizaron en el laboratorio de análisis quí-
mico de aguas de SGS del Perú SAC. La interpretación de los datos se realizó en ba-
se al cálculo de determinadas relaciones iónicas y mediante el apoyo de algunos
gráficos, cuyo empleo es práctico y común en todos los estudios hidrogeoquímicos.
El total de las fuentes analizadas se muestran en el Anexo 8 (pág. 507), y los resul-
tados de los cationes y aniones mayoritarios se encuentran en el Cuadro nº 122. Es-
tos análisis se realizaron de acuerdo a los requerimientos de las directrices de la
OMS para la calidad del agua potable (establecidas en Génova en 1993), que son el
punto de referencia internacional para el establecimiento de estándares y seguri-
dad del agua potable.
Los resultados de los análisis químicos realizados en el laboratorio se expresan en
miligramo por litro, si bien para trabajarlos en los diagramas de Stiff y combinar a
una unidad de masa determinada, estos valores se transforman con el término de
equivalente por litro; es decir, se convierten a unidades de concentración absoluta
mili equivalente/litro (meq/l).
El equivalente químico viene a ser el cociente entre la masa atómica del elemento
considerado y su valencia, cuyos resultados se utilizan para el cálculo de los iones
prioritarios o familias de las aguas.
321
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
322
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
323
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
E. Análisis de resultados
a. Diagramas de Stiff
Son representaciones gráficas que muestran sintéticamente las características quí-
micas principales del agua, facilitando su clasificación. En la Mapa nº 13 se observan
los diagramas de Stiff para cada fuente analizada, correspondiendo los puntos plo-
teados a surgencias subterráneas a través de manantiales representativas para el
mapa hidroquímico subterráneo.
Según el mapa hidroquímico (Mapa nº 13) de la microcuenca de Piuray, se observan
tres rangos de valores hidroquímicos:
De 0,0 a 5,0 meq/l (24 muestras)
De 0,0 a 10,0 meq/l (4 muestras)
De 0,0 a 25,0 meq/l (2 muestras)
324
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
Interpretaciones
Las aguas subterráneas de la microcuenca de la laguna de Piuray son principalmen-
te del tipo bicarbonatada cálcica, con amplio margen, seguido del tipo sulfatada
cálcica.
De las fuentes analizadas, 20 son de predominio bicarbonatado cálcico y 10 de pre-
dominio sulfatada cálcicas. Los valores de estos elementos indican que existen valo-
res menores a 2 meq/l, menores a 10 meq/l, y dos muestras menores a 15 meq/l
(mapa hidroquímico, Mapa nº 13).
Las fuentes de tipo bicarbonatado cálcico (HCO3-Ca) se encuentran en la parte
alta de Taucca, Ccorccor, Umasbamba, Pongobamba y Ccoricancha, y corres-
ponden a aguas dulces que proceden de la infiltración de la lluvia y que en algún
momento de su corto recorrido tuvieron interacción con CO2, fundamentalmen-
te de la zona edáfica, donde hay alta concentración debido a la presencia de ma-
teriales de cobertura (suelos intemperizados). Los manantiales de Huasamayo
(49940-01), Unujurcuna (49940-02), Pataestanza 1 y 2 (49940-03 y 49940-04),
Cusicharan (49940-05), Jakacllo (49940-08), Quehuarpujio (49940-09) y Manca-
yoc Huaycco (49940-10) se ubican en el sector este del área de estudio. Eviden-
cian su poco tiempo de residencia en el subsuelo, siendo aguas temporales que
se recargan con la lluvia y descargan rápidamente, y que muestran valores pre-
dominantes de facies químicas por debajo de 5 meq/L. Estas mismas caracterís-
ticas las poseen las fuentes Juquipuquio (49940-11), Jatuncharan 1 y 2 (49940-
12 y 49940-13), como fuentes de poco recorrido y poco tiempo de residencia en
el subsuelo. Igual ocurre con otras fuentes (Mapa nº 13, mapa hidroquímico),
cuya predominancia bicarbonatada cálcica en algún momento de su recorrido
tuvo interacción con aguas superficiales de los cauces y quebradas menores.
Un segundo grupo de fuentes de predominancia sulfatada cálcica (Ca-SO4), que
pertenecen a aguas dulces donde la concentración normal de sulfatos puede va-
riar entre 2 y 150 mg/L. La predominancia sulfatada de estas aguas es típica del
lavado de materiales sedimentarios y/o de la descomposición de sustancias or-
gánicas de cobertura. En la microcuenca de Piuray se encuentran, entre otros
(mapa hidroquímico, Mapa nº 13), las fuentes Maychu (49940-22) y Huaynakor-
kor (49940-33), que evidencian mayor tiempo de residencia en el subsuelo y re-
corrido enriquecido con sulfatos y calcio. Sin embargo, las fuentes que tiene ma-
yor contenido de sulfatos (menores a 25 meq/L) son Chilcapujio (49940-16) y
Tancarpujio (49940-34) debido a que las aguas circulan muy cerca de la zona de
contacto del acuífero Ayabacas (calizas) con depósitos cuaternarios.
b. Diagramas de Piper y Scatter
Se han utilizado estos diagramas para plotear los resultados de elementos mayori-
tarios, donde se representan las fuentes evaluadas en un mismo gráfico, sin dar ori-
gen a confusiones. Los puntos ploteados corresponden a los contenidos predomi-
nantes de aniones versus los metales totales (cationes), que tienen predominancias
coincidentes con el mapa hidroquímico elaborado con el diagrama de Stiff (Mapa nº
13). Los diagramas de Scatter nos permite corroborar estas predominancias con la
evolución de flujos utilizando la relación hidroquímica Cl+SO4 vs Na+K (meq/l) (Mif-
flin, 1988 en Ángeles et al, 2004) (Gráfico nº 79 y Gráfico nº 80).
325
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
Interpretaciones
Considerando que las predominancias químicas están relacionadas con la evolución
de flujos, se establece el gráfico comparativo entre el diagrama de Piper y el dia-
grama de Scatter. En aguas naturales las fuentes de predominio bicarbonatado tie-
nen corto recorrido, pero también existen fuentes sulfatadas que tienen corto reco-
rrido, lo que se presenta normalmente cuando los componentes iónicos son bajos
(Gráfico nº 79 y Gráfico nº 80).
326
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
327
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
328
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
Cuadro nº 124: Resultados totales de los elementos y compuestos comparados con los
Estándares de Calidad Ambiental para el consumo humano
PARÁMETRO /
ELEMENTO PH CE TDS CI NO3 SO4 AL SB AS BA BE B CD
Límite detectable - - - 0.025 0.031 0.01 0.02 0.0008 0.001 0.002 0.0001 0.01 0.002
A-1 6.5-8.5 1500 0.004
1000 0.010 0.7 0.50 0.003
A-2 250 10 250 0.20 0.006
5.5-9.0 1600 0.040
A-3 1500 0.050 1 0.75 0.010
49940-01 7.65 215.1 105.9 0.163 2.271 8.92 - - - 0.268 - - -
49940-02 7.68 190.6 94.2 0.526 2.328 8.22 0.05 - - 0.035 - - -
49940-03 6.30 92.0 45.5 0.191 0.862 0.68 0.06 - - 0.050 - - -
49940-04 6.83 75.1 37.3 0.108 1.997 0.60 - - - 0.200 - - -
49940-05 7.38 88.5 43.7 0.106 2.206 0.67 - - - 0.037 - - -
49940-08 6.90 206.7 101.7 0.166 2.710 22.73 0.12 - - 0.072 - - -
49940-09 7.54 206.7 102.9 0.093 3.713 4.10 0.04 - 0.001 0.252 - - -
49940-10 7.71 203.1 100.2 0.137 3.281 2.19 0.02 - - 0.212 - - -
49940-11 6.81 348.0 171.0 0.248 0.507 41.14 0.07 - - 0.195 - - -
49940-12 7.05 511.0 257.0 0.491 3.524 85.77 0.05 - - 0.131 - - -
49940-13 6.98 332.0 163.0 0.968 10.534 19.89 0.17 - - 0.081 - - -
49940-14 7.22 800.0 395.0 0.799 7.955 279.29 - - - 0.017 - - -
49940-15 6.84 690.0 339.0 3.193 9.433 105.62 0.03 - - 0.066 - - -
49940-16 7.03 1159.0 569.0 3.194 10.624 473.95 - - - 0.018 - - -
49940-17 6.32 159.0 137.0 0.623 6.964 20.13 3.80 - - 0.051 0.0002 0.01 0.0002
49940-18 7.10 180.0 96.2 0.499 5.777 28.5 0.40 - - 0.026 - 0.01 -
49940-20 7.37 183.0 92.5 0.802 4.129 29.64 1.72 - - 0.048 - 0.01 -
49940-21 7.10 459.0 225.0 1.272 1.374 52.15 - - - 0.135 - 0.02 -
49940-22 7.54 484.0 242.0 10.688 1.797 154.85 0.12 - 0.001 0.046 - 0.03 0.0002
49940-23 7.72 506.0 248.0 1.294 1.093 174.25 - - 0.002 0.040 - 0.02 -
49940-24 7.58 254.9 125.3 0.815 2.014 55.31 1.28 - 0.003 0.054 - 0.02 -
49940-25 7.61 384.0 189.0 2.396 2.410 93.59 0.07 - 0.002 0.056 - 0.03 -
49940-26 7.80 263.0 129.0 0.335 1.292 38.03 - - - 0.094 - 0.01 -
49940-27 7.26 483.0 238.0 8.253 24.960 26.17 0.25 - - 0.265 - 0.01 -
49940-28 7.98 304.0 149.0 0.414 12.785 1.08 0.17 - - 0.028 - - -
49940-30 8.00 323.0 162.0 0.981 3.528 94.46 0.42 - 0.001 0.036 - 0.02 -
49940-31 7.58 651.0 319.0 1.559 0.934 259.41 0.19 - 0.002 0.030 - 0.02 -
49940-32 7.78 295.1 145.3 0.599 1.200 66.41 - - - 0.078 - 0.01 -
49940-33 8.01 311.0 153.0 0.948 0.385 82.40 0.12 - - 0.549 - 0.02 -
49940-34 7.30 1993.0 999.0 3.069 1.005 1154.76 0.06 - - 0.020 - 0.02 -
Continúa…
PARÁMETRO/ PB
ELEMENTO CU CR T FE MN HG NI AG PLO- SE U V ZN
MO
Límite detectable 0.001 0.002 0.001 0.0006 0.00004 0.001 0.0002 0.0004 0.002 0.00004 0.002 0.001
A-1 0.3 0.1 0.001 0.020 0.01 0.01 0.01 3
A-2 2 0.05 0.4 0.02 0.1
1 0.002 0.025 0.05 0.05 0.05 5
A-3 0.5
49940-01 - - 0.003 - - - - - - - - -
49940-02 - - 0.006 - - - - - - - - 0.003
49940-03 - - 0.064 0.0228 - - - - - - - 0.005
49940-04 - - 0.005 - - - - - - - - 0.005
49940-05 - - 0.010 - - - - - - - - 0.004
49940-08 - - 0.029 0.0028 - - - - - - 0.002 0.016
49940-09 - - 0.026 0.0013 - - - - - - 0.003 0.001
49940-10 - - - - - - - - - - 0.002 0.002
49940-11 - - 0.023 0.0073 - - - - - - - 0.007
49940-12 - - 0.015 0.0129 - - - - - - - 0.002
49940-13 0.003 - 0.113 - - - - - - - - 0.010
49940-14 - - - 0.0759 - - - - - - - 0.002
49940-15 - - 0.006 - - - - - - - - 0.002
49940-16 - - - - - - - - - 0.00018 - 0.001
49940-17 0.008 - 2.075 0.0429 - 0.005 - 0.0032 - - 0.004 0.050
49940-18 - - 0.125 0.0035 - - - - - - - -
49940-20 0.005 - 1.764 0.0759 - 0.002 - - - - 0.003 0.025
49940-21 0.001 - 0.002 0.0084 - - - - - 0.00006 - -
49940-22 - - 0.060 0.0044 - - - 0.0006 - 0.00006 0.007 0.004
49940-23 - - 0.003 - - - - - - - 0.005 -
49940-24 0.003 - 0.962 0.0441 - 0.002 - - - - 0.007 0.030
49940-25 - - 0.027 0.0011 - - - - - - 0.006 0.001
49940-26 - - 0.012 - - - - - - - 0.002 -
49940-27 - - 0.259 0.0204 - - - - - - - 0.003
49940-28 - - 0.104 0.0042 - - - - - - - 0.003
49940-30 - - 0.135 0.0036 - - - - - - 0.005 0.004
49940-31 - - 0.073 0.0017 - - - - - - 0.005 -
49940-32 - - 0.020 0.0040 - - - - - - 0.003 0.007
49940-33 0.001 - 0.057 0.0027 - - - - - - 0.004 -
49940-34 - - 0.050 0.0291 - - - - - 0.00010 - 0.004
6.30 Sobrepasa sólo en una subcategoría
2.075 Sobrepasa en 2 subcategorías
- Por debajo del límite de detección (<L.D.) o no Detectado
0.163 Valor detectado que no supera el ECA A en ninguna de sus subcategorías
Fuente: Elaboración propia, 2013.
329
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
De las comparaciones con los ECAs se tienen los siguientes elementos que, analizados en
cada manantial, superan en uno o más elementos los estándares de calidad ambiental pa-
ra el consumo humano.
pH
Para el análisis del pH se han considerado las 35 muestras inventariadas. En general, los
valores de pH en aguas subterráneas medidas in situ son principalmente neutras (con va-
lores entre 6.5 y 8.5), salvo en dos lugares puntuales donde el pH tiene comportamiento
ligeramente ácido con registro de temperatura inferior a 20 °C lo que indica que, al mo-
mento de la medida en campo, no se observó incremento de temperatura y por ende no
existe variación de pH en la medida de campo. (El pH aumenta con el incremento de tem-
peratura hasta en un 8%, por lo que debe referirse a la temperatura de medida in situ.)
Para la interpretación visual del pH en la microcuenca de la laguna de Piuray se ha elabo-
rado un mapa de variaciones de pH (Mapa nº 14), en el que se observa que gran parte de
la zona estudiada tiene pH neutro, representado en color verde, representando en color
rojo las fuentes ligeramente ácidas. El pH neutro implica características básicas de aguas
someras y aguas sub superficiales correspondientes a lluvias y a circulación de flujos espo-
rádicos en materiales poco mineralizados, que se observan en la mayor parte de la micro-
cuenca, principalmente cerca de las cabeceras de las principales quebradas.
Los dos manantiales con pH ligeramente ácido son el manantial Pataestanza 1 (49940-03,
pH: 6.30) y el manantial Quencohuasi 1 (49940-17, pH: 6.32), (Gráfico nº 81). Ello se debe
a la presencia de alteraciones de los materiales sedimentarios salinos ya que las aguas de
estos manantiales han tenido contacto con arcillas y yesos alterados que otorgaron un pH
ligeramente ácido a los manantiales. Sin embargo, este valor de pH no significa peligro al-
guno para el consumo de agua de la población ya que su componente ácido es muy ligero.
330
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
pH 1-A1
Eca-Cat
9.00
8.00
7.00
6.00
5.00
pH
4.00
3.00
2.00
1.00
0.00
49940-01
49940-02
49940-03
49940-04
49940-05
49940-06
49940-07
49940-08
49940-09
49940-10
49940-11
49940-12
49940-13
49940-14
49940-15
49940-16
49940-17
49940-18
49940-19
49940-20
49940-21
49940-22
49940-23
49940-24
49940-25
49940-26
49940-27
49940-28
49940-29
49940-30
49940-31
49940-32
49940-33
49940-34
49940-35
Código de fuentes
Conductividad eléctrica
Para la interpretación visual de la conductividad eléctrica se ha elaborado un mapa de va-
riaciones de conductividad eléctrica (Mapa nº 15 y Gráfico nº 82), que permite represen-
tar el contenido de sales comparado con los valores del ECA Categoría I, Consumo hu-
mano, (D.S. 002-2008-MINAM). Los valores habituales de conductividad para aguas subte-
rráneas naturales oscilan entre 10 y 250 µS/cm, que coincide con la mayoría de las fuen-
tes de aguas subterráneas inventariadas en la microcuenca de la laguna de Piuray. Sin
embargo, en zonas con mayor concentración de sulfuros, pueden tener valores elevados.
En la microcuenca de la laguna de Piuray se midieron valores inferiores a 1000 µS/cm en
la mayoría de fuentes, a excepción del manantial Chilcapujio (49940-16: 1159 µS/cm),
donde se encuentra ligeramente alta, aunque no supera los límites máximos permitidos
(Gráfico nº 82). La única fuente que sí supera los límites permitidos para el consumo hu-
mano es el manantial Tancarpujio (49940-34, CE: 1993.0 µS/cm), cuyas aguas no se usan
para el consumo humano y que proviene de rocas calcáreas con alto contenido de sales.
Esta surgencia se produce en la parte baja, muy cerca al límite de la laguna de Piuray. Ac-
tualmente no tiene uso, si bien según este parámetro sí es apta para el riego de vegetales
y bebedero de los animales.
331
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
pH 1-A1
Eca-Cat
2500
2000
C.E. (µs/cm)
1500
1000
500
0
49940-01
49940-02
49940-03
49940-04
49940-05
49940-06
49940-07
49940-08
49940-09
49940-10
49940-11
49940-12
49940-13
49940-14
49940-15
49940-16
49940-17
49940-18
49940-19
49940-20
49940-21
49940-22
49940-23
49940-24
49940-25
49940-26
49940-27
49940-28
49940-29
49940-30
49940-31
49940-32
49940-33
49940-34
49940-35
Código de fuentes
332
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
Aluminio (Al)
El aluminio es uno de los metales que frecuentemente se encuentra en los compuestos de
la corteza terrestre, y que puede causar algún perjuicio cuando posee altas concentracio-
nes, generalmente cuando es superior a 5 mg/L. En la microcuenca de la laguna de Piuray
se han encontrado concentraciones en cinco fuentes que superan los estándares de cali-
dad ambiental para aguas de consumo humano ECA CAT I, aunque no lleguen a 5 mg/L.
La fuente o manantial con mayor contenido de aluminio es Quencohuasi 1 (49940-17) con
3.80 mg/L. En la microcuenca de la laguna de Piuray se han encontrado concentraciones
de aluminio en la fuente Quencohuasi 1 (4990-17), que asimismo posee un pH ligeramen-
te ácido. El contenido de aluminio en las plantas puede, en efecto, generar acidificación,
por lo que en materiales donde la zona de vegetación tiene algún componente de alumi-
nio puede generar la concentración de aguas ácidas. Cabe resaltar que la concentración
de aluminio en esta fuente supera los límites para consumo humano, pero se encuentra
dentro de los rangos permisibles para riego de vegetales y bebida de animales.
Otras fuentes con menor contenido de aluminio pero que sobrepasan los límites permiti-
dos son: Quencohuasi 4 (49940-20: 1.72 mg/L), Cuyochacra (49940-24: 1.28 mg/L), Pillco-
pujio 1(49940-30: 0.42 mg/L) y Quencohuasi 2 (4990-18: 0.40 mg/L), y que también tienen
contenidos elevados por la presencia de vegetación y los niveles de arcillas y sales ácidas
(Gráfico nº 83).
333
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
Al 1-A1
Eca-Cat
4.0
3.5
3.0
2.5
Al (mg/l)
2.0
1.5
1.0
0.5
0.0
49940-01
49940-02
49940-03
49940-04
49940-05
49940-08
49940-09
49940-10
49940-11
49940-12
49940-13
49940-14
49940-15
49940-16
49940-17
49940-18
49940-20
49940-21
49940-22
49940-23
49940-24
49940-25
49940-26
49940-27
49940-28
49940-30
49940-31
49940-32
49940-33
49940-34
Código de fuentes
Hierro (Fe)
En las aguas subterráneas de la microcuenca de la laguna de Piuray se encuentran dos
fuentes cuyos valores de hierro (Fe) excede el ECA CAT I para consumo humano: el ma-
nantial Quencohuasi 1 (4990-17: 2.075 mg/L) y el Quencohuasi 4 (49940-20: 1.76 mg/L).
Estos valores están relacionados con la oxidación de la materia orgánica vegetal y con la
actividad metabólica de animales y plantas, pero no se descarta que en profundidad exis-
ta zonas de alteración de rocas sedimentarias en contacto con rocas intrusivas que, en
contacto con el agua, pueden generar la presencia de hierro en concentraciones disueltas
del agua subterránea (Gráfico nº 84).
Fe 1-A2
Eca-Cat
2.5
2.0
Fe (mg/l)
1.5
1.0
0.5
0.0
49940-01
49940-02
49940-03
49940-04
49940-05
49940-08
49940-09
49940-10
49940-11
49940-12
49940-13
49940-14
49940-15
49940-16
49940-17
49940-18
49940-20
49940-21
49940-22
49940-23
49940-24
49940-25
49940-26
49940-27
49940-28
49940-30
49940-31
49940-32
49940-33
49940-34
Código de fuentes
334
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
Sulfatos (SO4)
Los sulfatos suelen ser sales solubles en agua, que se distribuyen ampliamente en la natu-
raleza y pueden presentarse en las aguas naturales en un amplio intervalo de concentra-
ciones. En la microcuenca de la laguna de Piuray se encuentran concentraciones de sulfa-
tos en valores elevados, superando los límites permitidos en el ECA CAT I, en la fuente
Tancarpujio (49940-34: 1154.76 mg/L), que proceden de la disolución de carbonatos y sul-
fatos presentes en las rocas calizas, principalmente de la formación Ayabacas. La surgen-
cia de esta fuente se produce en medio de rocas calcáreas, corroborando su contribución
de sulfatos. Otras tres fuentes que superan ligeramente los límites permitidos en el ECA
CAT I son Chilcapujio (49940-16:473 mg/L), Jarahuaraca (49940-14:279.29 mg/L) y Pillco-
pujio 2 (49940-31: 159.41 mg/L). Todas ellas tuvieron contacto con la disolución de car-
bonatos, sales y sulfatos y posiblemente arcilla, que elevan el contenido de sulfatos en di-
chas fuentes (Gráfico nº 85).
SO4 1-A1
Eca-Cat
1400.0
1200.0
1000.0
SO4 (mg/l)
800.0
600.0
400.0
200.0
0.0
49940-01
49940-02
49940-03
49940-04
49940-05
49940-08
49940-09
49940-10
49940-11
49940-12
49940-13
49940-14
49940-15
49940-16
49940-17
49940-18
49940-20
49940-21
49940-22
49940-23
49940-24
49940-25
49940-26
49940-27
49940-28
49940-30
49940-31
49940-32
49940-33
49940-34
Código de fuentes
Nitratos (NO3)
En la microcuenca de la laguna de Piuray se ubica el manantial Corianipatuyoc (49940-27),
cuyo valor de nitrato es elevado (24.960 mg/L), y que lo adquiere porque las aguas en el
subsuelo tiene contacto con calizas y materiales salidos de relleno, arcillas, yesos y posi-
blemente con materia vegetal en proceso de descomposición (Gráfico nº 86). La presencia
de nitratos no descarta que las aguas subterráneas, en algún momento de su recorrido,
hayan tenido contacto con fertilizantes y plaguicidas altos en contenido de nitrato. Otras
fuentes como Jacaclluhuaycco 1 (49940-28:1.785 mg/L) y Jatuncharan 2 (49940-13: 10.53)
sobrepasan los límites permitidos en el ECA CAT 1. Ambas proceden de los acuíferos kárs-
ticos, que incrementan su contenido de nitratos. La fuente Chilcapujio (499410-16) sobre-
pasa ligeramente el contenido de nitrato (10.624 mg/L), cuya surgencia se encuentra rela-
cionada con materiales salinos, arcillas y yesos y posiblemente al contacto con calizas.
335
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
NO3 1-A1
Eca-Cat
30.0
25.0
20.0
NO3 (mg/l)
15.0
10.0
5.0
0.0
49940-01
49940-02
49940-03
49940-04
49940-05
49940-08
49940-09
49940-10
49940-11
49940-12
49940-13
49940-14
49940-15
49940-16
49940-17
49940-18
49940-20
49940-21
49940-22
49940-23
49940-24
49940-25
49940-26
49940-27
49940-28
49940-30
49940-31
49940-32
49940-33
49940-34
Código de fuentes
336
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
3.10.5. Conclusiones
En la microcuenca de la laguna de Piuray las únicas evidencias de la presencia de aguas
subterráneas son las fuentes o manantiales. Se inventariaron un total de 35 manantia-
les, de los cuales 10 corresponden a manantiales sin captar y 25 a manantiales capta-
dos, siendo los mismos que se utilizan para el consumo humano de los centros pobla-
dos ubicados en la microcuenca. Esta información se recogió en fichas de inventario-
fuentes, que llevan información asociada como: código de identificación, ubicación
geográfica, coordenadas UTM (este, norte y altura), ubicación política, parámetros físi-
co-químicos (conductividad eléctrica, pH, TDS, parámetros organolépticos, temperatu-
ra, etc.), parámetros hidráulicos (caudal), uso del agua (verificación in situ), descripción
del entorno, y fecha de inventario (registro y muestreo). La medida de la descarga total
de las fuentes de aguas subterráneas para febrero de 2013 es de 180.11 l/s, aforadas
en cada surgencia del manantial. La producción de aguas subterráneas de estas fuen-
tes debe necesariamente ser monitoreada en época de estío para calcular su descenso.
Las medidas de aforo y la toma de muestras de 35 fuentes fueron, en todo momento,
coordinadas con los representantes de la sociedad civil, garantizando de esta forma la
realización de un buen trabajo de campo.
El presente diagnóstico hidrogeológico ha permitido realizar una caracterización hidro-
geológica, basada en la geología detallada por litología, los puntos de surgencia de
aguas subterráneas (manantiales), las condiciones de descarga, y las propiedades fisi-
coquímicas de las aguas subterráneas que provienen de los acuíferos. Según su litolo-
gía, extensión y productividad, se han clasificado en dos sistemas: los acuíferos poro-
sos no consolidados o acuíferos detríticos de piso de valle, y los acuíferos fisurados o
fracturados en rocas de ladera y altura, los que a su vez se subdividen en dos: acuíferos
fisurados sedimentarios y acuíferos fisurados kársticos.
Los acuíferos definidos en la microcuenca de la laguna de Piuray corresponden a las
areniscas cuarzo feldespáticas del grupo San Jerónimo y al acuífero fisurado kárstico de
las calizas Ayabacas. Se observa además la presencia de un acuífero poroso no consoli-
dado de piso de valle, pero de baja productividad y escasa surgencia, en forma de ma-
nantiales.
El gradiente hidráulico del acuífero fisurado sedimentario del grupo San Jerónimo, en
el sector de Taucca, se evidencia por la presencia de los manantiales Huasamayo
(4994-01) y Toccoccacca (4994-07), entre los cuales se calculó un gradiente hidráulico
de 0.5825, que corresponden a una circulación de aguas subterráneas casi homogé-
nea. En el sector de Pucamarca, donde se encuentra el manantial Pucamarca (4994-11)
y el manantial Huecospujio (4994-15), se calculó el gradiente hidráulico de 0.183, con
el que se obtuvo un nivel de descarga de aguas subterráneas que corresponden a acuí-
feros fisurados en las calizas Ayabacas. En la parte alta del sector de Pongobamba,
Ccoricancha y Ayarmaca se ha calculado el gradiente hidráulico para las areniscas del
grupo San Jerónimo, siendo de 0.15, que corresponden a circulación en las fracturas de
las areniscas cuarzo feldespáticas del acuífero fisurado San Jerónimo.
De las 35 fuentes monitoreadas, se observa que la gran mayoría tiene pH neutro (de
6.5 a 8.5), siendo aptas para el consumo humano y el riego. Sin embargo, los manan-
tiales Pataestanza 1 (49940-03, pH: 6.30) y Quencohuasi 1 (49940-17, pH = 6.32) so-
brepasan ligeramente el valor neutro y bajan al valor ácido, si bien este límite no re-
presenta ningún peligro para el consumo humano de la población ya que su descenso
es mínimo.
337
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
338
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
339
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
3.11.3. Información
La información empleada en la modelización considera la lista de datos necesarios para
construir el modelo (ver Título 3.11.6), clasificado de acuerdo con la importancia y priori-
dad del mismo. Las entidades fuente de la información son: el SENAMHI (Servicio Nacional
de Meteorología e Hidrología del Perú), EPS SEDACUSCO (Servicio de Agua de Cusco) y
otros.
340
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
Gráfico nº 88: Esquema del modelo hidrológico del WEAP y sus parámetros
Precipitación, incluido
2
derretimiento de nieve Irrigación ET=PET*(5z1-2z1 )/3
Escorrentía Superficial =
Factor Resistencia a Escorrentía
(precip+irrig)*z1
Escorrentía directa (solo si z1>100%)
Capacidad de agua en
Balde 1
zona de raíces (mm)
Balde 2
Capacidad de zona
profunda (mm)
2
profunda *z2
Fuente: Guía de usuario del Water Evaluation and Planning System (WEAP).
341
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
Precipitación
Los datos de precipitación se obtuvieron en base a series de tiempo mensuales de las es-
taciones pluviométricas y ecuaciones de elevación-precipitación, documentadas en repor-
tes desarrollados con datos cercanos al área de estudio. La precipitación fue estimada con
una interpolación Kriging (Hipótesis de la variable regionalizada) e IDW (Ponderación por
distancia), distribuida espacialmente y considerando una variación lineal con la elevación
de toda la serie disponible.
Temperatura
La temperatura fue estimada para las bandas, para lo cual se empleó una ecuación lineal
de interpolación entre los datos de las estaciones ubicadas dentro de la cuenca.
3.11.6. Datos requeridos para aplicaciones del modelo WEAP
El modelo inicial implementado con datos semidetallados permite evaluar la necesidad de
recopilar más datos posteriormente. La aplicación inicial de WEAP no debe ser en extremo
detallada, pero tampoco debe arrojar resultados incorrectos. Por esta razón, se debe rea-
lizar una calibración preliminar. La revisión del modelo precalibrado debe enfocarse en
identificar qué modificaciones se deben realizar en el modelo y qué datos adicionales se
deben recopilar para hacer el modelo más preciso. Generalmente los datos adicionales
requeridos para mejorar la precisión del modelo pueden incluir mayor procesamiento de
datos, como por ejemplo una delineación más detallada de las cuencas en GIS (Sistema de
Información Geográfica, en su acrónimo en inglés). Otros datos necesarios pueden ser de
tipo hidrológico, uso de suelo, o datos socioeconómicos.
En el Cuadro nº 126 se presenta una lista de los datos que se deben recopilar para una
aplicación de WEAP. La lista incluye una clasificación de prioridad de datos según su im-
portancia para el modelo: 1=Muy importante, 2=Relevante. El enfoque inicial debe darse
en conseguir los datos marcados con 1. Una vez un modelo inicial ha sido desarrollado, se
pueden refinar el modelo con la consecución de los datos adicionales (marcados con 2). El
formato preferido se da como referencia, pero no es un requerimiento. Sea cual sea el
formato de los datos, generalmente es necesario hacer un procesamiento para poder ali-
mentarlos en el modelo.
342
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
343
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
344
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
Res 1 Q8 Q9 Res 2
(Storage = 50) (Storage = 100)
Q3
El programa WEAP posee la capacidad de simular los sistemas fluviales de una cuenca,
tomando en consideración diversos factores naturales y antropogénicos, tales como las
descargas de agua producto de la escorrentía, flujo base, recarga de acuíferos, requeri-
miento de agua por sectores, políticas de conservación del agua, esquemas de prioridad
en la asignación de agua, operaciones de embalses, generación de energía hidroeléctrica,
procesos de contaminación, monitoreo de calidad del agua, evaluaciones de vulnerabili-
dad y requerimientos hídricos de los ecosistemas.
3.12.2. Módulo de hidrología
El modelo hidrológico integrado en WEAP es un modelo espacialmente semi distribuido
con áreas de respuesta hidrológica llamadas catchment (espacio donde se efectúa el ba-
lance hidrológico) configurado en cada subcuenca que integra toda la extensión de la
cuenca en análisis. Los datos climáticos que requiere el modelo son: precipitación, tempe-
ratura, humedad relativa y velocidad del viento, utilizados en cada una de estas unidades
espaciales, que se encuentran divididas en diferentes tipos de cobertura/uso de suelo.
El módulo de hidrología es la aplicación de modelos matemáticos de generación de cauda-
les medios mensuales en subcuencas o microcuencas, basados en la interpretación del ci-
clo hidrológico, que implica el conocimiento de sus componentes básicos, tales como
evapotranspiración, infiltración, escorrentía subterránea, déficit de escurrimiento, agota-
miento de la cuenca, etc.
El método empleado para la estimación de la escorrentía y flujo subterráneo ha sido Rain-
fall Runoff Method (Soil Moisture Method). Este método es más complejo ya que expresa
la captación con dos capas de suelo, así como el potencial de acumulación de nieve. En la
capa superior del suelo se calcula la evapotranspiración considerando que simula la lluvia
y el riego en tierras agrícolas y no agrícolas, escorrentía superficial y subsuperficial, y los
cambios en la humedad del suelo. Este método permite la caracterización de los usos del
suelo y/o el tipo de suelo a los efectos de estos procesos. El caudal base para el río y los
cambios de humedad del suelo son simulados en la capa de suelo más bajo. En conse-
cuencia, este método requiere unos parámetros del suelo más detallados y una caracteri-
zación del clima para simular estos procesos.
El modelo de simulación aplicado es el modelo WEAP, descrito inicialmente. Este modelo
tiene la habilidad de simular el balance y tránsito de agua sobre un complejo de tramos y
cuerpos de agua interconectados que puede comprender cualquier combinación de com-
ponentes, tales como:
345
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
346
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
347
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
348
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
3.12.4. Información
El ingreso de información en el modelo se realizó en dos partes. En primer lugar fue nece-
sario ingresar los datos que permitieran dar consistencia al modelo, es decir, la informa-
ción base acerca del funcionamiento del sistema y de cada uno de sus componentes.
Se incorporaron después los datos complementarios, conforme los resultados de las pri-
meras evaluaciones del modelo.
El ingreso de información finaliza tras corroborar que el funcionamiento del modelo co-
rresponde al funcionamiento del sistema real, para lo cual puede ser necesario el ingreso
de información en más de una ocasión. A continuación se describirá la información que
fue ingresada al programa WEAP.
3.12.4.1. Oferta hídrica
La información de oferta hídrica en el modelo está representada por los caudales del
río Tumamayu y sus afluentes y las quebradas que drenan directamente a la laguna de
Piuray.
En el Gráfico nº 92, se observa la variación temporal de la descarga del río Tumamayu
para el periodo de modelación (1965-2012), periodo de registro de precipitación dis-
ponible. En los 47 años de historia se observa un año más alto, 1994, ocasión en la que
el caudal alcanzó 1.9 m3/s en el mes de febrero.
Por lo general, las temporadas de abundancia hídrica abarcan los meses de diciembre
a marzo, y un descenso muy alto en los meses de abril a noviembre. El mes más húme-
do fue registrado en febrero, y los meses más secos fueron mayo, junio, julio y agosto,
periodo en el cual el río se encuentra en flujo base (ver Gráfico nº 94).
De acuerdo al análisis exploratorio de datos, las pruebas de Mann-Kendall y Spearmans
Rho acusan que los caudales del río Tumamayu y afluentes de la laguna de Piuray pre-
349
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
5.0
4.0
Caudal (MMC)
3.0
2.0
1.0
0.0
Abr 1966
Jul 1967
Abr 1971
Jul 1972
Abr 1976
Jul 1977
Abr 1981
Jul 1982
Abr 1986
Jul 1987
Abr 1991
Jul 1992
Abr 1996
Jul 1997
Abr 2001
Jul 2002
Abr 2006
Jul 2007
Abr 2011
Jul 2012
Oct 1968
Oct 1973
Oct 1978
Oct 1983
Oct 1988
Oct 1993
Oct 1998
Oct 2003
Oct 2008
Ene 1965
Ene 1970
Ene 1975
Ene 1980
Ene 1985
Ene 1990
Ene 1995
Ene 2000
Ene 2005
Ene 2010
Mes - Año
350
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
1.0
0.8
Caudal (MMC)
0.6
0.4
0.2
0.0
Ene
Abr
Mar
May
Set
Feb
Ago
Jun
Jul
Nov
Dic
Oct
Meses
351
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
Gráfico nº 95: Gráficos de tendencias del río Tumamayu (MMC). Periodo 1965-2012
352
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
Gráfico nº 96: Variación de volúmenes por mes del río Tumamayu (MMC).
Periodo 1965-2012
353
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
De acuerdo a los registros históricos, 28.98 MMC discurren anualmente por la micro-
cuenca de Piuray, y las descargas varían desde 9.73 MMC en el mes de febrero a 0.01
MMC en el mes de julio.
Manant_2 390.6 352.8 390.6 378.0 390.6 378.0 390.6 390.6 378.0 390.6 378.0 390.6 4599.0
Manant_3 209.3 189.0 209.3 202.5 209.3 202.5 209.3 209.3 202.5 209.3 202.5 209.3 2463.8
Manant_4 413.9 373.8 413.9 400.5 413.9 400.5 413.9 413.9 400.5 413.9 400.5 413.9 4872.8
Manant_8 195.3 176.4 195.3 189.0 195.3 189.0 195.3 195.3 189.0 195.3 189.0 195.3 2299.5
Manant_9 1520.6 1373.4 1520.6 1471.5 1520.6 1471.5 1520.6 1520.6 1471.5 1520.6 1471.5 1520.6 17903.3
Manant_19 502.2 453.6 502.2 486.0 502.2 486.0 502.2 502.2 486.0 502.2 486.0 502.2 5913.0
Manant_5 lag 148.8 134.4 148.8 144.0 148.8 144.0 148.8 148.8 144.0 148.8 144.0 148.8 1752.0
Sum 3648.4 3295.3 3648.4 3530.7 3648.4 3530.7 3648.4 3648.4 3530.7 3648.4 3530.7 3648.4 42956.5
Fuente: Modelamiento precipitación-escorrentía, 2013.
(m3/mes) 8115.8 7330.4 8115.8 7854.0 8115.8 7854.0 8115.8 8115.8 7854.0 8115.8 7854.0 8115.8 95557
(m3/s) 0.003 0.003 0.003 0.003 0.003 0.003 0.003 0.003 0.003 0.003 0.003 0.003 0.003
Fuente: Elaboración propia, 2013.
El consumo de agua del sector agrícola depende de la intención de siembra en los sec-
tores de riego localizados en el valle. Los cultivos de papa, cereales y haba son los que
ocupan mayor cantidad de áreas sembradas, le siguen en menor porcentaje los culti-
vos de tuberosas, avena, arveja y hortalizas (Cuadro nº 131).
354
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
Cuadro nº 131: Demanda hídrica total por riego por gravedad (MMC)
por centro poblado
Microcuenca
Ago Set Oct Nov Dic Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Total
Piuray
Huilahuila 0.000 0.000 0.193 0.078 0.057 0.000 0.000 0.019 0.125 0.048 0.000 0.000 0.519
Pongobamba 0.000 0.000 0.151 0.061 0.045 0.000 0.000 0.015 0.098 0.037 0.000 0.000 0.407
Taucca 0.000 0.000 0.111 0.032 0.018 0.000 0.000 0.009 0.047 0.013 0.000 0.000 0.230
Piuray 0.000 0.000 0.415 0.103 0.048 0.000 0.000 0.027 0.133 0.028 0.000 0.000 0.754
Ocutuán 0.000 0.000 0.108 0.098 0.047 0.000 0.000 0.010 0.080 0.040 0.000 0.000 0.383
Umasbamba 0.000 0.000 0.146 0.044 0.033 0.000 0.000 0.025 0.137 0.024 0.000 0.000 0.410
Ccorccor 0.005 0.003 0.033 0.008 0.002 0.000 0.000 0.003 0.014 0.005 0.003 0.004 0.080
Cuper Alto 0.000 0.000 0.146 0.044 0.033 0.000 0.000 0.025 0.137 0.024 0.000 0.000 0.410
Cuper Bajo 0.000 0.000 0.113 0.044 0.032 0.000 0.000 0.013 0.076 0.026 0.000 0.000 0.303
Pucamarca 0.000 0.000 0.021 0.009 0.006 0.000 0.000 0.003 0.016 0.005 0.000 0.000 0.060
Ayllopongo 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
Total (MMC) 0.005 0.003 1.439 0.521 0.320 0.000 0.000 0.148 0.862 0.251 0.003 0.004 3.555
Fuente: Elaboración propia, 2013.
355
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
356
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
50.00
Volumen (MMC)
40.00
30.00
20.00
10.00
0.00
Ene 85
Ene 86
Ene 87
Ene 88
Ene 89
Ene 90
Ene 91
Ene 92
Ene 93
Ene 94
Ene 95
Ene 96
Ene 97
Ene 98
Ene 99
Ene 00
Ene 01
Ene 02
Ene 03
Ene 04
Ene 05
Ene 06
Ene 07
Ene 08
Ene 09
Ene 10
Ene 11
Ene 12
357
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
50.00
40.00
Volumen (MMC)
30.00
20.00
10.00
0.00
1 20 39 58 77 96 115 134 153 172 191 210 229 248 267 286 305 324
50
Volumen Real
40
30
20
10
0
0 10 20 30 40 50 60
Volumen Modelado
3.12.6. Resultados
El modelo de la microcuenca Piuray es un modelo integrado, que incluye tanto la parte
natural de la microcuenca (parte alta) como la parte regulada (parte baja), y representa
todos los aprovechamientos existentes en toda la cuenca así como las infraestructuras de
manejo del recurso hídrico.
Entre las fuentes de agua incluidas, se tiene:
Agua superficial, resultado de la transformación de la precipitación en escorrentía
Agua subterránea
Agua atmosférica (precipitación y evapotranspiración)
358
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
359
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
0.150
0.100
0.050
0.000
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic
Meses
B. Río Ccorimarca
Los caudales mensuales y volúmenes medios mensuales calculados y calibrados para el
río Ccorimarca se presentan en el Cuadro nº 137 y el Gráfico nº 100. Se trata de cauda-
les disponibles después de haber entregado agua a las demandas de la microcuenca.
Las descargas del río Ccorimarca y sus aportes ofrecen un caudal total de 11.56 MMC
al año para atender las demandas hídricas de la microcuenca. Dentro del periodo de
estudio (1970-2010), los años que representan los extremos de variabilidad en la dis-
ponibilidad hídrica de la cuenca, en los años 1985 y 1975, siendo el año más seco y
más húmedo, con 443.5 y 1940 MMC al año respectivamente.
360
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
1.000
0.800
0.600
0.400
0.200
0.000
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic
361
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
2.500
Río Ccorimarca
2.000
Río Ccorimarca regulado
Volumen (MMC)
1.500
1.000
0.500
0.000
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic
3690.0
3688.0
Niveles (m)
3686.0
3684.0
3682.0
3680.0
Ene 64
Oct 76
Ene 81
Oct 93
Ene 98
Oct 10
Abr 68
Abr 85
Abr 02
Feb 05
Set 69
Feb 71
May 75
Mar 78
Ago 79
Set 86
Feb 88
May 92
Mar 95
Ago 96
Set 03
May 09
Mar 12
Jun 65
Nov 66
Jun 82
Nov 83
Jun 99
Nov 00
Jul 72
Dic 73
Jul 89
Dic 90
Jul 06
Dic 07
362
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
3691.0
3690.0
Niveles (m)
3689.0
3688.0
3687.0
3686.0
Ene 64
Oct 76
Ene 81
Oct 93
Ene 98
Oct 10
Abr 68
Abr 85
Abr 02
Feb 05
Set 69
Feb 71
May 75
Mar 78
Ago 79
Set 86
Feb 88
May 92
Mar 95
Ago 96
Set 03
May 09
Mar 12
Jun 65
Nov 66
Jun 82
Nov 83
Jun 99
Nov 00
Jul 72
Dic 73
Jul 89
Dic 90
Jul 06
Dic 07
Fuente: Elaboración propia, 2013.
363
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
100
90
80
Porcentaje (%)
70
60
50
40
30
20
10
0
10.60%
13.20%
15.80%
18.40%
21.00%
23.60%
26.20%
28.80%
31.40%
34.00%
36.60%
39.20%
41.80%
44.40%
47.00%
49.60%
52.20%
54.80%
57.40%
60.00%
62.60%
65.20%
67.80%
70.40%
73.00%
75.60%
78.20%
80.80%
83.40%
86.00%
88.60%
91.20%
93.80%
96.40%
99.00%
0.20%
2.80%
5.40%
8.00%
Ag. Ccorccor Ag. Cuper Alto Ag. Cuper Bajo Ag. Huilahuila
Ag. Ocutuán Ag. Piuray Ag. Pongobamba Ag. Pucamarca
Ag. Tambocancha Ag. Taucca Ag. Umasbamba
100
90
80
Porcentaje (%)
70
60
50
40
30
20
10
0
10.60%
13.20%
15.80%
18.40%
21.00%
23.60%
26.20%
28.80%
31.40%
34.00%
36.60%
39.20%
41.80%
44.40%
47.00%
49.60%
52.20%
54.80%
57.40%
60.00%
62.60%
65.20%
67.80%
70.40%
73.00%
75.60%
78.20%
80.80%
83.40%
86.00%
88.60%
91.20%
93.80%
96.40%
99.00%
0.20%
2.80%
5.40%
8.00%
Pb. Ccorccor Pb. Cuper Alto Pb. Cuper Bajo Pb. Huilahuila
Pb. Ocutuán Pb. Piuray Pb. Pongobamba Pb. Pucamarca
Pb. Tambocancha Pb. Taucca Pb. Umasbamba
En la situación actual, luego del balance de la mayoría de las comunidades –excepto Pon-
gobamba y Piuray–, las demandas agrícolas son atendidas con canales que salen de las
quebradas cercanas y están satisfechas hasta el 72% en promedio. En el caso de Pongo-
bamba y Piuray, como consecuencia, son las comunidades que tienen menor dotación de
agua y con menor garantía en el tiempo.
El caudal entregado a la EPS SEDACUSCO en la simulación está garantizado en un caudal
de 250 l/s, valor que no toma aún la restricción de caudal ecológico en el río Ccorimarca, y
tampoco la mejora de las coberturas de las demandas en las comunidades que, al ser
atendidas con la regulación de sus quebradas, harían que el valor probablemente fuera
menor.
364
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
0.16
0.15
0.14
0.13
0.12
0.11
0.10
0.09
0.08
0.07
0.06
0.05
0.04
0.03
0.02
0.01
0.00
ago-80
ago-97
jun-66
jun-83
jun-00
sep-70
feb-72
sep-87
feb-89
sep-04
feb-06
ene-65
nov-67
ene-82
nov-84
ene-99
nov-01
abr-69
jul-73
dic-74
may-76
oct-77
mar-79
abr-86
jul-90
dic-91
may-93
oct-94
mar-96
abr-03
jul-07
dic-08
may-10
oct-11
Fuente: Elaboración propia, 2013.
365
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
3.0
2.0
1.0
0.0
1964
1966
1968
1970
1972
1974
1976
1978
1980
1982
1984
1986
1988
1990
1992
1994
1996
1998
2000
2002
2004
2006
2008
2010
2012
Ag Ccorccor Ag Cuper Alto Ag Cuper Bajo Ag Huilahuila
Ag Ocutuan Ag Piuray Ag Pongobamba Ag Pucamarca
Ag Tambocancha Ag Taucca Ag Unasbamba Pb Ccorccor
Pb Cuper Alto Pb Cuper Bajo Pb Huilahuila Pb Ocutuan
Pb Piuray Pb Pongobamba Pb Pucamarca Pb Tambocancha
Pb Taucca Pb Umasbamba Demanda Annual
3.12.8. Conclusiones
Se recomienda la instalación de estaciones hidrométricas en las quebradas y ríos que
mayor aporte presentan a la laguna de Piuray, para la calibración del modelo hidroló-
gico.
El volumen total de agua que llega a la laguna de Piuray por escorrentía desde las mi-
crocuencas es de 11.56 MMC.
El agua aprovechado por la EPS SEDACUSCO es de 7.88 MMC.
Existe un saldo de 3.68 MMC, sin descontar el caudal ecológico y la posible atención
de las nuevas demandas en el futuro.
La laguna tiene una capacidad de almacenamiento de 60 MMC.
En promedio almacena 50 MMC (varía: 48 – 55 MMC).
El volumen renovable es 11 MMC.
El nivel de cota máxima extraordinario es 3694 msnm.
El nivel de cota máximo ordinario es 3691 msnm.
El nivel de cota mínima es 3689 msnm.
El nivel de cota mínimo extraordinario es 3684 msnm por razones de geología.
366
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
4. BIBLIOGRAFÍA
Aparicio Mijares, F. (1997). Fundamentos de Hidrología de Superficie. México: Limusa.
Aragón I., N. G. (2013). Estrategia Regional Forestal del Cusco. Cusco, Perú: Gerencia Regional de
Recursos Naturales y Gestión del Medio Ambiente.
Araújo, J. C., & Medeiros, P. A. (2008). Water availability reduction in reservoirs for different
sediment yield scenarios in a semiarid watershed. Francia.
Asamblea General de las Naciones Unidas. (Julio de 2010). Resolución A/RES/64/292.
Brunet-Moret. (1971). Etude de l'homogénéité des précipitations par la métthode des
doublesmasses. Cahiers ORSTOM, Série Hydrologie, Vol. XIV(Nº 2).
Brunet-Moret. (1977). Test d'homogénéité. Cahiers ORSTOM, Série Hydrologie, Vol. XIV(Nº 3 et 4).
Brunet-Moret. (1979). Homogénéisation des précipitations. Cahiers ORSTOM, Série Hydrologie,
Vol. XVI(Nº 3 et 4).
C.E.C. Guaman Poma de Ayala. (2011). Plan de Desarrollo Urbano de Chinchero. Cusco, Perú.
Chereque Morán, W. (1989). Hidrología para estudiantes de ingeniería civil. Lima, Perú: Pontificia
Universidad Católica del Perú, Auspiciada por CONCYTEC.
Chow, V., Maidment, D., & Mays, L. (1980). Hidrología Aplicada. Colombia: Mc Graw Hill
Interamericana S.A.
Comité de Naciones Unidas de Derechos Económicos, Sociales y Culturales. (Noviembre de 2002).
Observación General Nº 15.
Estrela Monreal, T. (1992). Metodología y recomendaciones para la evaluación de los recursos
hídricos. Madrid, España: Centro de Estudios Hidrográficos - Madrid: Centro de Estudios y
Experimentación de Obras Públicas, Gabinete de Formación y Documentación.
FAO, PRONAMACHS, INRENA. (2004). Caso Piloto Microcuenca Piuray Ccorimarca. Cusco, Perú.
FOT. (2010). Sistemas Ecológicos del Cusco. Cusco, Perú: Gerencia Regional de Planeamiento,
Presupuesto y Acondicionamiento Territorial, Subgerencia de Acondicionamiento
Territorial, Py. Fortalecimiento del desarrollo de Capacidades en Ordenamiento Territorial
de la Región Cusco.
García Villanueva, J. (1994). Principios Físicos de Climatología. Lima, Perú: Universidad Nacional
Agraria La Molina.
Hashimoto, T., Stedinger, J., & Loucks, D. (Febrero de 1982). Reliability, resiliency, and
vulnerability criteria for water resource system performance evaluation. Water Resources
Research, Vol. 18(Nº 1), 14-20.
Hiez. (1977). L'homogénéité des donnéespluviométriques. Cahiers ORSTOM, Série Hydrologie, Vol.
XIV(Nº 2).
Holdridge, L. R. (1967). Life Zone Ecology. San José, Costa Rica: Tropical Science Center.
IMA, PRONAMACHS. (2001). Diagnóstico Integral y Lineamientos de Gestión Ambiental de la
Microcuenca Piuray-Ccorimarca. Cusco, Perú.
INEI. (2004). Censo Nacional Agropecuario.
INEI. (s.f.). Censos Nacionales de Población y Vivienda.
INEI. (s.f.). Cuentas Nacionales.
367
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
INRENA. (1995). Mapa Ecológico del Perú, guía explicativa. Lima, Perú: Ministerio de Agricultura.
Linsley JR., R., Kohler, M., & Paulus, J. L. (1977). Hidrología para ingenieros. Bogotá, Colombia:
McGraw-Hill Latinoamericana S.A.
McMahon, T. (1993). Hydrologic design for water use, Ch. 27. En D. Maidment (Ed.), Handbook of
Hydrology. Nueva York, Estados Unidos: McGraw-Hill.
Mejía, M. (1999). Análisis de Máximas Avenidas. Lima, Perú: DRAT, UNALM.
Moy, W.-S., Cohon, J., & ReVelle, C. (1986). A Programming Model for Analysis of the Reliability,
Resilience, and Vulnerability of a Water Supply Reservoir. Water Resources Research, Vol.
22(Nº 4), 489-498.
Nature Serve. (2004). Sistemas Ecológicos de los Yungas Peruano-Bolivianos. Arlington, Virginia,
Estados Unidos: International.
Nature Serve. (2005). Ecological Systems of the Lower Amazon Basin. Arlington, Virginia, Estados
Unidos.
ONERN. (1976). Mapa Ecológico del Perú. (Re impresión por INRENA, 1998).
otros, J. y. (2007). Sistemas Ecológicos de la Cuenca Amazónica del Perú y Bolivia; Clasificación y
Mapeo. Arlington, Virginia, Estados Unidos: Nature Serve.
otros, J. y. (2009). Sistemas Ecológicos de los Andes del Norte y Centro: Bolivia, Colombia, Ecuador,
Perú y Venezuela. Arlington, Virginia, Estados Unidos: Nature Serve.
Paulet, M. (1974). Análisis de Frecuencias de Fenómenos en Hidrología. Lima, Perú: DRAT.
Rodding Kjeldsen, T. (2001). Sustainability Assessment of Water Resources. (Technical University
of Denmark, Environment, & Resources, Edits.)
Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología - SENAMHI. (2005). Balance Hídrico Nacional.
Lima, Perú.
Tossi, Joseph, & A. Jr. (1960). Mapa Ecológico del Perú. Costa Rica: Centro Científico Tropical de
Costa Rica.
Tossi, Joseph, & A. Jr. (1976). Mapa Ecológico del Perú 2ª versión. Costa Rica: Centro Científico
Tropical de Costa Rica.
UNESCO. (1982). Guía metodológica para la elaboración del balance hídrico de América del Sur.
Uruguay.
Yates, D., Sieber, J., Purkey, D., & Huber-Lee, A. (Diciembre de 2005). WEAP21 - A Demand-,
Priority-, and Preference-Driven Water Planning Model. Water International, Vol. 30(Nº
4).
368
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
5. ANEXOS
5.1. ANEXO 1: METODOLOGÍAS DE ESTUDIOS ESPECÍFICOS
5.1.1. Geología, Geomorfología y Geodinámica
Para el desarrollo de la geología, geomorfología y geodinámica se llevaron a cabo las eta-
pas de campo y gabinete:
a) Etapa de gabinete 1
Recopilación de estudios anteriores, material cartográfico, fotografías aéreas, e imá-
genes satelitales.
Cartografiado preliminar de la zona de estudio en base a la información de estudios
anteriores.
Materiales e instrumentos utilizados
Mapa topográfico a escala 1:25000.
Mapa de imágenes satelitales (Google Earth) a escala 1:25000.
GPS, brújula brunton, lupa, HCL, picota de geólogo, protactor, clasificación de rocas y
sedimentos, wincha de 50 metros
b) Etapa de campo 1
Cartografiado geológico de la zona de estudio, incluyendo las estructuras geológicas.
Cartografiado geodinámico de la zona de estudio.
Muestreo de rocas y suelos.
Con el mapa base (topografía, hidrografía, vías, lagunas, toponimia) foto interpretados,
los datos de imágenes satelitales y el mapa geológico del cuadrángulo de Calca y Urubam-
ba. Se realizó el trabajo de campo, verificando las unidades litoestratigráficas, estructuras
geológicas y peligros geológicos como deslizamientos, aluviones e inundaciones; para este
trabajo se utilizaron los instrumentos y materiales disponibles.
Para la determinación de las unidades litoestratigráficas se realizó la identificación in situ
de los diferentes tipos de rocas y en otros casos se realizó el muestreo de rocas para su
identificación en gabinete.
Para la identificación de las estructuras geológicas se realizaron las medidas del rumbo y
buzamiento de pliegues y fallas, que posteriormente fueron graficadas en los mapas to-
pográficos.
Para la identificación de los peligros geológicos, se ha realizado el cartografiado, diferen-
ciando los tipos de deslizamiento y las fechas de su activación, datos que fueron informa-
dos por los pobladores de la microcuenca, así como de los aluviones, e inundaciones.
c) Etapa de gabinete 2 y campo 2
Análisis y descripción macroscópica de las muestras de rocas y suelos.
Cartografiado geológico definitivo de la zona de estudio, incluyendo las estructuras
geológicas.
Cartografiado geomorfológico definitivo de la zona de estudio.
Cartografiado geodinámico definitivo de la zona de estudio.
Análisis e interpretación de los mapas.
Elaboración de los informes de geología, geomorfología, y geodinámica.
Digitalización de mapas.
369
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
370
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
( ) ( ) ( )( ) ( ) ( ) …… (1)
( ) …… (2)
1.4. Calibración y validación del modelo
El modelo construido pasó por un proceso de verificación de la performance del mo-
delo, en representar adecuadamente los proceso hidrológicos en la cuenca (Evapo-
transpiración, infiltración flujo base, escorrentía, y otros), y evaluados con estadísti-
cas que miden el nivel de ajuste de la escorrentía modelada y registrada, tales como
la Eficiencia de Nash, el BIAS, el coeficiente de Pearson y el coeficiente de determina-
ción.
1.5. Determinación de la Disponibilidad hídrica a nivel mensual, en los puntos de interés.
Con el modelo calibrado, se puedo calcular la disponibilidad hídrica a nivel mensual y
anual en todos los puntos de interés de la cuenca.
La disponibilidad se presenta a diferentes persistencias: 75%, 90% y 95% y valores ex-
tremos ocurridos en los periodos de análisis, especialmente los referidos a periodos
de máximas y sequías.
1.6. Análisis de la variabilidad espacial y temporal de la escorrentía.
Se caracterizó el estado actual e histórico de la oferta hídrica, identificando el régi-
men típico y los patrones climáticos que definen este comportamiento, con énfasis
en las ocurrencias extremas de máximas y sequias.
Se identificaron tendencias en las variables más importantes: precipitación y tempe-
ratura.
c) Estudio de la demanda de agua
1.1. Mapeo de derechos de agua.
Se realizó el reconocimiento de los usuarios de agua, apoyados en un mapa que per-
mitió georreferenciar su ubicación, considerando sus patrones de consumo y otros.
1.2. Determinación de las demandas de agua para los principales usuarios
Poblacional
Agrícola
Ecológica
Otros
Se estimó la demanda de agua de los usuarios, considerando los patrones de uso ac-
tual y su potencial cambio a futuro.
371
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
372
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
Cuadro nº 141: Departamento Cusco: Valor Agregado Bruto, por ramas de actividad,
2001-2011
VALOR AGREGADO BRUTO A PRECIOS CONSTANTES
Transportes y Comunicaciones
Agricultura, Caza y Silvicultura
Servicios Gubernamentales
Restaurantes y Hoteles
Electricidad y Agua
Otros Servicios
Manufactura
Construcción
Comercio
Minería
Pesca
AÑO
TOTAL
DEPARTAMENTO CUSCO
2001 2’601,352 347,725 71 267,030 338,832 42,004 199,036 408,771 186,437 176,676 218,232 416,538
2002 2’495,739 370,564 245 9,362 382,571 68,470 210,592 422,021 190,777 184,967 223,555 432,615
2003 2’650,262 353,439 214 53,747 409,718 74,112 229,185 432,013 201,125 199,408 239,747 457,554
2004 3’123,972 407,086 170 303,614 451,751 79,508 262,955 447,036 212,895 210,126 262,639 486,192
2005 3’399,360 394,634 312 392,468 455,071 83,961 348,378 469,702 230,974 221,505 285,673 516,682
2006 3’801,775 476,995 298 448,763 496,137 85,589 447,045 499,331 243,448 236,335 319,342 548,492
2007 4’166,288 514,060 371 508,147 522,437 89,446 538,480 536,808 274,400 256,950 344,115 581,074
2008 4’466,897 540,559 466 572,444 522,487 92,595 606,852 570,370 299,409 292,828 347,971 620,916
2009 4’690,523 563,753 344 780,799 459,877 94,371 603,804 570,495 300,379 300,486 368,331 647,884
2010 5’367,912 564,812 449 1’060,723 507,681 95,446 804,282 628,000 324,250 309,634 381,608 691,027
2011 6’078,474 633,644 548 1’405,478 523,021 100,225 876,442 680,128 352,176 354,627 414,621 737,564
TOTAL NACIONAL
2001 121’317,087 10’796,275 625,650 7’262,763 18’118,075 2’566,402 5’699,804 17’443,501 9’510,883 4’785,893 7’410,051 25’473,264
2002 127’407,427 11’454,720 663,550 8’132,943 19’146,600 2’706,292 6’136,388 18’013,089 9’858,824 4’932,208 7’752,376 26’526,187
2003 132’544,850 11’795,409 595,529 8’578,648 19’830,158 2’805,204 6’412,525 18’452,562 10’345,549 5’162,175 8’245,960 27’604,313
2004 139’141,251 11’629,502 778,643 9’031,423 21’300,086 2’930,597 6’712,080 19’604,197 11’010,084 5’394,116 8’598,025 28’618,786
2005 148’639,991 12’259,378 803,611 9’789,923 22’887,385 3’094,386 7’275,669 20’821,307 11’949,090 5’683,708 9’321,129 30’075,439
2006 160’145,464 13’286,428 822,528 9’926,015 24’606,625 3’307,452 8’349,530 23’247,718 13’047,071 5’984,255 10’029,393 31’939,871
2007 174’348,006 13’717,635 879,036 10’195,275 27’337,079 3’587,670 9’737,236 25’497,819 15’513,275 6’516,542 10’339,146 34’430,840
2008 191’366,582 14’705,903 934,432 10’972,869 29’824,561 3’866,532 1’ 339,438 28’752,556 17’070,380 7’240,188 10’741,830 37’370,578
2009 193’107,770 15’100,263 894,422 11’054,607 27’722,078 3’911,616 12’036,159 28’542,912 17’131,409 7’410,961 11’874,056 39’177,524
2010 210’062,607 15’820,001 774,960 11’088,441 31’491,723 4’217,819 14’134,873 31’500,072 18’295,135 8’020,376 12’296,962 41’986,927
2011 224’624,276 16’526,160 1’019,068 11’104,963 33’381,539 4’527,780 14’565,895 34’250,703 20’256,811 8’794,959 12’950,422 45’183,597
Fuente: INEI - Dirección Nacional de Cuentas Nacionales y Oficina Técnica de Estadísticas Departamentales.
373
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
Cuadro nº 142: Departamento Cusco. Participación del Valor Agregado Bruto en el PBI a
precios constantes de 1994, por ramas de actividad, 2001-2011 (Estructura Porcentual)
PARTICIPACIÓN DEL VALOR AGREGADO BRUTO EN EL PBI A PRECIOS CONSTANTES (%)
Transportes y Comunicaciones
Agricultura, Caza y Silvicultura
Servicios Gubernamentales
Restaurantes y Hoteles
Electricidad y Agua
Otros Servicios
Manufactura
Construcción
Comercio
Minería
Pesca
AÑO
TOTAL
DEPARTAMENTO CUSCO
2001 2,14 3,22 0,01 3,68 1,87 1,64 3,49 2,34 1,96 3,69 2,95 1,64
2002 1,96 3,24 0,04 0,12 2,00 2,53 3,43 2,34 1,94 3,75 2,88 1,63
2003 2,00 3,00 0,04 0,63 2,07 2,64 3,57 2,34 1,94 3,86 2,91 1,66
2004 2,25 3,50 0,02 3,36 2,12 2,71 3,92 2,28 1,93 3,90 3,05 1,70
2005 2,29 3,22 0,04 4,01 1,99 2,71 4,79 2,26 1,93 3,90 3,06 1,72
2006 2,37 3,59 0,04 4,52 2,02 2,59 5,35 2,15 1,87 3,95 3,18 1,72
2007 2,39 3,75 0,04 4,98 1,91 2,49 5,53 2,11 1,77 3,94 3,33 1,69
2008 2,33 3,68 0,05 5,22 1,75 2,39 5,35 1,98 1,75 4,04 3,24 1,66
2009 2,43 3,73 0,04 7,06 1,66 2,41 5,02 2,00 1,75 4,05 3,10 1,65
2010 2,56 3,57 0,06 9,57 1,61 2,26 5,69 1,99 1,77 3,86 3,10 1,65
2011 2,71 3,83 0,05 12,66 1,57 2,21 6,02 1,99 1,74 4,03 3,20 1,63
TOTAL NACIONAL
2001 90,42 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00
2002 90,52 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00
2003 90,41 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00
2004 90,27 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00
2005 90,12 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00
2006 90,26 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00
2007 90,48 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00
2008 90,31 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00
2009 90,55 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00
2010 90,27 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00
2011 90,18 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00
Fuente: INEI - Dirección Nacional de Cuentas Nacionales y Oficina Técnica de Estadísticas Departamentales.
374
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
Cuadro nº 143: Departamento Cusco. Variación Porcentual del Valor Agregado Bruto a
precios constantes de 1994, por ramas de actividad, 2002-2011
VARIACIÓN PORCENTUAL DEL VALOR AGREGADO BRUTO A PRECIOS CONSTANTES (%)
Transportes y Comunicaciones
Agricultura, Caza y Silvicultura
Servicios Gubernamentales
Restaurantes y Hoteles
Electricidad y Agua
Otros Servicios
Manufactura
Construcción
Comercio
Minería
Pesca
AÑO
TOTAL
DEPARTAMENTO CUSCO
2002 -4,06 6,57 245,07 29,50 12,91 63,01 5,81 3,24 2,33 4,69 2,44 3,86
2003 6,19 -4,62 -12,65 -6,76 7,10 8,24 8,83 2,37 5,42 7,81 7,24 5,76
2004 17,87 15,18 -20,56 111,29 10,26 7,28 14,73 3,48 5,85 5,37 9,55 6,26
2005 8,82 -3,06 83,53 51,10 0,73 5,60 32,49 5,07 8,49 5,42 8,77 6,27
2006 11,84 20,87 -4,49 24,61 9,02 1,94 28,32 6,31 5,40 6,70 11,79 6,16
2007 9,59 7,77 24,50 0,01 5,30 4,51 20,45 7,51 12,71 8,72 7,76 5,94
2008 7,22 5,15 25,61 2,65 0,01 3,52 12,70 6,25 9,11 13,96 1,12 6,86
2009 5,01 4,29 -26,18 -19,23 -11,98 1,92 -0,50 0,02 0,32 2,62 5,85 4,34
2010 14,44 0,19 30,52 8,14 10,39 1,14 33,20 10,08 7,95 3,04 3,60 6,66
2011 13,24 12,19 22,05 3,18 3,02 5,01 8,97 8,30 8,61 14,53 8,65 6,73
TOTAL NACIONAL
2002 5,02 6,10 6,06 11,98 5,68 5,45 7,66 3,27 3,66 3,06 4,62 4,13
2003 4,03 2,97 -10,25 5,48 3,57 3,65 4,50 2,44 4,94 4,66 6,37 4,06
2004 4,98 -1,41 30,75 5,28 7,41 4,47 4,67 6,24 6,42 4,49 4,27 3,68
2005 6,83 5,42 3,21 8,40 7,45 5,59 8,40 6,21 8,53 5,37 8,41 5,09
2006 7,74 8,38 2,35 1,39 7,51 6,89 14,76 11,65 9,19 5,29 7,60 6,20
2007 8,87 3,25 6,87 2,71 11,10 8,47 16,62 9,68 18,90 8,89 3,09 7,80
2008 9,76 7,20 6,30 7,63 9,10 7,77 16,45 12,76 10,04 11,10 3,89 8,54
2009 0,91 2,68 -4,28 0,74 -7,05 1,17 6,14 -0,73 0,36 2,36 10,54 4,84
2010 8,78 4,77 -13,36 0,31 13,60 7,83 17,44 10,36 6,79 8,22 3,56 7,17
2011 6,93 4,46 31,50 0,15 6,00 7,35 3,05 8,73 10,72 9,66 5,31 7,61
Fuente: INEI - Dirección Nacional de Cuentas Nacionales y Oficina Técnica de Estadísticas Departamentales.
375
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
Cuadro nº 144: Departamento Cusco. Valor Agregado Bruto, por ramas de actividad,
2001-2011 (valores a precios corrientes, en miles de Nuevos Soles)
VALOR AGREGADO BRUTO A PRECIOS CORRIENTES
Transportes y Comunicaciones
Agricultura, Caza y Silvicultura
Servicios Gubernamentales
Restaurantes y Hoteles
Electricidad y Agua
Otros Servicios
Manufactura
Construcción
Comercio
Minería
Pesca
AÑO
TOTAL
DEPARTAMENTO CUSCO
2001 4’023,466 342,297 144 290,032 459,947 72,118 347,632 672,239 312,538 316,819 449,466 760,234
2002 4’015,943 388,719 548 13,168 514,561 115,657 367,001 705,452 318,258 333,454 461,460 797,665
2003 4’383,633 423,339 441 70,489 557,580 126,788 416,437 730,761 347,998 350,949 509,152 849,699
2004 5’673,548 489,692 315 841,326 628,863 137,266 505,121 826,096 378,936 374,693 577,474 913,766
2005 6’981,803 506,978 675 1’643,238 670,551 151,567 681,909 889,337 416,365 390,423 641,582 989,178
2006 8’504,085 672,649 632 2’341,415 770,296 152,110 926,243 957,400 456,148 428,040 726,352 1’072,800
2007 9’657,078 730,923 695 2’651,470 822,519 151,759 1’182,417 1’153,016 540,129 466,447 798,303 1’159,400
2008 11’036,483 873,315 973 3’066,175 833,646 158,553 1’465,686 1’319,345 604,793 556,616 894,331 1’263,050
2009 11’837,639 938,616 737 3’377,833 775,948 203,437 1’566,658 1’406,810 672,786 597,394 977,504 1’367,999
2010 14’623,655 962,851 990 4’962,553 896,344 201,007 2’156,870 1’620,594 806,797 621,635 1’018,643 1’488,658
2011 17’783,609 1’262,852 1,321 6’784,634 970,412 220,262 2’448,049 1’804,662 899,116 745,320 1’148,826 1’625,843
TOTAL NACIONAL
2001 173’325,677 12’867,107 1’430,443 9’312,188 27’736,921 4’334,354 9’882,319 25’817,952 14’991,014 7’870,117 14’210,971 44’872,291
2002 182’762,183 12’667,931 1’733,230 10’961,395 28’954,097 4’441,625 10’737,080 26’944,628 15’405,506 8’185,132 15’044,092 47’687,467
2003 194’791,144 13’469,815 1’425,954 12’928,938 30’351,706 4’650,593 11’561,076 28’000,259 16’747,446 8’660,954 16’274,249 50’720,154
2004 216’553,886 14’212,897 1’570,753 18’263,933 35’373,291 4’894,687 12’885,447 30’733,674 18’225,583 9’164,042 17’473,997 53’755,582
2005 238’338,435 15’135,095 2’041,429 23’138,927 39’077,320 5’378,683 14’213,541 32’726,185 20’074,844 9’811,384 19’249,091 57’491,936
2006 276’250,750 17’106,972 2’098,731 35’247,830 44’233,737 5’655,999 17’121,521 37’845,141 22’772,135 10’519,809 20’969,525 62’679,350
2007 308’012,401 19’341,857 2’182,904 38’413,493 49’034,823 6’010,516 20’395,026 42’103,946 28’622,330 11’694,063 21’629,625 68’583,818
2008 344’640,091 22’352,351 2’569,203 39’267,423 54’920,636 6’539,311 24’112,060 48’602,019 32’209,897 13’511,440 23’922,458 76’633,293
2009 361’424,858 23’834,397 2’554,794 37’376,714 51’667,122 7’439,913 27’081,853 52’024,515 34’810,946 14’630,655 27’107,810 83’592,596
2010 407’372,387 24’996,009 2’559,165 46’534,914 59’808,354 7’757,721 32’690,179 59’545,304 38’416,514 16’477,534 28’050,820 91’251,392
2011 457’328,913 28’077,405 3’511,563 56’220,450 67’148,852 8’619,408 34’802,102 66’790,042 43’462,573 18’982,106 30’294,352 100’165,083
Fuente: INEI - Dirección Nacional de Cuentas Nacionales y Oficina Técnica de Estadísticas Departamentales.
376
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
Cuadro nº 145: Departamento Cusco. Participación del Valor Agregado Bruto en el PBI a
precios corrientes, por ramas de actividad, 2001-2011 (Estructura Porcentual)
PARTICIPACIÓN DEL VALOR AGREGADO BRUTO EN EL PBI A PRECIOS CORRIENTES (%)
Transportes y Comunicaciones
Agricultura, Caza y Silvicultura
Servicios Gubernamentales
Restaurantes y Hoteles
Electricidad y Agua
Otros Servicios
Manufactura
Construcción
Comercio
Minería
Pesca
AÑO
TOTAL
DEPARTAMENTO CUSCO
2001 2,13 2,66 0,01 3,11 1,66 1,66 3,52 2,60 2,08 4,03 3,16 1,69
2002 2,01 3,07 0,03 0,12 1,78 2,60 3,42 2,62 2,07 4,07 3,07 1,67
2003 2,05 3,14 0,03 0,55 1,84 2,73 3,60 2,61 2,08 4,05 3,13 1,68
2004 2,38 3,45 0,02 4,61 1,78 2,80 3,92 2,69 2,08 4,09 3,30 1,70
2005 2,67 3,35 0,03 7,10 1,72 2,82 4,80 2,72 2,07 3,98 3,33 1,72
2006 2,81 3,93 0,03 6,64 1,74 2,69 5,41 2,53 2,00 4,07 3,46 1,71
2007 2,87 3,78 0,03 6,90 1,68 2,52 5,80 2,74 1,89 3,99 3,69 1,69
2008 2,92 3,91 0,04 7,81 1,52 2,42 6,08 2,71 1,88 4,12 3,74 1,65
2009 3,02 3,94 0,03 9,04 1,50 2,73 5,78 2,70 1,83 4,08 3,61 1,64
2010 3,29 3,85 0,04 10,66 1,50 2,59 6,60 2,72 1,84 3,77 3,63 1,63
2011 3,57 4,50 0,04 12,07 1,45 2,56 7,03 2,70 1,81 3,93 3,79 1,62
TOTAL NACIONAL
2001 91,60 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00
2002 91,54 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00
2003 91,27 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00
2004 91,03 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00
2005 91,09 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00
2006 91,40 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00
2007 91,58 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00
2008 91,28 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00
2009 92,22 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00
2010 91,59 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00
2011 91,86 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00
Fuente: INEI - Dirección Nacional de Cuentas Nacionales y Oficina Técnica de Estadísticas Departamentales.
377
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
Cuadro nº 146: Departamento Cusco. Variación porcentual del Valor Agregado Bruto a
precios corrientes, por ramas de actividad, 2002-2011
VARIACIÓN PORCENTUAL DEL VALOR AGREGADO BRUTO A PRECIOS CORRIENTES (%)
Transportes y Comunicaciones
Agricultura, Caza y Silvicultura
Servicios Gubernamentales
Restaurantes y Hoteles
Electricidad y Agua
Otros Servicios
Manufactura
Construcción
Comercio
Minería
Pesca
AÑO
TOTAL
DEPARTAMENTO CUSCO
2002 4,04 6,56 10,28 -4,06 -0,92 -1,62 -0,22 1,65 -0,49 0,53 0,22 1,02
2003 2,79 14,18 -7,87 6,19 1,18 1,28 4,26 1,19 3,72 -2,38 2,88 0,72
2004 9,80 0,43 -10,08 17,87 2,29 0,92 5,72 9,25 2,87 1,32 3,53 1,21
2005 13,09 6,80 16,76 8,82 5,85 4,56 1,90 2,46 1,28 -1,15 2,14 1,86
2006 8,91 9,77 -1,97 11,84 5,37 -1,55 5,85 1,27 3,94 2,76 1,28 2,16
2007 3,62 0,83 -11,67 9,59 1,40 -4,53 5,98 12,02 5,05 0,23 1,99 2,01
2008 6,59 13,62 11,46 7,22 1,34 0,92 9,99 7,69 2,62 4,71 10,79 1,95
2009 2,15 3,06 2,61 5,01 5,75 25,89 7,43 6,61 2,96 4,59 3,26 3,80
2010 7,95 2,39 2,92 14,44 4,64 -2,31 3,36 4,65 2,84 0,98 0,58 2,03
2011 7,39 16,91 9,33 13,24 5,09 4,35 4,16 2,82 2,41 4,68 3,80 2,32
TOTAL NACIONAL
2002 0,47 -7,21 14,25 5,12 -1,22 -2,82 0,92 1,06 -0,86 0,92 1,19 2,06
2003 2,76 3,26 -8,33 11,82 1,21 1,01 3,04 1,44 3,60 1,10 1,70 2,21
2004 6,18 7,02 -15,75 34,18 8,50 0,75 6,48 3,31 2,26 1,26 2,98 2,23
2005 2,96 1,02 25,93 16,88 2,81 4,07 1,76 0,26 1,49 1,61 1,61 1,77
2006 7,22 4,29 0,44 50,24 5,29 -1,62 4,97 3,57 3,89 1,84 1,24 2,66
2007 2,21 9,51 -2,68 6,10 -0,22 -2,03 2,14 1,44 5,71 2,08 0,06 1,50
2008 2,27 7,80 10,72 -5,02 2,66 0,95 1,52 2,37 2,27 3,99 6,45 2,95
2009 2,87 3,85 3,89 -5,52 1,21 12,46 5,82 7,83 5,54 5,79 2,51 4,05
2010 4,33 0,10 15,61 24,12 1,90 -3,30 2,79 3,71 3,48 4,07 -0,08 1,86
2011 4,67 7,53 4,35 20,63 5,92 3,50 3,31 3,16 2,33 5,05 2,55 2,00
Fuente: INEI - Dirección Nacional de Cuentas Nacionales y Oficina Técnica de Estadísticas Departamentales.
378
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
379
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
POBLACIÓN ECONÓMICAMENTE
ACTIVA OCUPADA
CENTROS POBLADOS Y RAMAS DE ACTIVIDAD ECONÓMICA
PROYECTADO
CENSO 2007
2013
CCORCCOR 58 60
Agricultura, ganadería, caza y silvicultura 47 49
Industrias manufactureras 1 1
Construcción 3 3
Comercio por menor 2 2
Transporte, almacenaje y comunicaciones 2 2
Administraciones públicas y defensa; personal seguridad soc. afil. 2 2
Hogares privados y servicios domésticos 1 1
HUILAHUILA 103 108
Agricultura, ganadería, caza y silvicultura 67 70
Construcción 8 9
Venta, mantenimiento y reparación de vehículos, automóviles y motocicletas 2 2
Comercio por menor 14 15
Hoteles y restaurantes 1 1
Transporte, almacenaje y comunicaciones 6 6
Enseñanza 1 1
Servicios sociales y de salud 1 1
Hogares privados y servicios domésticos 1 1
Actividad económica no especificada 2 2
UMASBAMBA 80 84
Agricultura, ganadería, caza y silvicultura 54 57
Industrias manufactureras 13 14
Construcción 2 2
Comercio por menor 3 3
Transporte, almacenaje y comunicaciones 5 5
Enseñanza 1 1
Servicios sociales y de salud 1 1
Otras actividades, servicios comunes, sociales y personales 1 1
PONGOBAMBA 177 186
Agricultura, ganadería, caza y silvicultura 122 128
Industrias manufactureras 6 7
Construcción 10 11
Comercio por mayor 3 3
Comercio por menor 5 5
Hoteles y restaurantes 2 2
Transporte, almacenaje y comunicaciones 12 13
Intermediación financiera 1 1
Administraciones públicas y defensa; personal seguridad soc. afil. 5 5
Enseñanza 6 6
Servicios sociales y de salud 2 2
Otras actividades, servicios comunes, sociales y personales 2 2
Actividad económica no especificada 1 1
380
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
POBLACIÓN ECONÓMICAMENTE
ACTIVA OCUPADA
CENTROS POBLADOS Y RAMAS DE ACTIVIDAD ECONÓMICA
PROYECTADO
CENSO 2007
2013
PIURAY 30 32
Agricultura, ganadería, caza y silvicultura 14 15
Industrias manufactureras 1 1
Suministro electricidad, gas y agua 2 2
Construcción 3 4
Comercio por menor 1 1
Transporte, almacenaje y comunicaciones 3 3
Activos inmovilizados, empresas y alquileres 3 3
Administraciones públicas y defensa; personal seguridad soc. afil. 1 1
Enseñanza 1 1
Actividad económica no especificada 1 1
OCUTUÁN 43 45
Agricultura, ganadería, caza y silvicultura 31 33
Industrias manufactureras 1 1
Construcción 3 3
Comercio por menor 2 2
Transporte, almacenaje y comunicaciones 6 6
TAUCCA 40 42
Agricultura, ganadería, caza y silvicultura 35 37
Industrias manufactureras 1 1
Comercio por menor 2 2
Transporte, almacenaje y comunicaciones 2 2
HUITAPUGIO 31 33
Agricultura, ganadería, caza y silvicultura 23 25
Construcción 4 4
Comercio por menor 1 1
Transporte, almacenaje y comunicaciones 1 1
Administraciones públicas y defensa; personal seguridad soc. afil. 1 1
Hogares privados y servicios domésticos 1 1
Fuente: INEI - Censos Nacionales de Población y Vivienda 2007 y Proyecciones de Población 2005-2015.
381
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
382
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
CONDICIÓN DE OCUPACIÓN
CENTROS POBLADOS CENSO 2007 PROYECTADO 2013
Y ESTUDIOS ALCANZADOS TOTAL PEA OCU- PEA DES- TOTAL PEA OCU- PEA DES-
PEA PADA OCUPADA PEA PADA OCUPADA
UMASBAMBA 80 80 0 84 84 0
Sin Nivel 21 21 0 22 22 0
Educación Inicial 0 0 0 0 0 0
Primaria 36 36 0 38 38 0
Secundaria 22 22 0 23 23 0
Superior Universitaria completa 1 1 0 1 1 0
PONGOBAMBA 178 177 1 187 186 1
Sin Nivel 12 12 0 13 13 0
Educación Inicial 0 0 0 0 0 0
Primaria 74 74 0 78 78 0
Secundaria 73 72 1 77 76 1
Superior No Universitaria incompleta 8 8 0 8 8 0
Superior No Universitaria completa 5 5 0 5 5 0
Superior Universitaria incompleta 3 3 0 3 3 0
Superior Universitaria completa 3 3 0 3 3 0
PIURAY 30 30 0 32 32 0
Sin Nivel 3 3 0 3 3 0
Educación Inicial 0 0 0 0 0 0
Primaria 11 11 0 12 12 0
Secundaria 13 13 0 14 14 0
Superior No Universitaria incompleta 1 1 0 1 1 0
Superior No Universitaria completa 1 1 0 1 1 0
Superior Universitaria incompleta 1 1 0 1 1 0
OCUTUÁN 43 43 0 45 45 0
Sin Nivel 4 4 0 4 4 0
Educación Inicial 0 0 0 0 0 0
Primaria 16 16 0 17 17 0
Secundaria 19 19 0 20 20 0
Superior No Universitaria incompleta 2 2 0 2 2 0
Superior No Universitaria completa 1 1 0 1 1 0
Superior Universitaria incompleta 1 1 0 1 1 0
TAUCCA 40 40 0 42 42 0
Sin Nivel 4 4 0 4 4 0
Educación Inicial 0 0 0 0 0 0
Primaria 15 15 0 16 16 0
Secundaria 18 18 0 19 19 0
Superior No Universitaria incompleta 1 1 0 1 1 0
Superior No Universitaria completa 1 1 0 1 1 0
Superior Universitaria incompleta 1 1 0 1 1 0
HUITAPUGIO 31 31 0 33 33 0
Sin Nivel 3 3 0 3 3 0
Educación Inicial 0 0 0 0 0 0
Primaria 12 12 0 13 13 0
Secundaria 14 14 0 15 15 0
Superior No Universitaria incompleta 1 1 0 1 1 0
Superior No Universitaria completa 1 1 0 1 1 0
Fuente: INEI - Censos Nacionales de Población y Vivienda 2007 y Proyecciones de Población 2005-2015.
383
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
Cuadro nº 149: Microcuenca Piuray. Superficie sembrada (Ha), por campañas agrícolas,
según cultivos, 2000-2001 a 2009-2010
SUPERFICIE SEMBRADA
CULTIVO 2000 - 2001 - 2002 - 2003 - 2004 - 2005 - 2006 - 2007 - 2008 - 2009 -
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
TOTAL MICROCUENCA PIURAY
Alfalfa - - - - - - 2.60 0.98 - -
Arveja grano seco 16.26 - - - - - 1.63 1.63 1.30 1.63
Avena forrajera 8.13 11.38 11.38 12.03 12.03 - - 83.90 - -
Avena grano 6.50 9.76 11.38 11.71 11.71 5.85 5.85 16.59 12.03 13.01
Cebada forrajera 10.73 0.65 0.81 0.98 1.30 - 0.65 0.65 - -
Cebada grano 13.01 16.26 9.76 16.26 244.55 241.63 240.00 246.50 245.20 243.90
Chocho o tarwi g. seco 24.39 3.90 4.55 4.23 4.23 9.76 9.76 7.15 6.50 7.48
Haba grano seco 127.48 10.73 15.61 12.68 11.38 27.64 163.25 160.00 164.55 161.63
Haba grano verde 2.60 5.53 1.30 11.06 8.46 - - - 2.60 -
Maíz amarillo duro - 5.85 5.20 3.25 - - - - - -
Maíz amiláceo 14.31 - - 6.83 12.03 9.76 13.66 9.76 7.48 9.76
Oca 3.25 1.30 2.11 2.93 3.58 4.88 4.88 0.65 4.55 3.90
Olluco 20.49 13.01 14.63 16.26 26.02 22.44 165.85 149.27 143.09 143.09
Papa 263.41 546.34 578.86 595.12 719.67 89.76 751.54 688.46 698.54 704.07
Quinua 5.85 1.63 1.63 1.63 1.63 3.25 3.25 1.95 1.63 0.98
Trigo 45.53 5.20 5.20 5.53 14.96 0.65 18.21 17.56 14.63 16.91
CUPER ALTO
Alfalfa - - - - - - 0.24 0.09 - -
Arveja grano seco 1.48 - - - - - 0.15 0.15 0.12 0.15
Avena forrajera 0.74 1.04 1.04 1.10 1.10 - - 7.64 - -
Avena grano 0.59 0.89 1.04 1.07 1.07 0.53 0.53 1.51 1.10 1.18
Cebada forrajera 0.98 0.06 0.07 0.09 0.12 - 0.06 0.06 - -
Cebada grano 1.18 1.48 0.89 1.48 22.27 22.01 21.86 22.45 22.33 22.21
Chocho o tarwi g. seco 2.22 0.36 0.41 0.39 0.39 0.89 0.89 0.65 0.59 0.68
Haba grano seco 11.61 0.98 1.42 1.16 1.04 2.52 14.87 14.57 14.99 14.72
Haba grano verde 0.24 0.50 0.12 1.01 0.77 - - - 0.24 -
Maíz amarillo duro 0.00 0.53 0.47 0.30 - - - - - -
Maíz amiláceo 1.30 - - 0.62 1.10 0.89 1.24 0.89 0.68 0.89
Oca 0.30 0.12 0.19 0.27 0.33 0.44 0.44 0.06 0.41 0.36
Olluco 1.87 1.18 1.33 1.48 2.37 2.04 15.10 13.59 13.03 13.03
Papa 23.99 49.76 52.72 54.20 65.54 8.17 68.44 62.70 63.62 64.12
Quinua 0.53 0.15 0.15 0.15 0.15 0.30 0.30 0.18 0.15 0.09
Trigo 4.15 0.47 0.47 0.50 1.36 0.06 1.66 1.60 1.33 1.54
CUPER BAJO
Alfalfa - - - - - - 0.25 0.09 - -
Arveja grano seco 1.54 - - - - - 0.15 0.15 0.12 0.15
Avena forrajera 0.77 1.08 1.08 1.14 1.14 - - 7.94 - -
Avena grano 0.62 0.92 1.08 1.11 1.11 0.55 0.55 1.57 1.14 1.23
Cebada forrajera 1.02 0.06 0.08 0.09 0.12 - 0.06 0.06 - -
Cebada grano 1.23 1.54 0.92 1.54 23.15 22.87 22.71 23.33 23.21 23.08
Chocho o tarwi g. seco 2.31 0.37 0.43 0.40 0.40 0.92 0.92 0.68 0.62 0.71
Haba grano seco 12.07 1.02 1.48 1.20 1.08 2.62 15.45 15.14 15.57 15.30
Haba grano verde 0.25 0.52 0.12 1.05 0.80 - - - 0.25 -
Maíz amarillo duro - 0.55 0.49 0.31 - - - - - -
Maíz amiláceo 1.35 - - 0.65 1.14 0.92 1.29 0.92 0.71 0.92
Oca 0.31 0.12 0.20 0.28 0.34 0.46 0.46 0.06 0.43 0.37
Olluco 1.94 1.23 1.39 1.54 2.46 2.12 15.70 14.13 13.54 13.54
Papa 24.93 51.71 54.79 56.32 68.11 8.49 71.13 65.16 66.11 66.63
Quinua 0.55 0.15 0.15 0.15 0.15 0.31 0.31 0.18 0.15 0.09
Trigo 4.31 0.49 0.49 0.52 1.42 0.06 1.72 1.66 1.39 1.60
384
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
SUPERFICIE SEMBRADA
CULTIVO 2000 - 2001 - 2002 - 2003 - 2004 - 2005 - 2006 - 2007 - 2008 - 2009 -
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
PUCAMARCA
Alfalfa - - - - - - 0.29 0.11 - -
Arveja grano seco 1.83 - - - - - 0.18 0.18 0.15 0.18
Avena forrajera 0.91 1.28 1.28 1.35 1.35 - 0.00 9.44 - -
Avena grano 0.73 1.10 1.28 1.32 1.32 0.66 0.66 1.87 1.35 1.46
Cebada forrajera 1.21 0.07 0.09 0.11 0.15 - 0.07 0.07 - -
Cebada grano 1.46 1.83 1.10 1.83 27.51 27.18 27.00 27.73 27.59 27.44
Chocho o tarwi g. seco 2.74 0.44 0.51 0.48 0.48 1.10 1.10 0.80 0.73 0.84
Haba grano seco 14.34 1.21 1.76 1.43 1.28 3.11 18.37 18.00 18.51 18.18
Haba grano verde 0.29 0.62 0.15 1.24 0.95 - - - 0.29 -
Maíz amarillo duro - 0.66 0.59 0.37 - - - - - -
Maíz amiláceo 1.61 - - 0.77 1.35 1.10 1.54 1.10 0.84 1.10
Oca 0.37 0.15 0.24 0.33 0.40 0.55 0.55 0.07 0.51 0.44
Olluco 2.30 1.46 1.65 1.83 2.93 2.52 18.66 16.79 16.10 16.10
Papa 29.63 61.46 65.12 66.95 80.96 10.10 84.55 77.45 78.59 79.21
Quinua 0.66 0.18 0.18 0.18 0.18 0.37 0.37 0.22 0.18 0.11
Trigo 5.12 0.59 0.59 0.62 1.68 0.07 2.05 1.98 1.65 1.90
CCORCCOR
Alfalfa - - - - - - 0.22 0.08 - -
Arveja grano seco 1.36 - - - - - 0.14 0.14 0.11 0.14
Avena forrajera 0.68 0.96 0.96 1.01 1.01 - - 7.04 - -
Avena grano 0.55 0.82 0.96 0.98 0.98 0.49 0.49 1.39 1.01 1.09
Cebada forrajera 0.90 0.05 0.07 0.08 0.11 - 0.05 0.05 - -
Cebada grano 1.09 1.36 0.82 1.36 20.52 20.28 20.14 20.69 20.58 20.47
Chocho o tarwi g. seco 2.05 0.33 0.38 0.35 0.35 0.82 0.82 0.60 0.55 0.63
Haba grano seco 10.70 0.90 1.31 1.06 0.96 2.32 13.70 13.43 13.81 13.57
Haba grano verde 0.22 0.46 0.11 0.93 0.71 - - - 0.22 -
Maíz amarillo duro - 0.49 0.44 0.27 - - - - - -
Maíz amiláceo 1.20 - - 0.57 1.01 0.82 1.15 0.82 0.63 0.82
Oca 0.27 0.11 0.18 0.25 0.30 0.41 0.41 0.05 0.38 0.33
Olluco 1.72 1.09 1.23 1.36 2.18 1.88 13.92 12.53 12.01 12.01
Papa 22.11 45.85 48.58 49.95 60.40 7.53 63.08 57.78 58.63 59.09
Quinua 0.49 0.14 0.14 0.14 0.14 0.27 0.27 0.16 0.14 0.08
Trigo 3.82 0.44 0.44 0.46 1.26 0.05 1.53 1.47 1.23 1.42
HUILAHUILA
Alfalfa - - - - - - 0.31 0.12 - -
Arveja grano seco 1.95 - - - - - 0.19 0.19 0.16 0.19
Avena forrajera 0.97 1.36 1.36 1.44 1.44 - - 10.04 - -
Avena grano 0.78 1.17 1.36 1.40 1.40 0.70 0.70 1.98 1.44 1.56
Cebada forrajera 1.28 0.08 0.10 0.12 0.16 - 0.08 0.08 - -
Cebada grano 1.56 1.95 1.17 1.95 29.26 28.91 28.71 29.49 29.34 29.18
Chocho o tarwi g. seco 2.92 0.47 0.54 0.51 0.51 1.17 1.17 0.86 0.78 0.89
Haba grano seco 15.25 1.28 1.87 1.52 1.36 3.31 19.53 19.14 19.69 19.34
Haba grano verde 0.31 0.66 0.16 1.32 1.01 - - - 0.31 -
Maíz amarillo duro - 0.70 0.62 0.39 - - - - - -
Maíz amiláceo 1.71 - - 0.82 1.44 1.17 1.63 1.17 0.89 1.17
Oca 0.39 0.16 0.25 0.35 0.43 0.58 0.58 0.08 0.54 0.47
Olluco 2.45 1.56 1.75 1.95 3.11 2.68 19.84 17.86 17.12 17.12
Papa 31.52 65.37 69.26 71.20 86.10 10.74 89.92 82.37 83.57 84.24
Quinua 0.70 0.19 0.19 0.19 0.19 0.39 0.39 0.23 0.19 0.12
Trigo 5.45 0.62 0.62 0.66 1.79 0.08 2.18 2.10 1.75 2.02
385
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
SUPERFICIE SEMBRADA
CULTIVO 2000 - 2001 - 2002 - 2003 - 2004 - 2005 - 2006 - 2007 - 2008 - 2009 -
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
UMASBAMBA
Alfalfa - - - - - - 0.25 0.09 - -
Arveja grano seco 1.57 - - - - - 0.16 0.16 0.13 0.16
Avena forrajera 0.78 1.10 1.10 1.16 1.16 - - 8.09 - -
Avena grano 0.63 0.94 1.10 1.13 1.13 0.56 0.56 1.60 1.16 1.25
Cebada forrajera 1.03 0.06 0.08 0.09 0.13 - 0.06 0.06 - -
Cebada grano 1.25 1.57 0.94 1.57 23.58 23.30 23.14 23.77 23.64 23.52
Chocho o tarwi g. seco 2.35 0.38 0.44 0.41 0.41 0.94 0.94 0.69 0.63 0.72
Haba grano seco 12.29 1.03 1.51 1.22 1.10 2.67 15.74 15.43 15.87 15.59
Haba grano verde 0.25 0.53 0.13 1.07 0.82 - - - 0.25 -
Maíz amarillo duro - 0.56 0.50 0.31 - - - - - -
Maíz amiláceo 1.38 - - 0.66 1.16 0.94 1.32 0.94 0.72 0.94
Oca 0.31 0.13 0.20 0.28 0.34 0.47 0.47 0.06 0.44 0.38
Olluco 1.98 1.25 1.41 1.57 2.51 2.16 15.99 14.39 13.80 13.80
Papa 25.40 52.68 55.82 57.39 69.40 8.66 72.47 66.39 67.36 67.89
Quinua 0.56 0.16 0.16 0.16 0.16 0.31 0.31 0.19 0.16 0.09
Trigo 4.39 0.50 0.50 0.53 1.44 0.06 1.76 1.69 1.41 1.63
PONGOBAMBA
Alfalfa - - - - - - 0.57 0.21 - -
Arveja grano seco 3.54 - - - - - 0.35 0.35 0.28 0.35
Avena forrajera 1.77 2.48 2.48 2.62 2.62 - - 18.28 - -
Avena grano 1.42 2.13 2.48 2.55 2.55 1.28 1.28 3.61 2.62 2.83
Cebada forrajera 2.34 0.14 0.18 0.21 0.28 - 0.14 0.14 - -
Cebada grano 2.83 3.54 2.13 3.54 53.28 52.64 52.29 53.70 53.42 53.14
Chocho o tarwi g. seco 5.31 0.85 0.99 0.92 0.92 2.13 2.13 1.56 1.42 1.63
Haba grano seco 27.77 2.34 3.40 2.76 2.48 6.02 35.57 34.86 35.85 35.21
Haba grano verde 0.57 1.20 0.28 2.41 1.84 - - - 0.57 -
Maíz amarillo duro - 1.28 1.13 0.71 - - - - - -
Maíz amiláceo 3.12 - - 1.49 2.62 2.13 2.98 2.13 1.63 2.13
Oca 0.71 0.28 0.46 0.64 0.78 1.06 1.06 0.14 0.99 0.85
Olluco 4.46 2.83 3.19 3.54 5.67 4.89 36.13 32.52 31.17 31.17
Papa 57.39 119.02 126.11 129.65 156.79 19.55 163.73 149.98 152.18 153.39
Quinua 1.28 0.35 0.35 0.35 0.35 0.71 0.71 0.43 0.35 0.21
Trigo 9.92 1.13 1.13 1.20 3.26 0.14 3.97 3.83 3.19 3.68
PIURAY
Alfalfa - - - - - - 0.07 0.02 - -
Arveja grano seco 0.41 - - - - - 0.04 0.04 0.03 0.04
Avena forrajera 0.20 0.28 0.28 0.30 0.30 - - 2.10 - -
Avena grano 0.16 0.24 0.28 0.29 0.29 0.15 0.15 0.41 0.30 0.33
Cebada forrajera 0.27 0.02 0.02 0.02 0.03 - 0.02 0.02 - -
Cebada grano 0.33 0.41 0.24 0.41 6.11 6.04 6.00 6.16 6.13 6.10
Chocho o tarwi g. seco 0.61 0.10 0.11 0.11 0.11 0.24 0.24 0.18 0.16 0.19
Haba grano seco 3.19 0.27 0.39 0.32 0.28 0.69 4.08 4.00 4.11 4.04
Haba grano verde 0.07 0.14 0.03 0.28 0.21 - - - 0.07 -
Maíz amarillo duro - 0.15 0.13 0.08 - - - - - -
Maíz amiláceo 0.36 - - 0.17 0.30 0.24 0.34 0.24 0.19 0.24
Oca 0.08 0.03 0.05 0.07 0.09 0.12 0.12 0.02 0.11 0.10
Olluco 0.51 0.33 0.37 0.41 0.65 0.56 4.15 3.73 3.58 3.58
Papa 6.59 13.66 14.47 14.88 17.99 2.24 18.79 17.21 17.46 17.60
Quinua 0.15 0.04 0.04 0.04 0.04 0.08 0.08 0.05 0.04 0.02
Trigo 1.14 0.13 0.13 0.14 0.37 0.02 0.46 0.44 0.37 0.42
386
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
SUPERFICIE SEMBRADA
CULTIVO 2000 - 2001 - 2002 - 2003 - 2004 - 2005 - 2006 - 2007 - 2008 - 2009 -
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
OCUTUÁN
Alfalfa - - - - - - 0.14 0.05 - -
Arveja grano seco 0.90 - - - - - 0.09 0.09 0.07 0.09
Avena forrajera 0.45 0.63 0.63 0.67 0.67 - - 4.64 - -
Avena grano 0.36 0.54 0.63 0.65 0.65 0.32 0.32 0.92 0.67 0.72
Cebada forrajera 0.59 0.04 0.05 0.05 0.07 - 0.04 0.04 - -
Cebada grano 0.72 0.90 0.54 0.90 13.54 13.38 13.29 13.65 13.57 13.50
Chocho o tarwi g. seco 1.35 0.22 0.25 0.23 0.23 0.54 0.54 0.40 0.36 0.41
Haba grano seco 7.06 0.59 0.86 0.70 0.63 1.53 9.04 8.86 9.11 8.95
Haba grano verde 0.14 0.31 0.07 0.61 0.47 - - - 0.14 -
Maíz amarillo duro - 0.32 0.29 0.18 - - - - - -
Maíz amiláceo 0.79 - - 0.38 0.67 0.54 0.76 0.54 0.41 0.54
Oca 0.18 0.07 0.12 0.16 0.20 0.27 0.27 0.04 0.25 0.22
Olluco 1.13 0.72 0.81 0.90 1.44 1.24 9.18 8.26 7.92 7.92
Papa 14.58 30.24 32.04 32.94 39.84 4.97 41.60 38.11 38.67 38.98
Quinua 0.32 0.09 0.09 0.09 0.09 0.18 0.18 0.11 0.09 0.05
Trigo 2.52 0.29 0.29 0.31 0.83 0.04 1.01 0.97 0.81 0.94
TAUCCA
Alfalfa - - - - - - 0.16 0.06 - -
Arveja grano seco 1.02 - - - - - 0.10 0.10 0.08 0.10
Avena forrajera 0.51 0.71 0.71 0.75 0.75 - - 5.24 - -
Avena grano 0.41 0.61 0.71 0.73 0.73 0.37 0.37 1.04 0.75 0.81
Cebada forrajera 0.67 0.04 0.05 0.06 0.08 - 0.04 0.04 - -
Cebada grano 0.81 1.02 0.61 1.02 15.28 15.10 15.00 15.41 15.33 15.24
Chocho o tarwi g. seco 1.52 0.24 0.28 0.26 0.26 0.61 0.61 0.45 0.41 0.47
Haba grano seco 7.97 0.67 0.98 0.79 0.71 1.73 10.20 10.00 10.28 10.10
Haba grano verde 0.16 0.35 0.08 0.69 0.53 - - - 0.16 -
Maíz amarillo duro - 0.37 0.33 0.20 - - - - - -
Maíz amiláceo 0.89 - - 0.43 0.75 0.61 0.85 0.61 0.47 0.61
Oca 0.20 0.08 0.13 0.18 0.22 0.30 0.30 0.04 0.28 0.24
Olluco 1.28 0.81 0.91 1.02 1.63 1.40 10.37 9.33 8.94 8.94
Papa 16.46 34.15 36.18 37.20 44.98 5.61 46.97 43.03 43.66 44.00
Quinua 0.37 0.10 0.10 0.10 0.10 0.20 0.20 0.12 0.10 0.06
Trigo 2.85 0.33 0.33 0.35 0.93 0.04 1.14 1.10 0.91 1.06
HUITAPUGIO
Alfalfa - - - - - - 0.11 0.04 - -
Arveja grano seco 0.67 - - - - - 0.07 0.07 0.05 0.07
Avena forrajera 0.33 0.47 0.47 0.49 0.49 - - 3.45 - -
Avena grano 0.27 0.40 0.47 0.48 0.48 0.24 0.24 0.68 0.49 0.53
Cebada forrajera 0.44 0.03 0.03 0.04 0.05 - 0.03 0.03 - -
Cebada grano 0.53 0.67 0.40 0.67 10.04 9.92 9.86 10.12 10.07 10.02
Chocho o tarwi g. seco 1.00 0.16 0.19 0.17 0.17 0.40 0.40 0.29 0.27 0.31
Haba grano seco 5.24 0.44 0.64 0.52 0.47 1.14 6.70 6.57 6.76 6.64
Haba grano verde 0.11 0.23 0.05 0.45 0.35 - - - 0.11 -
Maíz amarillo duro - 0.24 0.21 0.13 - - - - - -
Maíz amiláceo 0.59 - - 0.28 0.49 0.40 0.56 0.40 0.31 0.40
Oca 0.13 0.05 0.09 0.12 0.15 0.20 0.20 0.03 0.19 0.16
Olluco 0.84 0.53 0.60 0.67 1.07 0.92 6.81 6.13 5.88 5.88
Papa 10.82 22.44 23.77 24.44 29.56 3.69 30.87 28.28 28.69 28.92
Quinua 0.24 0.07 0.07 0.07 0.07 0.13 0.13 0.08 0.07 0.04
Trigo 1.87 0.21 0.21 0.23 0.61 0.03 0.75 0.72 0.60 0.69
Fuente: Elaboración propia en base a la información estadística de la Dirección Regional de Agricultura Cusco.
387
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
Trigo 8.62 0.98 0.98 1.05 2.83 0.12 2.55 3.32 2.77 3.20
388
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
PRODUCCIÓN AGRÍCOLA
CULTIVO 2000 - 2001 - 2002 - 2003 - 2004 - 2005 - 2006 - 2007 - 2008 - 2009 -
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
PUCAMARCA
Alfalfa - - - - - - 18.07 24.18 30.22 10.98
Arveja grano seco 2.74 - - - - - 0.15 0.18 0.26 0.22
Avena forrajera 7.32 19.21 16.46 20.12 20.30 - - 141.59 - -
Avena grano 1.46 2.20 2.56 2.63 2.63 1.32 1.17 3.16 2.71 2.93
Cebada forrajera 9.66 1.10 1.10 1.10 2.20 - 3.29 - - -
Cebada grano 2.05 4.57 2.20 3.66 55.02 52.35 35.07 55.46 55.17 54.88
Chocho o tarwi g. seco 4.12 0.66 0.77 0.48 0.57 2.20 2.20 0.97 0.88 1.51
Haba grano seco 21.51 1.26 3.70 3.59 2.30 5.60 22.02 21.60 22.21 36.37
Haba grano verde 2.30 4.98 1.17 8.20 18.00 - - - 3.80 -
Maíz amarillo duro - 1.65 1.46 0.91 - - - - - -
Maíz amiláceo 4.83 - - 1.92 2.44 2.20 2.15 2.20 1.68 2.20
Oca 2.93 2.20 3.57 4.66 2.82 2.74 3.29 0.51 3.59 3.51
Olluco 18.44 19.39 24.70 27.44 31.83 17.96 193.32 134.34 128.78 128.78
Papa 423.66 921.95 976.83 949.39 1 269.33 1 261.76 1 003.17 1 163.63 1 178.78 1 187.01
Quinua 0.99 0.37 0.37 0.37 0.27 0.64 0.37 0.20 0.22 0.16
Trigo 10.24 1.17 1.17 1.24 3.37 0.15 3.03 3.95 3.29 3.80
CCORCCOR
Alfalfa - - - - - - 13.48 18.04 22.55 8.19
Arveja grano seco 2.05 - - - - - 0.11 0.14 0.20 0.16
Avena forrajera 5.46 14.33 12.28 15.01 15.15 - - 105.63 - -
Avena grano 1.09 1.64 1.91 1.97 1.97 0.98 0.87 2.36 2.02 2.18
Cebada forrajera 7.21 0.82 0.82 0.82 1.64 - 2.46 - - -
Cebada grano 1.53 3.41 1.64 2.73 41.05 39.06 26.16 41.38 41.16 40.94
Chocho o tarwi g. seco 3.07 0.49 0.57 0.35 0.43 1.64 1.64 0.72 0.66 1.13
Haba grano seco 16.05 0.94 2.76 2.67 1.72 4.18 16.43 16.11 16.57 27.13
Haba grano verde 1.72 3.71 0.87 6.11 13.43 - - - 2.84 -
Maíz amarillo duro - 1.23 1.09 0.68 - - - - - -
Maíz amiláceo 3.60 - - 1.43 1.82 1.64 1.60 1.64 1.26 1.64
Oca 2.18 1.64 2.66 3.48 2.10 2.05 2.46 0.38 2.67 2.62
Olluco 13.76 14.47 18.42 20.47 23.75 13.40 144.22 100.22 96.07 96.07
Papa 316.06 687.80 728.75 708.28 946.96 941.31 748.40 868.11 879.41 885.55
Quinua 0.74 0.27 0.27 0.27 0.20 0.47 0.27 0.15 0.16 0.12
Trigo 7.64 0.87 0.87 0.93 2.51 0.11 2.26 2.95 2.46 2.84
HUILAHUILA
Alfalfa - - - - - - 19.22 25.72 32.14 11.67
Arveja grano seco 2.92 - - - - - 0.16 0.19 0.28 0.23
Avena forrajera 7.78 20.43 17.51 21.40 21.59 - - 150.57 - -
Avena grano 1.56 2.33 2.72 2.80 2.80 1.40 1.25 3.37 2.88 3.11
Cebada forrajera 10.27 1.17 1.17 1.17 2.33 - 3.50 - - -
Cebada grano 2.18 4.86 2.33 3.89 58.52 55.68 37.29 58.98 58.67 58.36
Chocho o tarwi g. seco 4.38 0.70 0.82 0.51 0.61 2.33 2.33 1.03 0.93 1.61
Haba grano seco 22.88 1.34 3.93 3.81 2.45 5.95 23.42 22.97 23.63 38.67
Haba grano verde 2.45 5.29 1.25 8.72 19.14 - - - 4.05 -
Maíz amarillo duro - 1.75 1.56 0.97 - - - - - -
Maíz amiláceo 5.14 - - 2.04 2.59 2.33 2.29 2.33 1.79 2.33
Oca 3.11 2.33 3.79 4.96 3.00 2.92 3.50 0.54 3.81 3.74
Olluco 19.61 20.62 26.26 29.18 33.85 19.10 205.59 142.87 136.96 136.96
Papa 450.56 980.49 1 038.85 1 009.67 1 349.92 1 341.87 1 066.86 1 237.52 1 253.62 1 262.38
Quinua 1.05 0.39 0.39 0.39 0.29 0.68 0.39 0.21 0.23 0.18
Trigo 10.89 1.25 1.25 1.32 3.58 0.16 3.22 4.20 3.50 4.05
389
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
PRODUCCIÓN AGRÍCOLA
CULTIVO 2000 - 2001 - 2002 - 2003 - 2004 - 2005 - 2006 - 2007 - 2008 - 2009 -
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
UMASBAMBA
Alfalfa - - - - - - 15.49 20.73 25.91 9.41
Arveja grano seco 2.35 - - - - - 0.13 0.16 0.23 0.19
Avena forrajera 6.27 16.46 14.11 17.25 17.40 - - 121.36 - -
Avena grano 1.25 1.88 2.20 2.26 2.26 1.13 1.00 2.71 2.32 2.51
Cebada forrajera 8.28 0.94 0.94 0.94 1.88 - 2.82 - - -
Cebada grano 1.76 3.92 1.88 3.14 47.16 44.87 30.06 47.54 47.29 47.04
Chocho o tarwi g. seco 3.53 0.56 0.66 0.41 0.49 1.88 1.88 0.83 0.75 1.30
Haba grano seco 18.44 1.08 3.17 3.07 1.98 4.80 18.88 18.51 19.04 31.17
Haba grano verde 1.98 4.26 1.00 7.02 15.43 - - - 3.26 -
Maíz amarillo duro - 1.41 1.25 0.78 - - - - - -
Maíz amiláceo 4.14 - - 1.65 2.09 1.88 1.84 1.88 1.44 1.88
Oca 2.51 1.88 3.06 4.00 2.41 2.35 2.82 0.44 3.07 3.01
Olluco 15.80 16.62 21.17 23.52 27.28 15.40 165.70 115.15 110.38 110.38
Papa 363.14 790.24 837.28 813.76 1 088.00 1 081.51 859.86 997.40 1 010.38 1 017.44
Quinua 0.85 0.31 0.31 0.31 0.24 0.55 0.31 0.17 0.19 0.14
Trigo 8.78 1.00 1.00 1.07 2.89 0.13 2.60 3.39 2.82 3.26
PONGOBAMBA
Alfalfa - - - - - - 35.00 46.83 58.53 21.25
Arveja grano seco 5.31 - - - - - 0.28 0.35 0.51 0.43
Avena forrajera 14.17 37.20 31.88 38.97 39.32 - - 274.18 - -
Avena grano 2.83 4.25 4.96 5.10 5.10 2.55 2.27 6.13 5.24 5.67
Cebada forrajera 18.70 2.13 2.13 2.13 4.25 - 6.38 - - -
Cebada grano 3.97 8.86 4.25 7.08 106.56 101.38 67.91 107.41 106.84 106.27
Chocho o tarwi g. seco 7.97 1.28 1.49 0.92 1.11 4.25 4.25 1.87 1.70 2.93
Haba grano seco 41.66 2.44 7.16 6.94 4.46 10.84 42.65 41.83 43.02 70.42
Haba grano verde 4.46 9.64 2.27 15.87 34.86 - - - 7.37 -
Maíz amarillo duro - 3.19 2.83 1.77 - - - - - -
Maíz amiláceo 9.35 - - 3.72 4.72 4.25 4.17 4.25 3.26 4.25
Oca 5.67 4.25 6.91 9.03 5.46 5.31 6.38 0.99 6.94 6.80
Olluco 35.71 37.55 47.82 53.14 61.64 34.79 374.36 260.15 249.38 249.38
Papa 820.42 1 785.37 1 891.64 1 838.50 2 458.07 2 443.40 1 942.65 2 253.39 2 282.72 2 298.66
Quinua 1.91 0.71 0.71 0.71 0.53 1.23 0.71 0.38 0.43 0.32
Trigo 19.84 2.27 2.27 2.41 6.52 0.28 5.87 7.65 6.38 7.37
PIURAY
Alfalfa - - - - - - 4.02 5.37 6.72 2.44
Arveja grano seco 0.61 - - - - - 0.03 0.04 0.06 0.05
Avena forrajera 1.63 4.27 3.66 4.47 4.51 - - 31.46 - -
Avena grano 0.33 0.49 0.57 0.59 0.59 0.29 0.26 0.70 0.60 0.65
Cebada forrajera 2.15 0.24 0.24 0.24 0.49 - 0.73 - - -
Cebada grano 0.46 1.02 0.49 0.81 12.23 11.63 7.79 12.33 12.26 12.20
Chocho o tarwi g. seco 0.91 0.15 0.17 0.11 0.13 0.49 0.49 0.21 0.20 0.34
Haba grano seco 4.78 0.28 0.82 0.80 0.51 1.24 4.89 4.80 4.94 8.08
Haba grano verde 0.51 1.11 0.26 1.82 4.00 - - - 0.85 -
Maíz amarillo duro - 0.37 0.33 0.20 - - - - - -
Maíz amiláceo 1.07 - - 0.43 0.54 0.49 0.48 0.49 0.37 0.49
Oca 0.65 0.49 0.79 1.04 0.63 0.61 0.73 0.11 0.80 0.78
Olluco 4.10 4.31 5.49 6.10 7.07 3.99 42.96 29.85 28.62 28.62
Papa 94.15 204.88 217.07 210.98 282.07 280.39 222.93 258.59 261.95 263.78
Quinua 0.22 0.08 0.08 0.08 0.06 0.14 0.08 0.04 0.05 0.04
Trigo 2.28 0.26 0.26 0.28 0.75 0.03 0.67 0.88 0.73 0.85
390
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
PRODUCCIÓN AGRÍCOLA
CULTIVO 2000 - 2001 - 2002 - 2003 - 2004 - 2005 - 2006 - 2007 - 2008 - 2009 -
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
OCUTUÁN
Alfalfa - - - - - - 8.89 11.90 14.87 5.40
Arveja grano seco 1.35 - - - - - 0.07 0.09 0.13 0.11
Avena forrajera 3.60 9.45 8.10 9.90 9.99 - - 69.67 - -
Avena grano 0.72 1.08 1.26 1.30 1.30 0.65 0.58 1.56 1.33 1.44
Cebada forrajera 4.75 0.54 0.54 0.54 1.08 - 1.62 - - -
Cebada grano 1.01 2.25 1.08 1.80 27.08 25.76 17.26 27.29 27.15 27.00
Chocho o tarwi g. seco 2.03 0.32 0.38 0.23 0.28 1.08 1.08 0.48 0.43 0.75
Haba grano seco 10.59 0.62 1.82 1.76 1.13 2.75 10.84 10.63 10.93 17.89
Haba grano verde 1.13 2.45 0.58 4.03 8.86 - - - 1.87 -
Maíz amarillo duro - 0.81 0.72 0.45 - - - - - -
Maíz amiláceo 2.38 - - 0.95 1.20 1.08 1.06 1.08 0.83 1.08
Oca 1.44 1.08 1.76 2.30 1.39 1.35 1.62 0.25 1.76 1.73
Olluco 9.07 9.54 12.15 13.50 15.66 8.84 95.12 66.10 63.37 63.37
Papa 208.47 453.66 480.66 467.16 624.59 620.86 493.62 572.58 580.03 584.09
Quinua 0.49 0.18 0.18 0.18 0.14 0.31 0.18 0.10 0.11 0.08
Trigo 5.04 0.58 0.58 0.61 1.66 0.07 1.49 1.94 1.62 1.87
TAUCCA
Alfalfa - - - - - - 10.04 13.43 16.79 6.10
Arveja grano seco 1.52 - - - - - 0.08 0.10 0.15 0.12
Avena forrajera 4.07 10.67 9.15 11.18 11.28 - - 78.66 - -
Avena grano 0.81 1.22 1.42 1.46 1.46 0.73 0.65 1.76 1.50 1.63
Cebada forrajera 5.37 0.61 0.61 0.61 1.22 - 1.83 - - -
Cebada grano 1.14 2.54 1.22 2.03 30.57 29.09 19.48 30.81 30.65 30.49
Chocho o tarwi g. seco 2.29 0.37 0.43 0.26 0.32 1.22 1.22 0.54 0.49 0.84
Haba grano seco 11.95 0.70 2.05 1.99 1.28 3.11 12.24 12.00 12.34 20.20
Haba grano verde 1.28 2.76 0.65 4.55 10.00 - - - 2.11 -
Maíz amarillo duro - 0.91 0.81 0.51 - - - - - -
Maíz amiláceo 2.68 - - 1.07 1.35 1.22 1.20 1.22 0.93 1.22
Oca 1.63 1.22 1.98 2.59 1.57 1.52 1.83 0.28 1.99 1.95
Olluco 10.24 10.77 13.72 15.24 17.68 9.98 107.40 74.63 71.54 71.54
Papa 235.37 512.20 542.68 527.44 705.18 700.98 557.32 646.46 654.88 659.45
Quinua 0.55 0.20 0.20 0.20 0.15 0.35 0.20 0.11 0.12 0.09
Trigo 5.69 0.65 0.65 0.69 1.87 0.08 1.68 2.20 1.83 2.11
HUITAPUGIO
Alfalfa - - - - - - 6.60 8.83 11.03 4.01
Arveja grano seco 1.00 - - - - - 0.05 0.07 0.10 0.08
Avena forrajera 2.67 7.01 6.01 7.35 7.41 - - 51.69 - -
Avena grano 0.53 0.80 0.93 0.96 0.96 0.48 0.43 1.16 0.99 1.07
Cebada forrajera 3.53 0.40 0.40 0.40 0.80 - 1.20 - - -
Cebada grano 0.75 1.67 0.80 1.34 20.09 19.11 12.80 20.25 20.14 20.03
Chocho o tarwi g. seco 1.50 0.24 0.28 0.17 0.21 0.80 0.80 0.35 0.32 0.55
Haba grano seco 7.85 0.46 1.35 1.31 0.84 2.04 8.04 7.89 8.11 13.28
Haba grano verde 0.84 1.82 0.43 2.99 6.57 - - - 1.39 -
Maíz amarillo duro - 0.60 0.53 0.33 - - - - - -
Maíz amiláceo 1.76 - - 0.70 0.89 0.80 0.79 0.80 0.61 0.80
Oca 1.07 0.80 1.30 1.70 1.03 1.00 1.20 0.19 1.31 1.28
Olluco 6.73 7.08 9.02 10.02 11.62 6.56 70.58 49.05 47.02 47.02
Papa 154.67 336.59 356.62 346.60 463.41 460.64 366.24 424.82 430.35 433.35
Quinua 0.36 0.13 0.13 0.13 0.10 0.23 0.13 0.07 0.08 0.06
Trigo 3.74 0.43 0.43 0.45 1.23 0.05 1.11 1.44 1.20 1.39
Fuente: Elaboración propia en base a la información estadística de la Dirección Regional de Agricultura Cusco
Agencia Agraria Urubamba.
391
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
Cuadro nº 151: Microcuenca Piuray. Rendimiento de la producción agrícola (kg. /Ha), por
campañas agrícolas, según cultivos, 2000-2001 a 2009-2010
RENDIMIENTO DE LA PRODUCCIÓN AGRÍCOLA
CULTIVO 2000 - 2001 - 2002 - 2003 - 2004 - 2005 - 2006 - 2007 - 2008 - 2009 -
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
TOTAL MICROCUENCA PIURAY
Alfalfa - - - - - - 61 750 60 091 75 100 27 273
Arveja grano seco 1 500 - - - - - 800 1 000 1 800 1 200
Avena forrajera 8 000 15 000 12 857 14 865 15 000 - - 15 000 - -
Avena grano 2 000 2 000 2 000 2 000 2 000 2 000 1 778 1 696 2 000 2 000
Cebada forrajera 8 000 15 000 12 000 10 000 15 000 - 22 500 - - -
Cebada grano 1 400 2 500 2 000 2 000 2 000 1 930 1 299 2 000 2 000 2 000
Chocho o tarwi g. seco 1 500 1 500 1 500 1 000 1 200 2 000 2 000 1 200 1 200 1 800
Haba grano seco 1 500 1 050 2 110 2 510 1 800 1 800 1 199 1 200 1 200 2 000
Haba grano verde 7 875 8 000 8 000 11 789 12 000 - - - 13 000 -
Maíz amarillo duro - 2 500 2 500 2 500 - - - - - -
Maíz amiláceo 3 000 - - 2 500 1 800 2 000 1 400 2 000 2 000 2 000
Oca 8 000 15 000 15 000 14 170 7 000 5 000 6 000 7 000 7 000 8 000
Olluco 8 000 13 250 15 000 15 000 10 880 7 120 10 361 8 000 8 000 8 000
Papa 14 300 15 000 15 000 15 000 15 000 13 470 12 000 14 960 15 000 14 986
Quinua 1 500 2 000 2 000 2 000 1 500 1 740 1 000 900 1 200 1 500
Trigo 2 000 2 000 2 000 2 000 2 000 2 000 1 479 2 000 2 000 2 000
Fuente: Elaboración propia en base a la información estadística de la Dirección Regional de Agricultura Cusco.
Cuadro nº 152: Microcuenca Piuray. Precios en chacra (S/. / Kg.), por campañas agrícolas,
según cultivos, 2000-2001 a 2009-2010
PRECIOS EN CHACRA
CULTIVO 2000 - 2001 - 2002 - 2003 – 2004 - 2005 - 2006 - 2007 - 2008 - 2009 -
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
TOTAL MICROCUENCA PIURAY
Alfalfa 0,30 0,22 0,21 0,30
Arveja grano seco 1,20 1,20 1,00 1,00 1,50
Avena forrajera 0,22 0,22 0,28 0,53 0,46 0,30
Avena grano 0,60 0,60 0,99 1,10 0,60 0,63 0,70 1,00 1,00 1,70
Cebada forrajera 0,25 0,20 0,23 0,50 0,30 0,30
Cebada grano 0,50 0,60 0,80 0,70 0,60 0,60 0,60 0,80 1,00 0,80
Chocho o tarwi g. seco 1,16 1,20 1,00 0,58 1,90 1,00 1,20 1,50 1,50 1,50
Haba grano seco 1,15 1,20 0,59 0,51 0,70 1,00 1,00 1,00 1,00 1,20
Haba grano verde 0,53 0,60 0,60 0,62 0,61 1,00
Maíz amarillo duro 2,00 2,00 2,00
Maíz amiláceo 1,80 2,00 1,20 0,90 1,00 1,50 1,50 1,80
Oca 0,50 0,50 0,50 0,49 0,60 0,50 0,60 0,60 0,60 0,80
Olluco 0,50 0,60 0,54 0,50 0,56 0,61 0,60 0,65 0,71 0,80
Papa 0,40 0,38 0,60 0,54 0,38 0,41 0,50 0,65 0,69 0,69
Quinua 1,20 1,50 1,50 1,50 0,60 0,76 1,20 1,40 1,40 3,50
Trigo 0,60 0,70 0,80 0,85 1,00 0,90 0,87 1,40 1,00 1,20
Fuente: Elaboración propia en base a la información estadística de la Dirección Regional de Agricultura Cusco.
392
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
393
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
16
14
12
Temperatura (°C)
10
0
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic
Tiempo (meses)
394
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
Gráfico nº 109: Temperatura Media Mensual Histórica (°C) - Estación Granja Kayra
18
16
14
Temperatura (°C)
12
10
8
6
4
2
0
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic
Tiempo (meses)
395
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
16
14
12
Temperatura (°C)
10
8
6
4
2
0
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic
Tiempo (meses)
396
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
20
18
16
Temperatura (°C)
14
12
10
8
6
4
2
0
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic
Tiempo (meses)
397
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
20
18
16
Temperatura (°C)
14
12
10
8
6
4
2
0
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic
Tiempo (meses)
398
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
25
20
Temperatura (°C)
15
10
0
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic
Tiempo (meses)
399
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
25
20
Temperatura (°C)
15
10
0
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic
Tiempo (meses)
400
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
30
25
Temperatura (°C)
20
15
10
0
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic
Tiempo (meses)
401
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
10
8
6
Temperatura (°C)
4
2
0
-2
-4
-6
-8
-10
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic
Tiempo (meses)
402
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
Cuadro nº 162: Temperatura Mínima Mensual Histórica (°C) - Estación Granja Kayra
AÑOS ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC PROM.
1984 7.9 8.0 7.0 5.2 1.2 0.0 -2.0 1.0 2.1 6.0 6.7 6.3 4.1
1985 7.3 6.4 6.9 5.0 1.1 -1.4 -2.6 0.1 3.9 4.3 6.1 6.1 3.6
1986 6.5 7.4 6.8 4.3 0.6 -3.1 -1.5 1.2 3.3 3.5 4.6 7.0 3.4
1987 8.1 7.0 5.8 3.8 0.5 -0.7 -1.7 -0.2 3.8 5.1 7.4 6.6 3.8
1988 7.6 6.8 7.9 5.5 1.3 -1.9 -3.2 -1.1 3.8 4.8 5.8 6.4 3.6
1989 7.3 6.0 6.2 4.7 0.6 0.5 -2.1 0.6 3.9 5.4 4.6 6.4 3.7
1990 7.5 6.0 4.8 4.3 0.9 0.8 -1.0 0.3 3.2 6.2 7.2 6.9 3.9
1991 7.2 7.0 6.8 3.7 0.8 -0.5 -2.8 -1.9 2.1 5.9 6.2 5.4 3.3
1992 6.7 7.0 5.3 2.8 0.2 -0.1 -2.7 0.7 3.3 4.8 5.6 5.5 3.3
1993 6.9 6.7 5.9 4.8 1.4 -2.2 -1.0 0.1 2.8 5.4 7.4 7.4 3.8
1994 7.0 7.5 6.8 5.5 1.0 -2.3 -2.3 -1.1 3.7 5.7 6.8 7.5 3.8
MEDIA 7.3 6.9 6.4 4.5 0.9 -1.0 -2.1 0.0 3.3 5.2 6.2 6.5 3.7
MÁXIMA 8.1 8.0 7.9 5.5 1.4 0.8 -1.0 1.2 3.9 6.2 7.4 7.5 4.1
MÍNIMA 6.5 6.0 4.8 2.8 0.2 -3.1 -3.2 -1.9 2.1 3.5 4.6 5.4 3.3
DESV. EST. 0.5 0.6 0.9 0.8 0.4 1.3 0.7 1.0 0.7 0.8 1.0 0.7 0.3
Fuente: Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología del Perú - SENAMHI.
Gráfico nº 117: Temperatura Mínima Mensual Histórica (°C) - Estación Granja Kayra
10
8
Temperatura (°C)
-2
-4
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic
Tiempo (meses)
403
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
12
10
Temperatura (°C)
0
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic
Tiempo (meses)
404
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
14
12
Temperatura (°C)
10
0
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic
Tiempo (meses)
405
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
100
Humedad Relativa (%)
80
60
40
20
0
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic
Tiempo (meses)
406
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
Cuadro nº 166: Humedad Relativa Mensual Histórica (%) - Estación Granja Kayra
AÑOS ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC PROM.
1999 61.3 62.0 67.5 61.6 55.3 51.5 50.7 46.5 54.7 52.5 52.3 58.6 56.2
2000 60.7 62.2 61.6 56.6 54.2 51.9 49.7 52.4 50.6 53.7 50.5 56.5 55.1
2001 62.1 60.9 62.0 61.1 60.1 57.9 58.3 52.1 55.6 59.0 60.9 59.5 59.1
2002 61.4 67.2 66.1 65.1 61.7 59.6 61.5 61.7 59.4 59.8 62.8 66.2 62.7
2003 65.7 66.8 67.7 63.7 62.1 59.6 58.8 59.2 56.4 58.9 59.2 64.7 61.9
2004 65.9 63.9 63.8 61.8 56.6 56.1 56.9 60.5 59.6 60.0 68.6 75.4 62.4
2005 74.1 S/D 74.5 70.7 61.4 55.2 54.3 57.4 61.2 64.3 62.9 65.6 63.8
2006 71.7 65.1 66.5 62.9 56.6 59.9 51.6 55.2 57.4 61.7 62.8 63.5 61.2
2007 64.1 62.3 64.2 62.4 54.7 48.3 53.8 49.8 55.6 56.8 58.0 58.9 57.4
2008 65.8 59.2 60.4 53.9 52.8 51.4 57.6 49.5 53.0 59.2 58.8 63.3 57.1
2009 74.0 73.0 72.0 72.0 70.0 70.0 70.0 68.0 71.0 67.0 70.0 74.0 70.9
2010 77.0 77.0 75.0 74.0 73.0 73.0 75.0 72.0 71.0 72.0 73.0 76.0 74.0
2011 78.0 79.0 77.0 77.0 76.0 72.0 74.0 74.0 77.0 76.0 72.0 S/D 75.6
2012 77.0 73.0 70.0 71.0 61.0 59.0 72.0 52.0 63.0 57.0 63.0 72 65.3
MEDIA 68.5 67.1 67.7 65.3 61.1 59.0 60.3 57.9 60.4 61.3 62.5 65.2 63.1
MÁXIMA 78.0 79.0 77.0 77.0 76.0 73.0 75.0 74.0 77.0 76.0 73.0 76.0 75.6
MÍNIMA 60.7 59.2 60.4 53.9 52.8 48.3 49.7 46.5 50.6 52.5 50.5 56.5 55.1
DESV. EST. 6.5 6.4 5.3 6.7 7.2 7.8 8.9 8.6 7.7 6.6 6.7 6.7 6.5
Fuente: Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología del Perú - SENAMHI.
Gráfico nº 121: Humedad Relativa Mensual Histórica (%) - Estación Granja Kayra
100
Humedad Relativa (%)
80
60
40
20
0
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic
Tiempo (meses)
407
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
100
Humedad Relativa (%)
80
60
40
20
0
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic
Tiempo (meses)
408
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
120
100
Humedad Relativa (%)
80
60
40
20
0
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic
Tiempo (meses)
409
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
80
Humedad Relativa (%)
60
40
20
0
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic
Tiempo (meses)
410
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
120
100
Humedad Relativa (%)
80
60
40
20
0
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic
Tiempo (meses)
411
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
Cuadro nº 171: Velocidad de Viento Media Mensual Histórica (m/s) - Estación Anta
AÑOS ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC PROM.
1999 3.3 4.4 4.4 4.2 4.0 3.7 3.6 3.5 3.2 3.4 3.3 3.6 3.7
2000 3.4 3.4 3.5 3.3 3.3 3.1 3.2 3.6 3.6 3.6 3.4 3.5 3.4
2001 3.7 3.7 3.9 3.6 3.3 3.3 3.2 3.2 3.6 3.3 3.3 3.2 3.5
2002 3.3 3.4 3.3 3.0 3.0 3.1 3.2 3.1 3.2 3.2 3.3 3.5 3.2
2003 3.4 3.3 3.6 3.5 3.4 3.4 3.3 3.5 3.4 3.4 3.5 3.5 3.4
2004 3.5 3.7 3.5 3.5 S/D 4.3 4.2 4.6 4.6 4.1 4.1 3.7 4.0
2005 3.7 3.5 3.5 3.4 3.5 3.4 3.8 4.0 3.6 4.2 4.0 3.8 3.7
2006 4.4 4.0 4.6 4.6 4.2 4.0 4.0 4.5 4.3 4.2 4.1 3.3 4.2
2007 3.0 3.3 3.4 3.1 2.9 3.0 3.1 3.0 3.1 3.3 3.2 3.8 3.2
2008 3.4 3.2 3.2 3.4 2.9 3.0 2.9 3.3 3.4 3.6 3.2 3.4 3.2
MEDIA 3.5 3.6 3.7 3.6 3.4 3.4 3.4 3.6 3.6 3.6 3.5 3.5 3.6
MÁXIMA 4.4 4.4 4.6 4.6 4.2 4.3 4.2 4.6 4.6 4.2 4.1 3.8 4.2
MÍNIMA 3.0 3.2 3.2 3.0 2.9 3.0 2.9 3.0 3.1 3.2 3.2 3.2 3.2
DESV. EST. 0.4 0.4 0.5 0.5 0.4 0.4 0.4 0.5 0.5 0.4 0.4 0.2 0.3
Fuente: Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología del Perú - SENAMHI.
Gráfico nº 126: Velocidad de Viento Media Mensual Histórica (m/s) - Estación Anta
5
Velocidad de Viento (m/s)
0
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic
Tiempo (meses)
412
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
5
Velocidad de Viento (m/s)
0
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic
Tiempo (meses)
413
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
Cuadro nº 173: Velocidad de Viento Media Mensual Histórica (m/s) - Estación Perayoc
AÑOS ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC PROM.
1963 1.2 1.3 1.3 1.2 1.1 1.5 1.1 1.4 1.5 1.9 1.5 1.4 1.3
1964 1.4 0.1 1.1 1.2 1.0 1.1 1.2 1.3 1.5 1.5 1.5 1.5 1.2
1965 1.3 1.3 1.1 1.0 0.9 0.9 1.0 1.0 1.3 1.2 1.4 1.1 1.1
1966 1.0 0.9 1.0 0.5 0.3 0.4 1.2 1.6 1.6 1.4 1.6 1.2 1.0
1967 1.6 1.4 1.3 1.5 1.2 1.2 1.0 0.9 0.9 1.6 1.7 1.4 1.3
1968 1.3 1.1 1.4 1.2 1.2 1.1 0.8 1.3 1.5 1.4 0.9 1.1 1.2
1969 0.8 0.6 0.5 0.4 0.1 0.7 0.8 1.0 1.3 1.6 1.3 1.0 0.8
1970 0.8 0.9 0.8 0.5 0.7 0.6 0.9 0.9 1.1 1.3 1.5 1.0 0.9
1971 0.7 0.6 0.8 0.6 0.5 0.7 0.6 0.9 1.4 1.3 1.4 0.9 0.9
1972 0.7 0.8 1.2 0.7 0.3 0.5 0.7 0.7 1.0 0.9 1.1 0.9 0.8
1973 0.8 0.8 0.6 0.7 0.5 0.6 0.7 0.8 1.0 1.1 0.8 1.0 0.8
1974 0.6 0.7 0.8 0.7 0.6 0.6 0.6 0.6 1.2 1.2 1.1 1.0 0.8
1975 0.9 0.8 0.8 0.9 0.7 0.7 0.8 1.2 1.1 1.4 1.3 1.2 1.0
1976 1.1 1.0 0.9 0.9 0.8 0.7 1.0 1.2 1.2 1.3 1.1 1.3 1.0
1977 0.9 0.8 1.1 0.8 0.9 0.8 1.0 1.2 1.2 0.9 1.2 1.2 1.0
1978 0.8 1.0 1.0 0.8 0.9 0.8 0.7 1.1 1.1 1.4 1.1 0.9 1.0
1979 0.8 0.9 0.9 0.7 0.6 0.6 0.7 0.8 1.1 1.3 1.3 0.7 0.9
1980 0.4 0.8 0.7 0.4 0.3 0.2 0.6 1.3 0.9 1.3 1.2 0.8 0.7
1981 0.5 0.7 0.8 1.0 0.9 0.6 0.3 1.1 1.0 0.5 0.6 0.7 0.7
1982 0.6 0.8 0.8 0.5 0.6 0.6 0.8 0.7 0.5 0.6 0.5 0.3 0.6
1983 0.2 0.2 0.2 0.1 0.3 1.0 1.0 1.0 1.2 1.0 1.1 1.0 0.7
1984 1.1 0.9 1.0 0.5 0.0 0.0 0.0 0.1 0.8 1.0 1.0 1.0 0.6
1985 0.7 0.9 0.7 0.6 0.6 0.5 0.9 1.1 1.4 1.4 1.3 1.1 0.9
1986 1.1 0.9 0.8 0.7 0.6 0.0 0.0 0.1 0.7 1.2 0.9 1.4 0.7
1987 0.7 1.4 1.2 1.0 0.9 0.5 0.6 0.4 0.6 0.8 0.6 0.6 0.8
1988 0.6 0.6 0.6 0.6 0.5 0.5 0.3 0.2 0.3 0.9 1.0 0.8 0.6
1989 0.7 0.8 0.6 0.6 0.5 0.4 0.4 0.4 0.6 0.7 0.7 0.6 0.6
1990 0.6 0.9 1.0 0.7 0.4 0.4 0.5 0.5 0.9 1.1 0.9 0.8 0.7
1991 0.9 1.0 0.9 0.8 0.6 0.3 0.5 0.8 0.7 1.0 0.9 0.8 0.8
1992 0.8 0.7 0.6 0.6 0.5 0.2 0.3 0.2 0.7 0.5 0.6 0.8 0.5
1993 0.3 0.5 0.2 0.1 0.1 0.3 0.3 0.5 0.9 0.9 0.9 0.9 0.5
1994 0.8 0.8 0.8 0.7 0.7 0.5 0.7 0.9 1.1 1.3 1.2 1.2 0.9
1995 0.9 0.9 0.8 0.8 0.7 0.7 0.7 0.8 1.1 1.2 1.2 1.0 0.9
1996 0.9 0.8 0.9 0.8 0.7 0.8 0.8 0.9 1.2 1.2 1.0 0.9 0.9
1997 0.9 0.9 0.8 0.8 0.8 0.7 0.8 1.0 1.1 1.0 0.9 0.8 0.9
MEDIA 0.8 0.8 0.8 0.7 0.6 0.6 0.7 0.8 1.0 1.1 1.1 1.0 0.9
MÁXIMA 1.6 1.4 1.4 1.5 1.2 1.5 1.2 1.6 1.6 1.9 1.7 1.5 1.3
MÍNIMA 0.2 0.1 0.2 0.1 0.0 0.0 0.0 0.1 0.3 0.5 0.5 0.3 0.5
DESV. EST. 0.3 0.3 0.3 0.3 0.3 0.3 0.3 0.4 0.3 0.3 0.3 0.3 0.2
Fuente: Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología del Perú - SENAMHI.
Gráfico nº 128: Velocidad de Viento Media Mensual Histórica (m/s) - Estación Perayoc
3
Velocidad de Viento (m/s)
0
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic
Tiempo (meses)
414
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
3
Velocidad de Viento (m/s)
0
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic
Tiempo (meses)
415
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
Cuadro nº 175: Velocidad de Viento Media Mensual Histórica (m/s) - Estación Pisac
AÑOS ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC PROM.
1999 2.2 1.5 1.0 1.6 1.0 S/D 1.0 1.8 1.4 1.9 1.4 1.0 1.4
2000 1.1 1.4 1.1 1.6 0.9 0.9 0.7 1.3 1.4 0.0 0.0 0.0 0.9
2001 0.0 0.0 0.0 0.8 0.8 1.0 0.9 1.8 1.9 1.8 1.0 1.0 0.9
2002 1.2 0.5 1.9 1.4 1.1 1.0 1.1 1.3 1.7 1.4 0.6 0.4 1.1
2003 0.8 0.6 0.5 1.0 0.8 0.8 1.0 1.4 1.5 2.6 2.5 1.0 1.2
2004 1.2 0.8 0.7 0.8 0.6 0.9 0.8 1.4 1.6 1.6 1.6 1.2 1.1
2005 0.7 0.8 1.4 1.8 1.4 1.1 0.9 2.1 2.1 1.4 2.1 1.6 1.4
2006 0.9 1.4 0.6 0.6 0.6 0.5 0.8 1.1 1.9 1.4 0.8 0.6 0.9
2007 0.7 2.2 0.8 0.8 0.4 0.8 0.6 2.2 2.5 1.2 1.6 1.5 1.3
2008 1.3 2.2 S/D 0.8 0.7 0.5 0.5 1.0 1.5 0.9 1.1 0.8 1.0
MEDIA 1.0 1.1 0.9 1.1 0.8 0.8 0.8 1.5 1.8 1.4 1.3 0.9 1.1
MÁXIMA 2.2 2.2 1.9 1.8 1.4 1.1 1.1 2.2 2.5 2.6 2.5 1.6 1.4
MÍNIMA 0.0 0.0 0.0 0.6 0.4 0.5 0.5 1.0 1.4 0.0 0.0 0.0 0.9
DESV. EST. 0.6 0.7 0.5 0.4 0.3 0.2 0.2 0.4 0.3 0.7 0.7 0.5 0.2
Fuente: Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología del Perú - SENAMHI.
Gráfico nº 130: Velocidad de Viento Media Mensual Histórica (m/s) - Estación Pisac
3
Velocidad de Viento (m/s)
0
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic
Tiempo (meses)
416
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
Cuadro nº 176: Horas de Sol Total Mensual Histórica (hr) - Estación Granja Kayra
AÑOS ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC TOTAL MEDIA
1964 166.3 127.2 120.9 199.7 177.6 279.8 281.5 223.2 155.3 194.1 183.8 145.5 2254.9 187.9
1965 149.7 109.8 138.6 193.2 242.4 274.6 229.6 227.7 179.2 216.5 197.0 133.7 2292.0 191.0
1966 188.1 121.8 156.8 213.6 219.6 267.9 270.5 259.8 218.4 168.5 156.7 130.8 2372.5 197.7
1967 194.4 129.0 150.0 230.0 206.0 250.1 208.0 167.0 169.2 150.9 197.9 147.3 2199.8 183.3
1968 126.7 96.1 169.6 203.6 244.7 241.3 245.5 217.6 216.7 165.4 138.9 174.8 2240.9 186.7
1969 139.6 137.9 180.5 199.6 250.2 255.4 244.7 269.4 221.4 216.6 174.0 135.8 2425.1 202.1
1970 103.5 127.4 152.6 156.1 233.9 207.0 243.6 252.9 188.5 218.0 197.4 98.6 2179.5 181.6
1971 136.3 80.1 161.4 190.6 244.4 213.7 245.9 243.0 253.0 219.0 194.1 124.1 2305.6 192.1
1972 96.8 127.6 120.0 178.0 234.8 263.2 255.4 220.2 206.9 229.3 149.2 160.7 2242.1 186.8
1973 114.1 111.1 144.3 165.4 234.2 226.6 204.5 218.7 266.6 174.9 128.6 124.2 2113.2 176.1
1974 65.2 82.9 177.3 170.2 248.5 222.6 255.4 178.5 200.4 187.3 204.3 157.4 2150.0 179.2
1975 136.6 93.5 127.1 214.4 174.8 210.8 270.1 238.0 179.3 230.0 139.5 130.0 2144.1 178.7
1976 98.4 128.4 181.4 225.6 232.6 222.8 261.3 218.3 180.6 259.5 235.7 166.7 2411.3 200.9
1977 160.9 98.6 157.7 215.1 251.9 282.0 232.3 266.6 201.2 210.9 146.6 143.1 2366.9 197.2
1978 111.2 153.6 171.5 172.2 246.9 248.4 252.3 245.6 197.5 222.2 154.5 134.8 2310.7 192.6
1979 143.9 124.9 109.1 172.9 239.3 238.9 256.0 259.5 230.1 212.9 173.3 119.5 2280.3 190.0
1980 130.0 131.0 99.0 208.3 270.1 260.5 220.4 228.4 190.2 153.9 104.0 178.0 2173.8 181.2
1981 90.2 96.3 151.2 158.3 227.8 261.9 278.1 209.2 180.0 156.0 139.1 113.0 2061.1 171.8
1982 96.3 103.6 130.6 194.0 256.8 221.6 260.7 216.5 178.3 187.5 102.9 193.0 2141.8 178.5
1983 188.3 147.6 166.4 205.6 241.6 210.1 263.2 248.4 174.9 214.6 207.6 181.8 2450.1 204.2
1984 87.7 72.2 144.2 175.8 226.2 216.3 263.6 244.1 254.9 134.2 136.0 165.9 2121.1 176.8
1985 121.2 122.2 131.6 134.0 204.5 230.9 272.8 232.6 156.3 225.6 150.0 101.7 2083.4 173.6
1986 107.9 86.7 95.3 148.9 234.2 270.4 244.4 216.7 224.2 240.6 208.5 145.8 2223.6 185.3
1987 104.8 166.8 193.4 194.8 243.8 235.8 273.4 255.4 218.6 197.0 146.3 174.2 2404.3 200.4
1988 106.2 167.0 73.3 143.5 228.0 264.2 281.1 279.1 210.5 206.6 205.1 148.2 2312.8 192.7
1989 110.1 134.7 138.4 140.9 224.7 201.5 254.4 224.3 191.5 S/D 195.1 165.0 1980.6 180.1
1990 121.6 175.3 201.8 195.0 221.2 182.3 247.7 252.1 220.9 150.4 132.5 130.2 2231.0 185.9
1991 164.4 128.5 140.6 192.1 249.5 260.2 240.6 234.6 169.0 181.1 183.8 157.8 2302.2 191.9
1992 130.3 129.2 176.4 217.4 220.6 160.2 209.1 195.6 238.2 181.4 145.5 121.1 2125.0 177.1
1993 118.5 149.8 139.1 135.3 239.6 264.0 263.7 246.5 169.5 170.4 130.3 119.3 2146.0 178.8
1994 135.2 105.7 138.2 121.6 217.5 246.9 S/D S/D S/D S/D S/D S/D 965.1 160.9
1995 161.1 120.7 116.2 199.7 258.6 239.5 252.6 271.0 218.6 235.8 191.9 165.4 2431.1 202.6
1996 122.0 132.1 149.9 182.1 237.9 270.7 274.0 207.9 234.2 222.9 174.9 130.5 2339.1 194.9
1997 106.4 121.9 143.0 207.5 260.3 284.1 281.3 234.0 210.5 222.1 195.0 167.5 2433.6 202.8
1998 173.1 168.2 193.5 219.3 286.1 222.6 288.0 245.1 250.7 174.8 187.0 155.3 2563.7 213.6
1999 149.9 117.2 117.5 172.4 226.7 256.3 251.3 273.6 187.2 186.6 200.8 155.1 2294.6 191.2
2000 85.5 104.1 108.6 130.2 244.6 174.5 232.7 213.8 148.3 115.3 214.8 165.0 1937.4 161.5
2001 81.4 104.1 132.8 202.2 201.7 233.7 235.0 256.1 214.5 184.2 179.5 158.0 2183.2 181.9
2002 178.1 75.4 129.0 161.0 232.0 S/D 193.0 224.0 177.0 169.0 168.0 121.0 1827.5 166.1
2003 111.0 117.0 108.0 198.0 231.0 S/D 273.1 240.6 213.7 209.0 203.9 119.0 2024.3 184.0
2004 137.2 163.5 156.6 203.1 256.6 168.9 213.4 209.4 204.3 197.5 162.1 143.3 2215.9 184.7
2005 154.3 127.7 172.9 214.5 263.0 265.0 281.3 269.4 204.6 150.2 179.8 151.5 2434.2 202.9
2006 108.9 150.0 165.3 183.7 286.8 220.5 267.6 231.1 231.6 181.7 150.3 121.3 2298.8 191.6
2007 150.9 117.1 106.9 155.1 215.5 259.9 236.9 268.6 181.7 177.6 183.6 161.9 2215.7 184.6
2008 S/D S/D 143.2 194.1 247.3 252.7 267.3 S/D 225.6 176.9 S/D 106.7 1613.8 201.7
2009 87.2 97.7 141.8 181.7 230.3 247.9 230.9 259.7 188.7 197.9 113.2 105.4 2082.4 173.5
2010 86.4 101.1 134.2 191.2 210.1 229.5 282.1 261.2 219.6 156.8 144.5 102.7 2119.4 176.6
2011 90.7 58.5 99.4 S/D 223.8 233.8 236.8 227.7 178.6 187.1 187.9 88.6 1812.9 164.8
2012 113.3 75.5 127.9 144.9 246.7 231.9 259 260.6 208.7 194.3 155.7 S/D 2018.5 183.5
Nro.
48 48 49 48 49 47 48 47 48 47 47 47 49 49
DATOS
MEDIA 125.9 119.1 142.6 183.5 235.7 237.9 251.8 237.1 202.9 191.8 169.2 141.3 2180.8 186.2
DESV.
31.5 27.3 28.1 27.7 22.1 29.7 23.0 24.9 27.5 30.3 31.2 24.9 252.7 11.9
STD
C.V. 0.3 0.2 0.2 0.2 0.1 0.1 0.1 0.1 0.1 0.2 0.2 0.2 0.1 0.1
MÍNIMA 65.2 58.5 73.3 121.6 174.8 160.2 193.0 167.0 148.3 115.3 102.9 88.6 965.1 160.9
MÁXIMA 194.4 175.3 201.8 230.0 286.8 284.1 288.0 279.1 266.6 259.5 235.7 193.0 2563.7 213.6
Fuente: Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología del Perú - SENAMHI.
417
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
Gráfico nº 131: Horas de Sol Total Mensual Histórica (hr) - Estación Granja Kayra
350
300
Horas de Sol (hr)
250
200
150
100
50
0
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic
Tiempo (meses)
418
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
Cuadro nº 177: Horas de Sol Total Mensual Histórica (hr) - Estación Perayoc
AÑOS ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC TOTAL MEDIA
1963 110.2 124.7 161.4 164.6 257.8 253.9 265.7 242.9 173.3 210.3 185.3 176.0 2326.1 108.8
1964 174.2 133.2 145.5 217.9 217.2 276.2 287.8 242.1 213.9 217.1 192.5 177.0 2494.6 207.9
1965 164.3 131.8 154.4 201.5 254.0 274.0 276.6 246.8 154.2 230.1 211.5 148.4 2447.6 204.0
1966 204.0 142.4 210.2 232.7 228.0 280.5 259.6 279.0 227.6 193.9 191.3 167.3 2616.5 218.0
1967 203.6 135.1 157.1 240.5 215.8 236.0 246.6 202.8 216.5 209.2 223.5 173.9 2460.6 205.1
1968 145.2 111.8 210.3 213.7 253.2 236.2 249.3 226.0 233.0 184.3 168.8 205.0 2436.8 203.1
1969 151.6 165.3 194.7 201.0 237.5 221.3 243.1 276.5 215.0 236.3 198.6 164.6 2505.5 208.8
1970 128.8 135.3 180.0 167.1 252.6 216.8 259.2 267.6 198.0 225.3 226.8 117.6 2375.1 197.9
1971 147.4 108.7 184.4 191.9 242.0 210.1 251.6 253.5 262.0 225.7 217.7 151.3 2446.3 203.9
1972 151.6 135.0 159.0 185.7 251.3 262.1 258.5 257.0 216.5 242.1 151.6 171.7 2442.1 203.5
1973 121.1 123.2 133.9 182.5 218.7 226.8 208.7 213.8 196.4 193.1 149.6 130.9 2098.7 174.9
1974 89.7 90.2 185.7 179.8 261.4 219.1 246.2 183.1 192.1 189.2 213.9 164.1 2214.5 184.5
1975 125.0 112.7 137.7 226.9 186.7 208.0 228.0 236.0 181.5 157.0 165.0 143.9 2108.4 175.7
1976 114.9 130.9 169.2 210.4 225.1 221.3 248.3 205.1 192.9 267.6 236.8 176.3 2398.8 199.9
1977 141.8 99.4 148.2 108.3 240.8 263.6 228.0 254.5 195.0 220.3 157.8 152.9 2210.6 184.2
1978 115.2 136.0 159.0 174.3 244.3 249.2 243.5 216.6 127.0 242.3 161.1 146.8 2215.3 184.6
1979 159.2 151.7 131.2 191.0 243.9 251.5 219.3 257.3 210.5 239.6 202.5 142.1 2399.8 200.0
1980 142.3 168.6 144.8 218.8 256.0 267.8 229.4 237.0 208.4 184.5 221.0 185.4 2464.0 205.3
1981 121.7 127.4 150.8 176.6 231.3 256.6 262.8 246.4 261.8 253.3 208.3 137.5 2434.5 202.9
1982 128.9 126.4 173.0 232.3 229.2 260.8 276.2 293.3 229.5 217.8 128.6 220.5 2516.5 209.7
1983 215.9 118.6 178.0 217.2 267.3 217.5 258.9 248.6 188.3 259.3 203.0 186.6 2559.2 213.3
1984 93.3 75.5 140.0 143.7 221.0 185.5 150.9 222.4 245.2 125.7 120.4 150.3 1873.9 156.2
1985 110.7 128.0 112.3 136.0 184.5 216.7 255.4 221.7 161.0 213.0 149.8 142.3 2031.4 169.3
1986 128.7 90.1 104.1 132.4 234.6 257.6 240.5 233.5 205.3 235.1 209.9 163.3 2235.1 186.3
1987 105.5 165.8 200.6 206.6 229.3 222.0 265.9 268.2 208.8 212.9 149.4 177.4 2412.4 201.0
1988 112.5 165.3 95.0 158.9 220.6 266.8 293.3 282.7 221.9 219.9 186.5 161.3 2384.7 198.7
1989 117.9 144.9 108.0 137.2 232.3 201.0 253.6 221.6 193.2 225.8 200.6 171.9 2208.0 184.0
1990 156.8 188.7 219.8 216.2 227.3 170.2 257.3 265.9 218.7 185.9 161.8 168.8 2437.4 203.1
1991 183.3 146.3 150.4 178.9 244.4 254.7 274.6 262.3 212.5 166.8 125.4 192.6 2392.2 199.4
1992 162.6 140.7 199.0 232.4 288.1 226.7 258.9 219.4 242.6 213.3 199.5 159.7 2542.9 211.9
1993 128.0 149.9 173.0 145.6 260.9 267.0 265.6 260.7 202.1 178.9 156.9 162.4 2351.0 195.9
1994 167.7 123.2 179.1 165.1 242.0 268.5 270.7 268.9 230.0 239.7 181.5 176.8 2513.2 209.4
1996 123.9 157.1 170.6 205.3 246.2 260.2 275.8 70.1 242.3 230.7 185.9 162.0 2330.1 194.2
1997 144.3 134.8 139.8 223.1 258.5 274.0 269.9 228.8 220.5 249.7 207.8 172.6 2523.8 210.3
1998 167.8 167.2 212.1 229.7 285.4 203.0 272.9 252.6 253.2 197.4 202.3 174.3 2617.9 218.2
1999 179.5 143.1 141.2 186.3 221.1 259.1 263.7 270.7 214.3 218.0 235.0 179.0 2511.0 209.3
2000 152.2 159.1 167.0 239.3 253.0 236.0 219.6 227.4 251.1 206.3 248.9 191.3 2551.2 212.6
2002 193.4 111.6 150.3 193.0 243.3 216.2 207.0 271.4 217.5 210.9 227.6 164.0 2406.2 200.5
Nro.
38 38 38 38 38 38 38 38 38 38 38 38 38 38
DATOS
MEDIA 144.3 134.2 161.3 191.2 239.6 239.3 251.1 240.4 211.4 213.9 188.5 166.0 2381.4 196.2
DESV.
31.3 24.2 30.7 33.9 21.7 27.7 26.4 37.7 28.9 29.2 33.0 20.2 165.4 20.0
STD
C.V. 0.2 0.2 0.2 0.2 0.1 0.1 0.1 0.2 0.1 0.1 0.2 0.1 0.1 0.1
MÍNIMA 89.7 75.5 95.0 108.3 184.5 170.2 150.9 70.1 127.0 125.7 120.4 117.6 1873.9 108.8
MÁXIMA 215.9 188.7 219.8 240.5 288.1 280.5 293.3 293.3 262.0 267.6 248.9 220.5 2617.9 218.2
Fuente: Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología del Perú - SENAMHI.
Gráfico nº 132: Horas de Sol Total Mensual Histórica (hr) - Estación Perayoc
350
300
Horas de Sol (hr)
250
200
150
100
50
0
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic
Tiempo (meses)
419
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
Cuadro nº 178: Horas de Sol Total Mensual Histórica (hr) - Estación Urubamba
AÑOS ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC TOTAL MEDIA
1985 S/D S/D S/D S/D S/D 215.2 237.9 197.9 161.9 169.5 166.0 S/D 1148.4 191.4
1986 140.1 117.2 119.3 145.1 222.3 243.3 240.3 230.8 199.5 236.5 230.1 158.8 2283.3 190.3
1987 145.3 187.0 201.8 192.0 229.7 196.0 247.4 234.7 222.6 204.3 168.3 182.0 2411.1 200.9
1988 121.4 188.0 115.7 129.9 222.0 251.0 261.0 260.1 299.0 224.9 203.7 171.8 2448.5 204.0
1989 116.2 138.8 145.1 178.7 211.3 201.6 244.1 221.1 203.6 200.7 186.4 171.0 2218.6 184.9
1990 183.1 188.5 195.6 188.3 206.8 S/D 255.8 258.1 230.1 255.8 166.6 140.4 2269.1 206.3
1991 168.1 169.1 144.9 182.1 224.7 231.5 252.9 223.6 177.5 189.0 142.9 186.0 2292.3 191.0
1992 167.7 153.1 188.7 219.6 248.3 190.7 244.5 211.0 228.5 202.7 199.0 148.6 2402.4 200.2
1993 121.5 158.6 156.6 143.1 230.6 246.4 247.8 230.0 204.4 190.3 156.5 S/D 2085.8 189.6
1994 133.7 151.5 183.3 159.8 231.4 242.9 259.4 267.5 211.7 216.2 197.4 166.8 2421.6 201.8
1995 173.5 152.9 S/D 121.4 251.1 222.0 S/D 276.7 234.9 S/D 216.8 210.3 1859.6 206.6
1996 163.2 185.0 189.2 185.6 240.2 262.3 253.6 217.5 239.8 256.6 170.7 286.9 2650.6 220.9
1997 152.8 S/D 163.3 222.1 256.0 276.2 279.2 242.4 220.1 244.2 226.4 187.2 2469.9 224.5
1998 S/D S/D S/D S/D 227.8 221.7 275.7 271.6 257.3 225.4 187.2 235.1 1901.8 237.7
1999 180.1 127.7 138.2 193.9 217.7 249.1 239.5 276.7 S/D 205.5 S/D S/D 1828.4 203.2
2000 147.3 147.1 144.8 188.3 209.8 207.1 214.3 221.8 223.1 200.0 222.0 199.9 2325.5 193.8
2001 126.8 127.9 164.0 197.6 202.9 229.7 227.8 247.2 228.5 194.9 184.3 184.0 2315.6 193.0
2002 180.2 100.2 154.5 160.2 216.9 199.4 191.0 240.6 208.4 183.8 188.3 140.0 2163.5 180.3
2003 139.0 148.7 146.4 204.4 220.2 226.6 263.4 237.1 240.1 243.6 231.2 148.2 2448.9 204.1
2004 160.6 168.9 179.2 202.2 247.5 201.7 213.3 219.1 203.3 203.1 197.1 177.3 2373.3 197.8
2005 184.7 178.0 194.9 226.8 135.4 251.6 268.8 262.9 220.8 182.0 198.1 156.5 2460.5 205.0
2006 140.0 179.4 172.5 185.5 265.2 211.1 260.7 239.0 233.3 199.3 160.9 140.7 2387.6 199.0
Nro.
20 19 19 20 21 21 21 22 21 21 21 19 22 22
DATOS
MEDIA 152.3 156.2 163.1 181.3 224.7 227.5 246.6 240.3 221.4 210.9 190.5 178.5 2234.8 201.2
DESV.
22.3 25.7 25.6 29.7 26.5 23.9 21.5 22.4 28.0 24.9 25.5 36.4 320.2 13.2
STD
C.V. 0.1 0.2 0.2 0.2 0.1 0.1 0.1 0.1 0.1 0.1 0.1 0.2 0.1 0.1
MÍNIMA 116.2 100.2 115.7 121.4 135.4 190.7 191.0 197.9 161.9 169.5 142.9 140.0 1148.4 180.3
MÁXIMA 184.7 188.5 201.8 226.8 265.2 276.2 279.2 276.7 299.0 256.6 231.2 286.9 2650.6 237.7
Fuente: Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología del Perú - SENAMHI.
Gráfico nº 133: Horas de Sol Total Mensual Histórica (hr) - Estación Urubamba
350
300
Horas de Sol (hr)
250
200
150
100
50
0
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic
Tiempo (meses)
420
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
Cuadro nº 179: Horas de Sol Total Mensual Histórica (hr) - Estación Piuray
AÑOS ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC TOTAL MEDIA
2003 3.5 2.5 2.5 5.5 6.3 7.2 8.6 7.8 7.8 7.7 6.7 4.3 70.4 5.9
2004 3.7 5.0 4.9 6.4 7.7 6.9 6.7 6.4 5.6 4.5 4.9 4.2 66.7 5.6
2005 4.6 3.6 4.8 6.9 9.1 8.5 7.6 6.8 4.5 5.0 5.4 3.9 70.7 5.9
2006 3.7 5.3 4.0 4.0 8.2 6.9 7.7 7.8 6.9 5.6 3.9 4.1 68.1 5.7
2007 4.3 4.6 4.7 6.0 8.9 7.9 7.1 6.1 7.1 6.6 6.5 6.2 76.0 6.3
2008 4.3 4.6 4.8 5.1 5.0 6.2 5.5 5.1 5.4 5.8 5.9 4.7 62.3 5.2
2009 4.0 4.4 4.7 4.9 6.1 6.4 6.0 5.8 6.4 5.9 5.8 S/D 60.5 5.5
2010 S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D
2011 S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D
2012 4.3 2.7 4.7 7.6 7.6 7.5 8.9 8.3 7.1 6.8 5.1 3.6 6.2 4.6
Nro.
8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 7 8 8
DATOS
MEDIA 4.1 4.1 4.4 5.8 7.3 7.2 7.3 6.8 6.4 6.0 5.5 4.4 60.1 5.6
DESV.
0.4 1.0 0.8 1.2 1.5 0.8 1.2 1.1 1.1 1.0 0.9 0.8 22.3 0.5
STD
C.V. 0.1 0.3 0.2 0.2 0.2 0.1 0.2 0.2 0.2 0.2 0.2 0.2 0.4 0.1
MÍNIMA 3.5 2.5 2.5 4.0 5.0 6.2 5.5 5.1 4.5 4.5 3.9 3.6 6.2 4.6
MÁXIMA 4.6 5.3 4.9 7.6 9.1 8.5 8.9 8.3 7.8 7.7 6.7 6.2 76.0 6.3
Fuente: EPS SEDACUSCO.
Gráfico nº 134: Horas de Sol Total Mensual Histórica (hr) - Estación Urubamba
10
9
8
Horas de Sol (hr)
7
6
5
4
3
2
1
0
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic
Tiempo (meses)
421
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
5.3.7. Evaporación
Cuadro nº 180: Evaporación Media Mensual Histórica (mm) - Estación Granja Kayra
AÑOS ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC SUMA
1966 98.0 71.9 92.4 111.4 104.9 142.3 153.1 164.7 102.5 87.6 88.1 76.5 1293.4
1967 90.5 60.0 51.8 75.1 80.6 98.0 89.8 84.7 96.3 85.5 91.6 67.8 971.7
1968 66.0 52.4 67.1 65.9 81.4 84.8 87.4 81.5 94.0 88.9 75.7 84.3 929.4
1969 63.3 62.5 65.7 67.2 85.9 93.0 93.7 100.6 101.4 111.9 91.4 72.5 1009.1
1970 56.0 56.2 54.6 46.7 70.8 67.1 83.2 87.1 79.8 93.6 88.7 54.8 838.6
1971 33.8 41.4 53.6 55.5 70.4 75.2 82.8 80.6 77.9 89.4 87.0 60.4 808.0
1972 54.7 58.8 57.3 60.3 77.0 84.6 87.0 67.3 73.4 89.7 57.6 53.1 820.8
1973 50.1 48.9 47.7 50.8 61.7 51.0 71.9 87.2 72.0 78.0 76.5 59.9 755.7
1974 48.3 40.1 57.3 57.2 80.1 73.8 90.6 81.1 106.9 88.6 94.7 74.3 893.0
1975 61.0 47.0 53.5 62.8 57.5 77.9 95.2 98.6 63.1 93.7 79.9 63.6 853.8
1976 49.3 51.7 62.4 56.5 61.3 64.0 87.6 88.5 61.9 113.3 95.1 84.2 875.8
1977 68.4 48.8 65.7 63.0 83.7 96.9 97.8 113.0 91.3 104.3 74.5 73.7 981.1
1978 51.8 57.6 65.6 64.8 96.2 94.2 111.8 119.1 107.3 124.9 84.9 76.6 1054.8
1979 62.2 56.8 56.4 58.8 81.8 104.3 105.7 108.4 105.6 108.2 95.8 78.9 1022.9
1980 69.7 64.0 59.7 78.3 85.8 92.8 89.5 98.8 87.7 78.4 96.9 96.2 997.8
1981 57.9 53.1 60.1 67.9 78.0 88.0 98.4 98.8 81.8 71.1 65.6 61.2 881.9
1982 54.3 52.6 56.1 60.5 84.2 81.1 89.4 83.1 84.4 91.5 59.2 76.3 872.7
1983 79.7 65.0 74.1 86.0 96.7 100.2 110.6 120.0 111.6 111.3 114.3 82.6 1152.1
1984 51.3 93.7 62.5 57.6 88.2 92.2 126.7 119.0 106.3 73.1 61.9 70.2 1002.7
1985 56.1 50.7 59.1 57.5 71.2 72.4 94.4 96.9 68.2 86.7 64.8 65.5 843.5
1986 57.3 46.7 47.5 54.9 77.9 89.2 88.8 92.0 91.7 119.5 98.4 88.4 952.3
1996 57.8 52.1 66.1 60.8 70.3 72.6 86.9 89.6 85.1 90.4 81.5 69.1 882.3
1997 58.2 45.4 56.4 62.2 79.0 85.7 92.8 90.5 87.8 88.6 67.7 55.2 869.5
1998 61.0 50.5 61.3 73.3 96.2 81.6 91.0 91.5 89.9 67.9 59.9 51.7 875.8
1999 65.3 50.7 43.2 56.4 72.4 75.0 82.9 96.6 76.6 95.9 92.1 67.9 875.0
2000 47.2 42.7 46.6 65.5 69.5 69.8 80.7 79.9 98.9 90.9 103.4 76.5 871.6
2001 37.4 42.7 51.4 56.2 64.1 74.0 75.8 97.4 84.7 81.7 75.3 70.2 810.9
2002 53.1 36.9 43.9 53.5 65.7 66.1 64.0 82.0 84.8 79.5 68.0 56.9 754.4
2003 52.1 46.1 47.1 59.3 70.8 74.4 90.9 91.1 93.7 77.3 88.2 60.3 851.3
2004 50.6 53.7 57.1 22.8 42.9 70.5 59.9 62.8 66.0 82.6 70.5 71.5 710.9
2005 59.7 39.5 52.5 59.4 50.6 76.3 68.5 95.8 97.7 83.4 91.2 66.1 840.7
2006 52.3 58.8 56.3 56.8 66.2 76.0 91.0 88.1 92.3 78.7 71.4 53.8 841.7
2007 56.6 52.6 51.0 51.0 67.1 45.9 85.6 99.5 87.5 92.3 84.1 67.1 840.3
2008 49.6 59.0 57.2 74.0 90.7 86.4 88.4 94.1 85.0 74.1 74.0 63.5 896.0
2009 50.6 49.5 60.3 62.8 71.6 84.9 86.2 100.7 93.6 94.5 73.6 55.8 884.1
2010 47.4 44.9 52.1 57.8 73.8 72.7 91.9 76.7 94.0 82.1 78.8 56.4 828.6
2011 58.3 35.5 46.1 52.5 66.8 74.1 12.2 14.0 12.0 81.2 75.7 58.0 586.4
2012 55.0 52.0 57.3 61.7 74.3 75.9 83.5 43.0 106.3 103.8 93.4 59.2 865.4
MEDIA 57.7 52.4 57.3 61.7 75.5 81.2 88.6 91.2 86.9 90.4 81.4 67.9 892.0
MÁXIMA 98.0 93.7 92.4 111.4 104.9 142.3 153.1 164.7 111.6 124.9 114.3 96.2 1293.4
MÍNIMA 33.8 35.5 43.2 22.8 42.9 45.9 12.2 14.0 12.0 67.9 57.6 51.7 586.4
DESV. EST. 12.1 10.6 9.1 13.1 12.8 16.1 20.5 23.0 17.9 13.5 13.5 10.9 120.2
Fuente: Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología del Perú - SENAMHI.
Gráfico nº 135: Evaporación Media Mensual Histórica (mm) - Estación Granja Kayra
200
150
Evaporación (mm)
100
50
0
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic
Tiempo (meses)
422
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
250
200
Evaporación (mm)
150
100
50
0
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic
Tiempo (meses)
423
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
250
200
Evaporación (mm)
150
100
50
0
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic
Tiempo (meses)
424
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
200
150
Evaporación (mm)
100
50
0
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic
Tiempo (meses)
425
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
426
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
427
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
428
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
429
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
430
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
431
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
432
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
433
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
434
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
Qda. Pongosancca
Qda. Tanccarmayu
Río Cusihuaycco
Qda. Pucamarca
Qda. Ocutuán 2
Qda. Ocutuán 1
Qda. Huilahuila
Qda. Q'ehuar
Qda. Chuso
MES /
AÑO
Ene 65 0.0082 0.0195 0.0184 0.0274 0.0175 0.0273 0.0068 0.0335 0.0209 0.0761 0.0146 0.0623 0.0932 0.0483
Feb 65 0.0115 0.0267 0.0260 0.0381 0.0245 0.0370 0.0092 0.0457 0.0288 0.1028 0.0200 0.0846 0.1264 0.0660
Mar 65 0.0106 0.0220 0.0208 0.0351 0.0226 0.0332 0.0083 0.0416 0.0258 0.0923 0.0130 0.0720 0.1146 0.0586
Abr 65 0.0078 0.0104 0.0104 0.0256 0.0166 0.0238 0.0060 0.0299 0.0162 0.0641 0.0094 0.0333 0.0825 0.0346
May 65 0.0009 0.0011 0.0012 0.0029 0.0018 0.0026 0.0007 0.0031 0.0014 0.0071 0.0011 0.0037 0.0090 0.0030
Jun 65 0.0005 0.0011 0.0012 0.0017 0.0011 0.0015 0.0004 0.0017 0.0014 0.0039 0.0009 0.0036 0.0051 0.0029
Jul 65 0.0005 0.0009 0.0010 0.0015 0.0009 0.0013 0.0003 0.0015 0.0012 0.0031 0.0008 0.0031 0.0044 0.0026
Ago 65 0.0004 0.0008 0.0009 0.0013 0.0008 0.0011 0.0003 0.0013 0.0010 0.0024 0.0007 0.0027 0.0038 0.0022
Set 65 0.0014 0.0033 0.0029 0.0047 0.0030 0.0045 0.0011 0.0055 0.0036 0.0122 0.0025 0.0104 0.0154 0.0082
Oct 65 0.0026 0.0036 0.0032 0.0086 0.0054 0.0085 0.0022 0.0106 0.0057 0.0227 0.0033 0.0131 0.0297 0.0105
Nov 65 0.0040 0.0057 0.0050 0.0132 0.0084 0.0132 0.0034 0.0167 0.0094 0.0366 0.0051 0.0237 0.0466 0.0193
Dic 65 0.0118 0.0256 0.0224 0.0391 0.0251 0.0387 0.0098 0.0484 0.0295 0.1084 0.0148 0.0864 0.1340 0.0671
Ene 66 0.0123 0.0280 0.0272 0.0406 0.0263 0.0385 0.0096 0.0480 0.0304 0.1075 0.0209 0.0888 0.1324 0.0696
Feb 66 0.0173 0.0380 0.0379 0.0568 0.0370 0.0518 0.0132 0.0660 0.0420 0.1469 0.0285 0.1222 0.1812 0.0957
Mar 66 0.0078 0.0146 0.0139 0.0254 0.0166 0.0227 0.0059 0.0289 0.0183 0.0643 0.0091 0.0492 0.0800 0.0410
Abr 66 0.0025 0.0032 0.0033 0.0082 0.0053 0.0073 0.0019 0.0091 0.0037 0.0180 0.0030 0.0104 0.0256 0.0091
May 66 0.0016 0.0021 0.0022 0.0053 0.0034 0.0048 0.0012 0.0059 0.0032 0.0135 0.0020 0.0076 0.0168 0.0071
Jun 66 0.0005 0.0010 0.0011 0.0016 0.0010 0.0014 0.0004 0.0017 0.0013 0.0037 0.0009 0.0035 0.0049 0.0028
Jul 66 0.0004 0.0008 0.0009 0.0013 0.0008 0.0011 0.0003 0.0013 0.0011 0.0027 0.0007 0.0028 0.0040 0.0023
Ago 66 0.0004 0.0008 0.0008 0.0012 0.0007 0.0011 0.0003 0.0012 0.0010 0.0023 0.0007 0.0026 0.0037 0.0021
Set 66 0.0015 0.0035 0.0031 0.0050 0.0032 0.0048 0.0012 0.0059 0.0039 0.0133 0.0027 0.0113 0.0167 0.0088
Oct 66 0.0042 0.0060 0.0052 0.0139 0.0089 0.0139 0.0037 0.0177 0.0099 0.0388 0.0053 0.0264 0.0494 0.0204
Nov 66 0.0053 0.0080 0.0068 0.0178 0.0114 0.0177 0.0045 0.0222 0.0128 0.0490 0.0068 0.0338 0.0618 0.0273
Dic 66 0.0046 0.0087 0.0069 0.0154 0.0098 0.0151 0.0038 0.0187 0.0114 0.0417 0.0058 0.0316 0.0520 0.0249
Ene 67 0.0051 0.0120 0.0113 0.0170 0.0109 0.0167 0.0041 0.0205 0.0129 0.0466 0.0090 0.0383 0.0571 0.0298
Feb 67 0.0108 0.0251 0.0242 0.0359 0.0231 0.0347 0.0086 0.0431 0.0271 0.0970 0.0187 0.0798 0.1192 0.0622
Mar 67 0.0136 0.0284 0.0270 0.0449 0.0291 0.0419 0.0105 0.0525 0.0329 0.1165 0.0166 0.0921 0.1444 0.0746
Abr 67 0.0029 0.0038 0.0039 0.0095 0.0062 0.0086 0.0022 0.0107 0.0043 0.0214 0.0035 0.0121 0.0298 0.0106
May 67 0.0010 0.0012 0.0013 0.0032 0.0020 0.0028 0.0007 0.0034 0.0016 0.0076 0.0012 0.0040 0.0096 0.0033
Jun 67 0.0005 0.0011 0.0012 0.0017 0.0011 0.0015 0.0004 0.0017 0.0013 0.0038 0.0009 0.0036 0.0051 0.0029
Jul 67 0.0007 0.0016 0.0016 0.0024 0.0015 0.0022 0.0005 0.0026 0.0019 0.0056 0.0013 0.0051 0.0075 0.0041
Ago 67 0.0011 0.0024 0.0022 0.0036 0.0022 0.0033 0.0008 0.0040 0.0027 0.0086 0.0019 0.0077 0.0114 0.0061
Set 67 0.0016 0.0037 0.0033 0.0054 0.0034 0.0052 0.0013 0.0064 0.0041 0.0143 0.0029 0.0121 0.0180 0.0094
Oct 67 0.0050 0.0070 0.0062 0.0165 0.0105 0.0164 0.0042 0.0207 0.0118 0.0455 0.0063 0.0319 0.0576 0.0247
Nov 67 0.0066 0.0110 0.0085 0.0221 0.0141 0.0218 0.0055 0.0271 0.0160 0.0600 0.0084 0.0429 0.0754 0.0345
Dic 67 0.0118 0.0250 0.0225 0.0390 0.0251 0.0376 0.0094 0.0467 0.0290 0.1043 0.0146 0.0832 0.1291 0.0654
Ene 68 0.0175 0.0388 0.0381 0.0576 0.0375 0.0530 0.0133 0.0668 0.0426 0.1490 0.0290 0.1235 0.1837 0.0971
Feb 68 0.0228 0.0482 0.0492 0.0743 0.0490 0.0650 0.0170 0.0837 0.0540 0.1868 0.0362 0.1563 0.2306 0.1224
Mar 68 0.0098 0.0183 0.0180 0.0317 0.0209 0.0275 0.0074 0.0355 0.0227 0.0795 0.0112 0.0625 0.0989 0.0508
Abr 68 0.0041 0.0052 0.0054 0.0133 0.0087 0.0117 0.0031 0.0149 0.0069 0.0311 0.0048 0.0171 0.0417 0.0146
May 68 0.0007 0.0009 0.0010 0.0023 0.0015 0.0020 0.0005 0.0024 0.0011 0.0056 0.0009 0.0030 0.0071 0.0024
Jun 68 0.0011 0.0023 0.0023 0.0035 0.0022 0.0031 0.0008 0.0037 0.0027 0.0085 0.0018 0.0074 0.0108 0.0059
Jul 68 0.0014 0.0031 0.0030 0.0046 0.0030 0.0043 0.0011 0.0052 0.0035 0.0116 0.0024 0.0101 0.0148 0.0080
Ago 68 0.0011 0.0023 0.0022 0.0035 0.0022 0.0032 0.0008 0.0040 0.0027 0.0085 0.0018 0.0077 0.0113 0.0061
Set 68 0.0012 0.0027 0.0025 0.0040 0.0025 0.0037 0.0010 0.0046 0.0031 0.0103 0.0021 0.0089 0.0131 0.0070
Oct 68 0.0016 0.0022 0.0019 0.0053 0.0033 0.0051 0.0013 0.0064 0.0032 0.0133 0.0020 0.0073 0.0180 0.0056
Nov 68 0.0067 0.0114 0.0085 0.0225 0.0144 0.0224 0.0058 0.0285 0.0164 0.0631 0.0086 0.0456 0.0792 0.0358
Dic 68 0.0064 0.0129 0.0108 0.0214 0.0137 0.0210 0.0053 0.0262 0.0159 0.0585 0.0081 0.0455 0.0727 0.0356
Ene 69 0.0176 0.0399 0.0386 0.0581 0.0377 0.0549 0.0138 0.0689 0.0434 0.1542 0.0298 0.1275 0.1899 0.0995
Feb 69 0.0132 0.0286 0.0287 0.0430 0.0282 0.0388 0.0099 0.0494 0.0317 0.1103 0.0215 0.0919 0.1360 0.0721
Mar 69 0.0156 0.0310 0.0307 0.0508 0.0334 0.0449 0.0117 0.0576 0.0366 0.1284 0.0188 0.1030 0.1592 0.0827
Abr 69 0.0052 0.0066 0.0068 0.0170 0.0112 0.0150 0.0039 0.0190 0.0096 0.0403 0.0061 0.0217 0.0531 0.0193
435
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
Qda. Pongosancca
Qda. Tanccarmayu
Río Cusihuaycco
Qda. Pucamarca
Qda. Ocutuán 2
Qda. Ocutuán 1
Qda. Huilahuila
Qda. Q'ehuar
Qda. Chuso
MES /
AÑO
May 69 0.0007 0.0009 0.0010 0.0024 0.0015 0.0020 0.0005 0.0025 0.0011 0.0057 0.0009 0.0031 0.0073 0.0024
Jun 69 0.0011 0.0023 0.0023 0.0035 0.0023 0.0031 0.0008 0.0038 0.0027 0.0086 0.0018 0.0075 0.0109 0.0060
Jul 69 0.0008 0.0017 0.0017 0.0026 0.0017 0.0023 0.0006 0.0028 0.0020 0.0062 0.0014 0.0057 0.0082 0.0045
Ago 69 0.0005 0.0011 0.0011 0.0017 0.0011 0.0015 0.0004 0.0018 0.0013 0.0036 0.0009 0.0037 0.0053 0.0029
Set 69 0.0012 0.0026 0.0024 0.0039 0.0025 0.0037 0.0009 0.0044 0.0030 0.0099 0.0020 0.0085 0.0126 0.0067
Oct 69 0.0013 0.0019 0.0016 0.0045 0.0028 0.0043 0.0011 0.0053 0.0025 0.0108 0.0017 0.0061 0.0151 0.0047
Nov 69 0.0044 0.0063 0.0055 0.0147 0.0094 0.0148 0.0039 0.0189 0.0105 0.0414 0.0056 0.0277 0.0525 0.0221
Dic 69 0.0076 0.0158 0.0133 0.0253 0.0162 0.0252 0.0064 0.0315 0.0190 0.0706 0.0096 0.0553 0.0875 0.0429
Ene 70 0.0188 0.0426 0.0413 0.0621 0.0403 0.0587 0.0146 0.0731 0.0463 0.1637 0.0318 0.1352 0.2016 0.1060
Feb 70 0.0253 0.0537 0.0546 0.0823 0.0542 0.0724 0.0187 0.0927 0.0599 0.2071 0.0403 0.1731 0.2556 0.1359
Mar 70 0.0132 0.0253 0.0252 0.0427 0.0282 0.0369 0.0100 0.0481 0.0306 0.1078 0.0150 0.0865 0.1338 0.0691
Abr 70 0.0108 0.0136 0.0139 0.0349 0.0230 0.0305 0.0084 0.0400 0.0227 0.0877 0.0124 0.0495 0.1117 0.0495
May 70 0.0008 0.0010 0.0011 0.0026 0.0017 0.0023 0.0006 0.0028 0.0013 0.0067 0.0010 0.0036 0.0084 0.0028
Jun 70 0.0008 0.0015 0.0016 0.0024 0.0016 0.0021 0.0006 0.0026 0.0019 0.0060 0.0013 0.0054 0.0077 0.0043
Jul 70 0.0006 0.0013 0.0014 0.0021 0.0013 0.0018 0.0005 0.0022 0.0017 0.0048 0.0011 0.0046 0.0065 0.0036
Ago 70 0.0005 0.0010 0.0011 0.0016 0.0010 0.0014 0.0004 0.0017 0.0013 0.0035 0.0009 0.0036 0.0051 0.0029
Set 70 0.0026 0.0060 0.0053 0.0087 0.0056 0.0083 0.0021 0.0102 0.0066 0.0231 0.0046 0.0194 0.0287 0.0151
Oct 70 0.0044 0.0061 0.0054 0.0145 0.0093 0.0142 0.0037 0.0178 0.0102 0.0391 0.0055 0.0267 0.0498 0.0209
Nov 70 0.0043 0.0060 0.0055 0.0144 0.0092 0.0140 0.0036 0.0175 0.0101 0.0385 0.0054 0.0253 0.0489 0.0208
Dic 70 0.0204 0.0440 0.0408 0.0674 0.0437 0.0636 0.0161 0.0802 0.0499 0.1790 0.0284 0.1455 0.2214 0.1135
Ene 71 0.0235 0.0498 0.0503 0.0765 0.0504 0.0672 0.0177 0.0868 0.0557 0.1943 0.0374 0.1629 0.2399 0.1268
Feb 71 0.0324 0.0671 0.0695 0.1049 0.0695 0.0897 0.0259 0.1204 0.0769 0.2735 0.0511 0.2331 0.3382 0.1761
Mar 71 0.0163 0.0319 0.0322 0.0527 0.0348 0.0457 0.0137 0.0620 0.0392 0.1428 0.0201 0.1179 0.1769 0.0897
Abr 71 0.0077 0.0098 0.0101 0.0251 0.0164 0.0221 0.0065 0.0293 0.0161 0.0655 0.0091 0.0350 0.0840 0.0347
May 71 0.0008 0.0010 0.0011 0.0025 0.0016 0.0022 0.0006 0.0028 0.0013 0.0067 0.0010 0.0036 0.0083 0.0028
Jun 71 0.0008 0.0016 0.0017 0.0025 0.0016 0.0022 0.0006 0.0027 0.0021 0.0064 0.0014 0.0058 0.0082 0.0046
Jul 71 0.0005 0.0010 0.0011 0.0016 0.0010 0.0014 0.0004 0.0016 0.0013 0.0036 0.0009 0.0036 0.0050 0.0029
Ago 71 0.0015 0.0033 0.0030 0.0049 0.0031 0.0045 0.0011 0.0054 0.0038 0.0121 0.0026 0.0107 0.0156 0.0084
Set 71 0.0007 0.0015 0.0015 0.0023 0.0015 0.0021 0.0006 0.0026 0.0019 0.0058 0.0013 0.0052 0.0075 0.0041
Oct 71 0.0023 0.0031 0.0027 0.0075 0.0048 0.0073 0.0019 0.0091 0.0049 0.0196 0.0029 0.0106 0.0257 0.0086
Nov 71 0.0030 0.0043 0.0038 0.0101 0.0064 0.0100 0.0026 0.0128 0.0070 0.0278 0.0039 0.0165 0.0357 0.0138
Dic 71 0.0087 0.0185 0.0156 0.0290 0.0186 0.0289 0.0075 0.0365 0.0219 0.0820 0.0111 0.0649 0.1016 0.0499
Ene 72 0.0190 0.0428 0.0415 0.0625 0.0406 0.0588 0.0149 0.0738 0.0467 0.1657 0.0320 0.1372 0.2040 0.1070
Feb 72 0.0082 0.0179 0.0180 0.0268 0.0175 0.0243 0.0062 0.0308 0.0199 0.0693 0.0135 0.0578 0.0853 0.0452
Mar 72 0.0121 0.0240 0.0233 0.0395 0.0258 0.0355 0.0091 0.0450 0.0286 0.1006 0.0142 0.0795 0.1247 0.0645
Abr 72 0.0049 0.0063 0.0064 0.0159 0.0104 0.0143 0.0037 0.0181 0.0089 0.0383 0.0058 0.0206 0.0506 0.0178
May 72 0.0007 0.0009 0.0009 0.0023 0.0014 0.0020 0.0005 0.0024 0.0011 0.0056 0.0009 0.0030 0.0070 0.0024
Jun 72 0.0005 0.0009 0.0010 0.0015 0.0009 0.0013 0.0003 0.0015 0.0012 0.0035 0.0008 0.0033 0.0046 0.0026
Jul 72 0.0006 0.0012 0.0013 0.0019 0.0012 0.0017 0.0004 0.0020 0.0015 0.0044 0.0010 0.0042 0.0060 0.0033
Ago 72 0.0012 0.0027 0.0025 0.0041 0.0026 0.0038 0.0009 0.0046 0.0031 0.0100 0.0021 0.0089 0.0131 0.0070
Set 72 0.0016 0.0035 0.0032 0.0051 0.0033 0.0049 0.0013 0.0061 0.0040 0.0137 0.0027 0.0117 0.0173 0.0091
Oct 72 0.0008 0.0011 0.0010 0.0028 0.0017 0.0026 0.0007 0.0033 0.0013 0.0061 0.0011 0.0038 0.0093 0.0029
Nov 72 0.0036 0.0051 0.0044 0.0120 0.0076 0.0121 0.0032 0.0155 0.0085 0.0337 0.0046 0.0214 0.0431 0.0173
Dic 72 0.0081 0.0170 0.0142 0.0269 0.0172 0.0269 0.0069 0.0338 0.0203 0.0758 0.0103 0.0596 0.0939 0.0460
Ene 73 0.0265 0.0593 0.0578 0.0873 0.0568 0.0812 0.0204 0.1021 0.0647 0.2280 0.0443 0.1888 0.2810 0.1480
Feb 73 0.0287 0.0598 0.0615 0.0931 0.0616 0.0802 0.0217 0.1048 0.0675 0.2349 0.0451 0.1979 0.2904 0.1534
Mar 73 0.0199 0.0391 0.0397 0.0645 0.0427 0.0553 0.0160 0.0743 0.0470 0.1685 0.0253 0.1392 0.2090 0.1070
Abr 73 0.0132 0.0167 0.0171 0.0429 0.0283 0.0374 0.0110 0.0503 0.0291 0.1128 0.0153 0.0718 0.1427 0.0648
May 73 0.0017 0.0022 0.0023 0.0056 0.0036 0.0049 0.0014 0.0063 0.0035 0.0149 0.0021 0.0091 0.0184 0.0078
Jun 73 0.0007 0.0015 0.0016 0.0023 0.0015 0.0020 0.0006 0.0025 0.0019 0.0059 0.0013 0.0054 0.0075 0.0042
Jul 73 0.0009 0.0018 0.0018 0.0028 0.0018 0.0025 0.0007 0.0030 0.0022 0.0068 0.0015 0.0063 0.0090 0.0049
Ago 73 0.0010 0.0022 0.0021 0.0034 0.0022 0.0031 0.0008 0.0037 0.0026 0.0082 0.0018 0.0075 0.0109 0.0059
Set 73 0.0010 0.0022 0.0020 0.0032 0.0021 0.0030 0.0008 0.0036 0.0025 0.0082 0.0017 0.0072 0.0105 0.0057
Oct 73 0.0024 0.0033 0.0029 0.0079 0.0051 0.0077 0.0020 0.0095 0.0052 0.0205 0.0030 0.0114 0.0268 0.0092
Nov 73 0.0061 0.0098 0.0076 0.0204 0.0130 0.0202 0.0053 0.0256 0.0148 0.0567 0.0077 0.0404 0.0713 0.0319
Dic 73 0.0112 0.0235 0.0209 0.0369 0.0238 0.0357 0.0090 0.0445 0.0275 0.0999 0.0138 0.0797 0.1236 0.0622
Ene 74 0.0154 0.0343 0.0336 0.0507 0.0330 0.0469 0.0119 0.0592 0.0377 0.1328 0.0257 0.1103 0.1636 0.0861
436
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
Qda. Pongosancca
Qda. Tanccarmayu
Río Cusihuaycco
Qda. Pucamarca
Qda. Ocutuán 2
Qda. Ocutuán 1
Qda. Huilahuila
Qda. Q'ehuar
Qda. Chuso
MES /
AÑO
Feb 74 0.0305 0.0645 0.0656 0.0992 0.0654 0.0868 0.0236 0.1140 0.0726 0.2557 0.0486 0.2155 0.3162 0.1658
Mar 74 0.0216 0.0428 0.0434 0.0700 0.0463 0.0602 0.0176 0.0812 0.0513 0.1847 0.0282 0.1533 0.2291 0.1172
Abr 74 0.0092 0.0116 0.0119 0.0298 0.0196 0.0260 0.0076 0.0348 0.0194 0.0776 0.0107 0.0418 0.0991 0.0424
May 74 0.0017 0.0022 0.0022 0.0055 0.0036 0.0049 0.0014 0.0063 0.0035 0.0148 0.0021 0.0090 0.0183 0.0078
Jun 74 0.0015 0.0032 0.0033 0.0049 0.0032 0.0044 0.0012 0.0056 0.0039 0.0129 0.0026 0.0112 0.0161 0.0087
Jul 74 0.0007 0.0014 0.0015 0.0022 0.0014 0.0019 0.0005 0.0024 0.0018 0.0053 0.0012 0.0050 0.0071 0.0039
Ago 74 0.0028 0.0063 0.0058 0.0093 0.0060 0.0087 0.0023 0.0108 0.0071 0.0243 0.0049 0.0209 0.0307 0.0162
Set 74 0.0014 0.0032 0.0030 0.0047 0.0030 0.0045 0.0012 0.0056 0.0037 0.0126 0.0025 0.0109 0.0159 0.0084
Oct 74 0.0024 0.0033 0.0029 0.0079 0.0051 0.0077 0.0020 0.0096 0.0052 0.0207 0.0030 0.0116 0.0271 0.0093
Nov 74 0.0035 0.0049 0.0044 0.0117 0.0075 0.0115 0.0030 0.0145 0.0082 0.0317 0.0045 0.0198 0.0406 0.0164
Dic 74 0.0088 0.0185 0.0158 0.0293 0.0189 0.0288 0.0074 0.0363 0.0220 0.0815 0.0111 0.0645 0.1010 0.0499
Ene 75 0.0120 0.0273 0.0263 0.0397 0.0257 0.0377 0.0095 0.0472 0.0298 0.1061 0.0205 0.0878 0.1306 0.0683
Feb 75 0.0192 0.0420 0.0419 0.0630 0.0412 0.0572 0.0148 0.0731 0.0465 0.1634 0.0315 0.1363 0.2016 0.1062
Mar 75 0.0105 0.0202 0.0196 0.0342 0.0225 0.0303 0.0080 0.0391 0.0247 0.0873 0.0122 0.0689 0.1085 0.0557
Abr 75 0.0078 0.0100 0.0102 0.0255 0.0167 0.0226 0.0060 0.0291 0.0158 0.0630 0.0091 0.0332 0.0811 0.0337
May 75 0.0023 0.0030 0.0030 0.0076 0.0050 0.0068 0.0018 0.0087 0.0049 0.0197 0.0028 0.0130 0.0245 0.0110
Jun 75 0.0009 0.0019 0.0020 0.0030 0.0019 0.0026 0.0007 0.0032 0.0023 0.0074 0.0016 0.0066 0.0094 0.0052
Jul 75 0.0005 0.0010 0.0011 0.0017 0.0010 0.0014 0.0004 0.0018 0.0013 0.0038 0.0009 0.0037 0.0052 0.0029
Ago 75 0.0004 0.0008 0.0009 0.0013 0.0008 0.0011 0.0003 0.0014 0.0011 0.0027 0.0007 0.0029 0.0041 0.0023
Set 75 0.0019 0.0043 0.0038 0.0063 0.0040 0.0060 0.0015 0.0074 0.0048 0.0166 0.0033 0.0140 0.0207 0.0109
Oct 75 0.0032 0.0045 0.0039 0.0106 0.0068 0.0105 0.0027 0.0132 0.0073 0.0286 0.0041 0.0181 0.0369 0.0142
Nov 75 0.0038 0.0054 0.0048 0.0128 0.0082 0.0126 0.0033 0.0159 0.0090 0.0348 0.0049 0.0223 0.0444 0.0183
Dic 75 0.0131 0.0283 0.0252 0.0435 0.0280 0.0423 0.0107 0.0529 0.0325 0.1185 0.0166 0.0949 0.1465 0.0739
Ene 76 0.0150 0.0335 0.0328 0.0495 0.0322 0.0458 0.0116 0.0577 0.0367 0.1290 0.0250 0.1070 0.1590 0.0838
Feb 76 0.0093 0.0203 0.0205 0.0306 0.0200 0.0276 0.0070 0.0349 0.0225 0.0784 0.0153 0.0653 0.0966 0.0513
Mar 76 0.0154 0.0309 0.0304 0.0503 0.0330 0.0449 0.0117 0.0577 0.0364 0.1285 0.0187 0.1030 0.1594 0.0824
Abr 76 0.0056 0.0071 0.0072 0.0181 0.0119 0.0160 0.0042 0.0205 0.0104 0.0436 0.0065 0.0234 0.0571 0.0212
May 76 0.0021 0.0027 0.0028 0.0069 0.0045 0.0062 0.0016 0.0078 0.0044 0.0177 0.0026 0.0112 0.0220 0.0098
Jun 76 0.0013 0.0028 0.0028 0.0042 0.0027 0.0038 0.0010 0.0047 0.0032 0.0106 0.0022 0.0092 0.0133 0.0072
Jul 76 0.0008 0.0016 0.0016 0.0025 0.0016 0.0022 0.0006 0.0027 0.0020 0.0059 0.0013 0.0055 0.0079 0.0043
Ago 76 0.0006 0.0012 0.0012 0.0019 0.0012 0.0016 0.0004 0.0020 0.0015 0.0041 0.0010 0.0041 0.0059 0.0033
Set 76 0.0019 0.0044 0.0038 0.0063 0.0040 0.0061 0.0016 0.0075 0.0048 0.0169 0.0033 0.0143 0.0212 0.0111
Oct 76 0.0016 0.0023 0.0020 0.0054 0.0034 0.0053 0.0014 0.0066 0.0033 0.0137 0.0021 0.0075 0.0185 0.0058
Nov 76 0.0032 0.0045 0.0040 0.0107 0.0068 0.0106 0.0028 0.0136 0.0074 0.0294 0.0041 0.0179 0.0378 0.0148
Dic 76 0.0056 0.0112 0.0088 0.0187 0.0119 0.0187 0.0049 0.0237 0.0140 0.0530 0.0071 0.0410 0.0659 0.0315
Ene 77 0.0101 0.0236 0.0223 0.0336 0.0216 0.0329 0.0082 0.0409 0.0255 0.0922 0.0177 0.0759 0.1133 0.0588
Feb 77 0.0183 0.0411 0.0404 0.0604 0.0392 0.0564 0.0143 0.0714 0.0449 0.1592 0.0308 0.1320 0.1964 0.1030
Mar 77 0.0105 0.0206 0.0198 0.0344 0.0225 0.0309 0.0079 0.0392 0.0248 0.0870 0.0123 0.0681 0.1080 0.0558
Abr 77 0.0065 0.0085 0.0086 0.0214 0.0140 0.0192 0.0049 0.0243 0.0128 0.0518 0.0077 0.0274 0.0673 0.0267
May 77 0.0008 0.0010 0.0011 0.0027 0.0017 0.0023 0.0006 0.0029 0.0013 0.0067 0.0010 0.0035 0.0084 0.0028
Jun 77 0.0004 0.0009 0.0010 0.0014 0.0009 0.0012 0.0003 0.0015 0.0011 0.0033 0.0008 0.0032 0.0044 0.0025
Jul 77 0.0004 0.0008 0.0009 0.0014 0.0008 0.0012 0.0003 0.0014 0.0011 0.0029 0.0007 0.0030 0.0042 0.0024
Ago 77 0.0004 0.0008 0.0008 0.0013 0.0008 0.0011 0.0003 0.0014 0.0010 0.0026 0.0007 0.0028 0.0040 0.0022
Set 77 0.0011 0.0025 0.0022 0.0037 0.0023 0.0035 0.0009 0.0042 0.0028 0.0094 0.0019 0.0082 0.0120 0.0064
Oct 77 0.0032 0.0045 0.0039 0.0106 0.0068 0.0105 0.0027 0.0133 0.0073 0.0289 0.0041 0.0183 0.0372 0.0142
Nov 77 0.0110 0.0213 0.0147 0.0366 0.0235 0.0362 0.0093 0.0457 0.0271 0.1017 0.0139 0.0773 0.1267 0.0605
Dic 77 0.0074 0.0148 0.0130 0.0245 0.0158 0.0235 0.0058 0.0290 0.0181 0.0647 0.0092 0.0507 0.0804 0.0402
Ene 78 0.0295 0.0641 0.0636 0.0965 0.0632 0.0870 0.0223 0.1112 0.0708 0.2477 0.0479 0.2064 0.3058 0.1614
Feb 78 0.0213 0.0440 0.0456 0.0688 0.0456 0.0589 0.0161 0.0771 0.0498 0.1735 0.0332 0.1465 0.2144 0.1132
Mar 78 0.0157 0.0305 0.0308 0.0509 0.0336 0.0438 0.0124 0.0582 0.0369 0.1315 0.0187 0.1073 0.1633 0.0837
Abr 78 0.0088 0.0111 0.0114 0.0285 0.0188 0.0249 0.0070 0.0328 0.0182 0.0723 0.0102 0.0382 0.0926 0.0393
May 78 0.0018 0.0022 0.0023 0.0057 0.0037 0.0050 0.0014 0.0064 0.0036 0.0149 0.0021 0.0090 0.0185 0.0079
Jun 78 0.0005 0.0011 0.0012 0.0017 0.0011 0.0015 0.0004 0.0018 0.0014 0.0043 0.0010 0.0040 0.0056 0.0032
Jul 78 0.0006 0.0012 0.0012 0.0018 0.0012 0.0016 0.0004 0.0020 0.0015 0.0043 0.0010 0.0042 0.0059 0.0033
Ago 78 0.0004 0.0008 0.0008 0.0013 0.0008 0.0011 0.0003 0.0013 0.0010 0.0026 0.0007 0.0029 0.0040 0.0023
Set 78 0.0009 0.0020 0.0018 0.0030 0.0019 0.0027 0.0007 0.0033 0.0023 0.0074 0.0016 0.0065 0.0095 0.0052
Oct 78 0.0006 0.0008 0.0008 0.0021 0.0013 0.0019 0.0005 0.0024 0.0010 0.0042 0.0008 0.0028 0.0069 0.0022
437
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
Qda. Pongosancca
Qda. Tanccarmayu
Río Cusihuaycco
Qda. Pucamarca
Qda. Ocutuán 2
Qda. Ocutuán 1
Qda. Huilahuila
Qda. Q'ehuar
Qda. Chuso
MES /
AÑO
Nov 78 0.0049 0.0071 0.0060 0.0164 0.0104 0.0165 0.0044 0.0213 0.0119 0.0470 0.0063 0.0323 0.0594 0.0254
Dic 78 0.0101 0.0217 0.0187 0.0337 0.0216 0.0333 0.0085 0.0418 0.0254 0.0938 0.0128 0.0745 0.1160 0.0576
Ene 79 0.0191 0.0428 0.0418 0.0630 0.0410 0.0587 0.0148 0.0738 0.0468 0.1653 0.0320 0.1370 0.2037 0.1071
Feb 79 0.0235 0.0498 0.0506 0.0764 0.0504 0.0671 0.0178 0.0869 0.0558 0.1947 0.0375 0.1635 0.2405 0.1270
Mar 79 0.0223 0.0443 0.0448 0.0723 0.0478 0.0623 0.0178 0.0833 0.0526 0.1879 0.0291 0.1553 0.2331 0.1198
Abr 79 0.0093 0.0116 0.0120 0.0300 0.0198 0.0261 0.0075 0.0346 0.0194 0.0767 0.0107 0.0407 0.0980 0.0421
May 79 0.0018 0.0022 0.0023 0.0058 0.0038 0.0051 0.0014 0.0065 0.0036 0.0152 0.0022 0.0093 0.0189 0.0081
Jun 79 0.0027 0.0058 0.0057 0.0089 0.0058 0.0079 0.0021 0.0100 0.0067 0.0229 0.0045 0.0196 0.0285 0.0152
Jul 79 0.0010 0.0021 0.0021 0.0032 0.0021 0.0028 0.0008 0.0035 0.0025 0.0079 0.0017 0.0072 0.0103 0.0056
Ago 79 0.0010 0.0022 0.0021 0.0033 0.0021 0.0030 0.0008 0.0037 0.0026 0.0080 0.0017 0.0074 0.0107 0.0058
Set 79 0.0012 0.0027 0.0024 0.0040 0.0025 0.0037 0.0010 0.0045 0.0031 0.0102 0.0021 0.0089 0.0130 0.0069
Oct 79 0.0015 0.0021 0.0018 0.0050 0.0032 0.0048 0.0012 0.0059 0.0029 0.0122 0.0019 0.0068 0.0168 0.0053
Nov 79 0.0054 0.0081 0.0067 0.0179 0.0115 0.0178 0.0047 0.0228 0.0130 0.0504 0.0068 0.0351 0.0635 0.0277
Dic 79 0.0089 0.0186 0.0160 0.0295 0.0190 0.0289 0.0074 0.0365 0.0221 0.0818 0.0111 0.0648 0.1013 0.0501
Ene 80 0.0112 0.0254 0.0246 0.0370 0.0240 0.0350 0.0088 0.0438 0.0277 0.0986 0.0191 0.0815 0.1212 0.0635
Feb 80 0.0207 0.0451 0.0451 0.0677 0.0443 0.0613 0.0158 0.0783 0.0499 0.1750 0.0338 0.1459 0.2159 0.1139
Mar 80 0.0220 0.0439 0.0442 0.0715 0.0472 0.0619 0.0168 0.0810 0.0516 0.1816 0.0286 0.1488 0.2252 0.1170
Abr 80 0.0073 0.0091 0.0094 0.0237 0.0156 0.0205 0.0057 0.0268 0.0145 0.0584 0.0084 0.0311 0.0755 0.0307
May 80 0.0011 0.0014 0.0015 0.0036 0.0024 0.0032 0.0009 0.0040 0.0020 0.0093 0.0014 0.0049 0.0117 0.0043
Jun 80 0.0005 0.0010 0.0012 0.0017 0.0011 0.0014 0.0004 0.0018 0.0014 0.0041 0.0009 0.0039 0.0054 0.0030
Jul 80 0.0006 0.0012 0.0013 0.0019 0.0012 0.0017 0.0005 0.0021 0.0015 0.0045 0.0010 0.0043 0.0061 0.0034
Ago 80 0.0005 0.0010 0.0011 0.0016 0.0010 0.0014 0.0004 0.0017 0.0013 0.0035 0.0009 0.0037 0.0052 0.0029
Set 80 0.0009 0.0020 0.0018 0.0030 0.0019 0.0028 0.0007 0.0033 0.0023 0.0075 0.0016 0.0066 0.0096 0.0052
Oct 80 0.0032 0.0044 0.0038 0.0105 0.0067 0.0103 0.0027 0.0131 0.0072 0.0284 0.0040 0.0179 0.0366 0.0140
Nov 80 0.0045 0.0064 0.0057 0.0151 0.0097 0.0150 0.0039 0.0191 0.0108 0.0420 0.0058 0.0282 0.0532 0.0226
Dic 80 0.0064 0.0127 0.0105 0.0211 0.0135 0.0208 0.0053 0.0260 0.0158 0.0583 0.0080 0.0453 0.0724 0.0353
Ene 81 0.0203 0.0459 0.0444 0.0670 0.0435 0.0632 0.0160 0.0794 0.0500 0.1779 0.0343 0.1473 0.2192 0.1147
Feb 81 0.0166 0.0356 0.0360 0.0542 0.0356 0.0482 0.0124 0.0614 0.0397 0.1376 0.0267 0.1149 0.1697 0.0901
Mar 81 0.0158 0.0312 0.0311 0.0515 0.0340 0.0450 0.0121 0.0585 0.0371 0.1309 0.0190 0.1057 0.1624 0.0840
Abr 81 0.0088 0.0111 0.0114 0.0286 0.0188 0.0250 0.0069 0.0327 0.0181 0.0711 0.0102 0.0375 0.0913 0.0389
May 81 0.0009 0.0011 0.0012 0.0029 0.0019 0.0025 0.0007 0.0031 0.0014 0.0073 0.0011 0.0039 0.0092 0.0030
Jun 81 0.0024 0.0052 0.0051 0.0078 0.0051 0.0070 0.0018 0.0087 0.0059 0.0198 0.0040 0.0169 0.0247 0.0133
Jul 81 0.0011 0.0024 0.0023 0.0036 0.0023 0.0033 0.0009 0.0040 0.0028 0.0090 0.0019 0.0080 0.0116 0.0063
Ago 81 0.0010 0.0022 0.0021 0.0033 0.0021 0.0030 0.0008 0.0037 0.0025 0.0080 0.0017 0.0073 0.0106 0.0057
Set 81 0.0022 0.0050 0.0044 0.0072 0.0046 0.0069 0.0018 0.0086 0.0055 0.0193 0.0038 0.0164 0.0242 0.0127
Oct 81 0.0068 0.0109 0.0085 0.0226 0.0145 0.0220 0.0057 0.0278 0.0163 0.0616 0.0085 0.0453 0.0774 0.0351
Nov 81 0.0111 0.0206 0.0148 0.0366 0.0237 0.0349 0.0089 0.0439 0.0266 0.0974 0.0136 0.0741 0.1215 0.0588
Dic 81 0.0180 0.0373 0.0353 0.0590 0.0386 0.0538 0.0138 0.0684 0.0431 0.1522 0.0234 0.1241 0.1886 0.0973
Ene 82 0.0306 0.0640 0.0653 0.0994 0.0657 0.0860 0.0238 0.1137 0.0724 0.2555 0.0484 0.2161 0.3159 0.1654
Feb 82 0.0218 0.0453 0.0469 0.0705 0.0467 0.0607 0.0180 0.0822 0.0522 0.1883 0.0347 0.1610 0.2326 0.1202
Mar 82 0.0250 0.0504 0.0510 0.0810 0.0533 0.0706 0.0216 0.0967 0.0610 0.2237 0.0345 0.1877 0.2767 0.1404
Abr 82 0.0120 0.0153 0.0156 0.0389 0.0255 0.0343 0.0104 0.0464 0.0271 0.1062 0.0142 0.0665 0.1339 0.0601
May 82 0.0011 0.0014 0.0015 0.0036 0.0023 0.0032 0.0009 0.0040 0.0021 0.0096 0.0014 0.0051 0.0119 0.0045
Jun 82 0.0008 0.0017 0.0019 0.0027 0.0018 0.0024 0.0007 0.0030 0.0023 0.0071 0.0015 0.0064 0.0089 0.0050
Jul 82 0.0006 0.0013 0.0013 0.0020 0.0013 0.0018 0.0005 0.0021 0.0017 0.0049 0.0011 0.0047 0.0065 0.0037
Ago 82 0.0008 0.0016 0.0016 0.0024 0.0016 0.0022 0.0006 0.0027 0.0020 0.0059 0.0013 0.0056 0.0080 0.0044
Set 82 0.0022 0.0049 0.0043 0.0071 0.0046 0.0068 0.0018 0.0084 0.0055 0.0193 0.0038 0.0163 0.0240 0.0126
Oct 82 0.0034 0.0048 0.0042 0.0114 0.0073 0.0112 0.0029 0.0142 0.0079 0.0310 0.0044 0.0201 0.0398 0.0157
Nov 82 0.0091 0.0167 0.0116 0.0304 0.0195 0.0298 0.0078 0.0380 0.0224 0.0846 0.0115 0.0635 0.1057 0.0496
Dic 82 0.0098 0.0201 0.0179 0.0322 0.0208 0.0308 0.0079 0.0389 0.0240 0.0870 0.0120 0.0694 0.1079 0.0540
Ene 83 0.0184 0.0406 0.0400 0.0605 0.0395 0.0554 0.0144 0.0707 0.0449 0.1587 0.0305 0.1323 0.1956 0.1027
Feb 83 0.0167 0.0355 0.0361 0.0543 0.0358 0.0480 0.0129 0.0622 0.0399 0.1403 0.0268 0.1179 0.1730 0.0911
Mar 83 0.0124 0.0241 0.0239 0.0404 0.0267 0.0355 0.0097 0.0462 0.0293 0.1041 0.0144 0.0834 0.1292 0.0663
Abr 83 0.0042 0.0053 0.0055 0.0136 0.0090 0.0121 0.0033 0.0155 0.0072 0.0328 0.0050 0.0181 0.0438 0.0153
May 83 0.0009 0.0011 0.0012 0.0029 0.0019 0.0025 0.0007 0.0032 0.0014 0.0074 0.0011 0.0039 0.0093 0.0031
Jun 83 0.0010 0.0022 0.0022 0.0034 0.0022 0.0031 0.0008 0.0038 0.0027 0.0087 0.0018 0.0077 0.0111 0.0060
Jul 83 0.0006 0.0011 0.0012 0.0018 0.0011 0.0016 0.0004 0.0020 0.0015 0.0043 0.0010 0.0041 0.0058 0.0032
438
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
Qda. Pongosancca
Qda. Tanccarmayu
Río Cusihuaycco
Qda. Pucamarca
Qda. Ocutuán 2
Qda. Ocutuán 1
Qda. Huilahuila
Qda. Q'ehuar
Qda. Chuso
MES /
AÑO
Ago 83 0.0004 0.0008 0.0009 0.0013 0.0008 0.0012 0.0003 0.0014 0.0011 0.0028 0.0007 0.0031 0.0043 0.0024
Set 83 0.0004 0.0009 0.0009 0.0014 0.0009 0.0012 0.0003 0.0015 0.0011 0.0033 0.0008 0.0032 0.0045 0.0025
Oct 83 0.0008 0.0011 0.0009 0.0026 0.0016 0.0025 0.0006 0.0030 0.0012 0.0057 0.0010 0.0036 0.0087 0.0028
Nov 83 0.0019 0.0027 0.0023 0.0064 0.0040 0.0064 0.0017 0.0083 0.0041 0.0175 0.0025 0.0094 0.0231 0.0072
Dic 83 0.0053 0.0106 0.0080 0.0177 0.0112 0.0182 0.0049 0.0238 0.0135 0.0530 0.0068 0.0411 0.0660 0.0307
Ene 84 0.0162 0.0379 0.0358 0.0539 0.0347 0.0526 0.0132 0.0657 0.0408 0.1479 0.0283 0.1218 0.1819 0.0942
Feb 84 0.0206 0.0452 0.0450 0.0675 0.0441 0.0616 0.0157 0.0781 0.0498 0.1744 0.0339 0.1451 0.2152 0.1136
Mar 84 0.0108 0.0209 0.0204 0.0353 0.0232 0.0312 0.0082 0.0401 0.0254 0.0893 0.0126 0.0704 0.1110 0.0572
Abr 84 0.0095 0.0122 0.0124 0.0310 0.0204 0.0275 0.0073 0.0354 0.0198 0.0769 0.0111 0.0402 0.0984 0.0428
May 84 0.0005 0.0006 0.0007 0.0017 0.0011 0.0014 0.0004 0.0017 0.0008 0.0042 0.0007 0.0023 0.0053 0.0018
Jun 84 0.0008 0.0017 0.0018 0.0027 0.0017 0.0024 0.0006 0.0029 0.0021 0.0067 0.0014 0.0060 0.0085 0.0047
Jul 84 0.0005 0.0010 0.0011 0.0017 0.0010 0.0014 0.0004 0.0018 0.0013 0.0038 0.0009 0.0037 0.0052 0.0029
Ago 84 0.0013 0.0028 0.0026 0.0041 0.0026 0.0038 0.0010 0.0046 0.0032 0.0101 0.0022 0.0090 0.0132 0.0071
Set 84 0.0009 0.0020 0.0018 0.0030 0.0019 0.0028 0.0007 0.0034 0.0023 0.0076 0.0016 0.0067 0.0098 0.0052
Oct 84 0.0076 0.0130 0.0095 0.0254 0.0163 0.0250 0.0065 0.0317 0.0185 0.0702 0.0096 0.0523 0.0880 0.0403
Nov 84 0.0118 0.0222 0.0164 0.0388 0.0251 0.0371 0.0093 0.0463 0.0283 0.1029 0.0144 0.0785 0.1282 0.0625
Dic 84 0.0105 0.0211 0.0193 0.0344 0.0223 0.0319 0.0081 0.0401 0.0252 0.0893 0.0126 0.0713 0.1108 0.0563
Ene 85 0.0125 0.0274 0.0271 0.0410 0.0268 0.0374 0.0095 0.0474 0.0303 0.1061 0.0206 0.0883 0.1308 0.0690
Feb 85 0.0204 0.0435 0.0442 0.0666 0.0439 0.0589 0.0155 0.0761 0.0486 0.1703 0.0327 0.1426 0.2102 0.1108
Mar 85 0.0167 0.0328 0.0329 0.0542 0.0358 0.0470 0.0129 0.0619 0.0391 0.1386 0.0202 0.1127 0.1721 0.0886
Abr 85 0.0078 0.0098 0.0100 0.0251 0.0166 0.0220 0.0061 0.0289 0.0156 0.0628 0.0090 0.0333 0.0809 0.0333
May 85 0.0015 0.0019 0.0019 0.0048 0.0031 0.0043 0.0012 0.0054 0.0029 0.0126 0.0018 0.0071 0.0157 0.0064
Jun 85 0.0014 0.0030 0.0030 0.0046 0.0030 0.0041 0.0011 0.0052 0.0036 0.0119 0.0024 0.0103 0.0149 0.0080
Jul 85 0.0007 0.0014 0.0015 0.0022 0.0014 0.0020 0.0005 0.0025 0.0018 0.0054 0.0012 0.0051 0.0072 0.0040
Ago 85 0.0006 0.0011 0.0012 0.0018 0.0011 0.0016 0.0004 0.0020 0.0014 0.0040 0.0010 0.0041 0.0058 0.0032
Set 85 0.0019 0.0044 0.0039 0.0064 0.0041 0.0061 0.0016 0.0075 0.0049 0.0169 0.0034 0.0143 0.0211 0.0111
Oct 85 0.0044 0.0061 0.0054 0.0145 0.0093 0.0143 0.0037 0.0181 0.0102 0.0396 0.0055 0.0272 0.0504 0.0211
Nov 85 0.0109 0.0207 0.0145 0.0363 0.0234 0.0352 0.0090 0.0444 0.0266 0.0987 0.0136 0.0750 0.1230 0.0591
Dic 85 0.0155 0.0324 0.0303 0.0511 0.0333 0.0474 0.0121 0.0599 0.0376 0.1336 0.0198 0.1082 0.1655 0.0848
Ene 86 0.0099 0.0215 0.0215 0.0324 0.0212 0.0293 0.0076 0.0373 0.0239 0.0838 0.0162 0.0699 0.1033 0.0545
Feb 86 0.0146 0.0314 0.0317 0.0476 0.0312 0.0426 0.0112 0.0547 0.0349 0.1228 0.0236 0.1026 0.1514 0.0797
Mar 86 0.0178 0.0354 0.0353 0.0577 0.0381 0.0507 0.0138 0.0664 0.0418 0.1485 0.0222 0.1207 0.1843 0.0949
Abr 86 0.0093 0.0117 0.0120 0.0302 0.0199 0.0264 0.0074 0.0348 0.0193 0.0761 0.0107 0.0401 0.0974 0.0418
May 86 0.0018 0.0023 0.0023 0.0058 0.0038 0.0051 0.0014 0.0065 0.0036 0.0150 0.0022 0.0091 0.0187 0.0080
Jun 86 0.0005 0.0010 0.0011 0.0016 0.0010 0.0014 0.0004 0.0017 0.0014 0.0041 0.0009 0.0038 0.0053 0.0030
Jul 86 0.0005 0.0010 0.0010 0.0015 0.0010 0.0013 0.0004 0.0016 0.0013 0.0035 0.0008 0.0035 0.0049 0.0028
Ago 86 0.0006 0.0013 0.0013 0.0020 0.0013 0.0018 0.0005 0.0022 0.0016 0.0046 0.0011 0.0045 0.0065 0.0036
Set 86 0.0006 0.0012 0.0012 0.0019 0.0012 0.0017 0.0004 0.0020 0.0015 0.0045 0.0010 0.0042 0.0060 0.0033
Oct 86 0.0009 0.0013 0.0011 0.0031 0.0019 0.0029 0.0008 0.0036 0.0015 0.0070 0.0012 0.0043 0.0104 0.0033
Nov 86 0.0038 0.0054 0.0046 0.0127 0.0081 0.0128 0.0034 0.0166 0.0090 0.0362 0.0049 0.0235 0.0462 0.0187
Dic 86 0.0061 0.0124 0.0099 0.0204 0.0130 0.0204 0.0053 0.0259 0.0153 0.0580 0.0078 0.0450 0.0720 0.0346
Ene 87 0.0306 0.0682 0.0665 0.1007 0.0656 0.0934 0.0239 0.1184 0.0747 0.2648 0.0510 0.2199 0.3266 0.1712
Feb 87 0.0155 0.0325 0.0334 0.0503 0.0332 0.0438 0.0118 0.0569 0.0367 0.1280 0.0246 0.1078 0.1581 0.0834
Mar 87 0.0081 0.0149 0.0144 0.0262 0.0172 0.0230 0.0063 0.0299 0.0188 0.0671 0.0093 0.0521 0.0835 0.0423
Abr 87 0.0024 0.0031 0.0032 0.0079 0.0051 0.0070 0.0019 0.0090 0.0036 0.0178 0.0029 0.0105 0.0254 0.0089
May 87 0.0006 0.0008 0.0009 0.0021 0.0013 0.0018 0.0005 0.0023 0.0010 0.0053 0.0008 0.0029 0.0067 0.0022
Jun 87 0.0009 0.0020 0.0020 0.0031 0.0020 0.0028 0.0007 0.0034 0.0024 0.0077 0.0016 0.0068 0.0098 0.0053
Jul 87 0.0011 0.0024 0.0023 0.0035 0.0023 0.0033 0.0008 0.0040 0.0027 0.0088 0.0019 0.0079 0.0114 0.0062
Ago 87 0.0005 0.0011 0.0011 0.0017 0.0010 0.0015 0.0004 0.0018 0.0013 0.0037 0.0009 0.0038 0.0054 0.0030
Set 87 0.0007 0.0016 0.0015 0.0023 0.0015 0.0022 0.0006 0.0027 0.0018 0.0059 0.0013 0.0053 0.0077 0.0041
Oct 87 0.0013 0.0019 0.0016 0.0044 0.0028 0.0043 0.0012 0.0055 0.0025 0.0112 0.0017 0.0063 0.0156 0.0048
Nov 87 0.0067 0.0115 0.0084 0.0225 0.0143 0.0227 0.0060 0.0292 0.0165 0.0646 0.0086 0.0469 0.0811 0.0363
Dic 87 0.0135 0.0293 0.0263 0.0449 0.0289 0.0437 0.0110 0.0544 0.0336 0.1219 0.0174 0.0977 0.1507 0.0762
Ene 88 0.0249 0.0543 0.0539 0.0816 0.0534 0.0739 0.0190 0.0943 0.0600 0.2102 0.0407 0.1753 0.2596 0.1369
Feb 88 0.0184 0.0385 0.0396 0.0597 0.0395 0.0518 0.0141 0.0679 0.0435 0.1526 0.0291 0.1287 0.1885 0.0991
Mar 88 0.0343 0.0690 0.0705 0.1109 0.0734 0.0952 0.0283 0.1297 0.0815 0.2948 0.0482 0.2479 0.3657 0.1869
Abr 88 0.0119 0.0150 0.0154 0.0386 0.0254 0.0335 0.0102 0.0454 0.0264 0.1031 0.0139 0.0640 0.1305 0.0584
439
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
Qda. Pongosancca
Qda. Tanccarmayu
Río Cusihuaycco
Qda. Pucamarca
Qda. Ocutuán 2
Qda. Ocutuán 1
Qda. Huilahuila
Qda. Q'ehuar
Qda. Chuso
MES /
AÑO
May 88 0.0009 0.0012 0.0013 0.0030 0.0020 0.0027 0.0008 0.0034 0.0017 0.0081 0.0012 0.0043 0.0101 0.0035
Jun 88 0.0005 0.0010 0.0012 0.0016 0.0010 0.0014 0.0004 0.0017 0.0014 0.0042 0.0009 0.0040 0.0054 0.0031
Jul 88 0.0005 0.0011 0.0012 0.0017 0.0011 0.0015 0.0004 0.0019 0.0015 0.0042 0.0010 0.0041 0.0057 0.0032
Ago 88 0.0004 0.0008 0.0009 0.0013 0.0008 0.0011 0.0003 0.0013 0.0011 0.0027 0.0007 0.0030 0.0042 0.0024
Set 88 0.0008 0.0016 0.0015 0.0025 0.0016 0.0023 0.0006 0.0027 0.0020 0.0061 0.0013 0.0055 0.0079 0.0044
Oct 88 0.0012 0.0016 0.0014 0.0039 0.0025 0.0037 0.0010 0.0046 0.0021 0.0093 0.0015 0.0054 0.0131 0.0042
Nov 88 0.0022 0.0031 0.0027 0.0074 0.0047 0.0074 0.0020 0.0094 0.0049 0.0202 0.0029 0.0107 0.0264 0.0090
Dic 88 0.0094 0.0201 0.0169 0.0312 0.0200 0.0313 0.0082 0.0398 0.0237 0.0895 0.0119 0.0710 0.1107 0.0542
Ene 89 0.0212 0.0477 0.0463 0.0699 0.0454 0.0655 0.0167 0.0825 0.0521 0.1852 0.0357 0.1536 0.2282 0.1195
Feb 89 0.0201 0.0428 0.0434 0.0654 0.0430 0.0578 0.0154 0.0750 0.0480 0.1683 0.0323 0.1414 0.2078 0.1094
Mar 89 0.0218 0.0435 0.0438 0.0708 0.0468 0.0614 0.0175 0.0821 0.0517 0.1851 0.0286 0.1528 0.2296 0.1179
Abr 89 0.0078 0.0098 0.0101 0.0253 0.0167 0.0221 0.0064 0.0294 0.0160 0.0646 0.0091 0.0344 0.0831 0.0343
May 89 0.0018 0.0023 0.0023 0.0058 0.0038 0.0051 0.0014 0.0065 0.0037 0.0152 0.0022 0.0093 0.0189 0.0081
Jun 89 0.0016 0.0033 0.0033 0.0050 0.0033 0.0045 0.0012 0.0057 0.0039 0.0131 0.0026 0.0114 0.0164 0.0088
Jul 89 0.0006 0.0013 0.0014 0.0021 0.0013 0.0018 0.0005 0.0022 0.0017 0.0050 0.0011 0.0048 0.0067 0.0037
Ago 89 0.0007 0.0014 0.0014 0.0021 0.0013 0.0019 0.0005 0.0023 0.0017 0.0049 0.0011 0.0048 0.0068 0.0038
Set 89 0.0016 0.0035 0.0031 0.0051 0.0033 0.0048 0.0012 0.0059 0.0039 0.0134 0.0027 0.0115 0.0168 0.0089
Oct 89 0.0041 0.0057 0.0049 0.0134 0.0086 0.0132 0.0035 0.0168 0.0094 0.0367 0.0051 0.0248 0.0468 0.0192
Nov 89 0.0045 0.0063 0.0057 0.0150 0.0096 0.0148 0.0039 0.0187 0.0107 0.0412 0.0057 0.0276 0.0523 0.0223
Dic 89 0.0074 0.0149 0.0127 0.0244 0.0157 0.0238 0.0061 0.0298 0.0182 0.0667 0.0092 0.0523 0.0828 0.0408
Ene 90 0.0242 0.0539 0.0526 0.0797 0.0519 0.0737 0.0190 0.0942 0.0592 0.2104 0.0404 0.1751 0.2597 0.1357
Feb 90 0.0145 0.0307 0.0313 0.0472 0.0311 0.0415 0.0110 0.0537 0.0346 0.1206 0.0232 0.1013 0.1488 0.0786
Mar 90 0.0059 0.0104 0.0098 0.0193 0.0127 0.0171 0.0046 0.0220 0.0138 0.0492 0.0069 0.0370 0.0614 0.0309
Abr 90 0.0083 0.0107 0.0109 0.0270 0.0177 0.0243 0.0065 0.0314 0.0171 0.0681 0.0098 0.0357 0.0874 0.0367
May 90 0.0011 0.0014 0.0014 0.0036 0.0023 0.0032 0.0009 0.0040 0.0019 0.0092 0.0014 0.0048 0.0115 0.0042
Jun 90 0.0034 0.0074 0.0071 0.0110 0.0071 0.0101 0.0026 0.0127 0.0083 0.0286 0.0056 0.0241 0.0355 0.0188
Jul 90 0.0011 0.0023 0.0023 0.0035 0.0023 0.0032 0.0008 0.0040 0.0027 0.0088 0.0019 0.0079 0.0114 0.0062
Ago 90 0.0011 0.0024 0.0023 0.0036 0.0023 0.0033 0.0009 0.0041 0.0028 0.0088 0.0019 0.0080 0.0116 0.0062
Set 90 0.0011 0.0025 0.0023 0.0037 0.0024 0.0035 0.0009 0.0043 0.0029 0.0097 0.0020 0.0085 0.0124 0.0066
Oct 90 0.0059 0.0088 0.0073 0.0195 0.0125 0.0192 0.0050 0.0243 0.0140 0.0535 0.0074 0.0386 0.0675 0.0299
Nov 90 0.0093 0.0168 0.0118 0.0308 0.0198 0.0298 0.0076 0.0375 0.0225 0.0831 0.0115 0.0622 0.1039 0.0493
Dic 90 0.0088 0.0178 0.0159 0.0291 0.0189 0.0276 0.0070 0.0346 0.0215 0.0771 0.0108 0.0611 0.0957 0.0480
Ene 91 0.0097 0.0216 0.0211 0.0319 0.0207 0.0297 0.0075 0.0375 0.0237 0.0840 0.0162 0.0697 0.1034 0.0543
Feb 91 0.0276 0.0593 0.0598 0.0902 0.0593 0.0803 0.0212 0.1041 0.0660 0.2321 0.0445 0.1944 0.2867 0.1507
Mar 91 0.0169 0.0331 0.0333 0.0549 0.0363 0.0473 0.0132 0.0628 0.0396 0.1409 0.0205 0.1150 0.1751 0.0899
Abr 91 0.0071 0.0089 0.0092 0.0231 0.0152 0.0201 0.0056 0.0264 0.0141 0.0573 0.0082 0.0306 0.0742 0.0298
May 91 0.0012 0.0015 0.0016 0.0040 0.0026 0.0035 0.0010 0.0044 0.0022 0.0103 0.0015 0.0054 0.0129 0.0049
Jun 91 0.0014 0.0029 0.0029 0.0045 0.0029 0.0040 0.0011 0.0049 0.0034 0.0113 0.0023 0.0099 0.0142 0.0077
Jul 91 0.0007 0.0014 0.0014 0.0022 0.0014 0.0019 0.0005 0.0024 0.0018 0.0053 0.0012 0.0050 0.0071 0.0039
Ago 91 0.0004 0.0009 0.0009 0.0014 0.0009 0.0012 0.0003 0.0015 0.0011 0.0030 0.0008 0.0032 0.0045 0.0025
Set 91 0.0009 0.0020 0.0019 0.0031 0.0019 0.0028 0.0007 0.0035 0.0024 0.0078 0.0016 0.0069 0.0100 0.0054
Oct 91 0.0032 0.0045 0.0039 0.0107 0.0068 0.0105 0.0028 0.0135 0.0073 0.0292 0.0041 0.0186 0.0376 0.0144
Nov 91 0.0080 0.0142 0.0101 0.0266 0.0171 0.0264 0.0069 0.0335 0.0196 0.0743 0.0101 0.0548 0.0930 0.0430
Dic 91 0.0100 0.0209 0.0185 0.0332 0.0214 0.0319 0.0081 0.0399 0.0246 0.0892 0.0124 0.0710 0.1106 0.0555
Ene 92 0.0153 0.0339 0.0332 0.0502 0.0327 0.0464 0.0118 0.0587 0.0372 0.1315 0.0254 0.1091 0.1620 0.0852
Feb 92 0.0164 0.0353 0.0356 0.0536 0.0352 0.0479 0.0125 0.0617 0.0394 0.1379 0.0266 0.1154 0.1702 0.0897
Mar 92 0.0091 0.0173 0.0167 0.0297 0.0195 0.0263 0.0070 0.0340 0.0214 0.0758 0.0106 0.0593 0.0943 0.0481
Abr 92 0.0029 0.0038 0.0039 0.0096 0.0063 0.0085 0.0022 0.0108 0.0043 0.0218 0.0035 0.0124 0.0303 0.0106
May 92 0.0007 0.0009 0.0009 0.0023 0.0014 0.0020 0.0005 0.0024 0.0011 0.0056 0.0009 0.0030 0.0071 0.0024
Jun 92 0.0019 0.0042 0.0041 0.0063 0.0040 0.0057 0.0015 0.0070 0.0047 0.0159 0.0032 0.0135 0.0199 0.0107
Jul 92 0.0010 0.0021 0.0020 0.0031 0.0020 0.0029 0.0008 0.0036 0.0024 0.0078 0.0017 0.0070 0.0102 0.0055
Ago 92 0.0020 0.0045 0.0041 0.0066 0.0042 0.0062 0.0016 0.0078 0.0050 0.0171 0.0035 0.0148 0.0219 0.0115
Set 92 0.0009 0.0021 0.0019 0.0031 0.0019 0.0029 0.0008 0.0036 0.0024 0.0079 0.0016 0.0070 0.0102 0.0054
Oct 92 0.0027 0.0037 0.0033 0.0088 0.0056 0.0087 0.0023 0.0111 0.0059 0.0237 0.0034 0.0141 0.0309 0.0111
Nov 92 0.0083 0.0150 0.0105 0.0276 0.0177 0.0275 0.0071 0.0348 0.0203 0.0772 0.0105 0.0572 0.0966 0.0449
Dic 92 0.0047 0.0087 0.0070 0.0155 0.0099 0.0151 0.0038 0.0188 0.0114 0.0418 0.0059 0.0318 0.0522 0.0251
Ene 93 0.0269 0.0598 0.0585 0.0886 0.0577 0.0818 0.0208 0.1037 0.0655 0.2314 0.0447 0.1921 0.2854 0.1500
440
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
Qda. Pongosancca
Qda. Tanccarmayu
Río Cusihuaycco
Qda. Pucamarca
Qda. Ocutuán 2
Qda. Ocutuán 1
Qda. Huilahuila
Qda. Q'ehuar
Qda. Chuso
MES /
AÑO
Feb 93 0.0187 0.0392 0.0402 0.0607 0.0401 0.0527 0.0141 0.0685 0.0441 0.1535 0.0295 0.1291 0.1896 0.1002
Mar 93 0.0104 0.0197 0.0194 0.0338 0.0223 0.0294 0.0081 0.0385 0.0243 0.0863 0.0120 0.0684 0.1073 0.0548
Abr 93 0.0057 0.0073 0.0075 0.0186 0.0122 0.0164 0.0044 0.0211 0.0108 0.0453 0.0067 0.0243 0.0592 0.0222
May 93 0.0015 0.0019 0.0019 0.0048 0.0031 0.0042 0.0011 0.0053 0.0028 0.0122 0.0018 0.0067 0.0152 0.0062
Jun 93 0.0005 0.0010 0.0011 0.0016 0.0010 0.0014 0.0004 0.0017 0.0013 0.0040 0.0009 0.0038 0.0052 0.0029
Jul 93 0.0005 0.0010 0.0011 0.0016 0.0010 0.0014 0.0004 0.0017 0.0013 0.0037 0.0009 0.0037 0.0051 0.0029
Ago 93 0.0012 0.0027 0.0025 0.0040 0.0025 0.0037 0.0009 0.0045 0.0031 0.0098 0.0021 0.0088 0.0129 0.0069
Set 93 0.0012 0.0026 0.0024 0.0039 0.0025 0.0037 0.0009 0.0045 0.0030 0.0101 0.0021 0.0088 0.0128 0.0068
Oct 93 0.0046 0.0065 0.0056 0.0152 0.0097 0.0151 0.0039 0.0192 0.0108 0.0420 0.0058 0.0291 0.0534 0.0225
Nov 93 0.0124 0.0241 0.0177 0.0411 0.0265 0.0399 0.0101 0.0499 0.0302 0.1112 0.0154 0.0852 0.1383 0.0672
Dic 93 0.0259 0.0543 0.0523 0.0849 0.0556 0.0767 0.0198 0.0981 0.0620 0.2183 0.0361 0.1795 0.2704 0.1403
Ene 94 0.0318 0.0659 0.0678 0.1030 0.0682 0.0883 0.0251 0.1180 0.0752 0.2667 0.0500 0.2267 0.3299 0.1721
Feb 94 0.0340 0.0711 0.0733 0.1100 0.0725 0.0952 0.0295 0.1315 0.0833 0.3050 0.0551 0.2626 0.3764 0.1927
Mar 94 0.0304 0.0629 0.0636 0.0988 0.0644 0.0874 0.0277 0.1206 0.0776 0.2859 0.0452 0.2422 0.3515 0.1789
Abr 94 0.0102 0.0133 0.0136 0.0333 0.0216 0.0299 0.0091 0.0399 0.0237 0.0930 0.0125 0.0552 0.1170 0.0520
May 94 0.0020 0.0025 0.0026 0.0064 0.0041 0.0058 0.0016 0.0073 0.0044 0.0177 0.0025 0.0115 0.0217 0.0097
Jun 94 0.0006 0.0012 0.0014 0.0019 0.0013 0.0017 0.0005 0.0021 0.0017 0.0051 0.0011 0.0047 0.0064 0.0037
Jul 94 0.0005 0.0011 0.0012 0.0018 0.0011 0.0016 0.0004 0.0019 0.0016 0.0044 0.0010 0.0042 0.0058 0.0034
Ago 94 0.0004 0.0008 0.0009 0.0013 0.0008 0.0012 0.0003 0.0014 0.0012 0.0030 0.0008 0.0032 0.0044 0.0025
Set 94 0.0014 0.0031 0.0028 0.0045 0.0029 0.0043 0.0011 0.0051 0.0036 0.0118 0.0024 0.0102 0.0148 0.0080
Oct 94 0.0029 0.0041 0.0036 0.0097 0.0062 0.0095 0.0025 0.0119 0.0066 0.0259 0.0037 0.0159 0.0335 0.0126
Nov 94 0.0055 0.0083 0.0069 0.0183 0.0117 0.0181 0.0047 0.0229 0.0133 0.0508 0.0070 0.0355 0.0639 0.0283
Dic 94 0.0169 0.0365 0.0333 0.0559 0.0362 0.0534 0.0136 0.0671 0.0417 0.1506 0.0228 0.1219 0.1861 0.0948
Ene 95 0.0171 0.0372 0.0369 0.0559 0.0366 0.0506 0.0132 0.0646 0.0414 0.1453 0.0280 0.1214 0.1791 0.0945
Feb 95 0.0122 0.0262 0.0266 0.0399 0.0262 0.0354 0.0095 0.0457 0.0295 0.1035 0.0199 0.0869 0.1275 0.0672
Mar 95 0.0174 0.0348 0.0346 0.0566 0.0373 0.0499 0.0137 0.0655 0.0414 0.1477 0.0219 0.1202 0.1830 0.0942
Abr 95 0.0037 0.0047 0.0049 0.0121 0.0080 0.0107 0.0029 0.0138 0.0062 0.0291 0.0044 0.0162 0.0392 0.0136
May 95 0.0009 0.0011 0.0012 0.0029 0.0019 0.0025 0.0007 0.0031 0.0014 0.0073 0.0011 0.0039 0.0092 0.0030
Jun 95 0.0005 0.0010 0.0011 0.0016 0.0011 0.0014 0.0004 0.0017 0.0014 0.0041 0.0009 0.0038 0.0053 0.0030
Jul 95 0.0005 0.0011 0.0011 0.0017 0.0011 0.0015 0.0004 0.0018 0.0014 0.0039 0.0009 0.0038 0.0053 0.0030
Ago 95 0.0004 0.0008 0.0008 0.0013 0.0008 0.0011 0.0003 0.0013 0.0010 0.0026 0.0007 0.0029 0.0041 0.0023
Set 95 0.0013 0.0029 0.0025 0.0042 0.0027 0.0040 0.0010 0.0049 0.0032 0.0110 0.0022 0.0095 0.0139 0.0074
Oct 95 0.0012 0.0017 0.0015 0.0040 0.0026 0.0039 0.0010 0.0049 0.0022 0.0099 0.0016 0.0057 0.0139 0.0043
Nov 95 0.0033 0.0047 0.0041 0.0111 0.0070 0.0111 0.0030 0.0142 0.0078 0.0310 0.0043 0.0192 0.0397 0.0156
Dic 95 0.0122 0.0265 0.0231 0.0404 0.0260 0.0400 0.0101 0.0499 0.0305 0.1123 0.0153 0.0897 0.1387 0.0695
Ene 96 0.0179 0.0401 0.0392 0.0589 0.0383 0.0549 0.0138 0.0689 0.0438 0.1542 0.0300 0.1277 0.1900 0.1001
Feb 96 0.0130 0.0280 0.0283 0.0424 0.0278 0.0380 0.0098 0.0483 0.0311 0.1082 0.0210 0.0903 0.1334 0.0708
Mar 96 0.0080 0.0149 0.0143 0.0260 0.0170 0.0232 0.0060 0.0294 0.0187 0.0656 0.0093 0.0504 0.0816 0.0418
Abr 96 0.0044 0.0057 0.0058 0.0144 0.0094 0.0129 0.0033 0.0163 0.0077 0.0342 0.0052 0.0185 0.0455 0.0159
May 96 0.0010 0.0012 0.0013 0.0032 0.0021 0.0028 0.0008 0.0035 0.0016 0.0081 0.0012 0.0043 0.0102 0.0035
Jun 96 0.0004 0.0008 0.0009 0.0014 0.0009 0.0012 0.0003 0.0014 0.0011 0.0032 0.0007 0.0031 0.0044 0.0025
Jul 96 0.0004 0.0008 0.0009 0.0014 0.0008 0.0012 0.0003 0.0014 0.0011 0.0030 0.0007 0.0031 0.0043 0.0024
Ago 96 0.0007 0.0014 0.0013 0.0021 0.0013 0.0019 0.0005 0.0023 0.0017 0.0048 0.0011 0.0047 0.0068 0.0037
Set 96 0.0008 0.0019 0.0017 0.0028 0.0017 0.0026 0.0007 0.0032 0.0021 0.0070 0.0015 0.0062 0.0091 0.0049
Oct 96 0.0028 0.0040 0.0035 0.0094 0.0060 0.0094 0.0025 0.0120 0.0064 0.0258 0.0036 0.0157 0.0334 0.0123
Nov 96 0.0053 0.0080 0.0067 0.0176 0.0113 0.0177 0.0046 0.0225 0.0128 0.0496 0.0068 0.0344 0.0626 0.0274
Dic 96 0.0167 0.0364 0.0332 0.0554 0.0358 0.0535 0.0134 0.0666 0.0413 0.1490 0.0227 0.1201 0.1841 0.0939
Ene 97 0.0173 0.0378 0.0375 0.0566 0.0370 0.0514 0.0130 0.0650 0.0417 0.1451 0.0283 0.1206 0.1789 0.0948
Feb 97 0.0176 0.0373 0.0380 0.0573 0.0377 0.0503 0.0132 0.0647 0.0417 0.1449 0.0280 0.1213 0.1788 0.0948
Mar 97 0.0156 0.0306 0.0306 0.0507 0.0335 0.0442 0.0121 0.0579 0.0366 0.1297 0.0186 0.1050 0.1610 0.0829
Abr 97 0.0048 0.0061 0.0062 0.0155 0.0102 0.0137 0.0038 0.0179 0.0086 0.0379 0.0056 0.0207 0.0502 0.0173
May 97 0.0009 0.0011 0.0012 0.0028 0.0018 0.0024 0.0007 0.0031 0.0014 0.0071 0.0011 0.0038 0.0090 0.0030
Jun 97 0.0005 0.0009 0.0010 0.0015 0.0009 0.0012 0.0004 0.0016 0.0012 0.0036 0.0008 0.0034 0.0047 0.0027
Jul 97 0.0005 0.0009 0.0010 0.0015 0.0009 0.0013 0.0004 0.0016 0.0012 0.0033 0.0008 0.0033 0.0047 0.0026
Ago 97 0.0008 0.0017 0.0016 0.0025 0.0016 0.0023 0.0006 0.0028 0.0020 0.0059 0.0013 0.0056 0.0081 0.0044
Set 97 0.0009 0.0019 0.0018 0.0029 0.0018 0.0027 0.0007 0.0033 0.0022 0.0073 0.0015 0.0065 0.0094 0.0051
Oct 97 0.0018 0.0025 0.0022 0.0059 0.0038 0.0058 0.0015 0.0073 0.0037 0.0153 0.0023 0.0083 0.0205 0.0064
441
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
Qda. Pongosancca
Qda. Tanccarmayu
Río Cusihuaycco
Qda. Pucamarca
Qda. Ocutuán 2
Qda. Ocutuán 1
Qda. Huilahuila
Qda. Q'ehuar
Qda. Chuso
MES /
AÑO
Nov 97 0.0101 0.0193 0.0128 0.0337 0.0216 0.0336 0.0087 0.0426 0.0250 0.0948 0.0128 0.0717 0.1182 0.0558
Dic 97 0.0180 0.0383 0.0357 0.0592 0.0384 0.0556 0.0140 0.0698 0.0437 0.1557 0.0241 0.1262 0.1927 0.0990
Ene 98 0.0184 0.0396 0.0397 0.0602 0.0395 0.0535 0.0140 0.0688 0.0440 0.1537 0.0297 0.1286 0.1898 0.1003
Feb 98 0.0238 0.0498 0.0512 0.0772 0.0511 0.0669 0.0185 0.0883 0.0563 0.1986 0.0376 0.1679 0.2455 0.1285
Mar 98 0.0090 0.0166 0.0163 0.0291 0.0192 0.0252 0.0071 0.0333 0.0210 0.0751 0.0103 0.0593 0.0935 0.0474
Abr 98 0.0042 0.0053 0.0055 0.0135 0.0089 0.0120 0.0033 0.0155 0.0072 0.0328 0.0049 0.0180 0.0438 0.0151
May 98 0.0007 0.0008 0.0009 0.0022 0.0014 0.0019 0.0005 0.0024 0.0011 0.0056 0.0009 0.0030 0.0070 0.0023
Jun 98 0.0007 0.0014 0.0014 0.0021 0.0014 0.0019 0.0005 0.0023 0.0017 0.0053 0.0011 0.0048 0.0068 0.0038
Jul 98 0.0005 0.0010 0.0011 0.0016 0.0010 0.0014 0.0004 0.0017 0.0013 0.0036 0.0009 0.0036 0.0051 0.0028
Ago 98 0.0004 0.0009 0.0009 0.0014 0.0008 0.0012 0.0003 0.0015 0.0011 0.0029 0.0007 0.0032 0.0044 0.0025
Set 98 0.0007 0.0014 0.0014 0.0022 0.0014 0.0020 0.0005 0.0024 0.0017 0.0054 0.0012 0.0049 0.0070 0.0038
Oct 98 0.0025 0.0035 0.0030 0.0082 0.0052 0.0081 0.0022 0.0104 0.0054 0.0222 0.0032 0.0128 0.0290 0.0100
Nov 98 0.0043 0.0061 0.0053 0.0142 0.0090 0.0143 0.0038 0.0184 0.0102 0.0403 0.0055 0.0268 0.0512 0.0214
Dic 98 0.0056 0.0112 0.0090 0.0188 0.0120 0.0187 0.0048 0.0235 0.0141 0.0527 0.0072 0.0406 0.0655 0.0315
Ene 99 0.0138 0.0320 0.0305 0.0458 0.0295 0.0443 0.0111 0.0551 0.0346 0.1240 0.0239 0.1022 0.1525 0.0795
Feb 99 0.0157 0.0347 0.0345 0.0515 0.0336 0.0474 0.0119 0.0596 0.0381 0.1333 0.0260 0.1106 0.1642 0.0869
Mar 99 0.0129 0.0257 0.0251 0.0423 0.0277 0.0378 0.0098 0.0482 0.0306 0.1073 0.0151 0.0852 0.1332 0.0690
Abr 99 0.0063 0.0081 0.0082 0.0205 0.0135 0.0183 0.0048 0.0233 0.0122 0.0497 0.0074 0.0264 0.0647 0.0253
May 99 0.0009 0.0011 0.0012 0.0029 0.0018 0.0025 0.0007 0.0031 0.0014 0.0072 0.0011 0.0038 0.0091 0.0030
Jun 99 0.0010 0.0022 0.0022 0.0033 0.0021 0.0030 0.0008 0.0036 0.0026 0.0082 0.0017 0.0072 0.0105 0.0057
Jul 99 0.0005 0.0010 0.0011 0.0016 0.0010 0.0014 0.0004 0.0017 0.0013 0.0036 0.0009 0.0036 0.0051 0.0028
Ago 99 0.0004 0.0008 0.0008 0.0013 0.0008 0.0011 0.0003 0.0013 0.0010 0.0025 0.0007 0.0028 0.0040 0.0022
Set 99 0.0046 0.0106 0.0092 0.0151 0.0097 0.0147 0.0037 0.0182 0.0115 0.0411 0.0080 0.0342 0.0509 0.0264
Oct 99 0.0035 0.0049 0.0044 0.0117 0.0075 0.0114 0.0029 0.0143 0.0080 0.0310 0.0044 0.0200 0.0398 0.0159
Nov 99 0.0057 0.0086 0.0072 0.0189 0.0121 0.0184 0.0047 0.0230 0.0135 0.0507 0.0071 0.0353 0.0639 0.0287
Dic 99 0.0155 0.0332 0.0304 0.0513 0.0332 0.0488 0.0122 0.0608 0.0380 0.1358 0.0203 0.1094 0.1680 0.0860
Ene 00 0.0301 0.0641 0.0645 0.0982 0.0646 0.0865 0.0227 0.1118 0.0715 0.2494 0.0481 0.2089 0.3081 0.1628
Feb 00 0.0277 0.0571 0.0593 0.0895 0.0594 0.0763 0.0219 0.1021 0.0653 0.2317 0.0434 0.1972 0.2864 0.1494
Mar 00 0.0154 0.0301 0.0303 0.0500 0.0330 0.0433 0.0129 0.0586 0.0369 0.1341 0.0186 0.1103 0.1663 0.0843
Abr 00 0.0032 0.0041 0.0042 0.0104 0.0068 0.0092 0.0026 0.0119 0.0050 0.0252 0.0038 0.0143 0.0343 0.0119
May 00 0.0009 0.0011 0.0012 0.0028 0.0018 0.0025 0.0007 0.0031 0.0015 0.0074 0.0011 0.0040 0.0093 0.0031
Jun 00 0.0010 0.0022 0.0022 0.0034 0.0022 0.0030 0.0008 0.0037 0.0027 0.0086 0.0018 0.0076 0.0109 0.0059
Jul 00 0.0006 0.0012 0.0012 0.0018 0.0011 0.0016 0.0004 0.0020 0.0015 0.0043 0.0010 0.0042 0.0059 0.0033
Ago 00 0.0006 0.0012 0.0012 0.0019 0.0012 0.0017 0.0005 0.0021 0.0015 0.0043 0.0010 0.0043 0.0061 0.0033
Set 00 0.0007 0.0015 0.0014 0.0023 0.0015 0.0022 0.0006 0.0026 0.0018 0.0059 0.0013 0.0053 0.0077 0.0041
Oct 00 0.0022 0.0030 0.0026 0.0072 0.0046 0.0071 0.0019 0.0089 0.0047 0.0190 0.0028 0.0102 0.0250 0.0081
Nov 00 0.0033 0.0047 0.0040 0.0109 0.0069 0.0109 0.0029 0.0140 0.0076 0.0306 0.0042 0.0188 0.0392 0.0153
Dic 00 0.0062 0.0126 0.0102 0.0208 0.0133 0.0208 0.0054 0.0263 0.0156 0.0590 0.0079 0.0458 0.0732 0.0353
Ene 01 0.0230 0.0521 0.0503 0.0759 0.0492 0.0718 0.0182 0.0905 0.0568 0.2029 0.0390 0.1680 0.2500 0.1304
Feb 01 0.0287 0.0605 0.0616 0.0932 0.0615 0.0813 0.0219 0.1062 0.0680 0.2382 0.0456 0.2006 0.2943 0.1550
Mar 01 0.0241 0.0479 0.0487 0.0781 0.0517 0.0671 0.0197 0.0906 0.0572 0.2060 0.0321 0.1715 0.2554 0.1308
Abr 01 0.0064 0.0080 0.0083 0.0206 0.0136 0.0180 0.0053 0.0240 0.0126 0.0528 0.0075 0.0285 0.0684 0.0266
May 01 0.0013 0.0017 0.0018 0.0043 0.0028 0.0038 0.0011 0.0048 0.0026 0.0114 0.0017 0.0061 0.0142 0.0056
Jun 01 0.0005 0.0010 0.0011 0.0016 0.0010 0.0014 0.0004 0.0017 0.0014 0.0041 0.0009 0.0039 0.0053 0.0030
Jul 01 0.0012 0.0025 0.0025 0.0038 0.0025 0.0035 0.0009 0.0043 0.0030 0.0097 0.0020 0.0086 0.0124 0.0067
Ago 01 0.0012 0.0027 0.0025 0.0040 0.0026 0.0037 0.0010 0.0045 0.0031 0.0099 0.0021 0.0090 0.0130 0.0070
Set 01 0.0013 0.0029 0.0026 0.0043 0.0027 0.0040 0.0011 0.0050 0.0033 0.0113 0.0023 0.0098 0.0142 0.0076
Oct 01 0.0030 0.0042 0.0037 0.0100 0.0064 0.0098 0.0026 0.0124 0.0068 0.0269 0.0038 0.0167 0.0348 0.0131
Nov 01 0.0076 0.0131 0.0096 0.0252 0.0162 0.0248 0.0064 0.0313 0.0184 0.0696 0.0096 0.0510 0.0872 0.0403
Dic 01 0.0129 0.0272 0.0247 0.0426 0.0276 0.0406 0.0102 0.0507 0.0316 0.1135 0.0159 0.0911 0.1405 0.0713
Ene 02 0.0209 0.0455 0.0451 0.0684 0.0448 0.0618 0.0161 0.0792 0.0504 0.1773 0.0341 0.1480 0.2187 0.1151
Feb 02 0.0310 0.0645 0.0663 0.1004 0.0664 0.0866 0.0244 0.1153 0.0735 0.2605 0.0490 0.2209 0.3219 0.1681
Mar 02 0.0236 0.0472 0.0478 0.0766 0.0505 0.0662 0.0201 0.0908 0.0570 0.2086 0.0319 0.1747 0.2584 0.1311
Abr 02 0.0072 0.0091 0.0094 0.0233 0.0153 0.0205 0.0061 0.0273 0.0149 0.0611 0.0085 0.0328 0.0785 0.0318
May 02 0.0017 0.0022 0.0022 0.0055 0.0036 0.0049 0.0014 0.0063 0.0035 0.0148 0.0021 0.0090 0.0183 0.0078
Jun 02 0.0016 0.0035 0.0035 0.0054 0.0035 0.0048 0.0013 0.0060 0.0042 0.0140 0.0028 0.0122 0.0175 0.0095
Jul 02 0.0017 0.0037 0.0035 0.0055 0.0036 0.0051 0.0014 0.0064 0.0043 0.0145 0.0029 0.0127 0.0183 0.0098
442
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
Qda. Pongosancca
Qda. Tanccarmayu
Río Cusihuaycco
Qda. Pucamarca
Qda. Ocutuán 2
Qda. Ocutuán 1
Qda. Huilahuila
Qda. Q'ehuar
Qda. Chuso
MES /
AÑO
Ago 02 0.0010 0.0022 0.0021 0.0033 0.0021 0.0031 0.0008 0.0038 0.0027 0.0084 0.0018 0.0077 0.0111 0.0060
Set 02 0.0016 0.0036 0.0033 0.0053 0.0034 0.0050 0.0013 0.0062 0.0041 0.0142 0.0028 0.0122 0.0178 0.0094
Oct 02 0.0041 0.0057 0.0051 0.0137 0.0088 0.0134 0.0035 0.0169 0.0096 0.0372 0.0052 0.0252 0.0474 0.0196
Nov 02 0.0094 0.0171 0.0119 0.0310 0.0200 0.0302 0.0078 0.0382 0.0228 0.0851 0.0117 0.0639 0.1062 0.0503
Dic 02 0.0185 0.0389 0.0365 0.0607 0.0396 0.0563 0.0144 0.0713 0.0448 0.1594 0.0247 0.1299 0.1973 0.1014
Ene 03 0.0239 0.0506 0.0511 0.0777 0.0512 0.0684 0.0187 0.0897 0.0571 0.2019 0.0383 0.1702 0.2493 0.1305
Feb 03 0.0252 0.0526 0.0542 0.0817 0.0540 0.0706 0.0206 0.0952 0.0605 0.2174 0.0403 0.1855 0.2685 0.1391
Mar 03 0.0223 0.0448 0.0453 0.0725 0.0477 0.0632 0.0192 0.0863 0.0544 0.1994 0.0302 0.1668 0.2467 0.1253
Abr 03 0.0082 0.0106 0.0108 0.0268 0.0176 0.0238 0.0072 0.0322 0.0178 0.0726 0.0098 0.0388 0.0927 0.0388
May 03 0.0011 0.0014 0.0015 0.0036 0.0024 0.0032 0.0009 0.0041 0.0021 0.0098 0.0014 0.0052 0.0121 0.0046
Jun 03 0.0013 0.0029 0.0029 0.0044 0.0028 0.0039 0.0011 0.0049 0.0035 0.0115 0.0023 0.0101 0.0143 0.0078
Jul 03 0.0007 0.0014 0.0015 0.0022 0.0014 0.0020 0.0005 0.0024 0.0018 0.0054 0.0012 0.0051 0.0072 0.0040
Ago 03 0.0020 0.0044 0.0040 0.0065 0.0042 0.0060 0.0016 0.0074 0.0050 0.0167 0.0034 0.0145 0.0212 0.0113
Set 03 0.0009 0.0021 0.0020 0.0031 0.0020 0.0029 0.0008 0.0036 0.0025 0.0081 0.0017 0.0072 0.0103 0.0056
Oct 03 0.0020 0.0028 0.0025 0.0068 0.0043 0.0066 0.0017 0.0082 0.0043 0.0174 0.0026 0.0094 0.0231 0.0073
Nov 03 0.0025 0.0034 0.0030 0.0082 0.0052 0.0081 0.0021 0.0102 0.0055 0.0221 0.0031 0.0118 0.0287 0.0103
Dic 03 0.0120 0.0260 0.0227 0.0400 0.0257 0.0394 0.0101 0.0495 0.0301 0.1113 0.0151 0.0890 0.1375 0.0687
Ene 04 0.0263 0.0576 0.0568 0.0861 0.0563 0.0785 0.0203 0.1000 0.0636 0.2241 0.0432 0.1869 0.2765 0.1455
Feb 04 0.0251 0.0525 0.0539 0.0814 0.0538 0.0704 0.0197 0.0933 0.0597 0.2110 0.0398 0.1788 0.2607 0.1365
Mar 04 0.0126 0.0241 0.0240 0.0407 0.0269 0.0354 0.0102 0.0472 0.0298 0.1075 0.0145 0.0872 0.1334 0.0679
Abr 04 0.0049 0.0062 0.0064 0.0158 0.0104 0.0140 0.0039 0.0182 0.0090 0.0393 0.0057 0.0214 0.0517 0.0181
May 04 0.0008 0.0010 0.0011 0.0026 0.0017 0.0023 0.0006 0.0029 0.0013 0.0068 0.0010 0.0036 0.0085 0.0028
Jun 04 0.0020 0.0043 0.0042 0.0064 0.0042 0.0059 0.0016 0.0073 0.0050 0.0168 0.0034 0.0144 0.0209 0.0112
Jul 04 0.0011 0.0025 0.0024 0.0037 0.0024 0.0034 0.0009 0.0042 0.0029 0.0095 0.0020 0.0085 0.0122 0.0066
Ago 04 0.0009 0.0020 0.0019 0.0031 0.0020 0.0028 0.0007 0.0035 0.0024 0.0075 0.0016 0.0070 0.0101 0.0054
Set 04 0.0019 0.0043 0.0039 0.0063 0.0040 0.0060 0.0016 0.0075 0.0048 0.0169 0.0033 0.0144 0.0212 0.0111
Oct 04 0.0024 0.0034 0.0030 0.0080 0.0051 0.0078 0.0020 0.0099 0.0053 0.0212 0.0031 0.0120 0.0277 0.0095
Nov 04 0.0049 0.0069 0.0061 0.0161 0.0103 0.0160 0.0042 0.0203 0.0116 0.0447 0.0062 0.0304 0.0565 0.0244
Dic 04 0.0102 0.0215 0.0188 0.0337 0.0217 0.0329 0.0083 0.0410 0.0252 0.0921 0.0127 0.0732 0.1140 0.0570
Ene 05 0.0156 0.0350 0.0342 0.0515 0.0335 0.0480 0.0121 0.0602 0.0383 0.1350 0.0262 0.1119 0.1663 0.0875
Feb 05 0.0175 0.0377 0.0380 0.0571 0.0375 0.0511 0.0133 0.0654 0.0419 0.1465 0.0283 0.1224 0.1807 0.0955
Mar 05 0.0126 0.0246 0.0242 0.0411 0.0270 0.0361 0.0097 0.0468 0.0296 0.1047 0.0146 0.0836 0.1300 0.0669
Abr 05 0.0055 0.0071 0.0072 0.0180 0.0119 0.0159 0.0043 0.0204 0.0104 0.0436 0.0065 0.0234 0.0572 0.0212
May 05 0.0007 0.0008 0.0009 0.0022 0.0014 0.0019 0.0005 0.0023 0.0011 0.0055 0.0009 0.0030 0.0070 0.0023
Jun 05 0.0005 0.0010 0.0011 0.0016 0.0010 0.0014 0.0004 0.0017 0.0013 0.0038 0.0009 0.0036 0.0051 0.0028
Jul 05 0.0004 0.0009 0.0009 0.0014 0.0009 0.0012 0.0003 0.0015 0.0011 0.0031 0.0008 0.0032 0.0045 0.0025
Ago 05 0.0005 0.0010 0.0010 0.0016 0.0010 0.0014 0.0004 0.0017 0.0012 0.0034 0.0008 0.0035 0.0050 0.0028
Set 05 0.0005 0.0010 0.0010 0.0016 0.0010 0.0014 0.0004 0.0017 0.0012 0.0037 0.0008 0.0035 0.0050 0.0028
Oct 05 0.0012 0.0016 0.0014 0.0039 0.0025 0.0038 0.0010 0.0047 0.0021 0.0093 0.0015 0.0054 0.0132 0.0041
Nov 05 0.0031 0.0044 0.0038 0.0102 0.0065 0.0104 0.0028 0.0134 0.0071 0.0290 0.0040 0.0176 0.0373 0.0143
Dic 05 0.0064 0.0130 0.0104 0.0212 0.0135 0.0213 0.0055 0.0269 0.0160 0.0604 0.0081 0.0470 0.0750 0.0361
Ene 06 0.0234 0.0532 0.0513 0.0773 0.0501 0.0732 0.0183 0.0912 0.0577 0.2045 0.0397 0.1689 0.2518 0.1322
Feb 06 0.0257 0.0542 0.0553 0.0835 0.0550 0.0730 0.0192 0.0941 0.0607 0.2106 0.0407 0.1766 0.2601 0.1379
Mar 06 0.0196 0.0386 0.0390 0.0635 0.0421 0.0546 0.0154 0.0724 0.0460 0.1631 0.0247 0.1340 0.2024 0.1043
Abr 06 0.0096 0.0120 0.0124 0.0310 0.0204 0.0269 0.0077 0.0358 0.0200 0.0789 0.0110 0.0426 0.1009 0.0435
May 06 0.0009 0.0011 0.0012 0.0029 0.0019 0.0025 0.0007 0.0031 0.0015 0.0075 0.0011 0.0040 0.0093 0.0031
Jun 06 0.0010 0.0021 0.0021 0.0032 0.0021 0.0028 0.0008 0.0035 0.0025 0.0081 0.0017 0.0072 0.0103 0.0056
Jul 06 0.0006 0.0012 0.0013 0.0019 0.0012 0.0017 0.0005 0.0021 0.0016 0.0046 0.0010 0.0044 0.0062 0.0034
Ago 06 0.0008 0.0018 0.0017 0.0027 0.0017 0.0025 0.0006 0.0030 0.0022 0.0065 0.0015 0.0061 0.0088 0.0048
Set 06 0.0007 0.0015 0.0014 0.0022 0.0014 0.0020 0.0005 0.0025 0.0018 0.0056 0.0012 0.0051 0.0073 0.0040
Oct 06 0.0025 0.0035 0.0030 0.0083 0.0053 0.0081 0.0021 0.0102 0.0055 0.0219 0.0032 0.0126 0.0286 0.0100
Nov 06 0.0053 0.0078 0.0066 0.0175 0.0112 0.0175 0.0046 0.0222 0.0127 0.0490 0.0067 0.0341 0.0619 0.0271
Dic 06 0.0174 0.0375 0.0343 0.0574 0.0371 0.0549 0.0139 0.0689 0.0427 0.1542 0.0236 0.1247 0.1906 0.0972
Ene 07 0.0164 0.0356 0.0354 0.0536 0.0351 0.0484 0.0125 0.0617 0.0394 0.1381 0.0267 0.1152 0.1703 0.0899
Feb 07 0.0102 0.0219 0.0223 0.0334 0.0219 0.0297 0.0078 0.0381 0.0246 0.0859 0.0166 0.0719 0.1058 0.0559
Mar 07 0.0144 0.0286 0.0282 0.0470 0.0309 0.0416 0.0111 0.0539 0.0340 0.1207 0.0170 0.0969 0.1497 0.0771
Abr 07 0.0091 0.0115 0.0118 0.0295 0.0194 0.0260 0.0071 0.0338 0.0188 0.0737 0.0105 0.0387 0.0944 0.0405
443
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
Qda. Pongosancca
Qda. Tanccarmayu
Río Cusihuaycco
Qda. Pucamarca
Qda. Ocutuán 2
Qda. Ocutuán 1
Qda. Huilahuila
Qda. Q'ehuar
Qda. Chuso
MES /
AÑO
May 07 0.0015 0.0018 0.0019 0.0047 0.0031 0.0042 0.0011 0.0053 0.0028 0.0122 0.0018 0.0067 0.0152 0.0062
Jun 07 0.0005 0.0010 0.0011 0.0016 0.0010 0.0013 0.0004 0.0017 0.0013 0.0039 0.0009 0.0037 0.0051 0.0029
Jul 07 0.0005 0.0010 0.0011 0.0016 0.0010 0.0014 0.0004 0.0017 0.0013 0.0037 0.0009 0.0037 0.0052 0.0029
Ago 07 0.0004 0.0007 0.0008 0.0012 0.0007 0.0010 0.0003 0.0013 0.0010 0.0024 0.0007 0.0028 0.0038 0.0022
Set 07 0.0004 0.0009 0.0009 0.0014 0.0009 0.0012 0.0003 0.0015 0.0011 0.0033 0.0008 0.0032 0.0045 0.0025
Oct 07 0.0016 0.0023 0.0019 0.0055 0.0035 0.0053 0.0014 0.0066 0.0033 0.0138 0.0021 0.0076 0.0187 0.0058
Nov 07 0.0052 0.0079 0.0065 0.0175 0.0112 0.0176 0.0047 0.0226 0.0127 0.0499 0.0067 0.0347 0.0629 0.0273
Dic 07 0.0106 0.0227 0.0199 0.0353 0.0227 0.0347 0.0087 0.0431 0.0265 0.0968 0.0133 0.0769 0.1197 0.0599
Ene 08 0.0163 0.0365 0.0356 0.0535 0.0348 0.0500 0.0125 0.0625 0.0398 0.1401 0.0272 0.1159 0.1725 0.0909
Feb 08 0.0213 0.0456 0.0461 0.0695 0.0457 0.0617 0.0160 0.0792 0.0508 0.1769 0.0342 0.1480 0.2184 0.1156
Mar 08 0.0117 0.0224 0.0221 0.0380 0.0251 0.0331 0.0089 0.0429 0.0273 0.0961 0.0134 0.0764 0.1194 0.0615
Abr 08 0.0025 0.0031 0.0032 0.0080 0.0052 0.0070 0.0019 0.0089 0.0036 0.0176 0.0029 0.0104 0.0251 0.0089
May 08 0.0010 0.0013 0.0014 0.0034 0.0022 0.0030 0.0008 0.0037 0.0018 0.0086 0.0013 0.0045 0.0108 0.0038
Jun 08 0.0007 0.0014 0.0015 0.0023 0.0014 0.0020 0.0005 0.0024 0.0018 0.0055 0.0012 0.0050 0.0072 0.0040
Jul 08 0.0004 0.0009 0.0010 0.0014 0.0009 0.0012 0.0003 0.0015 0.0012 0.0032 0.0008 0.0033 0.0046 0.0026
Ago 08 0.0005 0.0010 0.0010 0.0016 0.0010 0.0014 0.0004 0.0017 0.0012 0.0034 0.0008 0.0035 0.0050 0.0028
Set 08 0.0007 0.0015 0.0014 0.0023 0.0014 0.0021 0.0006 0.0026 0.0018 0.0057 0.0012 0.0052 0.0075 0.0040
Oct 08 0.0036 0.0050 0.0043 0.0118 0.0075 0.0118 0.0031 0.0151 0.0082 0.0329 0.0045 0.0216 0.0422 0.0166
Nov 08 0.0060 0.0095 0.0075 0.0198 0.0127 0.0198 0.0051 0.0249 0.0144 0.0552 0.0076 0.0390 0.0694 0.0310
Dic 08 0.0145 0.0312 0.0283 0.0480 0.0310 0.0463 0.0115 0.0575 0.0358 0.1287 0.0188 0.1033 0.1591 0.0810
Ene 09 0.0190 0.0416 0.0412 0.0622 0.0407 0.0566 0.0144 0.0718 0.0458 0.1602 0.0311 0.1333 0.1976 0.1044
Feb 09 0.0254 0.0532 0.0546 0.0825 0.0545 0.0716 0.0193 0.0935 0.0599 0.2096 0.0401 0.1765 0.2590 0.1365
Mar 09 0.0147 0.0285 0.0287 0.0477 0.0316 0.0412 0.0116 0.0546 0.0345 0.1232 0.0171 0.1001 0.1530 0.0783
Abr 09 0.0077 0.0098 0.0100 0.0251 0.0165 0.0219 0.0062 0.0289 0.0156 0.0631 0.0090 0.0336 0.0813 0.0335
May 09 0.0008 0.0010 0.0011 0.0026 0.0017 0.0022 0.0006 0.0028 0.0012 0.0066 0.0010 0.0036 0.0083 0.0028
Jun 09 0.0006 0.0012 0.0013 0.0019 0.0012 0.0016 0.0005 0.0020 0.0015 0.0046 0.0010 0.0043 0.0060 0.0034
Jul 09 0.0005 0.0011 0.0012 0.0017 0.0011 0.0015 0.0004 0.0019 0.0014 0.0041 0.0009 0.0040 0.0056 0.0031
Ago 09 0.0010 0.0021 0.0020 0.0032 0.0020 0.0029 0.0008 0.0036 0.0025 0.0077 0.0017 0.0071 0.0103 0.0056
Set 09 0.0015 0.0034 0.0030 0.0050 0.0032 0.0047 0.0012 0.0058 0.0038 0.0131 0.0026 0.0112 0.0165 0.0087
Oct 09 0.0035 0.0049 0.0043 0.0116 0.0074 0.0114 0.0030 0.0145 0.0080 0.0315 0.0044 0.0205 0.0405 0.0159
Nov 09 0.0073 0.0125 0.0093 0.0243 0.0156 0.0239 0.0061 0.0300 0.0177 0.0667 0.0092 0.0486 0.0836 0.0385
Dic 09 0.0119 0.0251 0.0226 0.0394 0.0254 0.0377 0.0095 0.0470 0.0292 0.1052 0.0147 0.0842 0.1302 0.0659
Ene 10 0.0120 0.0267 0.0262 0.0395 0.0257 0.0366 0.0093 0.0462 0.0293 0.1035 0.0200 0.0860 0.1275 0.0671
Feb 10 0.0196 0.0421 0.0425 0.0639 0.0419 0.0571 0.0149 0.0733 0.0468 0.1640 0.0316 0.1371 0.2024 0.1068
Mar 10 0.0174 0.0344 0.0345 0.0566 0.0374 0.0492 0.0134 0.0644 0.0409 0.1443 0.0215 0.1173 0.1791 0.0926
Abr 10 0.0056 0.0070 0.0072 0.0180 0.0119 0.0157 0.0043 0.0203 0.0103 0.0435 0.0064 0.0235 0.0571 0.0211
May 10 0.0010 0.0012 0.0013 0.0033 0.0021 0.0028 0.0008 0.0036 0.0017 0.0083 0.0012 0.0044 0.0104 0.0036
Jun 10 0.0005 0.0011 0.0012 0.0018 0.0011 0.0015 0.0004 0.0019 0.0014 0.0043 0.0010 0.0040 0.0056 0.0031
Jul 10 0.0005 0.0009 0.0010 0.0015 0.0009 0.0013 0.0004 0.0016 0.0012 0.0034 0.0008 0.0034 0.0048 0.0027
Ago 10 0.0008 0.0016 0.0016 0.0025 0.0016 0.0022 0.0006 0.0027 0.0019 0.0058 0.0013 0.0055 0.0079 0.0043
Set 10 0.0008 0.0016 0.0015 0.0025 0.0015 0.0023 0.0006 0.0028 0.0019 0.0062 0.0013 0.0056 0.0081 0.0043
Oct 10 0.0019 0.0026 0.0023 0.0063 0.0040 0.0061 0.0016 0.0077 0.0039 0.0162 0.0024 0.0088 0.0217 0.0067
Nov 10 0.0043 0.0062 0.0054 0.0144 0.0092 0.0145 0.0038 0.0185 0.0103 0.0406 0.0055 0.0271 0.0516 0.0216
Dic 10 0.0071 0.0146 0.0121 0.0237 0.0151 0.0235 0.0060 0.0295 0.0177 0.0663 0.0090 0.0518 0.0822 0.0401
Ene 11 0.0190 0.0430 0.0416 0.0626 0.0406 0.0593 0.0149 0.0742 0.0468 0.1663 0.0322 0.1374 0.2047 0.1073
Feb 11 0.0124 0.0268 0.0269 0.0404 0.0265 0.0365 0.0093 0.0463 0.0298 0.1037 0.0202 0.0864 0.1279 0.0677
Mar 11 0.0103 0.0200 0.0193 0.0336 0.0220 0.0301 0.0078 0.0385 0.0243 0.0856 0.0120 0.0671 0.1064 0.0547
Abr 11 0.0058 0.0075 0.0076 0.0189 0.0124 0.0169 0.0044 0.0214 0.0110 0.0456 0.0068 0.0243 0.0596 0.0226
May 11 0.0008 0.0010 0.0011 0.0026 0.0017 0.0023 0.0006 0.0029 0.0012 0.0066 0.0010 0.0035 0.0084 0.0028
Jun 11 0.0004 0.0009 0.0010 0.0014 0.0009 0.0012 0.0003 0.0015 0.0011 0.0033 0.0008 0.0032 0.0044 0.0025
Jul 11 0.0004 0.0009 0.0009 0.0014 0.0008 0.0012 0.0003 0.0014 0.0011 0.0030 0.0007 0.0031 0.0043 0.0024
Ago 11 0.0005 0.0010 0.0010 0.0015 0.0009 0.0013 0.0004 0.0016 0.0012 0.0032 0.0008 0.0033 0.0048 0.0026
Set 11 0.0009 0.0019 0.0017 0.0028 0.0017 0.0026 0.0007 0.0032 0.0022 0.0071 0.0015 0.0063 0.0091 0.0049
Oct 11 0.0015 0.0021 0.0018 0.0049 0.0031 0.0048 0.0013 0.0060 0.0029 0.0124 0.0019 0.0069 0.0170 0.0053
Nov 11 0.0041 0.0059 0.0051 0.0138 0.0087 0.0140 0.0037 0.0180 0.0099 0.0395 0.0053 0.0262 0.0502 0.0207
Dic 11 0.0108 0.0234 0.0203 0.0361 0.0232 0.0358 0.0091 0.0448 0.0272 0.1006 0.0137 0.0800 0.1244 0.0620
Ene 12 0.0095 0.0217 0.0210 0.0314 0.0203 0.0300 0.0075 0.0372 0.0236 0.0837 0.0163 0.0690 0.1030 0.0540
444
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
Qda. Pongosancca
Qda. Tanccarmayu
Río Cusihuaycco
Qda. Pucamarca
Qda. Ocutuán 2
Qda. Ocutuán 1
Qda. Huilahuila
Qda. Q'ehuar
Qda. Chuso
MES /
AÑO
Feb 12 0.0250 0.0546 0.0544 0.0818 0.0535 0.0742 0.0189 0.0944 0.0601 0.2102 0.0408 0.1749 0.2595 0.1372
Mar 12 0.0078 0.0143 0.0137 0.0253 0.0166 0.0222 0.0058 0.0284 0.0180 0.0632 0.0090 0.0486 0.0788 0.0403
Abr 12 0.0070 0.0090 0.0091 0.0227 0.0149 0.0202 0.0053 0.0258 0.0138 0.0554 0.0082 0.0292 0.0717 0.0289
May 12 0.0010 0.0013 0.0014 0.0034 0.0022 0.0029 0.0008 0.0037 0.0017 0.0084 0.0013 0.0044 0.0106 0.0038
Jun 12 0.0008 0.0016 0.0017 0.0025 0.0016 0.0022 0.0006 0.0027 0.0019 0.0061 0.0013 0.0055 0.0078 0.0043
Jul 12 0.0005 0.0009 0.0010 0.0015 0.0009 0.0013 0.0004 0.0016 0.0012 0.0033 0.0008 0.0034 0.0047 0.0026
Ago 12 0.0003 0.0007 0.0007 0.0011 0.0007 0.0009 0.0003 0.0011 0.0009 0.0021 0.0006 0.0025 0.0034 0.0019
Set 12 0.0007 0.0016 0.0015 0.0024 0.0015 0.0022 0.0006 0.0027 0.0019 0.0059 0.0013 0.0053 0.0077 0.0042
Oct 12 0.0011 0.0015 0.0013 0.0036 0.0022 0.0034 0.0009 0.0042 0.0018 0.0083 0.0014 0.0049 0.0120 0.0038
Nov 12 0.0089 0.0167 0.0112 0.0298 0.0191 0.0301 0.0079 0.0386 0.0222 0.0858 0.0114 0.0643 0.1071 0.0495
Dic 12 0.0191 0.0412 0.0383 0.0632 0.0409 0.0598 0.0150 0.0748 0.0468 0.1668 0.0263 0.1352 0.2063 0.1061
Fuente: Elaboración propia, 2013.
445
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
Qda. Pongosancca
Qda. Tanccarmayu
Río Cusihuaycco
Qda. Pucamarca
Qda. Ocutuán 2
Qda. Ocutuán 1
Qda. Huilahuila
Qda. Q'ehuar
Qda. Chuso
AÑO
1965 0.0050 0.0101 0.0094 0.0166 0.0106 0.0161 0.0040 0.0200 0.0121 0.0443 0.0072 0.0333 0.0554 0.0269
1966 0.0049 0.0096 0.0091 0.0161 0.0104 0.0150 0.0038 0.0189 0.0116 0.0418 0.0072 0.0325 0.0524 0.0259
1967 0.0051 0.0102 0.0094 0.0168 0.0108 0.0161 0.0040 0.0200 0.0121 0.0443 0.0071 0.0344 0.0553 0.0273
1968 0.0062 0.0124 0.0119 0.0203 0.0132 0.0185 0.0048 0.0235 0.0146 0.0522 0.0091 0.0413 0.0652 0.0326
1969 0.0058 0.0116 0.0111 0.0190 0.0123 0.0175 0.0045 0.0222 0.0136 0.0492 0.0083 0.0385 0.0614 0.0305
1970 0.0085 0.0169 0.0164 0.0280 0.0183 0.0255 0.0066 0.0324 0.0202 0.0722 0.0123 0.0565 0.0899 0.0454
1971 0.0082 0.0161 0.0161 0.0266 0.0175 0.0236 0.0066 0.0310 0.0193 0.0700 0.0119 0.0558 0.0872 0.0435
1972 0.0051 0.0103 0.0098 0.0168 0.0109 0.0157 0.0040 0.0197 0.0121 0.0439 0.0074 0.0342 0.0549 0.0271
1973 0.0094 0.0185 0.0181 0.0309 0.0202 0.0278 0.0075 0.0359 0.0224 0.0804 0.0136 0.0637 0.1001 0.0504
1974 0.0083 0.0163 0.0161 0.0271 0.0178 0.0244 0.0067 0.0317 0.0197 0.0712 0.0121 0.0561 0.0887 0.0443
1975 0.0063 0.0124 0.0119 0.0208 0.0135 0.0193 0.0050 0.0244 0.0150 0.0543 0.0090 0.0418 0.0678 0.0336
1976 0.0052 0.0102 0.0098 0.0171 0.0111 0.0157 0.0041 0.0200 0.0122 0.0442 0.0074 0.0341 0.0554 0.0272
1977 0.0059 0.0117 0.0107 0.0193 0.0125 0.0182 0.0046 0.0229 0.0140 0.0509 0.0084 0.0392 0.0635 0.0313
1978 0.0079 0.0155 0.0154 0.0259 0.0169 0.0232 0.0062 0.0300 0.0186 0.0670 0.0114 0.0529 0.0835 0.0421
1979 0.0081 0.0160 0.0157 0.0266 0.0174 0.0240 0.0064 0.0310 0.0193 0.0694 0.0118 0.0546 0.0865 0.0434
1980 0.0066 0.0128 0.0125 0.0215 0.0140 0.0196 0.0052 0.0251 0.0155 0.0559 0.0095 0.0435 0.0698 0.0346
1981 0.0088 0.0174 0.0164 0.0287 0.0187 0.0262 0.0068 0.0334 0.0208 0.0743 0.0124 0.0584 0.0925 0.0466
1982 0.0098 0.0190 0.0186 0.0318 0.0209 0.0283 0.0081 0.0375 0.0234 0.0853 0.0141 0.0685 0.1060 0.0530
1983 0.0053 0.0105 0.0103 0.0172 0.0112 0.0156 0.0042 0.0201 0.0123 0.0449 0.0077 0.0357 0.0562 0.0278
1984 0.0076 0.0151 0.0139 0.0250 0.0162 0.0232 0.0059 0.0293 0.0181 0.0653 0.0108 0.0506 0.0813 0.0407
1985 0.0079 0.0154 0.0147 0.0257 0.0168 0.0233 0.0061 0.0299 0.0185 0.0667 0.0109 0.0524 0.0831 0.0416
1986 0.0055 0.0105 0.0103 0.0181 0.0118 0.0164 0.0044 0.0211 0.0129 0.0470 0.0077 0.0359 0.0589 0.0290
1987 0.0068 0.0141 0.0135 0.0225 0.0146 0.0208 0.0054 0.0265 0.0163 0.0589 0.0102 0.0473 0.0735 0.0370
1988 0.0088 0.0173 0.0172 0.0286 0.0188 0.0255 0.0071 0.0335 0.0208 0.0754 0.0128 0.0603 0.0940 0.0471
1989 0.0078 0.0152 0.0149 0.0254 0.0166 0.0231 0.0062 0.0297 0.0184 0.0666 0.0113 0.0524 0.0830 0.0414
1990 0.0071 0.0138 0.0129 0.0232 0.0151 0.0214 0.0056 0.0272 0.0168 0.0606 0.0102 0.0470 0.0756 0.0376
1991 0.0073 0.0143 0.0137 0.0238 0.0155 0.0216 0.0057 0.0279 0.0172 0.0621 0.0103 0.0487 0.0774 0.0385
1992 0.0055 0.0109 0.0103 0.0180 0.0117 0.0167 0.0043 0.0212 0.0130 0.0470 0.0081 0.0371 0.0588 0.0292
1993 0.0091 0.0183 0.0175 0.0299 0.0195 0.0272 0.0071 0.0347 0.0216 0.0773 0.0132 0.0616 0.0963 0.0486
1994 0.0114 0.0226 0.0226 0.0371 0.0243 0.0330 0.0097 0.0441 0.0278 0.1017 0.0170 0.0828 0.1260 0.0632
1995 0.0059 0.0119 0.0115 0.0193 0.0126 0.0177 0.0047 0.0226 0.0140 0.0506 0.0084 0.0403 0.0632 0.0315
1996 0.0060 0.0119 0.0114 0.0196 0.0127 0.0183 0.0047 0.0230 0.0141 0.0511 0.0087 0.0399 0.0638 0.0316
1997 0.0074 0.0149 0.0141 0.0242 0.0158 0.0220 0.0057 0.0281 0.0174 0.0626 0.0104 0.0497 0.0780 0.0391
1998 0.0059 0.0115 0.0113 0.0192 0.0126 0.0173 0.0047 0.0224 0.0138 0.0499 0.0086 0.0395 0.0624 0.0308
1999 0.0067 0.0136 0.0129 0.0222 0.0144 0.0208 0.0053 0.0260 0.0161 0.0579 0.0097 0.0451 0.0722 0.0359
2000 0.0077 0.0152 0.0152 0.0249 0.0164 0.0221 0.0061 0.0289 0.0180 0.0649 0.0113 0.0526 0.0810 0.0406
2001 0.0093 0.0187 0.0181 0.0303 0.0198 0.0275 0.0074 0.0355 0.0221 0.0797 0.0135 0.0637 0.0992 0.0498
2002 0.0102 0.0203 0.0197 0.0333 0.0218 0.0298 0.0082 0.0390 0.0243 0.0879 0.0148 0.0708 0.1093 0.0550
2003 0.0085 0.0169 0.0168 0.0278 0.0182 0.0248 0.0070 0.0328 0.0204 0.0745 0.0125 0.0595 0.0926 0.0461
2004 0.0077 0.0155 0.0152 0.0253 0.0166 0.0230 0.0062 0.0296 0.0184 0.0665 0.0114 0.0532 0.0828 0.0413
2005 0.0054 0.0107 0.0103 0.0176 0.0115 0.0162 0.0042 0.0206 0.0126 0.0457 0.0078 0.0357 0.0572 0.0282
2006 0.0089 0.0179 0.0175 0.0293 0.0191 0.0266 0.0070 0.0341 0.0212 0.0762 0.0130 0.0600 0.0949 0.0478
2007 0.0059 0.0113 0.0110 0.0193 0.0126 0.0177 0.0047 0.0226 0.0139 0.0504 0.0082 0.0385 0.0630 0.0311
2008 0.0066 0.0133 0.0128 0.0216 0.0141 0.0199 0.0051 0.0253 0.0156 0.0562 0.0095 0.0447 0.0701 0.0352
2009 0.0078 0.0154 0.0149 0.0256 0.0167 0.0231 0.0061 0.0297 0.0184 0.0663 0.0111 0.0522 0.0827 0.0414
2010 0.0060 0.0117 0.0114 0.0195 0.0127 0.0177 0.0047 0.0227 0.0140 0.0505 0.0085 0.0395 0.0632 0.0312
2011 0.0056 0.0112 0.0107 0.0183 0.0119 0.0172 0.0044 0.0217 0.0132 0.0481 0.0081 0.0373 0.0601 0.0296
2012 0.0068 0.0138 0.0129 0.0224 0.0145 0.0208 0.0053 0.0263 0.0162 0.0583 0.0099 0.0456 0.0727 0.0364
Fuente: Elaboración propia, 2013.
446
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
Qda. Pongosancca
Qda. Tanccarmayu
Río Cusihuaycco
Qda. Pucamarca
Qda. Ocutuán 2
Qda. Ocutuán 1
Qda. Huilahuila
Qda. Q'ehuar
Qda. Chuso
MES /
AÑO
0.20% 0.0343 0.0711 0.0733 0.1109 0.0734 0.0952 0.0295 0.1315 0.0833 0.3050 0.0551 0.2626 0.3764 0.1927
0.30% 0.0340 0.0690 0.0705 0.1100 0.0725 0.0952 0.0283 0.1297 0.0815 0.2948 0.0511 0.2479 0.3657 0.1869
0.50% 0.0324 0.0682 0.0695 0.1049 0.0695 0.0934 0.0277 0.1206 0.0776 0.2859 0.0510 0.2422 0.3515 0.1789
0.70% 0.0318 0.0671 0.0678 0.1030 0.0682 0.0897 0.0259 0.1204 0.0769 0.2735 0.0500 0.2331 0.3382 0.1761
0.90% 0.0310 0.0659 0.0665 0.1007 0.0664 0.0883 0.0251 0.1184 0.0752 0.2667 0.0490 0.2267 0.3299 0.1721
1.00% 0.0306 0.0645 0.0663 0.1004 0.0657 0.0874 0.0244 0.1180 0.0747 0.2648 0.0486 0.2209 0.3266 0.1712
1.20% 0.0306 0.0645 0.0656 0.0994 0.0656 0.0870 0.0239 0.1153 0.0735 0.2605 0.0484 0.2199 0.3219 0.1681
1.40% 0.0305 0.0641 0.0653 0.0992 0.0654 0.0868 0.0238 0.1140 0.0726 0.2557 0.0482 0.2161 0.3162 0.1658
1.60% 0.0304 0.0641 0.0645 0.0988 0.0646 0.0866 0.0236 0.1137 0.0724 0.2555 0.0481 0.2155 0.3159 0.1654
1.70% 0.0301 0.0640 0.0636 0.0982 0.0644 0.0865 0.0227 0.1118 0.0715 0.2494 0.0479 0.2089 0.3081 0.1628
1.90% 0.0295 0.0629 0.0636 0.0965 0.0632 0.0860 0.0223 0.1112 0.0708 0.2477 0.0456 0.2064 0.3058 0.1614
2.10% 0.0287 0.0605 0.0616 0.0932 0.0616 0.0818 0.0219 0.1062 0.0680 0.2382 0.0452 0.2006 0.2943 0.1550
2.30% 0.0287 0.0598 0.0615 0.0931 0.0615 0.0813 0.0219 0.1048 0.0675 0.2349 0.0451 0.1979 0.2904 0.1534
2.40% 0.0277 0.0598 0.0598 0.0902 0.0594 0.0812 0.0217 0.1041 0.0660 0.2321 0.0447 0.1972 0.2867 0.1507
2.60% 0.0276 0.0593 0.0593 0.0895 0.0593 0.0803 0.0216 0.1037 0.0655 0.2317 0.0445 0.1944 0.2864 0.1500
2.80% 0.0269 0.0593 0.0585 0.0886 0.0577 0.0802 0.0212 0.1021 0.0653 0.2314 0.0443 0.1921 0.2854 0.1494
2.90% 0.0265 0.0576 0.0578 0.0873 0.0568 0.0785 0.0208 0.1021 0.0647 0.2280 0.0434 0.1888 0.2810 0.1480
3.10% 0.0263 0.0571 0.0568 0.0861 0.0563 0.0767 0.0206 0.1000 0.0636 0.2241 0.0432 0.1877 0.2767 0.1455
3.30% 0.0259 0.0546 0.0553 0.0849 0.0556 0.0763 0.0204 0.0981 0.0620 0.2237 0.0408 0.1869 0.2765 0.1404
3.50% 0.0257 0.0543 0.0546 0.0835 0.0550 0.0742 0.0203 0.0967 0.0610 0.2183 0.0407 0.1855 0.2704 0.1403
3.60% 0.0254 0.0543 0.0546 0.0825 0.0545 0.0739 0.0201 0.0952 0.0607 0.2174 0.0407 0.1795 0.2685 0.1391
3.80% 0.0253 0.0542 0.0544 0.0823 0.0542 0.0737 0.0198 0.0944 0.0605 0.2110 0.0404 0.1788 0.2607 0.1379
4.00% 0.0252 0.0539 0.0542 0.0818 0.0540 0.0732 0.0197 0.0943 0.0601 0.2106 0.0403 0.1766 0.2601 0.1372
4.20% 0.0251 0.0537 0.0539 0.0817 0.0538 0.0730 0.0197 0.0942 0.0600 0.2104 0.0403 0.1765 0.2597 0.1369
4.30% 0.0250 0.0532 0.0539 0.0816 0.0535 0.0724 0.0193 0.0941 0.0599 0.2102 0.0401 0.1753 0.2596 0.1365
4.50% 0.0250 0.0532 0.0526 0.0814 0.0534 0.0718 0.0192 0.0935 0.0599 0.2102 0.0398 0.1751 0.2595 0.1365
4.70% 0.0249 0.0526 0.0523 0.0810 0.0533 0.0716 0.0192 0.0933 0.0597 0.2096 0.0397 0.1749 0.2590 0.1359
4.90% 0.0242 0.0525 0.0513 0.0797 0.0519 0.0706 0.0190 0.0927 0.0592 0.2086 0.0390 0.1747 0.2584 0.1357
5.00% 0.0241 0.0521 0.0512 0.0781 0.0517 0.0706 0.0190 0.0912 0.0577 0.2071 0.0383 0.1731 0.2556 0.1322
5.20% 0.0239 0.0506 0.0511 0.0777 0.0512 0.0704 0.0189 0.0908 0.0572 0.2060 0.0376 0.1715 0.2554 0.1311
5.40% 0.0238 0.0504 0.0510 0.0773 0.0511 0.0684 0.0187 0.0906 0.0571 0.2045 0.0375 0.1702 0.2518 0.1308
5.50% 0.0236 0.0498 0.0506 0.0772 0.0505 0.0672 0.0187 0.0905 0.0570 0.2029 0.0374 0.1689 0.2500 0.1305
5.70% 0.0235 0.0498 0.0503 0.0766 0.0504 0.0671 0.0185 0.0897 0.0568 0.2019 0.0362 0.1680 0.2493 0.1304
5.90% 0.0235 0.0498 0.0503 0.0765 0.0504 0.0671 0.0183 0.0883 0.0563 0.1994 0.0361 0.1679 0.2467 0.1285
6.10% 0.0234 0.0482 0.0492 0.0764 0.0501 0.0669 0.0182 0.0869 0.0558 0.1986 0.0357 0.1668 0.2455 0.1270
6.20% 0.0230 0.0479 0.0487 0.0759 0.0492 0.0662 0.0180 0.0868 0.0557 0.1947 0.0347 0.1635 0.2405 0.1268
6.40% 0.0228 0.0477 0.0478 0.0743 0.0490 0.0655 0.0178 0.0863 0.0544 0.1943 0.0345 0.1629 0.2399 0.1253
6.60% 0.0223 0.0472 0.0469 0.0725 0.0478 0.0650 0.0178 0.0837 0.0540 0.1883 0.0343 0.1610 0.2331 0.1224
6.80% 0.0223 0.0459 0.0463 0.0723 0.0477 0.0636 0.0177 0.0833 0.0526 0.1879 0.0342 0.1563 0.2326 0.1202
6.90% 0.0220 0.0456 0.0461 0.0715 0.0472 0.0632 0.0176 0.0825 0.0522 0.1868 0.0341 0.1553 0.2306 0.1198
7.10% 0.0218 0.0455 0.0456 0.0708 0.0468 0.0632 0.0175 0.0822 0.0521 0.1852 0.0339 0.1536 0.2296 0.1195
7.30% 0.0218 0.0453 0.0453 0.0705 0.0467 0.0623 0.0170 0.0821 0.0517 0.1851 0.0338 0.1533 0.2291 0.1179
7.50% 0.0216 0.0452 0.0451 0.0700 0.0463 0.0619 0.0168 0.0812 0.0516 0.1847 0.0332 0.1528 0.2282 0.1172
7.60% 0.0213 0.0451 0.0451 0.0699 0.0457 0.0618 0.0167 0.0810 0.0513 0.1816 0.0327 0.1488 0.2252 0.1170
7.80% 0.0213 0.0448 0.0450 0.0695 0.0456 0.0617 0.0161 0.0802 0.0508 0.1790 0.0323 0.1480 0.2214 0.1156
8.00% 0.0212 0.0443 0.0448 0.0688 0.0454 0.0616 0.0161 0.0794 0.0504 0.1779 0.0322 0.1480 0.2192 0.1151
8.10% 0.0209 0.0440 0.0444 0.0684 0.0448 0.0614 0.0161 0.0792 0.0500 0.1773 0.0321 0.1473 0.2187 0.1147
8.30% 0.0207 0.0440 0.0442 0.0677 0.0443 0.0613 0.0160 0.0792 0.0499 0.1769 0.0320 0.1465 0.2184 0.1139
8.50% 0.0206 0.0439 0.0442 0.0675 0.0441 0.0607 0.0160 0.0783 0.0499 0.1750 0.0320 0.1459 0.2159 0.1136
8.70% 0.0204 0.0435 0.0438 0.0674 0.0439 0.0602 0.0160 0.0781 0.0498 0.1744 0.0319 0.1455 0.2152 0.1135
8.80% 0.0204 0.0435 0.0434 0.0670 0.0437 0.0598 0.0158 0.0771 0.0498 0.1735 0.0318 0.1451 0.2144 0.1132
9.00% 0.0203 0.0430 0.0434 0.0666 0.0435 0.0593 0.0157 0.0761 0.0486 0.1703 0.0316 0.1426 0.2102 0.1108
9.20% 0.0201 0.0428 0.0425 0.0654 0.0430 0.0589 0.0155 0.0750 0.0480 0.1685 0.0315 0.1414 0.2090 0.1094
9.40% 0.0199 0.0428 0.0419 0.0645 0.0427 0.0589 0.0154 0.0748 0.0470 0.1683 0.0311 0.1392 0.2078 0.1073
9.50% 0.0196 0.0428 0.0418 0.0639 0.0421 0.0588 0.0154 0.0743 0.0468 0.1668 0.0308 0.1374 0.2063 0.1071
447
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
Qda. Pongosancca
Qda. Tanccarmayu
Río Cusihuaycco
Qda. Pucamarca
Qda. Ocutuán 2
Qda. Ocutuán 1
Qda. Huilahuila
Qda. Q'ehuar
Qda. Chuso
MES /
AÑO
9.70% 0.0196 0.0428 0.0416 0.0635 0.0419 0.0587 0.0150 0.0742 0.0468 0.1663 0.0305 0.1372 0.2047 0.1070
9.90% 0.0192 0.0426 0.0415 0.0632 0.0412 0.0587 0.0149 0.0738 0.0468 0.1657 0.0302 0.1371 0.2040 0.1070
10.10% 0.0191 0.0421 0.0413 0.0630 0.0410 0.0578 0.0149 0.0738 0.0468 0.1653 0.0300 0.1370 0.2037 0.1068
10.20% 0.0191 0.0420 0.0412 0.0630 0.0409 0.0572 0.0149 0.0733 0.0467 0.1640 0.0298 0.1363 0.2024 0.1062
10.40% 0.0190 0.0416 0.0408 0.0626 0.0407 0.0571 0.0148 0.0731 0.0465 0.1637 0.0297 0.1352 0.2024 0.1061
10.60% 0.0190 0.0412 0.0404 0.0625 0.0406 0.0566 0.0148 0.0731 0.0463 0.1634 0.0295 0.1352 0.2016 0.1060
10.70% 0.0190 0.0411 0.0402 0.0622 0.0406 0.0564 0.0146 0.0724 0.0460 0.1631 0.0291 0.1340 0.2016 0.1044
10.90% 0.0188 0.0406 0.0400 0.0621 0.0403 0.0563 0.0144 0.0718 0.0458 0.1602 0.0291 0.1333 0.1976 0.1043
11.10% 0.0187 0.0401 0.0397 0.0607 0.0401 0.0556 0.0144 0.0714 0.0449 0.1594 0.0290 0.1323 0.1973 0.1030
11.30% 0.0185 0.0399 0.0397 0.0607 0.0396 0.0554 0.0144 0.0713 0.0449 0.1592 0.0286 0.1320 0.1964 0.1027
11.40% 0.0184 0.0396 0.0396 0.0605 0.0395 0.0553 0.0143 0.0707 0.0448 0.1587 0.0286 0.1299 0.1956 0.1014
11.60% 0.0184 0.0392 0.0392 0.0604 0.0395 0.0549 0.0141 0.0698 0.0441 0.1557 0.0285 0.1291 0.1927 0.1003
11.80% 0.0184 0.0391 0.0390 0.0602 0.0395 0.0549 0.0141 0.0689 0.0440 0.1542 0.0284 0.1287 0.1906 0.1002
12.00% 0.0183 0.0389 0.0386 0.0597 0.0392 0.0549 0.0140 0.0689 0.0438 0.1542 0.0283 0.1286 0.1900 0.1001
12.10% 0.0180 0.0388 0.0383 0.0592 0.0386 0.0546 0.0140 0.0689 0.0437 0.1542 0.0283 0.1277 0.1899 0.0995
12.30% 0.0180 0.0386 0.0381 0.0590 0.0384 0.0538 0.0139 0.0688 0.0435 0.1537 0.0283 0.1275 0.1898 0.0991
12.50% 0.0179 0.0385 0.0380 0.0589 0.0383 0.0535 0.0138 0.0685 0.0434 0.1535 0.0282 0.1262 0.1896 0.0990
12.70% 0.0178 0.0383 0.0380 0.0581 0.0381 0.0535 0.0138 0.0684 0.0431 0.1526 0.0280 0.1247 0.1886 0.0973
12.80% 0.0176 0.0380 0.0379 0.0577 0.0377 0.0534 0.0138 0.0679 0.0427 0.1522 0.0280 0.1241 0.1885 0.0972
13.00% 0.0176 0.0379 0.0375 0.0576 0.0377 0.0530 0.0138 0.0671 0.0426 0.1506 0.0272 0.1235 0.1861 0.0971
13.20% 0.0175 0.0378 0.0369 0.0574 0.0375 0.0527 0.0137 0.0668 0.0420 0.1490 0.0268 0.1224 0.1843 0.0957
13.30% 0.0175 0.0377 0.0365 0.0573 0.0375 0.0526 0.0137 0.0666 0.0419 0.1490 0.0267 0.1222 0.1841 0.0955
13.50% 0.0174 0.0375 0.0361 0.0571 0.0374 0.0518 0.0136 0.0664 0.0418 0.1485 0.0267 0.1219 0.1837 0.0949
13.70% 0.0174 0.0373 0.0360 0.0568 0.0373 0.0518 0.0134 0.0660 0.0417 0.1479 0.0266 0.1218 0.1830 0.0948
13.90% 0.0174 0.0373 0.0358 0.0566 0.0371 0.0514 0.0134 0.0657 0.0417 0.1477 0.0263 0.1214 0.1819 0.0948
14.00% 0.0173 0.0372 0.0357 0.0566 0.0370 0.0511 0.0133 0.0655 0.0417 0.1469 0.0262 0.1213 0.1812 0.0948
14.20% 0.0173 0.0365 0.0356 0.0566 0.0370 0.0507 0.0133 0.0654 0.0414 0.1465 0.0260 0.1207 0.1807 0.0945
14.40% 0.0171 0.0365 0.0356 0.0559 0.0366 0.0506 0.0132 0.0650 0.0414 0.1453 0.0257 0.1206 0.1791 0.0942
14.60% 0.0169 0.0364 0.0354 0.0559 0.0363 0.0503 0.0132 0.0647 0.0413 0.1451 0.0254 0.1202 0.1791 0.0942
14.70% 0.0169 0.0356 0.0353 0.0554 0.0362 0.0500 0.0132 0.0646 0.0409 0.1449 0.0253 0.1201 0.1789 0.0939
14.90% 0.0167 0.0356 0.0353 0.0549 0.0358 0.0499 0.0132 0.0644 0.0408 0.1443 0.0250 0.1179 0.1788 0.0926
15.10% 0.0167 0.0355 0.0346 0.0543 0.0358 0.0492 0.0132 0.0628 0.0399 0.1428 0.0247 0.1179 0.1769 0.0911
15.30% 0.0167 0.0354 0.0345 0.0542 0.0358 0.0488 0.0130 0.0625 0.0398 0.1409 0.0247 0.1173 0.1751 0.0909
15.40% 0.0166 0.0353 0.0345 0.0542 0.0356 0.0484 0.0129 0.0622 0.0397 0.1403 0.0246 0.1159 0.1730 0.0901
15.60% 0.0164 0.0350 0.0343 0.0539 0.0352 0.0482 0.0129 0.0620 0.0396 0.1401 0.0241 0.1154 0.1725 0.0899
15.80% 0.0164 0.0348 0.0342 0.0536 0.0351 0.0480 0.0129 0.0619 0.0394 0.1386 0.0239 0.1152 0.1721 0.0899
15.90% 0.0163 0.0347 0.0336 0.0536 0.0348 0.0480 0.0125 0.0617 0.0394 0.1381 0.0236 0.1150 0.1703 0.0897
16.10% 0.0163 0.0344 0.0334 0.0535 0.0348 0.0479 0.0125 0.0617 0.0392 0.1379 0.0236 0.1149 0.1702 0.0897
16.30% 0.0162 0.0343 0.0333 0.0527 0.0347 0.0474 0.0125 0.0614 0.0391 0.1376 0.0234 0.1127 0.1697 0.0886
16.50% 0.0158 0.0339 0.0333 0.0515 0.0340 0.0474 0.0124 0.0608 0.0383 0.1358 0.0232 0.1119 0.1680 0.0875
16.60% 0.0157 0.0335 0.0332 0.0515 0.0336 0.0473 0.0124 0.0602 0.0381 0.1350 0.0228 0.1106 0.1663 0.0869
16.80% 0.0157 0.0332 0.0332 0.0515 0.0336 0.0470 0.0122 0.0599 0.0380 0.1341 0.0227 0.1103 0.1663 0.0861
17.00% 0.0156 0.0331 0.0329 0.0513 0.0335 0.0469 0.0121 0.0596 0.0377 0.1336 0.0222 0.1103 0.1655 0.0860
17.20% 0.0156 0.0328 0.0328 0.0511 0.0335 0.0464 0.0121 0.0592 0.0376 0.1333 0.0219 0.1094 0.1642 0.0852
17.30% 0.0156 0.0325 0.0322 0.0509 0.0334 0.0463 0.0121 0.0587 0.0372 0.1328 0.0215 0.1091 0.1636 0.0848
17.50% 0.0155 0.0324 0.0317 0.0508 0.0333 0.0458 0.0121 0.0586 0.0371 0.1315 0.0215 0.1082 0.1633 0.0843
17.70% 0.0155 0.0320 0.0313 0.0507 0.0332 0.0457 0.0119 0.0585 0.0369 0.1315 0.0210 0.1078 0.1624 0.0840
17.90% 0.0155 0.0319 0.0311 0.0507 0.0332 0.0450 0.0119 0.0582 0.0369 0.1309 0.0209 0.1073 0.1620 0.0838
18.00% 0.0154 0.0314 0.0308 0.0503 0.0330 0.0449 0.0118 0.0579 0.0367 0.1297 0.0206 0.1070 0.1610 0.0837
18.20% 0.0154 0.0312 0.0307 0.0503 0.0330 0.0449 0.0118 0.0577 0.0367 0.1290 0.0205 0.1057 0.1594 0.0834
18.40% 0.0154 0.0312 0.0306 0.0502 0.0330 0.0443 0.0117 0.0577 0.0366 0.1287 0.0205 0.1050 0.1592 0.0829
18.50% 0.0153 0.0310 0.0305 0.0500 0.0327 0.0442 0.0117 0.0576 0.0366 0.1285 0.0203 0.1033 0.1591 0.0827
18.70% 0.0150 0.0309 0.0304 0.0495 0.0322 0.0438 0.0116 0.0575 0.0364 0.1284 0.0202 0.1030 0.1590 0.0824
18.90% 0.0147 0.0307 0.0304 0.0480 0.0316 0.0438 0.0116 0.0569 0.0358 0.1280 0.0202 0.1030 0.1581 0.0810
19.10% 0.0146 0.0306 0.0303 0.0477 0.0312 0.0437 0.0115 0.0551 0.0349 0.1240 0.0201 0.1026 0.1530 0.0797
19.20% 0.0145 0.0305 0.0303 0.0476 0.0311 0.0433 0.0112 0.0547 0.0346 0.1232 0.0200 0.1022 0.1525 0.0795
19.40% 0.0145 0.0301 0.0287 0.0472 0.0310 0.0426 0.0111 0.0546 0.0346 0.1228 0.0200 0.1013 0.1514 0.0786
448
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
Qda. Pongosancca
Qda. Tanccarmayu
Río Cusihuaycco
Qda. Pucamarca
Qda. Ocutuán 2
Qda. Ocutuán 1
Qda. Huilahuila
Qda. Q'ehuar
Qda. Chuso
MES /
AÑO
19.60% 0.0144 0.0293 0.0287 0.0470 0.0309 0.0423 0.0111 0.0544 0.0345 0.1219 0.0199 0.1001 0.1507 0.0783
19.80% 0.0138 0.0286 0.0283 0.0458 0.0295 0.0419 0.0110 0.0539 0.0340 0.1207 0.0198 0.0977 0.1497 0.0771
19.90% 0.0136 0.0286 0.0283 0.0449 0.0291 0.0416 0.0110 0.0537 0.0336 0.1206 0.0191 0.0969 0.1488 0.0762
20.10% 0.0135 0.0285 0.0282 0.0449 0.0289 0.0415 0.0110 0.0529 0.0329 0.1185 0.0190 0.0949 0.1465 0.0746
20.30% 0.0132 0.0284 0.0272 0.0435 0.0283 0.0412 0.0107 0.0525 0.0325 0.1165 0.0188 0.0921 0.1444 0.0739
20.50% 0.0132 0.0283 0.0271 0.0430 0.0282 0.0406 0.0105 0.0507 0.0317 0.1135 0.0188 0.0919 0.1427 0.0721
20.60% 0.0132 0.0280 0.0270 0.0429 0.0282 0.0400 0.0104 0.0503 0.0316 0.1128 0.0187 0.0911 0.1405 0.0713
20.80% 0.0131 0.0280 0.0269 0.0427 0.0280 0.0399 0.0102 0.0499 0.0311 0.1123 0.0187 0.0903 0.1387 0.0708
21.00% 0.0130 0.0274 0.0266 0.0426 0.0278 0.0394 0.0102 0.0499 0.0306 0.1113 0.0187 0.0897 0.1383 0.0696
21.10% 0.0129 0.0273 0.0263 0.0424 0.0277 0.0388 0.0102 0.0495 0.0306 0.1112 0.0186 0.0890 0.1375 0.0695
21.30% 0.0129 0.0272 0.0263 0.0423 0.0276 0.0387 0.0101 0.0494 0.0305 0.1103 0.0186 0.0888 0.1360 0.0691
21.50% 0.0126 0.0268 0.0262 0.0411 0.0270 0.0385 0.0101 0.0484 0.0304 0.1084 0.0177 0.0883 0.1340 0.0690
21.70% 0.0126 0.0267 0.0260 0.0411 0.0269 0.0380 0.0101 0.0483 0.0303 0.1082 0.0174 0.0878 0.1339 0.0690
21.80% 0.0125 0.0267 0.0252 0.0410 0.0268 0.0378 0.0100 0.0482 0.0302 0.1078 0.0171 0.0872 0.1338 0.0687
22.00% 0.0124 0.0265 0.0252 0.0407 0.0267 0.0377 0.0099 0.0481 0.0301 0.1075 0.0170 0.0869 0.1334 0.0683
22.20% 0.0124 0.0262 0.0251 0.0406 0.0265 0.0377 0.0098 0.0480 0.0298 0.1075 0.0166 0.0865 0.1334 0.0679
22.40% 0.0124 0.0260 0.0247 0.0404 0.0265 0.0376 0.0098 0.0474 0.0298 0.1073 0.0166 0.0864 0.1332 0.0677
22.50% 0.0123 0.0257 0.0246 0.0404 0.0263 0.0374 0.0098 0.0472 0.0298 0.1062 0.0166 0.0864 0.1324 0.0672
22.70% 0.0122 0.0256 0.0242 0.0404 0.0262 0.0374 0.0097 0.0472 0.0296 0.1061 0.0163 0.0860 0.1308 0.0672
22.90% 0.0122 0.0254 0.0242 0.0400 0.0260 0.0371 0.0097 0.0470 0.0295 0.1061 0.0162 0.0852 0.1306 0.0671
23.10% 0.0121 0.0253 0.0240 0.0399 0.0258 0.0370 0.0096 0.0468 0.0295 0.1052 0.0162 0.0852 0.1305 0.0671
23.20% 0.0120 0.0251 0.0239 0.0397 0.0257 0.0369 0.0095 0.0467 0.0293 0.1047 0.0159 0.0846 0.1302 0.0669
23.40% 0.0120 0.0251 0.0233 0.0395 0.0257 0.0366 0.0095 0.0464 0.0293 0.1043 0.0154 0.0842 0.1300 0.0663
23.60% 0.0120 0.0250 0.0231 0.0395 0.0257 0.0365 0.0095 0.0463 0.0292 0.1041 0.0153 0.0836 0.1292 0.0660
23.70% 0.0120 0.0246 0.0227 0.0394 0.0255 0.0362 0.0095 0.0463 0.0291 0.1037 0.0153 0.0834 0.1291 0.0659
23.90% 0.0119 0.0241 0.0226 0.0391 0.0254 0.0361 0.0094 0.0462 0.0290 0.1035 0.0153 0.0832 0.1282 0.0654
24.10% 0.0119 0.0241 0.0225 0.0390 0.0254 0.0358 0.0093 0.0462 0.0288 0.1035 0.0151 0.0815 0.1279 0.0648
24.30% 0.0118 0.0241 0.0224 0.0389 0.0251 0.0357 0.0093 0.0457 0.0286 0.1031 0.0151 0.0800 0.1275 0.0645
24.40% 0.0118 0.0240 0.0223 0.0388 0.0251 0.0355 0.0093 0.0457 0.0283 0.1029 0.0150 0.0798 0.1275 0.0635
24.60% 0.0118 0.0236 0.0223 0.0386 0.0251 0.0355 0.0093 0.0457 0.0277 0.1028 0.0148 0.0797 0.1267 0.0625
24.80% 0.0117 0.0235 0.0221 0.0381 0.0251 0.0354 0.0092 0.0454 0.0275 0.1017 0.0147 0.0795 0.1264 0.0622
25.00% 0.0115 0.0234 0.0215 0.0380 0.0245 0.0354 0.0091 0.0450 0.0273 0.1006 0.0146 0.0785 0.1247 0.0622
25.10% 0.0112 0.0227 0.0211 0.0370 0.0240 0.0352 0.0091 0.0448 0.0272 0.1006 0.0146 0.0773 0.1244 0.0620
25.30% 0.0112 0.0224 0.0210 0.0369 0.0238 0.0350 0.0091 0.0445 0.0271 0.0999 0.0146 0.0769 0.1236 0.0615
25.50% 0.0111 0.0222 0.0209 0.0366 0.0237 0.0349 0.0090 0.0444 0.0271 0.0987 0.0145 0.0764 0.1230 0.0605
25.60% 0.0110 0.0220 0.0208 0.0366 0.0235 0.0347 0.0090 0.0439 0.0271 0.0986 0.0144 0.0759 0.1215 0.0601
25.80% 0.0109 0.0219 0.0205 0.0363 0.0234 0.0347 0.0089 0.0438 0.0266 0.0974 0.0144 0.0750 0.1212 0.0599
26.00% 0.0108 0.0217 0.0204 0.0361 0.0232 0.0343 0.0089 0.0431 0.0266 0.0970 0.0142 0.0745 0.1197 0.0591
26.20% 0.0108 0.0217 0.0203 0.0359 0.0232 0.0336 0.0088 0.0431 0.0265 0.0968 0.0142 0.0741 0.1194 0.0588
26.30% 0.0108 0.0216 0.0199 0.0353 0.0231 0.0335 0.0087 0.0429 0.0264 0.0961 0.0139 0.0732 0.1192 0.0588
26.50% 0.0108 0.0215 0.0198 0.0353 0.0230 0.0333 0.0087 0.0426 0.0258 0.0948 0.0139 0.0720 0.1182 0.0586
26.70% 0.0106 0.0215 0.0196 0.0351 0.0227 0.0332 0.0086 0.0418 0.0255 0.0938 0.0138 0.0719 0.1170 0.0584
26.90% 0.0106 0.0213 0.0194 0.0349 0.0226 0.0331 0.0085 0.0416 0.0254 0.0930 0.0137 0.0718 0.1160 0.0576
27.00% 0.0105 0.0211 0.0193 0.0344 0.0225 0.0329 0.0084 0.0410 0.0254 0.0923 0.0136 0.0717 0.1146 0.0572
27.20% 0.0105 0.0209 0.0193 0.0344 0.0225 0.0329 0.0083 0.0409 0.0252 0.0922 0.0136 0.0713 0.1140 0.0570
27.40% 0.0105 0.0209 0.0188 0.0342 0.0223 0.0319 0.0083 0.0401 0.0252 0.0921 0.0135 0.0710 0.1133 0.0563
27.60% 0.0104 0.0207 0.0187 0.0338 0.0223 0.0319 0.0082 0.0401 0.0250 0.0895 0.0134 0.0710 0.1117 0.0559
27.70% 0.0103 0.0206 0.0185 0.0337 0.0220 0.0313 0.0082 0.0400 0.0248 0.0893 0.0133 0.0704 0.1110 0.0558
27.90% 0.0102 0.0206 0.0184 0.0337 0.0219 0.0312 0.0082 0.0399 0.0247 0.0893 0.0130 0.0699 0.1108 0.0558
28.10% 0.0102 0.0203 0.0180 0.0337 0.0217 0.0309 0.0081 0.0399 0.0246 0.0892 0.0128 0.0697 0.1107 0.0557
28.20% 0.0102 0.0202 0.0180 0.0336 0.0216 0.0308 0.0081 0.0398 0.0246 0.0877 0.0128 0.0694 0.1106 0.0555
28.40% 0.0101 0.0201 0.0179 0.0336 0.0216 0.0305 0.0081 0.0392 0.0243 0.0873 0.0127 0.0690 0.1085 0.0548
28.60% 0.0101 0.0201 0.0177 0.0334 0.0216 0.0303 0.0080 0.0391 0.0243 0.0870 0.0126 0.0689 0.1080 0.0547
28.80% 0.0101 0.0200 0.0171 0.0333 0.0216 0.0302 0.0079 0.0389 0.0240 0.0870 0.0126 0.0684 0.1079 0.0545
28.90% 0.0100 0.0197 0.0169 0.0332 0.0214 0.0301 0.0079 0.0386 0.0239 0.0863 0.0125 0.0681 0.1073 0.0543
29.10% 0.0099 0.0195 0.0167 0.0324 0.0212 0.0301 0.0079 0.0385 0.0237 0.0859 0.0124 0.0671 0.1071 0.0542
29.30% 0.0098 0.0193 0.0164 0.0322 0.0209 0.0300 0.0078 0.0385 0.0237 0.0858 0.0124 0.0665 0.1064 0.0540
449
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
Qda. Pongosancca
Qda. Tanccarmayu
Río Cusihuaycco
Qda. Pucamarca
Qda. Ocutuán 2
Qda. Ocutuán 1
Qda. Huilahuila
Qda. Q'ehuar
Qda. Chuso
MES /
AÑO
29.50% 0.0098 0.0186 0.0163 0.0319 0.0208 0.0299 0.0078 0.0382 0.0237 0.0856 0.0123 0.0653 0.1062 0.0540
29.60% 0.0097 0.0185 0.0160 0.0317 0.0207 0.0298 0.0078 0.0381 0.0236 0.0851 0.0122 0.0649 0.1058 0.0520
29.80% 0.0096 0.0185 0.0159 0.0314 0.0204 0.0298 0.0078 0.0380 0.0228 0.0846 0.0120 0.0648 0.1057 0.0513
30.00% 0.0095 0.0183 0.0158 0.0312 0.0204 0.0297 0.0077 0.0375 0.0227 0.0840 0.0120 0.0645 0.1039 0.0508
30.20% 0.0095 0.0179 0.0156 0.0310 0.0203 0.0297 0.0076 0.0375 0.0227 0.0838 0.0120 0.0643 0.1034 0.0503
30.30% 0.0094 0.0178 0.0156 0.0310 0.0200 0.0294 0.0076 0.0373 0.0225 0.0837 0.0119 0.0640 0.1033 0.0501
30.50% 0.0094 0.0173 0.0154 0.0310 0.0200 0.0293 0.0076 0.0372 0.0225 0.0831 0.0117 0.0639 0.1030 0.0499
30.70% 0.0093 0.0171 0.0148 0.0308 0.0200 0.0289 0.0075 0.0365 0.0224 0.0820 0.0115 0.0635 0.1016 0.0499
30.80% 0.0093 0.0170 0.0147 0.0306 0.0199 0.0289 0.0075 0.0365 0.0222 0.0818 0.0115 0.0625 0.1013 0.0496
31.00% 0.0093 0.0168 0.0145 0.0304 0.0198 0.0288 0.0075 0.0363 0.0221 0.0815 0.0114 0.0623 0.1010 0.0495
31.20% 0.0093 0.0167 0.0144 0.0302 0.0198 0.0276 0.0075 0.0358 0.0220 0.0795 0.0112 0.0622 0.1009 0.0495
31.40% 0.0092 0.0167 0.0143 0.0300 0.0196 0.0276 0.0074 0.0355 0.0219 0.0789 0.0111 0.0611 0.0991 0.0493
31.50% 0.0091 0.0167 0.0142 0.0298 0.0195 0.0275 0.0074 0.0354 0.0215 0.0784 0.0111 0.0596 0.0989 0.0483
31.70% 0.0091 0.0166 0.0139 0.0298 0.0195 0.0275 0.0074 0.0349 0.0214 0.0776 0.0111 0.0593 0.0984 0.0481
31.90% 0.0091 0.0158 0.0139 0.0297 0.0194 0.0275 0.0074 0.0348 0.0210 0.0772 0.0111 0.0593 0.0980 0.0480
32.10% 0.0090 0.0153 0.0137 0.0295 0.0192 0.0273 0.0073 0.0348 0.0209 0.0771 0.0110 0.0578 0.0974 0.0474
32.20% 0.0089 0.0150 0.0136 0.0295 0.0191 0.0269 0.0072 0.0348 0.0203 0.0769 0.0108 0.0572 0.0966 0.0460
32.40% 0.0089 0.0150 0.0133 0.0293 0.0190 0.0269 0.0071 0.0346 0.0203 0.0767 0.0107 0.0553 0.0966 0.0452
32.60% 0.0088 0.0149 0.0130 0.0291 0.0189 0.0264 0.0071 0.0346 0.0200 0.0761 0.0107 0.0552 0.0957 0.0449
32.80% 0.0088 0.0149 0.0128 0.0291 0.0189 0.0264 0.0071 0.0340 0.0199 0.0761 0.0107 0.0548 0.0944 0.0435
32.90% 0.0088 0.0149 0.0127 0.0290 0.0188 0.0263 0.0070 0.0338 0.0198 0.0758 0.0106 0.0523 0.0943 0.0430
33.10% 0.0088 0.0148 0.0124 0.0286 0.0188 0.0261 0.0070 0.0338 0.0196 0.0758 0.0105 0.0523 0.0939 0.0429
33.30% 0.0087 0.0146 0.0124 0.0285 0.0186 0.0260 0.0070 0.0335 0.0194 0.0751 0.0105 0.0521 0.0935 0.0428
33.40% 0.0083 0.0146 0.0121 0.0276 0.0177 0.0260 0.0070 0.0335 0.0194 0.0743 0.0103 0.0518 0.0932 0.0424
33.60% 0.0083 0.0143 0.0120 0.0274 0.0177 0.0252 0.0069 0.0333 0.0193 0.0737 0.0103 0.0510 0.0930 0.0423
33.80% 0.0082 0.0142 0.0120 0.0270 0.0176 0.0252 0.0069 0.0328 0.0190 0.0726 0.0102 0.0507 0.0927 0.0421
34.00% 0.0082 0.0136 0.0119 0.0269 0.0175 0.0250 0.0069 0.0327 0.0188 0.0723 0.0102 0.0504 0.0926 0.0418
34.10% 0.0082 0.0133 0.0119 0.0268 0.0175 0.0250 0.0068 0.0322 0.0188 0.0711 0.0101 0.0495 0.0913 0.0418
34.30% 0.0081 0.0131 0.0118 0.0268 0.0172 0.0249 0.0065 0.0317 0.0187 0.0706 0.0098 0.0492 0.0880 0.0410
34.50% 0.0081 0.0130 0.0118 0.0266 0.0172 0.0248 0.0065 0.0315 0.0185 0.0702 0.0098 0.0486 0.0875 0.0408
34.70% 0.0080 0.0130 0.0116 0.0262 0.0171 0.0243 0.0065 0.0314 0.0184 0.0696 0.0096 0.0486 0.0874 0.0405
34.80% 0.0080 0.0129 0.0114 0.0260 0.0170 0.0243 0.0064 0.0313 0.0183 0.0693 0.0096 0.0470 0.0872 0.0403
35.00% 0.0078 0.0127 0.0114 0.0256 0.0167 0.0239 0.0064 0.0308 0.0182 0.0681 0.0096 0.0469 0.0853 0.0403
35.20% 0.0078 0.0126 0.0113 0.0255 0.0167 0.0238 0.0064 0.0300 0.0182 0.0671 0.0094 0.0458 0.0840 0.0403
35.40% 0.0078 0.0125 0.0112 0.0254 0.0166 0.0238 0.0063 0.0299 0.0181 0.0667 0.0093 0.0456 0.0836 0.0402
35.50% 0.0078 0.0124 0.0109 0.0254 0.0166 0.0238 0.0062 0.0299 0.0181 0.0667 0.0093 0.0455 0.0835 0.0401
35.70% 0.0078 0.0122 0.0108 0.0253 0.0166 0.0235 0.0062 0.0298 0.0180 0.0663 0.0092 0.0453 0.0831 0.0393
35.90% 0.0078 0.0120 0.0108 0.0253 0.0166 0.0235 0.0061 0.0295 0.0178 0.0656 0.0092 0.0453 0.0828 0.0389
36.00% 0.0077 0.0120 0.0105 0.0253 0.0165 0.0232 0.0061 0.0294 0.0177 0.0655 0.0092 0.0450 0.0825 0.0388
36.20% 0.0077 0.0117 0.0105 0.0252 0.0164 0.0230 0.0061 0.0294 0.0177 0.0647 0.0091 0.0429 0.0822 0.0385
36.40% 0.0076 0.0116 0.0104 0.0251 0.0163 0.0227 0.0061 0.0293 0.0171 0.0646 0.0091 0.0426 0.0816 0.0367
36.60% 0.0076 0.0116 0.0104 0.0251 0.0162 0.0227 0.0060 0.0292 0.0165 0.0646 0.0091 0.0418 0.0813 0.0363
36.70% 0.0076 0.0115 0.0102 0.0251 0.0162 0.0226 0.0060 0.0291 0.0164 0.0643 0.0091 0.0411 0.0811 0.0361
36.90% 0.0074 0.0115 0.0102 0.0245 0.0158 0.0224 0.0060 0.0290 0.0163 0.0641 0.0090 0.0410 0.0811 0.0358
37.10% 0.0074 0.0114 0.0101 0.0244 0.0157 0.0222 0.0060 0.0289 0.0162 0.0632 0.0090 0.0407 0.0809 0.0356
37.30% 0.0073 0.0112 0.0101 0.0243 0.0156 0.0221 0.0060 0.0289 0.0161 0.0631 0.0090 0.0406 0.0804 0.0353
37.40% 0.0073 0.0112 0.0101 0.0237 0.0156 0.0221 0.0059 0.0289 0.0160 0.0631 0.0090 0.0404 0.0800 0.0353
37.60% 0.0072 0.0111 0.0100 0.0237 0.0153 0.0220 0.0058 0.0285 0.0160 0.0630 0.0090 0.0402 0.0792 0.0351
37.80% 0.0071 0.0111 0.0100 0.0233 0.0152 0.0220 0.0058 0.0284 0.0160 0.0628 0.0086 0.0401 0.0788 0.0347
38.00% 0.0071 0.0110 0.0099 0.0231 0.0151 0.0219 0.0058 0.0278 0.0159 0.0616 0.0086 0.0390 0.0785 0.0346
38.10% 0.0070 0.0109 0.0098 0.0227 0.0149 0.0218 0.0057 0.0273 0.0158 0.0611 0.0085 0.0388 0.0774 0.0346
38.30% 0.0068 0.0107 0.0096 0.0226 0.0145 0.0213 0.0057 0.0271 0.0158 0.0604 0.0085 0.0387 0.0755 0.0345
38.50% 0.0067 0.0106 0.0095 0.0225 0.0144 0.0210 0.0056 0.0269 0.0156 0.0600 0.0084 0.0386 0.0754 0.0343
38.60% 0.0067 0.0106 0.0094 0.0225 0.0143 0.0208 0.0055 0.0268 0.0156 0.0590 0.0084 0.0383 0.0750 0.0337
38.80% 0.0066 0.0106 0.0094 0.0221 0.0141 0.0208 0.0055 0.0264 0.0156 0.0585 0.0082 0.0382 0.0742 0.0335
39.00% 0.0065 0.0104 0.0093 0.0214 0.0140 0.0205 0.0054 0.0263 0.0153 0.0584 0.0082 0.0375 0.0732 0.0333
39.20% 0.0064 0.0104 0.0092 0.0214 0.0137 0.0205 0.0053 0.0262 0.0149 0.0583 0.0081 0.0370 0.0727 0.0319
450
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
Qda. Pongosancca
Qda. Tanccarmayu
Río Cusihuaycco
Qda. Pucamarca
Qda. Ocutuán 2
Qda. Ocutuán 1
Qda. Huilahuila
Qda. Q'ehuar
Qda. Chuso
MES /
AÑO
39.30% 0.0064 0.0100 0.0092 0.0212 0.0136 0.0204 0.0053 0.0260 0.0148 0.0580 0.0081 0.0357 0.0724 0.0318
39.50% 0.0064 0.0098 0.0091 0.0211 0.0135 0.0202 0.0053 0.0259 0.0145 0.0573 0.0080 0.0355 0.0720 0.0315
39.70% 0.0064 0.0098 0.0090 0.0208 0.0135 0.0202 0.0053 0.0258 0.0144 0.0567 0.0080 0.0353 0.0717 0.0315
39.90% 0.0063 0.0098 0.0088 0.0206 0.0135 0.0201 0.0053 0.0256 0.0141 0.0554 0.0079 0.0351 0.0713 0.0310
40.00% 0.0062 0.0098 0.0086 0.0205 0.0133 0.0198 0.0053 0.0249 0.0141 0.0552 0.0078 0.0350 0.0694 0.0309
40.20% 0.0061 0.0098 0.0085 0.0204 0.0130 0.0192 0.0051 0.0243 0.0140 0.0535 0.0077 0.0347 0.0684 0.0307
40.40% 0.0061 0.0095 0.0085 0.0204 0.0130 0.0192 0.0050 0.0243 0.0140 0.0530 0.0077 0.0344 0.0675 0.0307
40.60% 0.0060 0.0091 0.0085 0.0198 0.0127 0.0187 0.0049 0.0240 0.0138 0.0530 0.0076 0.0344 0.0673 0.0299
40.70% 0.0059 0.0091 0.0084 0.0195 0.0127 0.0187 0.0049 0.0238 0.0138 0.0528 0.0075 0.0342 0.0660 0.0298
40.90% 0.0059 0.0090 0.0083 0.0193 0.0125 0.0184 0.0049 0.0237 0.0135 0.0527 0.0074 0.0341 0.0659 0.0298
41.10% 0.0058 0.0089 0.0082 0.0189 0.0124 0.0183 0.0048 0.0235 0.0135 0.0518 0.0074 0.0338 0.0655 0.0289
41.20% 0.0057 0.0088 0.0080 0.0189 0.0122 0.0182 0.0048 0.0233 0.0133 0.0508 0.0072 0.0336 0.0647 0.0287
41.40% 0.0057 0.0087 0.0076 0.0188 0.0121 0.0181 0.0047 0.0230 0.0130 0.0507 0.0071 0.0333 0.0639 0.0283
41.60% 0.0056 0.0087 0.0076 0.0187 0.0120 0.0180 0.0047 0.0229 0.0129 0.0504 0.0071 0.0333 0.0639 0.0277
41.80% 0.0056 0.0086 0.0075 0.0186 0.0119 0.0178 0.0047 0.0228 0.0128 0.0499 0.0070 0.0332 0.0635 0.0274
41.90% 0.0056 0.0085 0.0075 0.0183 0.0119 0.0177 0.0047 0.0226 0.0128 0.0497 0.0069 0.0328 0.0629 0.0273
42.10% 0.0056 0.0083 0.0073 0.0181 0.0119 0.0177 0.0046 0.0225 0.0128 0.0496 0.0068 0.0323 0.0626 0.0273
42.30% 0.0055 0.0081 0.0072 0.0180 0.0119 0.0176 0.0046 0.0222 0.0127 0.0492 0.0068 0.0319 0.0619 0.0271
42.50% 0.0055 0.0081 0.0072 0.0180 0.0117 0.0175 0.0046 0.0222 0.0127 0.0490 0.0068 0.0318 0.0618 0.0267
42.60% 0.0054 0.0080 0.0072 0.0179 0.0115 0.0171 0.0045 0.0220 0.0126 0.0490 0.0068 0.0316 0.0614 0.0266
42.80% 0.0053 0.0080 0.0072 0.0178 0.0114 0.0169 0.0044 0.0214 0.0122 0.0470 0.0068 0.0311 0.0596 0.0264
43.00% 0.0053 0.0080 0.0071 0.0177 0.0113 0.0167 0.0044 0.0213 0.0119 0.0466 0.0067 0.0306 0.0594 0.0254
43.20% 0.0053 0.0079 0.0070 0.0176 0.0112 0.0165 0.0044 0.0211 0.0118 0.0456 0.0067 0.0304 0.0592 0.0253
43.30% 0.0053 0.0078 0.0069 0.0175 0.0112 0.0164 0.0043 0.0207 0.0116 0.0455 0.0067 0.0292 0.0576 0.0251
43.50% 0.0052 0.0075 0.0069 0.0175 0.0112 0.0164 0.0043 0.0205 0.0115 0.0453 0.0065 0.0291 0.0572 0.0249
43.70% 0.0052 0.0074 0.0068 0.0170 0.0112 0.0160 0.0042 0.0205 0.0114 0.0447 0.0065 0.0285 0.0571 0.0247
43.80% 0.0051 0.0073 0.0068 0.0170 0.0109 0.0160 0.0042 0.0204 0.0114 0.0436 0.0064 0.0282 0.0571 0.0244
44.00% 0.0050 0.0071 0.0067 0.0165 0.0105 0.0159 0.0042 0.0203 0.0110 0.0436 0.0063 0.0277 0.0571 0.0226
44.20% 0.0049 0.0071 0.0067 0.0164 0.0104 0.0157 0.0041 0.0203 0.0108 0.0435 0.0063 0.0276 0.0565 0.0226
0.0071 0.0066 0.0161 0.0104 0.0151 0.0039 0.0192 0.0108 0.0420 0.0062 0.0274 0.0534 0.0225
44.40% 0.0049
44.50% 0.0049 0.0070 0.0065 0.0159 0.0104 0.0151 0.0039 0.0191 0.0108 0.0420 0.0061 0.0272 0.0532 0.0223
44.70% 0.0049 0.0070 0.0064 0.0158 0.0103 0.0151 0.0039 0.0190 0.0107 0.0418 0.0059 0.0271 0.0531 0.0222
44.90% 0.0048 0.0069 0.0064 0.0155 0.0102 0.0150 0.0039 0.0189 0.0105 0.0417 0.0058 0.0268 0.0525 0.0221
45.10% 0.0047 0.0066 0.0062 0.0155 0.0099 0.0150 0.0039 0.0188 0.0104 0.0414 0.0058 0.0267 0.0523 0.0216
45.20% 0.0046 0.0065 0.0062 0.0154 0.0098 0.0148 0.0039 0.0187 0.0104 0.0412 0.0058 0.0264 0.0522 0.0214
45.40% 0.0046 0.0064 0.0061 0.0152 0.0097 0.0148 0.0038 0.0187 0.0103 0.0411 0.0058 0.0264 0.0520 0.0212
45.60% 0.0046 0.0063 0.0060 0.0151 0.0097 0.0147 0.0038 0.0185 0.0103 0.0406 0.0057 0.0262 0.0517 0.0212
45.80% 0.0045 0.0063 0.0058 0.0151 0.0097 0.0145 0.0038 0.0184 0.0102 0.0403 0.0057 0.0253 0.0516 0.0211
45.90% 0.0045 0.0063 0.0058 0.0150 0.0096 0.0143 0.0038 0.0182 0.0102 0.0403 0.0056 0.0252 0.0512 0.0211
46.10% 0.0044 0.0063 0.0057 0.0147 0.0094 0.0143 0.0038 0.0182 0.0102 0.0396 0.0056 0.0248 0.0509 0.0209
46.30% 0.0044 0.0062 0.0057 0.0145 0.0094 0.0143 0.0037 0.0181 0.0101 0.0395 0.0056 0.0243 0.0506 0.0208
46.40% 0.0044 0.0062 0.0057 0.0145 0.0093 0.0142 0.0037 0.0181 0.0099 0.0393 0.0055 0.0243 0.0504 0.0207
46.60% 0.0044 0.0061 0.0056 0.0144 0.0093 0.0140 0.0037 0.0180 0.0099 0.0391 0.0055 0.0241 0.0502 0.0204
46.80% 0.0043 0.0061 0.0055 0.0144 0.0092 0.0140 0.0037 0.0179 0.0096 0.0388 0.0055 0.0237 0.0502 0.0196
47.00% 0.0043 0.0061 0.0055 0.0144 0.0092 0.0140 0.0037 0.0178 0.0096 0.0385 0.0055 0.0235 0.0498 0.0193
47.10% 0.0043 0.0061 0.0055 0.0142 0.0090 0.0139 0.0037 0.0177 0.0094 0.0383 0.0054 0.0235 0.0494 0.0193
47.30% 0.0042 0.0060 0.0055 0.0139 0.0090 0.0137 0.0036 0.0175 0.0094 0.0379 0.0053 0.0234 0.0489 0.0192
47.50% 0.0042 0.0060 0.0054 0.0138 0.0089 0.0134 0.0035 0.0169 0.0090 0.0372 0.0053 0.0234 0.0474 0.0188
47.70% 0.0042 0.0060 0.0054 0.0137 0.0089 0.0132 0.0035 0.0168 0.0090 0.0367 0.0052 0.0223 0.0468 0.0187
47.80% 0.0041 0.0059 0.0054 0.0136 0.0088 0.0132 0.0034 0.0167 0.0090 0.0366 0.0052 0.0217 0.0466 0.0183
48.00% 0.0041 0.0058 0.0054 0.0135 0.0087 0.0129 0.0034 0.0166 0.0089 0.0362 0.0051 0.0216 0.0462 0.0181
48.20% 0.0041 0.0057 0.0053 0.0134 0.0087 0.0128 0.0033 0.0163 0.0086 0.0348 0.0051 0.0214 0.0455 0.0178
48.40% 0.0041 0.0057 0.0053 0.0133 0.0086 0.0126 0.0033 0.0159 0.0085 0.0342 0.0050 0.0214 0.0444 0.0173
48.50% 0.0040 0.0057 0.0052 0.0132 0.0084 0.0121 0.0033 0.0155 0.0083 0.0337 0.0049 0.0209 0.0438 0.0173
48.70% 0.0038 0.0057 0.0051 0.0128 0.0082 0.0121 0.0033 0.0155 0.0082 0.0329 0.0049 0.0207 0.0438 0.0166
48.90% 0.0038 0.0054 0.0051 0.0127 0.0081 0.0120 0.0032 0.0155 0.0082 0.0328 0.0049 0.0206 0.0431 0.0164
451
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
Qda. Pongosancca
Qda. Tanccarmayu
Río Cusihuaycco
Qda. Pucamarca
Qda. Ocutuán 2
Qda. Ocutuán 1
Qda. Huilahuila
Qda. Q'ehuar
Qda. Chuso
MES /
AÑO
49.00% 0.0037 0.0054 0.0051 0.0121 0.0080 0.0118 0.0031 0.0151 0.0080 0.0328 0.0049 0.0205 0.0422 0.0162
49.20% 0.0036 0.0053 0.0050 0.0120 0.0076 0.0117 0.0031 0.0149 0.0080 0.0317 0.0048 0.0201 0.0417 0.0159
49.40% 0.0036 0.0053 0.0049 0.0118 0.0075 0.0115 0.0030 0.0145 0.0079 0.0315 0.0046 0.0200 0.0406 0.0159
49.60% 0.0035 0.0052 0.0049 0.0117 0.0075 0.0114 0.0030 0.0145 0.0078 0.0311 0.0046 0.0198 0.0405 0.0159
49.70% 0.0035 0.0052 0.0048 0.0117 0.0075 0.0114 0.0030 0.0143 0.0077 0.0310 0.0045 0.0196 0.0398 0.0157
49.90% 0.0035 0.0051 0.0046 0.0116 0.0074 0.0112 0.0029 0.0142 0.0076 0.0310 0.0045 0.0194 0.0398 0.0156
50.10% 0.0034 0.0050 0.0044 0.0114 0.0073 0.0111 0.0029 0.0142 0.0074 0.0310 0.0045 0.0192 0.0397 0.0153
50.30% 0.0034 0.0050 0.0044 0.0111 0.0071 0.0109 0.0029 0.0140 0.0073 0.0306 0.0044 0.0188 0.0392 0.0153
50.40% 0.0033 0.0049 0.0044 0.0110 0.0070 0.0107 0.0029 0.0138 0.0073 0.0294 0.0044 0.0186 0.0392 0.0152
50.60% 0.0033 0.0049 0.0044 0.0109 0.0069 0.0106 0.0028 0.0136 0.0073 0.0292 0.0044 0.0185 0.0378 0.0151
50.80% 0.0032 0.0049 0.0043 0.0107 0.0068 0.0105 0.0028 0.0135 0.0072 0.0291 0.0044 0.0183 0.0376 0.0151
51.00% 0.0032 0.0049 0.0043 0.0107 0.0068 0.0105 0.0028 0.0134 0.0072 0.0290 0.0043 0.0181 0.0373 0.0148
51.10% 0.0032 0.0048 0.0043 0.0106 0.0068 0.0105 0.0027 0.0133 0.0072 0.0289 0.0042 0.0181 0.0372 0.0146
51.30% 0.0032 0.0047 0.0042 0.0106 0.0068 0.0104 0.0027 0.0132 0.0071 0.0286 0.0041 0.0180 0.0369 0.0144
51.50% 0.0032 0.0047 0.0042 0.0105 0.0068 0.0103 0.0027 0.0131 0.0071 0.0286 0.0041 0.0179 0.0366 0.0143
51.60% 0.0032 0.0047 0.0042 0.0104 0.0067 0.0101 0.0026 0.0128 0.0070 0.0284 0.0041 0.0179 0.0357 0.0142
51.80% 0.0031 0.0045 0.0041 0.0102 0.0065 0.0100 0.0026 0.0127 0.0069 0.0278 0.0041 0.0176 0.0355 0.0142
52.00% 0.0030 0.0045 0.0041 0.0101 0.0064 0.0098 0.0026 0.0124 0.0068 0.0269 0.0040 0.0171 0.0348 0.0140
52.20% 0.0030 0.0045 0.0041 0.0100 0.0064 0.0095 0.0026 0.0120 0.0067 0.0259 0.0040 0.0169 0.0343 0.0138
52.30% 0.0029 0.0045 0.0040 0.0097 0.0063 0.0094 0.0025 0.0119 0.0066 0.0258 0.0040 0.0167 0.0335 0.0136
52.50% 0.0029 0.0045 0.0040 0.0096 0.0062 0.0092 0.0025 0.0119 0.0066 0.0252 0.0039 0.0165 0.0334 0.0133
52.70% 0.0029 0.0044 0.0040 0.0095 0.0062 0.0087 0.0023 0.0111 0.0064 0.0243 0.0038 0.0164 0.0309 0.0131
52.90% 0.0028 0.0044 0.0039 0.0094 0.0060 0.0087 0.0023 0.0108 0.0062 0.0237 0.0038 0.0163 0.0307 0.0127
53.00% 0.0028 0.0044 0.0039 0.0093 0.0060 0.0086 0.0022 0.0108 0.0059 0.0231 0.0038 0.0162 0.0303 0.0126
53.20% 0.0027 0.0044 0.0039 0.0089 0.0058 0.0085 0.0022 0.0107 0.0059 0.0229 0.0038 0.0159 0.0298 0.0126
53.40% 0.0027 0.0044 0.0039 0.0088 0.0056 0.0085 0.0022 0.0106 0.0057 0.0227 0.0037 0.0157 0.0297 0.0123
53.60% 0.0026 0.0043 0.0039 0.0087 0.0056 0.0083 0.0022 0.0104 0.0055 0.0222 0.0036 0.0148 0.0290 0.0119
53.70% 0.0026 0.0043 0.0039 0.0086 0.0054 0.0081 0.0021 0.0102 0.0055 0.0221 0.0035 0.0145 0.0287 0.0115
53.90% 0.0025 0.0043 0.0039 0.0083 0.0053 0.0081 0.0021 0.0102 0.0055 0.0219 0.0035 0.0144 0.0287 0.0113
54.10% 0.0025 0.0043 0.0038 0.0082 0.0053 0.0081 0.0021 0.0102 0.0055 0.0218 0.0035 0.0144 0.0286 0.0112
54.20% 0.0025 0.0042 0.0038 0.0082 0.0052 0.0079 0.0021 0.0100 0.0054 0.0214 0.0034 0.0143 0.0285 0.0111
54.40% 0.0025 0.0042 0.0038 0.0082 0.0052 0.0078 0.0020 0.0099 0.0053 0.0212 0.0034 0.0143 0.0277 0.0111
54.60% 0.0025 0.0041 0.0038 0.0080 0.0052 0.0077 0.0020 0.0096 0.0052 0.0207 0.0034 0.0143 0.0271 0.0111
54.80% 0.0024 0.0041 0.0038 0.0080 0.0051 0.0077 0.0020 0.0095 0.0052 0.0205 0.0034 0.0141 0.0268 0.0111
54.90% 0.0024 0.0040 0.0037 0.0079 0.0051 0.0074 0.0020 0.0094 0.0050 0.0202 0.0033 0.0140 0.0264 0.0110
55.10% 0.0024 0.0038 0.0036 0.0079 0.0051 0.0073 0.0019 0.0091 0.0050 0.0198 0.0033 0.0135 0.0257 0.0109
55.30% 0.0024 0.0038 0.0035 0.0079 0.0051 0.0073 0.0019 0.0091 0.0050 0.0197 0.0033 0.0131 0.0256 0.0107
55.50% 0.0024 0.0037 0.0035 0.0078 0.0051 0.0071 0.0019 0.0090 0.0050 0.0196 0.0033 0.0130 0.0254 0.0106
55.60% 0.0023 0.0037 0.0035 0.0076 0.0050 0.0070 0.0019 0.0089 0.0049 0.0193 0.0032 0.0128 0.0251 0.0106
55.80% 0.0023 0.0037 0.0033 0.0075 0.0048 0.0070 0.0019 0.0089 0.0049 0.0193 0.0032 0.0127 0.0250 0.0105
56.00% 0.0022 0.0036 0.0033 0.0074 0.0047 0.0070 0.0018 0.0087 0.0049 0.0190 0.0032 0.0126 0.0247 0.0103
56.20% 0.0022 0.0036 0.0033 0.0072 0.0046 0.0069 0.0018 0.0087 0.0049 0.0180 0.0031 0.0124 0.0245 0.0100
56.30% 0.0022 0.0035 0.0033 0.0072 0.0046 0.0068 0.0018 0.0086 0.0048 0.0178 0.0031 0.0122 0.0242 0.0100
56.50% 0.0022 0.0035 0.0033 0.0071 0.0046 0.0068 0.0018 0.0084 0.0048 0.0177 0.0030 0.0122 0.0240 0.0098
56.70% 0.0021 0.0035 0.0033 0.0069 0.0045 0.0066 0.0017 0.0083 0.0048 0.0177 0.0030 0.0121 0.0231 0.0098
56.80% 0.0020 0.0035 0.0032 0.0068 0.0043 0.0064 0.0017 0.0082 0.0047 0.0176 0.0030 0.0121 0.0231 0.0097
57.00% 0.0020 0.0035 0.0032 0.0066 0.0042 0.0062 0.0016 0.0078 0.0047 0.0175 0.0029 0.0120 0.0220 0.0095
57.20% 0.0020 0.0035 0.0032 0.0065 0.0042 0.0062 0.0016 0.0078 0.0044 0.0174 0.0029 0.0118 0.0219 0.0095
57.40% 0.0020 0.0034 0.0032 0.0064 0.0042 0.0061 0.0016 0.0077 0.0044 0.0171 0.0029 0.0117 0.0217 0.0094
57.50% 0.0020 0.0034 0.0031 0.0064 0.0041 0.0061 0.0016 0.0075 0.0043 0.0169 0.0029 0.0116 0.0217 0.0094
57.70% 0.0019 0.0034 0.0031 0.0064 0.0041 0.0061 0.0016 0.0075 0.0043 0.0169 0.0029 0.0115 0.0212 0.0093
57.90% 0.0019 0.0033 0.0030 0.0064 0.0040 0.0060 0.0016 0.0075 0.0043 0.0169 0.0029 0.0115 0.0212 0.0092
58.10% 0.0019 0.0033 0.0030 0.0063 0.0040 0.0060 0.0016 0.0074 0.0043 0.0168 0.0028 0.0114 0.0212 0.0091
58.20% 0.0019 0.0033 0.0030 0.0063 0.0040 0.0060 0.0016 0.0074 0.0042 0.0167 0.0028 0.0114 0.0211 0.0091
58.40% 0.0019 0.0033 0.0030 0.0063 0.0040 0.0059 0.0016 0.0073 0.0041 0.0166 0.0028 0.0113 0.0209 0.0090
58.60% 0.0019 0.0033 0.0030 0.0063 0.0040 0.0058 0.0015 0.0073 0.0041 0.0162 0.0028 0.0112 0.0207 0.0089
58.80% 0.0019 0.0032 0.0030 0.0063 0.0040 0.0058 0.0015 0.0073 0.0041 0.0159 0.0027 0.0112 0.0205 0.0089
452
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
Qda. Pongosancca
Qda. Tanccarmayu
Río Cusihuaycco
Qda. Pucamarca
Qda. Ocutuán 2
Qda. Ocutuán 1
Qda. Huilahuila
Qda. Q'ehuar
Qda. Chuso
MES /
AÑO
58.90% 0.0018 0.0032 0.0030 0.0059 0.0038 0.0057 0.0015 0.0070 0.0040 0.0153 0.0027 0.0112 0.0199 0.0089
59.10% 0.0018 0.0032 0.0030 0.0058 0.0038 0.0053 0.0014 0.0066 0.0039 0.0152 0.0027 0.0109 0.0189 0.0088
59.30% 0.0018 0.0031 0.0030 0.0058 0.0038 0.0053 0.0014 0.0066 0.0039 0.0152 0.0026 0.0107 0.0189 0.0088
59.40% 0.0018 0.0031 0.0030 0.0058 0.0038 0.0052 0.0014 0.0065 0.0039 0.0150 0.0026 0.0107 0.0187 0.0087
59.60% 0.0018 0.0031 0.0029 0.0057 0.0037 0.0051 0.0014 0.0065 0.0039 0.0149 0.0026 0.0106 0.0187 0.0087
59.80% 0.0017 0.0031 0.0029 0.0056 0.0036 0.0051 0.0014 0.0065 0.0039 0.0149 0.0026 0.0105 0.0185 0.0086
60.00% 0.0017 0.0031 0.0029 0.0055 0.0036 0.0051 0.0014 0.0064 0.0038 0.0148 0.0026 0.0104 0.0185 0.0084
60.10% 0.0017 0.0031 0.0029 0.0055 0.0036 0.0051 0.0014 0.0064 0.0038 0.0148 0.0026 0.0104 0.0184 0.0084
60.30% 0.0017 0.0030 0.0029 0.0055 0.0036 0.0051 0.0014 0.0064 0.0037 0.0145 0.0025 0.0104 0.0183 0.0082
60.50% 0.0016 0.0030 0.0028 0.0055 0.0035 0.0050 0.0014 0.0064 0.0037 0.0143 0.0025 0.0103 0.0183 0.0081
60.70% 0.0016 0.0030 0.0028 0.0054 0.0035 0.0050 0.0014 0.0063 0.0037 0.0142 0.0025 0.0102 0.0183 0.0081
60.80% 0.0016 0.0029 0.0028 0.0054 0.0034 0.0049 0.0013 0.0063 0.0037 0.0140 0.0025 0.0102 0.0180 0.0081
61.00% 0.0016 0.0029 0.0027 0.0054 0.0034 0.0049 0.0013 0.0063 0.0036 0.0138 0.0024 0.0101 0.0180 0.0080
61.20% 0.0016 0.0029 0.0027 0.0053 0.0034 0.0049 0.0013 0.0062 0.0036 0.0137 0.0024 0.0101 0.0178 0.0080
61.40% 0.0016 0.0029 0.0026 0.0053 0.0034 0.0049 0.0013 0.0061 0.0036 0.0137 0.0024 0.0099 0.0175 0.0080
61.50% 0.0016 0.0028 0.0026 0.0053 0.0033 0.0048 0.0013 0.0060 0.0036 0.0135 0.0024 0.0098 0.0173 0.0080
61.70% 0.0016 0.0028 0.0026 0.0051 0.0033 0.0048 0.0013 0.0060 0.0036 0.0134 0.0023 0.0095 0.0170 0.0079
61.90% 0.0016 0.0028 0.0026 0.0051 0.0033 0.0048 0.0012 0.0059 0.0036 0.0133 0.0023 0.0094 0.0168 0.0078
62.00% 0.0016 0.0027 0.0025 0.0050 0.0033 0.0048 0.0012 0.0059 0.0036 0.0133 0.0023 0.0094 0.0168 0.0078
62.20% 0.0015 0.0027 0.0025 0.0050 0.0032 0.0048 0.0012 0.0059 0.0036 0.0131 0.0023 0.0093 0.0168 0.0078
62.40% 0.0015 0.0027 0.0025 0.0050 0.0032 0.0048 0.0012 0.0059 0.0035 0.0131 0.0022 0.0093 0.0167 0.0078
62.60% 0.0015 0.0027 0.0025 0.0050 0.0032 0.0047 0.0012 0.0058 0.0035 0.0129 0.0022 0.0092 0.0165 0.0077
62.70% 0.0015 0.0027 0.0025 0.0049 0.0032 0.0045 0.0012 0.0057 0.0035 0.0126 0.0022 0.0091 0.0164 0.0076
62.90% 0.0015 0.0027 0.0025 0.0049 0.0031 0.0045 0.0012 0.0056 0.0035 0.0126 0.0022 0.0091 0.0161 0.0074
63.10% 0.0015 0.0027 0.0025 0.0049 0.0031 0.0045 0.0012 0.0056 0.0035 0.0124 0.0022 0.0090 0.0159 0.0073
63.30% 0.0015 0.0026 0.0024 0.0048 0.0031 0.0045 0.0012 0.0055 0.0034 0.0122 0.0022 0.0090 0.0157 0.0072
63.40% 0.0015 0.0026 0.0024 0.0048 0.0031 0.0044 0.0012 0.0055 0.0033 0.0122 0.0021 0.0090 0.0156 0.0072
63.60% 0.0015 0.0026 0.0024 0.0047 0.0031 0.0043 0.0011 0.0054 0.0033 0.0122 0.0021 0.0090 0.0156 0.0071
63.80% 0.0014 0.0025 0.0024 0.0047 0.0030 0.0043 0.0011 0.0054 0.0033 0.0122 0.0021 0.0090 0.0154 0.0071
64.00% 0.0014 0.0025 0.0023 0.0047 0.0030 0.0043 0.0011 0.0053 0.0032 0.0121 0.0021 0.0089 0.0152 0.0070
64.10% 0.0014 0.0025 0.0023 0.0046 0.0030 0.0043 0.0011 0.0053 0.0032 0.0119 0.0021 0.0089 0.0152 0.0070
64.30% 0.0014 0.0025 0.0023 0.0046 0.0030 0.0043 0.0011 0.0053 0.0032 0.0118 0.0021 0.0089 0.0151 0.0070
64.50% 0.0014 0.0025 0.0023 0.0045 0.0029 0.0042 0.0011 0.0052 0.0032 0.0116 0.0021 0.0088 0.0149 0.0069
64.60% 0.0014 0.0025 0.0023 0.0045 0.0029 0.0042 0.0011 0.0052 0.0032 0.0115 0.0021 0.0088 0.0148 0.0069
64.80% 0.0013 0.0024 0.0023 0.0045 0.0028 0.0041 0.0011 0.0051 0.0031 0.0114 0.0021 0.0088 0.0148 0.0068
65.00% 0.0013 0.0024 0.0023 0.0044 0.0028 0.0040 0.0011 0.0050 0.0031 0.0113 0.0021 0.0086 0.0143 0.0067
65.20% 0.0013 0.0024 0.0023 0.0044 0.0028 0.0040 0.0011 0.0049 0.0031 0.0113 0.0021 0.0085 0.0142 0.0067
65.30% 0.0013 0.0024 0.0023 0.0043 0.0028 0.0040 0.0011 0.0049 0.0031 0.0112 0.0021 0.0085 0.0142 0.0067
65.50% 0.0013 0.0023 0.0023 0.0043 0.0027 0.0039 0.0011 0.0049 0.0031 0.0110 0.0020 0.0085 0.0142 0.0066
65.70% 0.0013 0.0023 0.0023 0.0042 0.0027 0.0039 0.0010 0.0049 0.0030 0.0108 0.0020 0.0083 0.0139 0.0066
65.90% 0.0013 0.0023 0.0023 0.0042 0.0027 0.0038 0.0010 0.0048 0.0030 0.0106 0.0020 0.0082 0.0139 0.0064
66.00% 0.0013 0.0023 0.0023 0.0041 0.0026 0.0038 0.0010 0.0047 0.0030 0.0103 0.0020 0.0080 0.0133 0.0064
66.20% 0.0012 0.0023 0.0023 0.0041 0.0026 0.0038 0.0010 0.0047 0.0029 0.0103 0.0020 0.0080 0.0132 0.0064
66.40% 0.0012 0.0023 0.0022 0.0040 0.0026 0.0038 0.0010 0.0046 0.0029 0.0102 0.0020 0.0079 0.0132 0.0063
66.60% 0.0012 0.0023 0.0022 0.0040 0.0026 0.0038 0.0010 0.0046 0.0029 0.0101 0.0019 0.0079 0.0131 0.0062
66.70% 0.0012 0.0023 0.0022 0.0040 0.0026 0.0037 0.0010 0.0046 0.0029 0.0101 0.0019 0.0077 0.0131 0.0062
66.90% 0.0012 0.0022 0.0022 0.0040 0.0025 0.0037 0.0010 0.0046 0.0029 0.0100 0.0019 0.0077 0.0131 0.0062
67.10% 0.0012 0.0022 0.0022 0.0040 0.0025 0.0037 0.0010 0.0045 0.0028 0.0099 0.0019 0.0077 0.0130 0.0062
67.20% 0.0012 0.0022 0.0022 0.0040 0.0025 0.0037 0.0010 0.0045 0.0028 0.0099 0.0019 0.0077 0.0130 0.0062
67.40% 0.0012 0.0022 0.0022 0.0039 0.0025 0.0037 0.0009 0.0045 0.0028 0.0099 0.0019 0.0076 0.0129 0.0061
67.60% 0.0012 0.0022 0.0022 0.0039 0.0025 0.0037 0.0009 0.0045 0.0028 0.0098 0.0019 0.0076 0.0129 0.0061
67.80% 0.0012 0.0022 0.0022 0.0039 0.0025 0.0037 0.0009 0.0044 0.0028 0.0098 0.0019 0.0076 0.0128 0.0060
67.90% 0.0012 0.0022 0.0022 0.0039 0.0025 0.0035 0.0009 0.0044 0.0027 0.0097 0.0018 0.0075 0.0126 0.0060
68.10% 0.0012 0.0022 0.0021 0.0038 0.0025 0.0035 0.0009 0.0043 0.0027 0.0097 0.0018 0.0075 0.0124 0.0060
68.30% 0.0011 0.0022 0.0021 0.0037 0.0024 0.0035 0.0009 0.0043 0.0027 0.0096 0.0018 0.0075 0.0124 0.0059
68.50% 0.0011 0.0022 0.0021 0.0037 0.0024 0.0035 0.0009 0.0042 0.0027 0.0095 0.0018 0.0074 0.0122 0.0059
68.60% 0.0011 0.0022 0.0021 0.0037 0.0024 0.0034 0.0009 0.0042 0.0027 0.0094 0.0018 0.0074 0.0121 0.0059
453
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
Qda. Pongosancca
Qda. Tanccarmayu
Río Cusihuaycco
Qda. Pucamarca
Qda. Ocutuán 2
Qda. Ocutuán 1
Qda. Huilahuila
Qda. Q'ehuar
Qda. Chuso
MES /
AÑO
68.80% 0.0011 0.0022 0.0021 0.0036 0.0024 0.0034 0.0009 0.0042 0.0027 0.0093 0.0018 0.0073 0.0120 0.0058
69.00% 0.0011 0.0022 0.0021 0.0036 0.0023 0.0033 0.0009 0.0041 0.0027 0.0093 0.0018 0.0073 0.0120 0.0058
69.20% 0.0011 0.0022 0.0020 0.0036 0.0023 0.0033 0.0009 0.0041 0.0027 0.0093 0.0018 0.0072 0.0119 0.0058
69.30% 0.0011 0.0021 0.0020 0.0036 0.0023 0.0033 0.0009 0.0040 0.0027 0.0092 0.0018 0.0072 0.0117 0.0057
69.50% 0.0011 0.0021 0.0020 0.0036 0.0023 0.0033 0.0009 0.0040 0.0026 0.0090 0.0018 0.0072 0.0116 0.0057
69.70% 0.0011 0.0021 0.0020 0.0036 0.0023 0.0032 0.0009 0.0040 0.0026 0.0088 0.0017 0.0072 0.0116 0.0057
69.80% 0.0011 0.0021 0.0020 0.0036 0.0023 0.0032 0.0009 0.0040 0.0026 0.0088 0.0017 0.0072 0.0115 0.0056
70.00% 0.0011 0.0021 0.0020 0.0036 0.0023 0.0032 0.0008 0.0040 0.0026 0.0088 0.0017 0.0071 0.0114 0.0056
70.20% 0.0011 0.0021 0.0020 0.0035 0.0023 0.0032 0.0008 0.0040 0.0025 0.0087 0.0017 0.0071 0.0114 0.0056
70.40% 0.0011 0.0021 0.0019 0.0035 0.0022 0.0032 0.0008 0.0040 0.0025 0.0086 0.0017 0.0070 0.0114 0.0056
70.50% 0.0011 0.0021 0.0019 0.0035 0.0022 0.0032 0.0008 0.0040 0.0025 0.0086 0.0017 0.0070 0.0113 0.0056
70.70% 0.0011 0.0021 0.0019 0.0035 0.0022 0.0031 0.0008 0.0038 0.0025 0.0086 0.0017 0.0070 0.0111 0.0056
70.90% 0.0011 0.0020 0.0019 0.0035 0.0022 0.0031 0.0008 0.0038 0.0025 0.0086 0.0017 0.0069 0.0111 0.0055
71.10% 0.0010 0.0020 0.0019 0.0034 0.0022 0.0031 0.0008 0.0038 0.0025 0.0085 0.0017 0.0069 0.0109 0.0054
71.20% 0.0010 0.0020 0.0019 0.0034 0.0022 0.0031 0.0008 0.0037 0.0025 0.0085 0.0017 0.0068 0.0109 0.0054
71.40% 0.0010 0.0020 0.0019 0.0034 0.0022 0.0031 0.0008 0.0037 0.0025 0.0084 0.0017 0.0068 0.0109 0.0054
71.60% 0.0010 0.0020 0.0019 0.0034 0.0022 0.0030 0.0008 0.0037 0.0024 0.0084 0.0017 0.0067 0.0108 0.0053
71.80% 0.0010 0.0020 0.0019 0.0034 0.0022 0.0030 0.0008 0.0037 0.0024 0.0083 0.0016 0.0067 0.0108 0.0053
71.90% 0.0010 0.0019 0.0018 0.0033 0.0021 0.0030 0.0008 0.0037 0.0024 0.0083 0.0016 0.0067 0.0107 0.0053
72.10% 0.0010 0.0019 0.0018 0.0033 0.0021 0.0030 0.0008 0.0037 0.0024 0.0082 0.0016 0.0066 0.0106 0.0052
72.30% 0.0010 0.0019 0.0018 0.0033 0.0021 0.0030 0.0008 0.0037 0.0024 0.0082 0.0016 0.0066 0.0106 0.0052
72.40% 0.0010 0.0019 0.0018 0.0033 0.0021 0.0030 0.0008 0.0036 0.0023 0.0082 0.0016 0.0065 0.0105 0.0052
72.60% 0.0010 0.0019 0.0018 0.0033 0.0021 0.0029 0.0008 0.0036 0.0023 0.0081 0.0016 0.0065 0.0105 0.0052
72.80% 0.0010 0.0019 0.0018 0.0032 0.0021 0.0029 0.0008 0.0036 0.0023 0.0081 0.0016 0.0064 0.0104 0.0051
73.00% 0.0010 0.0019 0.0018 0.0032 0.0021 0.0029 0.0008 0.0036 0.0023 0.0081 0.0016 0.0063 0.0104 0.0050
73.10% 0.0010 0.0019 0.0018 0.0032 0.0021 0.0029 0.0008 0.0036 0.0023 0.0081 0.0016 0.0063 0.0103 0.0049
73.30% 0.0010 0.0018 0.0018 0.0032 0.0021 0.0029 0.0008 0.0036 0.0022 0.0080 0.0015 0.0063 0.0103 0.0049
73.50% 0.0010 0.0018 0.0017 0.0032 0.0020 0.0029 0.0008 0.0036 0.0022 0.0080 0.0015 0.0062 0.0103 0.0049
73.70% 0.0010 0.0018 0.0017 0.0032 0.0020 0.0028 0.0008 0.0036 0.0022 0.0079 0.0015 0.0061 0.0103 0.0049
73.80% 0.0010 0.0017 0.0017 0.0031 0.0020 0.0028 0.0008 0.0035 0.0022 0.0079 0.0015 0.0061 0.0102 0.0048
74.00% 0.0009 0.0017 0.0017 0.0031 0.0020 0.0028 0.0008 0.0035 0.0022 0.0078 0.0015 0.0061 0.0102 0.0048
74.20% 0.0009 0.0017 0.0017 0.0031 0.0020 0.0028 0.0008 0.0035 0.0022 0.0078 0.0015 0.0060 0.0102 0.0047
74.40% 0.0009 0.0017 0.0017 0.0031 0.0020 0.0028 0.0008 0.0035 0.0021 0.0077 0.0015 0.0058 0.0101 0.0047
74.50% 0.0009 0.0017 0.0016 0.0031 0.0020 0.0028 0.0007 0.0035 0.0021 0.0077 0.0015 0.0057 0.0101 0.0046
74.70% 0.0009 0.0017 0.0016 0.0031 0.0019 0.0028 0.0007 0.0034 0.0021 0.0076 0.0015 0.0057 0.0100 0.0046
74.90% 0.0009 0.0016 0.0016 0.0031 0.0019 0.0028 0.0007 0.0034 0.0021 0.0076 0.0014 0.0056 0.0098 0.0045
75.00% 0.0009 0.0016 0.0016 0.0030 0.0019 0.0028 0.0007 0.0034 0.0021 0.0075 0.0014 0.0056 0.0098 0.0045
75.20% 0.0009 0.0016 0.0016 0.0030 0.0019 0.0028 0.0007 0.0034 0.0021 0.0075 0.0014 0.0056 0.0096 0.0044
75.40% 0.0009 0.0016 0.0016 0.0030 0.0019 0.0027 0.0007 0.0033 0.0021 0.0075 0.0014 0.0055 0.0096 0.0044
75.60% 0.0009 0.0016 0.0016 0.0030 0.0019 0.0027 0.0007 0.0033 0.0020 0.0074 0.0014 0.0055 0.0095 0.0044
75.70% 0.0009 0.0016 0.0016 0.0030 0.0019 0.0027 0.0007 0.0033 0.0020 0.0074 0.0014 0.0055 0.0094 0.0043
75.90% 0.0009 0.0016 0.0016 0.0029 0.0019 0.0026 0.0007 0.0033 0.0020 0.0074 0.0014 0.0055 0.0094 0.0043
76.10% 0.0009 0.0016 0.0016 0.0029 0.0019 0.0026 0.0007 0.0032 0.0020 0.0074 0.0014 0.0054 0.0093 0.0043
76.30% 0.0009 0.0016 0.0015 0.0029 0.0019 0.0026 0.0007 0.0032 0.0020 0.0073 0.0013 0.0054 0.0093 0.0043
76.40% 0.0009 0.0016 0.0015 0.0029 0.0019 0.0026 0.0007 0.0032 0.0020 0.0073 0.0013 0.0054 0.0093 0.0043
76.60% 0.0009 0.0016 0.0015 0.0029 0.0018 0.0026 0.0007 0.0032 0.0019 0.0073 0.0013 0.0054 0.0093 0.0043
76.80% 0.0009 0.0016 0.0015 0.0029 0.0018 0.0025 0.0007 0.0031 0.0019 0.0072 0.0013 0.0054 0.0092 0.0043
76.90% 0.0009 0.0015 0.0015 0.0029 0.0018 0.0025 0.0007 0.0031 0.0019 0.0071 0.0013 0.0053 0.0092 0.0042
77.10% 0.0009 0.0015 0.0015 0.0028 0.0018 0.0025 0.0007 0.0031 0.0019 0.0071 0.0013 0.0053 0.0091 0.0042
77.30% 0.0009 0.0015 0.0015 0.0028 0.0018 0.0025 0.0007 0.0031 0.0019 0.0071 0.0013 0.0053 0.0091 0.0042
77.50% 0.0009 0.0015 0.0015 0.0028 0.0018 0.0025 0.0007 0.0031 0.0019 0.0071 0.0013 0.0052 0.0091 0.0042
77.60% 0.0009 0.0015 0.0015 0.0028 0.0018 0.0025 0.0007 0.0031 0.0019 0.0070 0.0013 0.0052 0.0090 0.0041
77.80% 0.0008 0.0015 0.0015 0.0028 0.0017 0.0025 0.0007 0.0031 0.0019 0.0070 0.0013 0.0052 0.0090 0.0041
78.00% 0.0008 0.0015 0.0015 0.0028 0.0017 0.0025 0.0007 0.0030 0.0019 0.0068 0.0013 0.0051 0.0090 0.0041
78.20% 0.0008 0.0015 0.0015 0.0027 0.0017 0.0025 0.0007 0.0030 0.0018 0.0068 0.0013 0.0051 0.0089 0.0041
78.30% 0.0008 0.0014 0.0015 0.0027 0.0017 0.0024 0.0006 0.0030 0.0018 0.0067 0.0013 0.0051 0.0088 0.0041
78.50% 0.0008 0.0014 0.0014 0.0027 0.0017 0.0024 0.0006 0.0030 0.0018 0.0067 0.0013 0.0051 0.0087 0.0040
454
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
Qda. Pongosancca
Qda. Tanccarmayu
Río Cusihuaycco
Qda. Pucamarca
Qda. Ocutuán 2
Qda. Ocutuán 1
Qda. Huilahuila
Qda. Q'ehuar
Qda. Chuso
MES /
AÑO
78.70% 0.0008 0.0014 0.0014 0.0027 0.0017 0.0024 0.0006 0.0029 0.0018 0.0067 0.0013 0.0051 0.0085 0.0040
78.90% 0.0008 0.0014 0.0014 0.0026 0.0017 0.0023 0.0006 0.0029 0.0018 0.0067 0.0013 0.0050 0.0085 0.0040
79.00% 0.0008 0.0014 0.0014 0.0026 0.0017 0.0023 0.0006 0.0029 0.0018 0.0066 0.0012 0.0050 0.0084 0.0040
79.20% 0.0008 0.0014 0.0014 0.0026 0.0017 0.0023 0.0006 0.0029 0.0018 0.0066 0.0012 0.0050 0.0084 0.0040
79.40% 0.0008 0.0014 0.0014 0.0026 0.0017 0.0023 0.0006 0.0028 0.0018 0.0065 0.0012 0.0049 0.0084 0.0039
79.50% 0.0008 0.0014 0.0014 0.0026 0.0017 0.0023 0.0006 0.0028 0.0018 0.0064 0.0012 0.0049 0.0083 0.0039
79.70% 0.0008 0.0014 0.0014 0.0026 0.0016 0.0023 0.0006 0.0028 0.0018 0.0062 0.0012 0.0049 0.0083 0.0038
79.90% 0.0008 0.0014 0.0014 0.0025 0.0016 0.0023 0.0006 0.0028 0.0018 0.0062 0.0012 0.0048 0.0082 0.0038
80.10% 0.0008 0.0014 0.0014 0.0025 0.0016 0.0023 0.0006 0.0028 0.0017 0.0061 0.0012 0.0048 0.0082 0.0038
80.20% 0.0008 0.0014 0.0014 0.0025 0.0016 0.0022 0.0006 0.0028 0.0017 0.0061 0.0012 0.0048 0.0081 0.0038
80.40% 0.0008 0.0014 0.0014 0.0025 0.0016 0.0022 0.0006 0.0027 0.0017 0.0061 0.0012 0.0048 0.0081 0.0038
80.60% 0.0008 0.0013 0.0014 0.0025 0.0016 0.0022 0.0006 0.0027 0.0017 0.0060 0.0012 0.0047 0.0080 0.0038
80.80% 0.0008 0.0013 0.0014 0.0025 0.0016 0.0022 0.0006 0.0027 0.0017 0.0059 0.0012 0.0047 0.0079 0.0037
80.90% 0.0008 0.0013 0.0014 0.0025 0.0016 0.0022 0.0006 0.0027 0.0017 0.0059 0.0012 0.0047 0.0079 0.0037
81.10% 0.0008 0.0013 0.0013 0.0025 0.0016 0.0022 0.0006 0.0027 0.0017 0.0059 0.0012 0.0046 0.0079 0.0037
81.30% 0.0008 0.0013 0.0013 0.0024 0.0016 0.0022 0.0006 0.0027 0.0017 0.0059 0.0011 0.0045 0.0078 0.0037
81.50% 0.0008 0.0013 0.0013 0.0024 0.0015 0.0022 0.0006 0.0027 0.0017 0.0059 0.0011 0.0045 0.0077 0.0036
81.60% 0.0007 0.0013 0.0013 0.0024 0.0015 0.0022 0.0006 0.0027 0.0017 0.0059 0.0011 0.0044 0.0077 0.0036
81.80% 0.0007 0.0012 0.0013 0.0024 0.0015 0.0022 0.0006 0.0026 0.0017 0.0059 0.0011 0.0044 0.0077 0.0036
82.00% 0.0007 0.0012 0.0013 0.0024 0.0015 0.0022 0.0006 0.0026 0.0016 0.0058 0.0011 0.0044 0.0077 0.0035
82.10% 0.0007 0.0012 0.0013 0.0023 0.0015 0.0021 0.0006 0.0026 0.0016 0.0058 0.0011 0.0043 0.0075 0.0035
82.30% 0.0007 0.0012 0.0013 0.0023 0.0015 0.0021 0.0006 0.0026 0.0016 0.0057 0.0011 0.0043 0.0075 0.0034
82.50% 0.0007 0.0012 0.0013 0.0023 0.0015 0.0021 0.0006 0.0026 0.0016 0.0057 0.0011 0.0043 0.0075 0.0034
82.70% 0.0007 0.0012 0.0013 0.0023 0.0015 0.0020 0.0005 0.0025 0.0016 0.0057 0.0011 0.0043 0.0075 0.0034
82.80% 0.0007 0.0012 0.0013 0.0023 0.0015 0.0020 0.0005 0.0025 0.0015 0.0056 0.0011 0.0043 0.0073 0.0034
83.00% 0.0007 0.0012 0.0013 0.0023 0.0014 0.0020 0.0005 0.0025 0.0015 0.0056 0.0011 0.0043 0.0073 0.0033
83.20% 0.0007 0.0012 0.0012 0.0023 0.0014 0.0020 0.0005 0.0025 0.0015 0.0056 0.0011 0.0042 0.0072 0.0033
83.40% 0.0007 0.0012 0.0012 0.0023 0.0014 0.0020 0.0005 0.0024 0.0015 0.0056 0.0011 0.0042 0.0072 0.0033
83.50% 0.0007 0.0012 0.0012 0.0023 0.0014 0.0020 0.0005 0.0024 0.0015 0.0056 0.0011 0.0042 0.0072 0.0033
83.70% 0.0007 0.0012 0.0012 0.0022 0.0014 0.0020 0.0005 0.0024 0.0015 0.0056 0.0011 0.0042 0.0071 0.0033
83.90% 0.0007 0.0012 0.0012 0.0022 0.0014 0.0020 0.0005 0.0024 0.0015 0.0055 0.0011 0.0042 0.0071 0.0033
84.10% 0.0007 0.0012 0.0012 0.0022 0.0014 0.0020 0.0005 0.0024 0.0015 0.0055 0.0011 0.0041 0.0071 0.0033
84.20% 0.0007 0.0011 0.0012 0.0022 0.0014 0.0020 0.0005 0.0024 0.0015 0.0054 0.0010 0.0041 0.0071 0.0033
84.40% 0.0007 0.0011 0.0012 0.0022 0.0014 0.0019 0.0005 0.0024 0.0015 0.0054 0.0010 0.0041 0.0070 0.0032
84.60% 0.0007 0.0011 0.0012 0.0022 0.0014 0.0019 0.0005 0.0024 0.0015 0.0054 0.0010 0.0041 0.0070 0.0032
84.70% 0.0007 0.0011 0.0012 0.0022 0.0014 0.0019 0.0005 0.0024 0.0015 0.0053 0.0010 0.0040 0.0070 0.0032
84.90% 0.0007 0.0011 0.0012 0.0022 0.0014 0.0019 0.0005 0.0024 0.0015 0.0053 0.0010 0.0040 0.0070 0.0032
85.10% 0.0007 0.0011 0.0012 0.0021 0.0014 0.0019 0.0005 0.0023 0.0014 0.0053 0.0010 0.0040 0.0069 0.0031
85.30% 0.0007 0.0011 0.0012 0.0021 0.0013 0.0019 0.0005 0.0023 0.0014 0.0053 0.0010 0.0040 0.0068 0.0031
85.40% 0.0007 0.0011 0.0012 0.0021 0.0013 0.0019 0.0005 0.0023 0.0014 0.0051 0.0010 0.0040 0.0068 0.0031
85.60% 0.0006 0.0011 0.0012 0.0021 0.0013 0.0019 0.0005 0.0023 0.0014 0.0050 0.0010 0.0040 0.0068 0.0031
85.80% 0.0006 0.0011 0.0012 0.0021 0.0013 0.0018 0.0005 0.0023 0.0014 0.0049 0.0010 0.0040 0.0067 0.0031
86.00% 0.0006 0.0011 0.0012 0.0021 0.0013 0.0018 0.0005 0.0022 0.0014 0.0049 0.0010 0.0039 0.0067 0.0031
86.10% 0.0006 0.0011 0.0012 0.0021 0.0013 0.0018 0.0005 0.0022 0.0014 0.0048 0.0010 0.0039 0.0065 0.0030
86.30% 0.0006 0.0011 0.0012 0.0020 0.0013 0.0018 0.0005 0.0022 0.0014 0.0048 0.0010 0.0039 0.0065 0.0030
86.50% 0.0006 0.0011 0.0012 0.0020 0.0013 0.0018 0.0005 0.0021 0.0014 0.0046 0.0010 0.0039 0.0065 0.0030
86.70% 0.0006 0.0011 0.0012 0.0019 0.0013 0.0017 0.0005 0.0021 0.0014 0.0046 0.0010 0.0039 0.0064 0.0030
86.80% 0.0006 0.0011 0.0012 0.0019 0.0012 0.0017 0.0005 0.0021 0.0014 0.0046 0.0010 0.0038 0.0062 0.0030
87.00% 0.0006 0.0011 0.0012 0.0019 0.0012 0.0017 0.0005 0.0021 0.0014 0.0045 0.0010 0.0038 0.0061 0.0030
87.20% 0.0006 0.0011 0.0012 0.0019 0.0012 0.0017 0.0005 0.0021 0.0014 0.0045 0.0010 0.0038 0.0061 0.0030
87.30% 0.0006 0.0011 0.0011 0.0019 0.0012 0.0017 0.0005 0.0020 0.0014 0.0044 0.0010 0.0038 0.0060 0.0030
87.50% 0.0006 0.0011 0.0011 0.0019 0.0012 0.0017 0.0004 0.0020 0.0014 0.0044 0.0010 0.0038 0.0060 0.0030
87.70% 0.0006 0.0011 0.0011 0.0019 0.0012 0.0016 0.0004 0.0020 0.0014 0.0043 0.0010 0.0038 0.0060 0.0030
87.90% 0.0006 0.0011 0.0011 0.0019 0.0012 0.0016 0.0004 0.0020 0.0014 0.0043 0.0010 0.0038 0.0059 0.0030
88.00% 0.0006 0.0010 0.0011 0.0018 0.0012 0.0016 0.0004 0.0020 0.0013 0.0043 0.0009 0.0038 0.0059 0.0029
88.20% 0.0006 0.0010 0.0011 0.0018 0.0011 0.0016 0.0004 0.0020 0.0013 0.0043 0.0009 0.0037 0.0059 0.0029
88.40% 0.0006 0.0010 0.0011 0.0018 0.0011 0.0016 0.0004 0.0020 0.0013 0.0043 0.0009 0.0037 0.0058 0.0029
455
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
Qda. Pongosancca
Qda. Tanccarmayu
Río Cusihuaycco
Qda. Pucamarca
Qda. Ocutuán 2
Qda. Ocutuán 1
Qda. Huilahuila
Qda. Q'ehuar
Qda. Chuso
MES /
AÑO
88.60% 0.0006 0.0010 0.0011 0.0018 0.0011 0.0016 0.0004 0.0020 0.0013 0.0043 0.0009 0.0037 0.0058 0.0029
88.70% 0.0005 0.0010 0.0011 0.0018 0.0011 0.0016 0.0004 0.0019 0.0013 0.0042 0.0009 0.0037 0.0058 0.0029
88.90% 0.0005 0.0010 0.0011 0.0018 0.0011 0.0015 0.0004 0.0019 0.0013 0.0042 0.0009 0.0037 0.0057 0.0029
89.10% 0.0005 0.0010 0.0011 0.0017 0.0011 0.0015 0.0004 0.0019 0.0013 0.0042 0.0009 0.0037 0.0056 0.0029
89.30% 0.0005 0.0010 0.0011 0.0017 0.0011 0.0015 0.0004 0.0019 0.0013 0.0042 0.0009 0.0037 0.0056 0.0029
89.40% 0.0005 0.0010 0.0011 0.0017 0.0011 0.0015 0.0004 0.0018 0.0013 0.0041 0.0009 0.0037 0.0056 0.0029
89.60% 0.0005 0.0010 0.0011 0.0017 0.0011 0.0015 0.0004 0.0018 0.0013 0.0041 0.0009 0.0036 0.0054 0.0029
89.80% 0.0005 0.0010 0.0011 0.0017 0.0011 0.0015 0.0004 0.0018 0.0013 0.0041 0.0009 0.0036 0.0054 0.0029
89.90% 0.0005 0.0010 0.0011 0.0017 0.0011 0.0015 0.0004 0.0018 0.0013 0.0041 0.0009 0.0036 0.0054 0.0029
90.10% 0.0005 0.0010 0.0011 0.0017 0.0011 0.0015 0.0004 0.0018 0.0013 0.0041 0.0009 0.0036 0.0053 0.0029
90.30% 0.0005 0.0010 0.0011 0.0017 0.0011 0.0015 0.0004 0.0018 0.0013 0.0041 0.0009 0.0036 0.0053 0.0028
90.50% 0.0005 0.0010 0.0011 0.0017 0.0011 0.0014 0.0004 0.0018 0.0013 0.0040 0.0009 0.0036 0.0053 0.0028
90.60% 0.0005 0.0010 0.0011 0.0017 0.0011 0.0014 0.0004 0.0017 0.0013 0.0040 0.0009 0.0036 0.0053 0.0028
90.80% 0.0005 0.0010 0.0011 0.0017 0.0010 0.0014 0.0004 0.0017 0.0013 0.0039 0.0009 0.0036 0.0053 0.0028
91.00% 0.0005 0.0010 0.0011 0.0017 0.0010 0.0014 0.0004 0.0017 0.0013 0.0039 0.0009 0.0036 0.0053 0.0028
91.20% 0.0005 0.0010 0.0011 0.0016 0.0010 0.0014 0.0004 0.0017 0.0013 0.0039 0.0009 0.0036 0.0052 0.0028
91.30% 0.0005 0.0010 0.0011 0.0016 0.0010 0.0014 0.0004 0.0017 0.0013 0.0038 0.0009 0.0036 0.0052 0.0028
91.50% 0.0005 0.0010 0.0011 0.0016 0.0010 0.0014 0.0004 0.0017 0.0013 0.0038 0.0009 0.0036 0.0052 0.0028
91.70% 0.0005 0.0010 0.0011 0.0016 0.0010 0.0014 0.0004 0.0017 0.0013 0.0038 0.0009 0.0035 0.0052 0.0028
91.90% 0.0005 0.0010 0.0010 0.0016 0.0010 0.0014 0.0004 0.0017 0.0012 0.0038 0.0009 0.0035 0.0052 0.0028
92.00% 0.0005 0.0010 0.0010 0.0016 0.0010 0.0014 0.0004 0.0017 0.0012 0.0037 0.0009 0.0035 0.0051 0.0028
92.20% 0.0005 0.0010 0.0010 0.0016 0.0010 0.0014 0.0004 0.0017 0.0012 0.0037 0.0009 0.0035 0.0051 0.0028
92.40% 0.0005 0.0010 0.0010 0.0016 0.0010 0.0014 0.0004 0.0017 0.0012 0.0037 0.0009 0.0035 0.0051 0.0028
92.50% 0.0005 0.0010 0.0010 0.0016 0.0010 0.0014 0.0004 0.0017 0.0012 0.0037 0.0009 0.0035 0.0051 0.0028
92.70% 0.0005 0.0010 0.0010 0.0016 0.0010 0.0014 0.0004 0.0017 0.0012 0.0037 0.0009 0.0035 0.0051 0.0028
92.90% 0.0005 0.0010 0.0010 0.0016 0.0010 0.0014 0.0004 0.0017 0.0012 0.0036 0.0009 0.0034 0.0051 0.0027
93.10% 0.0005 0.0009 0.0010 0.0016 0.0010 0.0014 0.0004 0.0017 0.0012 0.0036 0.0009 0.0034 0.0051 0.0027
93.20% 0.0005 0.0009 0.0010 0.0016 0.0010 0.0014 0.0004 0.0017 0.0012 0.0036 0.0008 0.0034 0.0051 0.0026
93.40% 0.0005 0.0009 0.0010 0.0016 0.0010 0.0014 0.0004 0.0017 0.0012 0.0036 0.0008 0.0033 0.0050 0.0026
93.60% 0.0005 0.0009 0.0010 0.0016 0.0010 0.0014 0.0004 0.0017 0.0012 0.0036 0.0008 0.0033 0.0050 0.0026
93.80% 0.0005 0.0009 0.0010 0.0016 0.0010 0.0014 0.0004 0.0017 0.0012 0.0035 0.0008 0.0033 0.0050 0.0026
93.90% 0.0005 0.0009 0.0010 0.0016 0.0010 0.0014 0.0004 0.0017 0.0012 0.0035 0.0008 0.0033 0.0050 0.0026
94.10% 0.0005 0.0009 0.0010 0.0016 0.0010 0.0013 0.0004 0.0016 0.0012 0.0035 0.0008 0.0032 0.0049 0.0026
94.30% 0.0005 0.0009 0.0010 0.0015 0.0010 0.0013 0.0004 0.0016 0.0012 0.0035 0.0008 0.0032 0.0049 0.0025
94.50% 0.0005 0.0009 0.0010 0.0015 0.0009 0.0013 0.0004 0.0016 0.0011 0.0034 0.0008 0.0032 0.0048 0.0025
94.60% 0.0005 0.0009 0.0010 0.0015 0.0009 0.0013 0.0004 0.0016 0.0011 0.0034 0.0008 0.0032 0.0048 0.0025
94.80% 0.0005 0.0009 0.0009 0.0015 0.0009 0.0013 0.0004 0.0016 0.0011 0.0034 0.0008 0.0032 0.0047 0.0025
95.00% 0.0005 0.0009 0.0009 0.0015 0.0009 0.0013 0.0004 0.0016 0.0011 0.0033 0.0008 0.0032 0.0047 0.0025
95.10% 0.0005 0.0009 0.0009 0.0015 0.0009 0.0013 0.0004 0.0016 0.0011 0.0033 0.0008 0.0032 0.0047 0.0025
95.30% 0.0005 0.0009 0.0009 0.0015 0.0009 0.0013 0.0003 0.0015 0.0011 0.0033 0.0008 0.0032 0.0046 0.0025
95.50% 0.0005 0.0009 0.0009 0.0015 0.0009 0.0012 0.0003 0.0015 0.0011 0.0033 0.0008 0.0031 0.0046 0.0025
95.70% 0.0004 0.0009 0.0009 0.0014 0.0009 0.0012 0.0003 0.0015 0.0011 0.0033 0.0008 0.0031 0.0045 0.0025
95.80% 0.0004 0.0009 0.0009 0.0014 0.0009 0.0012 0.0003 0.0015 0.0011 0.0033 0.0008 0.0031 0.0045 0.0024
96.00% 0.0004 0.0009 0.0009 0.0014 0.0009 0.0012 0.0003 0.0015 0.0011 0.0032 0.0008 0.0031 0.0045 0.0024
96.20% 0.0004 0.0009 0.0009 0.0014 0.0009 0.0012 0.0003 0.0015 0.0011 0.0032 0.0008 0.0031 0.0045 0.0024
96.40% 0.0004 0.0008 0.0009 0.0014 0.0009 0.0012 0.0003 0.0015 0.0011 0.0032 0.0008 0.0031 0.0044 0.0024
96.50% 0.0004 0.0008 0.0009 0.0014 0.0009 0.0012 0.0003 0.0015 0.0011 0.0031 0.0008 0.0030 0.0044 0.0024
96.70% 0.0004 0.0008 0.0009 0.0014 0.0009 0.0012 0.0003 0.0015 0.0011 0.0031 0.0008 0.0030 0.0044 0.0024
96.90% 0.0004 0.0008 0.0009 0.0014 0.0009 0.0012 0.0003 0.0015 0.0011 0.0030 0.0007 0.0030 0.0044 0.0024
97.10% 0.0004 0.0008 0.0009 0.0014 0.0008 0.0012 0.0003 0.0014 0.0011 0.0030 0.0007 0.0030 0.0044 0.0024
97.20% 0.0004 0.0008 0.0009 0.0014 0.0008 0.0012 0.0003 0.0014 0.0011 0.0030 0.0007 0.0030 0.0044 0.0024
97.40% 0.0004 0.0008 0.0009 0.0014 0.0008 0.0012 0.0003 0.0014 0.0011 0.0030 0.0007 0.0030 0.0043 0.0023
97.60% 0.0004 0.0008 0.0009 0.0014 0.0008 0.0012 0.0003 0.0014 0.0011 0.0029 0.0007 0.0030 0.0043 0.0023
97.70% 0.0004 0.0008 0.0009 0.0013 0.0008 0.0012 0.0003 0.0014 0.0011 0.0029 0.0007 0.0029 0.0043 0.0023
97.90% 0.0004 0.0008 0.0009 0.0013 0.0008 0.0012 0.0003 0.0014 0.0011 0.0028 0.0007 0.0029 0.0042 0.0023
98.10% 0.0004 0.0008 0.0009 0.0013 0.0008 0.0011 0.0003 0.0014 0.0010 0.0027 0.0007 0.0029 0.0042 0.0023
98.30% 0.0004 0.0008 0.0009 0.0013 0.0008 0.0011 0.0003 0.0014 0.0010 0.0027 0.0007 0.0029 0.0041 0.0023
456
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
Qda. Pongosancca
Qda. Tanccarmayu
Río Cusihuaycco
Qda. Pucamarca
Qda. Ocutuán 2
Qda. Ocutuán 1
Qda. Huilahuila
Qda. Q'ehuar
Qda. Chuso
MES /
AÑO
98.40% 0.0004 0.0008 0.0008 0.0013 0.0008 0.0011 0.0003 0.0013 0.0010 0.0027 0.0007 0.0028 0.0041 0.0022
98.60% 0.0004 0.0008 0.0008 0.0013 0.0008 0.0011 0.0003 0.0013 0.0010 0.0026 0.0007 0.0028 0.0040 0.0022
98.80% 0.0004 0.0008 0.0008 0.0013 0.0008 0.0011 0.0003 0.0013 0.0010 0.0026 0.0007 0.0028 0.0040 0.0022
99.00% 0.0004 0.0008 0.0008 0.0013 0.0008 0.0011 0.0003 0.0013 0.0010 0.0026 0.0007 0.0028 0.0040 0.0022
99.10% 0.0004 0.0008 0.0008 0.0013 0.0008 0.0011 0.0003 0.0013 0.0010 0.0025 0.0007 0.0028 0.0040 0.0022
99.30% 0.0004 0.0008 0.0008 0.0013 0.0008 0.0011 0.0003 0.0013 0.0010 0.0024 0.0007 0.0027 0.0038 0.0022
99.50% 0.0004 0.0007 0.0008 0.0012 0.0007 0.0011 0.0003 0.0013 0.0010 0.0024 0.0007 0.0026 0.0038 0.0021
99.70% 0.0004 0.0007 0.0007 0.0012 0.0007 0.0010 0.0003 0.0012 0.0009 0.0023 0.0007 0.0025 0.0037 0.0019
99.80% 0.0003 0.0006 0.0007 0.0011 0.0007 0.0009 0.0003 0.0011 0.0008 0.0021 0.0006 0.0023 0.0034 0.0018
Total 4.1194 8.1622 7.8962 13.4862 8.7953 12.2999 3.2648 15.7879 9.7657 35.2974 5.9446 27.8270 44.0149 21.9600
Fuente: Elaboración propia, 2013.
457
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
UBICACIÓN
REGISTRO DE CAMPO
Conductividad
Subcuenca: 215.1 µs/cm Metamórfico:
Eléctrica:
FOTOGRAFÍAS
Observaciones:
458
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
UBICACIÓN
REGISTRO DE CAMPO
Conductividad
Subcuenca: 190.6 µs/cm Metamórfico:
Eléctrica:
FOTOGRAFÍAS
Observaciones:
459
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
UBICACIÓN
REGISTRO DE CAMPO
Conductividad
Subcuenca: 92.0 µs/cm Metamórfico:
Eléctrica:
FOTOGRAFÍAS
Observaciones:
460
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
UBICACIÓN
REGISTRO DE CAMPO
Conductividad
Subcuenca: 75.1 µs/cm Metamórfico:
Eléctrica:
FOTOGRAFÍAS
Observaciones:
461
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
UBICACIÓN
REGISTRO DE CAMPO
Conductividad
Subcuenca: 88.5 µs/cm Metamórfico:
Eléctrica:
FOTOGRAFÍAS
Observaciones:
462
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
UBICACIÓN
REGISTRO DE CAMPO
Conductividad
Subcuenca: 334.0 µs/cm Metamórfico:
Eléctrica:
FOTOGRAFÍAS
Observaciones:
463
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
UBICACIÓN
REGISTRO DE CAMPO
Conductividad
Subcuenca: 254.2 µs/cm Metamórfico:
Eléctrica:
FOTOGRAFÍAS
Observaciones:
464
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
UBICACIÓN
REGISTRO DE CAMPO
Conductividad
Subcuenca: 206.7 µs/cm Metamórfico:
Eléctrica:
FOTOGRAFÍAS
Observaciones:
465
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
UBICACIÓN
REGISTRO DE CAMPO
Conductividad
Subcuenca: 206.7 µs/cm Metamórfico:
Eléctrica:
FOTOGRAFÍAS
Observaciones:
466
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
UBICACIÓN
REGISTRO DE CAMPO
Conductividad
Subcuenca: 203.1 µs/cm Metamórfico:
Eléctrica:
FOTOGRAFÍAS
Observaciones:
467
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
UBICACIÓN
REGISTRO DE CAMPO
Conductividad
Subcuenca: 348.0 µs/cm Metamórfico:
Eléctrica:
FOTOGRAFÍAS
Observaciones:
468
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
UBICACIÓN
REGISTRO DE CAMPO
Conductividad
Subcuenca: 511.0 µs/cm Metamórfico:
Eléctrica:
FOTOGRAFÍAS
Observaciones:
469
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
UBICACIÓN
REGISTRO DE CAMPO
Conductividad
Subcuenca: 332.0 µs/cm Metamórfico:
Eléctrica:
FOTOGRAFÍAS
Observaciones:
470
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
UBICACIÓN
REGISTRO DE CAMPO
Conductividad
Subcuenca: 800.0 µs/cm Metamórfico:
Eléctrica:
FOTOGRAFÍAS
Observaciones:
471
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
UBICACIÓN
REGISTRO DE CAMPO
Conductividad
Subcuenca: 690.0 µs/cm Metamórfico:
Eléctrica:
FOTOGRAFÍAS
Observaciones:
472
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
UBICACIÓN
REGISTRO DE CAMPO
Conductividad 1159.0
Subcuenca: Metamórfico:
Eléctrica: µs/cm
FOTOGRAFÍAS
Observaciones:
473
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
UBICACIÓN
REGISTRO DE CAMPO
Conductividad
Subcuenca: 159.0 µs/cm Metamórfico:
Eléctrica:
FOTOGRAFÍAS
Observaciones:
474
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
UBICACIÓN
REGISTRO DE CAMPO
Conductividad
Subcuenca: 180.0 µs/cm Metamórfico:
Eléctrica:
FOTOGRAFÍAS
Observaciones:
475
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
UBICACIÓN
REGISTRO DE CAMPO
Conductividad
Subcuenca: 196.0 µs/cm Metamórfico:
Eléctrica:
FOTOGRAFÍAS
Observaciones:
476
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
UBICACIÓN
REGISTRO DE CAMPO
Conductividad
Subcuenca: 183.0 µs/cm Metamórfico:
Eléctrica:
FOTOGRAFÍAS
Observaciones:
477
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
UBICACIÓN
REGISTRO DE CAMPO
Conductividad
Subcuenca: 459.0 µs/cm Metamórfico:
Eléctrica:
FOTOGRAFÍAS
Observaciones:
478
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
UBICACIÓN
REGISTRO DE CAMPO
Conductividad
Subcuenca: 484.0 µs/cm Metamórfico:
Eléctrica:
Aluvial-no consoli-
Parámetros Organolépticos Salinidad: Depósito Superficial:
dado
FOTOGRAFÍAS
Observaciones:
479
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
UBICACIÓN
REGISTRO DE CAMPO
Conductividad
Subcuenca: 506.0 µs/cm Metamórfico:
Eléctrica:
FOTOGRAFÍAS
Observaciones:
480
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
UBICACIÓN
REGISTRO DE CAMPO
Conductividad
Subcuenca: 254.9 µs/cm Metamórfico:
Eléctrica:
FOTOGRAFÍAS
Observaciones:
481
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
UBICACIÓN
REGISTRO DE CAMPO
Conductividad
Subcuenca: 384.0 µs/cm Metamórfico:
Eléctrica:
FOTOGRAFÍAS
Observaciones:
482
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
UBICACIÓN
REGISTRO DE CAMPO
Conductividad
Subcuenca: 263.0 µs/cm Metamórfico:
Eléctrica:
FOTOGRAFÍAS
Observaciones:
483
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
UBICACIÓN
REGISTRO DE CAMPO
Conductividad
Subcuenca: 483.0 µs/cm Metamórfico:
Eléctrica:
FOTOGRAFÍAS
Observaciones:
484
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
UBICACIÓN
REGISTRO DE CAMPO
Conductividad
Subcuenca: 304.0 µs/cm Metamórfico:
Eléctrica:
FOTOGRAFÍAS
Observaciones:
485
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
UBICACIÓN
REGISTRO DE CAMPO
Conductividad
Subcuenca: 279.0 µs/cm Metamórfico:
Eléctrica:
FOTOGRAFÍAS
Observaciones:
486
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
UBICACIÓN
REGISTRO DE CAMPO
Conductividad
Subcuenca: 323.0 µs/cm Metamórfico:
Eléctrica:
FOTOGRAFÍAS
Observaciones:
487
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
UBICACIÓN
REGISTRO DE CAMPO
Conductividad
Subcuenca: 651.0 µs/cm Metamórfico:
Eléctrica:
FOTOGRAFÍAS
Observaciones:
488
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
UBICACIÓN
REGISTRO DE CAMPO
Conductividad
Subcuenca: 295.1 µs/cm Metamórfico:
Eléctrica:
FOTOGRAFÍAS
Observaciones:
489
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
UBICACIÓN
REGISTRO DE CAMPO
Conductividad
Subcuenca: 311.0 µs/cm Metamórfico:
Eléctrica:
FOTOGRAFÍAS
Observaciones:
490
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
UBICACIÓN
REGISTRO DE CAMPO
Conductividad 1993.0
Subcuenca: Metamórfico:
Eléctrica: µs/cm
FOTOGRAFÍAS
Observaciones:
491
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
UBICACIÓN
REGISTRO DE CAMPO
Conductividad
Subcuenca: 166.0 µs/cm Metamórfico:
Eléctrica:
FOTOGRAFÍAS
Observaciones:
492
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
493
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
494
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
495
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
496
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
497
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
UNIDAD
Nº CÓD. 3 6 9 12 15 18 21 24 OBSERVACIONES
LITOLÓGICA
Areniscas arcósicas de grano fino a medio en
estratos de 10 a 30 cm de ancho, intercaladas con
Formación
1 EI-01 59 42 39 38 36.5 37 37 limolitas de color rojo y negro. Las fallas que afectan
Puquín
a estas rocas tienen direcciones N 10° con 80° N de
buzamiento y N 100° con buzamiento sub-vertical.
Areniscas arcósicas de grano fino con matriz
Grupo arcillosa color rojo, estratificado N90°-45°S
2 EI-02
San Jerónimo y fracturado en dos direcciones: N20°-77°W,
N110°-60°N.
Areniscas de grano medio en estratos de 20 m de
ancho granocreciente. La dirección de estratifica-
ción es N100°-30°S. Las fracturas que afectan a la
Grupo
3 EI-03 roca son de dirección N140°-48°E y N18°-70°W de
San Jerónimo
buzamiento. Litológicamente se trata de arcosas
con escasa matriz, por lo que es poroso y permea-
ble.
La secuencia sedimentaria se inicia con areniscas
arcósicas a cuarzo feldespáticas grano estrato
creciente con base erosiva. La parte inicial consta
de estratos con espesores entre 1 a 2 m, y hacia la
Grupo parte superior culmina la secuencia con un estrato
4 EI-04
San Jerónimo de arenisca con 20 m de espesor y de dirección
N100°-36°S, que es cortado por otra secuencia
sedimentaria con niveles de limolitas rojas a la
base. Fracturas N30°-80°E y N110°-54°N.
A escasos 10 m, presencia de falla N10°-85°W.
Calizas gris oscuras y claras con cherts y fragmen-
tos de limolitas. Esta caliza se halla de manera
Formación
5 EI-05 caótica a manera de acumulaciones aisladas,
Maras
formando slumps rodeado de limolitas y lutitas rojas
caótica. Posible falla E-O que atraviesa la caliza.
Areniscas arcósicas de grano medio, de dirección
de estratificación N95°-56°S. Secuencia potente de
Grupo arenisca que alcanza a medir hasta 20 m de ancho.
6 EI-06
San Jerónimo La roca se encuentra parcialmente deleznable.
Las fracturas tienen las direcciones N100° - 80°S, y
N60°-65°N y N5°-con 70°E de buzamiento.
Areniscas arcósicas de grano medio con dirección
N90° y buzamiento de 55°S, intercaladas con
Grupo
7 EI-07 43 39 39.5 40 39.6 40.5 38.5 38.8 limolitas y areniscas de grano fino bien fracturadas.
San Jerónimo
La zona está dominada por fracturas de dirección
N 90° con 55 S y N20°, con 45°W de buzamiento.
Calizas gris oscuras y claras con cherts y fragmen-
tos de limolita. Esta caliza se halla de manera
Formación
8 EI-08 caótica a manera de acumulaciones aisladas,
Maras
formando slumps rodeado de limolitas y lutitas rojas
caótica.
Fuente: Elaboración propia, 2013.
498
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
499
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
500
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
501
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
502
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
503
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
504
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
505
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
506
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
507
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
508
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
509
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
510
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
511
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
512
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
513
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
514
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
515
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
516
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
517
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
518
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
519
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
520
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
521
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
522
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
523
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
524
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
525
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
526
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
527
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
528
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
529
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
530
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
531
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
532
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
533
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
534
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
535
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
536
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
537
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
538
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
Ratio
Nº
meq/l meq/l meq/l meq/l meq/l meq/l meq/l meq/l meq/l meq/l meq/l meq/l meq/l
1 Huasamayo 49940-01 0.018 0.197 1.974 0.183 0.000 0.013 2.386 0.003 0.005 0.186 1.600 0.037 1.830 1.30
2 Unujurcuna 49940-02 0.005 0.078 0.673 0.048 0.000 0.013 0.817 0.003 0.015 0.171 1.372 0.038 1.599 0.51
3 Pataestanza 1 49940-03 0.005 0.063 0.850 0.053 0.002 0.013 0.986 0.003 0.005 0.014 0.715 0.014 0.751 1.31
4 Pataestanza 2 49940-04 0.015 0.148 1.779 0.146 0.000 0.013 2.101 0.003 0.003 0.013 0.548 0.032 0.598 3.51
5 Cusicharan 49940-05 0.005 0.083 0.834 0.059 0.000 0.013 0.995 0.003 0.003 0.014 0.687 0.036 0.742 1.34
6 Jakacllo 49940-08 0.010 0.195 1.724 0.273 0.001 0.013 2.216 0.003 0.005 0.474 1.264 0.044 1.789 1.24
7 Quehuarpuquio 49940-09 0.013 0.240 1.959 0.137 0.001 0.013 2.362 0.003 0.003 0.085 1.580 0.060 1.731 1.36
8 Mancayoc Huaycro 49940-10 0.008 0.210 1.651 0.119 0.000 0.013 2.001 0.003 0.004 0.046 1.582 0.053 1.687 1.19
9 Juquipuquio 49940-11 0.005 0.040 3.679 0.502 0.001 0.013 4.240 0.003 0.007 0.857 2.234 0.008 3.109 1.36
10 Jatuncharan 1 49940-12 0.005 0.091 5.357 0.627 0.001 0.013 6.093 0.003 0.014 1.787 2.921 0.057 4.782 1.27
11 Jatuncharan 2 49940-13 0.005 0.071 3.419 0.336 0.004 0.013 3.849 0.003 0.027 0.414 2.333 0.170 2.947 1.31
12 Jarahuaraca 49940-14 0.018 0.168 8.311 1.335 0.000 0.013 9.846 0.003 0.023 5.819 2.216 0.128 8.189 1.20
13 Huecospuquio 49940-15 0.136 0.283 5.889 1.122 0.000 0.013 7.442 0.003 0.090 2.200 4.007 0.152 6.452 1.15
14 Chilcapuquio 49940-16 0.033 0.338 11.362 2.144 0.000 0.013 13.891 0.008 0.090 9.874 2.566 0.171 12.709 1.09
15 Quencohuasi 1 49940-17 0.028 0.343 1.356 0.284 0.074 0.013 2.098 0.006 0.018 0.419 0.982 0.112 1.537 1.37
16 Quencohuasi 2 49940-18 0.031 0.313 1.730 0.292 0.004 0.013 2.383 0.003 0.014 0.594 1.011 0.093 1.715 1.39
17 Quencohuasi 4 49940-20 0.026 0.300 1.579 0.319 0.063 0.013 2.298 0.003 0.023 0.618 0.952 0.067 1.662 1.38
18 Chillapuquio 49940-21 0.033 0.344 4.652 0.690 0.000 0.013 5.733 0.006 0.036 1.086 3.566 0.022 4.716 1.22
19 Maychu 49940-22 0.036 0.953 4.427 0.546 0.002 0.013 5.977 0.008 0.301 3.226 1.323 0.029 4.887 1.22
20 Hatunñahui 49940-23 0.028 0.478 4.598 0.263 0.000 0.013 5.380 0.006 0.036 3.630 1.000 0.018 4.690 1.15
21 Cuyochacra 49940-24 0.031 0.357 2.742 0.289 0.034 0.013 3.466 0.006 0.023 1.152 1.375 0.032 2.589 1.34
22 Cuchupuquio 49940-25 0.026 0.489 3.407 0.327 0.001 0.013 4.262 0.008 0.067 1.950 1.392 0.039 3.456 1.23
23 Quicllosacrachuayoc 49940-26 0.021 0.247 2.532 0.289 0.000 0.013 3.102 0.003 0.009 0.792 1.674 0.021 2.499 1.24
24 Corianipatuyoc 49940-27 0.259 0.342 3.967 1.179 0.009 0.013 5.769 0.003 0.232 0.545 3.570 0.403 4.754 1.21
25 Jacaclluhuaycco 49940-28 0.013 0.030 3.427 0.287 0.004 0.013 3.773 0.003 0.012 0.023 2.710 0.206 2.953 1.28
26 Pillcopuquio 1 49940-30 0.028 0.625 2.431 0.131 0.005 0.013 3.232 0.006 0.028 1.968 0.774 0.057 2.832 1.14
27 Pillcopuquio 2 49940-31 0.031 1.293 5.210 0.223 0.003 0.013 6.773 0.006 0.044 5.404 0.948 0.015 6.416 1.06
Unucñahui/
28 49940-32 0.021 0.310 2.498 0.218 0.001 0.013 3.061 0.003 0.017 1.384 1.193 0.019 2.616 1.17
San Cristóbal
29 Huaynakorkor 49940-33 0.026 0.272 2.662 0.199 0.002 0.013 3.173 0.006 0.027 1.717 0.982 0.006 2.737 1.16
30 Tancarpujio 49940-34 0.062 0.238 20.414 3.906 0.002 0.013 24.635 0.006 0.086 24.058 2.089 0.016 26.254 0.94
539
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
540
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
5.9.1. Fichas
5.9.1.1. Encuesta socioeconómica
541
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
542
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
543
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
544
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
545
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
546
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
547
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
548
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
549
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
550
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
551
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
552
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
553
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
554
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
Ayllopongo Asociación de
Productores 2010 Sí 2010 -
de Piuray
Registros Públi-
Ocutuán - 2010 Sí 30/03/2010
cos
Registros Públi-
Huilahuila - - Sí 1999
cos
Cuper Alto 1985 No - -
Comunidad
Cuper Cuper Bajo 1985 No -
Campesina
Pucamarca 1985 No - -
Registros Públi-
Umasbamba 1927 Sí 30/12/1927
Umasbamba cos
Ccorccor - No - -
Pongobamba - - Sí - -
Fuente: Encuesta situacional a presidentes de comunidades campesinas.
555
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
Asociaciones artesanales
Asociaciones culturales
Comité Vaso de leche
APAFA Secundaria
Clubes deportivos
COMUNIDAD
APAFA Primaria
Club de madres
SECTOR
Agua de riego
CAMPESINA
APAFA Inicial
Comunidad
Total
JASS
Taucca - 1 1 1 - 1 1 1 - - - - 6
Huitapugio - - 1 - - 1 1 - 3
Ayllopongo Asociación
de Productores - - 1 - - - 1 - - - - 2
de Piuray
Ocutuán - - 1 1 - 1 1 1 1 - - - 6
Huilahuila - 1 - 1 1 - 1 - 1 - - - 5
Cuper Alto 1 - 1 - - 1 1 1 - 1 6
Cuper Cuper Bajo 1 1 1 - 1 1 1 1 - 2 - 9
Pucamarca 1 1 1 - - 1 1 1 - - - 6
Umasbamba 1 1 2 - 1 1 1 - - - - 7
Umasbamba
Ccorccor - - 1 - - 1 1 - - - - 3
Pongobamba - 1 1 1 1 1 1 - 1 7
Fuente: Encuesta situacional a presidentes de comunidades campesinas.
556
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
Inventario de bienes
Padrón de usuarios
COMUNIDAD
SECTOR
Libro de actas
CAMPESINA
Libro de caja
Reglamento
Estatuto
Total
Taucca - 1 1 1 1 1 1 6
Huitapugio - - 1 - - 1 2
Ayllopongo Asociación de Producto-
1 1 1 1 1 1 6
res de Piuray
Ocutuán - 1 1 1 1 - 1 5
Huilahuila - 1 1 1 - - - 3
Cuper Alto - - 1 1 - 1 3
Cuper Cuper Bajo - - 1 - 1 1 3
Pucamarca - - 1 1 - 1 3
Umasbamba 1 1 1 1 1 1 6
Umasbamba
Ccorccor - - 1 - - 1 2
Pongobamba - 1 - 1 - 1 - 3
Fuente: Encuesta situacional a presidentes de comunidades campesinas.
Ayllopongo Asociación de
Productores de 1 - - - 1
Piuray
Ocutuán - 1 1 - - 2
Huilahuila - 1 1 - - 2
Cuper Alto 1 - 1 - 2
Cuper Cuper Bajo 1 1 - - 2
Pucamarca 1 - - - 1
Umasbamba 1 1 - - 2
Umasbamba
Ccorccor 1 - - 1
Pongobamba - - - - - 0
Fuente: Encuesta situacional a presidentes de comunidades campesinas.
557
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
Ayllopongo Asociación de
Productores de Polidocente No No Regular
Piuray
Ocutuán - - No No Buena
Huilahuila - Polidocente No No Regular
Cuper Alto Polidocente Sí Sí Regular
Cuper Cuper Bajo Polidocente Sí No Regular
Pucamarca - Sí Sí Mala
Umasbamba Polidocente Sí Sí Regular
Umasbamba
Ccorccor - Sí Sí Regular
Pongobamba - - No No Regular
Fuente: Encuesta situacional a presidentes de comunidades campesinas.
558
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
Enfermedades
Resfrío común
Desnutrición
Tuberculosis
Parasitosis
Neumonía
COMUNIDAD
de la piel
SECTOR
Diarrea
CAMPESINA
559
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
Ayllopongo Asociación
de Productores A veces Siempre A veces
de Piuray
Ocutuán - Siempre Siempre A veces
Huilahuila - Siempre Siempre A veces
Cuper Alto Siempre Siempre A veces
Cuper Cuper Bajo Siempre Siempre A veces
Pucamarca Siempre Siempre A veces
Umasbamba Siempre Siempre A veces
Umasbamba
Ccorccor Siempre Siempre A veces
Pongobamba - A veces A veces A veces
Fuente: Encuesta situacional a presidentes de comunidades campesinas.
COMUNIDAD
Agricultura
Transporte
Ganadería
SECTOR
Artesanía
Comercio
Comercio
de corral
de cuyes
CAMPESINA
de aves
Crianza
Crianza
menor
mayor
Taucca - 80 80 50 90 - 1 1 -
Huitapugio 75 50 60 80 - 0.01 - 0.01
Ayllopongo Asociación
de Productores 50 20 50 50 5 5 - 10
de Piuray
Ocutuán - 80 70 100 100 - 0.01 0.01 0.01
Huilahuila - 50 30 30 5 - - - -
Cuper Alto 50 20 30 40 - 5 2 1
Cuper Cuper Bajo 96 3 0.5 0.5 - 0.2 1 0.01
Pucamarca 70 30 80 70 - 0.01 - -
Umasbamba 80 60 40 90 - 1 50 10
Umasbamba
Ccorccor 90 70 85 - - - 5 -
Pongobamba - 90 70 85 - - - 5 -
Fuente: Encuesta situacional a presidentes de comunidades campesinas.
560
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
Mashua
SECTOR
Cebada
Olluco
Avena
Habas
CAMPESINA
Tarwi
Papa
Taucca - 96 5 70 2 1 1 -
Huitapugio 96 65 85 1 30 5 2
Ayllopongo Asociación de Producto-
10 10 10 15 10 10 10
res de Piuray
Ocutuán - 60 60 5 30 2 1 5
Huilahuila - 20 10 10 10 1 - -
Cuper Alto 95 70 70 30 40 10 5
Cuper Cuper Bajo 60 20 0.50 10 5 0.1 3
Pucamarca 50 40 20 30 10 - 10
Umasbamba 100 100 100 100 100 100 -
Umasbamba
Ccorccor 96 5 70 1 1 1 -
Pongobamba - 96 5 70 1 1 1 -
Fuente: Encuesta situacional a presidentes de comunidades campesinas.
Ayllopongo Asociación de
Productores INÍA - Cusco Compra venta Cusco Compra venta Cusco Compra venta
de Piuray
Cusco y
Ocutuán - Compra venta Cusco Compra venta Cusco Compra venta
Chinchero
Cusco, Chin-
Compra venta
Huilahuila - chero y Cusco Compra venta Cusco Compra venta
Intercambio
Urubamba
Cuper Alto Cusco Compra venta Cusco Compra venta Cusco Compra venta
Cuper Cuper Bajo Cusco Compra venta Cusco Compra venta Cusco Compra venta
Pucamarca Cusco Compra venta Cusco Compra venta Cusco Compra venta
Umasbamba Cusco Compra venta Cusco Compra venta Cusco Compra venta
Umasbamba Cusco y Compra venta
Ccorccor Cusco Compra venta Cusco Compra venta
Chinchero Intercambio
Pongobamba - Cusco Compra venta Cusco Compra venta Cusco Compra venta
Fuente: Encuesta situacional a presidentes de comunidades campesinas.
561
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
COMUNIDAD
Mercado local
Mercado local
Mercado local
Mercado local
Mercado local
Mercado local
SECTOR
CAMPESINA
Mercados
Mercados
Mercados
Mercados
Mercados
Mercados
de Cusco
de Cusco
de Cusco
de Cusco
de Cusco
de Cusco
Taucca - 9.00 10.00 - - 18.00 25.00 - - - - - -
Huitapugio 5.00 7.00 4.00 7.00 - - - - 35.00 40.00 - -
Ayllopongo Asociación de
Productores 5.00 6.00 - 14.00 - 8.00 - 14.00 - 22.00 - 11.00
de Piuray
Ocutuán - 5.00 6.00 5.00 7.00 15.00 18.00 25.00 27.00 40.00 45.00 - -
Huilahuila - 5.00 6.00 18.00 18.00 15.00 15.00 14.00 14.00 15.00 15.00 10.00 10.00
Cuper Alto - 6.00 - 7.00 - 15.00 - 25.00 - 40.00 - -
Cuper Cuper Bajo - 7.00 - 5.00 - 20.00 - 20.00 - 25.00 - 4.00
Pucamarca 5.00 7.00 5.00 6.00 20.00 25.00 - - 35.00 40.00 - -
Umasbamba - 7.00 - 14.00 - 8.00 - 14.00 - 22.00 - 8.00
Umasbamba
Ccorccor 5.00 7.00 - - 13.00 15.00 - - - - - -
Pongobamba - 4.00 4.00 15.00 15.00 14.00 14.00 20.00 22.00 35.00 40.00 - -
Fuente: Encuesta situacional a presidentes de comunidades campesinas.
Animales menores
COMUNIDAD
SECTOR
CAMPESINA
Camélidos
Porcino
Vacuno
Ovino
Taucca - 90 10 70 - 80
Huitapugio 90 10 70 - 90
Ayllopongo
Asociación de Productores de Piuray 100 25 80 - 30
Ocutuán - 90 15 70 - 95
Huilahuila - 100 30 2 - 100
Cuper Alto 85 30 70 1 80
Cuper Cuper Bajo 50 2 1 - 20
Pucamarca 90 2 70 - 80
Umasbamba 100 25 25 2 30
Umasbamba
Ccorccor 95 30 70 2 80
Pongobamba - 90 2 70 - 80
Fuente: Encuesta situacional a presidentes de comunidades campesinas.
562
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
Ayllopongo Asociación de
Productores - - - - -
de Piuray
Ocutuán - - - - - -
Mirador de
Huilahuila - Huilahuila Bajo Bueno -
Huilahuila
Turismo
Cuper Alto Comunidad Malo Regular -
vivencial
Cuper
Cuper Bajo - - - - -
Pucamarca - - - - -
Templo 20 por
Comunidad Muy bajo Regular
colonial día
Umasbamba
Umasbamba Feria arte-
- Regular - -
sanal
Ccorccor - - - - -
Pongobamba - - - - - -
Fuente: Encuesta situacional a presidentes de comunidades campesinas.
563
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
564
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
Ayllopongo Asociación de
Productores de Tiendas 3 14.00 1 3000
Piuray
Ocutuán - Tiendas 3 14.00 1 1500
Huilahuila - Tiendas 4 14.00 1 5000
Cuper Alto Tiendas 4 12.00 1 3000
Cuper Cuper Bajo Tiendas 7 12.00 1 2500
Pucamarca Tiendas 3 8.00 1 2000
Tiendas 5 24.00 1 6000
Umasbamba
Umasbamba Hoteles y hospedajes 10 24.00 1 3000
Ccorccor Tiendas 1 18.00 1 3000
Pongobamba - - - - - -
Fuente: Encuesta situacional a presidentes de comunidades campesinas.
Ayllopongo Asociación
de Productores Allpachaca 15 km. Sí - Regular
de Piuray
Carretera
Ocutuán - 6 km. - 3 veces Regular
afirmada
Carretera
Huilahuila - Cusco – - Sí - Bueno
Urubamba
Cuper Alto Allpachaca 5 km. Sí 2 veces Regular
Cuper Cuper Bajo Allpachaca 4 km. Sí 3 veces Regular
Pucamarca Allpachaca 3 km. Sí 3 veces Regular
Umasbamba Carretera 7 km. Sí - Regular
Umasbamba
Ccorccor Carretera 7 km. No - Regular
Cada
Pongobamba - - 8 km. Sí Regular
15 minutos
Fuente: Encuesta situacional a presidentes de comunidades campesinas.
565
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
Ayllopongo Asociación de
Productores de - - -
Piuray
Asociación de Productores Agrícola pe-
Ocutuán - 45
Agropecuarios cuaria
Asociación de Artesanos “Siete
Huilahuila - Textiles 22
Nevados”
Asociación de artesanos Textiles 10
Cuper Alto Animales
Asociación de cuyes 10
Cuper menores
Cuper Bajo - - -
Pucamarca - - -
Umasbamba Asociación de artesanos Textiles 45
Umasbamba
Ccorccor - - -
Pongobamba - - - -
Fuente: Encuesta situacional a presidentes de comunidades campesinas.
a) Percepciones de género:
El 100 % de los encuestados está de acuerdo en que las mujeres deben ocupar car-
gos directivos, para de esta forma asumir responsabilidades en las decisiones de la
comunidad. Asimismo, el 90% coincide en que el desempeño de las mujeres como
parte de la directiva de la comunidad es regular debido a falta de liderazgo, o por
estar abocadas a las labores domésticas y el cuidado de los hijos.
Por otro lado, el 10% reconoce que no valoran la participación de las mujeres por-
que aún existe el machismo; el 50% afirma que la participación del hombre y la mu-
jer es igual y el otro 50% afirma que la participación de la mujer es baja o nula y
que, en algunos casos, se debe a que las mujeres no demuestran interés en las de-
cisiones comunales.
La mayor parte de los presidentes de las comunidades campesinas opinan que, para
mejorar la participación de las mujeres en las asambleas comunales o cuando asu-
men cargos directivos, es necesario capacitarlas en temas de liderazgo.
b) Pago por servicios ambientales
La población identifica como las causas de los principales problemas ambientales de
la laguna: la sobre explotación del agua, la contaminación por desechos sólidos, los
desastres naturales, y falta de sensibilización en temas relacionados con los recur-
sos hídricos. Por otro lado señalan que, en épocas de lluvias, la laguna produce
inundaciones de los terrenos de cultivo aledaños a ésta.
La laguna de Piuray se constituye en principal fuente de agua de la microcuenca, y
ésta provee de agua potable a parte de la ciudad del Cusco. Las otras fuentes de
agua sirven para el consumo humano, animal y para la agricultura.
Todos los representantes opinan que las fuentes de agua se están dañando y redu-
ciendo debido al calentamiento global y la contaminación del ambiente, generando
566
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
enfermedades tanto a los hombres como a plantas y animales. Por otro lado, los
oferentes de los servicios ambientales identificados son el medio ambiente, la mi-
crocuenca Piuray, las comunidades y los consumidores de agua.
Asimismo, identifican como principales demandantes de éstos servicios a la ciudad
del Cusco, a través de la EPS SEDACUSCO.
c) El cambio climático
El 100% de los presidentes de las comunidades campesinas afirma que el cambio
climático es una amenaza para la gestión de la fuente de agua debido a que provo-
ca la escasez de ésta, varía las características de las estaciones –sobre todo en épo-
ca de lluvias–, afecta a los terrenos y cultivos, y se generan nuevas enfermedades.
La reducción de la fuente de agua se produce por el cambio de clima, la falta de llu-
vias o el exceso de las mismas, y la contaminación causada por el hombre.
La población se ve afectada debido a que el cambio climático, entre otras causas,
influye en el exceso de lluvias provocando la inundación de terrenos y viviendas,
aparecen nuevas enfermedades que afectan al hombre, animales y plantas, gene-
rando pérdidas económicas.
567
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
con la OMSABAR
Está relacionado
Reconocida
COMUNIDAD Beneficio de la relación
SECTOR Por quién
CAMPESINA con OMSABAR
Licencia
Fecha
Capacitación y más o
Huitapugio No - 1991 No Sí
menos hipoclorador
Asociación de
Capacitación en cloración
Ayllopongo Productores - PRONAMACHCS - No Sí
y manejo de agua
de Piuray
Comparten agua manante
Tambocancha Sí Registros Públicos 2012 No Sí
Ccorccor
Colocación de hipoclora-
Ocutuán - No - 2000 No Sí
dor
Capacitación en cloración
Huilahuila - No - 2000 No Sí
y mantenimiento
Cuper Alto No - 1990 Sí Sí Ninguno todavía
Cuper Cuper Bajo Sí Registros Públicos 2006 Sí Sí Cursos e hipoclorador
Pucamarca No - - No Sí Ninguno todavía
Falta de aseso-
Umasbamba No - No - -
ramiento
Umasbamba
Capacitación como admi-
Ccorccor No - - No Sí
nistra
Capacitación en manejo
Pongobamba - Sí ANA 1989 Sí Sí
de agua y cloración
Fuente: Encuesta situacional a los dirigentes de las Juntas Administradoras de Servicio de Saneamiento
(JASS) de la microcuenca Piuray.
568
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
de instrumentos
Plan Mant. Inf.
Rendición eco-
Libro de actas
Reglamento
COMUNIDAD
de usuarios
y funciones
Plan anual
Inventario
Operación
SECTOR
de bienes
Libro caja
CAMPESINA
Estatuto
Número
nómica
Huitapugio - - - - - - 1 1 - 1 Padrón 3
Asociación
Ayllopongo de Productores 1 1 - 1 1 - 1 1 - 1 7
de Piuray
Tambocancha 1 1 - 1 1 - 1 1 - 1 7
Ocutuán - - - - - - - 1 1 - 1 3
Huilahuila - 1 1 1 1 1 1 1 7
Cuper Alto 1 1 - 1 - - 1 1 - 1 6
Cuper Cuper Bajo 1 - - 1 1 - 1 1 - 1 6
Pucamarca 1 1 - 1 1 - 1 1 - 1 7
Umasbamba - - - - 1 - 1 1 - 1 4
Umasbamba
Ccorccor - - - - - - 1 - - 1 2
Pongobamba - 1 1 - 1 1 - 1 1 - 1 7
Fuente: Encuesta situacional a los dirigentes de las Juntas Administradoras de Servicio de Saneamiento
(JASS) de la microcuenca Piuray.
569
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
Problemas poblados
Número dificultades
Falta transparencia
No cumplen regla-
Malversación fon-
Manejo adecuado
Malas relaciones
Atraso en cuotas
COMUNIDAD
Falta apoyo
SECTOR
CAMPESINA
mento
dos
Huitapugio - - 1 - 1 - 1 - 3
Asociación
Ayllopongo de Productores - - - 1 - - - - 1
de Piuray
Tambocancha 1 1 1 1 1 1 - 1 7
Ocutuán - 1 - 1 1 1 1 1 - 6
Huilahuila - 1 - - - - - - - 1
Cuper Alto 1 - 1 - 1 - 1 1 5
Cuper Cuper Bajo 1 1 1 1 1 1 - 1 7
Pucamarca 1 - 1 1 1 - 1 - 5
Umasbamba 1 - 1 1 1 - 1 1 6
Umasbamba
Ccorccor 1 - 1 1 1 - 1 - 5
Pongobamba - - - - 1 1 - - - 2
Fuente: Encuesta situacional a los dirigentes de las Juntas Administradoras de Servicio de Saneamiento
(JASS) de la microcuenca Piuray.
570
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
Conexiones domi-
de distribución
de conducción
Componente
de aducción
COMUNIDAD
Reservorio
SECTOR
Captación
CAMPESINA
ciliarias
Línea
Red
Huitapugio R R R R B R
Asociación de Producto-
Ayllopongo R R B - - B
res de Piuray
Tambocancha R M R M M R
Ocutuán - M B/R M R B R
Huilahuila - R - R R R R
Cuper Alto B/R B/R B B B -
Cuper Cuper Bajo R M B R B B
Pucamarca B R B R R R
Umasbamba R/M R B B R R
Umasbamba
Ccorccor R R R R R R
Pongobamba - R R M - R -
Fuente: Encuesta situacional a los dirigentes de las Juntas Administradoras de Servicio de Saneamiento
(JASS) de la microcuenca Piuray.
571
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
572
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
Componente
domiciliarias
de aducción
Conexiones
conducción
Red de dis-
Reservorio
Captación
COMUNIDAD
tribución
Línea de
SECTOR
CAMPESINA
Huitapugio Sí No Sí No No Sí
Asociación de Producto-
Ayllopongo Sí Sí Sí - - -
res de Piuray
Tambocancha No No No Sí Sí No
Ocutuán - Sí No Sí No No No
Huilahuila - Sí Sí Sí Sí Sí Sí
Cuper Cuper Alto Sí No Sí No No -
Cuper Cuper Bajo No Sí Sí No No No
Cuper Pucamarca Sí Sí Sí No - -
Umasbamba Sí Sí Sí Sí No Sí
Umasbamba
Ccorccor Sí Sí Sí Sí Sí SI
Pongobamba - Sí Sí Sí - Sí Sí
Fuente: Encuesta situacional a los dirigentes de las Juntas Administradoras de Servicio de Saneamiento
(JASS) de la microcuenca Piuray.
573
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
574
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
575
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
576
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
Está reconocida
JASS OMSABAR
Fecha de cons-
Por quién
con licencia
COMUNIDAD Beneficios
SECTOR está reco-
Relación
de riego
titución
CAMPESINA de la relación
Comité
Cuenta
nocida
Ocutuán - Sí No - - Sí No -
Cuper Bajo Sí No - 2006 Sí No Ninguno
Cuper
Pucamarca Sí No - 1992 No Sí Ninguno
Umasbamba Ccorccor Sí Sí ALA 2002 Sí Sí Aportan cloro
Pongobamba - Sí Sí ANA 1960 Sí Sí Ninguna
Fuente: Encuesta situacional a dirigentes de los Comités de Usuarios de Agua de Riego.
577
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
de instrumentos
Mantenimiento
Rendición eco-
Plan de cultivo
Libro de actas
Cronograma
Reglamento
de usuarios
COMUNIDAD
Inventario
SECTOR
de bienes
de turnos
Estatuto
CAMPESINA
Número
nómica
Padrón
y riego
Libro
Ocutuán - - - - - - - 1 1 - 1 3
Cuper Cuper Bajo 1 - - 1 - 1 1 1 - 1 6
Cuper Pucamarca - 1 - - - 1 1 1 - 1 5
Umasbamba Ccorccor 1 1 1 1 - 1 1 1 1 1 9
Pongobamba - - 1 1 1 1 1 1 1 1 1 9
Fuente: Encuesta situacional a dirigentes de los Comités de Usuarios de Agua de Riego.
Manejo adecuado
glamentos y esta-
No se cumple re-
Falta de transpa-
Malas relaciones
Atraso en cuotas
otros poblados
Problemas con
Falta de apoyo
del municipio
Malversación
COMUNIDAD
del sistema
SECTOR
de fondos
CAMPESINA
rencia
tutos
Ocutuán - 1 - - 1 - 1 1 4
Cuper Bajo 1 - 1 1 1 - - 4
Cuper
Pucamarca 1 1 1 1 1 - 1 6
Umasbamba Ccorccor 1 1 - 1 1 - 1 5
Pongobamba - - - - - - 1 1 2
Fuente: Encuesta situacional a dirigentes de los Comités de Usuarios de Agua de Riego.
Fuente dentro
Fuente de uso
de ejecución
Tumamayo
Ocutuán - - - No No No Con varias
Pampa
Capaci Kasa
Cuper Cuper Bajo 2000 Pronamachcs Sí No Sí -
y Llamakara
Cuper Pucamarca - - - Sí Sí No Huitapugio
Taucca,
Huasamayo,
Cuper Alto,
Umasbamba Ccorccor 2000 Pronamachcs Sanja, Abue- Sí Sí No
Umasbamba,
layoc Jata
Ccorccor
Pongobamba - 2008 Municipio Hatun Ñawi Sí Sí No Ayllopongo
Fuente: Encuesta situacional a dirigentes de los Comités de Usuarios de Agua de Riego.
578
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
579
Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
580