Analisis de Vulnerabilidad y Riesgos Bel

“ANALISIS DE VULNERABILIDAD Y ANALISIS DE RIESGO DEL CENTRO
POBLADO BELLO HORIZONTE, DISTRITO DE MAZAMARI, PROVINCIA DE

SATIPO - REGION JUNIN”
REGION : JUNIN
PROVINCIA : SATIPO
DISTRITO : MAZAMARI
Análisis de Vulnerabilidad y Riesgos – Centro Poblado de
Bello Horizonte, Distrito de Mazamari, Provincia de Satipo,
Región de Junín.
1. INTRODUCCIÓN
2. ANTECEDENTES
ANTECEDENTES, DESCRIPCION DE LA ZONA, SISTEMAS DE
3. SANEAMIENTO Y FUNCIONAMIENTO
3.1. DescrIpcion de la zona
3.1.1. Ubicación politica
3.1.2. Ubicación geografica
a. Coordenadas Universal Transversal Mercator
b. Accesibilidad
c. Clima
1) Temperatura
2) Precipitación
3.1.3. Sistemas de saneamiento y funcionamiento
3.1.4. Sistema de saneamiento
4. IDENTIFICACION Y CARACTERISTICAS DE LAS AMENAZAS
4.1. DE ORIGEN NATURAL
a. Sismos
b. Lluvias intensas
c. Deslizamientos - erosion
4.2. ANTROPICOS
a. Contaminacion ambiental
ESTIMACION DE LA VULNERABILIDAD CUALITATIVA Y/O CUANTITATIVA
5. DE LOS SISTEMAS EXISTENTES
6. TRABAJOS DE CAMPO PARA RECOPILACION DE INFORMACION
7. MAPA DE RIESGO
8. VALORACION DE LA VULNERABILIDAD
DIAGNOSTICO DE LA VULNERABILIDAD DE LOS SISTEMAS
9. PROYECTADOS
10. ANALISIS DE VULNERABILIDAD INSTITUCIONAL
11. IDENTIFICACION DE MEDIDAS DE MITIGACION Y EMERGENCIA
12. PLAN DE CONTINGENCIA EN CASO DE OCURRENCIA DE DESASTRES
12.1. Consideraciones generales del plan de contingencias
12.2. Objetivos
12.3. Implementacion del Plan de Contingencias
12.4. Respuestas a Emergencias
12.5. Telefonos de Emergencia
12.6. Procedimientos de Emergencias
12.6.1. Deslizamiento y/o erosion
12.6.2. Accidentes laborales
12.6.3. Sismo
12.6.4. Lluvias intensas
1
Región de Junín.
PROPUESTA DE SOLUCION A LOS ASPECTOS VULNERABLES

13. IDENTIFICADOS
14. COMENTARIOS Y CONCLUSION FINAL
15. ANEXOS
2
Región de Junín.
1. INTRODUCCIÓN
El impacto de los desastres en las actividades humanas ha sido un tema tratado en los últimos años en un
amplio número de publicaciones desarrolladas por diversas entidades y disciplinas que han conceptualizado
sus componentes en forma diferente y los principales conceptos relacionados con este tema son: la
amenaza, el riesgo (o desastre) y la vulnerabilidad.
Desde el origen de nuestros días y a través del tiempo, el ser humano se ha encontrado siempre en la
necesidad ineludible y permanente de hacer frente a diversas dificultades, hechos, circunstancias y múltiples
fenómenos recurrentes, tanto de orden natural, como generados o inducidos por su propia mano (antrópicos),
que se producen en su entorno de vida y afectan directamente su integridad física, sus bienes y
pertenencias.
Para protegerse de estos hechos y circunstancias (muchas veces impredecibles e inevitables), la naturaleza
ha dotado al hombre de una respuesta natural, que lo ha motivado desde los inicios de su evolución a actuar
individualmente ante los fenómenos que le afectan.
Los desastres son interrupciones graves en el proceso de desarrollo, pueden alterarlo, frenarlo u obstruirlo, y
deben ser considerados como variables de trabajo, junto a los factores políticos y sociales. Como señala el
Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), “Aproximadamente el 75% de la población
mundial vive en zonas que han sido azotadas, al menos una vez, por un terremoto, una inundación o una
sequía.”
Buscando reducir los niveles de riesgo existentes para proteger los medios de vida de los más vulnerables,
es imprescindible realizar una gestión adecuada del riesgo de desastre que evalúe los peligros y analice las
vulnerabilidades presentes en las localidades donde se proyecta implementar los servicios de agua potable y
saneamiento.
Actualmente el centro poblado de Bello Horizonte carece de un adecuado abastecimiento de agua potable y
disposición sanitaria de excretas, incrementando la prevalencia de Enfermedades Diarreicas Agudas (EDAs).
Los servicios básicos de agua potable y saneamiento permiten mejorar la calidad de vida de los beneficiarios,
promoviendo mejoras en los hábitos y adecuadas prácticas de higiene de la población y reduciendo la
aparición de enfermedades diarreicas y/o gastrointestinales.
3
Región de Junín.
OBJETIVOS
 OBJETIVO GENERAL:
Identificar el nivel de riesgo en la zona de ejecución del proyecto, Centro Poblado de Bello Horizonte, que
permita direccionar esfuerzos y recursos para la realización de un plan de contingencia en caso de
ocurrencia de desastres.
 OBJETIVOS ESPECIFICOS:
Identificar el grado de peligro que existe en la zona de ejecución del proyecto tomando en cuenta frecuencia
y severidad.
Identificación de grado de vulnerabilidad por factores de exposición, fragilidad o resilencia en el proyecto.
2. ANTECEDENTES
El Perú, debido a sus características físicas y condiciones naturales, presenta gran ocurrencia de diversos y
múltiples peligros, situación que se ha incrementado en las últimas décadas, debido principalmente a la
ocupación informal del territorio, que no sólo incrementa la condición de vulnerabilidad sino también
contribuye a la generación de conflictos de uso en el territorio y nuevos peligros, facilitando la existencia de
viviendas e infraestructura en zonas de alto peligro susceptibles a sismos, deslizamientos, huaycos, alud,
inundaciones y otros. Asimismo es necesario mencionar que en nuestro país, durante décadas se ha
priorizado la ejecución de acciones que corresponden a la gestión reactiva del riesgo de desastre,
comprendidas en su gran mayoría a la preparación y atención de la emergencia, situación que se sustenta en
la existencia de una crisis en la gestión del territorio, debido a la gestión fragmentada y desarticulada que en
la actualidad caracteriza a muchos gobiernos locales teniendo su causa principalmente a la limitada
capacitada institucional para aplicar el marco normativo existente y generar información técnica.
Los proyectos de desarrollo en las zonas rurales o en las ciudades pequeñas se construyen ocupando con
creciente frecuencia sectores altamente peligrosos, donde se construyen infraestructuras de saneamiento
básico vulnerables, incrementando los niveles de riesgo de la población en general.
Dada la existencia de los diferentes escenarios de riesgos de desastres y con el fin de mejorar la gestión en
los proyectos reduciendo dichos riesgos, es necesario elaborar el estudio técnico de análisis de peligros y
vulnerabilidad existentes, así como plantear alternativas y/o propuesta de medidas de prevención y
mitigación del riesgo.
4
Región de Junín.
3. ANTECEDENTES, DESCRIPCIÓN DE LA ZONA, SISTEMAS DE SANEAMIENTO Y

FUNCIONAMIENTO
3.1. DESCRIPCIÓN DE LA ZONA
3.1.1. UBICACIÓN POLÍTICA

El Centro Poblado de Bello Horizonte se ubica políticamente en el distrito Mazamari, provincia de Satipo en la
región de Junín.
Cuadro 1. Localización del Proyecto.
REGION DEPARTAMENTO PROVINCIA DISTRITO CENTRO POBLADO
Junín Junín Satipo Mazamari Bello Horizonte
Fuente: Elaboración Propia
Imagen 1. Mapa de Ubicación de la Región
Imagen 2. Mapa de Ubicación de la Provincia
Fuente: Google Maps – Edición Propia
5
Región de Junín.
Imagen 3. Mapa de ubicación del Centro Poblado Bello Horizonte.
Fuente: Elaboración Propia.
3.1.2. UBICACIÓN GOEGRAFICA
a. Coordenadas Universal Transversal Mercator (UTM)

El proyecto se encuentra localizado en la Zona 18 L - coordenadas UTM el cual está en referencia al
Sistema Geodésico Mundial (WGS 84); en este caso la georeferenciacion se expresa mediante un
identificador de zona y dos coordenadas (x, y) en metros según los ejes E-O y N-S respectivamente.
Esta ubicación se muestra en el Cuadro:
Cuadro 2. Coordenadas de ubicación del Centro Poblado Bello Horizonte.

Coordenadas UTM-WGS84
Punto de Ubicación
Punto Zona 18 L Altitud (msnm)
TERRENO Coordenada Este 546423.05
BM 1044.50
DEPORTIVO Coordenada Norte 8740529.23
Fuente: Datos proporcionado del estudio topográfico.
b. Accesibilidad
El acceso al centro poblado de Bello Horizonte, es de la siguiente manera.
6
Región de Junín.
Cuadro 3. Acceso al Centro Poblado Bello Horizonte
MEDIO DE
RUTA TIPO VIA DISTANCIA (Km) TIEMPO
TRANSPORTE
Lima – San Martin de Pangoa Autobús C. asfaltada 486 km aprox. 12 horas
Pangoa – Mazamari Camioneta C. afirmada 12 km aprox. 15 minutos
Mazamari – Bello Horizonte Camioneta C. afirmada 10 km aprox. 30 minutos
Fuente: Elaboración propia a partir de los datos tomados en campo.
c. Clima
En la provincia de Satipo de acuerdo al sistema de clasificación de climas Thornthwaite y en función a las

diversas estaciones meteorológicas dentro de la provincia de Satipo, la zonificación ecológica y económica
ha identificado nueve tipos de clima.
El Centro Poblado de Bello Horizonte de acuerdo al mapa de climas elaborado por la Zonificación Ecológica y
Económica de la Provincia de Satipo, se encuentra ubicado en el área que abarca el clima B2rB’4a’. El cual
se caracteriza por ser Moderadamente húmedo y semicálido, presenta déficit pequeño de agua en meses
secos.
La temperatura promedio anual es alta, con un régimen de valores elevados en los meses de verano (de
enero a marzo) y atenuadas en los meses de otoño y primavera (de abril a noviembre). Las precipitaciones
son máximas de enero a marzo y mínimas de julio a agosto. Es decir, destacan dos periodos, bien
diferenciados en el año: uno lluvioso estival (que llueve en el verano); y, otro invernal con precipitaciones
escasas.
De los diversos tipos de clima que encontramos en la provincia de Satipo al Centro Poblado de Bello
Horizonte lo ubicamos en el clima que corresponde al numeral 2, de la lista de climas que se describen a
continuación:
1. Clima (C1 s2 A’ a’). Semiseco y cálido con déficit grande de agua entre junio y agosto. Abarca Puerto
Ocopa y áreas aledañas como la confluencia de los ríos Ene y Perené y, la cuenca de inicio del río Tambo.
2. Clima (B2 r B4’ a’). Moderadamente húmedo y semicálido con déficit pequeño de agua. Forma una franja
y abarca las partes bajas de los distritos de Satipo, Mazamari (cuenca baja de los ríos Satipo, Mazamari y
Pangá), localidades de LLaylla y San Martín de Pangoa.
7
Región de Junín.
3. Clima (B3 r B’4 a’). Húmedo y semicálido con déficit pequeño de agua. Comprende las ciudades de los
distritos de Río Negro y Satipo, así como la parte baja de los distritos de Coviriali, Llaylla y San Martín de
Pangoa; la cuenca baja del río Perené y la margen izquierda del río Tambo.
4. Clima (B2 w B’4 a’). Moderadamente húmedo y semicálido con déficit moderado de agua entre junio y
agosto. Abarca la parte baja de la cuenca del río Ene.
5. Clima (B3 r B’2 a’). Húmedo y templado frío con déficit pequeño de agua entre junio y agosto. Abarca la
cuenca media del río Ene en el distrito de Río Tambo.
6. Clima (B4 r B’1 a’). Muy húmedo y semifrígido sin déficit de agua. Comprende el área fronteriza con el
departamento de Cusco.
7. Clima (B4 r A’ a’). Muy húmedo y cálido sin déficit de agua. Incluye la margen derecha del río Tambo.
8. Clima (B3 r B’1 a’). Húmedo y semifrígido con déficit pequeño de agua. Abarca la parte alta del oeste de
la provincia, acercándose hacia los límites con las provincias de Jauja, Concepción y Huancayo.
9. Clima (B3 w C’1 a’). Húmedo y frígido con déficit moderado de agua en invierno. Comprende la parte
fronteriza con las provincias de Jauja, Concepción y Huancayo.
1) Temperatura
La temperatura está sujeta a diferentes factores tales como: altitud, latitud,
topográficos, estacionales, entre otros. Bello Horizonte presenta una temperatura anual aprox.
de 25.6 ºC, la que varía conforme a los diversos pisos ecológicos y microclimas que presenta la
geografía local. La temperatura media mensual más baja (24.4 ºC) se ha registrado en el mes
de Febrero (2012) y la más temperatura más alta (27.1 ºC).corresponde al mes de octubre
(2010).
2) Precipitación
Las lluvias están presentes todo el año, sobre todo en la temporada húmeda. La
precipitación promedio anual registrada en los últimos 4 años alcanza los 1848.8 mm anuales;
la precipitación mensual máxima se registró en el mes de octubre (2011) alcanzando los 618.8
mm, y la precipitación mensual mínima corresponde al mes de julio (2010) con 0.7 mm. El año
donde se registró la máxima precipitación anual fue el 2011 alcanzando los 2165.8mm anuales.
8
Región de Junín.
3.1.3. SISTEMAS DE SANEAMIENTO Y FUNCIONAMIENTO

El centro poblado de Bello Horizonte actualmente existe un sistema de abastecimiento de agua (SGST). El
mismo que consiste en lo siguiente:
a) Captación
Actualmente el centro poblado de Bello Horizonte se abastece de una fuente tipo manantial; Captación
Bello Horizonte (Estructura tipo Ladera el agua pasa por una cámara de captación deteriorada y mediante
tuberías es conducida hacia un reservorio de concreto).
En dicha captación se realizó el aforo respectivo obteniéndose el siguiente resultado:
CAUDALES
Q1 0.26 Lts /seg
Q2 0.78 Lts/seg
b) Conducción
Consiste en la instalación de tuberías que conducen el agua de la captación hacia el reservorio, dicha Línea
de conducción es de 2,777.74 con diámetro de 2 pulgadas PVC, actualmente están deterioradas y en
algunas partes desprotegidas.
c) Reservorio
Presenta un 01 reservorio de almacenamiento de material de polietileno de tipo elevado y apoyado;

Cuenta con una válvula de salida a 1.55 m de la superficie del suelo. La capacidad del tanque de polietileno
que realiza la función de almacenamiento es de 1m3 de volumen, encontrándose en condiciones precarias,
no cuenta con un cerco perimétrico de protección, no tiene cloración y la tapa es de polietileno.
d) Distribución
El agua en el centro poblado de Bello Horizonte no cuenta con una red de distribución hacia las viviendas ya
que el 100% de ellas toma del tanque de polietileno que se encuentra ubicada frente al campo deportivo y al
mismo tiempo es captada a través de baldes, tinas, botellas, galoneras, etc., donde también capta la
institución educativa.
e) Almacén
En las viviendas, el agua luego de ser captada, es almacenada fuera de las mismas en depósitos
descuidados y desaseados para consumo directo sin un proceso de desinfección previo, generando de esta
manera enfermedades gastrointestinales tales como: cólicos, diarreas, colitis, náuseas.
9
Región de Junín.
3.1.4. SISTEMA DE SANEAMIENTO.

El sistema de saneamiento está conformado por letrinas construidas de forma rústica y empírica sin ningún
asesoramiento técnico, de las cuales están hechas de madera con techo de calamina, sostenido con madera
o pedazos de madera. La caseta de disposición de excretas que se encuentra ubicado en la Institución
Educativa N° 30001 - 132 se realizó en hoyos, sin tener en cuenta la forma de evacuación, siendo un foco
infeccioso para los estudiantes y los pobladores que hacen uso de este.
- Área de ocupación : 2.00 m2

- Material de construcción : madera y calaminas.
- Cobertura del servicio sanitario : 38.60 % (letrinas y hoyos secos inadecuados).
- Número de conexiones de desagüe : 0 viviendas
- La cobertura de tratamiento : Ninguna
- Volumen de agua servida evacuada : No se cuenta con reportes
- Estado de letrina : Condiciones colmatadas – saturado.
4. IDENTIFICACIÓN Y CARACTERÍSTICAS DE LAS AMENAZAS
La evaluación del peligro en el centro poblado en estudio es esencial para estimar la vulnerabilidad y los
daños posibles de los componentes en riesgo.
Esencialmente un desastre es un evento natural o antrópico, el cual se presenta en un espacio y tiempo
limitados y que causa interrupción de los patrones cotidianos de vida. Los desastres, pueden definirse como
“El conjunto de daños producidos sobre la vida, salud e infraestructuras existentes afectando la economía de
los habitantes de una o varias centro poblados.
Para el desarrollo de esta actividad se contó con la participación de los líderes del centro poblado y parte de
la población, quienes informaron sobre la ocurrencia de los fenómenos naturales más frecuentes en la
población (temporalidad) y de mayor relevancia (magnitud), que podrían tener un efecto negativo potencial
durante la etapa de ejecución y operación del proyecto.
 Para identificar y caracterizar los peligros en el ámbito de influencia del proyecto, se realizaron las
siguientes actividades:
 Establecimiento de la ubicación geográfica de las poblaciones en ámbito de intervención.
 Revisión documental de antecedentes y pronósticos de amenazas.
 Recopilación de información durante la visita de campo, sobre las condiciones de peligro que
existen en la zona.
 Revisión de documentos técnicos y teóricos que permitan precisar la información Revisión de
inventarios históricos de desastres (sísmicas, inundación, etc.).
 Análisis de antecedentes y pronósticos de amenazas (véase en el siguiente cuadro).
 Análisis del nivel de frecuencia y severidad de la amenaza de la zona.
10
Región de Junín.
 Síntesis interpretativa de la amenazas en la zona.
IDENTIFICACION DE LOS PELIGROS EN LA ZONA DE EJECUCION DEL PROYECTO
Cuadro 4. Identificación de peligros en la zona de ejecución del proyecto

Formato No 1: Identificación de peligros en la zona de ejecución del proyecto
Parte A: Aspectos generales sobre la ocurrencia de peligros en la zona

1. ¿Existen antecedentes de peligros en la zona en la cual se pretende ejecutar el proyecto?
Si No Comentarios
Inundaciones X
Existe la ocurrencia de fenómenos naturales como son: precipitaciones
pluviales, El Fenómeno de El Niño y los vientos fuertes típicos en el
Lluvias intensas X
distrito. Sobre la ocurrencia de las lluvias existen registros de INDECI,
SENAMHI.
Heladas X
Friaje / Nevada X
Existe un historial de eventos sísmicos producidos en el territorio
Sismos X
nacional que datan desde el año 1513.
Sequías X
Huaycos X
Deslizamientos /
X Ante fuertes avenidas se ha encontrado erosión en la zona.
erosión
Tsunami X
Incendios Urbanos X
Derrames tóxicos X
A causa de las actividades antropogenicas que realiza el hombre,
Otros (contaminación
X teniendo como causa la contaminación por residuos sólidos y aguas
ambiental)
residuales domésticas.
2. ¿Existen estudios que pronostican la probable ocurrencia de peligros en la zona bajo análisis?
¿Qué tipo de peligros?
Si No Comentarios
Inundaciones X
Solo existen estudios que analizan la frecuencia de lluvias para el
departamento de Junín en general, y para la provincia de Satipo en
Lluvias intensas X
particular los cuales serán tomados como referencia en el presente
estudio.
Heladas X
Friaje / Nevada X
Los estudios que existen sobre sismos son a nivel general,
Sismos x
principalmente a nivel nacional.
Sequías X
Huaycos X
Deslizamientos /
X
erosión
11
Región de Junín.
Tsunami X
Incendios Urbanos X
Derrames tóxicos X
X
ambiental)
3. ¿Existe la probabilidad de ocurrencia de algunos de los peligros señalados en las preguntas
anteriores durante la vida útil del proyecto?
Es muy probable la ocurrencia del Fenómeno del Niño debido a la sensibilidad y los cambios
climáticos actuales producidos por la mano del hombre. Sobre la ocurrencia de algún evento
sísmico, no existe probabilidad inmediata; sin embargo, se realiza constantemente un
SI
monitoreo e investigación sobre los mismos en frecuencia e intensidad, a lo largo del tiempo.
Además la ocurrencia de deslizamientos o pequeñas erosiones debido a las pendientes de la
zona.
NO
4. La información existente sobre la ocurrencia de peligros naturales en la zona ¿Es suficiente para
tomar decisiones para la formulación y evaluación de proyectos?
SI La información existente permite plantear el proyecto con adecuada técnica constructiva.
NO
Parte B: Preguntas sobre características específicas de peligros

Instrucciones:
a) Para definir el grado de peligro se requiere utilizar los siguientes conceptos:
Se define de acuerdo con el período de recurrencia de cada uno de los peligros identificados,
Frecuencia:
lo cual se puede realizar sobre la base de información histórica o en estudios de prospectiva.
Se define como el grado de impacto de un peligro específico, el cual aunque tiene una
connotación científica, generalmente se evalúa en función al valor de las pérdidas económicas,
Intensidad:
sociales y ambientales directas, indirectas y de largo plazo ocasionadas por la ocurrencia del
peligro. Es decir, se basa generalmente en el historial de pérdidas ocurridas.
b) Para definir el grado de Frecuencia (a) e intensidad (b), utiliza la siguiente escala:
S.I. = Sin
B = Bajo:1 M = Medio:2 A = Alto:3 Información:4
Frecuencia (a) Intensidad (b) Resultado ( c

Peligros S N
B M A S.I. B M A S.I. ) = ( a ) * ( b )
Inundación:
¿Existen zonas con
problemas de X
inundación?
¿Existe sedimentación
X
en el río o quebrada?
¿Cambia el flujo del río
o acequia principal que
X
estará involucrado con
el proyecto?
Lluvias intensas. X 2 1 2
Deslizamientos /
X 2 1 2
erosión.
12
Región de Junín.
¿Existen procesos de
X 2 1 2
erosión?
¿Existe mal drenaje de
X
suelos?
¿Existen antecedentes
de inestabilidad o
X
fallas geológicas en las
laderas?
X 2 1 2
de deslizamientos?
x
de derrumbes?
Heladas: X
Friajes / Nevadas X
Sismos: X 1 2 2
Sequías: X
Huaycos: X
X
de huaycos?
Incendios urbanos X
Derrames tóxicos X
X 1 1 1
amb.)
FUENTE: CONSORCIO CONSULTOR RURAL N°03 (Pautas metodológicas para la incorporación del
análisis de riesgo de desastre en los proyectos de inversión pública)
Conclusión: En la parte A, se ha identificado cuatro probables peligros, lluvias intensas, sismos,

deslizamientos/erosión y contaminación ambiental. En la parte B, para el peligro por lluvias intensas tenemos
PELIGRO MEDIO, para deslizamientos/erosión tenemos PELIGRO MEDIO, para sismos PELIGRO MEDIO y
para otro tipo de peligros estamos considerando aquellos que son provocados por el hombre (contaminación
ambiental) tenemos PELIGRO BAJO; en conclusión el proyecto presenta un Grado de PELIGRO MEDIO,
Esta información se analizara de manera conjunta con el análisis de vulnerabilidades, para determinar el nivel
del riesgo.
CUADRO5. Estrato, descripción y valor de las zonas de peligro
ESTRATO NIVEL DESCRIPCION O CARACTERISTICAS VALOR
PB (Peligro Bajo) Terrenos planos o con poca pendiente, roca y suelo compacto y 1
seco, con alta capacidad portante < de 25%
Terrenos altos no inundables, alejados de barrancos o cerros

deleznables. No amenazados por peligros, como actividad volcánica
y maremotos
Distancia mayor a 500 metros desde el lugar de peligro tecnología
13
Región de Junín.
PM (Peligro Medio) Suelo de calidad intermedia, con aceleraciones sísmicas moderadas 2

De 26% a 50%
Inundaciones muy esporádicos, con bajo tirante y velocidad
De 300 a 500 m desde el lugar el peligro tecnológico
PA ( Peligro Alto) Sectores donde se esperan altas aceleraciones sísmicas por sus 3
características geotécnicas De 51% a 75%
Sectores que son muy inundados a baja velocidad y permanecen
bajo agua por varios días
Ocurrencia parcial de la licuación y suelos expansivos
De 150 a 300 m desde el lugar del peligro tecnológico
PMA (Peligro Muy Alto) Sectores amenazadas por alud - avalancha y flujos repentinos de 4
piedra y lodo De 75% a 100%
Áreas amenazadas por flujos piroclasticos o lava

Fondos de quebradas que nacen de la cumbre de volcanes activos
y sus zonas de deposición afectables por flujos de lodo
Sectores amenazados por deslizamiento o inundaciones a gran

velocidad, con fuerza hidrodinámica y poder erosivo
Sectores amenazados por otros peligros, maremotos, heladas, etc.
Suelos con alta capacidad de ocurrencia de licuación generalizada o

suelos colapsables en grandes proporciones
Menor a 150 m desde el lugar del peligro tecnológico

FUENTE: INDECI
4.1. DE ORIGEN NATURAL
a) Sismos
Dentro del territorio Peruano se ha establecido diversas zonas sísmicas, las cuales presentan diferentes
características de acuerdo a la mayor o menor presencia de los sismos. Según el mapa de zonificación
sísmica, y de acuerdo a las Normas Sismo - Resistentes E-030 del reglamento Nacional de Construcciones,
el centro poblado donde se ubica el terreno en estudio, se encuentra comprendida en la zona 2, (Ver imagen
adjunta) y le corresponde una sismicidad de intensidad media, estimándose un PELIGRO MEDIO.
14
Región de Junín.
Imagen 4. Mapa de Zonificación sísmica.
Fuente: Normas E-030 –Norma Sismo-Resistentes del reglamento Nacional de Construcciones.
Cuadro 6. Estratificación del Peligro de Sismo.

NIVELES DE BAJO MEDIO ALTO MUY ALTO
PELIGRO
<25% 26 – 50% 51 – 75% 76 – 100%
VALORACION
29%
Valoración del Peligro Sismo: 29.00%. Peligro Medio
Fuente: Elaborado por equipo consultor
ANALISIS
Se ha determinado un estrato o nivel PM (Peligro Medio) con aceleraciones sísmicas moderado debido que
se encuentra dentro de la zona II DE MAPA DE REGIONALIZACION SISMICA DEL PERU, pueden generar
desastres poniendo en peligro la vida de los trabajadores y la pérdida de los componentes proyectados del
proyecto.
15
Región de Junín.
b) Lluvias intensas
Según los datos extraídos de la estación meteorológica, ubicado en la ciudad de Pichanaki, la

precipitación anual es de 1826.1 en el 2012, teniendo una precipitación más intensa en los meses de
noviembre a marzo. Se comprobó durante las visitas de campo al centro poblado de Bello Horizonte
que la frecuencia de avenidas (lluvias) es media.
Cuadro 7. Estratificación del Peligro por Lluvias Intensas

PELIGRO
<25% 26 – 50% 51 – 75% 76 – 100%
VALORACION
35%
Valoración del Peligro Lluvias Intensas: 35.00%. Peligro Medio
ANALISIS
Se ha determinado un estrato o nivel PM (Peligro Medio) esto en función a que la intensidad de la

precipitación es baja, pero teniendo la frecuencia media de avenidas, se obtiene PELIGRO MEDIO, en el
cual se podría ver afectado la calidad del agua (aumentando la turbidez y coloración), y las infraestructuras
existentes.
c) Deslizamientos – Erosión
Los deslizamientos son desprendimientos de tierra y piedras debido a precipitaciones pluviales, se presenta
como arrastramientos de tierra y agua a velocidades medias por canales formados por si mismos arrastrando
arena, barro y todo lo que su fuerza pueda arrastrar
En el centro poblado Bello Horizonte donde se planea la implementación del proyecto, se registró erosión en
la línea de conducción (bordes del trayecto de la carretera) en época de intensas precipitaciones (diciembre-
marzo).
Durante el recorrido en el tramo de la captación y conducción del centro poblado, se evidenció una pendiente
media y un suelo de tipo deslizable.
La probabilidad de ocurrencia de deslizamientos o erosiones laminares se incrementa por las actividades de

cambio de cobertura vegetal y uso de suelo que se realizan para la construcción de infraestructuras como
16
Región de Junín.
carreteras y otros. Asimismo los deslizamientos se ven acentuados por la deforestación que los agricultores
realizan para disponer de mayor cantidad de tierra para la actividad agrícola o por la tala de árboles para el
uso doméstico y comercialización de madera en grandes cantidades.
Se concluye entonces, que en el área de estimación de riesgo, se observan deslizamientos y erosiones, en

consecuencia, el nivel de peligro de deslizamiento es calificado como:
Cuadro 8. Estratificación del Peligro de deslizamiento y/o erosión.

PELIGRO
<25% 26 – 50% 51 – 75% 76 – 100%
VALORACION
30%
Valoración del Peligro Deslizamiento y/o erosión: 30%. Peligro Medio
ANALISIS
Se ha determinado un estrato o nivel PM (Peligro Medio). Las pendientes en la zona son medianamente alta
se suman a esto las precipitaciones y los suelos susceptibles. Por lo tanto que los daños que pueda afectar a
la línea de conducción y demás estructuras del proyecto, son pocas.
Foto 1 y 2. Área de influencia del proyecto. Erosión, deslizamiento cercano a la línea de conducción.
17
Región de Junín.
4.2 ANTRÓPICOS
a) Contaminación Ambiental
Son peligros generados por los procesos de modernización en los poblados. La introducción de tecnología
nueva o temporal puede tener un papel en el aumento o la disminución de la vulnerabilidad de algún grupo
social frente a la ocurrencia de un peligro natural.
En la zona evaluada las actividades desarrolladas por la población han generado impactos ambientales
negativos leves (magnitud y temporalidad) por la inadecuada disposición de excretas, mala disposición final
de sus residuos e inadecuados hábitos de higiene y saneamiento. Otra de las actividades que generan
impactos negativos al suelo y posteriormente al agua subterránea es el uso de plaguicidas en los cultivos
como café, cítricos y otros, con la finalidad de mejorar el rendimiento agrícola. Estos compuestos químicos
peligrosos llegan al agua subterránea a través del proceso de percolación y contamina el agua con metales
pesados como el hierro, y otros elementos tóxicos para la salud humana y el ambiente.
Durante la etapa constructiva se prevén impactos leves, para los cuales se establecerán medidas de
reducción, mitigación y/o restauración.
En la etapa de construcción de proyectos se prevén impactos ambientales negativos leves estimándose
como PELIGRO BAJO.
Cuadro 9. Estratificación del peligro

PELIGRO
<25% 26 – 50% 51 – 75% 76 – 100%
VALORACION
18%
Valoración del Peligro Contaminación Ambiental: 18.00%. Peligro Bajo
ANALISIS
Se ha determinado un estrato o nivel PB (Peligro BAJO) en relación al área y la población y el nivel de vida,
en el escenario del proyecto, en la zona se presenta inadecuada disposición de excretas, sustancias
químicas en la agricultura los cuales contaminan los mantos freáticos, las aguas superficiales los cuales son
evacuados por las escorrentías y la aguas mieles provenientes del lavado de café; se aprecia la presencia de
focos infecciosos por el inadecuado manejo de sus residuos sólidos los cuales atraen fauna nociva como:
moscos, mosquitos, cucarachas, ratas, etc. Con las altas con todos estos factores descritos sumadas las
altas temperaturas generan turbulencia en el ambiente generando una contaminación ambiental.
18
Región de Junín.
5. ESTIMACIÓN DE LA VULNERABILIDAD CUALITATIVA Y/O CUANTITATIVA DE LOS SISTEMAS

EXISTENTES
La vulnerabilidad se entiende como la susceptibilidad de las estructuras físicas o actividad económica de
sufrir daños; estos daños pueden ser por acción de un peligro natural o amenaza de una unidad social
(personas, familias, localidad, sociedad).
Para caracterizar a la vulnerabilidad se necesitan analizar tres factores que la componen:

 Exposición
 Fragilidad
 Resilencia
La exposición tiene que ver con decisiones y prácticas que ubican a una unidad social cerca de zonas de
influencia de un peligro. La vulnerabilidad surge por las condiciones inseguras que representa la exposición,
respecto a un peligro que actúa como elemento activador del desastre.
La fragilidad se refiere al nivel de resistencia y protección frente al impacto de un peligro o amenaza, es decir,
las condiciones de desventaja o debilidad relativa de una unidad social por las condiciones socioeconómicas.
La resilencia se refiere al nivel de asimilación o la capacidad de recuperación que pueda tener la unidad
social frente al impacto de un peligro. Se expresa en limitaciones de acceso o adaptabilidad de la unidad
social y su incapacidad o deficiencia en absorber el impacto de un fenómeno peligroso.
Para determinar la estimación de la vulnerabilidad se hizo uso el formato Nº 1A, 1B, 2 y 3 que se encuentran
en las “pautas metodológicas para la incorporación del análisis del riesgo de desastres en los proyectos de
inversión pública”.
.Cuadro 10. Lista de Verificación sobre la generación de vulnerabilidades por Exposición, Fragilidad o
Resilencia en el proyecto.
Formato No 2: Lista de Verificación sobre la generación de vulnerabilidades por Exposición, Fragilidad o

Resilencia en el proyecto.
A. Análisis de Vulnerabilidades por Exposición

(localización) Si No Comentarios
19
Región de Junín.
El área del proyecto ofrece vulnerabilidad a peligros,

1. ¿La localización escogida para la ubicación del especialmente en períodos de precipitación pluvial,
X
proyecto evita su exposición a peligros? puesto que las aguas discurren hacia el valle, por
cualquier vertiente.
2. Si la localización prevista para el proyecto lo

expone a situaciones de peligro, ¿Es posible,
__ X No es posible realizar dicha acción.
técnicamente, cambiar la ubicación del proyecto a
una zona menos expuesta?
B. Análisis de Vulnerabilidades por Fragilidad

Si No Comentarios
(tamaño, tecnología)
1. ¿La construcción de la infraestructura sigue la

normativa vigente, de acuerdo con el tipo de Se han aplicado correctamente las normas para la
X
infraestructura de que se trate? Ejemplo: norma elaboración del proyecto.
antisísmica
2. ¿Los materiales de construcción consideran las

características geográficas y físicas de la zona de Sabiendo que la zona del proyecto es del tipo rural,
ejecución del proyecto? Ejemplo: Si se va a utilizar se consideran inicialmente todos los elementos e
X
madera en el proyecto, ¿Se ha considerado el uso insumos necesarios para la conservación y utilidad de
de preservantes y selladores para evitar el daño por infraestructura.
humedad o lluvias intensas?
3. ¿El diseño toma en cuenta las características

geográficas y físicas de la zona de ejecución del
Se ha respetado la topografía del terreno, de tal forma
proyecto? Ejemplo: ¿El diseño del puente ha
X que se evite riesgos de deslizamientos por presencia
tomado en cuenta el nivel de las avenidas cuando
de aguas pluviales.
ocurre el Fenómeno El Niño, considerando sus
distintos grados de intensidad?
4. ¿La decisión de tamaño del proyecto considera

las características geográficas y físicas de la zona El proyecto ha estado siempre en una zona con
de ejecución del proyecto? Ejemplo: ¿La bocatoma pendientes, es decir cualquier precipitación pluvial
X
ha sido diseñada considerando que hay épocas de que se presentara en la zona, normalmente el agua
abundantes lluvias y por ende de grandes discurriría de acuerdo a las pendientes de la zona.
volúmenes de agua?
20
Región de Junín.
5. ¿La tecnología propuesta para el proyecto Se ha considerado los materiales propuesta de
considera las características geográficas y físicas de acuerdo a la Normas E-030 –Norma Sismo-
la zona de ejecución del proyecto? Ejemplo: ¿La X Resistentes del reglamento Nacional de
tecnología de construcción propuesta considera que Construcciones.
la zona es propensa a movimientos telúricos?
6. ¿Las decisiones de fecha de inicio y de ejecución

del proyecto toman en cuenta las características
Conviene la construcción del proyecto durante los
geográficas, climáticas y físicas de la zona de
meses de Abril a Noviembre, tiempo en el que es
ejecución del proyecto? Ejemplo: ¿Se ha tomado en X
poco probable la ocurrencia de fenómenos o
cuenta que en la época de lluvias es mucho más
precipitaciones pluviales ligeras o intensas.
difícil construir la carretera, porque se dificulta la
operación de la maquinaria?
C. Análisis de Vulnerabilidades por Resilencia Si No Comentarios
No existen específicamente estos mecanismos

1. En la zona de ejecución del proyecto, ¿Existen
alternativos; sin embargo, se espera que el diseño de
mecanismos técnicos (por ejemplo, sistemas
X la infraestructura del nuevo proyecto, se encuentre
alternativos para la provisión del servicio) para
apta y preparada para la eventualidad de dichos
hacer frente a la ocurrencia de peligros?
peligros.
2. En la zona de ejecución del proyecto, ¿Existen La JASS dentro de sus funciones tiene la operación y
mecanismos financieros (por ejemplo, fondos para mantenimiento, contara con fondos, pero ante daños
x
atención de emergencias) para hacer frente a los leves o eventuales, mas no para daños que provoque
daños ocasionados por la ocurrencia de peligros? la destrucción del sistema
El Instituto Nacional de Defensa Civil (INDECI) es la

3. En la zona de ejecución del proyecto, ¿Existen
institución llamada a responder directamente, y con la
mecanismos organizativos (por ejemplo, planes de
X participación de la población, por los convenientes
contingencia), para hacer frente a los daños
mecanismos organizativos, para hacer frente a la
ocasionados por la ocurrencia de peligros?
ocurrencia de peligros.
Las 3 preguntas anteriores sobre resilencia se refirieron a la zona de ejecución del proyecto, ahora la idea es saber si
el PIP, de manera específica, está incluyendo mecanismos para hacer frente a una situación de riesgo.
21
Región de Junín.
Existen los mecanismos organizativos representados

4. ¿El proyecto incluye mecanismos técnicos, en INDECI y la participación activa de los
financieros y/o organizativos para hacer frente a los X beneficiarios y la población. Sin embargo, no existen
daños ocasionados por la ocurrencia de peligros? específicamente los mecanismos técnicos y
financieros descritos líneas arriba.
5. ¿La población beneficiaria del proyecto conoce

La población beneficiaria del proyecto conoce los
los potenciales daños que se generarían si el
X potenciales daños si éste se ve afectado por una
proyecto se ve afectado por una situación de
situación de peligro. Ejemplo: Simulacros de sismos.
peligro?
FUENTE: CONSORCIO CONSULTOR RURAL N°03 (Pautas metodológicas para la incorporación del
análisis de riesgo de desastre en los proyectos de inversión pública).
Cuadro 11. Identificación del Grado de Vulnerabilidad por factores de exposición, fragilidad y
resilencia.
Formato Nº 3: Identificación del Grado de Vulnerabilidad por factores de exposición,

fragilidad y resilencia
GRADO DE VULNERABILIDAD
FACTOR DE VARIABLE GRADO DE
VULNERABILIDAD VULNERABILIDAD
Bajo Medio Alto
Exposición (A) Localización del proyecto respecto de la x

condición de peligro
(B) Características del terreno x
Fragilidad (C) Tipo de construcción x
(D) Aplicación de normas de construcción x
Resilencia (E) Actividad económica de la zona x
(F) Situación de pobreza de la zona x
(G) Integración institucional de la zona x
(H) Nivel de organización de la población x
(I) Conocimiento sobre ocurrencia de desastres por x
parte de la población
(J) Actitud de la población frente a la ocurrencia de x
desastres
(K) Existencia de recursos financieros para x
respuesta ante desastres
22
Región de Junín.
Conclusión: Del análisis del Formato N° 3, se obtienen las siguientes conclusiones:

El proyecto enfrenta una Vulnerabilidad Media, ya que todas las variables de la exposición es baja y por lo
menos alguna de las variables de fragilidad y resilencia presentan Vulnerabilidad Alta (las demás un grado
menor), por lo tanto el proyecto enfrenta VULNERABILIDAD MEDIA, Esta información se analizará de
manera conjunta con el nivel de peligro y nivel de vulnerabilidades, para determinar el nivel de riesgo está
expuesto el proyecto.
Lineamientos para interpretación de resultados del Formato Nº 3
 Vulnerabilidad por Exposición:
- La fuente y estructura de captación está ubicada en un área la cual está expuesta a peligros de
derrumbes y deslizamientos, que podrían presentarse en época de fuertes lluvias (Noviembre -
Marzo) y tienen una probabilidad de ocurrencia significativa, porque en esta zona las
precipitaciones son de gran intensidad.
- La línea de conducción y la red de distribución está expuesta a peligros como los deslizamientos,
producto de las intensas lluvias, ya que las tuberías están enterradas superficialmente y en
23
Región de Junín.
oportunidad se llegan descubrir y romperse lo que interrumpe el paso del agua hasta las
conexiones domiciliarias que abastece de agua a toda la población.
- El reservorio está ubicado en un área estable pero está expuesto a peligros como el sismo, esto
ha ocasionado resquebrajaduras y filtraciones en las estructuras de concreto y estos peligros
tienen una probabilidad de ocurrencia significativa.
 Vulnerabilidad por Fragilidad:
- Respecto al sistema de agua potable, según información de campo, los pobladores mencionan
que no se tuvo en cuenta especificaciones técnicas, por lo que las estructuras están
deterioradas, muestra de que no se tuvo en cuenta la normativa vigente de edificaciones para
que estas estructuras resistan a los peligros mencionados.
- La caja de captación, el reservorio apoyado están construidas, aparentemente de concreto
armado; pero el material que se empleó en dichas estructuras, aparentemente no es de buena
calidad ya que presentan resquebrajaduras.
- Tomando en cuenta que el sistema de agua potable se encuentra deteriorado, podemos decir
que no se tomaron en cuenta especificaciones técnicas de ningún tipo, y esto sumado a la falta
de mantenimiento de la misma por desinterés de la población y de las mismas autoridades
locales.
- El proyecto se ejecutó en época de verano donde las precipitaciones son escasas; esto les
facilito el trabajo y no tuvieron problemas con el clima.
 Vulnerabilidad por Resilencia:
- En caso ocurra un fenómeno natural y dañe la infraestructura del sistema del agua potable, los
pobladores tienen otras fuentes de agua, tales como quebradas y manantiales. Cabe resaltar
que estas fuentes alternativas en muchas ocasiones se encuentran alejados de la población o no
tienen el gradiente (desnivel) suficiente para ser transportado hasta las viviendas.
- El proyecto está localizado en una zona donde los pobladores no cuentan con los suficientes
ingresos económicos como para hacer frente a los daños ocasionados por fenómenos naturales;
las autoridades locales y regionales son las que se encargan de gestionar el apoyo cuando
ocurren este tipo de eventos.
- El centro poblado no tiene organizaciones como una JAAS, que se encargue de gestionar o
coordinar la ayuda entre los pobladores para reparar los daños causado por los fenómenos
naturales antes mencionados.
24
Región de Junín.
- Las autoridades locales mencionan que tienen como plan de contingencia para hacer frente a los
daños causados por desastres, al plan de emergencia regional, ya que como centro poblado no
tienen un plan de contingencia específico para este tipo de eventos.
- Como no se cuenta con una JAAS, y tampoco hay personal capacitado para el mantenimiento
del sistema de agua potable, razón por la que el sistema se encuentra deteriorado.
6. TRABAJO DE CAMPO PARA RECOPILACIÓN DE INFORMACIÓN

Para la realización del trabajo de campo se tomaron las siguientes consideraciones:
Identificación de peligros
A través de un análisis retrospectivo, se realiza la identificación de fenómenos naturales y la probabilidad de

que ocurran en un tiempo y área específica; para una mayor concientización e internalización de la Cultura
de Prevención, es necesario que este levantamiento de información se realice de forma participativa con las
municipalidades, los líderes comunales y la población en general.
Para la identificación de peligros se requiere:

 Establecer la ubicación geográfica de poblaciones en ámbito de su jurisdicción.
 Revisión de antecedentes de desastres (o desgracias) ocurridos en la zona.
Conocer la extensión del área de afectación, así como la severidad del fenómeno natural peligroso.
 Época del año que se presenta y frecuencia del peligro.
 Que consecuencias se generaron del impacto
 Causas de la ocurrencia del peligro
Análisis de Vulnerabilidad
El análisis de vulnerabilidad en los sistemas rurales de agua potable se puede realizar tanto en proyectos
nuevos como en aquellos existentes, analizando el nivel de exposición de sufrir daños ante la ocurrencia de
un desastre.
Desde el punto de vista de la prevención, el análisis de la vulnerabilidad es una de las herramientas más
importante para realizar un manejo adecuado de los efectos que los desastres de origen natural pueden
ocasionar en los sistemas de agua potable y saneamiento. Su conocimiento permite estimar el grado de
afectación en los componentes del sistema para poder reforzarlos y evitar esos daños en futuros impactos,
25
Región de Junín.
implementando medidas de mitigación que disminuyan la vulnerabilidad y permitan reducir el riesgo, de esta
manera garantizar la sostenibilidad de los sistemas.
Para determinar la vulnerabilidad se requiere:
 Conocer el número de población y viviendas ubicadas en la zona del peligro.

 Ubicar la infraestructura (escuelas, postas médicas, iglesia, puente, carreteras, etc).
 Ubicar las fuentes de agua y manantiales.
 Tipo de suelo en el cual se ubica el sistema.
 Estado de las redes de captación y distribución.
 Mantenimiento del sistema de agua (captación, tratamiento, almacenamiento o distribución).
 Nivel de acceso a los elementos del sistema.
 Disponibilidad de protección de la infraestructura de saneamiento.
 Grado de organización y participación de la población en el mantenimiento y operación del sistema.
 Existencia de almacén de materiales: filtros de agua, tubería plástica, pastillas de cloro, tanques de
agua otras herramientas como pegamentos, citas teflón llaves, tanques de agua, etc.
Para la recopilación de información se utilizó los formatos establecidos en las PAUTAS METODOLOGICAS
PARA LA INCORPORACION DEL ANALISIS DE RIESGO DE DESASTRES EN LOS PROYECTOS DE
INVERSION PUBLICA (MEF)
MATERIALES Y EQUIPOS
Los materiales y equipos utilizados en la obtención de información primaria.
- Cuaderno de apuntes
- Lapicero
- Fichas
- Cámara Fotográfica
- GPS
RECOPILACIÓN DE PLANOS Y ESQUEMAS DE LOS SISTEMAS EXISTENTES

Actualmente el centro poblado de Bello Horizonte cuenta con servicio básico de abastecimiento de agua,
pero no con un sistema de saneamiento básico. Por otro lado no se registran planos del sistema se
abastecimiento de agua.
26
Región de Junín.
CALIFICACIÓN Y PRIORIZACIÓN
De acuerdo con los resultados obtenidos en el Formato Nº 1, la zona en la cual se desarrollará el proyecto es
de Peligro Medio en cuanto a lluvias intensas, Sismos y Peligro Bajo en cuanto a Deslizamientos/erosión y
Contaminación Ambiental.
Con respecto la vulnerabilidad, el Formato Nº 3 indica que el nivel de vulnerabilidad a la que está expuesto el
proyecto es de Vulnerabilidad Media.
Con los resultados de peligro y vulnerabilidad podemos identificar de nivel de riesgo en la que se encuentra
proyecto.
ESCALA DEL NIVEL DE RIESGO CONSIDERANDO NIVEL DE PELIGROS Y VULNERABILIDAD
Escala del Nivel de riesgo del proyecto
GRADO DE VULNERABILIDAD
BAJO MEDIO ALTO
BAJO Bajo Bajo Medio
GRADO DE
MEDIO Bajo Medio Alto
PELIGRO
ALTO Medio Alto Alto
Fuente: Consorcio consultor rural N°03
CONCLUSION:
El análisis del Nivel de riesgo del proyecto es de RIESGO MEDIO, Por tanto el proyecto enfrentara
condiciones de riesgo medianamente considerables.
7. MAPA DE RIESGO
Según lo descrito anteriormente se procede a evaluar la vulnerabilidad del centro poblado de Bello
Horizonte ante la ocurrencia de los peligros identificados.
• SISTEMA DE AGUA POTABLE
Los pobladores del centro poblado de Bello Horizonte se abastecen de un sistema de agua potable que
cuenta con las estructuras básicas.
27
Región de Junín.
Respecto al nuevo sistema a implementarse en el centro poblado se puede decir lo siguiente:

• El nivel de organización que refleje el centro poblado y la misma JASS podrá ser muy buena los
primeros meses, pero sin la presencia de un especialista que los oriente el nivel de organización
decaerá.
• El estado de conservación depende del nivel de organización que presente el centro poblado para
mantener el funcionamiento óptimo del sistema, sin embargo sin la supervisión periódica de un
equipo técnico el estado de conservación del sistema decaerá, por lo que se calificó como regular.
• El tipo de suelo del centro poblado se caracteriza por ser un suelo consolidado o compacto,
conformado por terrenos consolidados tales como: hormigón compacto, afirmado o mezcla de ellos,
etc. Los cuales pueden ser excavados sin dificultad a pulso y/o con equipo mecánico.
• La pendiente es baja ligeramente superior en los alrededores del Centro Poblado, y es más baja en
la parte céntrica de Bello Horizonte.
• El mantenimiento del sistema podrá ser ejecutado al margen de los procedimientos los primeros
meses, pero no existe la presencia de personal calificado para esta labor por lo que se calificó
como regular.
• Definitivamente el sistema deberá de contar con obras de protección dada la presencia estacional
de las escorrentías.
8. VALORACION DE LA VULNERABILIDAD
La vulnerabilidad, se entiende como la incapacidad de una unidad social (personas, familias, comunidad,
sociedad), estructura física o actividad económica, de anticiparse, resistir y/o recuperarse de los daños que le
ocasionaría la ocurrencia de un peligro o amenaza.
Cuadro 14. Matriz de vulnerabilidad del sistema de agua potable
COMPONENTES DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE

INDICADORES RED DE
CAPTACIÓN CONDUCCIÓN RESERVORIO TOTAL
DISTRIBUCIÓN
Estado de conservación 3 2 2 2 9
Tipo de suelo 2 3 2 1 8
Pendiente 2 1 1 1 5
Mantenimiento 3 2 2 2 9
Obras de protección 3 2 2 2 9
Nivel de organización 2 2 2 2 8
Total 15 12 11 10 48
28
Región de Junín.
a. INDICADORES DE MEDICIÓN
Cuadro 15. Medición por Estado de Conservación
PESO ESTADO DE CONSERVACIÓN TIPO DE SUELO PENDIENTE

1 Bueno Compacto Baja
2 Regular Medio Media
3 Malo Suelo deslizable Alta
Cuadro 16. Medición por Estado de Sistema
NIVEL DE
PESO MANTENIMIENTO DEL SISTEMA OBRA DE PROTECCIÓN ORGANIZACIÓN
1 Bueno Con obras de protección Organizados
2 Regular Con obras insuficientes Poco organizados
3 Malo No cuenta con obras Nada organizados
b. CUADRO DE CALIFICACIÓN
Cuadro 17. Medición por Mantenimiento de Componente
POR COMPONENTE
CALIFICACIÓN VALORACIÓN
I Alta vulnerabilidad + 13
II Mediana vulnerabilidad 7-12.
III Baja vulnerabilidad 0-6
Cuadro 18. Medición por Mantenimiento de Sistema
POR SISTEMA
I Alta vulnerabilidad + 49
II Mediana vulnerabilidad 25-48
III Baja vulnerabilidad 0-24
De acuerdo a la Matriz de vulnerabilidad del sistema de agua potable existente, tanto el Sistema y sus
componentes, presentan Vulnerabilidad Media.
29
Región de Junín.
9. DIAGNOSTICO DE LA VULNERABILIDAD DE LOS SISTEMAS

PROYECTADOS
De acuerdo a la evaluación de la vulnerabilidad tanto como sistema y de los diferentes
componentes del proyecto de agua potable y saneamiento proyectados frente a la
ocurrencia de algún peligro natural (terremotos y/o sismos, deslizamientos y/o Huaicos,
inundaciones y contaminación ambiental, etc.) se ha estimado una VULNERABILIDAD
MEDIA. Lo cual indica que las diferentes estructuras que se proyecta construir son
regularmente susceptibles de daño o interrupción.
Cuadro 19. Matriz de diagnóstico de la vulnerabilidad de los sistemas proyectados.

ESTIMACION
SISTEMA DE AGUA POTABLE Y SANEAMIENTO
COMPONENTE TERREMOTOS Y/O DESLIZAMIENTO Y/ LLUVIAS CONTAMINACIÓN

SISMOS HUAICO INTENSAS AMBIENTAL
Baja vulnerabilidad
Media vulnerabilidad
Los deslizamientos son Baja vulnerabilidad
Según su magnitud, los desplazamientos lentos y Las actividades
terremotos pueden producir progresivos de una porción durante la etapa
fallas en las rocas, en el de terreno, más o menos en constructiva y de
subsuelo, hundimientos de el mismo sentido de la operación, pueden
la superficie del terreno, pendiente, Son producidos Media ocasionar impactos
derrumbes, Pueden por diferentes factores vulnerabilidad ambientales
asimismo reblandecer como la erosión del terreno Son originadas por negativos leves,
suelos saturados (debido a o filtraciones de agua. El precipitaciones definidos como la
CAPTACION la vibración), reduciendo la derrumbe, es la caída de extraordinarias. Las alteración o cambio
capacidad de sustentación una franja de terreno, lluvias intensas de las características
del terreno a nivel de porción del suelo o roca que pueden producir bióticas y/o abióticas
cimientos y fundaciones. pierde estabilidad o la de crecidas en los ríos y preexistentes, sin
Este conjunto de una estructura construida, las quebradas. embargo, por las
fenómenos, combinados ocasionada por la fuerza de Afectan al sistema características de
con la ondulación del suelo, la gravedad, socavamiento de la red de agua este tipo se prevén
puede producir destrucción del pie de un talud inferior, mayores impactos
u otros daños directos en presencia de zonas de positivos
cualquier parte de los debilidad (fallas o fracturas), significativos.
sistemas precipitaciones pluviales e
infiltración del agua,
30
Región de Junín.
ESTIMACION

Baja vulnerabilidad
LINEA DE
la vibración), reduciendo la derrumbe, es la caída de extraordinarias. Las alteración o cambio
CONDUCCION
Baja vulnerabilidad
RESERVORIO la vibración), reduciendo la derrumbe, es la caída de extraordinarias. Las alteración o cambio
31
Región de Junín.
ESTIMACION

Baja vulnerabilidad
LÍNEA DE
ADUCCIÓN
Baja vulnerabilidad
RED DE
DISTRIBUCIÓN
32
Región de Junín.
ESTIMACION

Baja vulnerabilidad
UBS la vibración), reduciendo la derrumbe, es la caída de extraordinarias. Las alteración o cambio
10. ANÁLISIS DE VULNERABILIDAD INSTITUCIONAL.

 Los pobladores del centro poblado de Bello Horizonte, poseen una escasa autonomía por razones de
educación y relaciones humanas, estimándose una Vulnerabilidad Alta con 60%.
 Los pobladores son totalmente solidarios y sus líderes generan una aceptación y respaldo parcial,
considerando una Vulnerabilidad Media con 30%.
 Existe una mayoritaria participación de parte de los pobladores y beneficiarios en actividades comunes a
este fin, se estima una Vulnerabilidad Media con 30%.
 Pose escasas coordinaciones sobre las diferentes actividades relacionadas al problema de desastres
naturales, estimándose una Vulnerabilidad alta con 60%.
Cuadro 20. Matriz de Vulnerabilidad Institucional

Nivel de vulnerabilidad Total
Variable VB VM VA VMA
<25% 26 a 50% 51 a 75% 76 a 100%
Autonomía Parcial 60% 60%
33
Región de Junín.
Aceptación y respaldo parcial 30% 30%

Participación Ciudadana 30% 30%
Coordinaciones 60% 60%
Total 180%
Vulnerabilidad Política Institucional = 180/4 = 45.0% Significando una VULNERABILIDAD MEDIA
11. IDENTIFICACIÓN DE MEDIDAS DE MITIGACIÓN Y EMERGENCIA

De manera general, la reducción de la vulnerabilidad operativa y administrativa se puede lograr con medidas
como mejoras en los sistemas de comunicación, previsión del adecuado número y tipo de vehículo de
transporte, previsión de generadores auxiliares, frecuencia de inspecciones en la línea, corrección inmediata
de los atoros y reboses en áreas de suelos inestables, planificación para atención de emergencias, etc.
Se recomienda dentro de los integrante de la Junta Administrativa de Servicio de Saneamiento (JASS) que
se planea establecer la creación de un Comité de Emergencias Permanente, que tendrá la responsabilidad
de la planificación, organización y dirección de los recursos humanos, materiales y económicos, y de las
actividades de operación y mantenimiento de los sistemas en la mitigación, preparación, respuesta,
rehabilitación y reconstrucción ante situaciones de emergencia y desastre, coordinando directamente con la
unidad de contingencia de la etapa de operación del proyecto.
Algunas de las medidas de mitigación que pueden ser consideradas para reducir la vulnerabilidad de los
sistemas de agua potable y saneamiento son:
 Cerrar inmediatamente las fuentes de agua potable después de concluido un deslizamiento y/ huaico,
para evitar que se puedan romper tuberías de desagüe y se puedan contaminar diversas áreas
habitadas.
 Cubrir rápidamente la tubería que quede descubierta por el proceso de erosión a causa de las lluvias
intensas características de la zona.
 Realizar una verificación del sistema de agua potable y saneamiento a fin de descartar la existencia de
fugas o fisuras que puedan comprometer el óptimo funcionamiento del sistema.
 Si se verifica la existencia de una rotura, fuga o fisura, este deberá repararse inmediatamente antes de
reiniciar la operación del sistema.
 Priorizar a través de Intervención Social la Educación Sanitaria a fin capacitar en asuntos relacionados al
uso de saneamiento, en previsión a la ocurrencia de atoros y reboses con la consiguiente contaminación
del agua (conexiones cruzadas); también el tema sobre el uso eficiente del agua, la instalación
domiciliarios, en previsión al desabastecimiento del agua y conexiones clandestinas.
 Se dará estricto cumplimiento al Programa de Contingencias.
34
Región de Junín.
 En el menor tiempo posible se comunicará la emergencia Instituto de Defensa Civil, Municipalidad

Distrital, Policía Nacional, y otros organismos comprometidos.
12. PLAN DE CONTINGENCIA EN CASO DE OCURRENCIA DE DESASTRES.

El plan de contingencias permitirá contrarrestar y/o evitar los efectos generados por la ocurrencia de
emergencias, ya sean eventos asociados a fenómenos naturales o causados por el hombre, los mismos que
podrían ocurrir durante la construcción y/o operación del proyecto.
12.1. Consideraciones generales del plan de contingencias

El plan de contingencias es elaborado para facilitar el control de los riesgos que puedan surgir durante la vida
útil del proyecto, dar a conocer el presente plan a Junta Administrativa de Servicio de Saneamiento (JASS)
quien realizará el mantenimiento y operación del proyecto, a fin de conciliar criterios y manejar las
operaciones dentro los rangos de seguridad estándar, cuidando esencialmente la vida humana y el ambiente.
El Plan de contingencias deberá estar disponible en un lugar visible para que todo el personal pueda acceder
a él, asimismo al finalizar cada jornada se deberá evaluar los tipos de riesgos que se hubiesen generado
durante las actividades, con la finalidad de adaptar y/o complementar las acciones del plan.
12.2. Objetivos
 Definir las responsabilidades del operador del sistema en cuanto a respuesta a contingencias.
 Guiar las acciones a seguir en caso de una emergencia, accidente o incidente que pueda
producirse durante el mantenimiento y operación del sistema.
12.3. Implementación del Plan de Contingencias

 Durante la operación, la Junta Administrativa de Servicio de Saneamiento (JASS), a través de su
unidad de contingencias, será la responsable de ejecutar las acciones para hacer frente a las
distintos eventos no deseados que pudieran presentarse ( laborales, incendios, inundaciones, etc.).
 Dada las características del proyecto se establecerán unidades de contingencia independientes para
la etapa de operación. Cada unidad de contingencia contará con un Jefe, quien estará a cargo de
las labores iniciales de rescate e informará al JASS y el centro poblado acerca de la magnitud del
desastre.
 Mientras que en la etapa de construcción la unidad de contingencia estará conformada por el
personal de obra, en la etapa de operación estará conformada por el personal encargado de la
operación y mantenimiento de la JASS.
35
Región de Junín.
12.4. Respuesta a Emergencias

 El operador del sistema de abastecimiento de agua potable deberá contar con la capacitación
necesaria para enfrentar una posible ocurrencia de peligro natural o antrópico en el área de
operaciones.
 En caso se registre algún tipo de accidente laboral durante el desarrollo de las actividades de
mantenimiento u operación del sistema, se notificará a la Junta Administrativa de Servicio de
Saneamiento (JASS) del centro poblado y brindar los primeros auxilios necesarios al afectado y si
es necesario deberá transportarlo al centro de atención medica más cercano.
 De ser necesario y de acuerdo a la magnitud de la emergencia, la JASS deberá comunicar a los
organismos de control y de socorro.
 Para que el plan de contingencia se lleve a cabo de manera eficaz se deberá de contar con un
listado de números de emergencia tanto de entidades de socorro como de autoridades
12.5. Teléfonos de Emergencia

A continuación se lista los números telefónicos de emergencia:
Emergencia: 911
Municipalidad Provincial de Satipo: (064) 545002/545463
Defensa Civil: 115
Policía Nacional del Perú: 105
12.6. Procedimientos de Emergencias

12.6.1. Deslizamiento y/o erosión
a. Prevención
 Conservar la vegetación de las montañas y laderas de los ríos. Evitar la deforestación en las partes
altas de las cuencas, ya que representan áreas de protección. Estas áreas presentan pendientes
pronunciadas y no deben quedar descubiertas porque las lluvias ocasionarían erosión hídrica y el
consecuente deslizamiento.
 Asegúrate que exista un sistema de drenaje adecuado y despejado, sin filtraciones de agua.
 No arrojar basura o piedras en pendientes.
 Reconocer las zonas que pueden deslizarse en el centro poblado y las rutas de evacuación o
escape para llegar a las seguras, establecidas por el Comité de Defensa Civil y las autoridades
del centro poblado.
36
Región de Junín.
12.6.2. Accidentes laborales

Se contará con botiquines de primeros auxilios equipado con los elementos básicos para atender heridos
en caso de accidente. Dichos botiquines se ubicaran en áreas estratégicas y contarán con la debida
señalización. Las acciones a seguir son:
 Interrumpir las actividades
 Notificar a las autoridades competentes en caso de ser necesario
 En caso de accidente leve, el personal accidentado ser evacuado hacia un espacio
seguro, o hasta el centro de asistencia médica más cercano.
 Se deberá identificar las rutas más rápidas para evacuación hacia el centro de
atención más cercano
 En caso de accidente grave no se debe movilizar al persona herido hasta que las
autoridades competentes lleguen al sitio
12.6.3. Sismo
El operador suspenderá las actividades y evacuará hacia el área establecida como segura.
12.6.4. Lluvias intensas

Las válvulas del reservorio se deberán abrir completamente para un flujo de agua de caudal
máximo el cual garantice el abastecimiento de la totalidad de la población. Asimismo se deberá
de implementar el corte de agua en tiempo de inviernos cuando las lluvias intensas incrementen
el caudal y la turbidez del agua.
13. PROPUESTA DE SOLUCIÓN A LOS ASPECTOS VULNERABLES IDENTIFICADOS

Considerando que en la zona estudiada las lluvias son frecuentes, en consecuencia la erosión hídrica y
deslizamientos ocurrirán de manera usual los deslizamientos en temporada lluviosos. Para evitar que estos
eventos puedan afectar negativamente el desarrollo del proyecto en sus diferentes etapas (planificación,
construcción, operación y mantenimiento) se recomienda el siguiente:
 Realizar una zonificación del centro poblado ya que es un medio efectivo para controlar el desarrollo del
terreno aluvial. Al destinar el terreno a la agricultura, los parques y las áreas de conservación, se protege
la zona aluvial, y se previenen los usos del terreno que sean vulnerables a los daños causados por unas
posibles inundaciones.
 Evitar la construcción de la infraestructura de agua y saneamiento en terrenos inestables, con pendiente
pronunciada y suelos deslizables.
 Evitar la construcción en zonas de laderas y barrancos inestables aledaños a las corrientes de agua
superficial.
37
Región de Junín.
 Considerar la implementación de sistemas de protección y reforzamiento de los terrenos donde se

construirá las diferentes infraestructuras sanitarias (línea de conducción, reservorio) para evitar fallas o
rupturas durante la temporada de lluvias por el ablandamiento y humedad del terreno.
 Incorporar un programa de educación y capacitación sanitaria con el objeto de modificar prácticas de
salud y saneamiento, enseñar el buen uso del agua y de los servicios como el cuidado y protección de la
fuente durante su operación y mantenimiento para elevar las mejorar las condiciones sanitarias y
promover el desarrollo del centro poblado.
14. COMENTARIOS Y CONCLUSIÓN FINAL

 El diagnóstico realizado evidencia que el centro poblado de Bello Horizonte no cuenta con documentos
de gestión, preparación y respuesta frente a la posible ocurrencia de riesgos ambientales.
 En el estudio de campo se ha podido evidenciar que el centro poblado de Bello Horizonte cuenta con un
sistema básico de agua, pero carece de un sistema de saneamiento básico.
 Actualmente la mayoría de las viviendas tienen implementadas letrinas domesticas con escasa
estabilidad y seguridad construidas por los mismos pobladores del Centro Poblado.
 De acuerdo al análisis de peligros realizado en el centro poblado se ha identificado algunos fenómenos
naturales: Sismo y lluvias intensas, los mismos que han sido ponderados como PELIGRO MEDIO y
para deslizamientos y/o erosión PELIGRO BAJO
 De acuerdo al análisis de peligros realizado en el centro poblado se ha identificado un peligro
provocado por el hombre: contaminación ambiental, el mismo que ha sido ponderado como PELIGRO
BAJO.
 Mediante el Formato N° 3 de pautas de riesgos del MEF y el método de ponderación o asignación de
valores a los factores de evaluación, tales como: el tipo de suelo, pendiente, estado de conservación,
mantenimiento de sistemas, obras de protección, nivel de organización y la vulnerabilidad institucional,
se pudo estimar que el sistema proyectado en el centro poblado de Bello Horizonte presenta una
VULNERABILIDAD MEDIA.
 Se pudo determinar gracias a la escala de nivel de riesgo, que el Centro Poblado de Bello Horizonte
tiene un nivel de RIESGO MEDIO, Esta clasificación del nivel de riesgo contribuirá a evaluar las
pérdidas probables que se generarían ante la ocurrencia de la situación de riesgo y, por tanto, permitirá
estimar los beneficios y la incorporación de las medidas de reducción de riesgo del proyecto.
15. ANEXOS
Anexo N° 1: Formato N°1 – Identificación de Peligros y Vulnerabilidades – Riesgos

Anexo N° 2: Panel fotográfico.
38
Región de Junín.
ANEXO N° 1: FORMATO N°1 – IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS Y VULNERABILIDADES – RIESGOS
39
Región de Junín.
FORMATO N° 1
IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS Y VULNERABILIDAD – RIESGOS

Nombre de proyecto:
Centro poblado: Bello Horizonte
Distrito: Mazamari
1. IDENTIFICACION DE PELIGROS
¿Qué eventos o fenómenos naturales han ocurrido en el centro poblado? (marque el más significativo)
Sismo (x) Inundaciones ( ) Sequias ( ) Heladas ( ) Deslizamiento y/o erosión (x) Aluviones ( ) Friaje ( )
Actividad Volcánica ( ) Granizadas ( ) Otros ( x )
(Especifique Otros): Lluvias intensas y contaminación ambiental.
a. En que época del año se presenta?

 Lluvias intensas: Noviembre – Abril
b. La infraestructura sanitaria existente fue afectada o destruida? NO
c. Marque la probabilidad de ocurrencia del peligro
PROBABILIDAD DE
DEFINICIÓN CATEGORÍA
OCURRENCIA
Lluvias intensas
Significativa probabilidad de
Frecuente A
ocurrencia
Mediana probabilidad de
Moderado B
ocurrencia
X
Remota Baja probabilidad de ocurrencia C
Extremadamente remota
Difícil que ocurra D
2. IDENTIFICACIÓN DE VULNERABILIDAD
Actualmente existen infraestructura de Sistema de Agua y Saneamiento, vulnerable (expuesta de ser
afectada por el peligro seleccionado)? Márquelo.
Priorice el peligro que con mayor frecuencia se presentara en el lugar donde se ejecuten los componentes
planeados en el proyecto:
40
Región de Junín.
INFRAESTRUCTURA PELIGRO IDENTIFICADO

EXISTENTE DE SISTEMA DESLIZAMIENTO Y/O LLUVIAS SISMOS CONTAMINACION
DE AGUA EROSION INTENSAS AMBIENTAL
Captación X
Reservorio X
Línea de Conducción X
Red de distribución X
INFRAESTRUCTURA PELIGRO IDENTIFICADO

EXISTENTE DE
DESLIZAMIENTO Y/O LLUVIAS SISMOS CONTAMINACION
DISPOSICION DE
DERRUMBE INTENSAS AMBIENTAL
EXCRETAS
Tanque Séptico X
3. MATRIZ DE VULNERABILIDAD DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE

COMPONENTES DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE
INDICADORES RED DE
CAPTACIÓN CONDUCCIÓN RESERVORIO TOTAL
DISTRIBUCIÓN
Estado de conservación 3 2 2 2 9
Tipo de suelo 2 3 2 1 8
Pendiente 2 1 1 1 5
Mantenimiento 3 2 2 2 9
Obras de protección 3 2 2 2 9
Nivel de organización 2 2 2 2 8
Total 15 12 11 10 48
4. INDICADORES DE MEDICION
PESO ESTADO DE CONSERVACIÓN TIPO DE SUELO PENDIENTE
1 Bueno Compacto Baja
2 Regular Medio Media
3 Malo Suelo deslizable Alta
41
Región de Junín.
PESO MANTENIMIENTO DEL SISTEMA OBRA DE PROTECCIÓN NIVEL DE ORGANIZACIÓN

1 bueno Con obras de protección organizados
2 regular con obras insuficientes poco organizados
3 malo no cuenta con obras nada organizados
5. CUADRO DE CALIFICACION
POR COMPONENTE
I alta vulnerabilidad + 13
II mediana vulnerabilidad 7-12.
III baja vulnerabilidad 0-6
POR SISTEMA
I alta vulnerabilidad + 49
II mediana vulnerabilidad 25-48
III baja vulnerabilidad 0-24
El sistema de Agua Potable existente y sus componentes presentan Vulnerabilidad Media, se tomaran las
acciones y medidas necesarias ante los posibles peligros y riesgos que impacten de manera negativa el
proyecto y la salud de los pobladores.
42
Región de Junín.
ANEXO N° 2: MAPAS Y PANEL FOTOGRÁFICO
43
Región de Junín.
A. MAPAS
Imagen N° 01: Mapa de sismicidad
44
Región de Junín.
Imagen Nº 02: Mapa de red sísmica
45
Región de Junín.
Imagen Nº 03: Mapa de zonas con peligros múltiples
46
Región de Junín.
B. PANEL FOTOGRÁFICO
Foto 3. Forma de relieve del centro poblado de Bello Horizonte.
Foto 4. Cultivo de maíz en Bello Horizonte.
47
Región de Junín.
Foto 5. Perfil del suelo en el centro poblado Bello Horizonte.
Foto 6 y 7. Letrinas en Bello Horizonte.
48

Analisis de Vulnerabilidad y Riesgos Bel

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Analisis de Vulnerabilidad y Riesgos Bel

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

“ANALISIS DE VULNERABILIDAD Y ANALISIS DE RIESGO DEL CENTRO

POBLADO BELLO HORIZONTE, DISTRITO DE MAZAMARI, PROVINCIA DE

PROPUESTA DE SOLUCION A LOS ASPECTOS VULNERABLES

Identificación de grado de vulnerabilidad por factores de exposición, fragilidad o resilencia en el proyecto.

3. ANTECEDENTES, DESCRIPCIÓN DE LA ZONA, SISTEMAS DE SANEAMIENTO Y

3.1. DESCRIPCIÓN DE LA ZONA

3.1.1. UBICACIÓN POLÍTICA

Cuadro 1. Localización del Proyecto.

REGION DEPARTAMENTO PROVINCIA DISTRITO CENTRO POBLADO

Junín Junín Satipo Mazamari Bello Horizonte

Fuente: Elaboración Propia

Imagen 1. Mapa de Ubicación de la Región

Imagen 2. Mapa de Ubicación de la Provincia

Fuente: Google Maps – Edición Propia

Imagen 3. Mapa de ubicación del Centro Poblado Bello Horizonte.

Fuente: Elaboración Propia.

3.1.2. UBICACIÓN GOEGRAFICA

a. Coordenadas Universal Transversal Mercator (UTM)

Cuadro 2. Coordenadas de ubicación del Centro Poblado Bello Horizonte.

Cuadro 3. Acceso al Centro Poblado Bello Horizonte

Lima – San Martin de Pangoa Autobús C. asfaltada 486 km aprox. 12 horas

Pangoa – Mazamari Camioneta C. afirmada 12 km aprox. 15 minutos

Mazamari – Bello Horizonte Camioneta C. afirmada 10 km aprox. 30 minutos

Fuente: Elaboración propia a partir de los datos tomados en campo.

En la provincia de Satipo de acuerdo al sistema de clasificación de climas Thornthwaite y en función a las

3.1.3. SISTEMAS DE SANEAMIENTO Y FUNCIONAMIENTO

En dicha captación se realizó el aforo respectivo obteniéndose el siguiente resultado:

Q1 0.26 Lts /seg

Presenta un 01 reservorio de almacenamiento de material de polietileno de tipo elevado y apoyado;

3.1.4. SISTEMA DE SANEAMIENTO.

- Área de ocupación : 2.00 m2

 Síntesis interpretativa de la amenazas en la zona.

IDENTIFICACION DE LOS PELIGROS EN LA ZONA DE EJECUCION DEL PROYECTO

Cuadro 4. Identificación de peligros en la zona de ejecución del proyecto

Parte A: Aspectos generales sobre la ocurrencia de peligros en la zona

Parte B: Preguntas sobre características específicas de peligros

Frecuencia (a) Intensidad (b) Resultado ( c

Conclusión: En la parte A, se ha identificado cuatro probables peligros, lluvias intensas, sismos,

Terrenos altos no inundables, alejados de barrancos o cerros

Distancia mayor a 500 metros desde el lugar de peligro tecnología

PM (Peligro Medio) Suelo de calidad intermedia, con aceleraciones sísmicas moderadas 2

De 300 a 500 m desde el lugar el peligro tecnológico

De 150 a 300 m desde el lugar del peligro tecnológico

Áreas amenazadas por flujos piroclasticos o lava

Sectores amenazados por deslizamiento o inundaciones a gran

Sectores amenazados por otros peligros, maremotos, heladas, etc.

Suelos con alta capacidad de ocurrencia de licuación generalizada o

Menor a 150 m desde el lugar del peligro tecnológico

4.1. DE ORIGEN NATURAL

Imagen 4. Mapa de Zonificación sísmica.

Fuente: Normas E-030 –Norma Sismo-Resistentes del reglamento Nacional de Construcciones.

Cuadro 6. Estratificación del Peligro de Sismo.

Según los datos extraídos de la estación meteorológica, ubicado en la ciudad de Pichanaki, la

NIVELES DE BAJO MEDIO ALTO MUY ALTO

Se ha determinado un estrato o nivel PM (Peligro Medio) esto en función a que la intensidad de la

La probabilidad de ocurrencia de deslizamientos o erosiones laminares se incrementa por las actividades de

Se concluye entonces, que en el área de estimación de riesgo, se observan deslizamientos y erosiones, en

Cuadro 8. Estratificación del Peligro de deslizamiento y/o erosión.

NIVELES DE BAJO MEDIO ALTO MUY ALTO

Cuadro 9. Estratificación del peligro

5. ESTIMACIÓN DE LA VULNERABILIDAD CUALITATIVA Y/O CUANTITATIVA DE LOS SISTEMAS

Para caracterizar a la vulnerabilidad se necesitan analizar tres factores que la componen:

Formato No 2: Lista de Verificación sobre la generación de vulnerabilidades por Exposición, Fragilidad o