Aire.
Agua.
Suelo.
Ecología.
Ruido.
Socioeconómico.
4.1.2.- ATRIBUTOS AMBIENTALES.
AIRE:
Factores de dispersión
Partículas suspendidas.
Óxidos de azufre, óxidos de nitrógeno
Monóxido de carbono.
Oxidantes fotoquímicas
Tóxicos peligrosos
Olor
AGUA:
Producción de acuíferos
Variaciones de caudal
Aceites y grasas
Sólidos suspendidos
Temperatura
Acidez y aloxalinidad
DBO
Oxigeno disuelto
Sólidos disueltos
Nutrientes
Compuestos tóxico
Coliformes fecales.
SUELO:
Salinidad y alcalinidad
Compactación
Nutrientes
Erosión
Riesgos
Uso de suelos.
ECOLOGIA:
Fauna terrestre
Aves
Fauna acuática
Vegetación y flora terrestre
Áreas verdes urbanas
Vegetación y flora acuática
Cosecha agrícola
Vectores
Paisajismo.
RUIDO:
Efectos fisiológicos
Comunicación
Rendimiento laboral
Comportamiento laboral
Comportamiento social.
SOCIOECONOMICO:
Estilo de vida
Sistemas fisiológicos
Necesidades comunales
Empleo
Ingresos sector público
Consumo perca pita
Propiedad pública
Propiedad privada.
5.- IDENTIFICACION DE LAS CATEGORIAS DE EVALUACION DE IMPACTO AMBIENTAL.
Obje tiv as P rop orc iona r in for mac ión corr ect a y c omp l eta d el
proy ect o, del m ed io a mbi ent e e n su áre a d e i nfl ue nc ia.
La e mis ión de cer tif ica dos de d isp ens aci ón (CD ),
decl ara tor ia de impa cto am bie nta l qu eda a car go de la
Subs ecr eta ria d e Me dio A mbi ent e (S SMA ), a la cual l a
inst anc ia A mb ien t al d epe ndi ent e d e l pr efe cto de ber á remi tir
los inf orm es pe rtin ent es, de a cuer do a p roc e d imie nto
esta ble cid o en l a Regl ame nta ció n de la Ley d e Me dio A mbie nte
D.S. 24 176 .
El Pla n de Ap lic a ción y S egu imi ent o A mbi ent al (P ASA ) t ien e por
obje to, con tro lar y g ara nti zar el cu mp lim ien to de la s me did as
prot ect ora s y c or rect ora s d el pr oy ecto , o bra o ac ti vida d.
La Sub sec ret ari a del Me dio A mbi ent e, con l a coo per a ción d e los
Orga nis mos S ec tor iale s Com pet en tes re ali zar á la v igil anc ia é
insp ecc ión qu e co nsid ere n n ece sa ri as.
El o bje tiv o de la Eval uac ión d e R ie sgo es pr ede cir lo que pu di era
ocur rir y p or t a nto e xi ste un g r ado d e i nce rti dum bre a so cia do
con tod o pro ces o , ya qu e en muc hos cas os l a pr o babi lid ad de
ocur ren cia d e u n i ncid ent e s er io es muy baj a, re sul ta muy dif íci l
veri fic ar la s pre dicc ion es he cha s por me dio de r efe renc ias c on
even tos qu e s i oc urri ero n.
La eva lua ció n de ries go pu ede r eal izar se de ntr o de la Eva lua ció n
de I mpa cto Am bi e n tal por lo s s ig ui ente s p rop ósi to s:
Para ju zga r s i al guna in sta lac ión u op era ció n e s "s egur a".
Para id ent ifi ca r área s q ue req ui er en m ejo ría .
Para de mos tra r q u e la ope ra ció n de una pla nt a es "s egur a".
Para as egu rar un a "in ver sió n" cos t eabl e c on r es pec t o a l as
prov isi one s d e se guri dad .
Enfe rme dad es in fe ccio sas y de ge ner ativ as; e sta s pue den
resu lta r de pro y ecto s q ue mo dif i quen el m icr ocl i ma o
que alt e re n e l eq uili bri o e col óg ic o.
Desa str es na tur al es t ale s pel igr os son muy d ifí cil es de
pred eci r, son e sp orád ico s y di fí ci les de evi tar .
Existe una relación intrínseca entre los impactos provocados por un proyecto
y las medidas que pueden aplicar.