Secretario : Dr.

Paul Idme Umpiri

Expediente : Nº 453-2018-0
Cuaderno : Principal
Escrito : 01
Sumilla : NULIDAD DE ACTOSPROCESALES Y OTRO

SEÑOR JUEZ DEL TERCER JUZGADO DE PAZ

LETRADODE LA PROVINCIA DE SAN ROMAN-
JULIACA.-
CLEVER QUENALLA GUTIERREZ, identificado con
DNI. N° 77466888, con domicilio real en el Jr. Luis
Banchero S/N Barrio Mariano Melgar de la ciudad de San
Román - Juliaca–con domicilio procesal en el Jr. Pumacahua
N° 243 oficina 09 interior – de esta ciudad de Juliaca, a Ud.
Con el debido respeto digo:

I.- PETITORIO

1.1.- PRETENSIÓN PRINCIPAL OBJETIVA ORIGINARIA

Que, al amparo de lo dispuesto en el Art. 139 Inc. 14 de la Constitución Política del Estado y del
art. 171 de C.P.C, es que RECURRO A SU DESPACHO CON LA FINALIDAD DE
SOLICITAR DECLARAR LA NULIDAD DE TODO LO ACTUADO , HASTA EL ESTADO
DE DEVOLVER A CALIFICAR LA DEMANDA, con el propósito de que en su
oportunidad en vía de saneamiento y calificando la demanda se declare disponiendo se
NOTIFIQUEVALIDAMENTE AL RECURRENTE, por los siguientes fundamentos:

II.- FUNDAMENTOS QUE AMPARAN NUESTRA PRETENSIÓN.-

PRIMERO.- Que en circunstancias que mi persona se aproxima a la vivienda de mis padres esto es
en fecha 10 de octubre del 2018, sito en el Jr. José Antonio Encinas N° 589, pues desde hace más de
un año y medio mi persona que vuelve a la dirección en mención, por motivos de salud y trabajo,
casualmente se encuentra con una notificación en el que se me considera en calidad de demandado,
tal hecho es ahí que me entero de la existencia de un proceso judicial en mi contra. Es así Señor
Juez como llego a tomar conocimiento por primera vez de la existencia de un proceso judicial en mí
contra empero no del contenido de la demanda.

SEGUNDO.- Cabe señalar Señor Juez que mi persona lastimosamente fui contagiado con la
enfermedad de la tuberculosis “TBC”, y estuve recibiendo tratamiento profesional durante más de
un año desde mayo del 2017 en la Red de Salud San Román I-2 Los Choferes de la Red de Salud
San Román , motivo por el cual tuve que alejarme de la casa de mis padres en donde se aprecia
que fui notificado, y para un mejor cuidado me traslade a la dirección Jr. Luis Banchero S/N Barrio
Mariano Melgar de la ciudad de San Román – Juliaca, donde radica mi hermana Martha Quenaya
Gutierrez, pues en la dirección en donde radicaba solo vivía con mis señores padres, y por la
delicadez y tratamiento de mi enfermedad necesitaba de cuidados y atención en mis necesidades
motivos por la enfermedad, sin embargo por la edad de mis padres era imposible que ellos pudieran
atenderme, por lo que decidí trasladarme al domicilio de mi hermana.

TERCERO.- Debo de señalar señor Juez que mi persona tratándose de mi salud me fui también a
recibir tratamiento a la ciudad de AREQUIPA, donde también estoy solicitando mi historial clínico
para probar mi estado de salud, también estuve trabajando en dicha cuidad para poder pagar mis
tratamientos costosos, trabajos que no eran forzosos por mi salud, pero eran trabajos eventuales que
solo me alcanzaban para poder pagar mis tratamientos y poder sobrevivir el día a día ya que por mi
estado de salud me es imposible buscar un mejor trabajo y más aun teniendo en cuenta que mi
persona no es una persona profesional.

CUARTO.- Si bien es cierto señor magistrado que fui notificado en la dirección que figura en mi
DNI y donde vivía anteriormente, y donde actualmente viven mis padres, pero era imposible que mi
persona se entere de las notificaciones que llegaban a dicha dirección, ya que como explique líneas
arriba me tuve que trasladar de domicilio por mi estado de salud y por otro lado si bien es cierto
que mis padres viven en dicha dirección y me podían haber puesto en conocimiento de las
notificaciones del proceso , lo cual también es imposible ya que mis señores padres tienen una
edad muy avanzada mi padre tiene (75 años de edad) y mi madre ( 63 años de edad) lo cual es
una incapacidad que ellos tienen para poder entender el contenido de las notificaciones teniendo
en cuenta que se trata de procesos jurídicos, y más aun teniendo en cuenta señor magistrado el
grado de instrucción de mis señores padres ya que mi padre solo termino la primaria y mi madre
es analfabeta.

QUINTO.- Por tales motivos señor magistrado que mi persona no estuve enterado del proceso que
se sigue en mi contra y más por el contrario mi persona tiene la intensión de conciliar con la madre
de mi mejor hija , sin embargo esto no se pudo dar por mi enfermedad y por mis tratamientos,
aunándose que la madre de mi hija no se comunica con migo , ni se cómo comunicarme con ella
para poder alcanzar de acuerdo a mis posibilidades una cantidad de dinero para la vestimenta,
alimentación y vivienda de mi menor hija. Teniendo en cuenta que cuando tuvimos convivencia
estuve al cuidado de mi hija en lo que necesitaba.

III. INTERÉS Y LEGIMITAD PARA OBRAR: Perjuicio

Que, si bien cualquier persona natural o jurídica…y otras formas de patrimonio autónomo, pueden
ser parte material en un proceso pero para efectos de una relación jurídica procesal válida, se
requiere no solo poner en conocimiento la investigación o demanda en su contra sino básicamente
individualizar al demandado y ser válidamente notificado, muy al margen de la legitimidad pasiva
para obrar los mismo constituyen presupuestos procesales de fondo El recurrente como parte
demandado en el presente proceso judicial, habiendo tomado conocimiento recién la existencia del
presente proceso judicial ya en etapa para emitir sentencia, al no tener oportunidad de conocer el
contenido de la demanda consecuentemente al no absolver la misma,
ese hecho me pone en un estado de indefensión absoluta por lo que se ve gravemente
afectado el derecho constitucional del debido proceso y el derecho a la defensa. Por lo que el
recurrente acciona por interés y legitimidad para obrar conforme lo exige el Art. 174 del C.P.C.

V.- FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA DE LA PRETENSIÓN

4.1.- OPORTUNIDAD PARA PEDIR LA NULIDAD DE UN ACTO JURÍDICO

PROCESAL.-

Nuestra legislación regula expresamente la oportunidad en

que pueden formularse el recurso de nulidad de actos procesales, el mismo se encuentra
establecido en el Art.176 del Código Procesal Civil, así se señala que el perjudicado con el vicio
procesal debe pedirlo en la primera oportunidad que tuviera para hacerlo. Esta primera oportunidad
puede estar referida, a dos momentos, el primero se produce una vez notificado el perjudicado con
el acto procesal que adolece de vicio de nulidad y el segundo cuando el interesado recién se integra
al proceso y existen actos procesales que adolecen de causal de
nulidado ineficacia procesal en el proceso que se ha venidotramitando sin su participación. En caso
de autos Señor Juez, nos encontramos en el segundo supuesto.

4.2.- GRAVE AFECTACIÓN AL DERECHO CONSTITUCIONAL DEL DEBIDO

PROCESO: Derecho a la Defensa.

Desde los tiempos del derecho romano hasta la pandectística alemana del siglo XIX se ha postulado
que no hay derecho sin acción ni acción sin derecho. Ello desde luego implica el derecho al debido
proceso como derecho fundamental. En efecto, plantearse los derechos fundamentales como
garantías procesales materiales sustantivas, supone actualizar las garantías procesales de cara a
proteger los propios derechos fundamentales. En ese sentido, los derechos fundamentales como
garantías procesales, se convierte tanto en derechos subjetivos como en derechos objetivos
fundamentales además el derecho al debido proceso comprende: Derecho de defensa y también
Principio de igualdad procesal, principios que con la aparente convalidación de las
notificaciones realizadas en el domicilio que no vivo por mi enfermedad sustentada líneas
arriba, están siendo vulneradas.

4.3.- DE LA INEXISTENCIA DE LA RELACIÓN JURÍDICO PROCESAL VÁLIDA:

Que en todo proceso, para que la relación jurídica procesal sea válida, es necesario que se cumpla
con los presupuestos procesales y las condiciones de la acción. Así,
será necesario que en la etapa de calificación de demanda se verifique la existencia de la capacidad
procesal, la competencia y los requisitos de la demanda, componentes de los presupuestos
procesales, así como la legitimidad procesal activa y el interés para obrar, componentes de las
condiciones de la acción, a efectos de un íter procedimental válido que lleve a una sentencia de
mérito. El más importante del acto procesal es la notificación, pues sin este acto la notificación
pues sin este acto la notificación de providencias o resoluciones seria secreta y las
partes carecerían de la oportunidad para contradecirlas o impugnarlas,
y por tanto se lesimpediría ejercitar el derecho Constitucional de defensa. Por ello, una regla
general, bajo la cual actúan los órganos jurisdiccionales, es que ninguna resolución puede cumplirse
o ejecutarse, ni quedar firme o ejecutoriada, sin haber sido antes notificada a todas las partes, EN
CASO DE AUTOS, SE ESTÁ DESNATURALIZANDO LA FINALIDAD DE LA
NOTIFICACIÓN, QUE ES PONER EN CONOCIMIENTO DEL CONTENIDO DE LAS
RESOLUCIONES A LAS PARTES CONFORME LO ESTABLECE EL
ART.155 DEL CPC, por inducción en error por parte de la demandante, al señalar como mi
domicilio la dirección domiciliaria de mis padres y que por mi estado salud ya no vivo en dicha
dirección, según nuestra legislación se define el domicilio como el lugar habitual de residencia de
un persona, así lo define el Art. 33 del C.C..

Jurisprudencia:

“El acto de notificación adquiere singular importancia cuando lo que se pretende hacer conocer al
demandado es la demanda interpuesta contra él; de modo
que el Juez debe cautelar que el emplazamiento sea efectivo y oportuno, pues solo así se le
garantiza el derecho de contradicción, derecho que tiene rango constitucional y no admite limitación
y restricción en su ejercicio”. Por ello, al notificarse en el domicilio que no me corresponde, el
emplazamiento realizado por su autoridad, no es efectiva ni oportuna. Además “La notificación de
todos u cada una de las partes constituye un requisito indispensable y es garantía del
debido proceso, la inobservancia invalida el acto cuestionable”

.“La contravención del debido proceso acarrea la nulidad procesal, originando en la carencia de
alguno de los elementos constitutivos, o en vicios existentes sobre ellos que potencialmente lo
coloca en una situación de ser declarado judicialmente inválido. En consecuencia es necesario
realizar la notificación válidamente.

V. MEDIOS DE PRUEBA.-

1.- El original de la Constancia de Atención firmado por la Dra. Giovana Ticona Paricoto, mediante
el cual pruebo que estuve enfermo y recibí tratamiento en la Red Salud San Román.

2.- Fotocopias Visadas de todo el Historial Clínico de mi Tratamiento. Mediante el cual pruebo que
estuve enfermo y recibí tratamiento en la Red Salud San Román.

3.- Original de Papeleta de Alta de la Red de Salud San Román, con lo que pruebo que realizo
gastos sobre mi enfermedad.

4. fotocopias de los DNI.s de mis señores padres, con lo que pruebo la avanzada edad de los
mismos.

VI. ANEXOS.-

1-A.- Fotocopia del DNI del recurrente ( a folios ).

1-B.- El original de la Constancia de Atención firmado por la Dra. Giovana Ticona Paricoto.
( folios ).

1-C.- Fotocopias Visadas de todo el Historial Clínico ( A folios ).

1-D.- Original de Papeleta de Alta de la Red de Salud San Román de fecha 18 de mayo del 2017 ( a
Folios ).

1. E.- fotocopias de los DNI.s de mis señores padres (a folios ).

1. F.-Tasa judicial por concepto de nulidad de actos procesales ( a folios ).

1. G.- copias simple del escrito y anexos ( a folios ).

POR LO TANTO:
Pido a Ud., Señor juez admitir la presente nulidad de actos
procesales y declarar fundada en su oportunidad.

PRIMER OTROSI DIGO: Que de conformidad con el Art. 80 del Código Procesal Civil,
nombro como mis abogados defensores a los letrados JHAN CARLOS BRAVO
FERROFINO, KATERIN PAOLA LAYME ZAPANA Y CESAR ANTONIO
COA SERRANO otorgándoles las facultades generales de representación contenidas en el
Art. 74 del Código acotado, manifestando la suscrita de estar instruida de dicha
representación y de sus alcances,

SEGUNDO OTROSI DIGO: Que, reitero que mi DOMICILIO PROCESAL en el Jr.

Pumacahua Nº243 – oficina Nº 09 – interior y con Casilla Electrónica 76726, es el
precisado en la parte introductoria del presente escrito, al cual deberán hacerme llegar las
notificaciones y/o resoluciones que su Despacho expida en el curso del presente proceso.

Juliaca, 17 de octubre del 2018