1) UNA HIJA SIN PADRE.

JULIA DEL CARMEN MARTÍNEZ MARTÍNEZ, trabajadora de

casa particular, domiciliada en la Comunidad Indígena LOF TRAMUN,
comuna de Temuco.
Julia creció sin padre, su madre trabajaba como cocinera en una casa
patronal que se encontraba cerca de la Comunidad en la que vivía.
Su infancia fue muy difícil, pues en cada fiesta escolar, y fechas
importantes, sentía la ausencia de un padre.
Su Madre, cuando se hablaba del tema, se negaba a afrontar la verdad y
contarle quien era su padre.
Cuando ya tenía 10 años, comenzó a acompañar a su madre a la casa
patronal con el objeto de aprender el oficio de cocinera, y ayudaba realizando
labores de aseo y servidumbre.
Julia no terminó la educación formal, llegando sólo hasta segundo
medio, pues quedó embarazada y tuvo que hacerse cargo de su hijo.
Actualmente tiene 34 años, tiene 3 hijos y trabaja como asesora del
hogar, está casada y vive en Temuco.

2) UN PADRE SIN HIJOS.

FERNANDO JULIO ZÚÑIGA HENRÍQUEZ, es un hombre de

campo. Nació en una familia acomodada, que se dedica a la agricultura y
ganadería.
No obstante su buen pasar, sólo estudió hasta cuarto medio,
dedicándose después a administrar el Fundo “El Pino Huacho”.
Entre sus familiares y amigos, siempre lo molestaban, pues no tenía
novia conocida, no obstante tener cerca de 40 años, no tenía pareja ni tampoco
hijos.
A los 45 años murió, por sufrir un paro cardiaco. Sin hijos. Sus padres
ya habían muerto. No tenía hermanos, ni primos.

3) SIETE SOBRINOS.

1)Lidia Beatriz del Carmen Zúñiga Cornejo,

 2) Patricia Ivonne Alejandra Zúñiga Cornejo,

3) Fernando Raúl Alejandro Zúñiga cornejo,

4) Viviana Odette Zúñiga Cornejo,

5) Anne Marie Zúñiga Cornejo,

6) Marcela Claudia Zúñiga Cornejo,

7) Roberto Edmundo Rubilar Zúñiga,

Todos ellos son hermanos salvo el séptimo es un primo de los 6

primeros.

Son conocidos como los hermanos Zúñiga, y son muy famosos en el

interior de la comuna de Padre Las Casas, pues se dedican a criar y vender
caballos corraleros y de carrera.
 HECHOS:

JULIA es hija de filiación extramatrimonial de don Fernando Julio

Zúñiga Henríquez y doña Amalia Ñancucheo Cayupi.

Su padre falleció con fecha 1 de agosto de 2008, siendo su último

domicilio el de la demandante.

Su madre, ya fallecida, fue por años trabajadora de casa particular de su

padre, y luego su pareja, fruto de cuya relación fue concebida, naciendo en la
casa de su padre, (quien vivía en un fundo del sector Botrolhue) donde ella
trabajaba. Nunca se casaron y su padre no pudo ni supo reconocerla, por
cuestiones propias de aquella época en que la descendencia fuera del
matrimonio era rechazada socialmente, sumado a la diferencia de estratos
sociales entre ambos y su falta de preparación y conocimiento. Sin Embargo,
durante su niñez, y por toda su vida, el trato fue de padre e hija, como constó a
toda la comunidad de los alrededores y a la familia hasta el día de su
fallecimiento, siendo su condición de hija de Fernando Pizarro Henríquez un
hecho conocido. Su parte ha vivido con la íntima y absoluta convicción de ser
su hija, convicción que cupo a toda la familia del fallecido.

En su papel de padre, Fernando Julio Zúñiga Henríquez, realizó actos

que tenían precisamente como causa la íntima convicción de su relación
filiativa con su representada, es así como requirió ante el Registro Civil e
Identificación, la inscripción de su nacimiento, intentando darle por ese acto la
calidad de hija natural, no lográndolo, pues la legislación de la época no
permitía otorgar tal calidad por inscripción en el Registro Civil e
Identificación sino únicamente mediante escritura pública otorgada con ese
preciso objeto, acto que no realizó por no contar con la preparación académica
ni cultural necesaria para percatarse de tal procedimiento.

Por lo señalado se probará en la oportunidad legal pertinente, su calidad

de única heredera, como lo exige la ley.

La acción que se intenta no tiene por finalidad sino acceder a la herencia

que en derecho le corresponde a su mandante, y además la de dar regularidad
jurídica a una situación que era incontrovertida y opinión común entre todos
los integrantes del círculo familiar. Es un hecho relevante en estos autos, que
el padre de su mandante no tuvo ningún otro hijo y que tanto sus padres como
sus hermanos se encuentran fallecidos, siendo en consecuencia los
demandados, que son sus sobrinos y primos de la demandante los legítimos
contradictores de la pretensión que se invoca, pues en la actualidad son ellos
los que están ocupando la herencia objeto de autos.

II.- Concesión de la Posesión Efectiva a los falsos herederos. Por

resolución N° 5200 del año 2010, del Servicio de Registro Civil de Temuco,
se concedió la posesión efectiva de la herencia intestada quedada fallecimiento
de don FERNANDO JULIO ZÚÑIGA HENRIQUEZ a los demandados
señores 1)Lidia Beatriz del Carmen Zúñiga Cornejo,

2) Patricia Ivonne Alejandra Zúñiga Cornejo,

3) Fernando Raúl Alejandro Zúñiga cornejo,

4) Viviana Odette Zúñiga Cornejo,

5) Anne Marie Zúñiga Cornejo,

6) Marcela Claudia Zúñiga Cornejo,

 7) Roberto Edmundo Rubilar Zúñiga,

, quienes son sobrinos del causante, efectuando las inscripciones

especiales de herencia que se indican:

a. Propiedad ubicada en calle Charrúa N° 12345, de la Población Vista

Hermosa de esta ciudad, que corresponde al sitio 8679, del Plano de Loteo de
la Población señalada,

b. En resto no transferido, de la Hijuela de una cabida aproximada de

16 hás, conocida como Lote N° 4 "Huingan" ubicada en el lugar Botrolhue de
la comuna de Temuco.

Posteriormente, la demandada Patricia Zúñiga Cornejo enajenó sus

supuestos derechos hereditarios en ambos inmuebles a su hermana, la
demandada Viviana Pizarro Cornejo, las inscripciones conservatorias son las
de fojas 1287, N° 1347 del ario 2013; y de fojas 1287V, N° 1348 del ario
2013 ambas del Conservador de Bienes Raíces de Temuco.

Eso significa en los hechos que los bienes de la herencia están en manos
de seis y no siete herederos putativos.

En cuanto al Derecho: Como se indicó, en este litigio se probará que

únicamente su representada tiene derecho a esa herencia, según los claros
términos del artículo 1264 del Código Civil, y dado el efecto retroactivo de la
filiación, tiene derecho a la herencia a pesar que su padre falleció antes que
estuviera determinada, según dispone expresamente el art. 181 inciso 2° del
Código Civil. Así el artículo 1264 dice textual "El que probare su derecho a
una herencia, ocupada por otra persona en calidad de heredero, tendrá
acción para que se adjudique la herencia, y se le restituyan las cosas
hereditarias, tanto corporales como incorporales; y aun aquellas de que el
difunto era mero tenedor, como depositario, comodatario, prendario,
arrendatario, etc. y que no hubieran vuelto legítimamente a sus dueños". A su
vez el artículo 181 inciso segundo del Código Civil dice "no obstante
subsistirán los derechos adquiridos y las obligaciones contraídas antes de su
determinación, pero el hijo concurrirá en las sucesiones abiertas con
anterioridad a la determinación de su filiación, cuando sea llamado en su
calidad de tal." Como el tribunal podrá advertir le asiste totalmente a su parte
la legitimación activa para entablar esta acción de petición de herencia ya que
se debe probar en este litigio, que tiene derecho a la herencia, por lo demás
con exclusión de cualquier otra persona. Como ha señalado, su representada es
hija de don Fernando Julio Zúñiga Henríquez, y que en calidad de hija, y
conforme lo dispuesto en el art. 988 del Código Civil, es su única heredera. Su
calidad de hija quedara claramente establecida, probándose su derecho a la
herencia, como exige el art. 1264 del Código Civil, y dado el efecto
retroactivo de la filiación, tiene derecho a la herencia, a pesar que su padre
falleció antes que estuviera determinada, según dispone expresamente el art.
181 inciso 2° del Código Civil. Sin embargo la herencia esta siendo ocupada
únicamente por los demandados, quienes la han excluido. El derecho de
herencia es un derecho real, luego, de el nace una acción real destinada a la
protección de dicho derecho, y esta acción es de la petición de herencia,
contemplada en el art. 1264 del Código Civil. Finalmente, conforme a los
artículos 704 y1269 del Código Civil, el derecho de petición de herencia de mi
parte no ha expirado. POR TANTO, en virtud de lo expuesto y de lo dispuesto
en los artículos ya citados y demás pertinentes, SOLICITA se tenga por
deducida demanda de petición de herencia y que se declare:
1 Que su representada es la única y exclusiva heredera, en calidad de hija, de
don Fernando Julio Zúñiga Henríquez.

2. Que, se le adjudique la herencia y se le restituyan los bienes hereditarios

(corporales e incorporales) con sus aumentos, frutos y mejoras.

3 Que queda sin efecto la Resolución N° 5200 del año 2010, del Servicio de
Registro Civil de Temuco, que concedió la posesión efectiva de la herencia de
Fernando Julio Zúñiga Henríquez, a los demandados, ya individualizados,
notificando al Registro Civil. 4. Que deben cancelarse las inscripciones
conservatorias citadas en el cuerpo de esta presentación, a saber: 4.1 La
especial de herencia de fojas 6.786, N° 4.349 del Registro de Propiedad del
año 2010, del Conservador de Bienes Raíces de Temuco. 4.2 La especial de
herencia de fojas 6785V N° 4348 del año 2010, del Registro de Propiedad de
Conservador de Bienes Raíces de Temuco. 4.3. La inscripciones de fojas
1287, N° 1347 del ario 2013 y de fojas 1287V, N° 1348 del año 2013 ambas
del Registro de Propiedad del Conservador de Bienes Raíces de Temuco. 5.
Que, se condene a los demandados a indemnizar a la demandante por las
enajenaciones y deterioros de los bienes hereditarios, considerándoseles como
poseedores de mala fe. 6.- Que se condena a los demandados al pago de las
costas del juicio.

A fojas 44, la demandante, amplía la demanda de autos en el sentido

siguiente: Que junto con la demanda de petición de herencia, interpone acción
reivindicatoria, y en subsidio, de petición de herencia, en contra de don Pablo
Juan Hormazabal Guerra, , y en contra de doña Viviana Odette Pizarro
Cornejo, ya individualizada en autos, por las razones siguientes: 1) Según
consta de la escritura pública de fecha 17 de abril del año 2013, suscrita ante
el notario de Temuco don Héctor Basualto, el demandado Fernando Raúl
Alejandro Zúñiga Cornejo, cedió y transfirió a don Pablo Juan Hormazabal
Guerra, , quién aceptó y adquirió para sí, los derechos que correspondía al
cedente y demandado en la herencia de don Fernando Julio Zúñiga Henríquez.
2) Dicha "cesión" o "venta" se inscribió respecto de la propiedad ubicada
en calle Charrúa , de la Población Vista Hermosa de esta ciudad; pero no se
inscribió respecto del Lote N°4 Huigan del sector Botrolhue, Temuco, ya que
no existe anotación marginal en dicha inscripción especial de herencia por lo
que dicha venta, al parecer, no está inscrita.

3) La ley faculta al peticionario de herencia a —también- interponer la

especial acción reivindicatoria del art. 1268 del CC, y es clarísimo cuando
dice que el heredero puede también hacer uso de la acción reivindicatoria
sobre cosas hereditarias, que hayan pasado a terceros, y no hayan sido
prescritas por ellos, siendo precisamente este caso, ya que: a. La cosa es
reivindicable; b. Es determinada: porque se trata de acciones y derechos
(equivalente a un séptimo, ya que son siete herederos putativos) que le
correspondían putativamente a Fernando Raúl Alejandro Zúñiga Cornejo y
que pasaron a don Pablo Juan Hormazabal Guerra , en la Propiedad ubicada en
calle Charrúa , de la Población Vista Hermosa de esta ciudad, que corresponde
al sitio 76-3, del Plano de Loteo de la Población señalada,

c. Su mandante no está en posesión, siendo dueña, como se acreditará:

d. Se dirige contra el poseedor no dueño; e. Quien no ha adquirido por
prescripción; f. Ni por ende, ha prescrito el derecho de mi parte a reivindicar.
Sobre el punto, la jurisprudencia ha dicho que se requiere: "carácter de cuota
determinada proindiviso sobre cosa singular, de lo reivindicado" apoyando
dicha posición el art. 892 del CC. 4.
 Por la misma razón, interpone demanda reivindicatoria en contra de
doña Viviana Odette Zúñiga Cornejo, ya individualizada en autos, quien tiene
dos supuestos derechos en la herencia, uno en calidad de heredera —para el
cual se interpone la petición de herencia- y otro en calidad de compradora-
para el que activa ahora la acción reivindicatoria del art. 1268 del CC- porque
respecto a este último derecho comprado o adquirido, estiman que la
demandada Viviana Zúñiga Cornejo debe ser considerada "tercera" en los
términos del art. 1268 del CC ya que por escritura pública de fecha 20 de
diciembre de 2012, otorgada ante el Notario de Temuco Jorge Tadres Hales, la
demandada Viviana Odette compró las cuotas de su hermana Patricia Ivonne
Alejandra Zúñiga Cornejo; tanto en la Propiedad ubicada en calle Charrúa N°,
de la Población Vista Hermosa de esta ciudad, que corresponde al sitio 76-3,
del Plano de Loteo de la Población señalada, como en el resto no transferido,
de la Hijuela de una cabida aproximada de 16 hás, conocida como Lote N° 4
"Huingan" ubicada en el lugar Botrolhue de la comuna de Temuco.

5. Respecto de esta demandada las cosas, ambas cuotas equivalentes

a un séptimo en ambos inmuebles, son susceptibles de reivindicar, son
singulares y determinadas, reproduciendo lo mismo que se expuso respecto
del demandado Hormazabal, no han sido adquirida por prescripción, y son
precisas, singulares y determinadas.

6. Su parte es dueña de las cosas que se reivindican por sucesión por

causa de muerte, ya que ella es la única hija y heredera de don Fernando Julio
Zúñiga Henríquez, como se expresó en la demanda y como se acreditará en
autos, aplicándose a su respecto lo dispuesto en el art. 181 inciso 2° del
Código Civil que dice que "el hijo concurrirá en las sucesiones abiertas con
anterioridad a la determinación de su filiación, cuando sea llamado en su
calidad de tal"; no tienen los actuales poseedores demandados derecho alguno
para poseer sus bienes, no siendo dueños; y el art. 1268 CC, expresamente le
otorga a su representada la acción reivindicatoria. Finalmente, resultaría
inaceptable que siendo única heredera, su representada termine en una
"comunidad" con Hormazabal, y/o con Viviana Zúñiga, debido a las ventas de
los falsos herederos, lo que rayaría en el absurdo jurídico y en la total
injusticia. En otro orden de cosas, también corrige la demanda en el sentido
que la posesión efectiva concedida a los falsos herederos es de fecha 1 de
Octubre de 2009, por Resolución Exenta del Registro Civil N° 51.200.

POR TANTO En mérito de lo expuesto y lo prescrito en los art. 148,

261 y demás pertinentes del Código de Procedimiento Civil, y art. 1268, 889,
892 y demás aplicables del CC, pide tener por ampliada la demanda en el
sentido siguiente: I.- Que la posesión efectiva de la herencia fue concedida a
los falsos herederos demandados con fecha 1 de Octubre de 2009, por
resolución N°51.200 del Registro Civil. II. Que, complementando la parte
petitoria de la demanda de autos, pide al tribunal: a. Tener por interpuesta -
conjuntamente con la demanda de petición de herencia, dirigida contra los
demandados que ahí se individualizan, demanda reivindicatoria en contra de
don PABLO JUAN HORMAZABAL GUERRA ya individualizado, por la
cuota en los bienes que posee sin derecho alguno, debido a la compra hecha a
Fernando Pizarro Cornejo, correspondiendo esta cuota a la séptima parte de la
casa de calle Charrúa 0130 de Temuco, largamente deslindada y singularizada
en autos, y en contra de doña VIVIANA ODETTE Zúñiga CORNEJO, ya
individualizada, por las cuotas en los bienes que posee sin derecho alguno,
debido a la compra hecha a Patricia Odette Zúñiga Cornejo, y que posee por
ese pretendido título, y no como heredera putativa, correspondientes a la
séptima parte de la casa de calle Charrúa de Temuco, largamente deslindada y
singularizada en autos, y a la séptima parte en el resto no transferido de la
Hijuela de una cabida aproximada de 16 hás, conocida como Lote N° 4
"Huingan" ubicada en el lugar Botrolhue de la comuna de Temuco.

Que se acoge la demanda reivindicatoria intentada respecto de las

cuotas que poseen en los bienes de su mandante, declarando que su parte es la
única detentadora del dominio de dichas cuotas, que se confunden con su
dominio único y exclusivo sobre ambos inmuebles, las que deben ser
restituidas en conformidad a la ley a su verdadera dueña, su mandante,
cancelando consecuencialmente, además de las especiales de herencia ya
indicadas en el petitorio de la demanda que se amplia, las inscripciones
siguientes:

a.3 O, en subsidio, para el caso que el tribunal considerase que lo

transferido es la calidad de heredero- así o con otras palabras- respecto de don
Pablo Hormazabal Guerra o, que doña Viviana Zúñiga Cornejo no puede ser
considerada "tercera" en los términos del art. 1268 del CC, interpone respecto
de Pablo Hormazabal Guerra y Viviana Zúñiga Cornejo, ambos ya largamente
individualizados, la correspondiente acción de petición de herencia, para que
el tribunal en definitiva, acogiéndola, declare que su representada es la única y
exclusiva heredera.