\ nosnique Reva de Thc Ate linis—n2 27 © by Blea Sel — Pa cLana cranne aocua 5 weLOTECA eons Gewnye A ibe, 4939) Die eoerador pcs td Pies de Ung Bee, ‘oe Lara Amelie Con Pol Pangea dem bees por asp ote algo paces, ‘2m prev stnbgo ceria do Bl, pail de pode Tal con 9 ito Laurent Jenny A estratégia da forma 1 Iuenesuaidaie gle ¢ expe ‘ho cere: aMais on menor todor 9% Kerr confi, snolila, 2 fasio de qualquer repeigon, Mallarmé sublinhs tum fndmneno gue longed ser wns portlariade cvion do lz, um eft de ce, ama nrferéncin em-contogvénss, define 2 propria codigo da legibiidade Berea. fora da Ineenestaiade, + obra litres sea. muito simplemente incomprecnve, el como a pal dua lig ands deco- thecids, De fii, «8 xe apoendeo sentido ea exruura dma obra Hts sea reconarmos com ous aqulipor— por su ver sbaraldos de longa ie de ex, de qe eoastuen, por stim dic, a convante- Ec angus, poweicates de Cus tats gos ltrs, coda as frnas de wo des Singsagem scans» (Loman) gue € Tierra Face 208 tmodelsarqudpcos, obra tres entra seme ma rag de reap, de mamformagio ov de wangrsdo, em agende parts, ea ragso qoe a define, Mesto qando vis ‘bra se erate por nfo ter ue ago coutun ono ideo extents lange de negar 2mm permed 2 con- fewco calor, ca confes-a jstmente por esa negico. Tora dam ema, a obra & pois inpensivel) As compressa ‘ sFresupte ma competinca na deciiago da linguagen lite ea, que a pode ser adgurida na piven dum muliplcdade Ale texts: por prte do desedifador, a vigindede , portato, igualmente inconeebive. Se se péde omit por tanto compo cate aspecto da obea litera, fal porgue o su oSdigo cepava, ‘de edo endente. A obra apareia sfor-do-eodigon, como ume fata de ealidade viva mas suse pina, © que, por io, 3 con sigo mesma pod relaionar-e. A pare do momento em que tans eres formal se revela, como hoe, sldamente aagurada nos seus fandamentos, deve a inertestualidade stsaee tclati= ‘mente 20 afincionament da lieratwra. Se qualguer texto Femete implctamente para o textos, em primeiro Inga dan, ponto de wa genético que a obra terra tem conlio com a interexmmldade. Mas eonvés coloesr de novo na cena formal tans Enémeno nal compreendide pela tradicional een as Fontes ‘Acontsce ainda que a intetextuliade nfo 16 condiions «© wio da obdigo, como também et explictamente presente 20 vel do conte formal da obra. Assim sucede com todos 0s textos que dea tranaparecee aa relagSo on outos textos ‘mito, parédia, ciara, monagem, pligio, etc, A det swinagso interextal da obra éentfo dapl: por exemple, uaa putéia relaciona-se em simuleineo eam s obea que eccatra © com todas a5 obras parodisias consiutvas do seu préptio slacro, O que, evidentemente, coinss problemiticn, € a deteminagio do grau de exliciagio da intertextaldade nesta ‘oa magic obra, exzepmuand 0 exo limite de cig lite, claro que, em toda uma extegoria de exon, para eprovare ta facto intertextal podem servirextsow etrturaiy mas fv tome mat Ble determiner e 0 Beta itt dirs do wo do cédigo ou € a propria mattis da obra, De fico, sulvihose que mada havert de incompativel nemse epoxies 4 fata intrtxtual, ses ola possi uma fate eolaragio de rtlingoagem. © que pode varia umbém, & 2 sensbiidade doe letore 3 repeigio, Tal sensildade exe evidentemente ‘en fangio ds colar eda meméria de cada oes, mae tbéan ‘lar preseupagses formais dos seus ecritorea, or exemple, ‘© dogma da imitagio, proprio do Renasimeato, € também fam convie 2 uma letra dupla dos textore dectagao dasa ‘cago intertestal com © modelo antigo. Os modos de leeara de eda épocs esti, portant, igualmente inserts nos tespec- fivor moos de eer Ineexmsliade © polis lire Aqui surge um problema de pica hixérica 04, se 16 refers, de pico-sdologia ds lrrturs Ao querer consi- {nioae uo sorpuo da inetexnalidade expt, no tndard se 5 prone ua onde, una Id. De Pema a Joes Fasano por Rabel, Certs, Latdanont e onto, cos texto prec romper periodicsmonte mitra Beis cm «© monoitimo do sentido ¢ da xa, habiador como eo Pslapregninca cola dostetor anteriores. Nagpoes modes © fenineno colin por vers em fabulous conaragtes, que tanto evocam » etetal (ugar-connuns cco em rlylo 20 ties de Joye) come a an do ertro Chel (again 4 venear pu qulfcar as obras de Reval, © problema fesde eto em tbe se a pradicdado, propose como ips, ext ramen, e 4 tom algun’ sentido ns hinds deals, Tesaraed dum proceuo epasnéticn gue erie «ve ma pcs tibet brent de we pot de rosa, {ue se toro afte, ost wim fedmeno conan, oma Sipe peogronto dali dn forma, pls gual toda 2 oben se cans em Cano das ois anteriores? No segundo ex, ‘obras interest no 0 osntoms dun ee elt mat rts smplesmente 0 fata do aes edo goto mais minoe‘acntuado de Falano pela iatertexunida explicit ou a lem bangs formal, pala panda ou » eevee, Harold Bloom', fiado nesa,segunda hipster, procede aim iterpreagio pricoogizbe da evolucao’ erin, Segundo ele, todo 0 poets sofre wma sargistia da inldaciy verdadiro compleso de Falpo do cisdor gue o levis 4 modificar 0: modelos que 0 seduzem, segundo mliplas figuras. O segsidor or prolonga a obra do precursor, ile Yindo-a no sentido do pons onde cla deveit ter chegads (Clasamen), ora inventa © fragmento que permite considera 2 ates do presi cna um nov expat Tene), ) se cafors por romper radiclmente com 0 «pa (Kenosi, 4a ter que se purgue da rungs imaginative que par ‘om ele (Aske), ow que se esfoce por sia uma obra que, poradowalmente, vat parecer 0 ponto de origer.e 180 ma fomsequincs da obra antecedente (Apophade). Bloom. rege ‘om virtosiamo este curio hsado de figuras, que de resto 56 pretend aplicar 4 poesia. A sua teria fade extankartente exes formal e a extca das fontes, Na realidad, 38 ¥8 na lusts teria wma sequéncia de confit: de gerbes, cos dese afirmar m sa originaidade. Eats protlemétcs do calor, tum posco cndids, permanece em todo o co insufcente pars compreender os fictos intrestusis de certa envergadors: 6 ua singular esteitera de espisitopodera pretender explicit ‘+ pligios de Lantéamont como uma prenenpagio de ogi tlidaler face 20 somantim, No tro extremo, McLuhan patete mais eonvincente 0 procurar a chive dos facts intertextuais no na histeia do sujeto eriador, mas na evoluglo dos wate, Para ele, toda 2 ‘memes teria esta da capacidade de memoizagio pro ria dos enediv duma época. A renovacio dma temologis 1 hy of ena, New York, Ont Urine Pom, 19. Re 4 4s informasio caus um flux brusco de lembrangasvaese doizo, que tém inidénca sobre os géncies em voge Anes do aesto dssciae,»nprens sta coeca sia no qe toa gue expo qr ft mo set pods de reaper oa e de i de mem lec Nios tarseniers Ansiguids, tan vf te pequeno ‘xu des manner coro ino arden de eet de afrnos semen A metic ip dimen $e ao alae de todr samira dor lve de bors Eas stars prs tow fn plc novo © wh ca 4 um Horeinenta de gcros nove Carvante¢ Rakes ‘cen ns eso do pce kano oto mates Selig onal Geman ‘ole eloped pls lets dor roms semptaes or ‘Gcibage Raelismomrso mindset umpc sgmuocy de que nomen or apts inane dos ames (Os peiodos de rises intercexuss seri portant todos os {que se seguem 3 intovdugi, de novor amediss. Deste modo, Poderoia tlvez explcar o fac de o Rensscinento eo inka do sé. ax setem. dois momentor-chave ma intetextualidade litera. Ainda assim seianecenScio stalsar minueiosament “a influgnea de cada anedin e, por exemplo, tingle visas fates no scio do sée. xx, Mas no é medida posvel entre 0 medium jornalistico que influencia Dos Passos ou Joyce © 0 smcdium» audiovisal que determina «obra de Wiliam Bat roughs. Se at ideiss de MeLuhan a0 etimulaes, o certo € que nfo podem constcuir uma respost mtisfitiria 4 questo posts peli incertexnlidade. ceo de McLuhan cede a um mecs- hismo razosvelmente fedutor, ¢ a0 mesino tempo esvazia a inertextualdade de qualauer signtiesso ideolégica. Dict, segundo a cflebre fermula, que «a mensagem & 0 meiam, € fiir ates de tempo. Wiliam Bussooghs demonstra que 6 F Metahan, D2 Pane, Mame, 9, 9.18,