? 2o-5 GHOTRGNICA'S EXPERIENCE IN COMPACTION CONTROL OF RemegramipiaptssEACMODINS. ceri wo: caer ov EN, EL, CONTROL DE . LA EXPERIENCIA DE LA *CEOTECNT SS CONPACTAC Prof. Victor F. B. do Mello (1) ~ Eng. Evelyna B. Souto Siiveiva (2) "Eng: Araken Silvoirs (3). Sumsery: Thia article ie the first of a sories intended to Gtemirive GeOTHCNICA'S experience in tho compection of earth The principal compacted earth sections (comopising ‘4 total compacted volume of approaisately 7,200,000e) to date fn nine dane, fanging in height fron 20 to 70a) in which the field engineoring ené inspection has den condacted by GEO TECNICA aro described ao regards design details, compaction specifications, and a summary of tho soil characteristics. The {oliasrepoction techniques omployed and the results ob fined are yresented and discussed. Stetictical correlation wore ostullishod to prove the validity of the inspection test Zsod.” In the fine-toxtured clayey soils that predominate The bent, tochniqu developed involves the uso of the drivo- cylinder combined vith Wilf's method [with standard Proctor compaction). Tosting procisions are discussed, and the wal of data eccimuleted since April 1980 on the uso of Ilf's no thod is sunaarizod, Bete articulo e# el primero do una sori destinaga r la oxperioncia de 1a firma CEOTEGNICA S/A en el Control de cospactacién de presas de tierra. Direstor of Works, GEOTECNICA S/A., Engenhoiros Consultores end Professor of Soil Nochanice gné Foundation engineering St tho School of Engineering of Sao Carlos and the Faculty of Arehitecture of the Uaivereity of Sac Paulo, and at the School of Engineering of Mackenzie University, Sao Paulo, Brasil (1). Hoad of Rogoarch and Statistics Branch, CEOTECNICA S/A., En eiros Consultores, Assistant Professor of Soil Mechanic End Foundat{on Enginoéring at tho School of Engineering of Sgo Carlos, Sao Paulo, Brasil (2). Mead of the Sio Poul Laboratory, CHOTECNICA S/A., Engonhod, ros Consultores, Sao Paulo, Brasil (3), ~ 1st Panamerican Conference on Soil Mechanics and Foundation En - gineering, Mexico, Sep.1959, vol.IT, pp.637-655. 637principales secctones de tierra comectgda (com prendiendo an volumen compactado total de 7.200,0U0n3, on = hueve presas, con intervalo do variacion do altura do'10 a Om] en que ia ingoxleria de campo y 1a inspoccion fuoroncon ducidas por la GECTECNICA estan deseritas on lo que se refi rea los detalles de proyocto, especificaciones de compacta: Clon yun sunirio de las caracteristicas dol saolo. Las tée nicas de insyeccién de campo empleadas y los resultados obte: hidos estén presentados y diseutides. Fuoron vstablocidas correlaciones ostadistieas para probar la validez de los on- sayoa de Inspereién usados. En los suclos arcillosos do fi- ha estractara quo son predoninantes, la mejor técnica doson— Yuelte onvaolye el uso dol eflindro clavado combinado con ol Tif {eon compactacién Proctor normal). Las pre: de ereayo son diseatidas, y son resumidos los datos Seumalados desde Abril de 1958 on'ol uso del método de Hilt. 2. Introdueio: 08 mftodos de controle do compactacio do bar Fayre ineiuom, nip somente a eriteriosa aprovagao por por parte do {iscais. inteiranente capazea do. Cincernin por Poeebvagdo ¢leual e tectil & bos qualidade dezojada no athr- Speraet tablet realigagto de enseioe, quer expeditos para eu svaliagao’ inevitoveimento queiitativa, querde a ais procisa; embora eventusimonte. dencrada’ pare & Tefinigdo aproprinds da verdade\ra qualidade duane atorro: Diversaa ai ‘Tafewneias,na literatura internacional sobre Dana aseunte § eplicagao dé uns © outros métodos de onsaio augortdos_para Gyses Iins, Nao odstante, nao poude a nossa Organizagio eacapar A neconsidade de evoluir lentamente do tm nétodo pera outro, 2 medida que 0 acérvo de publicacdes intornaoionais ¢ de hossa propria experiencia ccmprovava a relativa pratieabliidade e precisio de im aétoco em rolagad @ outro, ‘Jalgamos oportuno oxpor re 08 jaa oxperisneta en beneffeio de autres que. po ‘dade de trilhar © mesmo caminho en condicdes semolhan do Brasil, Esa exporiénela esti essoclads a servi- fom de controle de compactagao de um conjunto do barragens ue se acham figurados no desenho 1. Dos dois principais parémetros emprogados no controle ‘referido, um tove solugao Satisfatéria indiate — 0 p8so eg pectfico! 0 outro sofreu varias modificacoes até a0 chogar’ S"ha método considerado inteiranente eatistatério, 0 do Milt 2 - Doterminardo do pdso espectfico in situ A Geotéenica, sempre que posstvel, tem usado, para de~ terminagao do péso'especifico in situ, 6 método do'eilindro. Bete método (ver fig. 2) consiste na cravacao de um cilindro de paredes finas (aj no atérro compactado, por intermédio de am péso (b} que cai ao longo de uma guia (c), adbre uma ca- hoga (d) apoiada em um colar (0) colocado sobre 0 cilindro 638para assogurar sua integral penetracao, Prepara-se a super ficie do terreno por remocao de material solto © por raspa- gem do material compactado até nivelar, ¢ a seguir craya-se Ocilindro. A sua retirada se faz mediante a abertura de um buraco em seu redor, procurando-se extraf-lu com excessu de material por baixo, para garantir possibilidade de perreito acérto do solo dentro do cilindro. Ohserva-se que v n° de vir como controle adi- ‘4 métodos tais como tha de Proc Ancluir logo.uma superficie bem maior © portanto menos sujeita as imprecisoes que em nossa experiin cia tom sempre viciado a aplicacao desta Gltima. A adocio do método do cilindro, de preferéncia a outros corrontomente usados (nétodos do ble0, da areia, etc] Dascou-se on sen carater mais pratico (mais simples e_sus validez foi apoiada iniclalmonte om alguma de pSs0s dspectticos obtidos por Bsse proceso em com Daragao Com pésos espectficos de alguns bloeos indeformados Tetirados do maseico compactado. Maw recentemente, receian do « posstbilidade de ocorrer um @rro sistemético pore presse do solo darante « cravagao du eilindro, proc 4 una investigacso mais minacloea, na barragen’ de Trée Narias onde foram reallzadas 64 determinagoes de péeo especifico in Bit do atérro, lado a lado, pelos dois processos: do cilin- dro e do Gleo.” No dosenho Z encontra-se0 resultado da ant- je estatistica procedida sdbre essas doterminagaes [anéli- ede regrossao linear sobre os dados) permitinds concluir que, no iytervaid do pésos eepoctficos examinados (1,85 a +15 gem), 0 pogo especttico doterminado pelo métod do 6lx @'ligeiranente nator que 0 obtido polo método do. cilindro, {om média de 0.01 .g/ea8), contrariamonte A hipdtese de com quo, no método do dle0, foram tomadas t6 das as precaugoes, inclusive medida direta da temperatura do Sleo dentro do furo, para correcao de peso oapectfico. A mesma an4lise revelon sero desvio padrio sobre & regressiio do 0,038 g/em3. 0 que conduz a um desvio padrao do aproximadanente 1% no gran de compactagao, Tsto signif i- ea que h& crea de 70% de probabilidade dos pontos so situa: remem am intervalo tal em t6rno da. rota Vien five) que con- duz,a wm interval em tOrno da equacao média do grau de com pectagao de! Ik, al variagio pode parocer a primeira vista um tan- to elevada._ Entretanto, una posquiza dostinada « caleularo deavio padrao médio do p60 espectico de corpos de prova {de 2" do dlfnetro ¢ 5" de altura] gentro de um mesmo bloco de aproxinadamente 20 x 20'x 20 en. permite-nos avajiar em 0,05 g/end bse dosvio padrao, condazindo a uma variagao de? 1.3% no gran do compactagao, para 70% dos Levando om con- Bressao, Obsery 639