1.1.1.1.

Punto de Equilibrio
Es aquel punto donde los ingresos por ventas son exactamente iguales a la suma de los
costos fijos y los costos variables según lo producido. 1 En este punto la empresa no
reporta utilidad ni perdida 2 .

Existen diversos métodos para el calculo del mismo , en este caso se usara el método
grafico. Donde normalmente en el eje horizontal se tiene el volumen de ventas y en el eje
vertical se tiene los costos . En el caso del punto de equilibrio por el método grafico en la
evaluación de un proyecto minero se tiene en el eje vertical …precio del mineral en el
eje horizontal …

31.10348 ∗ (𝐶𝑜𝑠𝑡𝑜 𝑑𝑒 𝑀𝑖𝑛𝑎𝑑𝑜 + 𝐶𝑜𝑠𝑡𝑜 𝑑𝑒 𝑇𝑟𝑎𝑛𝑠𝑝𝑜𝑟𝑡𝑒 + 𝐶𝑜𝑠𝑡𝑜 𝑑𝑒 𝑇𝑟𝑎𝑡𝑎𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜)

𝑃𝐸 =
𝑅𝑒𝑐𝑢𝑝𝑒𝑟𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑑𝑒 𝑃𝑙𝑎𝑛𝑡𝑎 ∗ 𝑃𝑟𝑒𝑐𝑖𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑀𝑖𝑛𝑒𝑟𝑎𝑙 ∗ 𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝐿𝑖𝑞𝑢𝑖𝑑𝑎𝑏𝑙𝑒

31.10348 ∗ (𝐶𝑀 + 𝐶𝑇 + 𝐶𝑇𝑟𝑎)

𝑃𝐸 =
%𝑅𝑒𝑐𝑢𝑝𝑒𝑟𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑑𝑒 𝑃𝑙𝑎𝑛𝑡𝑎 ∗ 𝑃𝑟𝑒𝑐𝑖𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑀𝑖𝑛𝑒𝑟𝑎𝑙 ∗ 𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝐿𝑖𝑞𝑢𝑖𝑑𝑎𝑏𝑙𝑒

1.1.1.2. Costo Fijo

Aquellos costos que permanecen constantes , ya que son independientes del volumen de
producción .3
1.1.1.3. Costo Variable
Aquellos costos cuya magnitud varia en razón con el volumen de producción.4
1.1.1.4. Costo Marginal
Es el costo que se da por producir una unidad adicional del producto , en el caso de la
minería seria el costo por extraer una tonelada de mineral.

1 Cfr. Baca 2013:179

2 Cfr. Garcia 2014: 256
3 Cfr.Garcia 2014:11
4 Cfr. Garcia 2014:11
 1.1.1.5. Valor Actual Neto (VAN) o Net Present Value (NPV)
Se sabe que el dinero disminuye su valor real con el paso del tiempo , a una tasa
aproximadamente igual al nivel de inflación vigente.

Es un método de análisis que toma en el cambio del valor real del dinero en el tiempo. Este
método se utiliza para saber si la inversión propuesta para el proyecto será económicamente
rentable. 5

Consiste en comparar todas las ganancias esperadas con los desembolsos, en otras palabras es
sumar los flujos de efectivos futuros y restarles la inversión realizada.6 Cabe indicar que los
dos antes mencionados tienen que estar traídos al presente usando una tasa de interés.7

𝑛
𝑉𝑡
𝑉𝐴𝑁 = ∑ − 𝐼0
(1 + 𝑟)𝑡
𝑡=1

Ecuación 1.18

Donde:
𝑉𝑡 : 𝐹𝑙𝑢𝑗𝑜 𝑑𝑒 𝑒𝑓𝑒𝑐𝑡𝑖𝑣𝑜 𝑒𝑛 𝑐𝑎𝑑𝑎 𝑝𝑒𝑟𝑖𝑜𝑑𝑜 𝑡
𝐼0 : 𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑑𝑒𝑠𝑒𝑚𝑏𝑜𝑙𝑠𝑜 𝑖𝑛𝑐𝑖𝑎𝑙 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑖𝑛𝑣𝑒𝑟𝑠𝑖ó𝑛
𝑛: 𝑁ú𝑚𝑒𝑟𝑜 𝑑𝑒 𝑃𝑒𝑟𝑖𝑜𝑑𝑜𝑠 𝑐𝑜𝑛𝑠𝑖𝑑𝑒𝑟𝑎𝑑𝑜𝑠
𝑟: 𝑇𝑖𝑝𝑜 𝑑𝑒 𝐼𝑛𝑡𝑒𝑟𝑒𝑠

Si:
VAN > 0 La inversión es provechosa.
VAN = 0 La inversión no producirá ni perdidas ni ganancias.
VAN < 0 No conviene llevar a cabo la inversión.

Tabla Nº1 Análisis de Resultados del VAN

Adaptado de Ramírez 2008

5 Cfr. Baca 2013: 207

6 Cfr. Baca 2013: 208
7 Cfr. Ramirez 2008:398
8 Cfr. Brealey y Myers 2010:37
 1.1.1.6. Tasa Interna de Retorno

1.1.1.7. Riesgo

Se define como riesgo toda posibilidad de ocurrencia de aquella situación que pueda
entorpecer el normal desarrollo de las funciones y actividades de una empresa que
impidan el logro de sus objetivos, en cumplimiento de su misión y su visión. 9

1.1.1.7.1. Riesgo Económico

El riesgo económico hace referencia a la incertidumbre producida en el rendimiento de la
inversión debida a los cambios producidos en la situación económica del sector en el que
opera la empresa.10

El riesgo económico durante la etapa de pre-factibilidad es elevado ya que , la

probabilidad de éxito es pequeña (Figura ).

9 Cfr. Sapag 2007:

10
Cfr. Mascareñas 2008:2
 •Exploración Geologica
Riesgo
•Investigación y Evaluacion del
Yacimiento
Muy Alto
Gestación •Adquisición de Derechos Mineros
del Proyecto

•Estudio de Pre-factibilidad
•Labores Piloto de Investigacion
•Selección del Metodo de Explotación
Riesgo
Evaluación
del Proyecto
•Diseño e Ingenieria
•Estudio de Factibilidad
Alto

Selección del
•Decisión de Invertir
Riesgo
Proyecto
Limitado
•Preparacion y Desarrollo de la Mina
•Puesta en Marcha de la Operación
Ejecución
del Proyecto Riesgo
Normal

Figura : Niveles de riesgo en las diferentes etapas de un Proyecto Minero

Adaptado de Instituto Tecnológico Geo Minero de España 2011

1.1.1.7.2. Riesgo Financiero

El riesgo financiero hace referencia a la incertidumbre asociada al rendimiento de la
inversión debida a la posibilidad de que la empresa no pueda hacer frente a sus
obligaciones financieras.11

1.1.1.8. Análisis de Sensibilidad

Según Paúl Lira , el análisis de sensibilidad en términos prácticos determina cómo
influyen las modificaciones de las variables tomadas en cuenta para las proyecciones
financieras en la rentabilidad de cualquier proyecto. Además existen dos tipos de

11 Cfr. Mascareñas 2008: 6

sensibilidad para ser tomadas en cuenta, tales como: Sensibilidad por variables o
Sensibilidad por escenarios.

1.1.1.9. Costo Capital (CAPEX)

1.1.1.10. Costo Operacional (OPEX)
1.1.1.11. Costo de Interés
1.1.1.12. Flujo de Caja
1.1.2. Parámetros Geo mecánicos
1.1.2.1. Rock mass rating (RMR)

1.1.2.2. Palmström - Rock quality designation (RQD)

Palmström (1982) sugirió que cuando no hay taladros disponibles, pero rastros de las
discontinuidades son visibles en la superficie, el RQD puede ser estimado por el numero
de discontinuidades por unidad de volumen . La relación para el macizo rocoso libre de
arcilla es la siquiente:
𝑅𝑄𝐷 = 115 − 33𝐽𝑣

Donde :

Jv es la suma del número de juntas por metro cubico

 Figura N : Grafico de la Relacion entre RQD y Jv
Fuente : Palmström , 1982

El numero de juntas por volumen métrico (Jv) esta basado sobre el mapeo en un túnel , tajo o superficie de la
tierra .

v
suggested that, when no core is available but discontinuity traces are visible in surface
exposures or exploration adits, the RQD may be estimated from the number of discontinuities
per unit volume. The suggested relationship for clay-free rock masses is:
RQD = 115 - 3.3 Jv (1)
where Jv is the sum of the number of joints per unit length for all joint (discontinuity) sets
known as the volumetric joint count.
RQD is a directionally dependent parameter and its value may change significantly, depending
upon the borehole orientation. The use of the volumetric joint count can be quite useful in
reducing this directional dependence.
RQD is intended to represent the rock mass quality in situ. When using diamond drill core,
care must be taken to ensure that fractures, which have been caused by handling or the drilling
process, are identified and ignored when determining the value of RQD.
When using Palmström's relationship for exposure mapping, blast induced fractures
should not be included when estimating Jv.
is based upon mapping either in a tunnel, in a cavern or on the earth surface. In cases where no surface
observations are available the (Jv) can be found using core observations either as RQD or as the joint frequency
(number of joints per meter borehole).

1.1.2.3. Q Barton

Barton clasifica el macizo rocoso tomando en cuenta los siguientes parámetros:

- RQD: Rock Quality Designation
- Jn: Número de familias juntas
- Jr: Rugosidad de las juntas
- Ja: Meteorización de las juntas
- Jw: Presencia de aguas
- SRF: Stress Reduction Factor, expresa las tensiones presentes en el macizo
rocoso.

La puntuación del macizo rocoso se determina operando los parámetros de la siguiente

manera:
𝑅𝑄𝐷 𝐽𝑟 𝐽𝑤
𝑄= × ×
𝐽𝑛 𝐽𝑎 𝑆𝑅𝐹
 1.1.3. Método de Minado
1.1.3.1. Cálculo de Reserva por el metodo Convencional
1.1.3.2. Dilución
1.1.3.3. Almacenamiento Provisional (Shrinkage Stoping)
1.1.3.4. Corte y Relleno Circado ( Cut and Fill)

Sistemas Cualitativos y Cuantitativo para Selección de Método de Minado

 Cualitativo
o Boshkov y Wright
Es uno de los primeros sistemas cualitativos de clasificación para minería
subterránea propuesto en 1973 . Este sistema usa la descripción general
del ancho del mineral , buzamiento del mineral y la dureza del mineral
como las paredes para identificar los métodos comúnmente
implementados en condiciones similares. El resultado de este método
provee de hasta 4 distintos métodos de minado ha poder aplicar. (SME ,
2011)

o Hartman
El autor en 1987 desarrollo un sistema de selección de método a través de
un diagrama de flujo , el cual se basa en la geometría del yacimiento y las
condiciones de la roca en la zona mineralizada . Este proceso es similar al
Boshkov y Wright , pero este esta orientado a métodos de minado mas
específicos . Este método incluye minado subterráneo como tajo abierto ,
carbón y roca dura.

o Morrison
Según SME (2011) el sistema de clasificación propuesto divide la minería
subterránea en 3 grupos:

Grupo
A Soporte de Pilares Riguido
B Hundimiento Controlado y Frentes Largos
C Hundimiento
 Las definiciones generales como el ancho del mineral , tipo de soporte y la
energía de deformación acumulada son usados como criterio. Este método
elige un método sobre otro método basándose en las varias
combinaciones del tipo de terreno . En este sistema las condiciones de la
roca ya han sido evaluadas para saber que tipo de soporte es requerido.

o Laubsher
En 1981 el sistema de clasificación para minería subterránea fue
presentado , el cual se basa en el sistema de clasificación del macizo
rocoso . El esquema de Laubsher esta dirigido a métodos de minado con
extracción de gran cantidad , ante todo hundimiento de bloques vs
stoping. , y su principal énfasis es la capacidad de derrumbamiento . Los
parámetros que determinan si se usa el método de hundimiento o el
método stoping son : el grado de fracturamiento , RQD , el espaciamiento
de juntas , el grado de espaciamiento . Este método pone énfasis en las
juntas como el único control para determinar la capacidad de
derrumbamiento. En 1990 ,se modifico la clasificación relacionan así el
RMR y el radio hidráulico.

o Nicholas
La clasificación propuesta por Nicholas (1981)

BIBLIOGRAFIA

GARCÍA, Juan (2014). Contabilidad de costos (4a. ed.). México, D.F., MX: McGraw-Hill
Interamericana.

BACA, Gabriel (2013). Evaluación de proyectos (7a. ed.). Distrito Federal, MÉXICO:
McGraw-Hill Interamericana.
RAMÍREZ, David (2008). Contabilidad administrativa (8a. ed.). Distrito Federal, MX:
McGraw-Hill Interamericana.

BREALEY, Richard y MYERS, Stewart (2010). Principios de Finanzas Corporativas (9a.

ed.). México, D.F., MX: McGraw-Hill Interamericana.