Anda di halaman 1dari 5

Falacias

¿Que es una falacia?


Las falacias son un tipo de razonamiento engañoso que puede parecer verdadero,
basado en argumentos con poca solidez, que intentan convencer a otra persona de
manera intencional o involuntaria.

Estas creencias erróneas derivan de un razonamiento lógicamente incorrecto que le


resta validez al argumento.

La palabra falacia proviene del latín fallacia que significa “engaño”. Se define como
un argumento inválido desde el punto de vista deductivo o inductivamente muy
débil.

Esta argumentación falaz puede también contener una premisa injustificada o


ignorar por completo la evidencia relevante disponible, la cual debería ser conocida
por quien argumenta.

Las falacias pueden cometerse intencionalmente con el fin de persuadir o manipular


a otra persona, pero hay otro tipo de falacias que son involuntarias o sin intención y
se cometen por ignorancia o descuido.

Algunas veces resulta difícil detectarlas por ser muy persuasivas y sutiles; por ello
hay que prestar mucha atención para reconocerlas.

Tipos de falacias y ejemplos


Desde Aristóteles, las falacias se han clasificado de distintas maneras. El
filósofo griego las clasificó en verbales y no verbales o relativas a las cosas.

Existen muchas maneras de clasificarlas, pero por lo general la clasificación


que más se utiliza es la categorización de formales e informales.

Falacias formales
Las falacias formales son razonamientos no válidos pero que a menudo se
aceptan por su semejanza con formas válidas de razonamiento o inferencia.
Se da un error que pasa inadvertido.

El patrón que sigue este tipo de falacias es:

Los gatos tienen cuatro patas.

Silvestre es un gato.
Por lo tanto: Silvestre tiene cuatro patas.

Las falacias formales puede detectarse mediante la sustitución de los


elementos que integran las premisas por símbolos, y luego ver si el
razonamiento está ajustado a las reglas de la lógica. Algunos subtipos de las
falacias formales son:

-Apelar a la probabilidad

Con la probabilidad y el conocimiento previo se da por sentado lo que parece


lógico, debido a que es bastante probable.

Ejemplo

Hay nubes oscuras en el cielo.

Las nubes oscuras significan que va a llover.

Entonces hoy lloverá.

– Negación del antecedente

La falacia de la Negación del Antecedente consiste en suponer que negando al antecedente


estamos autorizados a negar el consecuente

Ejemplo
Si Juan trabaja, conseguirá lo que se propone
Juan no trabaja
Juan no conseguirá lo que se propone (no es necesariamente así)

– Falacia de malas razones

Se le conoce igualmente como ​Argumentum ad Logicam.​ Argumentum ad


logicam consiste en sostener que una conclusión es falsa porque proviene de
un razonamiento falaz y utiliza argumentos malos.

Ejemplo

“Los perros tienen cuatro patas.


Lola tiene cuatro patas
Entonces Lola es un perro.

Pero no es posible firmar eso, el que tenga cuatro patas no demuestra que es un perro,
podría ser un gato”

– Falacia del hombre enmascarado

Se le llama también falacia intencional e implica sustituir una de las partes.


Así, cuando las dos cosas intercambiadas son idénticas, se asume que el
argumento es válido.
Ejemplo 

El l​ adrón que robó en casa de Martín tenía barba​.


El vecino de Martín usa barba.

Por lo tanto, el ladrón es el vecino de Martín.

– Término medio no distribuido

Esta falacia formal se produce cuando el término medio de un silogismo, es


decir aquel término que no aparece en la conclusión, no cubre en las
premisas a todos los términos de su conjunto.

Ejemplo 

Todo mexicano es latinoamericano.

Un porteño es latinoamericano.

Por lo tanto, algún porteño es mexicano.

Falacias informales
Las falacias informales o inductivas consisten en errores en el razonamiento
sometido o bien en el argumento empleado para establecer la conclusión.
Trata de convencer con elementos no pertinentes e incluso irracionales sin
utilizar buenas razones.

Algunos autores las clasifican en subcategorías, precisamente por lo extenso


de su variedad:

– Falacias de la presunción

Cuando existe la presunción de verdad pero no hay evidencia de ella, se


puede provocar un razonamiento falaz. Dos de estas estas falacias son:

– Falacia de pregunta compleja

Implica llegar a suposiciones cuestionables.

Ejemplo 

“¿Vas a admitir que eso no sirve?” Si se responde afirmativamente queda


demostrada la presunción, pero si se responde no, significa que la afirmación
es cierta pero no se quiere admitir.

– Falacia de generalización apresurada

Basada en una situación anormal única. Es lo contrario a la falacia de


generalización.

Ejemplo 
“Hitler era vegetariano. Entonces, los vegetarianos son todos nazis”.

– Falacias de relevancia

Este tipo de falacias busca persuadir a una persona con información


irrelevante, a través de la apelación a las emociones y no a la lógica. Aquí se
incluyen:

– Apelación a la autoridad, conocida como Argumentum ad Verecundiam

Es decir, argumento de la modestia. La veracidad del argumento está


vinculado con la autoridad o prestigio de quien lo defiende. Es una falacia
lógica porque no depende de la persona que hace la afirmación.

Ejemplo

La mayoría de la gente apoya la pena de muerte, por lo tanto la pena de muerte es un buen
método para combatir la delincuencia.

– Apelación a la opinión popular,


en la que se sigue la opinión de la mayoría y se da por cierta una creencia o
idea solo porque la opinión pública la avala.

Ejemplo 

“Todos compran zapatillas nike. Las zapatillas nike deben ser muy
cómodas.por lo tanto comprare zapatillas nike.”.

– Atacar a la persona, también llamada Ad Hominem.

Se sustituyen los argumentos objetivos por la descalificación personal​.

Ejemplo

“La filosofía de Nietzsche es errónea, porque este acabó loco”.

– Falacia bandwagon,

referida a aquellas que contienen argumentos que resultan atractivos por su


popularidad y tendencias sociales.

Ejemplo

“La alimentación vegetariana previene la muerte de muchos animales, como


la alimentación verde, las enfermedades. Comeré sólo alimentos no
procesados para no enfermarme y ayudar a muchos animales ”.

– Falacias de la ambigüedad
La falta de claridad y un simple malentendido pueden provocar diversos tipos
de estas falacias:

– Falacias de acento

Las que ocurren cuando el modo en el cual se enfatiza una palabra no está
claro o genera confusión.

Ejemplo

“Defenderemos los derechos de los hombres hasta sus últimas


consecuencias”.

Por consiguiente alguien puede pensar:

“Está claro que no defenderán los de las mujeres entonces”.

– Falacias de equivocación

Suceden cuando las palabras que se usan tienen distintos significados. Es


decir que en el argumento, existe un mismo término con significados
diferentes.

Ejemplo

"El acero es muy resistente, los seres humanos son muy resistentes, por lo
tanto, los seres humanos están hechos de acero".

– Falacias del hombre paja,

que se refieren a tergiversaciones que se introducen para hacer parecer débil


un argumento.

Ejemplo

A: Queremos fomentar el hábito saludable de la bicicleta para ir al trabajo


B: Ustedes lo que quieren es que la gente sufra accidentes y los atropellen ya
que es un medio de transporte poco seguro.

Anda mungkin juga menyukai